NÁZOR: Využije Rusko uprchlíky jako nástroj hybridní války?

Související články

• Pepos

  23:31 29.12.2015

  • 2
  • 0

  Vo Švajčiarsku mi tvrdili ,že celý ten kolobeh utečencov v Európe zariadila americká CIA. Pýtal som sa prečo - odpoveď začiatkom roka nečakane pre američanov podporili europské ...Zobrazit celý příspěvek

  Vo Švajčiarsku mi tvrdili ,že celý ten kolobeh utečencov v Európe zariadila americká CIA. Pýtal som sa prečo - odpoveď začiatkom roka nečakane pre američanov podporili europské krajiny vznik tzv.Čínskej rozvojovej banky AIIB.Prvá západná krajina bola V.Británia.Američania sa boja tejto banky pre možnú konkurenciu američanmi ovládanej Svetovej banky.
  
  Druhá rana -Európa podporila Čínsku menu pre vstup do tzv. menového koša MMF.
  To vraj američanov nazlostilo.
  Takže konšpirácii je a ja jájjjj.
  Kde je pravda ?Skrýt celý příspěvek
• Jecchus

  23:24 29.12.2015

  • 2
  • 0

  Jan Grohman: Máte nějaký odhad, kolik procent lidí čte to, co jste napsal a snaží se pokud možno bez emocí a racionálně pochopit, co tím chtěl autor říci a kolik procent lidí po ...Zobrazit celý příspěvek

  Jan Grohman:
  
  Máte nějaký odhad, kolik procent lidí čte to, co jste napsal a snaží se pokud možno bez emocí a racionálně pochopit, co tím chtěl autor říci a kolik procent lidí po přečtení textu jen vnímá klíčová slova a ta si následně dosadí do vzorce svého vnímání světa, názoru na to jaký by svět být měl, žebříčku hodnot, postojů atd., přičemž cokoli vnímají jen jako stanovisko pro nebo proti danému, aby se nakonec přiklonili na jednu stranu a autora při tom ještě nejlépe odsoudili, nařkli nebo jinak dehonestovali...? ;)
  
  Možná by pomohlo dát váš komentář z 29.12., 9:48, přímo do článku... :)Skrýt celý příspěvek
• semtam

  21:26 29.12.2015

  • 3
  • 0

  Superme To vypadá opravdu špatně. Nemyslel jsem si, že Norsko je tak zlovolná země, která vyžaduje dodržování zákonů a to, že vrací migranty zpátky do Ruska musí být společnost ...Zobrazit celý příspěvek

  Superme
  
  To vypadá opravdu špatně. Nemyslel jsem si, že Norsko je tak zlovolná země, která vyžaduje dodržování zákonů a to, že vrací migranty zpátky do Ruska musí být společnost v Norsku velice xenofobní.
  
  Někde jsem i četl, že ruské tajné služby organizují gangy, které se specializují na krádeže kol v ČR, aby je posléze mohli dát do rukou zuboženým uprchlíkům.
  
  (pro méně chápavé, celý tento příspěvek je nadsázka)Skrýt celý příspěvek
• sanityangel1

  21:18 29.12.2015

  • 4
  • 0

  Ja myslel, ze propagandy si dost uzijeme na idnes, echo24 nebo na aktualne.cz a neni treba ji tahat na tento web. Jinak tady je delsi video o generala Clarka, ktere tady daval ...Zobrazit celý příspěvek

  Ja myslel, ze propagandy si dost uzijeme na idnes, echo24 nebo na aktualne.cz a neni treba ji tahat na tento web.
  
  Jinak tady je delsi video o generala Clarka, ktere tady daval jiz flanker.jirka z 2011:
  
  https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek
• Superme

  20:48 29.12.2015

  • 4
  • 0

  semtam - No on autor evidentně vůbec nesleduje situaci. Ten důvod, proč vlastně mohou imigranti přes rusko-norskou hranici je ten, že mají NOROVÉ mezeru v zákonu. Ta mezera ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam - No on autor evidentně vůbec nesleduje situaci.
  
  Ten důvod, proč vlastně mohou imigranti přes rusko-norskou hranici je ten, že mají NOROVÉ mezeru v zákonu. Ta mezera je, že norsko-ruské hranice mohou imigranti překonat tehdy, pokud nejdou pěšky (v tomto případě na kole). Jenže Norsko se s tím dokáže vypořádat. Mají dobré politiky :)
  
  Viz. zde:
  http://www.ceskatelevize.cz/ct...
  
  "Jenže po volbách Norsko migrační politiku přitvrdilo a uprchlická zařízení teď zejí prázdnotou: „Za posledních deset dní žádní migranti rusko-norskou hranici nepřekročili. Zatím je to dobré,“ pochvaluje si starosta města Kirkenes Rune Ragaelsen."Skrýt celý příspěvek
• semtam

  19:34 29.12.2015

  • 3
  • 0

  A ještě si nedokážu představit, jak ruské úřady by dovolili masovou migraci ekonomických uprchlíků přes území RF. Tohle je možné jen v EU.

  A ještě si nedokážu představit, jak ruské úřady by dovolili masovou migraci ekonomických uprchlíků přes území RF. Tohle je možné jen v EU.
• semtam

  19:26 29.12.2015

  • 2
  • 0

  No nevim, že by Rusko pojalo pár uprchlíků jako zbraň hybridní války je v současné situaci poměrně úsměvné. Ale jako zajímavost migrace přes Rusko do Norska je hodně zajímavá a tím ...Zobrazit celý příspěvek

  No nevim, že by Rusko pojalo pár uprchlíků jako zbraň hybridní války je v současné situaci poměrně úsměvné. Ale jako zajímavost migrace přes Rusko do Norska je hodně zajímavá a tím to končí. Zajímavější by bylo, kdyby jeli na tom kole do Norska přímo z Afghánistánu.
  Pokud by Rusko chtělo nějak uškodit, tak migraci nasměruje směr UA a dál do EU. Ale pro uprchlíka je tato trasa nevyhovující, protože na UA by se s nimi moc nebabrali a země V4 dělají ostudu EU, protože dodržují zákony...
  
  Tak z hybridní války ohledně uprchlíků a Ruska máme prd. Tak kdo tedy vede hybridní válku? Pokud se má brát v potaz, že je to hybridní válka. Odpověď je nasnadě, tuto válku vedou mocipáni v EU proti obyvatelům EU.Skrýt celý příspěvek
• triplane

  15:47 29.12.2015

  • 0
  • 7

  Je opravdu legracni jak priznivci velkeho Ruska dokazi rozlisovat. Naprosto bezne operuji s argumentem ze uprchliky do EU smeruje USA zcela zamerne s cilem oslabeni EU. To jim ...Zobrazit celý příspěvek

  Je opravdu legracni jak priznivci velkeho Ruska dokazi rozlisovat.
  
  Naprosto bezne operuji s argumentem ze uprchliky do EU smeruje USA zcela zamerne s cilem oslabeni EU. To jim prijde naprosto jasne, neni treba to nijak dokazovat. Staci tvrdit ze to tak je.
  Ovsem jakmile se nekde vyskytne spekulace (a celkem realna, vzhledem k tomu jake ma Rusko diky sankcim problemy) ze by to mohl Rus delat taky hned je zle protoze hodny geroj Putin to prece nemuze delat.
  
  Nechapu kde se ta idealizace Ruska bere. Neznam stat ktery by si orientaci na Rusa nejak polepsil.Skrýt celý příspěvek
• Stanyk

  15:26 29.12.2015

  • 0
  • 6

  Nedávno jsem si přečetl knihu od českého historika, Jana Tesaře, Mnichovský komplex. Mj. se zabýval případnou pomocí SSSR Československu v případě požádání o pomoc. Beneš již v té ...Zobrazit celý příspěvek

  Nedávno jsem si přečetl knihu od českého historika, Jana Tesaře, Mnichovský komplex. Mj. se zabýval případnou pomocí SSSR Československu v případě požádání o pomoc. Beneš již v té době věděl, že pomoc SSSR je reálná, ale primárně by nesloužila zájmu ČS, ale zájmu SSSR. Zájem již v té době byl destabilizovat okolní státy, které by ho (SSSR) mohli nějakým způsobem ovlivnit. Myslím že od té doby se nic nezměnilo. Opravdu nechápu proč si tolik Čechů (a podle reakcí na diskusích a pod. jich je většina) myslí, že Rusko (jakožto přímý pokračovatel SSSR, který se k momentálně k jeho velmocenským ambicím otevřeně hlásí) má nějakou snahu stabilizovat situaci ve prospěch jiných států, které jsou proti nim ve sváru.
  
  To není ani namířeno osobně proti Rusku. Představte si jakýkoliv jiný stát, který nemůže vůči nějakému uskupení otevřeně použít vojenskou sílu, tak ji použije nepřímo. Ostatně studená válka mezi západem a USA byla o tomtéž. Použít armádu nepřímo, ale za účelem oslabení protivníka.
  
  Vzhledem k zeleným mužíkům, internetovým útokům, sílící propagandě apod. bych se divil a z hlediska mocenských ambicí bych byl zklamán (jakkoliv to může vyznít krutě), kdyby Rusko takovou kartu nevyužilo případně nehrozilo jí použít.
  
  Bohužel neznám přesnou statistiku, ale docela by mě zajímalo, kolik utečenců utíká před Asadem, resp. jaký činil nárůst od momentu Ruské intervence v Sýrii.
  
  Vzhledem k tomu, že Asad je existenčně závislý na Rusku a Rusko není sto nikdo jiný z oblasti přímo vojensky eliminovat, pak odstranění Asada je prostě v rukou Rusů. To ostatně asi vlivní diplomaté chápou, byť nikdo z Ruska otevřeně tuto kartu nepřiznává.
  
  Jiná věc je, jestli odstranění Asada povede ke stabilizaci. Jeho přítomnost, vojensky posílená, však k takovému cíli očividně nevede.Skrýt celý příspěvek
• Superme

  14:00 29.12.2015

  • 7
  • 0

  Pokud by byla EU něčeho schopna (kromě těch neustálých keců), tak by zde žádní "uprchlíci" být nemuseli. Uzavřeli by se hranice, pustily se (dočasně) maximálně ženy s dětmi a ...Zobrazit celý příspěvek

  Pokud by byla EU něčeho schopna (kromě těch neustálých keců), tak by zde žádní "uprchlíci" být nemuseli. Uzavřeli by se hranice, pustily se (dočasně) maximálně ženy s dětmi a nazdar. EU si za to může sama a trošku se mi zdá, že Putin a Rusko mohou vlastně už za vše špatné, co se v dnešním světě děje.
  
  Jenže.. kdo tuto imigraci opravdu podporuje? Merkelová je přeci sama pozvala, Švédsko jich přijímá obrovské množství už řadu let a tuto imigraci vyloženě podporuje, představitelé EU (komunisté a zloději) říkají, že máme být solidární a nutí nám kvoty, Řekové s Italy je raději posílají rovnou dál a ochrana hranic pro ně neexistuje. Víte koho nadace vydává průvodce pro imigranty, jak se dostat nejlépe do EU?! Je to nadace AMERICKÉHO miliardáře George Sorose.
  
  Jenže ono se tím Putinem prostě strašit musí. Vždyť přeci on je ten zlí a my (čti EU) jsou ti dobří. To, že za to opravdu může především EU sama spolu s Turkem, to je přeci jedno. A ano, důkazů , že tohle Turek podporuje je hromada.
  
  Jinak je velice povzbuzující, že Trump v posledních průzkumech téměř dohnal Clintonovou. Nedejbože, aby vyhrál, říkají si určitě sluníčka. To by poté byl v Sýrii a Iráku do půl roku klid :)Skrýt celý příspěvek
• Powerslave

  13:52 29.12.2015

  • 7
  • 0

  Článek neodpovídá realitě a na mě vrhá dojem až zbožného přání. Důvodů je více, ale jmenuji pouze dvě hlavní premise, na kterých stojí: První je "Podle sebe soudím tebe". ...Zobrazit celý příspěvek

  Článek neodpovídá realitě a na mě vrhá dojem až zbožného přání. Důvodů je více, ale jmenuji pouze dvě hlavní premise, na kterých stojí:
  
  První je "Podle sebe soudím tebe".
  
  Druhou je určitá představa o jednotém pohledu na politické směřování RF všech subjektů, kteří se účastní řízení tohoto státu, na základě čehož má/může RF jakože jednat.
  
  Takže ANO, čistě teoreticky, je možné aby RF využila objektivních okolností "imigrační krize" (přesněji - tohoto řízeného potoku běženců proudících do Evropy) k oslabení, nebo lépe řečeno likvidaci Evropy tak jak ji známe (vznik nových národů a států, zánik těch starých).
  
  Dostatečně přesná odpověď na tuto otázku vydá na pár řádků a lidem sledující běh údálostí ve světě stačí dokonce pouze slovo jedno.
  
  ________
  
  "Svým způsobem však jde o logický ruský krok ve studené válce, která panuje mezi Ruskem a Západem."
  
  Co konkrétně je na tom kroku logického? Mám to chápat tak, že "protože my jim házíme klacky pod nohy a děláme bordel u hranic, tak na oplátku oni nám LOGICKY pouští bežence spolu s teroristy do Evropy"?
  
  OS RF dělají v Sýrii to, co tam měla Evropa dělat již dávno.
  
  Toto téma jistě má své místo na Armádních Novínách, no formou a celkovým tendenčním dojmem podsouvající neexistující bych ho vyvěsil spíše na iDn*s.
  
  Aneb podle plodů poznáte je.Skrýt celý příspěvek
• Shania

  13:34 29.12.2015

  • 1
  • 7

  Luky sorry ale analityk schopny napsat: Vstup Ruska do konfliktu v Sýrii na pozvání legální syrské vlády dne 30. 9. 2015 jednak radikálně změnil silové poměry v regionu (Rusko ...Zobrazit celý příspěvek

  Luky sorry ale analityk schopny napsat:
  
  Vstup Ruska do konfliktu v Sýrii na pozvání legální syrské vlády dne 30. 9. 2015 jednak radikálně změnil silové poměry v regionu (Rusko samozřejmě vedle leteckých úderů podporujících činnost syrské armády dodává také moderní vojenskou techniku), jednak jasně demonstroval ruské možnosti v použití moderních zbraní, počínaje pumami s přesným naváděním, termobarickými pumami, střelami s plochou drahou letu, přes strategické bombardéry, bitevní letouny a helikoptéry až po prostředky kosmického průzkumu, radioelektronického boje a protivzdušné obrany. Jejich použití a zejména účinnost byly pro většinu západních odborníků udivující a především velmi překvapivé. Rusko jimi dalo jasně najevo: „Jsme ve hře a musíte s námi počítat“.
  
  Turecký útok na ruský bombardér Su-24 byl reakcí na úspěchy rusko-syrského tažení a zřejmě měl být pomstou za ničení infrastruktury IS pro zpracování a přepravu ropy, jejímž je Turecko největším příjemcem. Jednání Turecka bezprostředně po tomto „hrdinském“ činu ve stylu rozmazleného spratka, který ví, že rozbil sousedovi okno, ale nejprve běží za tatínkem žalovat, co všechno mu ten soused předtím provedl, je v ostrém kontrastu k sice rozhořčené, ale klidné ruské reakci.
  
  
  By o tu praci měl rychle přijit.Skrýt celý příspěvek
• Luky

  13:15 29.12.2015

  • 7
  • 0

  Mě podobné články na tomto "transatlantském" webu nepřekvapují, ostatně sem rád chodím i s tím, že zde pořád něco takového bude. Je to jen snaha odvést pozornost od opravdových ...Zobrazit celý příspěvek

  Mě podobné články na tomto "transatlantském" webu nepřekvapují, ostatně sem rád chodím i s tím, že zde pořád něco takového bude.
  Je to jen snaha odvést pozornost od opravdových příčin, když už i těm hodně prozápadním začnou padat klapky z očí.
  Ono totiž stokrát nic umořilo osla. Můžeme si tu psát o konferenci z parlamentu, kde je nejvíc ceněn historik hovořící v příměrech k dnešku o koncích hegemonů - a v závěru se utvrdit, že to celé bylo o nebezpečném Rusku (kotrmelec). Můžeme si tu přečíst článek o Stratforu, kde je nám bez zbytečného lavírování vyjevena ta pravá, odkopaná politika US elit....ale v závěru se stejně dočkáme toho, že nebezpečí jde z Ruska (salto sem, salto tam). Je toho hafo, úplně stejným způsobem fungují každodenní antizemanovské čtvrthodinky v médiích. Ve výsledku táhne, čeho je prostě nejvíc...
  
  Tohle ujde, jsou tam popsány vazby, ve kterých Rusové nefigurují, ale naši spojenci jsou v tom po uši...(jsem v půlce a zatím dobrý):
  http://www.parlamentnilisty.cz... Skrýt celý příspěvek
• flanker.jirka

  13:03 29.12.2015

  • 4
  • 1

  Pokud někdo hledá za vším Rusko, tak je to už opravdu smutek. Imigrační vlna tu narůstá z roku na rok už od počátku arabského jara, jak v Africe, tak v Asii. Nejlépe se s tím hned ...Zobrazit celý příspěvek

  Pokud někdo hledá za vším Rusko, tak je to už opravdu smutek. Imigrační vlna tu narůstá z roku na rok už od počátku arabského jara, jak v Africe, tak v Asii. Nejlépe se s tím hned za počátku popasovalo Španělsko a má teď klid.
  V Itálii, Turecku a Řecku z toho profituje mafie - tím pádem i ctihodní občané zvolení v řádných volbách do politických funkcí. Za těch pár let si tam vybudovali zázemí existence, které se rok od roku logisticky lépe připravili na příchod dolarových imigrantů.
  EU se stále ukazuje býti jen papírový čert, který už ani nezkouší vynucovat si své dříve schválené smlouvy a zákony.
  Pomalu si tu musíme začít zvykat, že budeme platit "výpalné" každému kdo si o něj nějakým způsobem řekne, jednou kvůli dluhům PIGS, podruhé Turecku kvůli imigraci. Ale za vinu to dáme Rusku :-D
  Samotný článek popisuje případ Afgánců, to je typický příklad toho jak to tam Rusko (SSSR) v 80. letech zničilo, i dodnes odtud proudí uprchlíci.
  
  ...možná by tu pan Grohman mohl ještě vložit fotky ruských agentů FSB převlečených za ruské turisty, na tureckých a řeckých plážích, jak organizují pohyb uprchlíků :-D
  
  Nejvíce je současná vlna spojována se Sýrií, Asad se jen chová v té jungli, tak aby nedopadl jako Kaddáfí, buď by se nechal popravit a zlynčovat nebo hodl, když má tu moc snaží se vypořádat s opozicí jednou provždy. Jiný kraj - jiný mrav, a jiná kultura - jiné metody. Podívejte se jak se v Polsku po volbách chová vláda.Skrýt celý příspěvek
• Beld

  12:44 29.12.2015

  • 8
  • 0

  Rusko pouzije par tisic migrantu k natlaku na EU , pricemz do "EU" jen v tomto roce prislo kolem 1,5M migrantu z afriky a blizkeho vychodu . To opravdu dava logiku . Me podobne ...Zobrazit celý příspěvek

  Rusko pouzije par tisic migrantu k natlaku na EU , pricemz do "EU" jen v tomto roce prislo kolem 1,5M migrantu z afriky a blizkeho vychodu . To opravdu dava logiku . Me podobne cernobile videni sveta jako ma autor desi vice nez to celkem pruhledne putinovske rusko . Doplnujici komentar autora o "favoritovi" to jen dobarvil . Kdo neni s nami je proti nam . Ja vam pane G. verim , ze si o sobe myslite , ze jste nestranny komentator , ale obsah nekterych vasich clanku to posledni dobou prilis nepotvrzuje .
  
  Ja vam to vysvetlim polopate . Ti lide chteji do norska , protoze tam "vytezi" vice nez v rusku . Putikovi to nevadi , je jen rad , bude ho to stat mene rublu . "koněc filma" . To je snad vsem jasne , proc o tom psat nesmyslne dlouhy clanek ???Skrýt celý příspěvek
• Sorge-227

  12:30 29.12.2015

  • 4
  • 0

  Rusové nemusia robyť vôbec nič. EU sa zničí samo. Velka Britania, Grécko, Taliansko nás viac ohrožuje ako Rusko. Majú silne loďstvo, armádu a majú ich v kasárnach a prístavoch. ...Zobrazit celý příspěvek

  Rusové nemusia robyť vôbec nič. EU sa zničí samo. Velka Britania, Grécko, Taliansko nás viac ohrožuje ako Rusko. Majú silne loďstvo, armádu a majú ich v kasárnach a prístavoch. Vôbec nechrania hranice EU. Aby Slovensko zobrali do šengenu muselo vybudovať jednu z najlepšie chránenou hranicou v EU. Ostatné štáty nemuseli mať. Grécko zobrali do EU a šengenu iba kvôli tomu že tam majú Nemci obrovské majetky. Väčšina štátov EU je zadlžená po uši. EU ma tolko vnútorných problému, že sa samo rozpadne. Velká Británia už začína cúvať z EU. Ano Rusku to vyhovuje. Tak ako to vyhovuje USA. Žiadna z velmocí nepotrebuje ďalšieho konkurenta. Turecko si robí svoju politiku a kašle na EU. Obchoduje s ISIL ako za 2. svetovej vojny s Nemeckom. Robí si tam malú genocídu Kurdov, tak ako kedysi Arménov. Taliansko, Velka Britania, Francuzko, USA, SA destablilizovali Lybiu, Syriu a Stredný vychod. Čo spôsobilo novodobý presun národov do EU. Rusko sa snaži stabilizovaž sytuaciu v Sýriji. To že obsadilo Crym a pôsobi na východe Ukrajiny je iba dôsledok slepej politiky EU a USA. Rusové to už nemohli strpieť.Skrýt celý příspěvek
• leviathan

  11:10 29.12.2015

  • 1
  • 5

  Putionovske Rusko teda vobec nemusim, ale tento clanok je paranoidny. Sankcie na Rusko uvalila EU, nie NATO - takze ta migracna vlna by mala mierit prave na Finsko a nie na Norsko, ...Zobrazit celý příspěvek

  Putionovske Rusko teda vobec nemusim, ale tento clanok je paranoidny. Sankcie na Rusko uvalila EU, nie NATO - takze ta migracna vlna by mala mierit prave na Finsko a nie na Norsko, ktore clenom EU nie je.
  Za migracnu krizu moze v prvom rade Assad a jeho drasticke postupy voci opozicii. Neviem kde ste vsetci prisli k tak pevnemu presvedceniu, ze za Lybiu a Syriu moze NATO (resp. USA). V case , ked boli zahajene letecke utoky na Kadafiho, bola cela Lybia uz v troskach. Obcianska vojna zacala ovela skor.
  EU a USA uplatnovali na Syriu az do jari 2013 zbrojne embargo a to uz bola Syria v troskach - vojna tam zacala v r. 2010!! Prve nalety proti Daes podnikli USA az v r. 2014. Americke dodavky zbrani do Syrie pred, r. 2013 su konspiracne teorie, alebo rovno zvasty. Miliony ludi utieklo do Turecka, Libanonu a Jordanska pred Assadom este do r. 2013.
  Za sucasnu migracnu krizu moze podla mna Grecko a z casti ITA. Zacalo to v ITA, ked prival utecencov z Lybie nestihali registrovat a vypustili ich do Schengenu. A preco ich nestihali registrovat? Pretoze sa na to vysrali a namiesto akutnej ziadosti o pomoc pri ochrane hranic, mlcali! Nasledne Merekelova zadupala Tsiprasa ako vajgel a nanutila mu "zachranny" europrogram. Reakcia ultralavicoveho Tsiprasa? Otvorenie hranic. Milion migrantov na ceste.Skrýt celý příspěvek
• premyslcz

  10:24 29.12.2015

  • 4
  • 0

  S podobnou informací jako je článku, nedávno zdělil jako hotovou věc ministr obrany Stropnický. „Od maďarského ministra obrany mám informaci, kterou nemohu stoprocentně potvrdit, ...Zobrazit celý příspěvek

  S podobnou informací jako je článku, nedávno zdělil jako hotovou věc ministr obrany Stropnický.
  „Od maďarského ministra obrany mám informaci, kterou nemohu stoprocentně potvrdit, ale nemám důvod jí nevěřit, že na území Balkánu byly v nemalém množství přistaveny autobusy. Nikdo neví, odkud se tam vzaly, ale dost pravděpodobně byly financovány Ruskem. Posun lidí k té vytoužené schnengenské hranici se odehrával i tímto způsobem,“
  Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovo...
  
  Zeptám se sám sebe, když už zaznívají tyto "informace".
  Prezentuje mediátor, tuto myšlenku jako ukázku vlastní hlouposti a nebo to říká za cizí peníze ?
  Pokud by tomu bylo tak jak říká Stropnický, nebylo by pro Rusko lepší poslat 1,5 milionu uprchlíků z Ukrajiny, kteří jsou dnes v Rusku do evropské unie, místo toho aby používal migranty ze Sýrie, Iráku, Afghánistánu, Pákistánu, Bangladéše, Egypta, Libye, Tunisu, Maroka, Nigérie ...Skrýt celý příspěvek
• Jan Grohmann

  09:48 29.12.2015

  • 3
  • 11

  Myšlenka je jednoduchá, proč by Rusko proboha uprchlíky nemohlo použít k tlaku na EU kvůli zrušení sankcí? Opravdu to je to fantaskní myšlenka? Nevidím na takovém kroku nic ...Zobrazit celý příspěvek

  Myšlenka je jednoduchá, proč by Rusko proboha uprchlíky nemohlo použít k tlaku na EU kvůli zrušení sankcí? Opravdu to je to fantaskní myšlenka? Nevidím na takovém kroku nic zvláštního ani nerealizovatelného. A když to řeknu blbě, tak ani nic "špatného". Vůbec to nesouvisí o tom, kdo je dobrý, kdo je špatný. To, že někdo neunese, když se o jeho favoritovi píše špatně, není problém článku ani autora, ani důvod, proč o takových věcech nepsat, resp. na ně neupozorňovat.
   
  Takže pokud EU chceme sankcionovat Rusko, musíme být připraveni i na takový realistický, proveditelný a logický politický protikrok.
   
  RastiSlav: Ten kdo to zadal, napsal a schválil, je jediná osoba - ten, kdo je pod článkem podepsaný. Skrýt celý příspěvek
• flanker.jirka

  00:08 29.12.2015

  • 1
  • 0

  to cejkis: zkoušel jsem ten Váš odkaz, no po minutě mi to stačilo, víc jsem nedal :-D přišlo mi to příliš jednostranné. to kubo4747: situace v Libyi a Syrii byla na počátku ...Zobrazit celý příspěvek

  to cejkis: zkoušel jsem ten Váš odkaz, no po minutě mi to stačilo, víc jsem nedal :-D přišlo mi to příliš jednostranné.
  
  to kubo4747: situace v Libyi a Syrii byla na počátku protestu jiná, hlavně vládnoucí strana měla na rozdíl od Libye k dispozici dobře vybavenou armádu, na Libyi bylo dlouhá léta embargo, tak se tomu rozpadu a chaosu jen pomohlo, navíc se tam "pomohlo" rychleji a účinněji, protože hrozilo bezprostřední stopnutí dodávek plynu a ropy Itálii a Francii, Syrie není tak významný hráč.
  A není pravdou, že se v Syrii nikdo nevmněšuje, pardon, nepomáhá. Celou dobu tam kohokoliv proti Asadovi podoprovalo, a nejspíš podporuje, Turecko, Saudská Arábie, o tom, že minimálně v distribuci zbraní a výcviku tam měli prsty i USA ví asi také každý. Do teroristických útoků v Paříži byla Syrie vcelku volná Francii, potažmo EU. Až angažovanost Ruska přinesla zjištění, že se ten ISIL živí ropou, která jde přes Turecko všem kdo jim ochotně rádi zaplatí. Bez utnutí tohoto penězovodu to nikdy neskončí.
  Když srovnáte rozsah kampaně proti Srbsku, Iráku, Afghánistánu, tak účast amerického letectva "bojujícího s ISIL" byla oproti tomu všemu jako plivnutí do moře.
  
  pochybuji, že by si tento pán dělal legraci nebo mu ruplo v bedně:
  https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek