Nejistá budoucnost Afghánistánu a afghánské armády

ANA
Foto: Voják Afghánské národní armády patroluje ve vesnici Noor Khiel v provincii Logar. Vedle snahy afghánských velitelů o vštěpování disciplíny a smyslu pro misi do nových ozbrojených sil, existují obavy, že po odchodu Spojenců v roce 2014 země bude opět roztříštěná mezi jednotlivé militantní skupiny  / Anja Niedringhaus, The Associated Press

"Až odejdou Spojenci, tak se afghánská armáda rozpadne jako domeček z karet" řekl mi můj kolega při rozhovoru o současné situaci v Afghánistánu. Jeho obavy jsou víc než opodstatněné. To, zda bude afghánská centrální vláda schopna spravovat svou zemi a udržet bezpečnost ve všech provinciích, záleží především na kvalitě, disciplíně a schopnostech afghánské národní armády (ANA) a policie.

Rozervaný Afghánistán

Určitě stojí za to na začátku si připomenout, že Afghánistán není stát, jak ho chápeme my v Evropě nebo Americe - tedy silná centrální vláda a homogenní obyvatelstvo, které spojuje jazyk, historie, kultura, atd. Afghánistán je především území, kde hlavní roli hraje kmenové rozdělení společnosti. Lidé žijící na území dnešního Afghánistánu se cítí býti především obyvateli určitého kmene nebo etnika, než Afghánci.

Státotvorným snahám Spojenců a centrální vlády nepomáhá ani uměle vytvořená afghánská hranice z konce 19. století, a to především tzv. Durandova linie rozdělující Afghánistán a Pákistán. Umístění Durandovy linie bylo výsledkem afghánsko-britských rozhovorů z roku 1893. Bohužel při svém vzniku uměle rozdělila území paštunských kmenů, které "britskou hranici" nikdy neuznaly a ani neuznávají.

Durandova linie (anglicky Durand Line, případně Zero Line) je označení pro afghánsko-pákistánskou hranici. Vede od íránsko-afghánské hranice až k hranici pákistánsko-čínské, v délce 2 640 kilometrů.

Po vzniku Pákistánu v roce 1947 Afghánistán vícekrát prohlásil, že Durandova linie mu byla Brity vnucena a po několik desetiletí její platnost opakovaně zpochybňoval. Paštúnské kmeny, jejichž území tato linie uměle rozdělila, její existenci od samého počátku neuznaly a dodnes se ji snaží ignorovat. Wikipedia

Dalším obrovským problémem je odlehlost a nedostupnost některých provincií - především na území afghánsko-pákistánské hranice. V odlehlých provinciích se místní obyvatele často nemají šanci dovolat pomoci centrální vlády a armády.

Důsledkem toho se domorodci připojují ke straně, která jim poskytne bezpečí, nebo lépe řečeno, nebude jim znepříjemňovat život - a je zcela jedno, jestli jsou to Spojenci, centrální vláda nebo Talibán. Bohužel až příliš často se stává, že je to právě Talibán, který dokonalé zná místní poměry, kulturu, zvyklostí apod.

Za všechno mluví názor, který zazněl od obyvatel vzdálených provincií: " Spojenci nám zaručují bezpečí. Dobře, ale co budeme dělat, až Spojenci odejdou?" Bohužel mají dvě možnosti, spoléhat se na slabou centrální vládu nebo na islamistický Talibán. To je největší problém současného Afghánistánu a hrozba pro jeho budoucnost. Sami "Afghánci" prostě jednoduše nevěří své vládě, armádě a policii, že jim je schopna trvale poskytnout bezpečí.

Budování afghánských bezpečnostních složek – Mission impossible?

Hlavním cílem centrální vlády Afghánistánu je tak tvoření silných a kvalitních bezpečnostních složek, schopných zajistit bezpečí na co největším území Afghánistánu. Bohužel jedná se o nesmírně těžký úkol. Afghánští vojáci a policisté jsou často negramotní, mají katastrofální smysl pro disciplínu a zřejmě ani sami nechápou postavení vlády, státu a armády.

K disciplíně afghánských vojáků říká 60-ti letý plukovník afghánské armády Abdul Haleem Nori:

Dnes nemáme žádnou disciplínu. Pokud voják nechce někam jít, tak nejde. Neměli bychom se zaměřovat na počty. Měli bychom hledět především na kvalitu, ale museli jsme dodržovat harmonogramy cizinců (Spojenců) a nyní nejsme připraveni.

V ruku, v ruce s mizernou disciplínou, jdou i případy infiltrace tálibánských bojovníků do afghánské armády. Situace došla tak daleko, že na některých vojenských základnách musejí afghánští vojáci nechávat své zbraně na vstupní bráně, aby přeběhlíci mezi nimi nemohli zaútočit na Spojence.

Avšak střelbu na ostatní vojáky nemusí spustit jen fanatický islámista. Díky přílišné emotivitě a rivalitě mezi členy jednotlivých kmenů, se někdy může i obyčejná hádka strhnout v přestřelku s tragickým koncem. Příkladem nechť je více než jeden rok starý incident, kdy zkušený afghánský pilot (20 let služby) po hádce zastřelil 6 vojáků NATO.

Jako nejmenší problémy se pak zdají býti alarmující příklady lajdáctví nebo korupce se svěřeným vojenským materiálem. Spojenci darovali afghánským vojákům a policistům 7157 brýlí pro noční vidění. Jde o citlivý vojenský materiál, bez kterého není myslitelné vést úspěšné bezpečnostní operace. Bohužel zpráva americké ministerstva obrany vyjadřuje obavy, že několik set přístrojů se ztratilo neznámo kam...

Zdroj: ArmyTimes

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Odsun z Afghánistánu – logistické peklo

Spojenecká vojska v Afghánistánu se chystají na jeden z nejtěžších a nejobtížnějších úkolů za celou ...

Bezpilotní dopravní vrtulník K-MAX v Afghánistánu

Pamatujete si náš článek „Revoluce v zásobování vojáků na bojišti“, kde jsme představili bezpilotní ...

Válka s IED pokračuje – senzory hlídají rozsah zranění vojáků

Problematice boje proti improvizovaným nástražným systémům IED se na naších stránkách věnujeme ...

Tvrdé boje v Sýrii - nasazeny i československé bitevníky L-39

Boje v Sýrii stále sílí. Poslední události dokonce donutily odstoupit vyslance OSN a Ligy arabských ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

UPOZORNĚNÍ: Zeleně budou vždy označeny nejnovější příspěvky za 24 hodin. Podobu diskuze stále ladíme a snažíme se vyjít vstříc všem konstruktivním připomínkám.

  • Standa
    16:51 09.08.2012

    Cpát do Afghánistánu peníze a zbraně, to je jenom základ pro problémy v budoucnu. Měli nechat "vyhrát" severní alianci a nechat je být. Takhle to tam stejně neudrží a ty zbraně se opět otočí proti nám. Proti rusku se bojovalo s britskýma zbraněma z bojů proti britům, proti američanům se bojuje ruskýma zbraněma z války proti rusku a až tam naběhnou třeba číňani, tak budou bojovat se zbraněma od nato z války proti nato.

  • Ondřej Lacina
    14:53 09.08.2012

    ..a co čekali? Že stvořej novej Izrael? Ještě že se tak nestane..