Německé houfnice PzH 2000 pro Chorvatsko

PzH 2000
PzH 2000 / KMW

Chorvatsko získá z Německa 12 samohybných houfnic PzH 2000. Dohodu 5. prosince potvrdil svým podpisem chorvatský náměstek ministra obrany pro materiální zdroje Viktor Koprivnjak a generální ředitel německého ministerstva obrany pro vybavení, informační technologie a údržbu Helmut Richter.

Podepisování smlouvy se zúčastnil také chorvatský ministr obrany Ante Kotromanovič, náčelník štábu ozbrojených sil Chorvatska generál Drago Lovrič, německý vojenský atašé plukovník Joerg Rauber a německý velvyslanec v Chorvatsku Hans Peter Annen.

Díky smlouvě získá Chorvatsko pro své ozbrojené síly 12 houfnic PzH 2000 z přebytků německé armády. Německo odprodává houfnice z důvodu reorganizace a snižování počtů dělostřeleckých jednotek.

Houfnice PzH 2000 uspokojí potřeby chorvatské armády po moderních samohybných dělostřeleckých zbraních, schopných poskytovat podporu nepřímou střelbou s použitím přesně naváděné munice. Nákupem Chorvatsko splňuje jeden ze závazků vůči NATO.

Spokojenost s uzavřenou smlouvou vyjádřil chorvatský ministr obrany Ante Kotromanovič. Podle ministra je Německo dlouholetým strategickým partnerem Chorvatska.

"Byl to pro nás úspěšný týden, ve kterém jsme podepsali smlouvu na výstavbu pěti pobřežních hlídkových lodí a dohodu o nákupu houfnic PzH 2000. Dostaneme nejmocnější dělostřelecké zbraně, které výrazně zvyšýší úroveň schopností chorvatských ozbrojených sil," řekl Kotromanovič a dodal, že jde o výsledek promyšlených politických rozhodnutí na ministerstvu obrany.

V rámci modernizace ozbrojených sil, ministerstvo obrany Chorvatska letos nakoupí dvě německé minolovky a nákladní vozy. Chorvatsko také plánuje získat ze Spojených států 12 transportních vrtulníků UH-60 Black Hawk.

Viktor Koprivnjak uvedl, že v průběhu roku 2015 ozbrojené síly Chorvatska získají šest houfnic PzH 2000. Zbývajících šest houfnic bude odesláno z Německa do konce roku 2016.

"Pro realizaci celého projektu vybavování ozbrojených sil mobilními houfnicemi plánujeme vynaložit 41 milionů eur, z toho připadá 12 miliónů eur za samotné houfnice, dále za školení vojáků ozbrojených sil Chorvatska, servis, vybavení, modernizace nového softwaru (systém řízení palby, komunikační systémy a velící operační středisko – pozn. redakce) nebo kamufláž," uvedl Koprivnjak.

"Jedná se o nejmodernější a nejlepší houfnice, které splňují všechny požadavky moderních dělostřeleckých systémů. Tato dohoda významně posiluje schopnosti plnit cíle ozbrojených sil, a nákup houfnic PzH 2000 ukazuje, že ozbrojené síly Chorvatska jsou nejvyspělejší a nejschopnější vojenskou sílou v regionu," říká náčelník generálního štábu Lovrič.

Samohybná houfnice PzH 2000 je určená k palebné podpoře pozemních vojsk, k boji s dělostřelectvem protivníka, k ničení obraných pozic protivníka, bodových nebo plošných cílů. V současné době se jedná o nejmodernější samohybné houfnice vůbec.

Chorvatsko počítá s dosažením počátečních operačních schopností PzH 2000 na rok 2019.

Zdroj: Defender

Nahlásit chybu v článku


Související články

Nová dalekonosná munice pro dělostřelectvo

Dělostřelectvo hraje klíčovou roli na bojišti. Žádný jiný zbraňový systém nedokáže tak rychle, levně ...

Naváděná dělostřelecká munice VULCANO SAL

Italská firma Oto Melara a německá Diehl Defence úspěšně vyzkoušely přesně naváděnou dělostřeleckou ...

Rozšířená realita: Nová úroveň vojenského výcviku

Kanceláře pro námořní výzkum ONR (Office of Naval Research) vyvíjejí nový výcvikový systém založený ...

Kontejner: Nepostradatelný pomocník armády

V článku o nových dopravních letounech Armády ČR jsme okrajově nakousli téma kontejnerizace - ...

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • petres
    22:42 10.12.2014

    semtam co píšete by mohlo být zajímavé. Je to sice jiné, ale zajímavé téma, také mne napadlo, jaká by byla reálná bojová hodnota PUMY s tím nejvyšším třetím stupněm pancéřování ...Zobrazit celý příspěvek

    semtam
    co píšete by mohlo být zajímavé.
    Je to sice jiné, ale zajímavé téma, také mne napadlo, jaká by byla reálná bojová hodnota PUMY s tím nejvyšším třetím stupněm pancéřování (s tímto pancířem má mít PUMA IFV s relativně lehkou bezosádkovou věží 43 t, s těžší věží s kanonem bude min. na 48 t) + 120 mm kanon (verze CV90 i ASCOD tuto variantu mají) např. proti našim T72M4. Je pravda, že PUMA je jako IFV velmi drahá. Nevím jak výhodně by vyšla cena verze s věží (např. Cockerill XC-8) a 120 mm kanonem proti Leopardu 2 verzím A5, A6, A7. Parametry vč. odolnosti by možná na A5 stačil Ve verzi A5 by asi šlo vyřazované kusy vč. modernizace koupit levněji než zmiňovanou variantu PUMY.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    17:47 10.12.2014

    petres Když jsme u té kvality a unifikace, tak možná by nebylo špatné pořídit IFV PUMA. Nebo se pokusit s KMW vytvořit levnější derivát, jako to udělali Turci. měli bychom BVP, ...Zobrazit celý příspěvek

    petres

    Když jsme u té kvality a unifikace, tak možná by nebylo špatné pořídit IFV PUMA. Nebo se pokusit s KMW vytvořit levnější derivát, jako to udělali Turci. měli bychom BVP, houfnici a vzhledem k tomu, že PUMA je odolnější než Leopard 2, tak možná by šla i varianta, která by splňovala požadavky na MBT. Vše na jednom podvozku.Skrýt celý příspěvek

  • petres
    14:45 10.12.2014

    Již to tady zaznělo několikrát, PzH 2000 se Němci mimo jiné zbavují pro jeho nákladnost a nahrazují ho v podstatě jeho odlehčenou a levnější verzí založenou na věži AGM, která si ...Zobrazit celý příspěvek

    Již to tady zaznělo několikrát, PzH 2000 se Němci mimo jiné zbavují pro jeho nákladnost a nahrazují ho v podstatě jeho odlehčenou a levnější verzí založenou na věži AGM, která si zachovává původní špičkové vlastnosti za nižší cenu (uvádí ce cena 3,5 - 4,5 mil. USD). Z toho důvodu si myslím, že nemá smysl kupovat vyřazované PzH 2000 (podvozek Leopard), které budeme provozovat desítky let, ale koupit rovnou nové věže AGM, které můžeme, jak již tady zaznělo, dát na svůj podvozek. Ať již to bude Tatra (přeci jenom umožní lepší ustavení zbraně před výstřelem, což se zatím problém na podvozku Boxer) v případě kolového provedení nebo po případném přezbrojení 7. mb na pásový (např. CV90 nebo ACDOD jako má DONAR či jiný podle volby). To uvádím proto, že by mohla třeba naše armáda zbylé dva oddíly 13. dělostřeleckého pluku po jednom organicky zařadit do sestav obou brigád, tak jako to mají jiné armády. AGM tato možnost volby podvozku a ne tak vysoká cena staví podle mne do velmi výhodné pozice (tuto možnost nemá jinak špičkový Archer).
    Ještě jedna věc mne překvapuje. Jak i veřejnost, která si přeje nezbytný rozvoj AČR, automaticky předpokládá co nejlevnější cenu i za cenu horších vlastností a ne co nejlepší poměr cena/výkon. Respektive, proč nepořídit kvalitu, které bude sloužit cca 30 let a umožní tyto houfnice zapojit do celého moderního systému vč. zjišťování cílů (no Artury to asi za chvíli nebudou). Pak se vyšší investice zhodnotí v celkové vysoké efektivitě zbraně, což by mělo snad být cílem profesionální armády. Připravujme se na budoucí války a ne na minulé.
    A proč Zuzanu? Je to průměrný výrobek, který se ani u nás nevyrábí, s ne tak silnou vývojovou základnou jako AGM pro případ budoucí modernizace, tak jaké důvody při jejich ceně mluví pro jejich pořízení?Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    13:52 10.12.2014

    Karlos

    Ještě pro doplnění, vz.77 se používá pro houfnici Dana. Vámi zmiňovaný raketomet nese jméno RM-70.
    A pojem grad se užívá(l) v AČR pro RM-70.

    Karlos

    Ještě pro doplnění, vz.77 se používá pro houfnici Dana. Vámi zmiňovaný raketomet nese jméno RM-70.
    A pojem grad se užívá(l) v AČR pro RM-70.

  • Kozlus
    12:37 10.12.2014

    Na raketomety zapomente. Rakety jsou velky a nase armada ma obrovsky problemy s logistikou vseho. Proste nejsou ridici. Pochybuju, ze by ACR dokazala krmit hlavnove delostrelectvo, ...Zobrazit celý příspěvek

    Na raketomety zapomente. Rakety jsou velky a nase armada ma obrovsky problemy s logistikou vseho. Proste nejsou ridici. Pochybuju, ze by ACR dokazala krmit hlavnove delostrelectvo, natoz to raketove.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    11:28 10.12.2014

    Karlos Doba pokročila, máte sice pravdu, že dělostřelecké věže nemůžou být namontovány na kdejakém podvozku. Ovšem modul AGM (Donar) tuto vlastnost již splňuje. Zatím jako ...Zobrazit celý příspěvek

    Karlos

    Doba pokročila, máte sice pravdu, že dělostřelecké věže nemůžou být namontovány na kdejakém podvozku. Ovšem modul AGM (Donar) tuto vlastnost již splňuje. Zatím jako jediný typ. Dost odvážná je varianta na KOT Boxer. Takže pokud bychom chtěli použít náš podvozek, tak jedině s modulem AGM.

    Pojem grad jsem použil, jako slangovou terminologii pro raketomety převážně řádu 122mm. MLRS je anlický výraz pro raketomety "multiple rocket launcher system", tak neplést s M270, i když jsem měl použít spíš zkratku MLR bez S, aby nedošlo k záměně.
    Modernizace gradů či vlastně již nových MLR, již zdárně dokončilo mnoho zemí. Z NATO Polsko, Slovensko, Rumunsko.Skrýt celý příspěvek

  • Karlos
    11:13 10.12.2014

    Koupe a instalace delostreleckeho systemu na nas nejaky podvozek je prakticky nemozna. Podvozkem se pri vyvoji techto systemu zacina, zejmena pokud se bavime o kolovem. Proto nejde ...Zobrazit celý příspěvek

    Koupe a instalace delostreleckeho systemu na nas nejaky podvozek je prakticky nemozna. Podvozkem se pri vyvoji techto systemu zacina, zejmena pokud se bavime o kolovem. Proto nejde jen tak vymenit novou hlaven u Dany, ale je tam cela nova vez a castecne upravovany podvozek kvuli vyssim tlakum pri vystrelu a samotne hmotnosti.

    Tj. bychom prakticky provadeli vyvoj noveho del. systemu. Za velke penize s nejistym vysledkem.

    Grad je rusky raketomet raze 122mm. U nas byl umisten na podvozku tatry a oznacen jako samohybny raketomet vz.77, pokud se pletu, tak se omlouvam. Pokud vim, tak jedina zdarne doresena modernizace (neni to modernizace, ale novy raketomet) je na Slovensku, jen nevim zda zdokonalili i rakety (myslim,ze to delali s Nemci). Pokud se nepletu, tak jejich raketomet dovoluje pouzit i rakety z MLRS ( kontajner).

    Srbske modernizace nevim, ale k MLRS urcite pristup nemaji.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    08:08 10.12.2014

    Ohledně počtů hlavní, bych viděl počet kolem 30 ks. U dělostřelectva bych se nebál směsky techniky. Alternativně, 20-24 třeba té PzH 2000 za 1 mil EUR a k tomu 18 ks houfnic na ...Zobrazit celý příspěvek

    Ohledně počtů hlavní, bych viděl počet kolem 30 ks. U dělostřelectva bych se nebál směsky techniky. Alternativně, 20-24 třeba té PzH 2000 za 1 mil EUR a k tomu 18 ks houfnic na Tatrovce. Znovu bych zavedl "grady", zde by již byl vhodný srbský partner. Nové verze raket 122mm mají dostřel až 50 km. Existuje i nabíjecí verze podobná RM-70 na 6-ti kolovém podvozku. Zajímavý artikl je i LRSVM Morava 4x4. Pokud by bylo zapotřebí, koupil bych od nich patřičné technologie. Pořizovací cena MLRS (gradů) je nízká, bojová účinnost s novými druhy munice je na vysoké úrovni.Skrýt celý příspěvek

  • Deutschmann
    08:04 10.12.2014

    flanker.jirka aha, já jsem o pásech vůbec neuvažoval, Spíš jsme měl na mysli něco ve stylu Tatra 8x8 a nějaký MAN co jezdí jen po silnici. V rámci jisté unifikace a zachování ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker.jirka
    aha, já jsem o pásech vůbec neuvažoval,
    Spíš jsme měl na mysli něco ve stylu Tatra 8x8 a nějaký MAN co jezdí jen po silnici.

    V rámci jisté unifikace a zachování si vlastní výroby bych se také obracel spíše na koupi hotového systému a ten jen nainstalovat na náš kolový podvozek.
    Podle mě by to mělo pár výhod:
    * zachováme si výrobu a zaměstnáme pár lidí
    * budeme mít kompatibilní zbraň se zahraničím (DONAR je dle dostupných informací skoro stejná nástavba jako u PzH 2000)
    * vznikne zajímavé vozidlo které je možné i nabízet v zahraničí.
    * náklady na vývoj budou relativně maléSkrýt celý příspěvek

  • Karlos
    00:24 10.12.2014

    No ja bych se do zadnych srbskych zbrani nepoustel, tam je spolecna s NATO jen raze. Uroven bude uplne nekde.... To uz muzeme zustat u predelani DANY na 155mm nebo koupit ZUZANU ...Zobrazit celý příspěvek

    No ja bych se do zadnych srbskych zbrani nepoustel, tam je spolecna s NATO jen raze. Uroven bude uplne nekde.... To uz muzeme zustat u predelani DANY na 155mm nebo koupit ZUZANU (jestli se jeste dela a budeme na tom lip si myslim).

    D30 vsechny z ACR vyrazeny bez nahrady a nakupovat nove je nesmysl, neni to standartni raze NATO.

    Proste zakladem by melo byt nakupovat jakoukoliv novou vyzbroj ze zemi NATO nebo z vyspelych statu, kteri ji maji na spickove urovni (zde me treba napada z pohledu delostrelectva JAR, JIZNI KOREA, IZRAEL).

    A s tou unosnosti, to jedna z hlavnich "vymluv" proc se musely modernizovat stare ruske tanky, ikdyz kazdy tankista, a ze jsme jich meli, vedel, ze jsou za zenitem.

    Jak Nemci moc dobre vedi z II.svetove valky, moderni materialy jsou na pancerovani fajn, ale fyzikalni zakony muzes sidit jen do urcite miry a pokud chces velkou pancerovou ochranu, tak tam ta velka hmotnost proste byt musi. Proto je i v dnesni dobe vsechna nemecka technika tezsi nez ostatni, nicmene je vzdy povazovana za spicku v pancerove ochrane.

    Coz zase nasi odbornici z ACR nechteli pochopit, kdyz jim toto bylo vysvetlovano pri koupi PANDURU s ohledem na moznost plavby. Bud velka ochrana = vetsi hmotnost a neplavat nebo mensi ochrana a plavat. Oboje proste nejde. Vyhrala ceska hloupost nebo umysl, plavat (opravdu mame hodne vodnich prekazek na plavani) a pak se za obrovske penize dopancerovava, ale samozrejme jen u nekolika kousku a jeste rikame, ze jsme objevili Ameriku s necim lepsim. Ach jo.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    21:57 09.12.2014

    Karlos U AČR je přešlapování na místě už bohužel tradice. Ekonomičtější jsou samozřejmě kola než pásy. Záleží ovšem, za kolik danou techniku pořídíme. U použitých PzH 2000 se ...Zobrazit celý příspěvek

    Karlos

    U AČR je přešlapování na místě už bohužel tradice. Ekonomičtější jsou samozřejmě kola než pásy. Záleží ovšem, za kolik danou techniku pořídíme. U použitých PzH 2000 se již cenová výhodnost kolových podvozků ztrácí. Pokud bychom chtěli jít tou nejlevnější cestou a zachovat si standarty NATO, tak můžem pořídit NoruB52, to už by byla z nouze cnost.
    Nemám přehled o strategické nosnosti mostů v ČR, tak dám jen příklad: T-72M4CZ- 48t, PzH 2000-55,8t a Leo 2- 62-69t.
    Výrobci i nabízí modul DONAR, který lze namontovat na kterýkoli příslušný nosič.
    Místo tažených zbraní (zde by pro zálohu postačily D-30) bych spíš šel cestou podobnou AHS Kryl.Skrýt celý příspěvek

  • Karlos
    21:29 09.12.2014

    Chorvati udelali urcite dobry obchod, je to o tom, ze chteji zbrojit a maji ocividne nejaky plan ceho dosahnout. PzH spickovy stroj, mozna nej co muzete ve svete ...Zobrazit celý příspěvek

    Chorvati udelali urcite dobry obchod, je to o tom, ze chteji zbrojit a maji ocividne nejaky plan ceho dosahnout.
    PzH spickovy stroj, mozna nej co muzete ve svete koupit.

    Nicmene z pohledu ACR je treba si ujasnit, co od noveho delostreleckeho systemu chceme, dostrel (ten je u novych systemu prakticky stejny) a razi resit nemusime (NATO je standartne 155mm, lisi se jen delka hlavne)

    Lisi se hlavne podvozek (pasy nebo kola) a tim spojena hmotnost (55,8t PzH mame problem s nosnosti nasich mostu), mobilita, prepravitelnost vzduchem, logistika a zda jde o plne automaticke systemy nebo poloautomaticke. A samozrejme preciznost zasahu, rychlost strelby apod..

    No a zatim jsem nikde neslysel nebo necetl co ACR chce (nekde psali o zajmu o ARCHER, ZUZANU, modernizaci DANY). Samozrejme vyvoj nebo predelavani nejakeho systemu na jiny podvozek (TATRA) jen kvuli ACR je nesmysl. Tady proste nezbyva nez kupovat co vyrobci nabizi, potazmo treba jine armady odprodavaji. Pochybuju, ze koupime vic jak 30 kusu nekdy.

    Druha otazka je, doplnit tyto samohybne houfnice o normalni tazne stejne raze ve vice poctech.Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    18:32 09.12.2014

    to Deutschmann: Taková munice nebude mít nejspíše jen dnový generátor, ale nějaký pomocný raketový motor, cena granátu bude jistě vyšší, ale na druhou stranu je k dispozici do ...Zobrazit celý příspěvek

    to Deutschmann: Taková munice nebude mít nejspíše jen dnový generátor, ale nějaký pomocný raketový motor, cena granátu bude jistě vyšší, ale na druhou stranu je k dispozici do třech minut podpora obdobná letecké (CAS) jen nemusí nikde poblíž kroužit vrtulník nebo letadlo. Určitě nepůjde o munici pro běžnou činnost, na druhou stranu lze provádět činnost do větší hloubky, což nepříteli znepříjemní činnost, protože bude muset brát na vědomí, že všechny logistické, řídící a velící prvky bude vhodné mít až za zónou dostřelu (pro AČR je cíl mimo dostřel, tedy v relativním bezpečí, 25 km od postavení houfnic a to není moc).

    Co se týče té průchodnosti, zmiňoval jsem to v souvislosti s tím, že nebude třeba mít pásový podvozek, ale postačoval by kolový, což samo o sobě jsou úspory v ekonomice provozu, nejen spotřeba paliva, ale i údržba, k tomu je tu výhoda vyšší rychlosti kolových podvozků. No a kolik stojí podvozek Tatry 815 8X8 nebo 6X6 oproti tanku (nebudem-li brát v potaz využití přebytků našich podvozků T 72)?

    Pro úplnost, když už je řeč o dostřelu: námořnictvo USA už zkouší jiné věci v rámci programu LRAP.
    http://www.marsecreview.com/20... Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    16:28 09.12.2014

    Takeda Nezbavují komplet, Německu zůstává 155 ks houfnic a Holandsku 20. Taky snižují armádu, ale ne tak drasticky jako my. Budou vyrábět zase modernější, ale to zase nebudem my ...Zobrazit celý příspěvek

    Takeda

    Nezbavují komplet, Německu zůstává 155 ks houfnic a Holandsku 20. Taky snižují armádu, ale ne tak drasticky jako my. Budou vyrábět zase modernější, ale to zase nebudem my mít peníze. A tato houfnice je současná špička.Skrýt celý příspěvek

  • Takeda
    16:04 09.12.2014

    Vážně má cenu kupovat něco, čeho se ti, ke kterým se chceme přiblížit zbavují?

    Vážně má cenu kupovat něco, čeho se ti, ke kterým se chceme přiblížit zbavují?

  • semtam
    15:49 09.12.2014

    Dostřel více jak 70 km,je opravdu specialitka. S tímhle můžem my operovat až ve vzdálené budoucnosti. Němci měli na prodej 31 PzH 2000, už jich mají jen 19... Nizozemsko také ...Zobrazit celý příspěvek

    Dostřel více jak 70 km,je opravdu specialitka. S tímhle můžem my operovat až ve vzdálené budoucnosti.
    Němci měli na prodej 31 PzH 2000, už jich mají jen 19... Nizozemsko také odprodává, totožné houfnice, přesné číslo nevim, ale bude to do 30 kusů. Šanci teoreticky máme.

    S nákladností provozu si nejsem jist, zda by se prodražila u PzH2000 oproti Zuzanám. Cena nové Zuzany je cca 6 mil EUR, PzH2000 stojí jak víme 1 mil EUR. Těžko bychom na tom v nejbližších letech prodělali.Skrýt celý příspěvek

  • Deutschmann
    15:13 09.12.2014

    flanker.jirka Dostřel 73 km je velice zajímavý, otázkou je kolik takový granát stojí. Podle mě se bude cena pohybovat v řádu násobcích ceny standardního granátu. Pokud ustoupíme ...Zobrazit celý příspěvek

    flanker.jirka
    Dostřel 73 km je velice zajímavý, otázkou je kolik takový granát stojí. Podle mě se bude cena pohybovat v řádu násobcích ceny standardního granátu.
    Pokud ustoupíme od velké průchodnosti, tak kolik se uspoří na jedné houfnici? Já osobně bych odhadl maximálně 1 mil Kč.
    Navíc jak dlouho ten granát letí k cíli (3 minuty)?
    Dostřel 73 km je dobrý, ale je to jako doplněk standardního dělostřelectva.Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    14:49 09.12.2014

    jurincobain: díky za info, dobré vědět, kolik ran dokážou vypálit v první minutě? A kolik v rámci jedné salvy MRSI? Koukám, že se tu bavíme pořád o PzH a podobných houfnicích a ...Zobrazit celý příspěvek

    jurincobain: díky za info, dobré vědět, kolik ran dokážou vypálit v první minutě? A kolik v rámci jedné salvy MRSI?

    Koukám, že se tu bavíme pořád o PzH a podobných houfnicích a jihoafričané už otestovali munici pro svou Denel G6 s dostřelem 73 km
    http://en.wikipedia.org/wiki/G...

    Takový dostřel už potom umožňuje ustoupit od nutnosti velké průchodnosti terénem, alespoň v evropské silniční síti.Skrýt celý příspěvek

  • David
    14:07 09.12.2014

    Neví někdo, kolik PzH-2000 Němci označili jako přebytečné a chtějí je prodat? Nedávno se tady někteří rozplývali nad přebytečnými CV-90. Jenže když jsem pak zapátral, tak jsem ...Zobrazit celý příspěvek

    Neví někdo, kolik PzH-2000 Němci označili jako přebytečné a chtějí je prodat? Nedávno se tady někteří rozplývali nad přebytečnými CV-90. Jenže když jsem pak zapátral, tak jsem zjistil, že po odprodeji nizozemských strojů Estonsku již žádné přebytečné nejsou.
    Samu myšlenku odkupu některých starších systémů od západních armád vnímám jako správnou. Ale neplatí to pokaždé.Skrýt celý příspěvek

  • jurincobain
    12:34 09.12.2014

    Pre flanker.jirka

    Nová verzia Zuzana 2, ktorá má predĺženú hlaveň na 52 kalibrov (pôvodná Zuzana má 45) už disponuje schopnosťou vykonávať strelbu "salvovým efektom" - MRSI.

    Pre flanker.jirka

    Nová verzia Zuzana 2, ktorá má predĺženú hlaveň na 52 kalibrov (pôvodná Zuzana má 45) už disponuje schopnosťou vykonávať strelbu "salvovým efektom" - MRSI.

Načítám diskuzi...

Stránka 2 z 3