Německo vyřadí bitevní vrtulníky Tiger a koupí ozbrojené H145M

Německo vyřadí bitevní vrtulníky Tiger a koupí ozbrojené H145M
H145M odpaluje protitankovou střelu Spike (květen 2022) / Airbus Helicopters (Zvětšit)

Německo vyřadí z výzbroje všech 52 bojových vrtulníků Tiger. Místo toho nakoupí 82 lehkých vrtulníků H145M, část uzpůsobených pro nesení protitankových řízených střel (PTŘS). Informaci přinesl německý portál Business Insider Deutschland.

Evropský bojový vrtulník Tiger od společnosti Airbus Helicopters zavedly do výzbroje čtyři země – Německo, Francie, Španělsko a Austrálie.

Tiger se nedá označit za povedenou konstrukci. Vyžaduje složitou a časově náročnou údržbu, během let byly zaznamenány problémy s integrací avioniky a zbraňových systémů a objevovaly se mikrotrhliny v konstrukci některých dílů (hlava rotoru, převodovka, nosníky).

To vše ve výsledku omezuje bojeschopnost a zdražuje provoz – letová hodina vrtulníku Tiger (podle australské divize firmy Airbus) se odhaduje na 10 000 dolarů. Ale ještě v roce 2016 australská vláda mluvila o ceně 30 000 dolarů za letovou hodinu. Například provoz AH-1Z Viper v americké armádě stojí zhruba 5000 dolarů. Údaje ale berte s rezervou – v různých zemích a s různě náročným nasazením vrtulníků se budou lišit.

Každopádně právě Austrálie jako první s vrtulníkem ztratila „nervy“. První Tigery Austrálie získala v roce 2004, poslední o šest let později. Dosažení plných operačních schopností (FOC) Tigerů se plánovalo na rok 2011, reálně ale k tomu došlo až v roce 2016.

Canberra se nakonec v roce 2019 rozhodla Tigery vyřadit a v roce 2021 objednala americké AH-64E Guardian. První Guardiany australská armáda dostane v roce 2025.

Španělsko a Francie naopak pokračují v programu a společně vyvíjejí a nakoupí nejnovější verzi Tiger MkIII. Nebude to ale zadarmo a už vůbec ne hned.


Tiger MkIII; větší foto / Airbus Helicopters

Kontrakt zahrnuje modernizaci 42 strojů pro Francii (s opcí na dalších 25 vrtulníků) a 18 pro Španělsko. Celkově má Francie v inventáři 67 Tigerů a Španělsko 24. První let Tigeru MkIII je naplánován na rok 2025, dodávky pak na roky 2029 až 2034.

Francie do vývoje a nákupu investuje 2,8 miliardy euro, Španělsko 1,18 miliardy euro. Modernizace každého vrtulníku Tiger na verzi MkIII (včetně vývoje, testování) tedy přijde na 65 milionů euro. To je bezmála cena moderního stíhacího letounu.

Německo mělo možnost se k programu Tiger MkIII připojit. Berlín ale nakonec zvolil jiné řešení. Důvod je očividný – dlouhá doba dodání a cena.

Bundeswehr má v inventáři 68 Tigerů, ale jen 53 je určených pro ostrý provoz. Podle německých médií v roce 2011 bylo pouze 11 vrtulníků plně bojeschopných. Za deset let se toho moc nezměnilo – podle Christine Lambrechtové, dřívější německé ministryně obrany, bylo v dubnu 2022 plně bojeschopných pouze devět strojů. Neznamená to, že ostatní německé Tigery nemohou létat nebo omezeně plnit bojové úkoly – nejsou ale jednoduše schopné plnit všechny bojové úkoly na ně kladené (podle německých standardů).

Navíc podle informací Business Insider Deutschland již od roku 2027 Německo některé Tigery začne vyřazovat z provozu a od roku 2029 dojde ke „ztrátě přínosu [flotily] pro národní a alianční obranu.“


Německý H145M s minigunem

Německo se tak rozhodlo nečekat deset let na program Tiger MkIII a po vzoru Austrálie vrtulníky Tiger vyřadí ze služby. Původně se přitom spekulovalo o zájmu Německa nakoupit americké AH-64E Guardian. Nákup amerických vrtulníků měl jistě velmi velkou podporu v Bundeswehru – ostatně nic lepšího než AH-64E Guardian na trhu neexistuje.

Němečtí politici ale upřednostnili podporu domácího průmyslu – od firmy Airbus Helicopters nakoupí 82 vrtulníků H145M, které se vyrábí v německém Donauwörthu. Akvizice německé daňové poplatníky přijde na tři miliardy euro (72,7 miliardy Kč).

Pro porovnání, Austrálie prakticky za stejnou cenu v roce 2021 objednala 28 vrtulníků (přesněji řečeno „systém“) AH-64 Guardian, samozřejmě včetně náhradních dílů a příslušenství, mezi jinými také 85 střel Hellfire. Co vše přesně Německo s H145M nakoupí, zda například i munici, není známo.

Německo hodlá 24 vrtulníků H145M vyzbrojit protitankovým raketovým kompletem, zcela jistě s PTŘS Spike ER2. Tyto izraelské PTŘS v licenci vyrábí německá firma Eurospike GmbH. V minulém roce navíc došlo k integraci Spike ER2 na vrtulníky H145M.

Firemní integrace – tedy v podstatě pouze ověření bezpečného odpalu PTŘS – ale ani náhodou neznamená, že takto vybavený vrtulník lze použít v reálném boji. To umožní pouze zevrubné vývojové vojskové zkoušky. Ve Spojených státech se této veledůležité fázi vývoje zbraňového systému říká „Vývojové a operační zkoušky a ohodnocení“ DOT&E (Development, Operational Test and Evaluation).

Na H145M lze také umístit řízené a neřízené (Thales FZ231) střely ráže 70 mm, automatické kanóny ráže 20 mm (Nexter NC621) nebo kulomety 12,7 mm (FN Herstal HMP400). Podle německých médií mají H145M dostat dokonce střely vzduch-vzduch Stinger.

O takto ozbrojenou verzi H145M bude mít jistě zájem i Maďarsko – to již dříve oznámilo zájem osadit své H145M protitankovými střelami.


Testovací odpaly PTŘS Spike ER z H145M

Podle všeho tedy Německo vyvine specializovanou bojovou verzi H145M s vylepšenou avionikou (na základě HForce Option 3), senzory a konstrukčními úpravami (zesílení draku, pancéřování, upravený kokpit, zbraňové závěsníky atd). Airbus například pro H145M nabízí nový pětilistý rotor dovolující zvýšit užitečnou nosnost o 150 kilogramů na téměř 2000 kilogramů.

Německo se tedy de facto vrací k původní ideje „protitankového civilního vrtulníku“ – v roce 1980 v rámci programu Panzerabwehrhubschrauber 1 (PAH 1) zavedlo protitankovou verzi civilního Bo 105. Ta dostala přednost před nákupem amerického vrtulníku AH-1 Cobra. V roce 2013 byl PAH 1 nahrazen vrtulníkem Tiger (PAH 2). A po krachu programu Tiger tedy Berlín opět dává přednost civilnímu řešení.

Bundeswehr ale považuje nákup H145M za „čistě politické rozhodnutí, které ignoruje operační potřeby“. Tak to aspoň uvádí Business Insider s odkazem na dopis Leteckého technického centra Bundeswehru WTD 61 (Wehrtechnische Dienststellen 61) adresovaný ministerstvu obrany.

Důvod nespokojenosti Bundeswehru je zřejmý. Civilní H145M se nemůže nikdy svými bojovými schopnostmi rovnat čistokrevným bojovým vrtulníkům, jako jsou Apache/Guardian nebo Viper. Čistokrevné bitevní vrtulníky vynikají především množstvím a kvalitou senzorů, systémy vlastní ochrany, nosností, letovými výkony, nesrovnatelně robustnější konstrukcí (odolné proti provoznímu a bojovému poškození), a především ochranou posádky.

Každopádně H145M již slouží v Maďarsku (20), Německu (15), Srbsku (9), Thajsku (5) a Lucembursku (2). Také americká armáda provozuje flotilu více než 460 vrtulníků H145 pod označením UH-72 Lakota.

Zdroj: Business Insider, Airbus, Reuters

Nahlásit chybu v článku


Související články

Airbus dodal první dva vrtulníky H145M německé armádě

Airbus Helicopters včera dodal první dva lehké vojenské víceúčelové vrtulníky H145M (LUH SOF) ...

Maďarsko získalo první dva víceúčelové vrtulníky H145M

Dne 18. listopadu první dva maďarské vrtulníky H145M odletěly z výrobního podniku firmy Airbus v ...

Srbské vrtulníky H145M získají srbské zbraně

V roce 2016 Srbsko objednalo u Airbus Helicopters devět vrtulníků H145M s tím, že šest kusů získá ...

Vrtulník H145M testuje protitankové střely Spike

Společnost Airbus Helicopters začíná s integrací protitankové řízené střely (PTŘS) Spike ER2 od ...

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • PavolR
    17:43 26.03.2023

    Od zajtra 7.00 hod. bude prístupné video z testovacích strelieb z podveseného 20mm kanóna:
    https://www.youtube.com/watch?...

    Od zajtra 7.00 hod. bude prístupné video z testovacích strelieb z podveseného 20mm kanóna:
    https://www.youtube.com/watch?...

  • pole pole
    16:07 23.03.2023

    https://www.swp-berlin.org/10.... Nemci si to analyzovali pred rokom. a) modernizovať Tiger, b) AH64-Apache, c) Airbus H145M, H160M. Ako to dopadlo vieme. Francúzi ...Zobrazit celý příspěvek

    https://www.swp-berlin.org/10....
    Nemci si to analyzovali pred rokom. a) modernizovať Tiger, b) AH64-Apache, c) Airbus H145M, H160M. Ako to dopadlo vieme. Francúzi modernizujú Tiger so Španielmi.Skrýt celý příspěvek

    • Wirbelwind
      21:17 23.03.2023

      Taliani planuju nakup AW249, ktorymi chcu nahradit sucasne A129 Mangusta.

      Taliani planuju nakup AW249, ktorymi chcu nahradit sucasne A129 Mangusta.

  • Sabuk
    19:56 22.03.2023

    Škoda, že nezvolili H160m jako Francie.

    Škoda, že nezvolili H160m jako Francie.

  • Danik
    01:51 22.03.2023

    Slovensko dostane jako náhradu za Migy 12ks AH-1Z Viper.

    Slovensko dostane jako náhradu za Migy 12ks AH-1Z Viper.

    • malond
      07:43 22.03.2023

      My chceme taky. Docela cítím vůči Slovákům závist

      My chceme taky. Docela cítím vůči Slovákům závist

      • OndrejK
        09:06 22.03.2023

        Tak myslím, že není co závidět. Jednak je ještě nemají. Migy na Ukrajině zatím nejsou, ikdyž s tím jak se blíží Fico k moci tak asi rychle spěchají aby se to stihlo ještě před ...Zobrazit celý příspěvek

        Tak myslím, že není co závidět. Jednak je ještě nemají. Migy na Ukrajině zatím nejsou, ikdyž s tím jak se blíží Fico k moci tak asi rychle spěchají aby se to stihlo ještě před volbami. Vypadá to sice na první pohled hezky ALE? Je na tento dar nedar Slovensko připraveno? Piloti, infrastruktura , peníze na provoz? Budoucímu SK ministrovi obrany se bude špatně spát. Prakticky v jeden čas zavádět nová BVP, F-16 a teď ještě bitevní vrtulníky. Krom toho si myslím, že na příkladu Česka vidíme jak je náročné tyto vrtulníky a bojové letouny zavádět a to v Česku ještě není jediný a myslím si, že třeba CLV ale i následný výcvik na základnách má na co navazovat. Kde vezmou třeba Slováci piloty a techniky těch vrtulníků. Kdo těm pilotům a technikům předá zkušenosti. Jasně američani je vycvičí, ale tu zkušenost co se předává z generace na generaci a kterou se v ČR podařilo udržet , ta Slovensko bude stát hodně, věřme, že jen financí.Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          09:27 23.03.2023

          To, že v CR zatím nejsou není dáno náročnosti zavádění.

          To, že v CR zatím nejsou není dáno náročnosti zavádění.

          • OndrejK
            09:59 23.03.2023

            Napsal jsem to špatně. Myslel jsem to tak, že se v ČR ještě před jejich příchodem, aspoň podle toho co je možno se dočíst, udělalo ještě před jejich zavedením hodně práce pro ...Zobrazit celý příspěvek

            Napsal jsem to špatně. Myslel jsem to tak, že se v ČR ještě před jejich příchodem, aspoň podle toho co je možno se dočíst, udělalo ještě před jejich zavedením hodně práce pro jejich dlouhodobý bezproblémový provoz .Je zajištěn jejich servis a na základně v Náměšti je zdá se vše připraveno pro přijetí prvních vrtulníků. Evidentně se posílil i výcvik nových mladých pilotů vrtulníků v CLV. To na Slovensku nevidím ani u F-16 kde ještě údajně ani Sliač není připravena pro příchod F-16 natož Prešov pro AH-1. To bude stát Slovensko ještě hodně peněz, které mohou chybět jinde. Pro mě jako pro laika by se mi zdálo rozumnější raději rozšířit flotilu UH-60 a rozšířit jejich schopnosti, nebo ještě lépe dohodnout se na nějakém systému PVO, kterého se Slovensko úplně zbavilo a je naprosto závislé na ochraně NATO. Navíc k těmto systémům musí mít i specialisty. Proti tomu na vrtulníky budou teď nikde rychle honem hledat piloty, které si myslím ani nemají.Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            19:15 25.03.2023

            OndrejK: A přesně proto o tom nerozhoduje lid.
            Ne, fakt vám zítra nepřijetí ty vrtulníky a piloty neseženete někde z ulice.

            OndrejK: A přesně proto o tom nerozhoduje lid.
            Ne, fakt vám zítra nepřijetí ty vrtulníky a piloty neseženete někde z ulice.

    • Wirbelwind
      13:00 22.03.2023

      Skoda ze AH-1Z nema integrovane prave nieco ako SPIKE ER2 s NLOS schopnostu. Prave boje na Ukrajine ukazuju, akou velkou vyhodou je takato schopnost. "For Spike ER2 missiles fired ...Zobrazit celý příspěvek

      Skoda ze AH-1Z nema integrovane prave nieco ako SPIKE ER2 s NLOS schopnostu. Prave boje na Ukrajine ukazuju, akou velkou vyhodou je takato schopnost.

      "For Spike ER2 missiles fired from helicopters, Rafael now offers an option to replace the optical fiber data link with an RF datalink (similar to the Spike LR2), thus extending the range to 16 km., matching the missile’s energetic potential. To operate at such distances the system now provides Non-Line-of-Sight (NLOS) engagement capabilities such as launch to a specific grid coordinate, where the operator can designate the target. "Skrýt celý příspěvek

  • SYN_
    22:57 21.03.2023

    Myslím si že H145M pro Bundeswehr je celkem použitelný stroj, i verze vybavená Spike ER2 je celkem OK (dokud se nebude snažit útočit kanonem, může vcelku zůstat mimo dosah většiny ...Zobrazit celý příspěvek

    Myslím si že H145M pro Bundeswehr je celkem použitelný stroj, i verze vybavená Spike ER2 je celkem OK (dokud se nebude snažit útočit kanonem, může vcelku zůstat mimo dosah většiny AA zbraní pěchoty/tanků), ale přecejen by to kromě něj chtělo i nějaký vysloveně specializovaný bitevní typ...
    Třeba si Tigery uloží "k ledu" a počkají jak dopadně Tiger mk.III?Skrýt celý příspěvek

  • BobDylan
    14:40 21.03.2023

    Páni a nebude to skôr tak, že Nemecko požiadavku na LUH má už dlho (o potrebe niekoľko desiatok sa hovorí už roky nesúvisiac s koncom Tigerov) a tých 24, je len taký stop-gap ...Zobrazit celý příspěvek

    Páni a nebude to skôr tak, že Nemecko požiadavku na LUH má už dlho (o potrebe niekoľko desiatok sa hovorí už roky nesúvisiac s koncom Tigerov) a tých 24, je len taký stop-gap solution do nákupu plnohodnotných bojových vrtuľníkov s tým, že neskôr prevezmú časť ich úloh nech sa zbytočne "neplýtvajú hodiny"?

    Lebo takto by to dávalo pre armádu o veľkosti Nemecka význam, keďže aj počty budú, aj priemysel niečo dostane, aj schopnosti sa zachovajú/rozšíria. Nehovoriac o tom, že s Bo-105 taktiku protitankového boja vypracovanú majú, takže aj initial operating capability dosiahnu rýchlejšie.

    Ale keď LUH nahrádzajú plnohodnotné AH, tak sa tu hodí Procházkov výrok, keď stratil predsedníctvo v strane.Skrýt celý příspěvek

  • Thorn
    08:41 21.03.2023

    Bude to určitě pěkná hračka ale tak do mírovích misí něco jako u nás Alca

    Bude to určitě pěkná hračka ale tak do mírovích misí něco jako u nás Alca

  • Misonek 76
    08:00 21.03.2023

    Kdyz to tak pozoruju asi nebude daleko doba kdy nemec vyhlasi neutralitu. S tim kam dovedli armadu z 80tych let bych se ani nedivil.

    Kdyz to tak pozoruju asi nebude daleko doba kdy nemec vyhlasi neutralitu. S tim kam dovedli armadu z 80tych let bych se ani nedivil.

  • Arthur
    22:38 20.03.2023

    Skvelý výber tieto ozbrojené Airbus Helicopters H145M čo sa týka účinnosti, účelnosti, efektívnosti a hospodárnosti (hodnoty za peniaze). Hlavne ak sa pozriem na konflikt vysokej ...Zobrazit celý příspěvek

    Skvelý výber tieto ozbrojené Airbus Helicopters H145M čo sa týka účinnosti, účelnosti, efektívnosti a hospodárnosti (hodnoty za peniaze).

    Hlavne ak sa pozriem na konflikt vysokej intenzity vo forme plnoštábnej vojny na Ukrajine ako tam padajú nielen vrtulníky tak je to veľmi progresívne riešenie v podstate poučenie sa na chybách druhých a analogicky by sme to mohli prirovnať k tankom vs artiléria / PTRS a drony kedy prišlo k zmene paradigmy týchto zbraní a zbraňových systémov.

    Ak by som mal H145M nájsť nejakého fundamentálneho analóga vo svete nadzvukových lietadiel tak je to dozaista KAI FA-50 Fighting Eagle.Skrýt celý příspěvek

    • Danik
      09:05 21.03.2023

      A oba tyhle typy v konvenčním konfliktu vysoké intenzity půjdou na chuj... Respektive se budou držet hoodně daleko od čáry dotyku.

      A oba tyhle typy v konvenčním konfliktu vysoké intenzity půjdou na chuj... Respektive se budou držet hoodně daleko od čáry dotyku.

      • TC82
        09:39 21.03.2023

        Až 8x Spike-ER2 s dostřelem až 16km..

        Až 8x Spike-ER2 s dostřelem až 16km..

        • Danik
          11:23 21.03.2023

          Pak otázka jestli už není lepší vzít pozemní verzi, která nebude sundaná PVO nebo letectvem 16 kiláků od linie. Spike NLOS má dostřel 25 kiláků. Jasné mobilita je lepší, ale ...Zobrazit celý příspěvek

          Pak otázka jestli už není lepší vzít pozemní verzi, která nebude sundaná PVO nebo letectvem 16 kiláků od linie. Spike NLOS má dostřel 25 kiláků. Jasné mobilita je lepší, ale zároveň roste cena a ohrožení. Když už pak chceme mobilitu, víc cost-effective je dron.

          Pořád jsme u toho, že nahrazují plnohodnotný bitevník, vrtákem typu LUV na který snad úspěšně navěsí výzbroj. I tak ale stroj bude zaostávat v TTP proti plnohodnotným mašinám. 82 vrtulníků za 72 miliard se pořád může zdát jako dobrá koupě. Ale když si to hodím proti české akvizici za 14,5 miliard za 8+4. Za podobnou cenu jako teď dávají Němci by tedy člověk měl 20 AH-1Z a 40 UH-1Y. A to nepočítám US dary nebo případnou jednotkovou slevu díky množství. To už ta cena nevypadá až tak úžasně (i když pravda neznáme co vše německá akvizice obsahuje).

          Suma sumárum tento krok nahradit bitevní vrtulník "militarizovaným" LUH, by člověk čekal u mírově-bezpečnostní armády typu Rakousko, Lucembursko nebo Belgie (částečně i Nizozemsko), u chudších zemí se zaměřením na protipovstalecký boj někde v JV Asii či Africe, nebo v chudších/menších státech Evropy jako Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko, Řecko, či Pobaltí. Pak ještě by jsme to mohli čekat u větších armád, ale pouze jako doplněk k plnohodnotným bitevním vrtulníkům.

          Německo tady i přes deklarovaná prohlášení o posilnění ozbrojených sil, svoje kapacity nadále degraduje. Je to asi podobné jako v Británii nahrazení PBVP Warrior KOT Boxer. Nebo možná jen Němci po vzoru Francouzů chtějí budovat lehčí expedičně zaměřené síly....

          Je krapet smutné když nejsilnější ekonomika Evropy a jedna z nejsilnějších na světě bude mít méně bitevních vrtulníků než Španělsko, Turecko, Itálie, Francie, Británie, Izrael a ano, méně než Česká Republika. Tohle ani Spike ER2 nezachráníSkrýt celý příspěvek

          • Flader
            12:08 21.03.2023

            Lenže tu ani neponesú Spike všetky stroje, ale iba pár. Ak by Nemci kupovali 82 takto ozbrojených strojov, možno by sa to dalo "predať". Takto ale fakticky úplne rezignujú na ...Zobrazit celý příspěvek

            Lenže tu ani neponesú Spike všetky stroje, ale iba pár. Ak by Nemci kupovali 82 takto ozbrojených strojov, možno by sa to dalo "predať". Takto ale fakticky úplne rezignujú na bitevný vrtuľník.Skrýt celý příspěvek

          • TC82
            12:20 21.03.2023

            Tiger UHT nikdy nebyl plnohodontný bitevník a měl i jinou taktiku než AH-64. Proto nahradit UHT které mělo přes PARS 3 ostřelovat z bezpečné vzdálenosti, H145 které budě dělat to ...Zobrazit celý příspěvek

            Tiger UHT nikdy nebyl plnohodontný bitevník a měl i jinou taktiku než AH-64.
            Proto nahradit UHT které mělo přes PARS 3 ostřelovat z bezpečné vzdálenosti, H145 které budě dělat to samé na až na dvounásobnou vzdálenost ca praděpodobně mnohem nižší celkovou cenu je celkem logická volba.
            Zvlášt pokud se na UA ukazuje že u pro plnohodnotný bitevník přiblížení k čáře kontaktu na méně než 5 km už je značné riziko.Skrýt celý příspěvek

          • Danik
            13:37 21.03.2023

            EC Tiger je lehký bitevní vrtulník. Není to Apache, ale rozhodně to není H-145"M". Ano v německých ozbrojených silách je/byl ve verzi lišící se od AUS/SPA/FR, ovšem stále se jedná ...Zobrazit celý příspěvek

            EC Tiger je lehký bitevní vrtulník. Není to Apache, ale rozhodně to není H-145"M". Ano v německých ozbrojených silách je/byl ve verzi lišící se od AUS/SPA/FR, ovšem stále se jedná o vrták jehož designovou filozofií draku je boj. Navíc to znamená, že zatímco SPA a FR bude tento BITEVNÍ vrtulník dále vylepšovat (získávat další schopnosti, ke kterým by se tak dostalo i Německo), Německo na tuto schopnost a potenciál zcela rezignuje a nyní bude doufat, že se z H-145M podaří úspěšně vyšlechtit lehký protitankový vrtulník, který však bude trpět na inferiorní TTP v komparaci s plnokrevníky.

            Srovnávat výkony ruských (a ukrajinských) Mi-24, případně Kajmanů a Kamovů s vrtulníky současné západní konstrukce je podobně pokulhávající srovnání jako srovnávat BVP nebo tanky.

            H-145M, jestli/až se povede to co je dnes naplánováno bude mít svoji užitnou hodnotu, otázka je jak dále poroste cena, zvláště když Německo bude vyvíjet a financovat germanizovanou verzi. Navíc jak píše Flader a je uvedeno i v textu. Z 82 strojů jich bude takto upravených 24.

            Takže Německo reálně mění papírových 53 (68) plnohodnotných lehkých průzkumně bitevních vrtulníků za 24 militarizovaných LUH s výzbrojí a 58 LUH... Za cenu (která dále poroste díky domácím úpravám, integraci a dovývoji), za kterou by mohli mít 28 Ah-64 Guardian, nebo v případě nákupu ČR 20 AH-1Z a 40 UH-1Y.

            Kdyby jsme se bavili o zemi jež jsem vypsal výše, dalo by se to pochopit. Tohle však smrdí velmi vlažným přístupem k rozvoji německých ozbrojených sil i přes deklarované velkoplány.Skrýt celý příspěvek

          • TC82
            15:19 21.03.2023

            Ano Tiger byl stavěn pro boj, ale jediný praktický rozdíl je odolnost poškození a ochrana posákdy, což v moment kdy se H145 pohybuje kilometry mimo účiný dosah pozemních hlavňové ...Zobrazit celý příspěvek

            Ano Tiger byl stavěn pro boj, ale jediný praktický rozdíl je odolnost poškození a ochrana posákdy, což v moment kdy se H145 pohybuje kilometry mimo účiný dosah pozemních hlavňové PVO, může být ochrana proti PLRS defacto na úrovni čisotkrevného bitevníku.

            Ruské vrtulníky určitě nejsou špička ale to není ani UA PVO..

            Nad cenou nemá zatím moc smysl polemizovat, my sice máme za 14mld 4+8 ale máme ktomu kolik 8x Hellfire ? takže zatím defacto bez výzbroje.

            IMO němci časem vyměknou a stejne jako vyměkli s F-35 tak dojdou i k tomu Guardianu jen to chvilku potrvá.Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            09:50 23.03.2023

            "Takže Německo reálně mění papírových 53 (68) plnohodnotných lehkých průzkumně bitevních vrtulníků za 24 militarizovaných LUH s výzbrojí a 58 LUH..." Mění 8ks, když chcete realitu ...Zobrazit celý příspěvek

            "Takže Německo reálně mění papírových 53 (68) plnohodnotných lehkých průzkumně bitevních vrtulníků za 24 militarizovaných LUH s výzbrojí a 58 LUH..."

            Mění 8ks, když chcete realitu počítejte stroje schone nasazení.Skrýt celý příspěvek

          • Wirbelwind
            17:25 24.03.2023

            Spike NLOS je podstate vacsi (2x taka hmotnost) a predpokladam aj cenovo bude niekde uplne inde. Pozemna platforma ma aj ine limitacie. Spike NLOS 6. generacie by uz mal mat ...Zobrazit celý příspěvek

            Spike NLOS je podstate vacsi (2x taka hmotnost) a predpokladam aj cenovo bude niekde uplne inde. Pozemna platforma ma aj ine limitacie. Spike NLOS 6. generacie by uz mal mat dostrel 50 km. :)Skrýt celý příspěvek

      • SYN_
        23:02 21.03.2023

        No asi ano, kilometr možná i dva za Mi-24kami a jejich ekvivalenty... (neboli, jistě je to dost křehké ale ani plnotučné speciály se neukázaly moc survivable).

        No asi ano, kilometr možná i dva za Mi-24kami a jejich ekvivalenty... (neboli, jistě je to dost křehké ale ani plnotučné speciály se neukázaly moc survivable).

    • Poly
      11:29 21.03.2023

      S tím, že se bude držet tak daleko, aby ho nesejmul pomalu ručník s kalašnikovem, tak je to řešení hodně diskutabilní. Chápu zákazníka, který si to pořídí, protože má asi nějaké ...Zobrazit celý příspěvek

      S tím, že se bude držet tak daleko, aby ho nesejmul pomalu ručník s kalašnikovem, tak je to řešení hodně diskutabilní. Chápu zákazníka, který si to pořídí, protože má asi nějaké plány s nákupem opravdových bojových vrtulníků a nebo nějaký mix s drony. Jenže v případě Německa bojové vrtulníky vyřadí a škálu všemožných dronů nemají. Jednoduše prostě šetří dál.

      Jinak dokonce dronová velmoc - Turecko nadále plánuje a vyvíjí helikoptéry, které nastoupí po helikoptérách ATAK a to T929. Čili i přes škálu dronů nadále drží bojové helikoptéry. Paradoxní je fakt, že motory jsou z UA a byť je tam válka a bombarduje se ve velkém, tak motory dodali.

      https://mil.in.ua/en/news/turk... Skrýt celý příspěvek

  • Pavka
    20:32 20.03.2023

    Tak lze vidět, že ČR není zdaleka jediná země, kde si domácí průmysl umí vybrečet armádní zakázku bez ohledu na reálnou bojovou hodnotu nabízeného systému. Nicméně v tomto ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak lze vidět, že ČR není zdaleka jediná země, kde si domácí průmysl umí vybrečet armádní zakázku bez ohledu na reálnou bojovou hodnotu nabízeného systému. Nicméně v tomto konkrétním případě bych na jakousi obhajobu tohoto německého vládního rozhodnutí použil, že jednak v rámci jejich ekonomiky se jedná o kapku v moři, kterou mohou v klidu účetně odepsat a za druhé, že pro LUH (kdyby se "zcela nečekaně" ukázalo, že jeho bojová hodnota je opravdu téměř nulová) se další rozumné uplatnění najde jak v armádě (výcvik, přeprava), tak v jejich IZS.

    Za mě je toto rozhodnutí v pohodě, rozhodně se nejedná o katastrofu, jako byl kupř. pro AČR "projekt" L-159.Skrýt celý příspěvek

  • Sgt Murphy
    19:11 20.03.2023

    Bundeswehr is a joke, change my mind.

    Bundeswehr is a joke, change my mind.

  • Matesaax
    18:01 20.03.2023

    No rozhodně velké překvapení.Nemecko docela upadá, kdyz místo Tigeru koupi H-145,ktere nejsou špatné v době miru, ale v současné době, kdy máme válku za humnama bych si radši držel ...Zobrazit celý příspěvek

    No rozhodně velké překvapení.Nemecko docela upadá, kdyz místo Tigeru koupi H-145,ktere nejsou špatné v době miru, ale v současné době, kdy máme válku za humnama bych si radši držel toho Tiger. Lepší volba by určitě byl i nove zavadeny H-160M,ktery bude ve Francii sloužit také jaké bojový vrtulník. Ale zase oproti H-145 se nevyrabi v Německu.Skrýt celý příspěvek

  • Lukas
    16:28 20.03.2023

    Pomijając fakt czy "nowe" H-145M zastąpią wszystkie EC665, czy tylko części to cały manewr może mieć "drugie dno" Dziś Berlin kupuje H-145M i zastępuje nimi Tigery po to by za5 ...Zobrazit celý příspěvek

    Pomijając fakt czy "nowe" H-145M zastąpią wszystkie EC665, czy tylko części to cały manewr może mieć "drugie dno"

    Dziś Berlin kupuje H-145M i zastępuje nimi Tigery po to by za5 lat powiedzieć - "Jednak potrzebujemy normalnego śmigłowca bojowego"
    I tym sposobem kupić nowe zupełnie nowe maszyny... (Zamiast modernizować posiadane...)

    Czy tak będzie?
    Nie wiem...
    Ale powrót do PAH-1 jest zastanawiający...Skrýt celý příspěvek

  • ssx02x
    13:54 20.03.2023

    Tak keby sa už niekto dostal cez Poľsko, tak asi stačiť budú ;). Ale zaujíma ma či nebude na súčasnom bojisku (a najmä v budúcnosti) tam lepšie poslať napríklad 3 bayraktary s ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak keby sa už niekto dostal cez Poľsko, tak asi stačiť budú ;).

    Ale zaujíma ma či nebude na súčasnom bojisku (a najmä v budúcnosti) tam lepšie poslať napríklad 3 bayraktary s guľometmi :), než jeden cennejší útočný vrtuľník?
    Predsa len, neriskuje sa tým strata pilotov, je to ľahšie nahraditeľné ale len to nedokáže visieť.
    Či kombinácia jedného (v prípade potreby môže ísť dopredu) ktorý bude vyhľadávať ciele a drony ktoré ich zničia.
    Potom by aj také (prechodne) stačili, len by museli mať dostatočné senzory na prieskum.Skrýt celý příspěvek

    • ssx02x
      13:59 20.03.2023

      Bayraktary len pre predstavu, mohlo by to byť aj niečo vrtulové. Napríklad niečo ako toto: https://sk.m.wikipedia.org/wik... , len by to malo viac ...Zobrazit celý příspěvek

      Bayraktary len pre predstavu, mohlo by to byť aj niečo vrtulové.
      Napríklad niečo ako toto: https://sk.m.wikipedia.org/wik... , len by to malo viac zbraní, bolo trochu obratnejšie a malo fléry pre obranu..Skrýt celý příspěvek

    • Poly
      17:50 20.03.2023

      V budoucnu s pokročilou inteligenci možná jo. Teď se musíme spoléhat na operátory - sebelepší přenos jde rušit. A válka na UA vývoj v rušení extrémně urychlí. Aktuálně je nejhorší ...Zobrazit celý příspěvek

      V budoucnu s pokročilou inteligenci možná jo. Teď se musíme spoléhat na operátory - sebelepší přenos jde rušit. A válka na UA vývoj v rušení extrémně urychlí. Aktuálně je nejhorší možná doba na nákup velkých dronů. Útočný vrtulník se hodí vždy.Skrýt celý příspěvek

  • Miroslav
    12:41 20.03.2023

    To je daň za to, že nové zbrane sú tak drahé a komplikované, že ani bohaté krajiny ich nevedia udržať vo významných počtoch.

    To je daň za to, že nové zbrane sú tak drahé a komplikované, že ani bohaté krajiny ich nevedia udržať vo významných počtoch.

    • michaltinkint
      14:26 20.03.2023

      Nové zbrane sú drahé a komplikované tak akurát pre rok 2023. Čo je problém, tak to je míňanie peňazí bohatých a "bohatých" krajín na kraviny ako ŠF EÚ, EŠIF, inklúzia, rovnakosť ...Zobrazit celý příspěvek

      Nové zbrane sú drahé a komplikované tak akurát pre rok 2023. Čo je problém, tak to je míňanie peňazí bohatých a "bohatých" krajín na kraviny ako ŠF EÚ, EŠIF, inklúzia, rovnakosť pohlaví atď. a financovanie prislúchajúcej mnohomiliónovej armády úradníkov.

      V aktuálnom operačnom programe EŠIF pre SR - Program Slovensko 2021 - 2027 je 13 miliárd eur. Polovica úloh tohoto programu sa pritom týka inklúzie a rovnakosti pohlaví (https://drive.google.com/file/...

      K tomu je pre SR na to isté určených ešte 6,5 mld eur na tzv. Plán obnovy a odolnosti. Obsahom sú najmä podobné sprostosti.

      A to hovoríme iba o Slovensku. Keby sa tieto debiliny neriešili, tak si európske krajiny môžu dovoliť toľko moderných zbraňových systémov, že by Putin rovno požiadal SiTinPchinga o pripojenie ruSSka k Číne.Skrýt celý příspěvek

      • matu
        15:33 20.03.2023

        Ten soubor na odkazu nejde otevrit. Ze by slo na Inkluzi a pod. 325 mld. Kc v prepoctu je uplna kravina.

        Ten soubor na odkazu nejde otevrit. Ze by slo na Inkluzi a pod. 325 mld. Kc v prepoctu je uplna kravina.

        • Poly
          17:57 20.03.2023

          12.5 mld za rok? Levou zadní. Každý rok se zadají studie na kraviny, dotace na dvojpohlavní WC apod. Část spolkne řešení skutečných problémů a nakonec to ještě bude málo.

          12.5 mld za rok? Levou zadní. Každý rok se zadají studie na kraviny, dotace na dvojpohlavní WC apod. Část spolkne řešení skutečných problémů a nakonec to ještě bude málo.

      • leir
        16:41 22.03.2023

        Ale jo, my nemáme stát pro občany, my potřebujeme stát pro hračičky…

        Ale jo, my nemáme stát pro občany, my potřebujeme stát pro hračičky…

    • skelet
      15:32 20.03.2023

      to je daň za to, když se celou dobu kašle na modernizace, opravy atd. Pak se problémy a účet vyšplhají do takových výšin, že je lepší to celé hodit do šrotu.

      to je daň za to, když se celou dobu kašle na modernizace, opravy atd. Pak se problémy a účet vyšplhají do takových výšin, že je lepší to celé hodit do šrotu.

  • Lukas123
    12:04 20.03.2023

    Myslím si že H145M je dobrý LUH vrtuľník čo sa týka nákladov na údržbu najmä pri výcviku je to super stroj ale nahradzovať ním čisto bojový stroj mi príde veľmi hlúpe zvlášť v ...Zobrazit celý příspěvek

    Myslím si že H145M je dobrý LUH vrtuľník čo sa týka nákladov na údržbu najmä pri výcviku je to super stroj ale nahradzovať ním čisto bojový stroj mi príde veľmi hlúpe zvlášť v dnešnej bezpečnostnej situácii. Keď si to porovnám s Poľskom a jeho plánom na 96 AH-64, tak bundeswehr pokračuje v degradácii.Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    11:37 20.03.2023

    V tomto případě je asi lepší cokoliv než se jen dívat na nebojeschopné Tigery na zemi. Pokud se u nich politika vůči obraně do budoucna zlepší, tak H 145 stále mohou sloužit jako ...Zobrazit celý příspěvek

    V tomto případě je asi lepší cokoliv než se jen dívat na nebojeschopné Tigery na zemi. Pokud se u nich politika vůči obraně do budoucna zlepší, tak H 145 stále mohou sloužit jako spolehlivá platforma pro standradní činnost a pořídí něco lepšího v adekvátním počtu.
    Je to podobný případ, když AČR nahrazuje Mi 35 z části pomocí UH 1, které PTŘS dlouhého dosahu asi nikdy neuvidí, maximálně APKWS (což už je v killzone PVO).Skrýt celý příspěvek

    • Horny
      13:24 20.03.2023

      Jen malá věcná poznámka - cca 10 posledních funkčních Hindů se nahrazuje 10ti transportními UH-1Y a 10ti bitevními AH-1Z. Sice je třeba dvojnásobný počet strojů, ale mnohonásobně ...Zobrazit celý příspěvek

      Jen malá věcná poznámka - cca 10 posledních funkčních Hindů se nahrazuje 10ti transportními UH-1Y a 10ti bitevními AH-1Z.
      Sice je třeba dvojnásobný počet strojů, ale mnohonásobně pokročilejších co se schopností týče.
      V každém případě není třeba nasazovat transportní stroj do (protitankového) boje, když jsou k dispozici specializované bitevní.
      V ostatních úlohách by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby měl, co se přímé palebné podpory výsadku týče, navrch Venom nad Hindem.Skrýt celý příspěvek

      • Jan Grohmann
        14:37 20.03.2023

        Tak, můžu asi klidně říct, že Venom je lepší bojový vrtulník než, kdy bude H145M a než jakákoliv současná verze Hindu. Rozhodně má mnohem větší bojovou hodnotu než české Hindy. Ve ...Zobrazit celý příspěvek

        Tak, můžu asi klidně říct, že Venom je lepší bojový vrtulník než, kdy bude H145M a než jakákoliv současná verze Hindu. Rozhodně má mnohem větší bojovou hodnotu než české Hindy.
        Ve skutečnosti kupujeme 20 bojových vrtulníků.Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          18:26 20.03.2023

          H 145 má nést i PTŘS, kdy je uvidíte na Venomu?

          H 145 má nést i PTŘS, kdy je uvidíte na Venomu?

          • Jan Grohmann
            19:22 20.03.2023

            Nikdy. Ale s těmi 70mm laserem naváděnými střelami může Venom ničit vše ostatní - BVP, PVO, zákopy, opevnění, budovy, živou sílu. I ten tank bude po zásahu 70mm střelou v řadě ...Zobrazit celý příspěvek

            Nikdy. Ale s těmi 70mm laserem naváděnými střelami může Venom ničit vše ostatní - BVP, PVO, zákopy, opevnění, budovy, živou sílu. I ten tank bude po zásahu 70mm střelou v řadě případů vyřazen z boje. Dokonce i drony s trochou štěstí to může sestřelovat.
            To je podle mě ta nejdůležitější munice pro vrtulníky, která by měla být nakupovaná v obrovských počtech. Navíc se da použít i pro drony a pozemní vozidla.
            Tuhle schopnost moc "dopravních" vrtulníků neumí.
            https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek

        • TC82
          23:37 20.03.2023

          Venom bude ničit nepřáteslkou PVO na 5km s APKWS? V takovém konfliktu jako je na Ukrajině bych tomu moc šancí nedával, zvlášť pokud by si Venom měl takové cíle značkovat sám. ...Zobrazit celý příspěvek

          Venom bude ničit nepřáteslkou PVO na 5km s APKWS?
          V takovém konfliktu jako je na Ukrajině bych tomu moc šancí nedával, zvlášť pokud by si Venom měl takové cíle značkovat sám.
          H145 sice není bitevník ale spíš obdoba Kiowy, který díky Spike může útočit i z relativně bezpečné vzdálenosti. Teoreticky to s 8x Spike může zničit více obrněné technice na mnohem větší vzdálenost, než co kdy zvládne Venom se 38 APKWS.
          Vůbec bych to řešení nezatracoval.Skrýt celý příspěvek

          • torong1
            09:05 22.03.2023

            Venom, má k dispozici Viper. H1 je systém a vrtulníky jsou tak i nasazovány. Uvědomte si to už konečně. H145 je voňavka natřená na zeleno. Pamatuju si komentář Německých speciálů, ...Zobrazit celý příspěvek

            Venom, má k dispozici Viper. H1 je systém a vrtulníky jsou tak i nasazovány. Uvědomte si to už konečně. H145 je voňavka natřená na zeleno. Pamatuju si komentář Německých speciálů, kteří tyto vrtulníky už mají, že jsou dobré tak na letecké dny. Pokud jsou vybaveny balistickým kitem, pak nemají nosnost (a těžko unesou 8x PTŘS) a pokud nemají onen kit, pak je zlikviduje i útočná puška. Naprosto zbytečný vrtulník.Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        18:25 20.03.2023

        Se starymi hindy to nelze srovnávat. H 145 může nosit avioniku a průzkumná čidla plně srovnatelná s AH 1 a UH 1. Dostat AH 1 na smyslný počet dokázal až putin, nikoliv MO ČR a GŠ ...Zobrazit celý příspěvek

        Se starymi hindy to nelze srovnávat. H 145 může nosit avioniku a průzkumná čidla plně srovnatelná s AH 1 a UH 1.
        Dostat AH 1 na smyslný počet dokázal až putin, nikoliv MO ČR a GŠ ČR.Skrýt celý příspěvek

        • Scotty
          18:50 20.03.2023

          Tak to bych si rozhodně nedovolil tvrdit.
          Díky válce je mohli pořídit zdarma. To je jediný rozdíl.

          Tak to bych si rozhodně nedovolil tvrdit.
          Díky válce je mohli pořídit zdarma. To je jediný rozdíl.

          • flanker.jirka
            23:30 20.03.2023

            Zdarma? Rozhodně to zdarma nebude, i když to je dar. Počkejte za pár let, co bude znamenat slovo zdarma.

            Zdarma? Rozhodně to zdarma nebude, i když to je dar. Počkejte za pár let, co bude znamenat slovo zdarma.

        • Thorn
          10:48 21.03.2023

          H 145 ma tu nevíhodu že je to takové tintítko ktere má slušnou výzbroj ale Rambo by ho sundal lukem :-)

          H 145 ma tu nevíhodu že je to takové tintítko ktere má slušnou výzbroj ale Rambo by ho sundal lukem :-)

        • Sicher
          12:15 21.03.2023

          Zdravím, chválím použití slova "smyslný" v odborné vojenské debatě :-)

          Zdravím, chválím použití slova "smyslný" v odborné vojenské debatě :-)

        • torong1
          09:07 22.03.2023

          "Se starymi hindy to nelze srovnávat. H 145 může nosit avioniku a průzkumná čidla plně srovnatelná s AH 1 a UH 1." To myslíš vážně? Koukám, že se opět dostáváš do ráže... A ne, ...Zobrazit celý příspěvek

          "Se starymi hindy to nelze srovnávat. H 145 může nosit avioniku a průzkumná čidla plně srovnatelná s AH 1 a UH 1."
          To myslíš vážně? Koukám, že se opět dostáváš do ráže... A ne, opravdu nemůže nést stejnou avioniku a čidla.Skrýt celý příspěvek

        • RiMr71
          11:59 22.03.2023

          "H 145 může nosit avioniku a průzkumná čidla plně srovnatelná s AH 1 a UH 1."

          ...no a nosí?

          "H 145 může nosit avioniku a průzkumná čidla plně srovnatelná s AH 1 a UH 1."

          ...no a nosí?

  • JaHoDa
    11:35 20.03.2023

    Až bude jednou aktivován čl. 5 NATO v Evropě a Berlínské ulice se zaplní davy Chcimírů, tak piloti těchto skořápek půjdou v čele. Nebudu se divit.

    Až bude jednou aktivován čl. 5 NATO v Evropě a Berlínské ulice se zaplní davy Chcimírů, tak piloti těchto skořápek půjdou v čele. Nebudu se divit.

  • SeaWolf
    11:11 20.03.2023

    Připomíná mi to nekonečnou diskusi o tom, jak stíhače tanků jsou postačující náhrada za plnokrevné MBT. Praxe může tento nesmysl 100x vyvracet a stejně se to vrací v pravidelných ...Zobrazit celý příspěvek

    Připomíná mi to nekonečnou diskusi o tom, jak stíhače tanků jsou postačující náhrada za plnokrevné MBT.

    Praxe může tento nesmysl 100x vyvracet a stejně se to vrací v pravidelných intervalech.

    Třeba se Němci probudí stejně jako s F-35.Skrýt celý příspěvek

  • RiMr71
    11:07 20.03.2023

    ...TO je ale "překvapení"!!! Moc jsem zvědavý, jak se bude dařit EU projektu nového MBT, stíhačky 6. generace... hlavně zakázat spal. motory, uchošťoury, jádro, všude aby byly ...Zobrazit celý příspěvek

    ...TO je ale "překvapení"!!! Moc jsem zvědavý, jak se bude dařit EU projektu nového MBT, stíhačky 6. generace... hlavně zakázat spal. motory, uchošťoury, jádro, všude aby byly záchody pro aspoň 4 pohlaví a i s tím Ivanem se to časem urovná... výršáfendas!Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      12:09 20.03.2023

      Pokud si potencionální zákazníci koupi současnou generaci, tak bude následovat odklad.

      Pokud si potencionální zákazníci koupi současnou generaci, tak bude následovat odklad.

    • torong1
      09:09 22.03.2023

      Asi tak stejně jako všem Europrojektům. Francouzi si vyvinou svoje a Němci to udělají bezbranné a předražené.

      Asi tak stejně jako všem Europrojektům. Francouzi si vyvinou svoje a Němci to udělají bezbranné a předražené.

      • Jirosi
        07:45 23.03.2023

        Od kdy je Leclerk dražší než L2, nebo Rafale nez Ef?

        Od kdy je Leclerk dražší než L2, nebo Rafale nez Ef?

Načítám diskuzi...

Stránka 1 z 2