Nepřátelské převzetí Demokratické strany: Komunisté, islamisté a válka proti Americe; část 1.
-
31. 8. 2026
-
44 komentářů
-
Stanislav Vítek
Ultralevičáci, kteří chtějí zrušit věznice, policii, miliardáře, kapitalismus a stát Izrael, stojí v USA v čele celonárodního pokusu o nepřátelské převzetí Demokratické strany. Jejich nejnovější a nejvýraznější vítězství přišlo začátkem srpna, kdy Abdul El-Sayed vyhrál demokratické primárky pro volby do Senátu v Michiganu. Tento stát je centrem amerického islámu a arabské migrace. El-Sayed přitom nominaci nezískal primárně tím, že by otevíral tradiční stranická témata, jako je snížení životních nákladů rodin. Kampaň postavil na kritice americko-izraelských vztahů, z židovského státu udělal hlavního padoucha a během kampaně opakovaně zpochybňoval právo Izraele na existenci.
Hlasovací blok Arabů a komunistů v Michiganu
El-Sayed také tvrdí, že odmítání práva šaría je rasismem a „odkazem genocidy amerických indiánů“. Jde de facto o kandidáta Muslimského bratrstva, na které je napojen.[1] Připomeňme, že duchovním otcem moderního islamistického terorismu byl klíčový intelektuální vůdce bratrstva Sajjid Qutb. K nenávisti vůči Západu ho radikalizoval také pobyt v USA, kde se zděsil nad jemu odpornými ideály svobody a politické rovnosti pohlaví a ras.[2]
Souboj byl velice těsný a El-Sayed zvítězil jen tím nejtěsnějším rozdílem. Arabská populace tvoří pouze několik procent obyvatel Michiganu, nakonec však volby rozhodla. Muslimští duchovní uložili svým ovečkám hlasovat pro El-Sayeda jako povinnost a ti skutečně hlasovali jako etnicko-náboženský blok.
Nepřátelské převzetí Demokratické strany: Komunisté, islamisté a válka proti Americe; část 2.
Nepřátelské převzetí Demokratické strany: Komunisté, islamisté a válka proti Americe; část 3.
Zatímco mezi nearabskými voliči byl poměr hlasů mezi El-Sayedem a jeho konkurentkou, dosavadní kongresmankou Haley Stevensovou, v podstatě 1:1, mezi Araby El-Sayed zvítězil poměrem 94,1 % ku 5,9 %. I s několika procenty obyvatel Michiganu tak dokázali rozhodnout volby ve prospěch otevřeně protiamerického kandidáta.[3] El-Sayed proto půjde na podzim do voleb o místo v Senátu za jeden z klíčových swing states, podporován koalicí komunistů, muslimů a thirdworldistů.
Letos na jaře El-Sayed prohlásil, že je pro něj „ctí“ získat podporu starosty Dearbornu Abdullaha Hammouda. Hammoud loni na podzim na zasedání městské rady ostře vyjel na jednoho z obyvatel, který protestoval proti přejmenování ulice na počest arabsko-amerického publicisty otevřeně podporujícího Hizballáh – teroristickou skupinu odpovědnou mimo jiné za bombový útok na kasárna americké námořní pěchoty v Libanonu v roce 1983, při němž bylo zavražděno 240 Američanů, nebo za únos, mučení a vraždu bývalého šéfa místní pobočky CIA v roce 1984.[4] Tento výstup se stal virálním. Hammoud tehdy obyvateli Dearbornu řekl, že protestovat proti glorifikaci teroristů je islamofobní a že takové občany ve „svém“ městě nechce.
V červnu pak ministerstvo spravedlnosti obvinilo několik pracovníků El-Sayedovy kampaně ze zastrašování židovských funkcionářů na Michiganské univerzitě a z vandalismu na budově Židovské federace v Detroitu. Těchto činů se měli dopustit symbolicky v den prvního výročí 7. října.[5] El-Sayed na obvinění reagoval vyhýbavě s tím, že nejde o to, co obvinění udělali, ale za co bojují.[6] Vlastně tím naznačil, že jde o spiknutí židovské lobby proti jinak legitimnímu chování. Krátce nato vystoupil na slavnostním otevření nového islámského centra v Dearborn Heights po boku imáma popírajícího existenci holokaustu. Ten následně místním muslimům „nařídil“, aby pro El-Sayeda hlasovali, protože bude otevírat témata „důležitá pro islám“. Jeho kolega na to navázal tvrzením, že ještě důležitější je „potřeba ponížit sionistickou špínu“.
Na podobné obrázky si budeme muset zvyknout, protože Council on American-Islamic Relations (CAIR), největší islamistická organizace v USA, otevřeně deklaruje své politické ambice. Organizace pomohla do křesla newyorskému starostovi Mamdanimu a v koalici s dalšími organizačními schránkami, které opakovaně financovaly terorismus a extremismus, hodlá dostat do Kongresu 30 svých kandidátů. Dalších 200 připravuje pro místní a státní volby.
Zakladatel CAIR Omar Ahmad v 90. letech muslimskému publiku řekl: „Islám tu v Americe není proto, aby byl rovnocenný jiným vírám, ale aby se stal dominantním. Korán by měl být v Americe nejvyšší autoritou a islám jediným uznávaným náboženstvím na Zemi.“[8] Stejně jako u všech organizací napojených na Hamás a Muslimské bratrstvo je jakákoliv snaha předstírat sekularismus jen vějičkou pro užitečné idioty a formou islámského úskoku v době, kdy muslimové ve společnosti ještě nemohou vystupovat z pozice síly.
CAIR samozřejmě své vazby na Hamás a Muslimské bratrstvo popírá. Už v roce 2009 však ministerstvo spravedlnosti označilo CAIR za neobžalovaného spolupachatele v největším případu financování terorismu v historii USA, během něhož federální soud shromáždil „dostatek důkazů“ spojujících CAIR s Hamásem.[9] Letos v létě pak vedoucí vyšetřovatelka tohoto skandálu, bývalá agentka FBI Lara Burnsová a dnešní výzkumnice extremismu na Univerzitě George Washingtona, svědčila před senátní komisí. Předložila jí studii, která jednoznačně dokumentuje vazby CAIR – a většiny dalších islámských neziskových organizací v USA – na Muslimské bratrstvo a Hamás.
Počátkem letošního roku vydala Rada pro fiqh Severní Ameriky (Fiqh Council of North America)[10] spolu se Shromážděním muslimských znalců práva v Americe (Assembly of Muslim Jurists of America) právní výnos, tedy fatvu, který poprvé zpřístupňuje „desátky“ amerických muslimů a charitativní dary známé jako „zakát“ pro politické účely: „Poskytnutí zakátu na ovlivňování politických záležitostí je oprávněné.“ Deklarovaným cílem je obecněji „posílit“ muslimské komunity v Americe, konkrétněji však financovat kampaně politiků, kteří vystupují proti Izraeli a podporují opatření, jako je kriminalizace kritiky proroka Mohameda a islámu obecně.[11]
Ve Virginii, která se nyní pyšní čtvrtou největší muslimskou populací v USA, vzápětí předložil muslimský demokrat ve státním Senátu návrh novely zákona o trestných činech z nenávisti, která by kriminalizovala „předsudky vůči islámu“. Návrh, jehož předkladatelem je státní senátor Saddam Azlan Salim, rovněž ukládá státní policii povinnost sledovat „islamofobii“ jako novou kategorii trestných činů motivovaných předsudky. Jenže skutečnost je samozřejmě opačná: v USA je mnohem častější a běžnější institucionalizovaná nenávistná rétorika namířená proti křesťanům, Židům, homosexuálům a dalším menšinám, která zaznívá v amerických mešitách.[12]
El-Sayed se v kampani objevoval také po boku své sestry Eman Abdelhadiové, která je – a to není vtip – docentkou na Chicagské univerzitě přes ideologii „Queers for Palestine“. Provozuje tam pseudovědu, tedy rozumějme politický aktivismus za peníze daňových poplatníků. Abdelhadiová hodlá zrušit peníze, trh, soukromé vlastnictví, stát Izrael a Spojené státy americké, které nenávidí, přestože daly jejím rodičům šanci uspět a jí samotné život a práva, o jakých by se jí doma v Egyptě ani nesnilo. Abdelhadiová oslavuje masakr ze 7. října a zároveň tvrdí, že nenávidí Chicagskou univerzitu, která jí umožňuje luxusní životní styl, aniž by musela pracovat. Současně je však pro ni „nejlepší šancí získat moc“ a indoktrinovat velké množství lidí. Takhle naplacato to říká a její budoucí oběti jí za to tleskají.[13]
Abdelhadiová se v kampani objevovala i poté, co byla zatčena a obviněna z trestných činů v souvislosti s protesty před zařízením Úřadu pro imigraci a cla (ICE) na předměstí Chicaga. Měla tam za přitěžujících okolností napadnout dva státní zaměstnance a navíc se dopustit maření výkonu spravedlnosti.[14] Soud ji čeká v následujících měsících.
Historicky nejvíce šokující však byl závěr El-Sayedovy kampaně, který strávil ve společnosti svého bývalého mluvčího – maoistického influencera nenávidícího Ameriku Hasana Pikera. Piker je synem vzdělaných a movitých tureckých imigrantů, přesto otevřeně nenávidí stát, který mu umožnil nebývalou prosperitu. Židy považuje za zdegenerovanou rasu, která přesto tajně ovládá Ameriku. Tvrdí, že USA si zasloužily teroristické útoky z 11. září 2001, a oslavuje útok Hamásu na Izrael ze 7. října 2023, při němž zahynulo nejméně 43 Američanů – podle Pikera je to „tisíckrát lepší než fašistický osadnicko-koloniální stát apartheidu“.[15]
Dále prohlásil, že největšími teroristy na světě jsou republikáni. Během debat na univerzitách, na které se převléká do kostýmu Mao Ce-tunga, opakovaně a radostně prohlašoval, že „americké impérium se rozpadá“ – v tom si teď souzní s Tuckerem Carlsonem.[16] V červenci pak velebil zesnulého čínského arcityrana, muže odpovědného za desítky milionů mrtvých, jako „jednoho z největších vůdců tohoto světa“ a prokazoval mu náboženskou úctu podobně jako poddaní v Severní Koreji.[17]
Nikoho asi nepřekvapí, že počátkem letošního roku Piker za peníze komunistických diktatur navštívil Kubu a Čínu a rozplýval se nad nimi jako nad rájem na zemi, který je třeba napodobit v USA.[18] Čína má podle něj opravdový demokratický proces, zatímco ten americký je podvod. Čínské koncentrační tábory „pro převýchovu“ jsou podle něj dobrý nápad, stejně jako čínská okupace a kulturní likvidace Tibetu. Invaze na Tchaj-wan je pak logicky žádoucí.
Jeho kariéra maoistického influencera je natolik výdělečná, že si v Hollywoodu za hotové pořídil dům v hodnotě téměř tří milionů dolarů, z něhož káže o nutnosti komunismu a zničení západní civilizace. O imigraci z třetího světa do západních zemí prohlásil, že jeho cílem je maximalizovat ji, aby imigranti „ošukali vaše sestry a dcery… chceme zničit bílou rasu“.[19] Politickým programem Demokratické strany by podle něj mělo být „ožebračení bílé střední třídy“, jak to mají v plánu klíčoví poradci newyorského starosty, islamokomunisty a pravděpodobného stranického kingmakera Zohrana Mamdaniho.[20] Piker ve svých vysíláních mučil svého psa elektrickými šoky a samozřejmě také miluje Putinovo Rusko. Venezuelská diktatura, která zemi zničila více než druhá světová válka Německo, je podle něj geniální.
Ve svém pořadu neustále hlásá násilí, oslavuje politické vraždy Charlieho Kirka či Briana Thompsona a pokusy o atentát na Donalda Trumpa. Vysmívá se také kongresmanovi Danu Crenshawovi, který jako příslušník námořní pěchoty přišel v Afghánistánu o oko při útoku improvizovaným výbušným zařízením. Podle Pikera mu „odvážný voják islámu vymrdal oko, doslova ho vopíchal do očního důlku, hahaha“.
Vysmívá se také obětem masakru ze 7. října včetně kojenců, kteří jsou podle něj legitimním cílem násilí, stejně jako jakýkoliv sionista kdekoliv na světě. Opakovaně podporuje islamistické teroristy od Hizballáhu po Hútíe. Saddám Husajn, který byl odpovědný za smrt několika milionů lidí, je podle něj nekonečně lepší než USA. Piker zároveň opakovaně vyzývá své příznivce, aby nechali v ulicích téct krev kapitalistů.[21,22]
Studentovi historie jistě vytane na mysli Rádio Kaduna z dob občanské války v Nigérii s jeho znělkou: „Pojďme a rozdrťme je. Plundrujme jejich majetek, znásilňujme jejich ženy, pobijme jejich muže a zanechme je v bezmocném pláči. Dokončíme pogrom z roku 1966.“[23]
Normalizace nenávistné ideologie
Ještě před několika lety by kampaň po boku někoho, jako je Piker, byla zcela diskvalifikující i pro „progresivního“ demokrata oblíbeného mezi socialisty v tak klíčovém státě, jako je Michigan. Antiamerikanismus je sice na fakultách elitních univerzit hlavním proudem již od 70. let 20. století, kdy je dlouhým pochodem institucemi ovládli extremisté typu Noama Chomského, ale tam to povětšinou končilo.
Až donedávna byla tato forma radikalismu z velké části uzavřena v akademickém prostředí a pro ambiciózní demokraty usilující o celostátní funkce představovala politika typu „Amerika na posledním místě“ volební kryptonit. To už ale zjevně neplatí. Dnes jsou nenávist k Americe a otevřený antisemitismus základními pilíři pokusu o nepřátelské převzetí, který během kampaní do doplňovacích voleb do Kongresu momentálně pohlcuje Demokratickou stranu. A lidé jako Hasan Piker v něm hrají klíčovou roli.
Připomeňme si, že u demokratů tomu tak rozhodně nebylo vždy. Vzpomeňme na kritiku, které čelil Barack Obama kvůli svému někdejšímu přátelství s radikálním kazatelem Jeremiahem Wrightem, když v roce 2008 kandidoval v demokratických prezidentských primárkách proti Hillary Clintonové. V tomto souboji představoval vzpouru a „progresivní“ volbu právě Obama, zatímco Clintonová byla nositelkou praporu stranického establishmentu.[24]
Poté, co počátkem roku 2008 vyhrál sérii primárek a jeho kampaň získala značnou dynamiku, Obamu dohnala jedna z vazeb z minulosti. Do médií se dostala informace, že se Obamovi v Chicagu velmi blízce přátelili s radikálním reverendem Jeremiahem Wrightem.
Wright patřil stejně jako Piker k antiamerické levici a vzýval Chomského tezi „America Bad“. Na videích odvysílaných stanicí ABC hřímal: „Vláda jim [chudým černochům] dává drogy, staví větší a větší věznice, přijímá zákony typu třikrát a dost a pak po nás chce, abychom zpívali ‚Bůh žehnej Americe‘. Ne, ne, ne, Bože procitni a proklej Ameriku za zabíjení nevinných lidí, tak je to v Bibli.“
V kázání proneseném pouhých pět dní po teroristických útocích z 11. září 2001 Wright hlásal thirdworldistické nesmysly: „Podporovali jsme státní terorismus proti Palestincům a černým Jihoafričanům a teď jsme rozhořčeni, protože to, co jsme dělali v zámoří, se nám vrací přímo před náš vlastní práh. Americe se vracejí její vlastní činy, kdo seje vítr, sklízí bouři.“ Taková rétorika je dnes standardním referenčním rámcem nové levice, jak ostatně ještě uvidíme dále. V roce 2008 však pro Obamu představovala skandál.[25]
Případ kolem Wrighta vyvolal v Obamově kampani maximální paniku. Wright Obamu oddával, pokřtil jeho děti a inspiroval název Obamovy knihy The Audacity of Hope, která česky vyšla jako Odvaha doufat. Obama se však od Wrighta nakonec distancoval. V jednom z nejlepších projevů své kampaně, který pronesl pět dní po propuknutí této kauzy, svého bývalého pastora jednoznačně odsoudil.
„Nebyla to prostě jen snaha náboženského vůdce promluvit proti vnímané nespravedlnosti,“ řekl Obama. „Místo toho vyjadřovala hluboce zkreslený pohled na tuto zemi – pohled, který považuje rasismus bílých za endemický a který povyšuje to, co je na Americe špatné, nad všechno, o čem víme, že je na Americe dobré.“
Obama těmito slovy svou někdejší vazbu na radikálního kazatele neutralizoval. Dnešní straničtí vzbouřenci typu El-Sayeda však své spojení s bláznivými radikály neskrývají. Naopak je využívají jako signál pro stranické aktivisty, kteří mají v primárkách – na rozdíl od všeobecných voleb – disproporčně velkou roli. El-Sayed však nebyl jediným kandidátem, který v poslední době uspěl v demokratických primárkách a svou kampaň postavil na otevřeném nepřátelství vůči americké republice.
Ve druhém díle této třídílné série se zaměříme na další radikální kandidáty, kteří uspěli v demokratických primárkách, na politický vzestup hnutí DSA a na proměnu protiizraelského postoje v jeden z hlavních testů ideologické poslušnosti uvnitř Demokratické strany.
Zdroje:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=l7wjVVf27Sk
[2] https://open.spotify.com/episode/4Q7Xz6zKlUZWZcVvUVqx1M
[3] https://x.com/MEMRIReports/status/2084252010799403197
[4] https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/starosta-new-yorku-teroriste-pardubice-ideologie
[5] https://www.armadninoviny.cz/zrada-a-odplata-historie-syrsko-iranske-dominance-v-libanonu-cast-ii-.html
[6] https://www.fox2detroit.com/news/dearborn-mayor-breaks-silence-doesnt-apologize-christian-minister-he-called-racist
[7] https://freebeacon.com/elections/hearty-congratulations-abdul-el-sayed-hailed-mosque-opening-alongside-holocaust-denier-and-imam-who-asked-allah-to-grant-victory-to-our-brothers-in-iran/
[8] https://x.com/MEMRIReports/status/2084252010799403197
[9] https://www.memri.org/tv/dearborn-shiite-scholar-husham-al-husainy-endorses-abdul-el-sayed-senate-zionist-lowlives
[10] https://www.armadninoviny.cz/izrael-iran-uran-na-60.html#:~:text=%C3%9Askoky%20ajatoll%C3%A1h%C5%AF%3A%20tak%C3%ADja
[11] https://www.realclearinvestigations.com/articles/2023/11/08/hamas_front_has_been_operating_with_impunity_inside_america_for_30_years_991289.html
[12] https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/32e71de0-b60c-cbdc-34ca-61b92452aacc/2026-08-05-PM_Testimony_Burns_09f08b11-4cf2-497f-b353-e6856be449ca.pdf
[13] https://www.politico.com/news/2026/04/07/el-sayed-hasan-piker-michigan-senate-00863223
[14] https://yaledailynews.com/articles/hasan-piker-says-american-empire-is-dying-at-well-attended-debate
[15] https://www.armadninoviny.cz/obcanska-valka-v-maga-antisemite-fasiste-izolacioniste-a-blazni-proti-trumpovym-vernym-cast-2-.html
[16] https://www.city-journal.org/article/hasan-piker-code-pink-cuba-investigation
[17] https://www.armadninoviny.cz/globalni-jih-jako-fikce-cinska-propaganda-versus-skutecna-suverenita-mensich-statu.html#:~:text=koncentra%C4%8Dn%C3%ADch%20t%C3%A1bor%C5%AF
[18] https://x.com/kevinnbass/status/2090763806339191094
[19] https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/starosta-new-yorku-teroriste-pardubice-ideologie#:~:text=Postavy%20jako%20newyorsk%C3%BD%20starosta%20Zohran%20Mamdani%20jsou%20%C4%8Dist%C3%BDm%20produktem%20generace%20odchovan%C3%A9%20postkoloni%C3%A1ln%C3%AD%20teori%C3%AD
[20] https://www.armadninoviny.cz/venezuela-chavismus-je-horsi-nez-valka.html
[21] https://www.armadninoviny.cz/noam-chomsky-duchovni-otec-sebenenavisti-zapadu-stale-zije-ale-jeho-ideologie-nastesti-umira.html
[22] https://www.npr.org/2008/03/18/88478467/transcript-barack-obamas-speech-on-race
[23] https://www.armadninoviny.cz/snobsky-wokismus-a-realita-americkych-kulturnich-valek-cast-1-.html#:~:text=bylo%20poh%C3%A1n%C4%9Bno%20t%C3%ADm%2C%20co%20Peter%20Turchin%20nazval%20%E2%80%9Enadprodukc%C3%AD%20elit%E2%80%9C
[24] https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/starosta-new-yorku-teroriste-pardubice-ideologie
[25] https://www.thefp.com/p/melat-kiros-called-october-7-inevitable
Související články
PREMIUM Trump označil za zrádce demokraty, kteří vyzvali k neplnění nelegálních rozkazů
Americký prezident Donald Trump označil dnes za zrádce a buřiče, kteří by mohli být ...
-
21.11.2025
-
0 komentářů
-
ČTK
Radikálně levicoví demokrati v Kongresu požadují odhalení izraelského jaderného programu
Skupina 30 demokratických kongresmanů v čele s Alexandrou Ocasio-Cortezovou, prominentní ...
-
08.05.2026
-
7 komentářů
-
Robin Kalousek
Občanská válka v MAGA: Antisemité, fašisté, izolacionisté a blázni proti Trumpovým věrným, část 1.
V MAGA hnutí zuří občanská válka. Kdo je ten největší blázen v celém hnutí MAGA? Tuhle otázku si ...
-
24.08.2026
-
26 komentářů
-
Stanislav Vítek
Občanská válka v MAGA: Antisemité, fašisté, izolacionisté a blázni proti Trumpovým věrným, část 2.
Občanská válka uvnitř hnutí MAGA začíná měnit i americkou zahraniční politiku. Ještě nedávno ...
-
26.08.2026
-
5 komentářů
-
Stanislav Vítek
Já si myslím,že jedná vlaštovka ještě jaro nedělá.Po roce 1989,mělo KSČM také hejtmana v Ústeckém kraji a vidíte už druhé volební období není v parlamentu.Myslím,že toto samé se ...Zobrazit celý příspěvek
Já si myslím,že jedná vlaštovka ještě jaro nedělá.Po roce 1989,mělo KSČM také hejtmana v Ústeckém kraji a vidíte už druhé volební období není v parlamentu.Myslím,že toto samé se stane ji v USA a Abdul El-Sayed a jeho strana dopadne jako KSČM.Další otázka co na to říká žodovská loby v USASkrýt celý příspěvek
By sme sa mali oprostiť od pojmov ľavica a pravica a používať radšej - zástancovia tvrdého rigidného štátu, monarchisti s vodcom na čele, fašisti, nacisti a na druhej strane ...Zobrazit celý příspěvek
By sme sa mali oprostiť od pojmov ľavica a pravica a používať radšej - zástancovia tvrdého rigidného štátu, monarchisti s vodcom na čele, fašisti, nacisti a na druhej strane anarchisti, anarchokapitalisti atď.Skrýt celý příspěvek
Dobré, díky. Bude článek i o "třetí" US straně? I když nevím, jestli je tam také nějaký bizár.
https://en.wikipedia.org/wiki/...Dobré, díky. Bude článek i o "třetí" US straně? I když nevím, jestli je tam také nějaký bizár.
https://en.wikipedia.org/wiki/...Nejako mi ultraľavičiari nezapadajú do El-Sayedovej snahy o posun k šarii a jeho boju proti slobode . Treba ich nazvať správne - tvrdí islamisti s pobláznenými anarchistami, ...Zobrazit celý příspěvek
Nejako mi ultraľavičiari nezapadajú do El-Sayedovej snahy o posun k šarii a jeho boju proti slobode .
Treba ich nazvať správne - tvrdí islamisti s pobláznenými anarchistami, ktorí poslúžia tým prvým ako užitoční idioti, než sa ich potom zbavia.Skrýt celý příspěvekIslám je sám o sobě je velmi levicová ideologie, takže do konceptu boje proti osobní občanské svobodě zcela zapadá.
Islám je sám o sobě je velmi levicová ideologie, takže do konceptu boje proti osobní občanské svobodě zcela zapadá.
V cem je islam levicacky? Ja bych rekl, ze je to spis feudalismus.
V cem je islam levicacky? Ja bych rekl, ze je to spis feudalismus.
Je to extrémně kolektivisticka ideologie s minimem individuálních práv, která potlačuje jakoukoli opozici, různorodost a odchylku od normy. Navíc vyžaduje přerozdělování ...Zobrazit celý příspěvek
Je to extrémně kolektivisticka ideologie s minimem individuálních práv, která potlačuje jakoukoli opozici, různorodost a odchylku od normy. Navíc vyžaduje přerozdělování prostřednictvím náboženské daně.Skrýt celý příspěvek
No, to je definice totality. Takhle nejak fungoval v Evropskem stredoveku i feudalismus, absolutismus.
Byly tedy absolutisticti francouzsti kralove levicaci?No, to je definice totality. Takhle nejak fungoval v Evropskem stredoveku i feudalismus, absolutismus.
Byly tedy absolutisticti francouzsti kralove levicaci?liberal shark To jenom ukazuje, jak lidé jako vy pokřivují pojmy, aby se jim to hodilo do krámu. Francouzští royalisté jsou _z definice_ pravice, od nich a od ničeho jiného se ...Zobrazit celý příspěvek
liberal shark
To jenom ukazuje, jak lidé jako vy pokřivují pojmy, aby se jim to hodilo do krámu. Francouzští royalisté jsou _z definice_ pravice, od nich a od ničeho jiného se pojem “pravice” odvozuje.Skrýt celý příspěvekAd kolektivisticka ideologie. Asi nevieš, že aj sovieti si na počiatku kolektivizmus predstavovali inak a nie že ukradne boľševická strana a začne diktovať s pomocou čeky a ...Zobrazit celý příspěvek
Ad kolektivisticka ideologie. Asi nevieš, že aj sovieti si na počiatku kolektivizmus predstavovali inak a nie že ukradne boľševická strana a začne diktovať s pomocou čeky a neskoršej NKVD . Stalin je z tohto pohľadu skôr monarcha.Skrýt celý příspěvek
Hoši, nevím, o co se přete a hádáte a se plusujete a minusujete. Samozřejmě že politici, exponenti, příznivci a dnešním jazykem lobisti různých politických a náboženských směrů a ...Zobrazit celý příspěvek
Hoši, nevím, o co se přete a hádáte a se plusujete a minusujete. Samozřejmě že politici, exponenti, příznivci a dnešním jazykem lobisti různých politických a náboženských směrů a stran a též různí napojení mafiáni ,bez ohledu na to, jak sami sebe popisují, jsou ve smyslu ovládání jednotlivců, hrůzných metod potírání opozice, porušování lidských práv, navážení se do osudů lidí aniž by tito lidé byli hroznou, čistě z radosti z buzerace , atd., jsou fakticky bolševici, diktátoři, komunisti, nacisti, i když teoreticky to jsou třebárs nekompromisně antikomunističtí royalisté.
Znáte to určitě: když nazveme hovno růží .... .Skrýt celý příspěvek
Omezování práv žen, kriminalizace (až hrdelní) homosexuality a jiných sexuálních menšin, náboženský fundamentalismus apod. Vám připadají jako levicová témata? Já bych spíš řekl, že ...Zobrazit celý příspěvek
Omezování práv žen, kriminalizace (až hrdelní) homosexuality a jiných sexuálních menšin, náboženský fundamentalismus apod. Vám připadají jako levicová témata? Já bych spíš řekl, že to je hodně podobné evangelikánským radikálům, kteří ale obvykle bývají řazeni na opačnou stranu spektra. Smiřte se s tím, že politické spektrum netvoří přímku, ale kruh, v němž ty největší extrémy na obou stranách mají k sobě blíže, než ke středu proudu, k němuž bývají řazeni.Skrýt celý příspěvek
To co jste vyjmenoval, opravdu nejsou nejsou urcujici znaky levice. T8m je predevsim vztah mezi obcanem a statem, individuem a spolecnosti. Ve zratce : pro pravici je stat majetkem ...Zobrazit celý příspěvek
To co jste vyjmenoval, opravdu nejsou nejsou urcujici znaky levice. T8m je predevsim vztah mezi obcanem a statem, individuem a spolecnosti. Ve zratce : pro pravici je stat majetkem obcanu a nestrojem k prosazovani jejich individualnich prav. Pro levici je to naopak. Obcan je majetkem statu ;-). Bezpravny politicko- ekojomicky substrat. Zdroj dani a pripadny kanonenfutter.Skrýt celý příspěvek
To jsou ekonomické znaky. A pak tu jsou politicko-společenské, a tam je to trochu složitější. Máme konzervatismus a progresivismus. Z logiky věci by měla být pravice ...Zobrazit celý příspěvek
To jsou ekonomické znaky. A pak tu jsou politicko-společenské, a tam je to trochu složitější. Máme konzervatismus a progresivismus. Z logiky věci by měla být pravice progresivistická - pokud prosazuji minimální roli státu a maximální svobodu občana, tak by mu stát neměl kecat do toho, s kým chce spát nebo koho si může vzít, samozřejmě v rámci principu oboustranného konsenzu. Taky by neměl občanovi nutit určité náboženství. V praxi však vidíme, že tzv. pravice je většinově konzervativní, často se silnou rolí náboženství. V reálu ovšem moc opravdu pravicových stran (a v podstatě ani klasických levicových) není - na obou krajních stranách spektra to zdegenerovalo do oportunistického populismu, kde politiku formují spíš průzkumy veřejného mínění a sociální sítě, než politické ideály, vize a tvrdá data. A extremizace krajních stran spektra posunula dříve klasické pravicové a levicové strany do centra, kde k sobě mají nakonec blíže, než k těm, s nimiž by měly sdílet ideologický základ. Ale nejsem politolog, tohle jsou jen mé dojmy.Skrýt celý příspěvek
@Pjaro77 - tak je to Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei... Ale tohle je to, co diskutujeme. Extrémní pravice v ekonomickém slova smyslu prakticky neexistuje. Vymezení ...Zobrazit celý příspěvek
@Pjaro77 - tak je to Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei... Ale tohle je to, co diskutujeme. Extrémní pravice v ekonomickém slova smyslu prakticky neexistuje. Vymezení levice a pravice je v současné době do značné míry založené na politicko-společenských tématech, kam patří práva sexuálních menšin, vztah náboženství a státu, role demokratických institucí, nezávislých médií apod. Pokud bychom brali rozdělení pravice podle vztahu občana a státu (jak píše liberal shark), tak by extrémně pravicové strany nemohly být v žádném případě proruské, protože v Rusku je stát absolutním vládcem nad životem občana, který nemá prakticky žádná reálná práva a je zcela bezbranný proti státní zvůli. Takže dle rozdělení liberal sharka je to vlastně jedna z nejlevicovějších zemí světa.Skrýt celý příspěvek
Tak nějak mi chybí v článku uměřenost. Je to jako psát o pár pacientech na uzavřeném odd. blázince a dokládat tím, že celá populace jsou stejní blázni. Ano, je děsivé, že Trump ...Zobrazit celý příspěvek
Tak nějak mi chybí v článku uměřenost. Je to jako psát o pár pacientech na uzavřeném odd. blázince a dokládat tím, že celá populace jsou stejní blázni.
Ano, je děsivé, že Trump přes všechno co dělá má vůbec nějakou politickou podporu a tento extrém provokuje extrémy na druhé straně. O to větší důvod, aby Evropa se úplně odstřihla od USA. Vidím to nepěkně, na občanskou válku. Jako v Africe, kde po prohraných volbách kandidát odchází do buše vést národně-osvobozovací válku.Skrýt celý příspěvekV kanade dúfam sú trochu príčetnejší politici.
V kanade dúfam sú trochu príčetnejší politici.
velka cast techto blaznu budou na podzim kongresmani, kde hodlaji stranu vydirat k otoceni kormidlem prudce doleva a zmenit zakladni hospodarske a zahranicnepoliticke smerovani ...Zobrazit celý příspěvek
velka cast techto blaznu budou na podzim kongresmani, kde hodlaji stranu vydirat k otoceni kormidlem prudce doleva a zmenit zakladni hospodarske a zahranicnepoliticke smerovani nejdulezitejsiho statu na svete.. kdyby se jednalo o bezvyznamny okrajovy minitrend, tak bych se tim po nocich dlouhy hodiny nezasiral a nepsal o tomSkrýt celý příspěvek
Nebojte, jakmile se dostanou do Kongresu, tak je dostihne realita politického vyjednávání, nátlaku a lobbismu. A ta už zlomila větší radikály.
Nebojte, jakmile se dostanou do Kongresu, tak je dostihne realita politického vyjednávání, nátlaku a lobbismu. A ta už zlomila větší radikály.
To som zvedavý ako ich Trump a Vance zlomia.
To som zvedavý ako ich Trump a Vance zlomia.
Co ti lidé blázní? Z jedné strany to jsou MAGA pošuci + fašouni + konspirátoři, proti nim islamisté + (v podstatě) komouši + (civilizační) nihilisti. Kdysi bezvýznamné okraje, teď ...Zobrazit celý příspěvek
Co ti lidé blázní? Z jedné strany to jsou MAGA pošuci + fašouni + konspirátoři, proti nim islamisté + (v podstatě) komouši + (civilizační) nihilisti. Kdysi bezvýznamné okraje, teď nejsilnější části spektra. Ve Francii to vypadá na souboj Le Penová vs. Melanchon, v Německu vede AfD + die Linke, u nás a na Slovensku raději ani nezmiňovat. V Británii má strůjce brexitu slušně našlápnuto (on se ten brexit tak skvěle povedl, že nemusí chodit kanálama?) atd. To, co se odehrává v "západním" světě bych očekával někde v ústavu pro mentálně zaostalé.Skrýt celý příspěvek
Aj keď s názormi autora článku na tuto vetvu demokratickej strany súhlasím, tak to objektivne prehnal. Skutočne to nie sú islamisti, iba pomýlení ľavičáci a majú veľmi ďaleko od ...Zobrazit celý příspěvek
Aj keď s názormi autora článku na tuto vetvu demokratickej strany súhlasím, tak to objektivne prehnal. Skutočne to nie sú islamisti, iba pomýlení ľavičáci a majú veľmi ďaleko od ovladnutia demokratickej strany na federálnej urovni. Celonárodný úspech tohoto názorového prúdu je prakticky vylúčený. Naproti tomu extrémisti z druhej strany spektra sú aktuálne pri moci a rozkladajú základy právného štátu v USA a mocensko-bezpečnostné usporiadanie celého sveta.
Ak niekomu títo užitoční idioti nahrávajú, tak je to práve druhá strana, aj tu El-Sayed víťazstvom v primárkach pravdepodobne prehral demokratom jedno miesto v senáte. Demokratom musí býť jasné, že musia hrať o stredových voličov a v prezidentských volbách postaviť čo najviac umierneného kandidáta.Skrýt celý příspěvekMně přijde děsivé, že se vůbec tací dostanou tak vysoko a strana je nechá někam kandidovat. Vnitřně by měly fungovat nějaké pojistky, aby se magoři jakéhokoli ražení na žádné ...Zobrazit celý příspěvek
Mně přijde děsivé, že se vůbec tací dostanou tak vysoko a strana je nechá někam kandidovat. Vnitřně by měly fungovat nějaké pojistky, aby se magoři jakéhokoli ražení na žádné kandidátce nezjevili a voliči je případně musí vymést (ať už se jedná o demokraty, republikány, Le Penovou, Farage, Melanchona, Wagenknechtovou - nebo jak se jmenuje, Bystrone, Ševčíka, Hamplovou atd.). Už jen to, že se tu o tom rozprávíme jako o důležitém proudu v jakékoli podstatné pol. straně je znepokojující. Jasně, nahrávají jim soc. sítě, avšak každý s více jak 10 mozkovými buňkami by si měl klepat na čelo, místo, aby jim to hodil...Skrýt celý příspěvek
Vitaj v (staro) novom svete, kde spústa ľudí vôbec nerozmýšľa, len sa nechá pasívne viesť. "Vůdce přece nejlépe ví, co je dobré pro lid."
Vitaj v (staro) novom svete, kde spústa ľudí vôbec nerozmýšľa, len sa nechá pasívne viesť. "Vůdce přece nejlépe ví, co je dobré pro lid."
Okrem islamistov je to je predsa cieľ aj rusov - vyvolať chaos vo svete a z neho hrubou silou vytvoriť nové ríše. Len im nedochádza, že chaos zasiahne aj ich samých. Majú taktiež ...Zobrazit celý příspěvek
Okrem islamistov je to je predsa cieľ aj rusov - vyvolať chaos vo svete a z neho hrubou silou vytvoriť nové ríše. Len im nedochádza, že chaos zasiahne aj ich samých.
Majú taktiež zarobené na občiansku vojnu.Skrýt celý příspěvekTak je to důsledek dlouhodobého nahlodávání demokratických institucí a systému brzd a protivah. Ono když vám někdo systematicky několik let neustále opakuje, jak je senát žvanírna ...Zobrazit celý příspěvek
Tak je to důsledek dlouhodobého nahlodávání demokratických institucí a systému brzd a protivah.
Ono když vám někdo systematicky několik let neustále opakuje, jak je senát žvanírna a tudíž zbytečný, jak prezident je člověk, který pouze všechno zdržuje a tudíž nepotřebný, jak jsou soudy zkorumpované, jak je Ústavní soud zbytečný všechno zdržuje a když rozhodne jinak než já chci tak jde o puč a podobné srance, tak se prostě stane, že část populace začne věřit politikům, kteří tvrdí jak oni všechno rozhodnou rychle a jednoduše. A protože lidský život je krátký, tak vidina rychlých a jednoduchých řešení je prostě krásná a lákavá. To že to vždy nakonec dopadne stejně, tedy špatně, protože dotyčný politik si následně ukradne zem pro sebe, ti lidé už nevidí a vidět nechtějí. To by museli číst, poslouchat lidi co o problematice něco ví a podobně, a to tak arogantní tvor jakým je člověk prostě neumí. Každá uklízečka, nebo řidič autobusu a podobně, je přece chytřejší a v problematice mezinárodních vztahů se vyzná líp než diplomat, nebo ústavní soudce (v otázkách soudnictví) a podobně.
A bohužel uvědomění si, že jsem udělal chybu, také trvá poměrně dlouho. V Maďarsku to trvalo 16 let než zjistili, že Orbán vytuneloval stát, veřejné finance dal sobě a svým kamarádům a Maďarsko přivedl na pokraj krachu a i přes to ho stále volilo poměrně hodně lidí. Na Slovensku má Fico stále své zastánce, protože ti si nechtějí připustit, že volí špatně. ČR je na stejné trajektorii a bude trvat roky než na to jako společnost přijdeme, do té doby budeme poslouchat, že státní sekera 389 miliard je vlastně fajn a nic se neděje a vše je v pořádku, že brát bezpečnostním složkám prachy je taky normální a podobně.
Jo prostě lidé žili dlouhou dobu v klidu a ve velkém pohodlí, že si toho pohodlí přestali vážit a teď se potřebují znovu spálit.Skrýt celý příspěvek
To není pěkné čtení, při srovnání s DJT je to jako z bláta do louže. Ten 25 letý boj proti terorismu se míjí účinkem.
To není pěkné čtení, při srovnání s DJT je to jako z bláta do louže. Ten 25 letý boj proti terorismu se míjí účinkem.
Ja ti jeden rozdiel vidím..
Trump sa stal prezidentom, Al-Sayed je len kandidátom na senátora a senátorov je 100..
Zatiaľ..Ja ti jeden rozdiel vidím..
Trump sa stal prezidentom, Al-Sayed je len kandidátom na senátora a senátorov je 100..
Zatiaľ.."Al-Sayed je len kandidátom" to je pravda teď. ale krajní levice, "bolševici" a islamisté (někdy je jeden člověk všechno dohromady) se nikdy nevzdá svých cílů, bud ese objevovat ...Zobrazit celý příspěvek
"Al-Sayed je len kandidátom"
to je pravda teď. ale krajní levice, "bolševici" a islamisté (někdy je jeden člověk všechno dohromady) se nikdy nevzdá svých cílů, bud ese objevovat znova a znova. Pokud se ukáže příležitost, převezme moc velmi rychle.Skrýt celý příspěvekOno je to úplně stejné i na druhé straně spektra, různí zakuklení fašouni taky vyskakují pod různými stranami zas a znova. Lidi jsou zkrátka nepoučitelní...
Ono je to úplně stejné i na druhé straně spektra, různí zakuklení fašouni taky vyskakují pod různými stranami zas a znova. Lidi jsou zkrátka nepoučitelní...
Levice tak dlouho obviňovala každého trochu pravicového politika z fašismu (ano, tvrdili to o Margaret Thatcherové a prakticky o všech republikánských kandidátech na prezidenta), ...Zobrazit celý příspěvek
Levice tak dlouho obviňovala každého trochu pravicového politika z fašismu (ano, tvrdili to o Margaret Thatcherové a prakticky o všech republikánských kandidátech na prezidenta), až se začali objevovat politici a influenceři, kteří skutečně mají uvažování blízké fašistickému, i když jsou reálně tak hloupí, že nejsou schopni být ideologicky konzistentní.Skrýt celý příspěvek
Buďme realisti - extrémní levicová ani pravicová ekonomická politika nefunguje. Zkoušelo se obojí, a ani jedno v reálu neuspělo. Stát má své role, které musi plnit, pokud má ...Zobrazit celý příspěvek
Buďme realisti - extrémní levicová ani pravicová ekonomická politika nefunguje. Zkoušelo se obojí, a ani jedno v reálu neuspělo. Stát má své role, které musi plnit, pokud má ekonomika i společnost daného státu fungovat. A ty oblasti, do kterých by měl stát mluvit, jsou za ty roky poměrně dobře popsané. Diskuzi má smysl vést o tom, jak velká má ta míra zásahů být a jaké priority by měl stát v dlouhodobém horizontu nastavit. Problém současnosti je v tom, že místo zásadních témat se řeší mediálně zajímavé a kontroverzní kraviny, které ale budou mít na podobu dané země za 20 nebo 50 let minimální vliv. Ty opravdu důležitá témata jsou pak zatlačována do pozadí a neřeší se částo vůbec.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...
