Nová generace zbraní pro bezpilotní letadla

Související články

Komentáře

• Jenda

  22:25 29.07.2015

  • 0
  • 0

  No jak řídit? Stejně jako pilota běžného letounu. Správný dron by měl být v základních úkonech autonomní....no a vzhledem k tomu, že ČR asi nikdy nebude mít koloniální ambice, tak ...Zobrazit celý příspěvek

  No jak řídit? Stejně jako pilota běžného letounu. Správný dron by měl být v základních úkonech autonomní....no a vzhledem k tomu, že ČR asi nikdy nebude mít koloniální ambice, tak se to bez družic myslím obejde :-)Skrýt celý příspěvek
• logik

  21:59 29.07.2015

  • 0
  • 0

  Můžete tam postavit modul jak na GPS tak na Glonas, na jedné straně v případném konfliktu budeme určitě.

  Můžete tam postavit modul jak na GPS tak na Glonas, na jedné straně v případném konfliktu budeme určitě.
• belkin

  21:38 29.07.2015

  • 0
  • 0

  Já tedy nevím, ale jak ty drony chcete ovlátat? přes glosnas,galielo,gps, nebo poklusem klus, dronem směr?

  Já tedy nevím, ale jak ty drony chcete ovlátat? přes glosnas,galielo,gps, nebo poklusem klus, dronem směr?
• Jenda

  21:33 29.07.2015

  • 0
  • 0

  Myslím, že u nás se drony rozjedou pořádně až s civilním sektorem a pak to začne pořádně pronikat do armády. Vzhledem k tomu, že jsme modelářská světová velmoc, tak hardware bude u ...Zobrazit celý příspěvek

  Myslím, že u nás se drony rozjedou pořádně až s civilním sektorem a pak to začne pořádně pronikat do armády. Vzhledem k tomu, že jsme modelářská světová velmoc, tak hardware bude u tuzemských kousků the best....no a software pro amíky se také dělá tuším i na ČVUTu.....jen to prosáknout ven :-)))Skrýt celý příspěvek
• Anton

  18:54 29.07.2015

  • 0
  • 0

  K Jenda. O tom že ČR a SR má prinajmenšom dróny na prieskum som vedel. Ale z uverejnených snímkov som nemal práve najlepší pocit a dojem. Je možne že sa aj mýlim, armády nemusia ...Zobrazit celý příspěvek

  K Jenda. O tom že ČR a SR má prinajmenšom dróny na prieskum som vedel. Ale z uverejnených snímkov som nemal práve najlepší pocit a dojem. Je možne že sa aj mýlim, armády nemusia zverejňovať práve snímky a zavesiť to na nos nepriateľovi, konkurencie.
  Ťažko súdiť naše armády, lebo behom krátkej doby naše krajiny zažili revoluciu, preorientovali svoju ekonomiky, vymenili veľmoci a pakty, zažili sme ďaľšie rozdelenie štátov a výzbroje. A nakoniec ešte ekonomicku krízu.
  Tiež som služil v ČSSR a vtedy sa brala kritika armády ako niečo protištátne.
  Už vtedy som zažil veľa humorných situácii, keď nás poučovali " vojaci neprezraďte ani počet rožkov , ktoré ste mali na raňajky! Nepriateľ si môže tak vypočítať počet vojakov v oblasti. Ja som už v danej dobe dobre vedel, že aj zo satelitných snímkov vedia v NATO celkom dobre aký počet vojakov je v danej oblasti.
  Dosť zožnem kritiky ak sem tam na webov vyslovím kritiku, že americký prezident mal na stole satelitné snimky ako sa k nám v 1968 blížia vojska Varšavskej zmluvy, alebo že nemecká BND vedela o invázii najmenej dva týždne vopred. Nie som sudca a osobne si myslím že vždy ide niečo urobiť, všelijako pomôcť.
  Na tie podarené veľmocmi na obidvoch stranach barikád sa nejde vždy dobre spoliehať ukazali to aj roky 1938. Ukazuje sa to aj dnes s afér okolo odpočúvania spojencov v NATO.
  Nakoniec som tiež zažil tam veľa humorných situácii aj s komunikáciou.
  Dokonca som si spred pár rokov dovolil v ohrození odpočuvať tajných a mafiu ako kuju proti mne plány, čo mi vyvedu. Sejpnu neco? Nájdu neco v taške, kasni?(podložia). Tie motívy dodnes nepochopím.
  Dnes sa musím tomu smiať ale súčasne ma mrazí. Ono aj naší vševedkovia si musia uvedomiť, že nie su zďaleka tak všemocni a niekedy sú veci oveľa jednoduchšie. Stále prepukajúce megaškandály v ohľade heckovania a monitorongu tomu nasvedčuju.
  Teraz sa dosť sustreďujem na problem komunikácii a šifrovania, celoplošných monitorovaní aj na Internetu a mobilov.
  Práve ta komunikácia, navigácia, medzi dronom a operátorom bude asi aj najväčší problém dronov či jeho poskytnutia k prenájmu či predaju. Sú aj liky kde sa spomínaju únosy drónov. Neprijemne pre Francúzov boli prelety neznámych drónov okolo jadrových elektrárni.
  V USA upodozrievam, že niektoré firmy sa dostali k dronom, robotom, lebo boli už pre potreby armády zastaralé. Možno aj napríklad Intenetové giganty ako Amazon. Ako nejaku kompenzáciu za pomoc pri špehovaniu a straty z toho. A svet sa nestačí čudovať nad uspechmi niektorých korporácii.
  Armády nemusia tajiť čo bolo zverejnené, alebo sa môže niekto dostať k informáciam aj inak.
  Som veľmi rád, že aj tento web zmierňuje tieto návyky s minulosti, lebo aj vidím, že veľká časť ľudí pri tom celoplošnom monitorovaní obyvateľstva strácaju ochotu otvorene, či vôbec mať ochotu vôbec diskutovať.Či sa niečo, nejaký výrok mebude zasa brať protištátne, nevytiahne na nich s archívov po čase a podobne.
  Je treba aj širšie diskutovať s verejnosťou aj o armáde, nie vždy musia všetko dobre pochopiť, veľa odborníkov v civile by aj vedelo pomôcť. Vidím aj rôzne skryté projekty USA na Ineternete aj pomocou amaterov vyvinuť technologie, ktoré ľahko možu pomôcť aj ich armáde.Skrýt celý příspěvek
• belkin

  17:10 29.07.2015

  • 0
  • 0

  U tzv.,,strategických"ozbrojených dronů musíte mít povolení od USA, těžko je bez jejich podpory budete ovládat.Cena není tak vysoká.( Právě USA dělá polsku problém.

  U tzv.,,strategických"ozbrojených dronů musíte mít povolení od USA, těžko je bez jejich podpory budete ovládat.Cena není tak vysoká.( Právě USA dělá polsku problém.
• Jenda

  14:28 29.07.2015

  • 0
  • 0

  Anton: Průzkumné bezpilotní prostředky Ačr má cca už 15let. Bojové drony jsou poněkud nedostupné a drahé zboží. Poláci s nimi chtěli nahradit Su-22, ale nakonec jim je nikdo ...Zobrazit celý příspěvek

  Anton: Průzkumné bezpilotní prostředky Ačr má cca už 15let. Bojové drony jsou poněkud nedostupné a drahé zboží. Poláci s nimi chtěli nahradit Su-22, ale nakonec jim je nikdo neprodal...takže smůla.Skrýt celý příspěvek
• Karlos73

  12:42 29.07.2015

  • 0
  • 0

  Tento typ dronov je odpoveďou a istou náhradou za bitevné letectvo a bitevné vrtuľníky. -efektívny bojový prostriedok v nepriateľskom prostredí, ľahko nahraditeľný, bez straty ...Zobrazit celý příspěvek

  Tento typ dronov je odpoveďou a istou náhradou za bitevné letectvo a bitevné vrtuľníky.
  -efektívny bojový prostriedok v nepriateľskom prostredí, ľahko nahraditeľný, bez straty operátora ("pilota") na rozdiel od bitevné letectva a bitevných vrtuľníkov.
  -operačné nasadenie je niekoľko hodín, čo bitevné lietadlo a ani bitevný vrtuľník nezvláda, zatiaľ čo dron áno (stačí, že sa operátori budú striedať. Napríklad MQ-9 Reaper má udávanú výdrž 30 hodín vo vzduchu)
  - strata tohoto bojového prostriedku je ekonomicky, sociálne, politicky nižšia ako pilotované lietadlo, vrtuľník. Zároveň prevádzka je ekonomickejšia.
  Myslím si, že pre menšie štáty je toto ideálny bojový prostriedok, ako náhrada za
  bitevné letectvo a bitevné vrtuľníky. Efektívne v súčinnosti so stíhacím letectvom a vojenskými dopravnými vrtuľníkmi (vyzbrojenými)....Skrýt celý příspěvek
• Anton

  11:51 29.07.2015

  • 1
  • 0

  V SR a ČR armádach je málo počuť o bezpilotných dronov. To veští: 1. Radšej sa mlčí lebo je to slabá stránka armád. 2. Zanedbal sa vývoj a výzbroj. V stratégiach a v ...Zobrazit celý příspěvek

  V SR a ČR armádach je málo počuť o bezpilotných dronov.
  To veští:
  1. Radšej sa mlčí lebo je to slabá stránka armád.
  2. Zanedbal sa vývoj a výzbroj. V stratégiach a v rozpočtoch sa na ne nepočítalo.
  3. Vo výzbroji sú kvalitné dróny ale sa onich mlči za účelom prekvapenia v možnom konflikte.
  Možno je to nejaká kombinácia týchto troch bodov. Genarali a strategovia musia dobre vedieť o dronov a bezpilotných strojov. Ich výhody do budúcnosti sú nesporné. Dron je menej nákladovy, už len kvôli tomu, že nemusí niesť rôzne životu podporné systémy. Mať vysokokvalifikovanú posádku, ktorú popripade musíme zachraňovať. Môže ho riadiť odniekaľ z bezpečia vojenský programátor aj niekoľko naraz. Dróny môžu viesť aj veľmi rizikové samovražedné misie. Popripade ide ich nasadenie zatajiť. Proste to bol dron nejakého iného štátu takých dezinformácii začína vo svete pribúdať. Ale keď zaujmu pilota ako za Chruščova zostrelenie špionažneho U2 lietadla už nie je čo zatlkať.
  Drony možno použiť aj na špionáž,prieskum ako rušičku a podobne.
  Nevyhody sú asi že ho možno rušiť, dokonca za určitých okolnosti ovládnuť (hecking)
  Najslabší članok takého stroja je konunikácia medzi dronom a operatórom.
  USA už uvoľnili predaj nejakých drónov ale dávaju si podmienky. Samozrejme tie podmienky su modifikované, aby niekto nekopíroval alebo sa nenamotoval do komunikácii a návadzaniu či prípadne nevylepšil rôzne rušičky dróna.
  Myslím že by sa oplatilo armádam, firmám a vyvojarom naších štátov aj spoločne zapracovať na vývoji drónov a potrebnej techniky k ním. Naše armády nepotrebujú až tak superstíhačky vo veľkom počte, ktoré su veľmi nákladne na prevádzku a udržbu a vo veľkých rýchlostiach sa ťažko obratia nad svojím územím. V prípade konfliktu, by nám ich asi veľmoci rýchlo vyradili. U drónov sú oveľa menšie prevádzkové a servisné nároky. Ide ich flexibilne prispôsobiť na rôzné potreby armády ako aj v civilnom sektore.
  Ich akčný rádius bude iba narastať, ako aj variacie použitia. Na vývoj rakiet stredného a dlhého doletu by medzinárodne asi zle bralo. Napriklad poplašné správy zo zvýšovaniu doletu Iránskych rakiet. Rakety sú ale jednoučelové.
  U dronov to zatiaľ neplatí.
  Dúfam že naše armády nezaspaju dobu a potom ich budú musieť predražené nakupovať aj so servisom, rôznymi ústupkami backdoormi.
  Ktorý štát si dá dobrovoľne nazerať do šifrovania, komunikácie?!Skrýt celý příspěvek