Oficiálně: Slovensko nakoupí bojová vozidla pěchoty Scipio

Foto: Kolové bojové vozidlo pěchoty Scipio 8x8; větší foto / PGZ
Kolové bojové vozidlo pěchoty Scipio 8x8; větší foto / PGZ

Slovensko nakoupí slovensko-polská bojová vozidla pěchoty Scipio. V první fázi půjde o 31 vozidel za téměř 28 milionů euro (760 milionů Kč) od Polské zbrojní skupiny PGZ (Polska Grupa Zbrojenowa).

Předběžnou dohodu o pořízení prvních 31 bojových vozidel pěchoty Scipio podepsali 3. července premiéři Slovenska a Polska – Robert Fico a Ewa Kopacz. Smlouva obsahuje školicí a logistické balíčky. Podpis finálního kontraktu se očekává do dvou měsíců.

Slovensko dostane na nákup vozidel výhodný finanční úvěr od polské vlády. Naší severní sousedé se výhodnými půjčkami snaží podpořit prodej polských zbraní v zahraničí a posílit schopnosti svých nejbližších sousedů.

„Je to velmi úspěšný den pro Polskou zbrojní skupinu. Dohoda oznamující výrobu vozidel Rosomak pro slovenskou armádu, stejně jako zadání výroby 6 válečných lodí polským ministrem obrany, jsou pro naší skupinu milníky a důvodem, proč jsme sloučili polský vojenský průmysl pod hlavičku PGZ... Díky polsko-slovenské spolupráci polský průmysl získal největší a nejlepší kontrakt za poslední roky," komentuje podpis Wojciech Dąbrowski, předseda představenstva PGZ.

Slovenská vozidla Scipio získají slovenskou bezosádkovou věž TURRA 30. Podle předsedy představenstva PGZ využití domácích zbrojních produktů je skvělý způsob, jak uspět na zahraničních trzích.

„Dnešní událost je dokonalým příkladem mezinárodní spolupráce. Scipio je kombinací polského vozidla Rosomak 8x8 v základní verzi a slovenské věže TURRA 30. Podobné kombinované nabídky, včetně technologických řešení vyvinuté v zemích, kde prodáváme naše produkty, je účinný způsob, jak zvýšit vývoz polského obranného průmyslu. PGZ v této obchodní strategii bude pokračovat," komentoval 3. července podpis dohody Dąbrowski.

Slovensko v současné době plánuje vybavit dva prapory celkově 66 vozidly Scipio. Formální požadavek je na 100 vozidel. Vozidla v první fázi získá budovaný slovenský prapor ISTAR (Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance). Prapor ISTAR ve prospěch bojových jednotek vyhledává, identifikuje a určuje cíle. ISTAR je vyčleněn pro zahraniční nasazení, například jako součást evropských jednotek Battle Group.

Slovensko v současné době vlastní 32 kolových obrněných vozidel 8x8, z toho 12 strojům je více než 30 let. Jde o vozidla Tatrapan a zastaralá OT-64.

Prodej vozidla Scipio je součástí širší polsko-slovenské spolupráce. Očekává se, že slovenská DMD Group zajistí opravu polských kolových samohybných houfnic Dana. Ve výzbroji polské armády se nachází 111 houfnic Dana. Polsko a Slovenskou budou navíc vozidlo Scipio společně nabízet na zahraničních trzích.

Zdroj: PGZ

Nahlásit chybu v článku


Související články

Polské transportéry Rosomak pro slovenskou armádu?

Slovenský ministr obrany Martin Glváč a jeho polský kolega Tomasz Siemoniak vedou rozhovory o ...

Nová slovenská húfnica EVA

19. mája 2015 predstavil slovenský minister obrany Martin Glváč na veľtrhu IDET v Brne novú ľahkú ...

Unikátní podvozek vozidla BAE Systems CV90

Pásové vozidlo pěchoty CV90, jeden z adeptů pro Armádu ČR, se pyšní novým unikátním podvozkem. Před ...

Scipio se dvoří slovenské armádě

Minulý týden Polská zbrojní skupina (Polska Grupa Zbrojeniowa) ve slovenském výcvikovém prostoru ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Rase
    22:02 24.07.2017

    To jo, až v Bratislavě zjistí, že v ČR chce MO nakupovat pásové BVP, budou jim ty modifikovaný Pandury málo a budou chtít taky něco těžkého...
    Když se nad tím tak zamyslím, tak ...
    Zobrazit celý příspěvek

    To jo, až v Bratislavě zjistí, že v ČR chce MO nakupovat pásové BVP, budou jim ty modifikovaný Pandury málo a budou chtít taky něco těžkého...
    Když se nad tím tak zamyslím, tak ona kombinace těžkého 4x4 Master II a pásáku není vůbec špatná, pro OSSR až velice dobrá. Za mě jediné KBVP které se může rovnat BVP, je Boxer nebo nová Patria, co jsou nabízeny v Austrálii.
    Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    21:39 24.07.2017

    Len aby to nedopadlo jak vždy, že ej všetko už hotová vec a nakoniec sa nekúpi vôbec nič :/

    Len aby to nedopadlo jak vždy, že ej všetko už hotová vec a nakoniec sa nekúpi vôbec nič :/

  • Rase
    21:28 24.07.2017

    teď je jasný Corsac... tak za rok můžou Slováci nakoupit něco úplně jiného :D
    ps. s věží Turra jsem viděl i model ukrajinského VARAN ...
    Zobrazit celý příspěvek

    teď je jasný Corsac... tak za rok můžou Slováci nakoupit něco úplně jiného :D
    ps. s věží Turra jsem viděl i model ukrajinského VARAN 8x8:

    http://www.palba.cz/album/disp...
    Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    20:57 24.07.2017

    A aká to bola vtedy už hotová vec...

    A aká to bola vtedy už hotová vec...

  • belkin
    13:56 17.07.2015

    niko: jasně, za tu cenu je to samozřejmě blbost

    niko: jasně, za tu cenu je to samozřejmě blbost

  • niko
    13:51 17.07.2015

    No zakladna cena Brenu, za ktoru OS SR pusky nakupilo bola niekde pri 2350 €. HK 416 stoji asi 2500 €, FN SCAR 2350 € no a Colt M4 asi 1000 €. Takze OS SR vlastne dostali malo ...
    Zobrazit celý příspěvek

    No zakladna cena Brenu, za ktoru OS SR pusky nakupilo bola niekde pri 2350 €. HK 416 stoji asi 2500 €, FN SCAR 2350 € no a Colt M4 asi 1000 €. Takze OS SR vlastne dostali malo muziky za vela penazi.

    Inak Jenda: Vsetky testy ktore koncia strielanim do melonu urcite neber vazne. :)
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    12:44 15.07.2015

    Diskuze se zvrhla od scipia až po nízkou kvalitu českých a čechami nabízených zbraní.
    Někteří jedinci by rádi v ossr viděli špičkové produkukty.Ale za jakou cenu?
    M4 je koncepcí ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Diskuze se zvrhla od scipia až po nízkou kvalitu českých a čechami nabízených zbraní.
    Někteří jedinci by rádi v ossr viděli špičkové produkukty.Ale za jakou cenu?
    M4 je koncepcí stará ne moc spolehlivá ale lehká a ergonomická zbraň.
    On na trhu zas tak moc velký výběr není, buď doladěné kvalitní,ale citlivější (menší vůle,větší citlivost na znečištění) a hlavně dražších zbraní ( HK 416, tavor atd....) vhodné pro spec. Síly. Z těch pro vševojskovou armádu zas takový výběr není. Tedy robustnější méně náchylné a levnější.
    To samé se týká i Kotů, lehčí levnější (hlavně provozně) až po 30 tunové kolosy,
    které jsou ale provozně významně drážší.Scipio je právě uprostřed. Jestli to je nejlepš koncepce, to záleží na koncepci použití vozidla.
    Ovšem koncepci ossr nerozumím, kupují provozně nákladné black hawky,
    relativně provozně nákladné letadla, ale v malých množstvích.To se mi nezdá jako ekonomická promyšlená koncepce.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jenda
    11:36 15.07.2015

    Tohle se tu nebude moc líbit...

    http://www.cinema-free.cz/cz_8...

    Tohle se tu nebude moc líbit...

    http://www.cinema-free.cz/cz_8...

  • Jura99
    09:26 15.07.2015

    Nevím jestli bylo potřeba očekávat od BRENu nějakou absolutní světovou špičku.
    Pokud jde o pistole, tak se v Č(S)R mimo ČZ75 v minulosti nic světaborného neurodilo, vždy šlo ale o ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Nevím jestli bylo potřeba očekávat od BRENu nějakou absolutní světovou špičku.
    Pokud jde o pistole, tak se v Č(S)R mimo ČZ75 v minulosti nic světaborného neurodilo, vždy šlo ale o slušný průměr. ČZ22,24,27 vycházely z licence Nickel, ČZ38 krok zpět, ČZ50,52,70,82,83 opět žádná sláva. Pak až ČZ75, která udělala díru do světa, ale v nepříhodné době. Totéž platí pro pušky a samopaly, byť třeba pumpičky se staly předobrazem slavného UZI a Sa58 je chytře jednoduchý a Sa61 si zase oblíbili teroristé. Prostě lehký nadprůměr, který je funkční a pro naše účely dobře stačí. Totéž platí o CZ805, který má počáteční mouchy, ale pokud se nepletu, nemá neodstranitelnou vadu, kvůli které by se zbraň měla zrušit a začít vyvíjet znovu. Je modulární, takže oblíbená vada šachty zásobníku je snadno opravitelná o nosném popruhu nemá cenu mluvit vůbec. Prostě zbraň dobré kvality, buďme rádi, že je česká a že ji máme. MSBS ještě není k dispozici a kvalitu nelze ověřit, jinak se zdá být slušná chorvatská VHS. Chorvati se vůbec snaží, rovněž jejich pistole HS jsou perfektní (Slováci by se měli po nich poptat, pokud hledají pistoli pro své ozbrojené složky).
    Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    12:44 14.07.2015

    RiMr71

    Také jsem pro a nejlíp ne jen od jednoho.

    RiMr71

    Také jsem pro a nejlíp ne jen od jednoho.

  • RiMr71
    11:34 14.07.2015

    ...rozumná řeč. A k těm BRENům - myslím, že by to byl vítaný článek, který by shrnul dosavadní zkušenosti a stav BRENu u našich jednotek. Kdo je má, kdo je nemá, kdo je měl ale už ...
    Zobrazit celý příspěvek

    ...rozumná řeč. A k těm BRENům - myslím, že by to byl vítaný článek, který by shrnul dosavadní zkušenosti a stav BRENu u našich jednotek. Kdo je má, kdo je nemá, kdo je měl ale už je nemá... a co na to vojáci - ne tiskový mluvčí z Uh. Brodu... :)
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    11:14 14.07.2015

    Belkin koho zaujima podstata strojarenstva ? Vravim ti, ze sa s tymito vecami casto stretavam osobne a z praxe viem, ako funguju. Ty kedze sa nevyznas v zbraniach, tak tu ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Belkin koho zaujima podstata strojarenstva ? Vravim ti, ze sa s tymito vecami casto stretavam osobne a z praxe viem, ako funguju. Ty kedze sa nevyznas v zbraniach, tak tu vytahujes strojarenstvo. To je sice pekne, ze vies ako by to malo teoreticky fungovat, no realita je inde. To, ze puskar iba licuje snad nemyslis vazne.

    Vies, asi by sme to mali trochu odlahcit a pribrzdit. Proste kaslime na CZ, lebo sa tu zbytocne natahujeme. Pockajme si, co prinesie Scipio a potom diskutujme o nom.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    11:02 14.07.2015

    Snažil jsem se prostě vysvětlit podstatu strojírenství, bohužel.
    Vyšší kvalitu dosáhnu maximálním zůžení tolerancí a výběrem kvalitnějších materiálů. Tím ale produkt podstatně ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Snažil jsem se prostě vysvětlit podstatu strojírenství, bohužel.
    Vyšší kvalitu dosáhnu maximálním zůžení tolerancí a výběrem kvalitnějších materiálů. Tím ale produkt podstatně zdražím.
    Nebo navrhnu jinou jednodužší konstrukci.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    10:55 14.07.2015

    Ne,puškař jenom díly slícuje.

    Ne,puškař jenom díly slícuje.

  • belkin
    10:54 14.07.2015

    Fajn, poku to tak je, je jednoznačně chyba technologie výroby,předělat výkresy zůžit tolerance ( zdražit výrobu)

    Fajn, poku to tak je, je jednoznačně chyba technologie výroby,předělat výkresy zůžit tolerance ( zdražit výrobu)

  • niko
    10:51 14.07.2015

    Pistole, ktore idu sportovym strelcom su samozrejme detajlne vyberane a nasledne doladzovane puskarom. A ano. Samozrejme, ze puskar rucne dorobi zbran do podstatne vyssej kvality, ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Pistole, ktore idu sportovym strelcom su samozrejme detajlne vyberane a nasledne doladzovane puskarom. A ano. Samozrejme, ze puskar rucne dorobi zbran do podstatne vyssej kvality, ako stroj.

    Ach. Asi to uz fakt nechajme tak. Belkin, ked raz budes mat moznost, zabehni si na nejaku väcsiu sutaz, resp. pobav sa z ludmi od utvarov, ktore strielaju vela. Hadam si potom spomenies na to, co az pisal niko. Teoretizovanie je pekna vec, no prax je prax. ;)
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    10:41 14.07.2015

    belkin: No lenze mas obrovsky rozdiel v strelbe, ci mas dobre zlycovany zaver, ci mas volnu komoru, ci ti dobre bavi vytahovac atd atd.. Nehovoriac o optickych veciach ako su stopy ...
    Zobrazit celý příspěvek

    belkin: No lenze mas obrovsky rozdiel v strelbe, ci mas dobre zlycovany zaver, ci mas volnu komoru, ci ti dobre bavi vytahovac atd atd.. Nehovoriac o optickych veciach ako su stopy po obrabani a pod. Preto sa ako pisal aj KOLT selektuje. To, ze to striela tak, ci tak, nikto nespochybnuje. Lenze povedzme Nemcovi to proste lepsie striela ako Slovakovy, alebo Cechovy.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    10:36 14.07.2015

    Já mám spíš pocit, že nerozumíte základům strojírenství,technologie a metalurgie. Tyto postupy se vyvíjely už od dob manufaktur až po dnešní průběžné měřenení laserem a čidly, ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Já mám spíš pocit, že nerozumíte základům strojírenství,technologie a metalurgie. Tyto postupy se vyvíjely už od dob manufaktur až po dnešní průběžné měřenení laserem a čidly, které jsou součástí CNC systémů.
    Výroba-konrola-montáž-přejímací kontrola.Tento systé je navrhnut tak,aby se právě maximálně eliminovaly výrobní chyby.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    10:28 14.07.2015

    A odkud mají ty pistole, když ne z linky? to někdo pilníkem vyrábí?
    Myslíte že ruční výroba je přesnější? Že zručný zámečník je přesnější než CNC?

    A odkud mají ty pistole, když ne z linky? to někdo pilníkem vyrábí?
    Myslíte že ruční výroba je přesnější? Že zručný zámečník je přesnější než CNC?

  • belkin
    10:23 14.07.2015

    niko: ale jistě, to už jsem psal, výstupní kontrola měří tolerance a hrubost opracování, každá součástka je tolerována ( např. Díry velkými písmeny)
    ve strojírenství neexistuje ...
    Zobrazit celý příspěvek

    niko: ale jistě, to už jsem psal, výstupní kontrola měří tolerance a hrubost opracování, každá součástka je tolerována ( např. Díry velkými písmeny)
    ve strojírenství neexistuje absolutní rozměr.Součásty z užším rozsahem vůlí a lepším opracováním jdou na export.To ale nemá vliv na vlastní funkčnost.Pokud by kontrola tuto toleranci překročila,vznikne zmetek nekompatabilní z jinými částmi.Něco jiného je ale kvalita materiálů,tam je kontrola jakosti na straně smluvního dodavatele.Pokud tedy zbraň nefunguje, je to buďto systémová konstrukční chyba (což po těch letech pochybuju), nebo šlendrián zaměstnaců.
    Co potom ale dělá technolog? mistr výroby? vedoucí kontroly?
    Toto není jen u cz, toto je výrobní proces všech strojíren na celém světě.
    Toto jsou standarty bez kterých nemůžete nic vyrábět.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    09:41 14.07.2015

    Belkin KOLT ma pravdu. CZ skutocne posiela lepsiu kvalitu do zahranicia, ako na nase trhy. Nemusi mat dve linky. Ved kazda zbran prechadza finalnym checkom a podla toho smeruje do ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Belkin KOLT ma pravdu. CZ skutocne posiela lepsiu kvalitu do zahranicia, ako na nase trhy. Nemusi mat dve linky. Ved kazda zbran prechadza finalnym checkom a podla toho smeruje do jednej, alebo druhej krabice. Myslis, ze sportovi strelci tymu CZ maju Pistole z linky ? :) To iste vo Vlesimi s S&B. Kup krabicku nabojov v Nemecku a kup v Cechach. Zistis rozdiel.
    Vies belkin argumentujes tu dojmologiou, pricom mam pocit, ze vela osobnych skusenosti s CZ nemas.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    01:05 14.07.2015

    Je sice pravda že G36 byla zavedená dřív,ale kdyby to byla tak významně lepší zbraň, tak by ji němci přezbrojily.Vznik M 16 a Vz 58 se moc časově neliší.

    Nerozumím argumentaci ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Je sice pravda že G36 byla zavedená dřív,ale kdyby to byla tak významně lepší zbraň, tak by ji němci přezbrojily.Vznik M 16 a Vz 58 se moc časově neliší.

    Nerozumím argumentaci že když se podpoří česká firma která vytváří exportem zisk, tedy odvádí více státu na daních, zároveň poškozuje daňového poplatníka.
    Toto je na mně složitý.
    Co se týká rozdílné kvality, cz má dvě rozdílné linky? Dva sklady na dva různé materiály?
    V CZ neprovádějí výstupní kontrolu? Oni nemají kalibry?
    To že ve dvou tendrech neuspěl znamená že puška nestřílí?
    No pokud neumí vyvrtat díru a vyfrézovat drážku, nečtou výkresy, tak nemůžou vyrábět ani lopaty. Promiňte , ale zese to smrdí ,,dojmologií"
    Skrýt celý příspěvek

  • KOLT
    23:46 13.07.2015

    belkin: BW má G36, protože v době jeho zavedení žádná HK-416 neexistovala, neb byla vytvořena na základě požadavků USSOCOM až počátkem 21. století.

    Ohledně nedávných testů US ...
    Zobrazit celý příspěvek

    belkin: BW má G36, protože v době jeho zavedení žádná HK-416 neexistovala, neb byla vytvořena na základě požadavků USSOCOM až počátkem 21. století.

    Ohledně nedávných testů US Army je nutné si uvědomit, že HK-416 (a další zbraně) nepřinesla dostatečné zlepšení oproti stávajícímu stavu s ohledem na to, že Army má zbraní M4, zbrojířských setů, dílů atd. plné sklady, navíc je kupuje za minimální peníze (cena jedné M4 je pod 1000$). AČR přezbrojovala ze zastaralé pušky na moderní, takže v jejím případě tento argument neplatí. Navíc se nejednalo o podporu českého zbrojního průmyslu – proti tomu bych nic neměl, jenže to by to celé muselo proběhnout úplně jinak! Jednalo se o podporu jednoho konkrétního výrobce na úkor vojáků i daňových poplatníků.

    Agument ohledně prodejnosti CZUB výrobků ve světě je mimo z mnoha důvodů. Co se týče kupř. té mexické policie či egyptských OS, tak tam je to jednoznačně o mazávání těch správných koleček. V tendru ve Francii ani v Indii CZUB se svým výrobkem, zdá se, neuspěje, přestože se jedná o výrazně inovovanou konstrukci než ten prototyp, co vyhrál VŘ se slavnou "Bulantovou komisí". Co se týče civilního trhu, je třeba si uvědomit dvě zásadní věci – kvalita zbraní z CZUB na západních trzích je dlouhodobě vyšší než těch na našem trhu; – civilní využití pistolí je výrazně odlišné od služebního.

    Ohledně toho, že CZ-805 funguje, se běžte zeptat lidí, co jej skutečně intenzivně využívají v podmínkách vojenského nasazení. Pušku Co se dovíte, se vám určitě nebude líbit. O kvalitě raději nepsat. Víte, proč v Astánu při minulé rotaci nebyly (až na pár *jednotlivě* schválených) zbraně se STANAG kompatibilní šachtou? Protože v předmětné dodávce téměř třetina zbraní měla příliš úzký vývrt hlavně! O tom, že v Brodě ani dnes neumí správně vyfrézovat Picatinny lištu raději nemluvit....

    Omlouvám se za dlouhý OT, ale ta skoro óda na CZUB (a EA, ale o té se mi psát už nechce) mě vážně nebavila.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    21:52 13.07.2015

    niko: souhlas, to je přesné, jen HK 416 není podstatně lepší, jenom lepší.
    (vždyť to je M4 s pístem, nic víc, nic míň, ono vratné ústrojí v pažbě taky není žádná sláva, že se ...
    Zobrazit celý příspěvek

    niko: souhlas, to je přesné, jen HK 416 není podstatně lepší, jenom lepší.
    (vždyť to je M4 s pístem, nic víc, nic míň, ono vratné ústrojí v pažbě taky není žádná sláva, že se koncept armalite stal etalonem ergonomie taky nebylo ze dne na den a bylo to spíš časem vytvořených návyků a možnosti tunění, prostě americký zvyk.) Jinak dílenské zpracování je tradičně německé.

    Pistole CZ jsou stejně jako Glok v segmentu levnějších služebních zbraní.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    21:38 13.07.2015

    HK 416 je podstatne lepsi ako Bren. Preto sa Bren dodava ako jednoducha utocna puska pechoty, zatial co HK 416 je oblubenou zbranou velkeho poctu specialnych jednotiek.

    Inak ...
    Zobrazit celý příspěvek

    HK 416 je podstatne lepsi ako Bren. Preto sa Bren dodava ako jednoducha utocna puska pechoty, zatial co HK 416 je oblubenou zbranou velkeho poctu specialnych jednotiek.

    Inak nehovorim, ze CZ je predrazeny smejd. Len vravim, ze to nie je nic specialne, skor bezne pistole vo väcsine pripadoch s priemernymi vlastnostami.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    21:28 13.07.2015

    niko: já neporovnávám hk 416 a brena, já jen tvrdím že hk 416 není podstatně lepší než bren, ale je dražší než bren. Že HK 416 nepřináší významnější přidanou hodnotu proti jiným ...
    Zobrazit celý příspěvek

    niko: já neporovnávám hk 416 a brena, já jen tvrdím že hk 416 není podstatně lepší než bren, ale je dražší než bren. Že HK 416 nepřináší významnější přidanou hodnotu proti jiným zbraním dokazují US armádní testy.
    Proto němci pro armádu zvolili levnější (a asi pro ně vhodnější) G36.

    Z výrobou 1911 máte pravdu.

    USA trh je nejkonkurenčnější na světě.
    Zákon trhu je takový, že pokud budu prodávat předražený šmejdy skončím.
    Že neinovovali protože byli amíci spokojení se stávající produkcí je ekonomicky logický.Pokud není tlak, není důvod nic měnit.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    21:13 13.07.2015

    hurvo:to je věc názoru.Pokud ve věži nikdo není není třeba ji zbytečně zatěžovat,vytvářet složitější, těžší nosný převodovový systém, výkonější elektrickou soustavu, podstaně těžší ...
    Zobrazit celý příspěvek

    hurvo:to je věc názoru.Pokud ve věži nikdo není není třeba ji zbytečně zatěžovat,vytvářet složitější, těžší nosný převodovový systém, výkonější elektrickou soustavu, podstaně těžší gyro,komplikovanější stabilizaci jen za cenu zvýšení balistické odolnosti z úrovně kalacha na minimi.
    Domnívám se,že je důležitější nepřítele na vzdálenost zpozorovat a eliminovat,
    než ho nechat přijít blíž, nechat se zasáhnou a spoléhat na odolnost.
    Na to, aby měl dálková věž balistiku STANG 3 zapomeňte, to je nesmysl,takovou věž nikdo na kola nepostaví, ( bavíme se o dálkově řízené věži.).
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    21:10 13.07.2015

    Belkin: Ano CZ v USA predava vsetky svoje produkty presne tak ako vsetky vyznamnejsie zbrojovky. A aj nasa GP. Ale CZ USA vyraba v USA iba Dan Wesson, cize klony americkych 1911. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Belkin: Ano CZ v USA predava vsetky svoje produkty presne tak ako vsetky vyznamnejsie zbrojovky. A aj nasa GP. Ale CZ USA vyraba v USA iba Dan Wesson, cize klony americkych 1911.
    Nepovedal som, ze HK 416 je lacnejsi. Ved ani BMW nie je lacnejsie ako skodovka. :) HK 416 je jedna velmi kvalitna puska, s ktorou sa Bren proste nemoze rovnat. Porovnavat ich preto nema zmysel.

    Belkin ano. Je to tak. Ked ti fabrika bezi na 100 % a mas objednavky dopredu na rok a pol dopredu, nebudes urcite doladzovat kvalitu a menit procesy. Presne to robi CZUB a vsetko doladzuje marketingom, ktory ma ale fakt dobry. Ale ved co ta ja tu budem presviecat o realite. Pozri zopar streleckych for. Tam urcite najdes to, co som pisal.

    http://www.strelectvi.cz/forum...
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    20:56 13.07.2015

    niko: když je HK 416 tak super a levnej, proč ho proboha plošně nezavedl Bundeswehr ? Proč místo toho používají plasťák G36?
    To s tou poptávkou je nelogický.
    Když bude velká ...
    Zobrazit celý příspěvek

    niko: když je HK 416 tak super a levnej, proč ho proboha plošně nezavedl Bundeswehr ? Proč místo toho používají plasťák G36?
    To s tou poptávkou je nelogický.
    Když bude velká poptávka, rozjeduju výrobu ve velkém, najmu lidi, prostory a rejžuju.To byl sen každé firmy a zbrojovky obzvlášť.
    CZ US prodává v USA všechny svoje produkty včetně brena a škorpiona :-)
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    20:56 13.07.2015

    Co sa turry tyka.
    Je firepower kill, mobility kill a total kill. Pokial pancier turry chrani iba proti 7,62x39 tak je to podla mna zasadny nedostatok, iba o trosku mensi ako to ze ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Co sa turry tyka.
    Je firepower kill, mobility kill a total kill. Pokial pancier turry chrani iba proti 7,62x39 tak je to podla mna zasadny nedostatok, iba o trosku mensi ako to ze velitel nema zameriavac. To co sa da na vezu namontovat je pre mna nepodstatne ked realny stav je iny.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    20:37 13.07.2015

    Porovnavat HK 416 s Brenom ? To je ako porovnavat skodovku s BMW. :)
    Belkin, ja verim ze to myslis uprimne. Vidis uspesnu firmu na vyrobu strelnych zbrani, ktora dodava do celeho ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Porovnavat HK 416 s Brenom ? To je ako porovnavat skodovku s BMW. :)
    Belkin, ja verim ze to myslis uprimne. Vidis uspesnu firmu na vyrobu strelnych zbrani, ktora dodava do celeho sveta a mas pocit, ze robia nieco vynimocne. Nie je to tak.
    Do USA vyvazaju vsetky zbrojovky. Aj slovenska GP, ktora bola urcitu dobu predavana pod skutocne exkluzivnou znackou STI. Dovod je ten, ze dopit po zbraniach v USA je proste neskutocne velky. V USA CZUB produkuje iba znacku Dan Wesson. Cize tam kupili zbrojovku a robia tam 1911. Tot vsio. Hadam nemusime diskutovat o tom, ze system 1911 nema s Ceskom nic spolocne. CZUB si urobila jedno dobre meno Shadovom a hlavne Adamom Tycom, ktory ju spropagoval inak nic moc. No dopit po strelnych zbraniach bol v poslednych rokoch taky vysoky, ze jednoducho nebola potreba (ale ani u inych zbrojoviek) nejako velmi vylepsovat kvalitu. Presne tuto vetu som pocul povedzme od zdroja blizkeho CZUB.
    Zase je CZUB znama tym, ze jej dodavky nie su vzdy s kostolnym poriadkom. Kto maze, ten jede.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    20:19 13.07.2015

    O Tavoru toho moc nevím, ale může to být imponující zbraň. MO slovenska tedy
    mohlo tavor vyzkoušet a případně zakoupit.Je to ale pullpup a spoustě uživatelům je střelba nepříjemná ...
    Zobrazit celý příspěvek

    O Tavoru toho moc nevím, ale může to být imponující zbraň. MO slovenska tedy
    mohlo tavor vyzkoušet a případně zakoupit.Je to ale pullpup a spoustě uživatelům je střelba nepříjemná z důvodu otřesu blízko hlavy a nepříjemné blízkosti vyhazovače.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    20:05 13.07.2015

    Hurvo tady s Vámi souhlasím, na té pušce je spousta malých kurvítek které spoustě lidem znepříjemňuje uživatelskou vstřícnost, ale v podstatě to funguje
    vyhovujícím způsobem. HK ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Hurvo tady s Vámi souhlasím, na té pušce je spousta malých kurvítek které spoustě lidem znepříjemňuje uživatelskou vstřícnost, ale v podstatě to funguje
    vyhovujícím způsobem. HK byla rozhodně lepší, ale ne podstatně. ( viz.testy v USA)
    Z TURROU nesouhlasím, pokud zabudují nezávislý velitelský pozorovací modul,
    není co řešit. Blbosti jako menší pal.průměr, odolnost, nebo ráže jsou naprosto nepodstatné a o bojové kvalitě nic nevypovídající, ruskej kanon 30 je dostatečně výkoný,
    odolnost je u bezosádkové věže zbytečná (koho má chránit?) Přídavný pancíře by byla jen mrtvá váha. Důležité je aby se dobře a bezproblémově točila, aby byl stabilní software a HLAVNĚ nezávislý rychlý a ostrý přehledový systém pro velitele, to je ta největší přidaná hodnota.Pokud to turra zvládne, není co řešit
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    19:50 13.07.2015

    Zamestnanie cca do 50 ludi a zborka zbrane z dovezenych dielov nejake velke terno pre ekonomiku nie je. Keby sa tu licencne vyrabal Tavor (tak ako v mnozstve inych krajin , napr ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Zamestnanie cca do 50 ludi a zborka zbrane z dovezenych dielov nejake velke terno pre ekonomiku nie je. Keby sa tu licencne vyrabal Tavor (tak ako v mnozstve inych krajin , napr FORT224 na ukrajine, brazilii....) Tak by to pre ekonomiku bol rozhodne vacsi prinos. Tiez nechapem preco pri vybere zbrane pre armadu je dolezite vsetko ine len nie jej efektivita. "dame tam 2A42 lebo mame naboje na sklade. kupi sa bren lebo je cesky. kupime fantomy lebo mame breny. " atd...
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    19:42 13.07.2015

    Bren je rovnako presny ako ktorakolvek puska kalibru 5,56 s EOtechom, zatial.
    Ale je na nom tisic drobnych problemov ktore ma rozculuju a irituju, a ktore na inych modernych ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Bren je rovnako presny ako ktorakolvek puska kalibru 5,56 s EOtechom, zatial.
    Ale je na nom tisic drobnych problemov ktore ma rozculuju a irituju, a ktore na inych modernych puskach nie su. Ked vieme ze bren OSSR nakupila za cenu porovnatelnu s HK 416 tak je to nieco co sa da len velmi tazko prehltnut.

    Scipio podobne, na jednej strane radost ze sa nakupi vozidlo ktore sa velmi osvedcilo v afghanistane, na druhej strane sa na to drbne slovenska veza so zasadnymi nedostakami. Zase nieco co sa da velmi tazko prehltnut.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    19:33 13.07.2015

    Je taky otázka při kolika kusech se licence čehokoliv vyplácí

    Je taky otázka při kolika kusech se licence čehokoliv vyplácí

  • belkin
    19:26 13.07.2015

    hurvo: já ale vysvětloval důvod zavedení brena do AČR,
    pokud byl HK 416 levnější než bren, měla ho ossr koupit.
    Já vím že NH 90 je vrtulník, ale právě na něm byly ...
    Zobrazit celý příspěvek

    hurvo: já ale vysvětloval důvod zavedení brena do AČR,
    pokud byl HK 416 levnější než bren, měla ho ossr koupit.
    Já vím že NH 90 je vrtulník, ale právě na něm byly použity
    podobné plasty jako na zbraních.

    Pasáž o daních dokládá přínos brenu pro ČR, samozřejmě ne přímo pro slovensko.
    Licenční výroba zpravidla nedovoluje export.
    Nevím že by zrovna M4 byla nějaký terno.

    Ono celkově,pokud se bude bren montovat na slovensku,
    bude to mít sekundárně vliv i na ekomiku slovenska, což by při přímém
    nákupu od jiného dodavatele asi nebylo.

    Stále tedy nevidím tu tragickou nevýhodnost brena pro ossr.
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    18:48 13.07.2015

    Mate tam asi preklep NH90 je vrtulnik.

    Mate tam asi preklep NH90 je vrtulnik.

  • hurvo
    18:48 13.07.2015

    Teraz neviem ci to je reakcia na mna alebo nie.
    Mexiko a egypt som nespominal.
    HK 416 je zavedena v OSSR, a kludne mohla byt aj plosne CZUB vraj podliezla ponuku HK zhruba o ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Teraz neviem ci to je reakcia na mna alebo nie.
    Mexiko a egypt som nespominal.
    HK 416 je zavedena v OSSR, a kludne mohla byt aj plosne CZUB vraj podliezla ponuku HK zhruba o 50€ (skoda ze sa neporovnala aj cena/vykon).
    Samozrejme ze CZUB je platcom dani v CR. (ako ste sa k tomu dostali?) To ale nikoho na slovensku nemusi zaujimat. A pri licencnej vyrobe by bola rovnakym platcom dane aj ina firma.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    18:39 13.07.2015

    Vyjmenováváte licečně v USA ,,domestikovane" firmy
    působící na US trhu, kde cílovým a jediným zákazníkem jso ozbr.složky USA?

    Jistě spec.síly používají klony M 4, zeptejte se ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Vyjmenováváte licečně v USA ,,domestikovane" firmy
    působící na US trhu, kde cílovým a jediným zákazníkem jso ozbr.složky USA?

    Jistě spec.síly používají klony M 4, zeptejte se na důvod.
    Policie používá zbraně HK od devadesátých let.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    18:27 13.07.2015

    hurvo: zbrojíř nechápe souvislosti, je to úzce specializovaný člověk.
    US spec.síly používají HK 416, ale plošně zavedená není, je drahá.
    G 36 stejně jako MSBS jsou plasťáky a v ...
    Zobrazit celý příspěvek

    hurvo: zbrojíř nechápe souvislosti, je to úzce specializovaný člověk.
    US spec.síly používají HK 416, ale plošně zavedená není, je drahá.
    G 36 stejně jako MSBS jsou plasťáky a v poslední době vznikají polemiky o přesnosti zahřátých zbraní, kde jsou hlavně ukotvené do plastu. CZ je společnost registrovaná v ČR, je PLÁTCEM daní.Jakýkoliv obchodní úspěch spolčnosti se přece promítne do DPH. proto ne licence (nelze vyvážet).
    Argumentace,že je zbraň dobrá leda tak pro mexiko a egypt je blbost
    Domníváte se snad že by renomované zbrojovky odmítly,nechtěly,nebo se nesnažily
    své zbraně do těch zemí prodat? Kontrola kvality o materiálech a komstrukci nic nevypovídá, pouze zužuje tolerance a stupeň hrubosti obrábění.
    (Ono všeobecně nadšení ze superplastů polevilo,uživatelé NH 90 by mohli referovat,
    navíc plast, i když se to nezdá stárne a mění svoje vlastnosti, tedy ne nějak dramaticky ale přece jen.)
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    18:06 13.07.2015

    Ceska URNA alebo 601. skss si mozu zbrane vyberat slobodne, a jedni pouzivaju G36, a druhi klon M4.

    Ceska URNA alebo 601. skss si mozu zbrane vyberat slobodne, a jedni pouzivaju G36, a druhi klon M4.

  • hurvo
    18:01 13.07.2015

    Za vsetky staty staci len jeden US.
    M249 - FN minimi Belgicko.
    M240 - FN Mag Belgicko.
    AT4- AT-4 Svedsko
    M-9 - Beretta F92 - Taliansko
    M11- Sig Svajciarsko.
    SCAR-H , ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Za vsetky staty staci len jeden US.
    M249 - FN minimi Belgicko.
    M240 - FN Mag Belgicko.
    AT4- AT-4 Svedsko
    M-9 - Beretta F92 - Taliansko
    M11- Sig Svajciarsko.
    SCAR-H , Belgicko

    Kanada je na tom obdobne.
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    17:55 13.07.2015

    Samozrejme ze by sa dalo nakupit nieco lacnejsie a lepsie ako bren.
    Moj favorit Tavor, potom HK 416 (ktora bola zavedena v OSSR davno pred brenom),
    HK G36 (presla vojskovymi ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Samozrejme ze by sa dalo nakupit nieco lacnejsie a lepsie ako bren.
    Moj favorit Tavor, potom HK 416 (ktora bola zavedena v OSSR davno pred brenom),
    HK G36 (presla vojskovymi skuskami uz pred rokmi, problem bol magic), M4 (zilina dostala darom od US M4 Sopmod pre cely pluk, cena M4 je nasobne mensia ako u brena), MSBS (ked uz sme pri tom zjednoteni vyzbroje, polsko je najrelevantnejsia armada v nasom priestore). atd...

    Co sa tyka kvalit CZUB , mam plnu doveru v to ze pan Zbrojir na tomto fore (a DPMS na strelectvi :D ) nehovori do vetra.

    To ze v cechach mate CZUB je vasa smola, my nemame na sk zbrojovku ktora by vyrabala utocne pusky (zatial, stribog 09 je len samopal). A solidne pistole sa sice u nas vyrabaju ale tie zase nemaju sancu ked sa pozrieme na vec tak nejak politicky :D
    S cim by bylo slovensko spokojeno? My nevyrabame utocnu pusku a nemusime sa spokojit s tym s cim acr len preto ze je to ceske. Trh je otvoreny a keby sa vyhlasila regulerna sutaz s jasnymi a objektivnymi podmienkami tak by sa vyrobcovia prihlasili. (a nie len dvaja ako u vas, alebo este horsie celkom bez sutaze ako u nas.)

    preco existuje CZ-USA a v brazilii? no ked je trh dostatocne velky uzivia sa vsetky kvalitativne kategorie zbrani, obzvlast ked sa zbraniam vyrabanym pre US venuje podstatne lepsia QC ako pre EU trh.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    17:28 13.07.2015

    hurvo: ale tak samozřejmě že to nejsou super zbraně.
    Co ale chcete zakoupit? Jaká je alternativa? scipio OK,
    turra pravděpodobně ne.Co místo brenu? M4,G36,SCAR?
    Která zbraň je ...
    Zobrazit celý příspěvek

    hurvo: ale tak samozřejmě že to nejsou super zbraně.
    Co ale chcete zakoupit? Jaká je alternativa? scipio OK,
    turra pravděpodobně ne.Co místo brenu? M4,G36,SCAR?
    Která zbraň je PODSTATNĚ lepší? Bren se vyrábí i na slovensku
    stejně jako turra, toto bylo politické rozhodnutí.
    PS: pokud jsou pistole cz takové šmejdy,proč se vyrábí v Brazílii, proč existuje CZ-USA? proč jsou na trhu klony CZ? S čím by bylo slovensko spokojeno?
    Jaký typ techniky? Toto ke diskuze, důvod,zdůvodnění a ne dojmologie.
    Jakým způsobem se bren dostal do AČR?
    Znáte jiný stát, který má zbrojovku na ruční zbraně,
    any jeho armáda nakoupila zbraně v cizině?
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    16:55 13.07.2015

    Ake kvalitne vyrobky ponuka czub tu uz bolo popisane. Sposob akym sa dostali do acr tiez. Verim tomu ze o par rokov sa uz bude moct slobodne napisat aj to ako sa dostali do ossr. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ake kvalitne vyrobky ponuka czub tu uz bolo popisane. Sposob akym sa dostali do acr tiez. Verim tomu ze o par rokov sa uz bude moct slobodne napisat aj to ako sa dostali do ossr.
    Neberte si to tak osobne chlapci ze sk kritizuje cesky vyrobok. Nie sme spokojni ani s turrou a to je sk vyrobok.

    Verim ze si pametate z odposluchov z vysetrovania nakupu pandurov tu vetu o slovensku. Sk je proste uzemie cislo dva kde sa ryzuje na veciach ktore sa podarilo pretlacit do acr a aj tych ktore neuspeli v acr. A vzdy sa to vydava za ceakoslovensky projekt.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    15:46 13.07.2015

    Ach jo, logicky, kdyby to byl takovej šmejd tak ta zbrojovka skrachuje,
    nikdo si to nekoupí, konec.
    Mám takovej pocit že se tu řeší ,,dojmologie"

    Ach jo, logicky, kdyby to byl takovej šmejd tak ta zbrojovka skrachuje,
    nikdo si to nekoupí, konec.
    Mám takovej pocit že se tu řeší ,,dojmologie"

  • niko
    15:34 13.07.2015

    belkin myslis M4 ?
    Inak znies jak reklamny letak czub. Uz si niekde vydel predpisany pocet vystrelov na zachyt zaveru Shadovky ? :) To, ze zachyt zaveru praska vie asi kazdy kto ...
    Zobrazit celý příspěvek

    belkin myslis M4 ?
    Inak znies jak reklamny letak czub. Uz si niekde vydel predpisany pocet vystrelov na zachyt zaveru Shadovky ? :) To, ze zachyt zaveru praska vie asi kazdy kto cizu seriozne striela. Raz ti praskne po 3000, raz po 10000. Ale bezpecne ti praskne. Na sutaziach sa to riesi tak, ze mas stale nahradny v taske. CZ Shadov a Czechmate celkom vysiel, tie najdes na sutaziach, zbytok radsej pomlcim. Jo a prosim neporovnavajme tu zbrane tymu CZ zo sutazi s masovou vyrobou. Su to zakazkove zbrane, ktore im na mieru na baze CZ robi jeden znamy moravsky puskar.
    Hlavne neviem kto im robi. Ale predpokladam ze si ich robia sami.
    Skrýt celý příspěvek

  • 3RMO
    15:32 13.07.2015

    přeju scipio hodně štěstí. aby neměl žádné závady. pak budou sk nadávat na pl cože jim to prodali za šroty no:)

    přeju scipio hodně štěstí. aby neměl žádné závady. pak budou sk nadávat na pl cože jim to prodali za šroty no:)

  • belkin
    15:29 13.07.2015

    Nevim proč píšu M14 M4 samozřejmě a zbraně se zásobníkovou kompatabilní šachtou.

    Nevim proč píšu M14 M4 samozřejmě a zbraně se zásobníkovou kompatabilní šachtou.

  • 3RMO
    15:15 13.07.2015

    niko: " Pistole CZ - pravidelne praska zachyt zaveru. V porovnani s konkurenciou menej kvalitne hlavne"? .pro czub vyrábí hlavně do pistolí poláci...

    niko: " Pistole CZ - pravidelne praska zachyt zaveru. V porovnani s konkurenciou menej kvalitne hlavne"? .pro czub vyrábí hlavně do pistolí poláci...

  • belkin
    15:15 13.07.2015

    Bohužel, není pravda že všechny STANAG zásobníky jsou stejné.
    Každá armáda má certifikované typy zásobníku. Tyto problémy řešila US army,
    Britové atd... Některé typy STANAG ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Bohužel, není pravda že všechny STANAG zásobníky jsou stejné.
    Každá armáda má certifikované typy zásobníku. Tyto problémy řešila US army,
    Britové atd... Některé typy STANAG zásobníků dokonce armády zakázali používat. Různých klonů M14 je mraky, stejně jsou mraky výrobců zásobníků.
    Podavače nábojů jsou rozdílné, takže určitý klon m14 bude z určitým zásobníkem fungovat lépe než m14 jiného výrobce.

    Jelikož i na vrcholových střeleckých soutěžích se cz hojně používá,
    ve zhýčkaných USA je zbraň oblíbená a lety koncepce 75 prověřená a odzkoušená, opravdu není pravděpodobné aby se četnost závad vyskytovala ve větší míře než u jiných typů. Pokud závady vznikají, je to v drtivé většině u zbraní kde byla již překročena výrobcem udaná životnost zbraně.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    14:48 13.07.2015

    belkin: ja sam chodim po tych sutaziach o ktorych pises a preto viem, s cim ma kto problem. Faktom je, ze u CZ casto praska zachyt zaveru. Pokial ti niekto povie, ze nie, tak vela ...
    Zobrazit celý příspěvek

    belkin: ja sam chodim po tych sutaziach o ktorych pises a preto viem, s cim ma kto problem. Faktom je, ze u CZ casto praska zachyt zaveru. Pokial ti niekto povie, ze nie, tak vela nestriela.
    Zasobniky do Brenu sa mozu oficialne pouzivat vsetky STANAG. Nie je to ale tak. Pri plastovych STANAGoch sa casto stane, ze ti podavac nazvyme to zablbne-zle ti poda naboj. Kto striela, vie o co sa jedna.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    12:56 13.07.2015

    Takže to shrnem.
    Zásobníky se mají používat jen ty certifikované předepsané. ( to platí u všech zbraní)
    Zbraň bez vypouštěče závěru nestřílí?
    Plasty vrzají - namazat ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Takže to shrnem.
    Zásobníky se mají používat jen ty certifikované předepsané. ( to platí u všech zbraní)
    Zbraň bez vypouštěče závěru nestřílí?
    Plasty vrzají - namazat :)
    Ergonomie, tady se nemůžete všem zavděčit, to nejde.

    Pistole CZ se používají na soutěžích a jsou v USA oblíbené.
    Že by PRAVIDELNĚ praskal záchyt závěru je silně nepravděpodobné.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    12:43 13.07.2015

    belkin: nove Breny na NATO zaobniky maju problemy s tymto:
    - podavanie nabojov a nefunkcnost niektorych inak beznych druhov STANAG zasobnikov
    - ziadny vypustac zaveru
    - plasty ...
    Zobrazit celý příspěvek

    belkin: nove Breny na NATO zaobniky maju problemy s tymto:
    - podavanie nabojov a nefunkcnost niektorych inak beznych druhov STANAG zasobnikov
    - ziadny vypustac zaveru
    - plasty vrzgaju
    - ergonomia- pazba, püredpazbie, atd. atd.
    Podla mna je najhorsi ten prvy bod. Ako mat na 100 ran dve zavady je fakt dost.
    Pistole CZ - pravidelne praska zachyt zaveru. V porovnani s konkurenciou menej kvalitne hlavne. Aj ked tpo pre sluzobne pouzitie hadam aj staci. Odhliadnuc od SP 01 a Czechmate mi celkovo pridu aj opracovanim a dizajnovo nic moc. Mozno som uz ale zhyckany americanmi. :)
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    12:12 13.07.2015

    Kdyby ossr nechtělo Šakala opancéřovat a zatížit o 4 tuny, tak by to bylo fajn vozidlo. Že je to nesmysl zvýšit hmotnost bvp, přece technici a specialisti v ossr museli vědět. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Kdyby ossr nechtělo Šakala opancéřovat a zatížit o 4 tuny, tak by to bylo fajn vozidlo. Že je to nesmysl zvýšit hmotnost bvp, přece technici a specialisti v ossr museli vědět. Minimálně to věděli v čechách, kde už jen pouze podle specifikací vozidlo třídy bvp, či ot (tedy obrněné bojové vozidlo) šakala odmítli a ani neprováděli zkoušky. Je přece jasné, že výrazně zlepšit užitné vlastosti u přestárlé konstrukce nelze. To že slovensko chtělo hodně muziky za málo peněz je přece jasné. Zjistěte si cenu ASCODA nebo CV.
    Skrýt celý příspěvek

  • RiMr71
    12:12 13.07.2015

    "US citizens"

    ...aký ty si svetový bratko!!!! Po slovensky si zabudol?


    "vsetko ceske je super a vsetko slovensko je srot"

    To tvrdíš ty, nikdo tady ze Slováků voly ...
    Zobrazit celý příspěvek

    "US citizens"

    ...aký ty si svetový bratko!!!! Po slovensky si zabudol?


    "vsetko ceske je super a vsetko slovensko je srot"

    To tvrdíš ty, nikdo tady ze Slováků voly nedělá, naopak se tu federálně svorně bijeme většinou za NATO nebo Rusy, každý podle svého názoru, ale to jestli je někdo z Vyškova nebo z Trenčína nebo ze Świnoujście je tady každému u p*dele.

    To jen občas někdo zapšklý a s komplexem méněcenosti hledá někde něco co tam není...
    Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    11:57 13.07.2015

    tak EVA je sita horucou ihlou, sami priznali ze za 9mesiacov. Ale v zasade to nie je nic nove, samotne delo zo Zuzany2, podvozok stara tatra 815. Ked to este rok poladia, nemusi to ...
    Zobrazit celý příspěvek

    tak EVA je sita horucou ihlou, sami priznali ze za 9mesiacov. Ale v zasade to nie je nic nove, samotne delo zo Zuzany2, podvozok stara tatra 815. Ked to este rok poladia, nemusi to byt vobec zle.
    Ale je jasne ze mnohi diskutujuci radsej uprednostia svoj akysi pseudo-odborny pohlad a je jedno ci vyrobok pochadza z Korei, Japonska ci Ruska, najma ze je to pekne. Ono, blizkost vyrobcu, najma v takomto citlivom tovare nie je vzdy na skodu. Pozor: nedavam tento ukazovatel na prve miesto!
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    11:56 13.07.2015

    Co je proboha na tom brenu,pistolích a kolimátorech tak strašného?
    Nefungují, nestřílí? Nikdo netvrdí že je to dokonalý výrobek, to není žádný ale averze vůči brenu a cz začíná ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Co je proboha na tom brenu,pistolích a kolimátorech tak strašného?
    Nefungují, nestřílí? Nikdo netvrdí že je to dokonalý výrobek, to není žádný ale averze vůči brenu a cz začíná být patologická. Slavná HK má problémy s plasty,
    zbraně po zahřátí strácí přesnost.Kdyby byl bren absolutní šmejd neprošel by voj.skouškama a ossr ne by nekoupila.Duty se relativně úspěšně prodává v USA. Optické prvky kolimátorů jsou dobré.
    Skrýt celý příspěvek

  • Deutschmann
    11:51 13.07.2015

    Niko, já osobně si myslím že oba státy mají ve svém zbrojním průmyslu nějaké výrobky které mají jisté (často i velmi velké) nedostatky.

    Samozřejmě je to že čím větší stát (více ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Niko, já osobně si myslím že oba státy mají ve svém zbrojním průmyslu nějaké výrobky které mají jisté (často i velmi velké) nedostatky.

    Samozřejmě je to že čím větší stát (více zbrojních firem) tím více nepodařených výrobků.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    11:50 13.07.2015

    Že prý OSSR nakupují českou techniku? Cca 600ks Brenu je 5x méně než CZUB prodala mexické policii a pak pár ks tatrovek řady 815, přičemž místo T810 nakupují Aktisy, což není úplně ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Že prý OSSR nakupují českou techniku? Cca 600ks Brenu je 5x méně než CZUB prodala mexické policii a pak pár ks tatrovek řady 815, přičemž místo T810 nakupují Aktisy, což není úplně střední a vojenský typ náklaďáku. Dál o žádných nákupech nevím. Nyní při nákupu KOT se též české firmě nedala šance a rovnou se jde kupovat od Poláků. EVA je spíš demonstrátor, hodně syrový, pokud by ji AČR nakoupila, zbytečně by se stala zkušebním polygonem zahraničního výrobce.
    Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    11:50 13.07.2015

    Ja som za to, aby vyvoj prebiehal ci uz v CR ako aj v SR. Nie sme sice spolocny stat (nastastie :) ), ale v dnesnom globalizovanom svete to nehra taku velku rolu. Najma, ked ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ja som za to, aby vyvoj prebiehal ci uz v CR ako aj v SR. Nie sme sice spolocny stat (nastastie :) ), ale v dnesnom globalizovanom svete to nehra taku velku rolu. Najma, ked historicky tie vazby ake-take su. Je jasne, ze take male staty nemaju sancu vyvijat vsetky produkty rovnako dobre, ale vyhovarat sa na to, ze sme male staty a na zapade to spravia aj tak lepsie, no, nie je podla mna spravne. Za prvej republiky bol priemysel na spicke, tak preco sa aspon nesnazit na to nadviazat...A neriesim to ze tie zbrojovky boli na Povazie prestahovane z Plzne ci odkial.. ;)
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    11:43 13.07.2015

    No Sakal, Bren, CZ Duty, kolimatory od Meopty atd. Mohli by sme sa tu o nepodarkoch ceskeho zbrojneho priemyslu tiez dlhsie bavit...

    No Sakal, Bren, CZ Duty, kolimatory od Meopty atd. Mohli by sme sa tu o nepodarkoch ceskeho zbrojneho priemyslu tiez dlhsie bavit...

  • belkin
    11:31 13.07.2015

    Slovenští přispěvatelé označily excalibur za překupnickou bezvýznamnou firmu. Nikdo netvrdil že ta společnost je dokonalá a silná zbrojovka.Ovšem snaží se a je to vidět.Šakal byl ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Slovenští přispěvatelé označily excalibur za překupnickou bezvýznamnou firmu. Nikdo netvrdil že ta společnost je dokonalá a silná zbrojovka.Ovšem snaží se a je to vidět.Šakal byl velmi dobře ergonomicky vyřešený ale bohužel díky slabému podvozku neuspěl. Pokud by byla poptávka po pásovém transportéru, byl by to vhodný,poměrně levný prostředek.Co se týká slovenských zbrojovek, pokud inovují,vyvinou, odskouší moderní dělostřelecký systém, je možné že ho AČR zavede.
    Skrýt celý příspěvek

  • Deutschmann
    11:11 13.07.2015

    tryskac:
    ono se to tak může zdát, ale:
    - Excalibur army je největší česká zbrojní firma se slušnými úspěchy.
    - Oni ví že reklama je důležitá, proto je nutné nechat o sobě psát ...
    Zobrazit celý příspěvek

    tryskac:
    ono se to tak může zdát, ale:
    - Excalibur army je největší česká zbrojní firma se slušnými úspěchy.
    - Oni ví že reklama je důležitá, proto je nutné nechat o sobě psát na internetu mezi odbornější veřejností.

    U jednoho člověka co tu chodil, jsem měl podezření že byl z EA, protože to byla šílená agitace.


    Všechno slovenské není špatné, ale všechno má své výhody a nevýhody.
    Šakal tu taky moc slavně nedopadl. Těch výtek se tu sešlo několik desítek.

    Houfnice Eva, pokud ji dopracují k rozumnému výsledku, by byla super pro AČR.
    Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    10:44 13.07.2015

    Niekedy mam taky pocit, ze tento server sluzi na propagaciu vyrobkou Excalibur army. A ked nie server, tak rozhodne caste prispevky diskutujucich. Otvoreny ci skryty nekriticky ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Niekedy mam taky pocit, ze tento server sluzi na propagaciu vyrobkou Excalibur army. A ked nie server, tak rozhodne caste prispevky diskutujucich. Otvoreny ci skryty nekriticky nacionalizmus v zmysle, vsetko ceske je super a vsetko slovensko je srot uz treba naozaj asi filtrovat. Nastastie sem prispieva aj polsky kolega a jeho prispevky maju hlavu aj patu.
    V kazdom pripade treba len ocenit, ze aj na Slovensku sa rozvija "obranny" priemysel po dlhej dobe utlmu. Preco by aj ACR nemohla kupovat slovenske vyrobky, ked OSSR nakupuje ceske? A tiez to nie je neviem aky vykrik techniky (podla tu diskutujucich, BREN). Modernizacia DAN bola predstavena uz velmi davno pod nazvom MODAN, s vymenenym HW ONDAVA.

    ...Take USA a aj ine krajiny si v tejto oblasti uzkostlivo strazia svoj trh. btw. Vedeli ste ze napr. v leteckom obrannom priemysle mozu v USA pracovat len US citizens?
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    10:07 13.07.2015

    Sakal v prvom rade nesplnil poziadavky OS SR. Pisat tu, ze ukrajinska kriza moze za jeho nezavedenie do vyzbroje OS SR je cista fabulacia.

    Sakal v prvom rade nesplnil poziadavky OS SR. Pisat tu, ze ukrajinska kriza moze za jeho nezavedenie do vyzbroje OS SR je cista fabulacia.

  • Jura99
    08:17 13.07.2015

    black hole: kritizujete trolly, ale sám máte celkem hloupý názor. Aby se Excalibur dostal ke slovenské vyřazené technice, nemusel nikam majetkově vstupovat. Pokud se nepletu, DANY ...
    Zobrazit celý příspěvek

    black hole: kritizujete trolly, ale sám máte celkem hloupý názor. Aby se Excalibur dostal ke slovenské vyřazené technice, nemusel nikam majetkově vstupovat. Pokud se nepletu, DANY vyřadily OSSR už před lety (s nákupem Zuzan) a kdyby to byl tak lukrativní kus techniky, určitě by se po něm na trhu zaprášilo. Pravda je taková, že ta technika se všude možně válí po skladištích a Excalibur si našel své podnikání v tom, že starou techniku nakupuje, hloubkově ji repasuje vč. agregátů a dále prodává. To je legitimní podnikání. Takto mj. nakoupil tanky a bvp v Maďarsku. Postupně si pořídil bývalé VOP Šternberk, zvýšil tím výrobní kapacitu a získal od General Dynamics licenci na Pandury a ASCOD. Ti asi nebudou hloupí, aby licenci dali nějaké schránkové firmě. V našem regionu nebyla dosud poptávka po domácí obrněné technice a např. OSSR neměla 20let poptávku po technice skoro žádnou. To se pak snadno kritizuje, že Excalibur nevyvinul vlastní stroj, se kterým by sklízel široké úspěchy. Nakonec Šakal nebyl úplně nesmyslný stroj, který by vzniknul během víkendové práce s autogenem. Nebýt ukrajinské krize, není vyloučeno, že by si OSSR se Šakalem dalších 30let vystačily.
    Skrýt celý příspěvek

  • black hole
    02:35 13.07.2015

    Na Excalibur mám svoj názor, opýtajte sa v MSN Martin, kde vstúpila ako akcionár, koľko techniky vyviezla zo Slovenska ,hlavne do Čiech vačšinou DANY a BVP, ktoré ležali v ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Na Excalibur mám svoj názor, opýtajte sa v MSN Martin, kde vstúpila ako akcionár, koľko techniky vyviezla zo Slovenska ,hlavne do Čiech vačšinou DANY a BVP, ktoré ležali v Martinských vyradzovacích armádnych skladoch a neboli ešte nejako vojensky znehodnotené. A to ich vykupovala od OSSR skoro za cenu šrotu. Podľa mňa v tejto firme niečo smrdí a svojím vstupom na Slovensko išlo o zámienku aby sa mohla dostať na slovenské sklady nepotrebnej techniky a ďalej s ňou obchodovať. Bez ohľadu na to že sa Excalibur snaží prezentovať, ako nejaký inovátor a konštruktér, je jeho vačšinový príjem tvorený hlavne z priekupníctva, distribúcie a čiastočnej rekonštrukcie bojovej techniky.
    Skrýt celý příspěvek

  • black hole
    22:48 12.07.2015

    Neviem prečo admin tu dovolí registrovať obmedzených trollov z facebookovej stránky, len zbytočne provokujú, danej tématike nerozumejú a snažia sa vyvolávať konflikty na oboch ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Neviem prečo admin tu dovolí registrovať obmedzených trollov z facebookovej stránky, len zbytočne provokujú, danej tématike nerozumejú a snažia sa vyvolávať konflikty na oboch stranách. Ináč strýko pracoval vo VTSU Záhorie za minulého režimu a krátko po prevrate, ako inžinier pri meraní lafetácií zbraňových systémov na obrnenú techniku, ktorá sa produkovala v ZTS, dostal aj pozývací list pre odbornú konzultáciu na skúškach pri Šakalovi a Scipia, pretože VTSU už nefunguje na takej rozsiahlej úrovni ako kedysi a odborníkov tam pracuje už zlomok z toho čo predtým. Žiaľ pre svoj horší zdravotný stav a rýchlosť uskutočnených skúšok sa nemohol zúčastniť.
    Skrýt celý příspěvek

  • black hole
    22:02 12.07.2015

    Pre Radek3057 Ďakujem za tvoj vysoko odborný príspevok, Slovenské ministerstvo obrany tvoj návrh určite prejedná.

    Pre Radek3057 Ďakujem za tvoj vysoko odborný príspevok, Slovenské ministerstvo obrany tvoj návrh určite prejedná.

  • SpiritWar
    19:28 12.07.2015

    a este pikoska, svokrova firma vypravila tak pred mesiacom do rakuska asi tak 30 000 bodakov na vz 58 :D

    a este pikoska, svokrova firma vypravila tak pred mesiacom do rakuska asi tak 30 000 bodakov na vz 58 :D

  • SpiritWar
    19:25 12.07.2015

    no ja som z detvy a do PPS sem tam chodim, svokor dokonca robi vo firmicke ktora smelini z ND na BVP sidli v areali PPS :) predtym robil pre krupinsku firmu way industries ktora ...
    Zobrazit celý příspěvek

    no ja som z detvy a do PPS sem tam chodim, svokor dokonca robi vo firmicke ktora smelini z ND na BVP sidli v areali PPS :) predtym robil pre krupinsku firmu way industries ktora mala v PPS prenajate priestory, (uz sa ale stiahli do krupiny) on vlastne vo way industries skladal BVP prakticky da sa povedat od srobicka pred par rokmi, ked bolo hotove slo sa zastrielat na strelnicu, neviem sice presne ako to fungovalo, ale boli rozne konfiguracie raz montovali veze na podvozky ktore prisli, potom zase skladali nove podvozky, islo samozrejme o mensie serie.

    krupina ale nwm presne ako teraz funguje, kamarat co tam robi (robi kabelaz do bvp) jeden mesiac v robote dobre ze nespi, a druhy zase nerobi absolutne nic, a v poslednej dobe tam boli problemi z platmi, http://www.way.sk/products/def...

    asi tak pred 2 rokmi PPS zvarala dakych 80 ks veziciek na bvp alebo naco to bolo, bolo to tak z 12mm plechu priemer vezicky bol tak 1500mm, klasicky kuzelovity tvar, akurat to bolo robene z rovnych plechov takze tvar priponal 6hran.

    chcem tym povedat ze isty know how tu je ale urcite nie ziadna slava.
    PPS je teraz prakticky jedna z najvadcsich zvarovni na slovensku, zo specialnom nema uz absolutne nic.
    je to inak skoda ze tu prakticky uplne vykapal vyvoj (nemyslim tym len special) BVP su podla mna super stroje, len tu nebol nik kto by pracoval na ich vyvoji...
    Skrýt celý příspěvek

  • papaHoth
    11:53 12.07.2015

    Pro Semtam: Scipio byl podle mě římský vojevůdce, který porazil Hanibala v druhé Punské válce. Inspirace možná zde

    Pro Semtam: Scipio byl podle mě římský vojevůdce, který porazil Hanibala v druhé Punské válce. Inspirace možná zde

  • Warnost
    10:23 12.07.2015

    pro hurva: Na kvalitu výroby si nemůžeš stěžovat na Tatru. Tyto vozidla ste si vyráběli v licenci na Slovensku :)

    pro hurva: Na kvalitu výroby si nemůžeš stěžovat na Tatru. Tyto vozidla ste si vyráběli v licenci na Slovensku :)

  • semtam
    08:36 12.07.2015

    K té výzbroji, ono vlastně 31 Scipií (co to vlastně znamená jméno Scipio?) je dostatečný počet. Tato kolová vozidla najdou uplatnění v misích apod. Vyzbrojit armádu jen kolovými ...
    Zobrazit celý příspěvek

    K té výzbroji, ono vlastně 31 Scipií (co to vlastně znamená jméno Scipio?) je dostatečný počet. Tato kolová vozidla najdou uplatnění v misích apod. Vyzbrojit armádu jen kolovými podvozky není úplně šťastné řešení. Sice v dnešní době populární i díky tomu, že v porovnání s pásy jsou ekonomičtější, ale armáda má také plnit obranou funkci na svém území (v NATO) a kolová vozidla zaostávají v evropském terénu v průchodnosti a odolnost je také nižší. Tudíž menší armáda (ne malá) by měla sáhnout po pásech a kola si ponechat na univerzálnější mise. Oněch 31 kusů by bylo v tomto smyslu asi dostatečných a pokud možno nakoupit min. 100 kusů vozidel jako je CV90 či Ascod.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    22:59 11.07.2015

    Lukas: česká a slovenská armáda je velmi malá, kupují se malá množství techniky a velení armády chce maximální univerzálnost a všestranost na jakoukoliv techniku.TJ víceůčelovost, ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Lukas: česká a slovenská armáda je velmi malá, kupují se malá množství techniky a velení armády chce maximální univerzálnost a všestranost na jakoukoliv techniku.TJ víceůčelovost, což ale vždy nejde. Velká armáda má více kusů specializované jednoučelové techniky. V tom vidím hlavní rozdíl a právě toto vyvolává diskuze.
    Skrýt celý příspěvek

  • Lukas
    22:23 11.07.2015

    hurvo - nie pamiętam całej historii

    Wiem tylko że ten Rosomak M1 został zaatakowany a Afganistanie - i że nikt nie został ranny / zabity. (Wóz samodizelnie wrócił do ...
    Zobrazit celý příspěvek

    hurvo - nie pamiętam całej historii

    Wiem tylko że ten Rosomak M1 został zaatakowany a Afganistanie - i że nikt nie został ranny / zabity. (Wóz samodizelnie wrócił do bazy)

    Jak na pojazd tej klasy - to jest b. dobry wynik...

    Nie rozumiem tej dyskusji...
    OSSR nie mają $ - kupują Rosomaka - bo to dobry pojazd za jeszcze lepszą cene.
    Skoro "problemem" jest zakup 31 wozów po 1 milion Euro / pojazd, to jak sobie wyobrażacie zakup np. ASCODA za 3-4 miliony Euro? Nie przypominam sobie aby OSSR planowała bardzo zwiększyć wydaki na wojsko.

    Powiem szczerze - nie wszystko rozumiem... (nie rozumiem motywacji ACR i OSSR)
    Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    21:49 11.07.2015

    Hurvo: ale ani Detva nebyla inovativni podnik, pouze montazni zavod licencni ruske techniky. Od VOP se moc nelisil, pouze disponoval vlastnimi provozy, ktere se dnes resi ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Hurvo: ale ani Detva nebyla inovativni podnik, pouze montazni zavod licencni ruske techniky. Od VOP se moc nelisil, pouze disponoval vlastnimi provozy, ktere se dnes resi subdodavatelsky (slevarna, kovarna, ocelarna apod.) Excalibur vlastnim vyvojem nepochybne disponuje, kdyz hodil na trh napr. Sakala. Ziskanim licence na Pandur a Ascod si otevrel cestu postavit se na vlastni nohy a casem stavet vozidla zcela vlastni. Tez tim ze vlastni Tatru, ma slusny potencial. Detva sveho casu narozdil Excaliburu nemela svobodu rozhodovani, aby z BVP vyvinula vlastni a lepsi stroj.
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    21:34 11.07.2015

    Mam cechov rad, este radsej moravakov, ale co sme vam spravili ze ste sa nam pomstili tatrou 815-7 4x4, debilnejsie auto som este nevidel. Ked nie je pokazena a nahodou este jazdi ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Mam cechov rad, este radsej moravakov, ale co sme vam spravili ze ste sa nam pomstili tatrou 815-7 4x4, debilnejsie auto som este nevidel. Ked nie je pokazena a nahodou este jazdi tak do nej zateka, kabina odflaknuta ako pondelkova lada. Zle nastriekane diely domalovane rucne stetcom. Korba malicka oproti dlzke vozidla a strasne vysoko. A ten co tam zabudoval ten poloautomat by si zasluzil vozit sa na korbe aspon tyzden. Kto mal ten uzasny napad dat tam poloautomat kde ma stroj a sofer vymenene ulohy: stroj sa rozhodne kedy a sofer mu zaradi rychlost.
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    21:27 11.07.2015

    radek: vsetky cesko-slovenske projekty za posledne roky boli fiasko alebo bol nakupeny smejd (radary, iveca lmv, breny, nove tatry, sakal), teraz uz len zistit kde sa stale ...
    Zobrazit celý příspěvek

    radek: vsetky cesko-slovenske projekty za posledne roky boli fiasko alebo bol nakupeny smejd (radary, iveca lmv, breny, nove tatry, sakal), teraz uz len zistit kde sa stale vyskytne chyba a preco :D
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    21:23 11.07.2015

    lukas : fotka je sice pekna ale po zasahu kumulativnou strelou je vstupny otvor stale maly. to by musela byt fotka zvnutra aby sa dalo povedat nieco o odolnosti veze. z tejto ...
    Zobrazit celý příspěvek

    lukas : fotka je sice pekna ale po zasahu kumulativnou strelou je vstupny otvor stale maly. to by musela byt fotka zvnutra aby sa dalo povedat nieco o odolnosti veze. z tejto fotky sa neda rozpoznat ako hlboko presiel kumulativny luc, iba ze prebil kompozitnu vrstvu.
    nepochybujem ze hitfist je odolnejsi ako turra, ale tato fotka nesvedci o nicom.
    Vdaka za foto lukas, som rad ze tu prispievas do debaty.
    Skrýt celý příspěvek

  • Lukas
    21:08 11.07.2015

    https://scontent-fra3-1.xx.fbc...
    Wieża ...
    Zobrazit celý příspěvek

    https://scontent-fra3-1.xx.fbc...
    Wieża Hitfist 30p trafiona rrpg-7 (granat pg-7 )

    Ma ktoś jeszcze jakieś pytania apropos odporności?
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    19:57 11.07.2015

    Jendo, dá se ,,levelovat" do 22 tun, pak už ten pancíře Pandur neuveze.
    Rosomák uveze 26 tun.

    Jendo, dá se ,,levelovat" do 22 tun, pak už ten pancíře Pandur neuveze.
    Rosomák uveze 26 tun.

  • radek3057
    19:55 11.07.2015

    Slováci ať raději nic nenakupují,nebo to skončí fiaskem

    Slováci ať raději nic nenakupují,nebo to skončí fiaskem

  • Jenda
    19:48 11.07.2015

    hurvo: STANAG level 1 je i odolnost celé korby panduru (8mm ocel) - to je standardní tloušťka, která pak unese přídavný pancíř do jakéhokoliv levelu. Level 2 u pandur v AČR je již ...
    Zobrazit celý příspěvek

    hurvo: STANAG level 1 je i odolnost celé korby panduru (8mm ocel) - to je standardní tloušťka, která pak unese přídavný pancíř do jakéhokoliv levelu. Level 2 u pandur v AČR je již s přídavným pancířem, v Afg Level 3 s jiným pancířem, a možmo klidně level 5, .... to je ta modularita.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    17:39 11.07.2015

    hurvo: to máte pravdu, proto mají licenci ASCODA.
    Co se týká turry,ještě bych počkal, třeba právě probíhá dovývoj, testování a ladění nové věže.Možná výrobce vidinou téměř jistého ...
    Zobrazit celý příspěvek

    hurvo: to máte pravdu, proto mají licenci ASCODA.
    Co se týká turry,ještě bych počkal, třeba právě probíhá dovývoj, testování a ladění nové věže.Možná výrobce vidinou téměř jistého kontraktu zafinancoval a posunul vývoj dalším směrem.Mimochodem těch věží asi moc vyrobených zatím mít nebudou a navíc EVPÚ nějakou zkušenost z bojovými stanicemi má. Ale jde jako ve všem v první řadě o peníze.
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    17:10 11.07.2015

    to sa zamenil jeden problem za druhy, pretoze max 20mm celneho panciera na korbe bvp nestaci a podvozok zase nestaci na vacsiu vahu, uz 14 ton pri svatave je na hranici unosnosti ...
    Zobrazit celý příspěvek

    to sa zamenil jeden problem za druhy, pretoze max 20mm celneho panciera na korbe bvp nestaci a podvozok zase nestaci na vacsiu vahu, uz 14 ton pri svatave je na hranici unosnosti podvozku. Excalibur mal zacat rovno celou novou korbou so sendvicovym dnom a podvozok (tlmice, torzne tyce, pojazdaky) pouzit hoci z T-55.

    Takto dopadol sakal fiaskom, veze boli uz pripravene a teraz ich narychlo naroubovali na rosomaka, lebo lezali v sklade.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    15:56 11.07.2015

    Pokud si pamatuji,hlavní požadavek byl na zvýšení bal.odolnosti a tady vznikl problém s podvozkem.

    Pokud si pamatuji,hlavní požadavek byl na zvýšení bal.odolnosti a tady vznikl problém s podvozkem.

  • belkin
    15:43 11.07.2015

    Excalibur měl několik modernizačních verzí, postupně potenciální zákazníci kladly další a další požadavky. U pásových vozidel je sice velmi důležité měrné zatížení pásů (celkově ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Excalibur měl několik modernizačních verzí, postupně potenciální zákazníci kladly další a další požadavky. U pásových vozidel je sice velmi důležité měrné zatížení pásů (celkově menší rozdíly oproti kolovým podvozkům) ale i tak je dynamika hmoty v těžkém terénu znatelně rozdílná. To nemá nic společného z výkonem motoru, rychlostí nebo zrychlení na pevném podkladu. (MJ.bvp mají stále v těžkém terénu vynikající jízdní vlastnosti)
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    15:23 11.07.2015

    belkin: Aka tretia strana??? ved excalibur robil sakala na svoje triko a potom ho nukal arc/ossr.

    Hociktore moderne vozidlo pri pohybe v terene sfukne sakala aj bvp, a to su ...
    Zobrazit celý příspěvek

    belkin: Aka tretia strana??? ved excalibur robil sakala na svoje triko a potom ho nukal arc/ossr.

    Hociktore moderne vozidlo pri pohybe v terene sfukne sakala aj bvp, a to su nepomerne tazsie. Dokonca aj namer hoci nema vysoku max rychlost tak pri akceleracii je na tom lepsie.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    15:13 11.07.2015

    Nová vozidla jsou už konstruována jako modulární z předimenzovaným podvozkem jako platformou, tj.nosičem. Zde se začínají prosazovat hmotnostní kategorie vozidel, (např. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Nová vozidla jsou už konstruována jako modulární z předimenzovaným podvozkem jako platformou, tj.nosičem. Zde se začínají prosazovat hmotnostní kategorie vozidel, (např. PANDUR,STRYKER... cca 16 000 - 22 000 kg,
    BOXER 20 000 - 30 0000 kg atd..) Každá platforma má svoje výhody a nevýhody. Lepší balistická ochrana,větší nostnost-možnost nést těžší výkonnější zbraně kontra nižší strategická mobilita,horší jízdní vlastnosti ( nižší agilita v terénu) dražší provoz. To platí i u pásových podvozků. Takto ale bvp konstruována nebyla.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    14:55 11.07.2015

    To je pravda,ale silnější tyče-jiné tlumiče-změna závěsů kol-jiná kola-silnější korba- jiné brzdy- JINÉ VOZDLO, proto ASCOD.Oni samozřejmě věděli že to nebude zázrak, ale chtěli ...
    Zobrazit celý příspěvek

    To je pravda,ale silnější tyče-jiné tlumiče-změna závěsů kol-jiná kola-silnější korba- jiné brzdy- JINÉ VOZDLO, proto ASCOD.Oni samozřejmě věděli že to nebude zázrak, ale chtěli hlavně vytvořit ergonomičtější řešení.To, že třetí strana vyžadovala další a další vylepšení zvedlo hmotnost,kterou ta platforma nevydržela. Oni věděli, že jsou nalimitech,proto třeba požadavek na zvýšení bal.ochrany dna neaxceptovali.
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    14:41 11.07.2015

    Ked si zoberieme len taku blbost ako su torzne tyce na sakalovi aka mexca aka M2SKCZ.
    Museli vediet ze torzne tyce z bvp nezvladnu dalsich 5 ton, napriek tomu tam drbli stare ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ked si zoberieme len taku blbost ako su torzne tyce na sakalovi aka mexca aka M2SKCZ.
    Museli vediet ze torzne tyce z bvp nezvladnu dalsich 5 ton, napriek tomu tam drbli stare torzne tyce.
    Bud nedokazali vymysliet ako tam zamontovat ine torzne tyce, co je na firmu ktora ma ambicie etablovat sa medzi vyrobcami techniky celkom hamba.

    alebo sa na to proste vysrali, co je na firmu ktora ma ambicie dodavat nam techniku slendrian a firma je bezpecnostne riziko.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    14:27 11.07.2015

    Hurvo: excalibur samozřejmě není BAE. Nedá se ale srovnávat s VOP,jsou přece jen dále. Mají vlastní konstrukční vývoj. To, že aplikují do konstrukce hotové komponenty je přece ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Hurvo: excalibur samozřejmě není BAE. Nedá se ale srovnávat s VOP,jsou přece jen dále. Mají vlastní konstrukční vývoj. To, že aplikují do konstrukce hotové komponenty je přece samozřejmostí všude, copak je možné aby sami vyvinuli např.tlumiče,motory,hardware,software,optiku nebo zbraně? To je přece nemožné. Inovace spočívá v konstrukčním návrhu celku doplněném vhodnými komponenty, řádně vyladěné a odzkoušené ( dvě poslední podmínky jsou nejdražší )
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    14:19 11.07.2015

    To ze turre na sakalovi mrzol software sa este da odstranit.
    Nepouzitelna je preto ze strelec nema ziaden zalozny zameriavac, PTRS su slabo chranene (da sa odstranit), je tam ...
    Zobrazit celý příspěvek

    To ze turre na sakalovi mrzol software sa este da odstranit.
    Nepouzitelna je preto ze strelec nema ziaden zalozny zameriavac, PTRS su slabo chranene (da sa odstranit), je tam pouzity stary kanon z bvp-2 (nekompatibilny s NATO ani s chechmi ani s poliakmi, a u novozavedeneho vozidla je to proste neprijatelne)
    Velitel nema samostatny zameriavac (u scipia dokonca nema velitel ziaden zameriavac ani periskop , proste nic len sedacku) system hunter-killer ani nespominam.
    Turra ma dokonca mensiu zasobu municie ako BVP-2.
    A ochrana STANAG level 1 v zaklade je uplne smiesna,. U turry dokaze sposobit firepower-kill hocikto kto ma aspon lahky gulomet.
    A argument ze co vsetko sa da domontovat je tiez blbost, Nakupi niekto Opu bez optiky s tym ze sa da neskor domontovat, a zatial bude bez mieridiel?
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    14:09 11.07.2015

    samozrejme ze poliaci u slovakov nic na dany neobjednaju. Polske ministerstvo obrany uz potvrdilo ze nie.
    A ano s laufom by bola nutna vymena celej veze. Tam nevidim priestor ...
    Zobrazit celý příspěvek

    samozrejme ze poliaci u slovakov nic na dany neobjednaju. Polske ministerstvo obrany uz potvrdilo ze nie.
    A ano s laufom by bola nutna vymena celej veze. Tam nevidim priestor pre Tatru. Generalku podvozku a motora si poliaci dokazu urobit aj sami.
    Skrýt celý příspěvek

  • Clint
    14:09 11.07.2015

    Co je vlastně na té věži tak špatné? Kompaktnost, komplexnost, nekompabilita s NATO?

    Co je vlastně na té věži tak špatné? Kompaktnost, komplexnost, nekompabilita s NATO?

  • hurvo
    14:05 11.07.2015

    rozobrat a znovu poskladat bvp by dokazali PPS detva ak by este existovali, tam sa totiz tie stare sroty vyrabali. Okrem nich hociktory opravarensky podnik. Urobit modifikaciu ...
    Zobrazit celý příspěvek

    rozobrat a znovu poskladat bvp by dokazali PPS detva ak by este existovali, tam sa totiz tie stare sroty vyrabali. Okrem nich hociktory opravarensky podnik. Urobit modifikaciu existujuceho vozidla zabudovanim hotovych komponentov tiez dokaze hociktory opravarensky podnik.
    A vydavat opravarensky podnik ktory kseftuje so starym materialom a mozno dokaze pozvarat korbu, za inovativneho vyrobcu je podla mna smiesne.
    To mozeme rovno chvalit tanax za vyrobu aktisov a CZUB za vymyslenie EVO3.

    TURRA 30 je vezicka postavena na uplne blbo, nemoderna s 2 zasadnymi nedostatkami: absentujuci situacny prehlad a zastarala vyzbroj.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    13:26 11.07.2015

    Excalibur vlastni byvale VOP Sternberk, kde umi rozebrat BVP do sroubku a nove postavit, a hlavne to i delaji (maji zakazky v radech stovek ks). Nevim ze by na Slovensku po ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Excalibur vlastni byvale VOP Sternberk, kde umi rozebrat BVP do sroubku a nove postavit, a hlavne to i delaji (maji zakazky v radech stovek ks). Nevim ze by na Slovensku po revoluci pobne mnozstvi nejaky podnik modernizoval nebo nove postavil.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    13:21 11.07.2015

    PS : kvíz, kolik shodných dílů má bvp 2 a TURRA?
    (nápověda, hodně)

    PS : kvíz, kolik shodných dílů má bvp 2 a TURRA?
    (nápověda, hodně)

  • Jura99
    13:20 11.07.2015

    Hurvo: vymenit u DANA hlaven nestaci, zuzana je beznabojnicova a je prepracovany nabijeci mechanismus, takze vymenit vez. Modernizovat DANA nema moc smysl, leda tak rizeni palby ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Hurvo: vymenit u DANA hlaven nestaci, zuzana je beznabojnicova a je prepracovany nabijeci mechanismus, takze vymenit vez. Modernizovat DANA nema moc smysl, leda tak rizeni palby popr. modernizace na motoru a agregatech povozku, tedy spis zakazka pro Tatru. DANA je proste stara vez i stary povozek, to je totez jako modernizovat dnes T-34. Neverim, ze Polaci cokoliv u Slovaku objednaji, nepotrebuji to, je to neco podobneho, jako Spanele naslibovali otevrit trhy pro L159, kdyz ACR koupi CASA.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    13:13 11.07.2015

    Je předělaný celý vnitřní prostor. U Pandurů navrhli a vyvinuly novou průzkumnou a sanitní verzi. Vyvinuli LR Kojot atd... Není to jen montovna.
    Co se týká strojního vybavení jsou ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Je předělaný celý vnitřní prostor. U Pandurů navrhli a vyvinuly novou průzkumnou a sanitní verzi. Vyvinuli LR Kojot atd... Není to jen montovna.
    Co se týká strojního vybavení jsou taky na úrovni.
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    12:50 11.07.2015

    A co s tym maju slovenske zbrojovky? Alebo ta poznamka bola len take nacionalisticke kopnutie si do slovenska?

    A co s tym maju slovenske zbrojovky? Alebo ta poznamka bola len take nacionalisticke kopnutie si do slovenska?

  • hurvo
    12:36 11.07.2015

    Prestavba bvp na sakala si nevyzadovala invenciu, iba manualnu zrucnost: , komercny motor , stare komponenty z bvp, neupraveny podvozok, nadstavena korba a zakupena veza. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Prestavba bvp na sakala si nevyzadovala invenciu, iba manualnu zrucnost: , komercny motor , stare komponenty z bvp, neupraveny podvozok, nadstavena korba a zakupena veza. Excalibur pri sakalovi nic nove nevymyslel ani nevyrobil nove komponenty.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    12:21 11.07.2015

    Troufám si tvrdit že exalibur je velmi solidní a technologicky dobře vybavená společnost, která je srovnatelná s polskýma zbrojovkama a převyšující technologocky slovenské zbrojní ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Troufám si tvrdit že exalibur je velmi solidní a technologicky dobře vybavená společnost, která je srovnatelná s polskýma zbrojovkama a převyšující technologocky slovenské zbrojní podniky. Co se týče šakala, přestavba byla zdařilá, ale narazila na omezení platformy podvozku a s tím se nedá nic dělat.Proto licence ASCOD.
    Jinak vývojový a výrobní potenciál je hodně velký.
    Skrýt celý příspěvek

  • wlko
    09:25 11.07.2015

    Jura99 : No exacalibur sú na modernizácie odborníci stačí sa pozrieť na šakal :D Oni môžu akurát servisovať Tatrovky a šmeliť dalej s bmp1 a podobným šrotom ... na viac kapacitu ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Jura99 : No exacalibur sú na modernizácie odborníci stačí sa pozrieť na šakal :D Oni môžu akurát servisovať Tatrovky a šmeliť dalej s bmp1 a podobným šrotom ... na viac kapacitu nemajú. Uvidíme čo s tými Pandurmi a Ascodami...

    A na druhú stranu... zbrojovky u nás v SR tiež niesú teda žiadna sláva
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    08:52 11.07.2015

    hodnotit zbrane podla dizajnu, to by sakal vysiel z hodnotenia ako hviezda (a vieme ake kvality asi ponukal ze?)
    Poliaci pokial by chceli modernizovat danu tak by v prvom rade ...
    Zobrazit celý příspěvek

    hodnotit zbrane podla dizajnu, to by sakal vysiel z hodnotenia ako hviezda (a vieme ake kvality asi ponukal ze?)
    Poliaci pokial by chceli modernizovat danu tak by v prvom rade zmenili hlaven za 155mm aby to zjednotili s krabom, a dana s 155mm je zuzana. A zuzanu vyrabali na slovensku.
    A je celkom usmevne ako sa vsade pcha excalibur, a ako vyhlasuje nase politicke zastupenie ze budeme opravovat dany. Polske ministerstvo obrany totiz potvrdilo ze dany bude opravovat prip. modernizovat huta stalowa wola. Cize prasa este zije a my sa uz hadame nad klobasami.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    07:28 11.07.2015

    KOLT: Zuzana neni zadne velke knowhow pro modernizaci DANA. Slovaci snad umi vyrobit zelezo (i u toho se ale roztrhla u zakaznika hlaven !), Polaci ale nejspis nepotrebuji ...
    Zobrazit celý příspěvek

    KOLT: Zuzana neni zadne velke knowhow pro modernizaci DANA. Slovaci snad umi vyrobit zelezo (i u toho se ale roztrhla u zakaznika hlaven !), Polaci ale nejspis nepotrebuji modernizovat DANA zelezem, nybrz elektronikou a automobilni technikou na podvozku. Podvozek je Tatra, tedy Excalibur. Excalibur modernizaci DANA v nabidce ma, uz jen dizajnem je jejich vytvor o nekolik radu jinde nez ten slovensky.
    Prerazovat DANA na kalibr NATO by nejspis znamenalo stavbu nove nastavby.
    Skrýt celý příspěvek

  • Pekuc
    21:49 10.07.2015

    Slováci si berou od Poláků úvěr na 31 Scipio, přitom kupují dle mého názoru, 9 zbytečných, předražených uh-60 v ceně 450 mil dolarů
    Za cenu jednoho uh-60 by by měli 50 Scipií bez ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Slováci si berou od Poláků úvěr na 31 Scipio, přitom kupují dle mého názoru, 9 zbytečných, předražených uh-60 v ceně 450 mil dolarů
    Za cenu jednoho uh-60 by by měli 50 Scipií bez věže.

    Však místo 9 transportních vrtulníků by si mohli pořídit 260 spipií s turrou.
    I když tu věž bych dál jinou, třeba Izraelskou, ta může stát tak +-milion euro,
    Za těch 400 milionů euro moli mít přibližně 150 strojů s Samson Mk II RWS + 50 velitelských, pruzkumných, ženijních, spojovacích, zdravotníckých vozidel. To by Slovenská armáda hodně posílila.

    cena věží pro s pandury, počítám že nová generace bude stát obdobně, co přet 10 lety starší pro pandury.
    http://www.rafael.co.il/market...
    Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    17:32 10.07.2015

    counselor83: slovinský Svarun není Pandur II ale Patria AMV (v základu).
    Problém je, že i pokud by základní cena osekaného Panduru a Rosomáka byla rovnocená, tak poláci si ji ...
    Zobrazit celý příspěvek

    counselor83: slovinský Svarun není Pandur II ale Patria AMV (v základu).
    Problém je, že i pokud by základní cena osekaného Panduru a Rosomáka byla rovnocená, tak poláci si ji můžou dovolit dotovat. Přeci jen ten koncern má zakázky od Polské Armády, navíc prodej polské techniky do zahraničí je velice žádaný pro reklamu (když se tím chlubí). Potenciál do budoucna (další nákup Scipiů) sice není nějak závratný, ale existuje, navíc výrobce tak pronikne na Slovenský trh.
    Jinými slovy, Exculibur ani nemůže nabídnout lepší cenu - nemají na to kapacity (a ani zakázek od AČR není tolik aby si mohli dovolit osekat zisk na minimum - Poláci ano.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    15:30 10.07.2015

    Jednou z důležitých vlastností je taky přehled na bojišti. Proto by bylo zajímavé
    zjistit cenu optiky,chlazeného čidla,integračního hardware a software vozidla.
    Tyto komponenty ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Jednou z důležitých vlastností je taky přehled na bojišti. Proto by bylo zajímavé
    zjistit cenu optiky,chlazeného čidla,integračního hardware a software vozidla.
    Tyto komponenty jsou možná důležitější a dražší než samotná věž.
    Skrýt celý příspěvek

  • counselor83
    13:18 10.07.2015

    Cena Scipio je 1,3M EUR bez veze.
    Veza od EVPU stoji v zaklade 600tis EUR [www.crz.gov.sk/index.php?ID=60... v zaklade znamena bez nezavisleho velitelskeho ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Cena Scipio je 1,3M EUR bez veze.
    Veza od EVPU stoji v zaklade 600tis EUR [www.crz.gov.sk/index.php?ID=60... v zaklade znamena bez nezavisleho velitelskeho panoramatickeho pristroja, bez integracie, bez xxx, nieco sa urcite najde, cize moze sa vysplhat az na 900tis+. Bolo by fer keby mediam komunikovali celkovu cenu za jeden voz, nie iba polsku cast.

    Dalsia vec je konkurencia. Ceske Pandury8x8 stali 5M$ na kus ale slovinci ich ziskali bez vyzboroje v roku 2003 za 1M$ pri pocte 30ks+. Ak by Excalibur, ktory oficialne polozil ponuku na stol, preniesol knowhow na slovensko napr. do VOP TN, cena by v pohode konkurovala Scipiu. Dokonca maju skusenost s intergraciu veze TURRA, lebo uz maju za sebou demonstrator BVP-M2SKCZ.
    Akykolvek konkurent by suhlasil s integraciou veze TURRA, aj PARS z tureckej FNSS.

    Takze zaver je taky ze ak poliaci ako jediny prisli aj s financovanim, daju nam uver na X rokov s urokom pod 1% p.a.!?
    Skrýt celý příspěvek

  • KOLT
    11:06 10.07.2015

    Taky nechápu, proč by nemělo Slovensko zvládnout modernizaci systémů DANA, když vyrábí i jejich nástupce :-)

    Taky nechápu, proč by nemělo Slovensko zvládnout modernizaci systémů DANA, když vyrábí i jejich nástupce :-)

  • Muhaha
    09:55 10.07.2015

    Úzká polsko-slovenská spolupráce je z dlouhodobého strategického hlediska pro Slovensko tou nejlepší možností.

    Ale ta TURRA 30 ?? Raději více nekomentovat.

    Úzká polsko-slovenská spolupráce je z dlouhodobého strategického hlediska pro Slovensko tou nejlepší možností.

    Ale ta TURRA 30 ?? Raději více nekomentovat.

  • m164
    09:54 10.07.2015

    Ad financie: Súčasný premiér (okrem iného veľký kritik privatizácií), v tomto roku predal Telekom za 900 mil. €, i keď časť ide na sociálne balíky. Tiež sa má navyšovať rozpočet ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ad financie: Súčasný premiér (okrem iného veľký kritik privatizácií), v tomto roku predal Telekom za 900 mil. €, i keď časť ide na sociálne balíky. Tiež sa má navyšovať rozpočet OSSR, ale neviem, či už majú presné čísla.

    Zatiaľ sú celkové náklady:
    100 mil. € za 4 zmluvy ohľadne C27J, ich logistiky a výcviku
    250(235) mil. € za UH60M (cena 261 mil. USD, ale kurz sa odvtedy zmenil)
    28 mil. € za 31ks Scipio (iba predbežná zmluva, môže sa zmeniť/zrušiť).

    Pri C27J viem poskytnúť čísla zmlúv, ich predmet, čas dodania a presnú cenu, ale viac informácií MO SR nezverejnilo. Pri UH60M netuším, o akých 9 vrtuľníkov sa môže v danej cene za kus jednať a úprimne, radšej to ani vedieť nechcem a dúfam, že niekde nastala chyba v uverejnených správach. Pri Scipio zas netuším, či je v cene aj veža (osobne si myslím, že nie je). Ako ale spomína niko, jedná sa o splátkový predaj, takže už pri diskutovanom navýšení o 20% (čo predstavuje asi 160 mil. €) by malo OSSR dostatočné prostriedky na plánované akvizície.

    Jura89:

    Modernizácia Dán na Slovensku mi príde ako úplná samozrejmosť, veď OSSR má s ňou bohaté skúsenosti. Koniec koncov, Zuzana je jej rozsiahla modernizácia a ak sa nemýlim, i Dana bola vyvinutá v podnikoch na Slovensku a stále ich má OSSR značné množstvo na sklade. Na OSSR je možné smerovať obrovské množstvo kritiky, no delostrelectvo je asi to jediné, čo Slovensko ešte dokáže vyrobiť na svetovej úrovni. Príde mi logické, že sa zašle pôvodný výrobok na modernizáciu k jej výrobcovi. Navyše má Poľsko v súčasnosti plné ruky s Krabom, takže dáva zmysel, že využijú zahraničné kapacity.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    09:49 10.07.2015

    Podla mna to uz bolo treba kupit davno. V konecnom dosledku ked sa pozrieme na modernizacne projekty ACR a peniaze za to vyhodene, tak Slovensko ma co dohanat. Rozdiel je len v ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Podla mna to uz bolo treba kupit davno. V konecnom dosledku ked sa pozrieme na modernizacne projekty ACR a peniaze za to vyhodene, tak Slovensko ma co dohanat. Rozdiel je len v tom, ze ACR kupovala postupne, zatial co OS SR isla systemom run to breakdown a teraz zrazu kupovat uz musi. Mozeme diskutovat, co je vyhodnejsie. V konecnom dosledku to obe krajiny zaplatit musia.
    Inak pred asi pol rokom sa Fico dusoval v televiznej diskusii, ze prostriedky na modernizaciu budu v podstate peniaze, ktore natecu do MO SR z dovodu rastu HDP. Teda ak ma MO SR rocne 1 % HDP, cize ked sa dobre pamätym nejakych 800 mil € rocne a narast HDP sa tento rok caka na 2,8 %, ma Glvac k dispozicii 22,4 mil. € na modernizaciu. Ked to vezmeme, ze vela veci sa kupuje na splatky, nie je to tak malo. A tieto prostriedky sa budu kazdorocne zvysovat, kedze dojde ku kumulacii toku financii z narastu HP. Teda pokial nedojde ku prepadu ekonomiky z dovodu vystupenia Grecka z eurozony.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    09:29 10.07.2015

    Utrácí se o stošest a je celkem jedno jestli z rozpočtových či mimorozpočtových zdrojů, zaplatit to daňový poplatník musí stejně. Nejspíš za pár málo let o dnešních nákupech ještě ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Utrácí se o stošest a je celkem jedno jestli z rozpočtových či mimorozpočtových zdrojů, zaplatit to daňový poplatník musí stejně. Nejspíš za pár málo let o dnešních nákupech ještě uslyšíme, budoucí slovenské vlády bude bolet hlava. Slovensko má v kritickém stavu např. zdravotnictví, kde státní zařízení dluží dodavatelům i několik let po splatnosti faktur (!). Armáda je samozřejmě také dlouhodobě podfinancovaná a za 20let samostatné existence se nekoupila žádná nová technika, co by stála za řeč, takže modernizace i v souvislosti s nejistou bezpečnostní situací je na pořadu dne. Jen je otázka, jestli se muselo kupovat všechno najednou, mám na mysli zejména UH-60 a JAS-39, které prioritou nejsou. Rosomak má zdánlivě dobrou cenu, jen nám nejspíš neříkají celou pravdu a zveřejnili očekávanou cenu za holé vozidlo bez věže a možná i další výbavy. Použití sovětské ráže kanonu je samozřejmě nepochopitelný krok při nákupu nové techniky. Nejsem zastáncem nějakého postupného modernizování či pozdější výměny kanonů nebo celých věží. To všechno stojí další peníze navíc, žádá si nový výcvik a chaos. Modernizace DANA či BVP je od Poláků čistě spekulativní záležitost za účelem uchlácholení slovenské veřejnosti. Minimálně BVP si umí modernizovat sami a když by hledali zahraničního partnera, paradoxně by DANA i BVP uměl modernizovat nejlíp Excalibur, Slováci na to nemají žádný podnik, který by v posledních 25letech modernizoval či vyrobil nějaký zajímavý počet ks. Pokud Poláci vůbec modernizaci u Slováků zadají, tak se bude jednat o nějaký symbolický počet ks.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    09:14 10.07.2015

    Black Hawky su financovane z mimorozpoctovych zdrojov. Podla vyjadrenia ministra Glvaca mu ministerstvo financii dokonca odkleplo viac penazi, ako planoval.

    Spartany idu z ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Black Hawky su financovane z mimorozpoctovych zdrojov. Podla vyjadrenia ministra Glvaca mu ministerstvo financii dokonca odkleplo viac penazi, ako planoval.

    Spartany idu z rozpoctu ministerstva obrany tusim v troch splatkach, pricom prva uz bola/mala byt uhradena, asi niekedy zaciatkom roka ak si dobre spomynam. Glvac sa vtedy vystatoval, ze peniaze na prvu splatku maju na ucte.

    Rosomaky idu z rozpoctu MO, ale su uverovane cez vyhodny polsky statny uver. Vsetci vieme ake su dneska uroky, takze ak sa povie vyhodny, tak musi byt takmer bezurocny (1 %?, kto vie). Taktiez treba povedat, ze v ramci Rosomakov sa crta protiobchod na generalkovanie polskych DAN a BVP.

    Radary boli dlho prioritou, no ked od projektu odskocila ceska strana, zrazu uz nie su. Podla poslednej spravy zo stranky MO sa ich nakup planuje az do roku 2020. Podla mna to suvisi z dohodami s Vietnamom o poskytnuti nahradnych dielov.

    Gripeny ? Fuu tazko povedat. Asi pred mesiacom sa Glvac pre HN vyjadril, ze mozno ani vobec nebudu. Uvidime.

    Co nas ale urcite este caka je vyzbrojenie novovznikajuceho 23. motorizovaneho praporu. Ak nedostane Rosomaky, tak by som to typoval na Iveca alebo nieco podobne stvorkolesove.

    Taktiez nas caka vyberko na sluzobnu zbran pre OS SR, policiu a justicnu straz. Ktore vyhraje Glock s CZ. Tam ozbrojene sily ziskaju ca. 15.000 pistoli. Ktore ministerstvo to zaplati nevieme, kedze vyberko riesi ministerstvo vnutra pre vsetky tri zlozky.
    Skrýt celý příspěvek

  • smítko
    23:14 09.07.2015

    Spartany, Blackhawky, Rosomáky, a v plánu jsou radary a nový nadzvuk (Gripeny). Z čeho se ten nadzvuk zaplatí? Nebo budou naši piloti na pár let překlenovacího období lítat místo ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Spartany, Blackhawky, Rosomáky, a v plánu jsou radary a nový nadzvuk (Gripeny). Z čeho se ten nadzvuk zaplatí? Nebo budou naši piloti na pár let překlenovacího období lítat místo nad Pobaltím nebo Islandem nad Slovenskem? :D
    Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    21:27 09.07.2015

    Myslím, že dobrá volba. I asi plánované postupné dovybavování vozidel není zlý nápad. Osobně bych to také radši viděl u AČR. Kdyby zakoupila dostatečný počet vozidel a postupně je ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Myslím, že dobrá volba. I asi plánované postupné dovybavování vozidel není zlý nápad. Osobně bych to také radši viděl u AČR. Kdyby zakoupila dostatečný počet vozidel a postupně je vybavila pro své potřeby.

    Budu asi hnidopich, ale slovenské nákupy zbraní, ač výběr techniky je dle mého názoru skvělý. Tak se obávám, že Slovensko zůstane u velmi nízkých počtů kusů.

    Nákup 2 C-27J: Spartan je velmi kvalitní letoun z velmi širokým využitím, ale ovšem i velkými provozními náklady, které budou zbytečně vysávat rozpočet, protože pochybuju že OSSR plně využijí jeho potenciál. V plánu je nákup cca 9 UH-60 a obdobného počtu Gripenů (zde pronájem). Je zase otázka zda OSSR potřebují UH-60 a v praxi budou moct využít jen 2/3 protože zbylé budou v pravidelném servisu. Lepší volbu u vrtulníku bych viděl ve výběru typu jako třeba AW-139 a aspoň 12 kusů.
    Pokud by OSSR vsadily na ekonomičtější C-295 a z vrtulníků na lehčí typ, tak by jim zákonitě zbývalo více prostředků na vozidla Scipio. A mohly je pořídit v rozumnějším počtu.
    Ano, je sice v plánu jejich navýšení, ale to už jsou zase další peníze, které by mohli zase plynout do jiných složek výzbroje.

    Můj komentář prosím berte jen jako teoretickou myšlenku.
    Skrýt celý příspěvek

  • Lukas
    21:19 09.07.2015

    Panowie - nie przesadzajcie z "standaryzacją"
    NATO to nie UW - tu nie ma obowiązku używania konkretnych systemów...
    Są tylko zalecenia...
    Nie ma obowiazku posiadania broni na ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Panowie - nie przesadzajcie z "standaryzacją"
    NATO to nie UW - tu nie ma obowiązku używania konkretnych systemów...
    Są tylko zalecenia...
    Nie ma obowiazku posiadania broni na 5.56mm
    Nie ma obowiazku używania czołgow z z armatą 105/120mm (zauważcie że samych 120 mm w NATO są 3 typy na 3 rodzaje ammo)

    To ża będzie 30x165 a nie 30x173 to nieistotne...
    Naprawdę...

    Czemu nie martwicie się o łączność?
    Nikt nie zapytał - jaki BMS będzie miał SCIPIO? - w jakim standardzie bedzie łączność?
    Czy pojazd dostanie np. dodatkowe kamery do obserwacji terenu (W Polsce opracowano takie roziwązania - słowacki przemysł pewnie też może to zrobić...)

    To wszystko zależy tylko od Słowaków - my sprzedajemy tylko "gołą" bazową platformę...
    I od Klienta - OSSR zależy czy Scipio będzie lepszy od Rosomaka, Pandura, czy będzię lepszy tylko od BTR 82A...
    Skrýt celý příspěvek

  • Kozlus
    20:52 09.07.2015

    Jo, par slusnych vozidel potrebujou, ale jsem zvedavej, jak vsechny ty nakupy chcou zaplatit.

    Jo, par slusnych vozidel potrebujou, ale jsem zvedavej, jak vsechny ty nakupy chcou zaplatit.

  • KOLT
    20:33 09.07.2015

    Olaf, s těmi vysílačkami máte pravdu. Taky se tuším pro misi v Astánu dovybavovaly "Heriskami". Naštěstí vybavit Pandura jinou vysílačkou není až takový problém, jen to stojí ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Olaf, s těmi vysílačkami máte pravdu. Taky se tuším pro misi v Astánu dovybavovaly "Heriskami". Naštěstí vybavit Pandura jinou vysílačkou není až takový problém, jen to stojí peníze. Změnit používanou munici v rychlopalném kanónu je drobet větší a dražší oříšek. Já ale OSSR hlavně přeju, že dostanou alespoň pár slušných vozidel. Zbytek (jaká to jsou, kolik za ně dají atd.) je jejich věc, to si musí pořešit sami se sebou.
    Skrýt celý příspěvek

  • Olaf
    16:25 09.07.2015

    Nejvíce mě zajímá spojovací vybavení a jeho NATO kompatibilita. Je známo, že pandury sice mají zbraně v NATO ráži, ale vysílačky byly pořízeny s větším ohledem na podporu domácího ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Nejvíce mě zajímá spojovací vybavení a jeho NATO kompatibilita. Je známo, že pandury sice mají zbraně v NATO ráži, ale vysílačky byly pořízeny s větším ohledem na podporu domácího průmyslu než na použití ve skutečném boji, což jejich bojovou hodnotu snižuje.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    16:13 09.07.2015

    Aha,tak to jo, potom je ale politické rozhodnutí nadřazené ekonomickému a vojáci nedostnou nejlepší,nejdostupnější a nejlevnější co je na trhu.(ne že by to byla novinka, ale je to ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Aha,tak to jo, potom je ale politické rozhodnutí nadřazené ekonomickému a vojáci nedostnou nejlepší,nejdostupnější a nejlevnější co je na trhu.(ne že by to byla novinka, ale je to smutné.)
    Skrýt celý příspěvek

  • Charlie
    15:57 09.07.2015

    Belkin: ano i ne. V principu se vojenská technika objednává dvěma způsoby:

    1) armáda/MO řekne "chceme to a to, výrobci přihlašte se se svými výrobky a nabídněte za kolik nám je ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Belkin: ano i ne. V principu se vojenská technika objednává dvěma způsoby:

    1) armáda/MO řekne "chceme to a to, výrobci přihlašte se se svými výrobky a nabídněte za kolik nám je chcete vyrábět". Pak se porovnají TTD, cena, další věci jak ooffsety a jiný a vyhlásí se vítěz. Blbým háčkem je obrovská míra korupce, ve kterou se to může vzrhnout, obzvlášť u velkých tendrů.

    2) armáda/MO řekne chceme to a to, co se tak ve světě používá? Podívají se do zahraničí, proklepnou si TTD a další věci (dostupnost, politické faktory jako že s tímhle bychom chtěli být zadobře), pak se udělá rozhodnutí a buďto se přímo osloví výrobce (což ne vždy je legální), nebo se udělá mezivládní dohoda a až po jejím uzavření začne složka odpovědná za vyzbrojování přímo komunikovat s výrobcem na specifikaci požadavků a cen.

    Principielně blbě nejsou ani jedna, záleží na konkrétních podmínkách.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    14:13 09.07.2015

    to hurvo: Vychadzal som zo struktury praporov ISTAR v inych armadach NATO a z utvarov, ktory tento prapor maju tvorit. Ked si tie veci spojim, vychadza mi presne toto. Ved si staci ...
    Zobrazit celý příspěvek

    to hurvo: Vychadzal som zo struktury praporov ISTAR v inych armadach NATO a z utvarov, ktory tento prapor maju tvorit. Ked si tie veci spojim, vychadza mi presne toto. Ved si staci vziat ako priklad byvalu rotu ISTAR z MI napr. Tam boli len sami operatory radarov. Skalite to iste, tusim, ze tam este je, kludne ma oprav zakladna Ozdany Detto ELINT, ktori inak pred nedavnom cvicili tiez v Presove. Ze ide prieskumna rota pod ISTAR je verejna vec uz dlho. A kde inde ju daju ako pod MHUMINT ? Ale samozrejme ber moju strukturu s rezervou. Islo mi len o to povedat, ze prapor ISTAR 32 kolesovych BVP urcite nevyuzije a teda pojdu niekam inam.

    Belkin zial Bohu ano. Nase MO funguje teraz takto. Ideme kupovat SCIPIA a nikto este nevie ako vybavene. :)
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    13:58 09.07.2015

    niko:To ale nedává moc smysl.Chtějí nakoupit Scipia a nevědí ještě v jaké konfiguraci a za jakou cenu? Nejdřív přece specifikuji požadavek,porovnám nabídku a cenu,ne naopak.

    niko:To ale nedává moc smysl.Chtějí nakoupit Scipia a nevědí ještě v jaké konfiguraci a za jakou cenu? Nejdřív přece specifikuji požadavek,porovnám nabídku a cenu,ne naopak.

  • hurvo
    13:57 09.07.2015

    Niko: skade take podrobne info o istare ked este neexistuje? Ci len domnienky?

    Niko: skade take podrobne info o istare ked este neexistuje? Ci len domnienky?

  • niko
    13:37 09.07.2015

    m164 to su take oficialne bla bla. Stale plati to, co povedal Glvac minuly tyzden v hlavnych spravach. OS SR teraz zistuju aku specifikaciu objednaju. Predlozia ministerstvu o par ...
    Zobrazit celý příspěvek

    m164 to su take oficialne bla bla. Stale plati to, co povedal Glvac minuly tyzden v hlavnych spravach. OS SR teraz zistuju aku specifikaciu objednaju. Predlozia ministerstvu o par tyzdnov/mesiacov poziadavku, to ju da nacenit Poliakom a MO pripravy zmluvu.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    13:35 09.07.2015

    ta cena je tedy jen za podvozek, věž se platí navíc? Vše by tomu nasvědčovalo, průměrný autobus MHD stojí 10mil., tak pochybuju, že za dvojnásobek bude KOT i s věží. Též jestli je ...
    Zobrazit celý příspěvek

    ta cena je tedy jen za podvozek, věž se platí navíc? Vše by tomu nasvědčovalo, průměrný autobus MHD stojí 10mil., tak pochybuju, že za dvojnásobek bude KOT i s věží. Též jestli je cena věže Turra 600tis €, jak píše saracen, tak by z těch údajných 900tis. € za 1ks Scipia na podvozek moc nezbývalo. Pak by ale šlo o klasické zamlžení konečné ceny, kdy se průměrnému občanovi tvrdí cena 900tis. € za kus a případně se porovnává s cenou kompletně vybaveného českého Panduru v ceně asi 110mil. Kč/ks, aby se řeklo jak to je výhodný kšeft.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    13:33 09.07.2015

    Saracen ISTAR nie je prapor v pravom zmysle slova.
    Mas tam rotu:
    MUNINT - to je predpokladam byvala prieskumna rota
    SIGINT - obsluhy radarov
    ELINT - obsluhy pre elektronicke ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Saracen ISTAR nie je prapor v pravom zmysle slova.
    Mas tam rotu:
    MUNINT - to je predpokladam byvala prieskumna rota
    SIGINT - obsluhy radarov
    ELINT - obsluhy pre elektronicke zariadenia
    atd atd.
    Teda viac ako dve tretiny personalu su chlapici, ktori sedia za pocitacom, resp. technici, ktori opravuju elektroniku. Prapor ma rozne stanoviska kade tade po Slovensku, kde ma nainstalovane bud odposluchy alebo ine prieskumne zariadenia. Na co by im boli kolesove BVP ?
    Inak tiez si myslim, ze by nedavalko zmysel, keby Firma, ktora prave neprekypuje zakazkami mala veze uz vyrovene a odlozene v sklade. Na druhej strane ak ich aj ma vyrobene, nemusi to znamenat, ze ich ma aj vyzbrojene.
    Skrýt celý příspěvek

  • m164
    13:31 09.07.2015

    niko: Správa sa dostala už i na IHS, i keď pôvodne som čerpal z Poľske ...
    Zobrazit celý příspěvek

    niko: Správa sa dostala už i na IHS, i keď pôvodne som čerpal z Poľske tlače.

    http://www.janes.com/article/5...
    http://www.defence24.com/23743...

    Stále sa však jedná iba o "letter of intent", teda ešte nie je nič vytesané do kameňa, no nedával by som veľkú šancu dodatočným zmenám.

    Oranžová opice: EVPU tvrdí, že sa dajú jednoducho vymeniť. Druhá vec je, čo rozumejú pod pojmom jednoduchá výmena, čo všetko treba vymeniť a aké sú s ňou spojené náklady.

    Rase: Počet plánovaných kusov bol taktiež znížený zo 100 na 66ks. Osobne by som sa príliš nedivil, ak by sme nakoniec zostali iba pri 31ks. Ohľadne exportu by bol úspech i v prípade, ak by si ich Poľsko vyrábalo samo licenčne. Prinajmenšom by sa zvýšila jej predajnosť v zahraničí.
    Skrýt celý příspěvek

  • Karlos73
    13:21 09.07.2015

    saracen suhlas.

    saracen suhlas.

  • saracen
    13:14 09.07.2015

    Už som to tu niekde a niekoľkorát čítal, že už sú veže vyrobené. Ja neviem odkiaľ táto informácia je ale mám taký pocit, že to najskôr napísal Hurvo. Osobne sa domnievam, vzhľadom ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Už som to tu niekde a niekoľkorát čítal, že už sú veže vyrobené. Ja neviem odkiaľ táto informácia je ale mám taký pocit, že to najskôr napísal Hurvo. Osobne sa domnievam, vzhľadom na cenu veže turra 30, ktorá je okolo 600.000,-€ a vychádzam zo zmluvy, na ktorú tu na týchto stránkach v minulosti niekto zavesil odkaz, že pre súkromnú spoločnosť ako je EVPU je finančne nemožné vyrábať svoje produkty na sklad a potom sa domnievať, že veď možno v budúcnosti ju predáme armáde. Určite je výrobná cena niekde inde, ale ako som už povedal, nemyslím si, že už ich majú vyrobené. To predsa v dnešnej dobe nejde, veď už nemáme plánované hospodárstvo a aj vzhľadom na to, že sa jedná o súkromnú spoločnosť, ktorá má zdroje obmedzené. Iná vec by bola ak by tieto veže boli už od štátu záväzne objednané, ale k tomuto som nenašiel žiadne info.
    Ešte by som zmienku k tomu práporu ISTAR. Vzhľadom k tomu, že sa jedná o prápor tak predpokladám, že ako podriadené bude mať roty, ale určite nie iba jednu. Ale aj tak sa mi celkovo zdá, že tých 31 ks je skôr na prezbrojenie rôt mechanizovaných práporov a to v počte 10 ks na rotu, tak ako je to v súčasnosti namiesto BVP-1 na východe, alebo BVP-2 na západe.
    Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    12:46 09.07.2015

    @Rase
    "Takhle je to takové podivné (jakoby jen chtěli podvozky pro těch 31 vyrobených věží)."

    Obavam se ze presne o to slo.

    @Rase
    "Takhle je to takové podivné (jakoby jen chtěli podvozky pro těch 31 vyrobených věží)."

    Obavam se ze presne o to slo.

  • niko
    12:36 09.07.2015

    m164 odkial je ta informacia o 2A42 ? Je to oficialne ?

    m164 odkial je ta informacia o 2A42 ? Je to oficialne ?

  • oranžová opice
    12:27 09.07.2015

    A ještě k těm věžím pro Polsko - tím spíš bych prosazoval verzi s Bushmasterem pro OSSR: Pokud vím obě verze jsou jinak konstrukčně řešené, nejde pouze o záměnu zbraní.

    A ještě k těm věžím pro Polsko - tím spíš bych prosazoval verzi s Bushmasterem pro OSSR: Pokud vím obě verze jsou jinak konstrukčně řešené, nejde pouze o záměnu zbraní.

  • Rase
    12:27 09.07.2015

    M164:
    problém je v tom, že Poláci chtějí vše vyrábět doma. Pochybuju že by kupovali věže vyráběné na slovensku. Licenční výroba je už něco jiného, tam šance je. Další možností je ...
    Zobrazit celý příspěvek

    M164:
    problém je v tom, že Poláci chtějí vše vyrábět doma. Pochybuju že by kupovali věže vyráběné na slovensku. Licenční výroba je už něco jiného, tam šance je. Další možností je že by koupili celou firmu a zařadili ji do toho svého koncernu :)
    Nevím jak to mají se současnými věžmi - zda je od italů kupují nebo vyrábí licenčně.

    První várka bude tedy mít 2A42, otázkou je zda je bude mít i následující várka. Nákup jen části vozidel mi přijde jako nešťastné řešení. Přeci jen pokud zadají výrobu rovnou 60-100 poptávaných vozidel, tak budou zařazovány do výzbroje postupně. V případě splátek by platili stejnou částku, jen déle (záleží na smlouvě).
    Takhle je to takové podivné (jakoby jen chtěli podvozky pro těch 31 vyrobených věží).
    Skrýt celý příspěvek

  • stirling
    12:24 09.07.2015

    Myslím, že i přes drobné nedostatky má stejně průzkumné scipio lepší balistickou ochranu než ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Myslím, že i přes drobné nedostatky má stejně průzkumné scipio lepší balistickou ochranu než pandur.:o)
    https://www.youtube.com/watch?...
    http://www.acr.army.cz/informa...
    Skrýt celý příspěvek

  • oranžová opice
    12:18 09.07.2015

    m164:

    Díky za info, měl jsem za to, že v základu věže je pouze denní kamera. Stále se mi však pro tuhle kategorii vozidel zdá výhodnější otevřená RCWS, ale to je možná věc ...
    Zobrazit celý příspěvek

    m164:

    Díky za info, měl jsem za to, že v základu věže je pouze denní kamera. Stále se mi však pro tuhle kategorii vozidel zdá výhodnější otevřená RCWS, ale to je možná věc názoru.

    S tím 2A42 máte nejspíš pravdu, podobné info jsem sehnal i já, spíš se mi tomu nechtělo věřit. I když u samotného kanonu a PKT to nemusí být až takový problém, vzhledem k zásobám munice. A Konkurs se tuším na Slovensku stále vyrábí v licenci. Nicméně se mi ta volba zdá...ehm...problematická.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    12:03 09.07.2015

    Silno pochabujem, ze Scipia dostane ISTAR. Co by s nimi robili? 32 Scipii pre jednu prieskumnu rotu ? Alebo z nimi budu vozit chlapov na radary ? Skor ide o ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Silno pochabujem, ze Scipia dostane ISTAR. Co by s nimi robili? 32 Scipii pre jednu prieskumnu rotu ? Alebo z nimi budu vozit chlapov na radary ? Skor ide o novinarsko-ministrovsky pozostatok kounikacnej linie z minuleho roka, ked sa kupovali Breny. Ktore mimochodom tiez ISTAR nema pokial viem.
    Skrýt celý příspěvek

  • m164
    12:01 09.07.2015

    oranžová opice:

    Sklamem Vás, ale bude s 2A42 Slovenskej výroby, PKT a kombinácia dvoch Konkurs/Faggot. Jedine, ak by si to na poslednú chvíľu rozmysleli, no nezostáva im veľa ...
    Zobrazit celý příspěvek

    oranžová opice:

    Sklamem Vás, ale bude s 2A42 Slovenskej výroby, PKT a kombinácia dvoch Konkurs/Faggot. Jedine, ak by si to na poslednú chvíľu rozmysleli, no nezostáva im veľa času.

    Testovaná veža zahŕňa: "targeting system fitted with a visible and thermal spectrum camera, laser range-finder, stabilizer and target tracking system." Úroveň ochrany je level 1.

    EVPU ale neustále prízvukuje jej modularitu, jednoduchosť výmeny jednotlivých častí a zvýšení úrovne ochrany.

    - Inak jedna zaujímavosť: Poliaci plánujú vlastné bezosádkové veže s Bushmasterom a Spike LR. Ak to naši dotiahnu do konca a zapojí sa obstojný lobbing z našej strany, možno ich nakúpi i Poľsko.
    Skrýt celý příspěvek

  • belkin
    11:47 09.07.2015

    Ale jo, je to dobrá volba, vozidlo je kvalitní a zbytek se dá časem doladit.Oni ty vozidla potřebují akutně, bo nic nemají, časem se dá turra vytunit a pak to můžou prodávat jako ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ale jo, je to dobrá volba, vozidlo je kvalitní a zbytek se dá časem doladit.Oni ty vozidla potřebují akutně, bo nic nemají, časem se dá turra vytunit a pak to můžou prodávat jako poměrně cenově rozumnou platformu.Ale uvidíme jak si turra povede.
    Skrýt celý příspěvek

  • oranžová opice
    11:38 09.07.2015

    No nevím... rosomák (scipio) se zdá jako dobrá volba. Za tuhle cenu klidně i bez výběrka. Zatím třicet kusů? Fajn, nejsou peníze. Co mě ale zaráží je Turra 30 pro prapor ISTAR. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    No nevím... rosomák (scipio) se zdá jako dobrá volba. Za tuhle cenu klidně i bez výběrka. Zatím třicet kusů? Fajn, nejsou peníze. Co mě ale zaráží je Turra 30 pro prapor ISTAR. Velitel bude sedět na střeše s dalekohledem? Nebo se investuje do dalšího senzorového vybavení a cena bude tedy úplně jinde? Pevně věřím, že se jedná o verzi s Bushmasterem. Kupovat v téhle době věž s 2A42 mimo ráži NATO by bylo na delší pobyt v blázinci...
    Skrýt celý příspěvek

  • RiMr71
    11:38 09.07.2015

    "Slovensko dostane na nákup vozidel výhodný finanční úvěr od polské vlády. Naší severní sousedé se výhodnými půjčkami snaží podpořit prodej polských zbraní v zahraničí a posílit ...
    Zobrazit celý příspěvek

    "Slovensko dostane na nákup vozidel výhodný finanční úvěr od polské vlády. Naší severní sousedé se výhodnými půjčkami snaží podpořit prodej polských zbraní v zahraničí a posílit schopnosti svých nejbližších sousedů."

    Výborný a chytrý krok.
    Jestlipak naše vláda taky podpořila Excalibur nabídkou výhodného úvěru jejich zákazníkům?
    Skrýt celý příspěvek

  • m164
    11:30 09.07.2015

    Rase: máme už len zopár posledných kusov OT64, ktoré navyše dožívajú. Obnovovať výrobu OT64, hoci modernizovaného, by nedávalo veľký zmysel, keď môžeme pomerne lacno kúpiť moderné ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Rase: máme už len zopár posledných kusov OT64, ktoré navyše dožívajú. Obnovovať výrobu OT64, hoci modernizovaného, by nedávalo veľký zmysel, keď môžeme pomerne lacno kúpiť moderné KTO Rosomak.

    Navyše už máme skúsenosti s pokusmi o hĺbkovú modernizáciu archaických strojov. Výsledný produkt nebol ani lacný a hlavne ani kvalitný.
    Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    11:21 09.07.2015

    Pokud chtěla Slovenská strana ušetřit a navázat vztahy s Polskem, tak by jí možná stačilo nechat modernizovat své staré OT-64 do podoby KTO Rys:
    ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Pokud chtěla Slovenská strana ušetřit a navázat vztahy s Polskem, tak by jí možná stačilo nechat modernizovat své staré OT-64 do podoby KTO Rys:
    https://en.wikipedia.org/wiki/...
    Možná by je šlo i osadit Turrou
    Skrýt celý příspěvek

  • stirling
    11:19 09.07.2015

    hurvo: to jsou maličkosti, důležitá je jen balistická ochrana, nějaký přístroj mu tam pak můžou domontovat a teď třeba dostane zatím tablet.:o)

    hurvo: to jsou maličkosti, důležitá je jen balistická ochrana, nějaký přístroj mu tam pak můžou domontovat a teď třeba dostane zatím tablet.:o)

  • Falco
    10:58 09.07.2015

    Takto ked je to medzivladna dohoda aspon to bude cisté a nebude z toho mega kauza ako ked u vas v ČR jednali o nakupe Pandurov :)

    Takto ked je to medzivladna dohoda aspon to bude cisté a nebude z toho mega kauza ako ked u vas v ČR jednali o nakupe Pandurov :)

  • hurvo
    10:04 09.07.2015

    Pozeral som sa na fotky scipia a velitel tam nielenze nema vlastny zameriavac ale dokonca tam nema vobec ziadny priatroj len sedacku tak ako vysadok.

    Pozeral som sa na fotky scipia a velitel tam nielenze nema vlastny zameriavac ale dokonca tam nema vobec ziadny priatroj len sedacku tak ako vysadok.

  • Jenda
    09:51 09.07.2015

    Dohoda na úrovni vlád dává menší prostor ke korupci než oblíbený nákup přes prostředníka v rámci "otevřeného výběrového řízení".

    Dohoda na úrovni vlád dává menší prostor ke korupci než oblíbený nákup přes prostředníka v rámci "otevřeného výběrového řízení".

  • butters
    09:45 09.07.2015

    Mala oprava clanku, Tatrapan 8x8 je nosic kontajnerov, ktory sice ma pancierovanu kabinu, ale oznacit ho ako KOT je asi trochu mimo. Obrnene transportery, ak to tak mozem nazvat, ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Mala oprava clanku, Tatrapan 8x8 je nosic kontajnerov, ktory sice ma pancierovanu kabinu, ale oznacit ho ako KOT je asi trochu mimo. Obrnene transportery, ak to tak mozem nazvat, su Tatrapan 6x6 a tych je urcite viac ako 20.
    Skrýt celý příspěvek

  • Kozlus
    09:41 09.07.2015

    Cim teda bude ta vez vyzbrojena?

    Cim teda bude ta vez vyzbrojena?

  • Jura99
    09:38 09.07.2015

    Ta cena cca 25mil. Kč/ks je bez věže či s věží, která by se předpokládám montovala na Slovensku?

    Ta cena cca 25mil. Kč/ks je bez věže či s věží, která by se předpokládám montovala na Slovensku?

  • lorgarius
    09:14 09.07.2015

    Na jednej strane armada potrebuje vynovit, ale nie som si isty ci Glvacove nakupy bez vyberovych konani su to prave orechove. O tom ze niekto dostane svoj fifteen z kolaca ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Na jednej strane armada potrebuje vynovit, ale nie som si isty ci Glvacove nakupy bez vyberovych konani su to prave orechove. O tom ze niekto dostane svoj fifteen z kolaca nepochybujem.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jenda
    09:12 09.07.2015

    Myslím, že to není špatná cesta koupit rychle základ, na kterém bude možné v budoucnu stavět...pokud na to bude. Teď dostanou to co potřebují nejvíc - kolové OT, které se cestou ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Myslím, že to není špatná cesta koupit rychle základ, na kterém bude možné v budoucnu stavět...pokud na to bude. Teď dostanou to co potřebují nejvíc - kolové OT, které se cestou někde nerozsype a to za rozumnou cenu.
    Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    07:58 09.07.2015

    Dalsi ze "skvelych nakupu" nasi nekompetentni vlady, ale nemam strach ze by se nejake vsimne nenaslo, takze vlastne win-win jak pro polaky, tak pro SMER. Smutne ze ne uz pro ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Dalsi ze "skvelych nakupu" nasi nekompetentni vlady, ale nemam strach ze by se nejake vsimne nenaslo, takze vlastne win-win jak pro polaky, tak pro SMER. Smutne ze ne uz pro slovenskou armadu nebo slovaky.
    Skrýt celý příspěvek