Ottokar Brzoza: Polský ničitel tanků na českém podvozku

Ottokar Brzoza: Polský ničitel tanků na českém podvozku
Vizualizace stíhače tanků Ottokar Brzoza / Polska Grupa Zbrojeniowa (Zvětšit)

Polská armáda příští rok získá první prototypy kolových stíhačů tanků Ottokar Brzoza. Vozidlo využije původně českou kolovou platformu Patriot II. Polské stíhače tanků ponesou britské protitankové řízené střely (PTŘS) Brimstone.

„Jde o velmi důležitý projekt. Jeho realizace výrazně posílí polské ozbrojené síly. Naším cílem je saturovat polskou armádu podobnými jednotkami. Každá divize získá protitankové pluky. První kopie, prozatím prototypy stíhačů tanků, dorazí v příštím roce,“ uvedl polský ministr obrany Mariusz Blaszczak.

Vozidla nejdříve získá reaktivovaný 14. protitankový pluk (14 Pulk Przeciwpancerny) střežící „slavný“ Suvalský průsmyk. První protitankové baterie Ottokar Brzoza dosáhnou bojeschopnosti do tří let.

V každé baterii najdeme osm stíhačů tanků, jedno velitelské vozidlo baterie, dvě velitelská vozidla čet, dvě muniční vozidla, dvě průzkumná vozidla (s drony), dvě zdravotnická vozidla, jednu kontejnerovou opravnu kolových platforem a jednu kontejnerovou opravnu zbraňového systému a elektroniky. Půjde tedy o vysoce samostatné baterie schopné samostatného vyhledávání a ničení cílů.

Zakázku získalo polské konsorcium PGZ-OTTOKAR tvořené vedoucí společností PGZ (Polska Grupa Zbrojeniowa) a dále HSW (Huta Stalowa Wola), Mesko a WZE (Wojskowe Zaklady Elektroniczne). Na projektu spolupracuje také česká Tatra Export.


Ottokar Brzoza; větší foto / Polska Grupa Zbrojeniowa

Stíhače tanků, velitelská a průzkumná vozidla využijí kolovou platformu Autosan 4x4, což je v Polsku licenčně vyráběný český obrněnec Patriot II. Podvozky pro ostatní vozidla v baterii dodá polská firma Jelcz.

Kopřivnická firma s HSW na projektu polsko-českého obrněnce 4×4 spolupracují od záři 2020.

Tatrovka Polákům mimo jiné poskytla plná licenční práva a technickou dokumentaci Patriotů II na podvozku T815-7. HSW ve spolupráci se svou dceřinou firmou Autosan může Patrioty II vyrábět, zdokonalovat, upravovat a vyvíjet odvozené verze. Pro program Ottokar Brzoza Poláci vozidlo upraví pro nesení výklopné raketnice pro stranové vypouštění čtyř PTŘS Brimstone. Podobně řešený je izraelský Sand Cat Stormer s PTŘS Spike NLOS.


Autosan 4×4; větší foto / PGZ

Kopřivnická firma dodá podvozek a možná i vzduchem chlazený tatrovácký osmiválcový motor. Poláci ale mohou zvolit také americký kapalinou chlazený motor Cummins. Výroba pancéřové nástavby proběhne v Polsku. V Česku pancéřovou kabinu Patriot II vyrábí Excalibur Army. Kvůli nedostatečné výrobní kapacitě korby vyrábí také chorvatská Đuro Đaković.

Patriot II se poprvé představil na brněnském veletrhu IDET 2019. První provedení mělo pancéřovanou kabinu vyvinutou ve spolupráci s izraelským průmyslem. Později Excalibur Army přišla s novým typem svařované kabiny. Premiéra Patriotu II se svařovanou kabinou proběhla na vojenské výstavě MSPO 2021 v polských Kielcích. Kabina za pomocí přídavných keramických plátů dosahuje odolnosti úroveň tři nebo čtyři podle normy STANAG 4569.

Obrněnec Autosan 4×4 má v polských ozbrojených silách velký potenciál. Ostatně podle polských médií jde, vedle projektu bojového vozidla pěchoty Borsuk, bojového modulu ZSSW-30, dělostřeleckých / minometných systémů Krab, Rak a Kryl, o další stěžejní program HSW na další dekády.


Polské firmy do baterií Ottokar Brzoza dodají komunikační vybavení, systémy řízení boje i drony. Video demonstruje činnost průzkumné jednotky baterií Ottokar Brzoza. Jen místo kamikadze dronů Warmate a ničení „měkkých cílů“ bude úkolem baterií Ottokar Brzoza vyhledávání a ničení tanků pomocí PTŘS Brimstone.

Potřeby polské armády po obrněných vozidlech 4×4 se odhadují na více než 1000 kusů (s přihlédnutím k rozšiřování polské armády). Jen aktuální potřeby polských raketových a dělostřeleckých sil dosahují 600 obrněnců 4×4.

Zajímavé podrobnosti o PTŘS Brimstone přinesl polský ministr obrany: „Stíhače tanků budou vybaveny protitankovými řízenými střelami Brimstone. Jedná se o špičkové střely. V jedné baterii bude osm stíhačů tanků. Jedna salva [z jedné baterie] je osm střel, dosah těchto střel je 12 kilometrů. V baterii budou kromě efektorů také velitelská vozidla, muniční vozidla, vozidla technické podpory a průzkumná vozidla.“

50 kilogramů těžká Brimsotne je vyrobena s použitím těla z americké střely Hellfire, ale využívá nový motor, hlavici a milimetrový radar pracující v pásmu 94 GHz, což umožňuje realizovat princip „vystřel a zapomeň“. Délka střely je 1,8 metru a průměr 180 milimetrů.

PTŘS Brimstone budou spárované s polským systémem řízení palby / boje Topaz. Polské firmy dodají také moderní komunikační vybavení, včetně digitální komunikační platformy vozidel FONET, která umožňuje posílání dat mezi jednotlivými vozidly.

Zdroj: Zbiam, Gov.pl, Defence24

Nahlásit chybu v článku


Související články

Patriot II 4×4 – nové univerzální obrněné vozidlo na podvozku Tatra

Česká společnost Excalibur Army, patřící holdingu Czechoslovak Group (CSG), na veletrhu IDET 2019 ...

Protitankové střely Brimstone už ve čtvrté generaci

Britské střely Brimstone patří k nejspolehlivějším a současně nejuniverzálnějším protipancéřovým ...

Ottokar-Brzoza: Střely Brimstone pro polský raketový stíhač tanků

Ukrajinská armáda zřejmě již v boji použila britské protitankové střely (PTŘS) dlouhého dosahu ...

Excalibur Army spolupracuje na výrobě obrněných vozidel s chorvatským podnikem Đuro Đaković

Šternberská společnost Excalibur Army je předním českým vývojářem a výrobcem pozemních vojenských ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Tecka
    15:28 26.07.2022

    Przy okazji 4x4 , taka ciekawostka, cougar praktycznie już do przekazania. Wbrew pozorom , jednostki inżynieryjne i saperzy , ...Zobrazit celý příspěvek

    Przy okazji 4x4 , taka ciekawostka, cougar praktycznie już do przekazania. Wbrew pozorom , jednostki inżynieryjne i saperzy , czekają
    https://pbs.twimg.com/media/FY... Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    12:30 24.07.2022

    Je už známa štruktúra protitankových plukov?

    Je už známa štruktúra protitankových plukov?

    • Janicekmac
      22:36 24.07.2022

      1 baterie: "V každé baterii najdeme osm stíhačů tanků, jedno velitelské vozidlo baterie, dvě velitelská vozidla čet, dvě muniční vozidla, dvě průzkumná vozidla (s drony), dvě ...Zobrazit celý příspěvek

      1 baterie:
      "V každé baterii najdeme osm stíhačů tanků, jedno velitelské vozidlo baterie, dvě velitelská vozidla čet, dvě muniční vozidla, dvě průzkumná vozidla (s drony), dvě zdravotnická vozidla, jednu kontejnerovou opravnu kolových platforem a jednu kontejnerovou opravnu zbraňového systému a elektroniky. Půjde tedy o vysoce samostatné baterie schopné samostatného vyhledávání a ničení cílů."Skrýt celý příspěvek

      • Flader
        22:55 24.07.2022

        Ďakujem, toto som v článku našiel. Mňa zaujíma, koľko batérii resp. oddielov bude tvoriť pluk, či bude jeho súčasťou aj niečo ďalšie.

        Ďakujem, toto som v článku našiel. Mňa zaujíma, koľko batérii resp. oddielov bude tvoriť pluk, či bude jeho súčasťou aj niečo ďalšie.

        • The Pale Emperor
          07:24 25.07.2022

          To je přímo výtažek z tohoto článku.

          To je přímo výtažek z tohoto článku.

  • Danik
    00:04 24.07.2022

    Velmi zajímavé řešení. Líbí se mi, že Poláci kromě sázky na tradiční zbraně, viz. velký objem nakupovaných tanků, se nebojí jít i do nových zbraňových systémů.

    Velmi zajímavé řešení. Líbí se mi, že Poláci kromě sázky na tradiční zbraně, viz. velký objem nakupovaných tanků, se nebojí jít i do nových zbraňových systémů.

  • Ondra Mrklas
    20:38 23.07.2022

    Jak to bude vysoké? Protože kdyby se to dalo dát buď do Ch-47 nebo CH-53, tak by to mohl být dobrý stíhač tanků pro rychlé výsadkové operace

    Jak to bude vysoké? Protože kdyby se to dalo dát buď do Ch-47 nebo CH-53, tak by to mohl být dobrý stíhač tanků pro rychlé výsadkové operace

    • Náhodný kolemjdoucí
      21:24 23.07.2022

      Stačí se podívat, jak je vysoký Patriot II, ze kterého to vychází ... a také jak je těžký.

      Stačí se podívat, jak je vysoký Patriot II, ze kterého to vychází ... a také jak je těžký.

    • BobDylan
      23:18 23.07.2022

      Na také niečo predstavil Rafael Spike NLOS (dosah 25km) namontovaný na ľahkej 4x4 bugine. Patriot 2 je predsa len ťažký (hmotnosť 13-17,5t).

      Na také niečo predstavil Rafael Spike NLOS (dosah 25km) namontovaný na ľahkej 4x4 bugine. Patriot 2 je predsa len ťažký (hmotnosť 13-17,5t).

      • Ondra Mrklas
        23:41 23.07.2022

        CH-53 by to utáhla, ta zvedne i LAV-25, ale samozřejmě takové stroje zatím nemáme asi chvíli ani mít nebudeme

        CH-53 by to utáhla, ta zvedne i LAV-25, ale samozřejmě takové stroje zatím nemáme asi chvíli ani mít nebudeme

        • Misonek 76
          01:32 24.07.2022

          Myslim ze je jedno jestli tezke vrtulniky ma armada CR. Spojenci je maj.

          Myslim ze je jedno jestli tezke vrtulniky ma armada CR. Spojenci je maj.

          • Nesher
            12:11 24.07.2022

            Ti jich nemají dost ani pro sebe.

            Ti jich nemají dost ani pro sebe.

        • Jan Grohmann
          08:07 24.07.2022

          V plánu to není, teď se to neřeší, ale podle mě se CH-53 dříve nebo později stejně nevyhneme. Pokud má být výsadkový pluk skutečně akceschopnou jednotkou. Můj pocit: Cílem je, aby ...Zobrazit celý příspěvek

          V plánu to není, teď se to neřeší, ale podle mě se CH-53 dříve nebo později stejně nevyhneme. Pokud má být výsadkový pluk skutečně akceschopnou jednotkou. Můj pocit: Cílem je, aby CH-53 s obrněným vozidlem v podvěsu kyvadlově létal z Chrudimi na východní Slovensko. Asi se dá přežít i nějaké mezipřistání. :)Skrýt celý příspěvek

          • Tecka
            09:16 24.07.2022

            130 milionów $ za „goły” śmigłowiec.. a jak wyglądają systemowe plany modernizacji armii Czeskiej? W sensie , ponadpartyjna umowa , stabilne zwiększone finansowanie , realny plan ...Zobrazit celý příspěvek

            130 milionów $ za „goły” śmigłowiec.. a jak wyglądają systemowe plany modernizacji armii Czeskiej? W sensie , ponadpartyjna umowa , stabilne zwiększone finansowanie , realny plan modernizacji i likwidacji zapóźnienia sprzętowego w armii, przebudowa ( c2,c3,c4) wszystkich jednostek pod potencjalne f35? Zwiększenie liczby żołnierzy w jednostkach bojowych, ile teraz jest? Około 7 tysięcy? Itd itp Aaaa później kupimy se Stallion ;)Skrýt celý příspěvek

          • BobDylan
            10:58 24.07.2022

            Keby vyšiel spoločný nákup CV90, tak by nebolo odveci urobiť spoločný nákup CH-47. Predsa len aj my budeme mať výsadkový prápor (a 5. pluk) a tomu by sa nejakých 6 väčších ...Zobrazit celý příspěvek

            Keby vyšiel spoločný nákup CV90, tak by nebolo odveci urobiť spoločný nákup CH-47. Predsa len aj my budeme mať výsadkový prápor (a 5. pluk) a tomu by sa nejakých 6 väčších vrtuľníkov zišlo.

            P.S. Áno, som si vedomý že dnes máme 9(+2) neozbrojených Black Hawkov.Skrýt celý příspěvek

          • Nesher
            11:35 24.07.2022

            Tecka CH53 je samozřejmě nesmysl, nicméně ve Výhledu rozvoje AČR po roce 2030 se v rámci náhrady Mil 171 ŠM počítá s nákupem těžkých vrtulníků s rampou. Nejspíše CH 47. Doplnily by ...Zobrazit celý příspěvek

            Tecka
            CH53 je samozřejmě nesmysl, nicméně ve Výhledu rozvoje AČR po roce 2030 se v rámci náhrady Mil 171 ŠM počítá s nákupem těžkých vrtulníků s rampou. Nejspíše CH 47. Doplnily by stroje H 1.
            Dále, že o koncepci nic nevíš, ještě neznamená, že neexistuje.
            Jen letos se např. za prostředky C4ISTAR utratí několik mld. Kč.
            To samé se týká i modernizace výstroje a výzbroje. Která ostatně už několik let probíhá. Stejně jako se připravuje zákon o Národním vyzbrojováním fondu.
            A to o tom nějakém větším rozšíření počtu vojáků je nesmysl, pokud se znovu nezavede povinná vojenská služba, což se nestane, tak počet lidí (i vzhledem k demografii ČR), kteří mají zájem o kariéru profesionálního vojáka, případě o účast v AZ je prostě omezený. AČR navíc soutěží na pracovním trhu s dalšími organizacemi, které hledají podobné lidi, s PČR, Vězeňskou a justiční stráží, Generálním ředitelstvím cel, HZS a obecní policií.
            Musíš si uvědomit, že naším cílem, a tomu se přizpůsobuje i rozvoj AČR, není obrana Moravské brány či Beskydských hřebenů (což by mimochodem znamenalo, že Polsko už neexistuje), ale vyslání BÚU do společné operace NATO.
            Mě by spíše zajímala ta vaše koncepce, např. kde chcete sehnat těch 300k vojáků? Případně jsou ty vaše nákupy opravdu součástí koncepce nebo jsou motivovány hlavně vnitropoliticky?Skrýt celý příspěvek

          • petres
            11:44 24.07.2022

            CH-53 zejména v poslední verzi K je myslím z finančních důvodů pro AČR nereálný. Jako reálný a žádoucí naopak vidím nákup CH-47. Ten rozdíl v pořizovacích i provozních nákladech je ...Zobrazit celý příspěvek

            CH-53 zejména v poslední verzi K je myslím z finančních důvodů pro AČR nereálný. Jako reálný a žádoucí naopak vidím nákup CH-47. Ten rozdíl v pořizovacích i provozních nákladech je tak velký, že není zdůvodnitelný rozdíl v přepravních výkonech, které nejsou pro AČR nutné.Skrýt celý příspěvek

          • SYN_
            12:14 24.07.2022

            No to já doufám že mamuta jménem CH-53 naše armáda nehodlá živit nikdy... Chinook ještě tak, ale Stallion fakt ne.

            No to já doufám že mamuta jménem CH-53 naše armáda nehodlá živit nikdy... Chinook ještě tak, ale Stallion fakt ne.

          • Ondra Mrklas
            19:37 24.07.2022

            Já jsem spíš taky pro CH-47 Chinook i tím, že je mnohem dynamičtější a spolehlivější. Ta úvaha o CH-53 byla jenom kvůli tomu, že by šlo o jediný stroj který by uzvedl Patriot s ...Zobrazit celý příspěvek

            Já jsem spíš taky pro CH-47 Chinook i tím, že je mnohem dynamičtější a spolehlivější. Ta úvaha o CH-53 byla jenom kvůli tomu, že by šlo o jediný stroj který by uzvedl Patriot s Brimstone ATGM. Jinak ten stroj je velký jak kráva a kromě USA a Israele ho snad nikdo jiný neprovozuje (i Němci přecházejí ze CH-53G na CH-47F)Skrýt celý příspěvek

          • SYN_
            07:10 25.07.2022

            Ondra Mrklas: Když už by aeromobilní jednotky potřebovaly podpořit protitankovou obranu (a ne, jejich úloha skutečně není jít tanky aktivně lovit) tak kromě man-portable střel ...Zobrazit celý příspěvek

            Ondra Mrklas: Když už by aeromobilní jednotky potřebovaly podpořit protitankovou obranu (a ne, jejich úloha skutečně není jít tanky aktivně lovit) tak kromě man-portable střel (Javelin, NLAW, Spike) dostanou opravdu tak ty buginy, ale převážet pro ně Stallionem protitankové Patrioty je myšlenka extra za roh...Skrýt celý příspěvek

          • Nesher
            11:14 25.07.2022

            SYN AČR už jednoho Mamuta živí, shodou okolností má též mnoho společného s Polskem. A po všech těch peripetiích, které s ním byly doufám, že až se budou kupovat další vyprošťovací ...Zobrazit celý příspěvek

            SYN
            AČR už jednoho Mamuta živí, shodou okolností má též mnoho společného s Polskem. A po všech těch peripetiích, které s ním byly doufám, že až se budou kupovat další vyprošťovací vozidla pro nové Pandury a asi i pro další techniku, tak se zvolí jiný subdodavatel.Skrýt celý příspěvek

          • Ondra Mrklas
            11:56 25.07.2022

            SYN V současné chvíli by opravdu něco jako Patriot bylo výsadkářům na nic, protože na to nemají koncepci, ale na druhou stranu, když mají výsadkáři k dispozici tank nebo fire ...Zobrazit celý příspěvek

            SYN
            V současné chvíli by opravdu něco jako Patriot bylo výsadkářům na nic, protože na to nemají koncepci, ale na druhou stranu, když mají výsadkáři k dispozici tank nebo fire support vehicle, tak to rozšíří možnosti jejich operací.
            ATGM launcher vám dovolí se proti tanku bránit, ale jedině tank nebo FSV vám dovolí zaútočit i na chráněné pozice. Proto by bylo v budoucnu dobré přemýšlet o něčem, jako býval Britský Saber nebo Scorpion 90, které by se vešli do vrtulníku (a tím myslím do draku ne do podvěsu). Přecijenom většina výsadkových armád mají k dispozici nějaká pancéřová vozidla (Německý Wiesel II, USA s Griffin II a VDV s vozidly řady BMD)Skrýt celý příspěvek

          • Nesher
            12:19 25.07.2022

            Ondra Mrklas To je nepochopení koncepce. Naši výsadkáři nejsou něco jako VDV nebo výsadkáři BW, ale jednotky na hranici SF, obdoba amerických Rangers. LUV, PTŘS a tažené minomety ...Zobrazit celý příspěvek

            Ondra Mrklas
            To je nepochopení koncepce. Naši výsadkáři nejsou něco jako VDV nebo výsadkáři BW, ale jednotky na hranici SF, obdoba amerických Rangers. LUV, PTŘS a tažené minomety jsou v této koncepci maximum.Skrýt celý příspěvek

          • 2DaChoppa
            16:41 25.07.2022

            vozit obrnene vozidlo namornimvrtulnikem tam, kam muze dojet po svych je nebetycna hloupost

            vozit obrnene vozidlo namornimvrtulnikem tam, kam muze dojet po svych je nebetycna hloupost

          • Ondra Mrklas
            04:48 26.07.2022

            SYN_ Je otázkou, zda-li je to z mé strany nepochopení koncepce, když se snažím uvažovat o potencionálu našich vojáků v mnohem větší míře než jsou dnes využíváni. Cílem výsadku má ...Zobrazit celý příspěvek

            SYN_
            Je otázkou, zda-li je to z mé strany nepochopení koncepce, když se snažím uvažovat o potencionálu našich vojáků v mnohem větší míře než jsou dnes využíváni. Cílem výsadku má být v dnešní době třeba letiště, které je nutné udržet a v Hostomelu jsme viděli, že bez techniky to nepůjde. Proto armády disponují velkými transportními vrtulníky - aby byly schopny přepravit družstvo s obrněným krytím a nikoliv jen to mužstvo ztrojnásobit.

            2DaChoppa
            CH-53 jsem zmiňoval jen v souvislosti s váhou Patriotu II a asi také nelze vyloučit, že o něm mluvím, když máme vrtulníky USMC, které Stalliony využívají v koncepci vrtulníkového boje. Ale osobně bych radši bral Chinook jak jsem zde také napsal. Hlavně bych chtěl ale říct, že spoléhat na to, že se někam obrněná podpora dostane včas, aby kryla výsadek, je možné pouze na domácím teritoriu. Výsadky mají proniknout za linii nepřítele a tam obrněné krytí a palebnou podporu budou potřebovat. A ten kdo mi říká, že to není v koncepci, tak ten dle mého názoru myslí moc omezeně, jelikož silná armáda musí být vševojsková a plnit všechny možné úkolySkrýt celý příspěvek

          • Ondra Mrklas
            05:34 26.07.2022

            Oprava, reagoval jsem na Neshera, tak se omlouvám SYN_

            Oprava, reagoval jsem na Neshera, tak se omlouvám SYN_

          • SYN_
            08:45 26.07.2022

            Ondra: pohoda :) Asi je potřeba zvážit že nemáme výsadkovou divizi ani brigádu (tam bych nějaké těžší podpůrné jednotky čekal), ale prapor... rozšířit, doplnit? Hm, proč ne, ale ...Zobrazit celý příspěvek

            Ondra: pohoda :)
            Asi je potřeba zvážit že nemáme výsadkovou divizi ani brigádu (tam bych nějaké těžší podpůrné jednotky čekal), ale prapor... rozšířit, doplnit? Hm, proč ne, ale když se tu na ODDÍL raketového dělostřelectva odpovídá (nekritizuju ty kdo konstatují pravdu, ale samu situaci) že "smůla, na to nemáme lidi" tak si fakt nejsem jistý že prioritní směr expanze je těžká výsadková brigáda...
            P.S. Hostomel nezlikvidovaly tanky ale dělostřelectvo... proti tomu se účinně bránit nevím nevím... jistě s dostatečnou silou jde všechno, ale s dostatečnou silou se snad dá i k výsadku včas probít (za spolupráce výsadku)?Skrýt celý příspěvek

          • Ondra Mrklas
            17:16 26.07.2022

            SYN_ Ano, bohužel takhle to je. Dnes na to lidi opravdu nemáme, ale když podstatě všichni budou navyšovat počty vojáků, tak by jsme někde ještě třeba 10-12K lidí mohli najít, a to ...Zobrazit celý příspěvek

            SYN_
            Ano, bohužel takhle to je. Dnes na to lidi opravdu nemáme, ale když podstatě všichni budou navyšovat počty vojáků, tak by jsme někde ještě třeba 10-12K lidí mohli najít, a to by stačilo na výsadkovou brigádu, raketový-dělostřelecký prapor, mechanizovaný prapor a tankový prapor + logistika ke všem zmiňovaným jednotkám. Jinak souhlas.
            Co se Hostomelu týká, tak tam to bylo složitější, protože nejdřív přistála ruská pěchota bez obrněného krytí, poté ji vytlačili Ukrajinci protože použili vševojskovou koncepci, a pak RF vytlačilo Ukrajince protože přijeli vševojskové jednotky VDV z BěloruskaSkrýt celý příspěvek

        • Sabuk
          08:42 24.07.2022

          CH 53 je overkill. Cenou, rozměry i provoznimi náklady nedává pro AČR žádný smysl.

          Ideál bude Chinook ( pokud se bude ještě vyrábět) / případně AW101.

          CH 53 je overkill. Cenou, rozměry i provoznimi náklady nedává pro AČR žádný smysl.

          Ideál bude Chinook ( pokud se bude ještě vyrábět) / případně AW101.

          • KOLT
            09:23 24.07.2022

            Přesně tak. Kdyby MO oznámilo, že kupujeme vrtulníky dražší než F-35, půl národa by kleplo :D

            Přesně tak. Kdyby MO oznámilo, že kupujeme vrtulníky dražší než F-35, půl národa by kleplo :D

      • petres
        07:52 24.07.2022

        To, co popisujete, již několik let existuje. Sandcat Stormer Spike NLOS MLS na podvozku Fordu serie F. Jinak poslední verze Spike NLOS má již dosah přes 30 ...Zobrazit celý příspěvek

        To, co popisujete, již několik let existuje. Sandcat Stormer Spike NLOS MLS na podvozku Fordu serie F. Jinak poslední verze Spike NLOS má již dosah přes 30 km.
        https://militaryleak.com/2018/...
        https://www.lockheedmartin.com... Skrýt celý příspěvek

        • Tecka
          13:30 24.07.2022

          Napewno jest potrzebna nowa legislacja i ponadpartyjna zgoda dla wieloletniego finansowania modernizacji. Conajmniej kilka lat z kwotą 8-10 miliardów € i formalne zapytanie do US o ...Zobrazit celý příspěvek

          Napewno jest potrzebna nowa legislacja i ponadpartyjna zgoda dla wieloletniego finansowania modernizacji. Conajmniej kilka lat z kwotą 8-10 miliardów € i formalne zapytanie do US o pełny pakiet dla f35 z komunikacją stealth , na szczeblu brygady .Skrýt celý příspěvek

    • 2DaChoppa
      16:40 25.07.2022

      pro vysadkove operace prece nema takova platforma smysl.. tam potrebujete vec ktera udrzi krok s pechotou a budete ji moct pripadne s klidnym svedomim zapalit a opustit.

      pro vysadkove operace prece nema takova platforma smysl.. tam potrebujete vec ktera udrzi krok s pechotou a budete ji moct pripadne s klidnym svedomim zapalit a opustit.

  • jj284b
    07:18 23.07.2022

    buducnost protitankoveho boja - stihace tankov nesuce autonomne strely bez nutnosti priamej viditelnosti ciela...

    buducnost protitankoveho boja - stihace tankov nesuce autonomne strely bez nutnosti priamej viditelnosti ciela...

  • SYN_
    22:20 22.07.2022

    Principiálně, počítá se s odpalem Brimstone na přímou viditelnost cíle, nebo "LOAL" (jako Spike NLOS)? Když bude každý BVP vybavený několika Spike, vzniká ještě stále potřeba ...Zobrazit celý příspěvek

    Principiálně, počítá se s odpalem Brimstone na přímou viditelnost cíle, nebo "LOAL" (jako Spike NLOS)? Když bude každý BVP vybavený několika Spike, vzniká ještě stále potřeba dalšího množství tankoborných strojů?
    Se mi totiž tak nějak zdá že na Ukrajině na rychlé kolony skřetů docela dobře stačila i pěchota s dostatkem Javelin/NLAW/RPG... existuje vůbec "něco" lehčího a přitom dostatečně dálkového co by bylo vhodné pálit nikoliv po tancích, ale po té hordě "drobotiny" okolo tvořící typickou kolonu (BTR/BRDM/BMP)? Nebo je to v pohodě i když cena Brimstone se pohybuje v podobné úrovni jako cena takovýchto cílů (samozřejmě, těžko vyčíslit "cenu" jejich posádek)?Skrýt celý příspěvek

  • liberal shark
    18:13 22.07.2022

    Otakar Březina z Protivína:-) .

    Otakar Březina z Protivína:-) .

    • Maximus
      21:27 22.07.2022

      Otokar Březina alias Václav Jebavý byl z Počátek :-)))

      Jinak tady ten stíhač tanku bude dobra “vozová hradba” do Suvalki (bez ironie).

      Otokar Březina alias Václav Jebavý byl z Počátek :-)))

      Jinak tady ten stíhač tanku bude dobra “vozová hradba” do Suvalki (bez ironie).

      • liberal shark
        21:54 22.07.2022

        To auto není pojmenováno po básníkovi, ale po generálu dělostřelectva :-) .

        To auto není pojmenováno po básníkovi, ale po generálu dělostřelectva :-) .

        • Maximus
          11:21 23.07.2022

          Já vím, ale musel jsem připomenout slavného jmenovce - básníka symbolistu, jehož moje prababička honila pometlem, když jí chodil na hrušky :-)))

          Já vím, ale musel jsem připomenout slavného jmenovce - básníka symbolistu, jehož moje prababička honila pometlem, když jí chodil na hrušky :-)))

          • liberal shark
            14:22 23.07.2022

            Šťastná to žena :-) .

            Šťastná to žena :-) .

        • Lukas
          20:41 23.07.2022

          Generał który jako OSTATNI dowódca wielkiej jednostki poddał się we wrześniu 39.

          Generał który jako OSTATNI dowódca wielkiej jednostki poddał się we wrześniu 39.

      • Tecka
        06:23 23.07.2022

        Jožin z bažin

        Jožin z bažin

    • fants48
      06:40 23.07.2022

      No tak. Ottokar-Brzoza był generałem WP i z pochodzenia Czechem...

      No tak. Ottokar-Brzoza był generałem WP i z pochodzenia Czechem...

  • MaraKM
    17:42 22.07.2022

    A u nas se s Patriotem nebo Gerlachem ci dalsimi obdobnymi vozidly nejak pocita? Iveca jsou obdoba Patriotu?

    A u nas se s Patriotem nebo Gerlachem ci dalsimi obdobnymi vozidly nejak pocita? Iveca jsou obdoba Patriotu?

    • Nesher
      18:37 22.07.2022

      Ne úplně, jsou o dost lehčí a o něco menší. Časem ano, ale Iveca u nás budou ještě dlouho, viz chemici a dělostřelecký průzkum. Všechno prakticky nová vozidla. A až se přezbrojí ...Zobrazit celý příspěvek

      Ne úplně, jsou o dost lehčí a o něco menší.
      Časem ano, ale Iveca u nás budou ještě dlouho, viz chemici a dělostřelecký průzkum. Všechno prakticky nová vozidla.
      A až se přezbrojí 44. a 74. prapor, tak budou k dispozici další.Skrýt celý příspěvek

      • liberal shark
        18:53 22.07.2022

        Nebude se přecházet na LMV 2 ?

        Nebude se přecházet na LMV 2 ?

        • Nesher
          20:24 22.07.2022

          Zatím ne, časem se přejde na novou platformu. Ale i tak Iveca vydrží dlouho, viz právě ta vozidla pro chemiky, první přišla teprve loni.

          Zatím ne, časem se přejde na novou platformu. Ale i tak Iveca vydrží dlouho, viz právě ta vozidla pro chemiky, první přišla teprve loni.

    • Josse
      18:53 24.07.2022

      Patriot je těžká kráva. Iveco LMV je o polovinu lehčí...

      Patriot je těžká kráva. Iveco LMV je o polovinu lehčí...

  • Tomáš Hutla
    17:27 22.07.2022

    S tím uložením raketnice mi to přijde jako skvělý řešení z pohledu (nejen) prostorové 'spotreby'...

    S tím uložením raketnice mi to přijde jako skvělý řešení z pohledu (nejen) prostorové 'spotreby'...

    • ottokarbrezina
      19:10 23.07.2022

      Tak este pohled shora:
      https://ocdn.eu/pulscms-transf...

      Tak este pohled shora:
      https://ocdn.eu/pulscms-transf...

      • Tecka
        07:05 24.07.2022

        To są rysunki koncepcyjne , docelowo dwa kontenery po 4 rakiety

        To są rysunki koncepcyjne , docelowo dwa kontenery po 4 rakiety

    • Náhodný kolemjdoucí
      20:36 23.07.2022

      Ukrajinci to snad odpalují z technicalů s trochu podobným uspořádáním. Možná by naši měli o něčem podobném popřemýšlet také - na větší vozidlo jako Pandur nebo Titus by se při ...Zobrazit celý příspěvek

      Ukrajinci to snad odpalují z technicalů s trochu podobným uspořádáním.
      Možná by naši měli o něčem podobném popřemýšlet také - na větší vozidlo jako Pandur nebo Titus by se při podobném uspořádání asi vešlo ještě víc střel a o posílení protitankových schopností mechanizovaných brigád se snad také mluvilo (byť ono se mluví o tolika věcech, že se v tom náhodný kolemjdoucí nutně ztrácí...).Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...