-Banner_980x100.jpg)
Válka dronů: Pancir-S1 na ruské základně Hmejmin v Sýrii
-
14. 1. 2018
-
41 komentářů
-
Jan Grohmann
Pár dní po minometném útoku na základnu Hmejmin došlo ke koordinovanému útoku pomocí dronů, které byly upraveny pro shoz malých pum. Útok nebyl podle oficiálních zpráv úspěšný, protože všechny drony vyřadily systémy radioelektronického boje (REB) a prostředky protivzdušné obrany (PVO) krátkého dosahu SHORAD (Short Range Air Defense) Pancir-S1.
Útok na ruskou základnu
Nejpřesnější popis události poskytl zřejmě Alexander Novikov, vedoucí úřadu ruského generálního štábu pro vývoj bezpilotních letadel. Podle jeho zprávy měli rebelové vyslat 13 dronů, každý s deseti malými pumami. Deset dronů mířilo na základnu Hmejmin a tři na námořní základnu Tartus. Každá puma obsahovala trhavinu o hmotnosti 0,45 kg a množství ložiskových a airsoftových kuliček.
Ruským prostředkům REB se podařilo zmocnit třech dronů a bezpečně s nimi přistát na základně, další tři explodovaly při přistání. Zbývajících sedm dronů zničil komplet Pancir-S1.
Vynořila se řada teorií o původcích útoku. Na ruských fórech se objevují informace o tom, že všechny součástky lze koupit na čínském internetovém obchodě Alibaba.com, který běžně dodává zboží do Sýrie a Iráku. Samotný dron čínské výroby lze koupit přes internet. Navigace pak měla být možná jen na základě civilního GPS a také za pomocí běžné sítě internet.
Na druhou stranu ruská oficiální místa přišla s obviněním, že útok dronů řídil americký protiponorkový a průzkumný letoun P-8A Poseidon. Oficiální americká místa samozřejmě zapojení kategoricky odmítla. O zahraniční pomoci je přesvědčen také Novikov, ale konkrétní zemi nejmenoval.
Předmětem tohoto článku není hledat viníka, ale při této příležitosti se podívat na zajímavý prostředek SHORAD Pancir-S1. Právě ten by měl ruskou armádu chránit v budoucnu před masovými a koordinovanými útoky rojů dronů, ať je vyšle kdokoliv. Ostatně útoky pomocí dronů budou čím dál častější a bude nezbytné vývoj v této oblasti sledovat.
Dron použitý při útoku na základnu; větší foto / ruské ministerstvo obrany
Improvizované pumy; větší foto / ruské ministerstvo obrany
Pancir-S1
Pancir-S1 je hybridní systém PVO kombinující dva 30mm automatické kanóny 2A38M (teoretická kadence až 5000 ran/min) a 12 kontejnerů nesoucí dvoustupňové střely země-vzduch 57E6E s dálkovým dosahem 20 km a výškovým 15 km. Odpal rakety, a to i v příčném směru, lze provést za jízdy do rychlosti 30 km/h.
Existuje několik platforem nesoucí bojový modul Pancir-S1 – nejrozšířenější verze na nákladním automobilu KamAZ-6560 je nasazena na základně Hmejmin. Bojový modul Pancir-S1 na KamAZ-6560 má pancířem chráněný prostor (podlaha je 2 m vysoko) pro trojčlennou obsluhu. Každý člen obsluhy má vlastní křeslo, ovládací pult a monitor. Za sedadly je jedno místo na spaní. Pancir-S1 funguje v automatickém nebo ručním režimu.
Samotný nákladní automobil KamAZ-6560 je 3,5 m vysoký, 11 m dlouhý a má hmotnost 23 t. Bojový modul Pancir-S1 má sám o sobě hmotnost 13 tun. Automobil pohání motor V8 740.35 o výkonu 294 kW (400 koní) schopny vyvinout točivý moment 1539 Nm. O přenos točivého momentu na nápravy se stará německá automatická převodovka ZF 16 S1822.
Samotná převodovka je velmi zajímavá. Převodovku vyrábí firma ZF KAMA se sídlem v přístavním městě Naberežnyje Čelny v Tatarstánu. ZF KAMA je společným podnikem německé ZF Friedrichshafen a KAMAZ. Podnik ZF KAMA montuje německé převodovky série ZF EcoTronic a ZF-Trakson z Německa dovezených komponentů. KAMAZ převodky využívá jak pro civilní, tak vojenská vozidla. Řídící jednotku motoru dodává zase německá firma Bosch. Toliko k evropským sankcím proti Rusku.
Prostor obsluhy:
 |
 |
 |
KamAZ-6560 má první čtyři kola natáčecí a poloměr otočení o 180° je 16 m. Na silnici lze 36t vozidlo rozpohybovat na rychlost nejméně 80 km/h. Dvě nádrže o objemu 350 l jsou dostatečné na 600 km dlouhou jízdu. V nouzi a při opatrné jízdě na pevné cestě lze údajně i jen na jednu nádrž ujet 500 km.
Těžiště celého kompletu je 1,5 m vysoko, což si klade zvýšené nároky na řidiče například při průjezdu zatáček. Podvozek je nastaven velmi tvrdě – to je vhodné pro stabilizaci při palbě kanónů i raket (vozidlo má ale také čtyři hydraulické podpory), méně vhodné při přesunech na dlouhé vzdálenosti, kdy je jízda velmi únavná.
Celková výška kompletu je 4,374 m, což činí problém nejen při letecké přepravě – platforma KamAZ-6560 i bojový modul je nutno letecky přepravovat odděleně. Zároveň výška omezuje podjezd pod některými železničními mosty. V palebné pozici se vztyčeným radarem je výška kompletu dokonce 5,65 m.
Navíc výška 4,374 m neumožňuje komplet přepravovat po železnici, protože ruská norma povoluje přepravu nákladu (kvůli mostům, tunelům, atd.) pouze 3,6 m vysokých nákladů. Sundání bojového modulu z kolové platformy a její usazení na vagón trvá tři hodiny. Pro demontáž je třeba speciálního jeřábu a vybavení.
Pancir-S1 proti malé kvadrokoptéře letící ve výšce 130 m.
O zachycení cíle se stará přehledový radar s pokrytím 360°. Pod ním se nalézal blok optoelektronických přístrojů a anténa ve tvaru plochého kuželu, jež patřila radiolokátoru ke sledování cílů a navádění střel 1L36-01 Roman od podniku NIIR-Fazotron.
Přehledový radiolokátor 2RL80, který kombinuje mechanické otáčení a elektronické směrování pomocí plošné sfázované antény. Cíl o velikosti stíhacího letounu (s radarovou odraznou plochou 2 m2) dokáže zjistit na vzdálenost až 38 km, za normálních podmínek 32-36 km.
Armádní kritika Pancir-S1
Co se týče samotných výkonů Pancir-S1, existuje oficiální zpráva (2012) z veřejné konference ruského ministerstva obrany a Ruské akademie raketových a dělostřeleckých věd (RARAN), která v 15 bodech upozorňuje na některé vlastnosti Pancir-S1. Uvedené nedostatky bylo jistě možné do určité míry odstranit – samozřejmě zda se to podařilo, je tajné.
Podle Milana Vašíčka, plukovníka v záloze, který vyučoval na Vojenské akademii v Brně, jsou všechny popsané problémy systémové nedostatky, kterými trpí západní i východní výzbroj. „Rozdíl je jen v tom, že západní firmy a armády uvedené skutečnosti naprosto tají. V podstatě jde o významná firemní tajemství, která se dají vhodně použít proti konkurentům,“ soudí Vašíček.
„Míra potlačení či připuštění jejich nedostatků závisí především na zvolené metodě navádění raket v souvislosti s cenou kompletů a raket a optimalizací vztahu cena – výkon,“ vysvětluje Vašíček. „Odhaduji, že komplet typu Pancir-S1 v našich podmínkách by nešel pod systémovou cenu 300 milionů (včetně zahrnutí podílu podpůrných prostředků a trenažérů) a k tomu protiletadlová řízená střela tak na 0,8 až 1 milion za kus. “
Pancir-S1 je mohutné vozidlo:
 |
 |
 |
Nyní k samotné zprávě – střelecké testy Pancir-S1 (před rokem 2012) ukázaly nízkou účinnost kanónů na cíle, které manévrují a pohybují se ve vzdálenost 2000 až 3000 m daleko. Efektivní maximální dostřel Pancir-S1 je přitom udáván až 4000 m.
Není potvrzena účinnost raket na cíle letící rychlostí více než 400 m/s, i když výrobce udává možnost ničit cíle pohybující se až 1000 m/s. Maximální dostřel 20 km lze uplatnit proti vzdušným cílům letící maximálně rychlostí 80 m/s (testováno na leteckém terči E-95).
Problém raket (konkretní typ je ve zprávě „vyhvězdičkován“) je, že mají málo energie ve střední fázi letu, takže se pohybují s negativním zrychlením 30 až 50 m/s2. To vnáší chyby při kontrole polohy rakety proti aktivně manévrujícímu cíli. Omezené možnosti cílení střely způsobují potíže při ničení cílů ve ztížených podmínkách (rušení, manévrující cíl, vrtulník ve visu, nízkoletící cíle, malé drony, atd.)
Když je bojová hlavice odpalována dálkově signálem (z kompletu PAncir-S1) v závislosti na vzdálenosti mezi cílem a raketou, tak to může být účinné, jen když se použije navádění rakety metodou třech bodů s „plným nadběhem“ (před střetem s cílem raketa letí rovnoběžně s dráhou cíle).
Pancir-S1
Když se použije metoda třech bodů s „polovičním nadběhem“ (raketa se pohybuje vstříc k cíli pod předepsaným úhlem k jeho dráze podle metody navedení), tak jedině v případě, že cíl přímo útočí na komplet Pancir-S1. Bojová hlavice rakety se dá rovněž iniciovat bezkontaktním zapalovačem na radiovém či optickém principu, závisí na nastavení.
S uvážením předešlých bodů může být efektivita zničení cíle nízká z důvodu odražení střepiny od povrchu cíle pro malý úhel dopadu. Poblémy také činní palba na nízko letící cíle (falešné odrazy).
Déšť a mlha mohou 10x až 50x zkrátit dálku detekce cíle milimetrovýho radiolokátoru než centimetrového radiolokátoru. Uvedený nedostatek nemůže být kompenzován užitím opticko-elektronického kanálu ke sledování vzdušného cíle. Dále vojenské testy potvrdily, že přechod z cestovní pozice do palebné trvá reálně osm až devět minut, místo deklarovaných pěti minut. Dlouhá je také doba nakládky munice – 25 až 30 minut.
Vzdušná nadvláda - základní předpoklad úspěchu v boji
„Při střetu dvou vojsk na stejné technologické úrovni, komplet SHORAD nemá šanci bez úhony přežít ani první den nasazení, protože v sestavě brigádního a praporního bojového uskupení bude pro protivníka cílem prioritního významu (SHORAD komplet, dlouho nic, pak ‚tři kupky hnoje‘ a potom ostatní bojová technika a součástí uskupení),“ dodává Vašíček obecně k důležitosti SHORAD.
Zdroje a fotky: Hodor; BMPD, Hodor; The Washington Post
Související články
Spěje situace na východní Ukrajině k „zamrznutí”?
Dlouhá frontová linie na východní Ukrajině se po uzavření Druhé minské dohody stabilizovala a Kyjev ...
-
15.12.2017
-
214 komentářů
-
Jan Buchar
Ruská vojenská politika v roce 2018
Ruský politolog Pavel Luzin v článku Limity výkonnostních schopností představil svou prognózu ruské ...
-
23.12.2017
-
146 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruský Rostech – současnost a plány zbrojního giganta
Ruský státní technologický holding Rostech je obří společnost sdružující nejvýznamnější ruské ...
-
30.12.2017
-
30 komentářů
-
Jan Grohmann
Rozbor útoku na ruskou základnu Hmímín v Sýrii
Dne 31. prosince byl proveden minometný útok na ruskou leteckou základnu Hmímín. Podle ruské tiskové ...
-
04.01.2018
-
106 komentářů
-
Jan Grohmann
Komentáře
AD motory do dronů
http://www.mvvs.cz/uav.html...AD motory do dronů
http://www.mvvs.cz/uav.html...Prosím vás, vrtulníky Mi-24, přesněji typu Mi-24V a Mi-24P jsou pořád ve výrobě nebo už jsou nahrazovány výrobou verzí Mi-35M?
Děkuju za odpověď :-)Prosím vás, vrtulníky Mi-24, přesněji typu Mi-24V a Mi-24P jsou pořád ve výrobě nebo už jsou nahrazovány výrobou verzí Mi-35M?
Děkuju za odpověď :-)->Rase: Motory do dronů nevyrábíme pouze u nás a navíc jde o podobné, navíc indivizuatelné konstrukce. Sankce nesankce, žádané zboží si cestu ke svému cíli vždy našlo a najde i ...Zobrazit celý příspěvek
->Rase: Motory do dronů nevyrábíme pouze u nás a navíc jde o podobné, navíc indivizuatelné konstrukce. Sankce nesankce, žádané zboží si cestu ke svému cíli vždy našlo a najde i dnes. Trpí "pouze" běžná populace vyhlašovatele sankcí - collateral demage?Skrýt celý příspěvek
Musím ocenit koncepci článku, který pracuje s relevantními zdroji a s argumentací obecnou i odbornou. Na základě vlastních informací mohu pouze dodat, že od roku 2012 se událo ...Zobrazit celý příspěvek
Musím ocenit koncepci článku, který pracuje s relevantními zdroji a s argumentací obecnou i odbornou. Na základě vlastních informací mohu pouze dodat, že od roku 2012 se událo mnohé včetně vývoje a implementace nových prvků systému Pancir-S1. To znamená, že aktuální systémy v Sýrii, která je oficiálně přiznaným testovacím prostředím pro nové a modernizované zbraně RF, jsou bez jakýchkoli bližších informací bezesporu v těch nejaktuálnějších verzích. To se týká u Panciru především naváděcího systému včetně elektroniky a munice. Právě přítomnost systémů REB v Sýrii vysvětluje nejen zefektivnění PVO, ale také detekci Poseidonu, resp. jeho telemetrických emisí. Ty mohly znamenat pouze dvojí - monitoring a navádění. Každý si může dle libosti vybrat.
Děkuji. Ale mi se vůbec nelíbí, jak diskutujete. Vypadá to, že vše víte, všude jste byl a vše viděl. Ty vaše soudy nejsou nic jiného než jen vaše domněnky, tak budťe te lásky a nevydávejte je za fakta. Ne na AN. Děkuji. AdminSkrýt celý příspěvekVipe No tak programovatelné munice posouvá možnosti kánonu zas o kus dál takže je to směr kterým se to bude ubírat to znamená ze výroba programovatelnych projektilu poroste a ...Zobrazit celý příspěvek
Vipe
No tak programovatelné munice posouvá možnosti kánonu zas o kus dál takže je to směr kterým se to bude ubírat to znamená ze výroba programovatelnych projektilu poroste a tudíž cena půjde rapidně dolu takže starosti s cenou mužem pustit z hlavySkrýt celý příspěvekco si tak vzpomínám tak použitým kanónům byla byčítána příliš malá úsťová rychlost a snad i malá kadence při použití proti vzdušným cílům (přece jenom je to letitá technika ...Zobrazit celý příspěvek
co si tak vzpomínám tak použitým kanónům byla byčítána příliš malá úsťová rychlost a snad i malá kadence při použití proti vzdušným cílům (přece jenom je to letitá technika vyvinutá jako výzbroj bvp)
ad programovatelná munice pro malorážové kanóny - ehm ehm co s tím furt máte ? na videích to vypadá pěkně (hlavně na těch firemních) ale má jednu obrovskou a zásadní nevýhodu - je svinsky drahá a to tak že fakt hodně
obávám se že pro "běžné" použití bude hodně dlouho nedostupnáSkrýt celý příspěvekBranislav Didak: V súčasnosti pravdepodobne nijaký plán neexistuje, resp. ak tak len v teoretickej rovine. Na druhej strane, napr. kontajnment reaktorov v Mochovciach by ...Zobrazit celý příspěvek
Branislav Didak: V súčasnosti pravdepodobne nijaký plán neexistuje, resp. ak tak len v teoretickej rovine. Na druhej strane, napr. kontajnment reaktorov v Mochovciach by konštrukčne mal byť schopný vydržať priamy náraz malého lietadla do strojovne nad ním, takže elektráreň samotná by bola vyradená, ale teoreticky by nemalo dôjsť k vážnemu úniku radiácie. Dronmi by bol oveľa efektívnejší rozprestrený útok na prenosovú sústavu, proti ktorému sa prakticky nedá ubrániť, ale to tu neriešme...Skrýt celý příspěvek
Larry: ideální bude použití laseru jak proti malým dronům, tak i jako C-RAM. Přeci jen je to jediná šance jak být levnější než protivník. Ona i ta programovatelná munice větší ...Zobrazit celý příspěvek
Larry:
ideální bude použití laseru jak proti malým dronům, tak i jako C-RAM. Přeci jen je to jediná šance jak být levnější než protivník. Ona i ta programovatelná munice větší ráže je dost drahá a může se jí vyplýtvat docela dost. I Izraelci už vědí, že zaměřit a sestřelit malý dron není vůbec snadné.
ps. ani bych se nedivil, pokud by ty motory co pohánějí i ty ukořistěné drony, pocházely z ČR. Přeci jen dodáváme je kde komu - i rusům atd.Skrýt celý příspěvekTo Clanek: "Obchazeni sankci je sport bez pravidel, zucastnit se muzou (a nejspis se i zucastnuji) i ceske firmy. Vyhrava ten napaditejsi." hmm, např. re-exportem přes třetí ...Zobrazit celý příspěvek
To Clanek:
"Obchazeni sankci je sport bez pravidel, zucastnit se muzou (a nejspis se i zucastnuji) i ceske firmy. Vyhrava ten napaditejsi."
hmm, např. re-exportem přes třetí zemi. Viz Indie.
Ani na Ukrajinu to není tak jednoduché. Vím o firmě ve vlastnictví státu, řízené MPO, která přes Slovenskou firmu re-exportovala na Ukrajinu munici ráže 82mm.
3 roky zpět...
Jiná česká privátní zbrojařská firma re-exportovala tanky.
"Osobne si myslim ze proti dronum vyhledove nebude obrany."
Ale bude to o službě 24/7/365 v systému PVO akorát s jiným přístupem, větší spolupráci systémů PVO a EB.
Zkoušejí se laserová děla, zachycení do sítí, rušení spektra
"Pro Rusko velice cena zkusenost. Slo sice o improvizovane zarizeni, ale utok najednou deseti kousky uz chtelo nejake pripravy a schopnost zachytit a znicit/prevzit KAZDY z tech dronu je super uspech. A nakonec je to cena zkusenost i pro zapad, vidi ze takhle jednoduse ta cesta nepovede.!"
Ano, tady jsou všichni na počátku........Skrýt celý příspěvekRase: podívejte se na odkaz od Mariana. Chtějí tam dát BMP 3 s 57 mm kanónem, ten podle konce hlavně nějak munici časuje nebo programuje. Marian: je to BMP 3 ...Zobrazit celý příspěvek
Rase: podívejte se na odkaz od Mariana. Chtějí tam dát BMP 3 s 57 mm kanónem, ten podle konce hlavně nějak munici časuje nebo programuje.
Marian: je to BMP 3
https://www.armyrecognition.co... Skrýt celý příspěvekBolo by celkom zaujímavé vedieť, aký má česká a slovenská armáda vypracovaný projekt ochrany strategických objektov ( napr. jadrových elektrární ). A či je súčasťou tohto projektu ...Zobrazit celý příspěvek
Bolo by celkom zaujímavé vedieť, aký má česká a slovenská armáda vypracovaný projekt ochrany strategických objektov ( napr. jadrových elektrární ). A či je súčasťou tohto projektu aj ochrana pred možným útokom dronu / dronov voči týmto strategickým objektom ?Skrýt celý příspěvek
Rase - ps: To nie je to isté. Tomahawky odpaľovali samotní Američania, zatiaľ čo v tomto prípade by upozornením Rusov mohli ohroziť informátora (ako keď Trump "kecal").
Rase - ps: To nie je to isté. Tomahawky odpaľovali samotní Američania, zatiaľ čo v tomto prípade by upozornením Rusov mohli ohroziť informátora (ako keď Trump "kecal").
Osobně si myslím, že by bylo vhodné vyměnit ony 30 mm kanóny 2A38M něčím co dokáže používat programovatelnou munici. Přeci jen na Západě je to už tak nějak standard a proti malým ...Zobrazit celý příspěvek
Osobně si myslím, že by bylo vhodné vyměnit ony 30 mm kanóny 2A38M něčím co dokáže používat programovatelnou munici. Přeci jen na Západě je to už tak nějak standard a proti malým dronům určitě lepší řešení. Pokud stávající kanón zvládá programovatelnou munici, tak beru zpět. Ráži zvětšovat nemá smysl, jelikož je to na úkor kadence a hlavně množství vezené munice (ten skok je hodně výrazný).
ps. nevím, co by měl znamenat že byl v oblasti americký dron. V Sýrii má dron kde kdo a sleduje kde co. Pokud američané sledovali co se děje na ruské základně tak o co jde ? Proč se nekoukat co dělají rusové - zvlášť když nemají nic zamaskované. Pochybuju ale o tom, že by naváděli tenhle útok. Navíc pokud by mohli dát rusům vědět že se něco blíží, tak jim to asi řeknou - tak jako varování před útokem Patriotů.Skrýt celý příspěvekMICK: jasně. Všechny Pansiry byly vyrobeny před rokem 2014 a Pantsir S2 je dřevěná maketa. Proč si nedáte 2 minuty práce s hledáním dat a podkladů a místo toho věnujete tento čas ...Zobrazit celý příspěvek
MICK: jasně. Všechny Pansiry byly vyrobeny před rokem 2014 a Pantsir S2 je dřevěná maketa. Proč si nedáte 2 minuty práce s hledáním dat a podkladů a místo toho věnujete tento čas psaním nemyslů?Skrýt celý příspěvek
Když se tu tak zabýváte sankcemi, tak ty stroje jsou produkovány od roku 2008. Podle toho je velice preavděpodobné, že všechny byly vyrobeny ještě před začátkem sankcí. Které ...Zobrazit celý příspěvek
Když se tu tak zabýváte sankcemi, tak ty stroje jsou produkovány od roku 2008. Podle toho je velice preavděpodobné, že všechny byly vyrobeny ještě před začátkem sankcí. Které začaly platit od roku 2014!Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...