Přenosné protiletadlové střely na dnešním bojišti
-
14. 1. 2013
-
9 komentářů
-
Michal Polák
Přenosné protiletadlové střely se začaly používat až v 60. letech minulého století, kdy došlo k dostatečnému pokroku v oblasti řízených střel a miniaturizaci elektroniky. V pozdějších letech se staly choulostivým vývozním artiklem, protože vzhledem ke své velikosti jej přenese i pěšák a není problém je lehce ukrýt. Na druhou stranu, jsou schopné zničit i velké dopravní letadlo. Jaký ale mají význam na dnešním bojišti?
Přenosné řízené střely a jejich místo v protiletecké obraně
Vzdušný prostor je možné přímo chránit stíhacími letouny a protiletadlovými komplety, ideálně ve vzájemné kombinaci. Protiletadlové systémy často rozdělujeme na úrovně podle jejich dostřelu a výškového dostupu. Úplně nejníže jsou přenosné řízené střely země-vzduch, které se odpalují přímo z ramene vojáka a jsou tak vhodné zejména pro zabezpečení vlastní jednotky na bojišti.
V takových podmínkách může komplet ochránit jednotku v místě jejího působení proti většině letounů a vrtulníků. V každém případě existence takové těžko identifikovatelné zbraně zajišťuje, že žádný letoun si nemůže být při nižší rychlosti jistý, zda na něj i jednotlivec nevypálí osudnou řízenou střelu.
Další použití nám v nedávné době předvedli Britové při zabezpečení olympiády v Londýně, kdy použili své střely Starstreak k zabezpečení vybraných oblastí vzdušného prostoru Londýna. Vedle nich však vzdušný prostor zabezpečovaly podstatně výkonnější systémy Rapier a především nadzvukové stíhací letouny Eurofighter Typhoon.
Foto: První široce rozšířená přenosná protiletadlová střela SA-7 / Wikipedia, U. S. Military
Sporné dodávky do Afghánistánu a historie použití přenosných protiletadlových střel
Pozornost na sebe přenosné protiletadlové střely upoutaly v 80. létech, kdy je Američané tajně dodávali tehdy ještě spřátelenému hnutí Tálibán. Povstalcům v tu dobu dělaly velké potíže nové ruské bitevní vrtulníky Mi-24 s podvěsnými kulomety a raketami. Dodávky střel Stringer obrátily výhodu zase na stranu místních a Sověti se nakonec z Afghánistánu s rozpadem Sovětského svazu poroučeli.
Naopak o ruských řízených střelách Igla bylo slyšet během operace Pouštní bouře v roce 1991, kdy byl oficiálně potvrzen sestřel jedné F-16. Neoficiální prameny však uvádějí podstatně větší počet ztrát na spojeneckých letounech způsobených přenosnými řízenými střelami. Sami Rusové pak poznali nebezpečnost této zbraně v roce 2008, kdy válčili s Gruzií. Střela polské výroby Grom měla sestřelit dokonce nadzvukový strategický bombardér Tu-22M!
Foto: Americká střela Stringer / Wikipedia, U. S. Army
Úspěšné použití přenosných protiletadlových střel se dokumentuje i z rusko-čečenského konfliktu, kdy měl být u Grozného sestřelen ruský vrtulník Mi-26. Pákistánci je úspěšně použili proti indickým MiGům-21 a -27 v roce 1997 a neblahou zkušenost mají i Francouzi. Ti přišli o dopravní Dassault Falcon 50 během vřavy ve Rwandě.
Přenosné protiletadlové komplety - ideální zbraň povstalců
O významu přenosných protiletadlových střel hovoří fakt, že svoje vlastní typy vyvíjí nebo vyvíjelo celkem jedenáct zemí. Řada armád se rozhodla umístit původně přenosné protiletadlové systémy na mobilní odpalovací platformy, ať už civilní pick-upy nebo obrněné transportéry.
Foto: Strela sovětské konstrukce při cvičení v Německu / Wikipedia, Bundeswehr-Fotos
Prudký rozvoj přenosných protiletadlových systémů zapříčinil větší rozšíření vymetačů klamných cílů na podstatně větší počet letounů. Většina prvních protiletadlových systémů se naváděla podle tepla vyzařovaného z motoru. Nejjednodušší obranou je proto jednak zamezení vyzařovaného tepla (zejména u dopravních a bitevních vrtulníků) a instalací vymetače klamných cílů, které svým tepelným výkonem zastíní teplo z motoru.
V současné době proto mají takové systémy nejen stíhací letouny jako obranu před střelami vzduch-vzduch při „dog fightu“ ale i turbovrtulové dopravní letouny, právě kvůli ohrožení ze strany přenosných řízených střel.
K praktickému nasazování přenosných protiletadlových střel ze stran profesionálních armád v současné době prakticky nedochází. Tyto lehké a mobilní systémy jsou však vysoce zajímavé pro různé teroristické organizace a povstalecké skupiny vyznávající partyzánský způsob boje. Ti především musí čelit útokům bitevních vrtulníků, pomalých bitevních letadel ale i výsadkům z dopravních vrtulníků. Právě přenosné řízené střely by jim dávaly účinnou obranu proti těmto strojům.
Související články
Protiletadlová obrana Íránu ve světle posledních událostí
Nedávno jsme si představili v souvislosti s krizí v Hormuzském průlivu íránské letectvo. Nyní je na ...
-
27.02.2012
-
6 komentářů
-
Michal Polák
Izrael opět vylepšuje protiletadlovou a protiraketovou obranu
Diskuze nad preventivním útokem na Írán neutuchají a tak Izrael nadále zvyšuje svou protiletadlovou ...
-
08.05.2012
-
1 komentářů
-
Michal Polák
Protiletecká mina PVM - hradba proti vrtulníkům
Formace útočných vrtulníků překračuje státní hranice a krade se nízko nad zemí ke svému cíli. Zčista ...
-
25.08.2012
-
9 komentářů
-
Jan Grohmann
Rusko modernizuje protiraketovou obranu Moskvy
Rusko hodlá v nejbližší době modernizovat protiraketovou obranu Moskvy a některých dalších ...
-
17.12.2012
-
9 komentářů
-
Ctirad Sviták
Jakub: V 90. letech se o tom sestřelu vůbec nevědělo a v knize " Perský záliv: Zbraně a Technika" bylo napsáno že k žádnému sestřelu irackým migem nedošlo, že všechny sestřely měly ...Zobrazit celý příspěvek
Jakub: V 90. letech se o tom sestřelu vůbec nevědělo a v knize " Perský záliv: Zbraně a Technika" bylo napsáno že k žádnému sestřelu irackým migem nedošlo, že všechny sestřely měly na svědomi iracké raketové a hlavňové systémy.
Až v roce 2001 se objevil názor že ten sestřel má na svědomí Mig-25. Což v následujícich letech se potvrdilo.
Jinak díky za doplnění informací ke koaličním ztrátam.
Mrgreen: tu je odkaz na americké ztráty během vojenských kampaní od dob vietnamu
Je to sice wikipedia a není to 100% zdroj informaci ale jako pro představu to stačí:
http://en.wikipedia.org/wiki/L... Skrýt celý příspěvekDovoluju si poupravit : 75 letounů jsou celkové ztráty zahrnující 52 letadel a 23 vrtulníků během pouštní bouře . V boji přišlia koalice o 39 letadel a 5 vrtulníků. Nevim kdo co ...Zobrazit celý příspěvek
Dovoluju si poupravit : 75 letounů jsou celkové ztráty zahrnující 52 letadel a 23 vrtulníků během
pouštní bouře . V boji přišlia koalice o 39 letadel a 5 vrtulníků. Nevim kdo co dokazoval , ale o sestřelení F-18 níkdo nepochybuje.Skrýt celý příspěvekBshock700: Je možné o tom někde najít články, přehledy nebo tabulky. Sám jsem se o to několikrát pokoušel, ale nikdy jsem nic pořádného nenašel. :( V každném případě, to že měli ...Zobrazit celý příspěvek
Bshock700: Je možné o tom někde najít články, přehledy nebo tabulky. Sám jsem se o to několikrát pokoušel, ale nikdy jsem nic pořádného nenašel. :( V každném případě, to že měli takové ztráty mě hodně překvapilo. Sám bych tipol, tak max. do 10 letounů.Skrýt celý příspěvek
Tak je dokázáno, že v jednom případě vzdušného souboje byla sestřelena americká F-18 iráckou stíhačkou Mig-25 !!!! A to v první noci války, kdy ještě koalice neměla vzdušnou ...Zobrazit celý příspěvek
Tak je dokázáno, že v jednom případě vzdušného souboje byla sestřelena americká F-18 iráckou stíhačkou Mig-25 !!!! A to v první noci války, kdy ještě koalice neměla vzdušnou nadvládu nad iráckým vzdušným prostorem.
Taktéž jsou zaznamenány případy, kdy irácké stíhačky donutily spojenecké letouny v přerušení mise.
A co se tyče celkových ztrát u spojenecké koalice činily ztráty okolo 75 letounů v bojových akcích. Ale nepřičítá se přesný počet poškozených nebo bojem vyřazených koaličních letounu iráckou PVO. Tam bude určitě číslo i vyšší.
75 letounu považovala koalice za nízké ztráty, bo vojenští analytici předpokládali, že ztratí okolo 100 letounu během prvních dnů války. Vždyť v té době byla irácká armáda čtvrtou největší armádou na světě. A taky ještě v amerických vojenských kruzích přetrvával strach, že se bude opakovat situace jako ve Vietnamu. V jedné knize jsem se dočetl, že nejvíce byly sestřelovány evropské Panavia Tornado, bo je nasazovali na nejlépe chráněná irácká letiště a další dobře chráněná objekty.Skrýt celý příspěvekTy nulove ztraty myslim plati pro pirmy letecky souboj... tedy letoun proti letounu, kdy pokud vim, skutecne nedoslo k sestrelu zadneho spojeneckeho stroje. Jinak k nejakym tem ...Zobrazit celý příspěvek
Ty nulove ztraty myslim plati pro pirmy letecky souboj... tedy letoun proti letounu, kdy pokud vim, skutecne nedoslo k sestrelu zadneho spojeneckeho stroje. Jinak k nejakym tem sestrelum urcite doslo... at uz diky strelam nebo kanonove vyzbroji... (shilka... apod.)Skrýt celý příspěvek
Je možné někde dohledat letecké ztráty spojenců během operace Pouštní bouře. Všude v dokumentech slyším, že neztratili jediný letoun a tady se dočtu, že přišli o F-16???
Je možné někde dohledat letecké ztráty spojenců během operace Pouštní bouře. Všude v dokumentech slyším, že neztratili jediný letoun a tady se dočtu, že přišli o F-16???
Tenhle článek je na úrovni sloupečku v Blesku a ne pro specializovaný server. Chyb, nesmyslů a absence nových trendů je až zahanbující. Napsal bych lepší článek z patra a ani bych ...Zobrazit celý příspěvek
Tenhle článek je na úrovni sloupečku v Blesku a ne pro specializovaný server. Chyb, nesmyslů a absence nových trendů je až zahanbující. Napsal bych lepší článek z patra a ani bych nemusel vyhledávat zdroje.Skrýt celý příspěvek
Hezký článek, ale až na fakt, že "profesionální armády střely odpalované z ramene prakticky nepoužívají", jsme se z něj o případných dalších směrech vývoje a využití této techniky ...Zobrazit celý příspěvek
Hezký článek, ale až na fakt, že "profesionální armády střely odpalované z ramene prakticky nepoužívají", jsme se z něj o případných dalších směrech vývoje a využití této techniky dozvěděli mnohem méně, než jsem si od článku po přečtení nadpisu sliboval...Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...