Příští zastávkou soupeření může být Severní Korea

Foto: Vladimír Putin s Kim-Čong Ilem. / Kremlin.ru, CC BY 3.0
Vladimír Putin s Kim-Čong Ilem. / Kremlin.ru, CC BY 3.0

Když člověk sleduje dohady a spekulace týkající se zdraví, respektive samotného života ruského vládce Vladimira Putina, (dez)informace o tom, že k Moskvě směřují tanky a že proběhne puč, nemůže se necítit jako zpátky ve zlatých dobách „Kremlologie". Tehdy se velmi pozorně sledovalo, kdo je na které fotografii a kdo už tam není. Zamyšlení nad novým obdobím vztahů mezi Severní Koreou a Ruskem přinesl blog On War | On Peace.

Co znamená, že diktátor – typu Brežněv – se už nějakou chvíli neobjevil na veřejnosti, či že jej na nějaké „významné" akci zastoupil někdo jiný. Zkrátka čtení mezi řádky bylo každodenním sportem a není nutné zdůrazňovat, že konspirace je obvykle zajímavější a přitažlivější, než často nudná, nefilmová realita.

Nechci přilévat vodu do rybníka úvah o vládcově zdraví, ale tak trochu budu sledovat podobnou logiku. Vzhledem k tomu, že se začínají jasně rýsovat kontury nestabilních oblastích, kde se budou střetávat zájmy velmocí, je namístě určitá citlivost k signálům a zároveň přemýšlení nad tím, co může být dalším „hotspotem".Ve středu Moskva oznámila, že zahajuje „rok přátelství se Severní Koreou" a tak logicky jednoho napadne, že tato zpráva, stejně jako například úvahy o spuštění vysílání BBC pro KLDR, mohou být jakousi předehrou k obdobě Kubánské krize.

Ze strategického hlediska, tedy z ruského pohledu, by to nemusel být zas tak špatný nápad přenést trochu světové pozornosti z evropské západní hranice do Asie a použít k tomu bizarní spolek v Pchjongjangu. Má to samozřejmě úskalí, ale stojí to za prozkoumání.

Kreml již oznámil, že Kim Čong-un přijede do Moskvy na květnové oslavy sovětského vítězství nad nacistickým Německem.

Půjde od první zahraničí cestu Kima od doby, kdy převzal v roce 2011 vedení po smrti svého otce Kim Čong-Ila. Samotářský stát se tím možná snaží snížit svou závislost na své hlavní diplomatické a ekonomické opoře Číně.

Moskva se snaží posílit své vztahy s celou řadou partnerů od Pekingu až po Caracas v tváří tvář vlastní hospodářské krizi, kterou vyvolala západní sankce kvůli Ukrajině a propad ceny ropy.  

Ruské vztahy se Severní Koreou, která toho nemůže zas tolik nabídnout, nebyly v posledních letech ekonomicky nikterak rozsáhlé. Moskva odepsala nějakých 11 miliard dolarů ještě ze sovětských půjček a nyní připravuje investiční projekt za 20 miliard eur na rekonstrukci severokorejské železniční sítě výměnou za přístup k nerostným zdrojům. Severokorejský režim má poměrně slušný vyděračský potenciál, kterého periodicky využívá. Tento potenciál roste v okamžicích, kdy jsou velmoci rozdělené a některá jeho výhrůžky a kroky podpoří. Současná situace je tedy ideální.

Přenesení pozornosti do Asie může být pro Rusko výhodné z řady důvodů. Primárně kvůli tomu, že Spojené státy budou muset zareagovat a nevyhnutelně budou muset odvést minimálně část pozornosti a zdrojů z Evropy do Asie. Nějakým způsobem bude muset zareagovat i Čína, která sice stále udržuje vazby s Pchjongjangem, ale v posledních letech se od KLDR stále více distancuje.

Ruské využití KLDR jako kamenu ve hře se Spojenými státy a Evropu Pekingu za humny může být příležitostí (nepřímá konfrontace se Spojenými státy, pokud by se například k severokorejské krizi podporované Ruskem přidala krize kolem Tchajwanu zinscenovaná Čínou, pak by se Spojené státy ocitly ve velice komplikované pozici), tak hrozbou (ruský pokus etablovat se více v Asii a vyvážit tak ztráty způsobené evropskými a americkými sankcemi může ohrožovat čínskou pozici).

Čína je tedy v potenciální ruské hře v Asii jednou velkou neznámou a zároveň rizikem. Nicméně přesun do Asie je zároveň smysluplný a bude spíše profitabilní. Další expanze na Západě v tuto chvíli postrádá smysl, protože nejprve je nutné absorbovat Krym a východ Ukrajiny. Kromě provokací se v tuto chvíli nedá nic dělat ani v Pobaltí, ani na Balkáně. Přitom je ale zapotřebí dělat pořád něco, rozdělovat spojenectví a nutit Američany, aby se věnovali více oblastem zároveň a tím oslabovali své závazky.

Každopádně na rozdíl od Ukrajiny, či Gruzie, jen těžko bude v Asii hledat Moskva nějaké historické ospravedlnění pro expanzi. Půjde tedy jen o racionální hru ve stylu „nepřítel mého nepřítele je můj přítel". Jak napsal Van Jackson ve Foreign Policy:

Opět s velkou dynamikou Rusové vypočítávají své jednání na Korejském poloostrově. Ruská strategie směrem k Asii, a zejména k Severní Koreji, není předem určená, ale je podmínění vztahy se Spojenými státy. Jednoduše řečeno, jde o vzor ze studené války: ruské vztahy se Severní Koreou jsou dobré, protože vztahy se Spojenými státy jsou špatné. Argumenty vysvětlující současný postoj Ruska vůči Severními Koreji jen kvůli ekonomické motivaci přehlížejí tento vzor, protože ekonomické vztahy se Severní Koreou vzkvétají pouze v období 

Redakčně upraveno

Nahlásit chybu v článku


Související články

Severní Korea – klidné oko hurikánu

V posledních týdnech se v médiích, včetně Armádních novin, objevovaly obsáhlé zprávy o vyhrocené ...

Severní Korea – bezzubý jaderný tygr?

Severní Korea sama sebe ráda staví do pozice světové jaderné mocnosti. Podle vysokého amerického ...

USA vysílá k Severní Koreji bezpilotní letouny

Z Japonska začne příští rok vysílat americká armáda k hranicím Severní Koreje bezpilotní letadla ...

Speciální jednotky se připravují na válku v Severní Koreji

Jihokorejské a americké speciální jednotky se připravují na partyzánskou válku uvnitř Severní ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Superme
    21:48 17.03.2015

    Adanedhel - Kde že jsem toto napsal?

    Adanedhel - Kde že jsem toto napsal?

  • Adanedhel
    21:48 17.03.2015

    Tak on Putin vydá dokument kde dá jasně nanejvo, že na Krymu proběhla Ruská invaze a celý svět vidí Ruského tankistu kerý byl těžce zraněn a ošetřován Ukrajinci, ale invaze to ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak on Putin vydá dokument kde dá jasně nanejvo, že na Krymu proběhla Ruská invaze a celý svět vidí Ruského tankistu kerý byl těžce zraněn a ošetřován Ukrajinci, ale invaze to není. Jesti ta armáda RF není tak supermanská, jak je nám zde tvrzeno ?Skrýt celý příspěvek

  • Vestly
    21:43 17.03.2015

    Blake, ocividne si ma nepochopil. Myslel som to tak, ze preco je Rusko oznacene, za agresivneho opilca, ked zatial nikoho bezdovodne nenapadlo, zatial co USA, ktore napadaju ...Zobrazit celý příspěvek

    Blake, ocividne si ma nepochopil. Myslel som to tak, ze preco je Rusko oznacene, za agresivneho opilca, ked zatial nikoho bezdovodne nenapadlo, zatial co USA, ktore napadaju kazdeho, kto im nevyhovuje, za neho oznacene nieje. A k tomu prirovaniu, ak sused tomu "opilcovi" zmlati dieta, tak aj opilec ma pravo zmlatit suseda. A oznacit to co sa deje na Ukrajine za Rusku invaziu, to nepotrebuje ani komentar... ak by ich Rusi napadli, do 3 dni by boli v Kieve..Skrýt celý příspěvek

  • Adanedhel
    21:39 17.03.2015

    Supreme a jeho boys mají zase to samé - podle nich je USA to nejhorší, nejzkorumpovanější, nejzaostalejší, nejnabubřelejší, nejvěrolomnější a nejvíc na dně. Pánové, přiznejme si, ...Zobrazit celý příspěvek

    Supreme a jeho boys mají zase to samé - podle nich je USA to nejhorší, nejzkorumpovanější, nejzaostalejší, nejnabubřelejší, nejvěrolomnější a nejvíc na dně. Pánové, přiznejme si, proti takovému souhrnu lze těžko argumentovat.Skrýt celý příspěvek

  • Superme
    21:24 17.03.2015

    Todomatch - Tak trochu jsem si již z Vaší strany zvykl na jednu vcelku úsměvnou věc - USA dělají vše dobře, naše "liberální demokracie" je bezchybná a všichni, kdo tvrdí opak jsou ...Zobrazit celý příspěvek

    Todomatch - Tak trochu jsem si již z Vaší strany zvykl na jednu vcelku úsměvnou věc - USA dělají vše dobře, naše "liberální demokracie" je bezchybná a všichni, kdo tvrdí opak jsou buď náckové, komunisti nebo putinovci.

    Myslím, že bychom si všichni měli uvědomit, že se zde bavíme pouze o mocenském boji. USA - Rusko.
    Ani jedna z těchto velmocí nemyslí na nějaké obyvatelstvo ČR - tedy nás. Jde jim jen a pouze o svůj prospěch a sféru vlivu. Poslední dobou nám zde vznikly 2 konflikty, kde si chtějí USA dokázat, že jsou stále jediným hegemonem na této planetě. Nejenom Vy musíte uznat, že v Sýrii se USA po dlouhé době střetly s odporem. Do té doby co řekli, to platilo. Sýrie se ubránila jen díky Rusku a tomu, že na svou stranu dostalo mnoho jiných zemí, které jakýkoliv zásah odmítli. Tak trošku se mi tedy zdá, že Ukrajina je takový pokus USA o zničení Ruska. Jednoduše odplata za Sýrii.

    Poté samozřejmě byl za úkol vše svést v médiích na Rusko, poté uvalit sankce. Z části se to jistě povedlo na druhou stranu si nemyslím, že by tohle Rusko dokázalo položit, už z důvodu, že Putin má 88% podporu. O tom se Obamovi může jen zdát.

    Rozumně se k tomu postavila zcela jistě Francie. Nejenom Holland, ale také Sarkozy nebo le Penová mluví více méně rozumně. Celkově si myslím, že Evropa mění postoj, viz. nedávná návštěva italského premiéra Kremlu.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    20:30 17.03.2015

    Svým způsobem zajímavý článek, který vlastně vypovídá o mocenském boji než rádoby o boji svobody a demokracie. Pokud se tak stane a splní to svůj účel, tak je zřejmé a zřejmé to ...Zobrazit celý příspěvek

    Svým způsobem zajímavý článek, který vlastně vypovídá o mocenském boji než rádoby o boji svobody a demokracie.
    Pokud se tak stane a splní to svůj účel, tak je zřejmé a zřejmé to je v celé moderní historii lidstva, že zájmy vítězí nad tou bohužel musím napsat populistickou svobodou a spravedlností.

    Když vezmeme teatrální srovnání jakéhokoli státního celku s povahou alkoholika pod vlivem a přeneseme to na dnešní dění. Tak se neubráním pocitu, že dva alkáči se bijou a někteří při pohledu na ně je hlasitě podporují jednoho či druhého. Je otázkou, zda ten přihlížející dav není ve skutečnosti morálně horší než samotní rváči.Skrýt celý příspěvek

  • Petr M
    20:21 17.03.2015

    Nějaká bližší spolupráce Ruska a KLDR je nepravděpodobná, korejci nemají co nabídnout, krom nerostů a těch má Rusko dost. snad leda, že by se ještě více vyostřila situace, USA ...Zobrazit celý příspěvek

    Nějaká bližší spolupráce Ruska a KLDR je nepravděpodobná, korejci nemají co nabídnout, krom nerostů a těch má Rusko dost. snad leda, že by se ještě více vyostřila situace, USA začali ve velkém přesouvat jednotky do EU, nedej bože do pobaltí, na Ukrajinu...vztahy se západem se ochladily na bod mrazu, pak by k vojenské spolupráci mohlo dojít, že by se Rusové mohli vykašlat na embargo a dodávat Korei moderní zbraně, vojenské technologie, aby zatopili USA.

    Daleko pravděpodobnější je spolupráce s Čínou, Indií, Brazílií, Venezuelou, a dalšími státy, kde nemají moc vliv USA a EUSkrýt celý příspěvek

  • Blake
    20:04 17.03.2015

    Todomatch, vyborne napisane Vestly, nedemokraticke zvrhnutie prezidenta nie je v ziadnom pripade dovod na invaziu. Ked agresivny opilec bodne nozom do brucha vasho suseda a ...Zobrazit celý příspěvek

    Todomatch, vyborne napisane

    Vestly, nedemokraticke zvrhnutie prezidenta nie je v ziadnom pripade dovod na invaziu. Ked agresivny opilec bodne nozom do brucha vasho suseda a "ospravedlni" to tym, ze dany sused ma doma nedemokraticke problemy s partnerom, budete ho obhajovat? Pochvalite ho? Alebo ho nebodaj ospravedlnuje, ze treti sused "na druhej strane" bodol do brucha dvoch?Skrýt celý příspěvek

  • Takeda
    19:30 17.03.2015

    Todomach: Souhlas.

    Todomach: Souhlas.

  • Deadog
    19:02 17.03.2015

    Todomatch:

    Napsal jste to skvele. Souhlasim s Vami.

    Todomatch:

    Napsal jste to skvele. Souhlasim s Vami.

  • Vestly
    18:45 17.03.2015

    A ten "agresivny opilec" napadol kolko susedov? V Gruzinsku zasiahli az po tom, ako tam zacali odstrelovat mesta s civilnym obyvatelstom a na Ukrajine az po nedemokratickom ...Zobrazit celý příspěvek

    A ten "agresivny opilec" napadol kolko susedov? V Gruzinsku zasiahli az po tom, ako tam zacali odstrelovat mesta s civilnym obyvatelstom a na Ukrajine az po nedemokratickom zvrhnuti prezidenta. Na druhej strane USA napadlo Srbsko, Irak, Lybiu, podporuju "rebelov" v Syrii atd.

    Osobne som za zjednotenu Europu, ale nie za nejake spolocenstvo vazalskych statov USA.Skrýt celý příspěvek

  • Todomatch
    17:48 17.03.2015

    to otecko: S Ruskem je to stejné, jako když v bytě vedle vás bydlí agresivní opilec. Jasně že ho můžete skopnout ze schodů, ale většina slušných lidí to neudělá. Znovu a znovu se ...Zobrazit celý příspěvek

    to otecko: S Ruskem je to stejné, jako když v bytě vedle vás bydlí agresivní opilec. Jasně že ho můžete skopnout ze schodů, ale většina slušných lidí to neudělá. Znovu a znovu se snaží nějak mu domluvit, doufají že dostane rozum, posílají na něj stížnosti. Pořád dokola to zkoušejí po dobrém. Někde v hloubi duše sice tuší, že se střetu nevyhnou, ale nechtějí si to připustit a pořád doufají, že se stane zázrak. Takoví už jsou slušní lidé a taková je taky demokracie. Proto tak snadno triumfují primitivní náckové, komouši a agresoři všeho druhu. Lidé s nimi prostě nechtějí nic mít, nechtějí s nimi jít do přímého střetu, chtějí aby se nějak bezbolestně odpařili, aby prostě zmizeli. Důvod je prostý, nechcete abyste byl zraněn vy nebo vaše žena, rodiče či děti výměnou za zranění takového idiota. Ani smrt takových lidí totiž nemůže vyvážit cenu zdraví a životů vašich bližních, protože jich si ceníte nesrovnatelně víc. A tak snášíte potupu a trápíte se. A primitivové - ti od vedle i ti z Kremlu - vás mají za slabocha, smějí se vám a baví se na vás účet. Dokonce si začnou libovat v provokacích a jejich drzost stoupá. Ale pokud opravdu nedojde v případě agresivního souseda pomocí okolností (nemoc, úraz, nehoda, fatální střet se stejným idiotem) k nápravě, nakonec se situace velmi pravděpodobně vyhrotí tak, že budete muset ulomit nohu od stolu a ubít ho dřív než ubije on vás. V případě opilého, agresivního a 70. lety komunismu zdegenerovaného Ruska jsou tou nehodou, nemocí či úrazem jeho ekonomické a jiné vnitřní problémy, jeho technické zaostávání, prohlubující se občanská nespokojenost, vnitřní etnické problémy a také sankce a mezinárodní nátlak. Pokud to nepomůže, nezbude než doufat, že má USA ve skladu hodně velký stůl s hodně velkou nohou. Příjemné by to rozhodně nebylo, proto doufejme - jako demokraté a slušní lidé - že se Rusko složí jinak a pokud možno bez bolesti. Jejich i naši.Skrýt celý příspěvek

  • Blake
    16:33 17.03.2015

    Europa si poburenim miesto invazie chrani zaujem mat mier. Samozrejme, kto chce mier, pripravuje sa na vojnu, s tym suhlasim. Rusko vsak okrem nerastov nema co Europe ponuknut. ...Zobrazit celý příspěvek

    Europa si poburenim miesto invazie chrani zaujem mat mier. Samozrejme, kto chce mier, pripravuje sa na vojnu, s tym suhlasim. Rusko vsak okrem nerastov nema co Europe ponuknut. Ruske auta? Vodka? Sposoby? Zivotna uroven? Netvrdim, ze je Rusko cierna diera, ako povedzme niektore africke staty. Rusi to pomaly zacinaju chapat, preto spustaju tu ospevovanu hybridnu vojnu, pomocou ktorej USA uz pred nejakym casom de facto ovladli zapadny svet.

    Vacsina volicov v demokracii sa nebude zaujimat o to, odkial dovazame plyn, beznemu cloveku je jedno, ci to vlada dovezie z vychodu, alebo zo zapadu, alebo zo vzdialenejsieho vychodu oklukou cez zapad. Bezny clovek sa bude pozerat na to, co vidi v regaloch v samoobsluhe (ci vobec nieco), na com sa odvezie do prace, ci sa bude musiet bat vlastnych vojakov a policajtov, atd.

    Neviem, ako tieto veci realne vyzeraju v Rusku, alebo v USA, nebol som tam, ale vidim, aka je o tom verejna mienka a vidim, ako asi stupaju Rusku preferencie normalnych ludi po ich "chraneni si zaujmov". Rusko na svoju stranu taha prevazne hlupejsiu cast prekariatu - panslavistov, rozne extremne skupiny a ine zivly, ktore sa nevedia vyrovnat so spolocnostou.

    A to iste sa stalo aj s Ukrajinou. Rusko Ukrajine nema co ponuknut, co by nedostalo lepsie z druhej strany. Keby malo, nedoslo by k invazii. Ani iluminatskym jasteroagentom by sa nepodarilo spustit civilnu vojnu, ak by Rusko bolo prinosom pre krajinu.

    Cina je druha vec. Cine Rusko ma co ponuknut a preto im funguje ten ich pragmaticky vztah.

    Este k vizii Europy. Europa viziu potrebuje, s tym plne suhlasim, ale aj keby sme tu viziu mali a budovali geopoliticku velmoc, nepacilo by sa mi, keby sme obsadili Bospor, lebo by sme tym chranili svoje strategicke zaujmy.

    Chranenie zaujmov a "priatelstvo" medzi statmi sa nevylucuju, potrebne je jedine vediet, kedy velmoc prestava byt dost mocnou na to, aby nie len dokazala pouzit vojensku silu na obranu svojich zaujmov, ale aby aj bolo co branit.Skrýt celý příspěvek

  • otecko
    15:43 17.03.2015

    kdo to kdysi řekl... "státy nemají přátele, státy mají své zájmy".... a Rusko se chová tak, aby chránilo své zájmy. Jasně, využívá k tomu slabosti Západu, ale zase je to chyba ...Zobrazit celý příspěvek

    kdo to kdysi řekl... "státy nemají přátele, státy mají své zájmy".... a Rusko se chová tak, aby chránilo své zájmy.
    Jasně, využívá k tomu slabosti Západu, ale zase je to chyba Západu, tedy nás, že se nedokážeme přenést přes dolarové konta a chybí nám jasná vize, co chceme.
    S Evropou je to jednoznačné- ekonomický obr, ale z pohledu zahraniční politiky trpaslík, kterého svět nebere vážně, maximálně tak pro nějaké ty humanitární akce .

    Dokud se toto nezmění, tedy naše evropské elity nepochopí, že svět není tak, jak se učili na prestižních školách a jak si vyprávějí v klubech, které sice pohrdají Putinem, ale ten Evropě dává jednu čočku za druhou, zatímco oni se dovedou jen "pohoršovat" a vyjadřovat ze svých kavázen a klubů "hluboké pobouření", do té doby bude Rusko vítězem, a Evropa geopolitickým trpaslíkem...

    nejsem žádný bojechtivý magor, ale....prostě čtu dějiny a tam je to popsáno x-krát... bohužel, ty naše elity nakonec i při nějakém tom konfliktu trpět nebudou, to se ví, trpění zůstane na nás, jenže jak ty tzv. "elity", co nám vládnou, probudit?? Nevím.Skrýt celý příspěvek

  • Vestly
    15:09 17.03.2015

    Je jasne, ze USA, resp. NATO na Rusko priamo nikdy nezautoci. To vsak neznamena, že sa Rusov nepokusia znicit inak (napriklad sankcie atd.). To je vidiet napriklad na blizkom ...Zobrazit celý příspěvek

    Je jasne, ze USA, resp. NATO na Rusko priamo nikdy nezautoci. To vsak neznamena, že sa Rusov nepokusia znicit inak (napriklad sankcie atd.). To je vidiet napriklad na blizkom vychode. USA chce mat pod svojou kontrolou co najviac ropy. Ak by mala pod kontrolou cely blizky vychod, mohla by udavat cenu ropy a tym padom lahko zruinovat Rusku ekonomiku a to Rusi nechcu. Preto sa snazia najst vlastnych spojencov. Zaujimave je, ako Saudska Arabia nikomu nevadi, zatial co Iran ano...Skrýt celý příspěvek

  • liberal shark
    14:27 17.03.2015

    To Superme : Nikdo netvrdí, že Rusko a Čína jsou nepřátelé. Jenom nejsou přátelé. To Realista : S tím jaderným útokem NATO na Rusko to nemyslíte vážně, že ne ?   Příspěvek ...Zobrazit celý příspěvek

    To Superme : Nikdo netvrdí, že Rusko a Čína jsou nepřátelé. Jenom nejsou přátelé. To Realista : S tím jaderným útokem NATO na Rusko to nemyslíte vážně, že ne ?
     
    Příspěvek Realisty smazán. Tyto konspirativní (absolutně nedokázatelné) a manipulativní komentáře s odkazy na konspirační weby nebudeme tolerovat. Admin.Skrýt celý příspěvek

  • Superme
    14:04 17.03.2015

    No, stále nedokážu pochopit, proč někteří lidé vidí Rusko a Čínu jako nepřátele. Já si myslím, že je to prostě blbost. Obě země si jsou navzájem prospěšné, nikdy jsem neslyšel ...Zobrazit celý příspěvek

    No, stále nedokážu pochopit, proč někteří lidé vidí Rusko a Čínu jako nepřátele. Já si myslím, že je to prostě blbost. Obě země si jsou navzájem prospěšné, nikdy jsem neslyšel jakýkoliv špatný proslov proti druhému státu ať už od představitelů Ruska nebo Číny. Podívejte se na to tak, že Čína nemá moc dobré vztahy s Indií nebo Vietnamem. Dovolím si říct, že Rusko na tyto země působí tak, aby se snažily s Čínou vycházet a obchodovat s ní, místo toho, aby se navzájem provokovali.

    Tu spolupráci (a už jsem jí zde jednou komentoval) můžeme krásně vidět na Jižní Americe.Skrýt celý příspěvek

  • stirling
    13:03 17.03.2015

    Mě to přijde spíše úsměvné, nejdříve irán a teď severní korea aneb budu se "přátelit" se všema kdo o to stojí. Ale propaganda je v rusku moc silná a většině lidí to bude trvat ...Zobrazit celý příspěvek

    Mě to přijde spíše úsměvné, nejdříve irán a teď severní korea aneb budu se "přátelit" se všema kdo o to stojí. Ale propaganda je v rusku moc silná a většině lidí to bude trvat ještě dlouho než si přiznají, že toto není ta pravá cesta k prosperitě. Ale přesně pro taková spojenectví (kdy se jim mohou dostat do rukou např. mezikontinentální střely) by měla evropa společně po vzoru usa budovat protiraketový deštník.
    V útok nato na rusko nevěří ani putin.:DSkrýt celý příspěvek

  • realista
    12:54 17.03.2015

    V případě útoku Nato na Rusko se hodí mít S. Koreu na svojí straně, může třeba zaměstnat spojence USA J. Koreu a Japonsko... Naše média nějak opomenula zprávu o možném jaderném ...Zobrazit celý příspěvek

    V případě útoku Nato na Rusko se hodí mít S. Koreu na svojí straně, může třeba zaměstnat spojence USA J. Koreu a Japonsko...

    Naše média nějak opomenula zprávu o možném jaderném útoku na Rusko z Velké Británie, vzhledem k tomu, že je Rusko bez satelitů včasné výstrahy a nemůže zachytit starty raket, bleskovy úder by mohl Rusko zcela praralyzovat.
    http://www.eutimes.net/2015/03... Skrýt celý příspěvek

  • liberal shark
    12:08 17.03.2015

    1) Severní Korea i Rusko se přirozeně snaží zabránit vlastní mezinárodně-politické izolaci. 2) Úvaha o působení proti Číně je zajímavá. Čína a Rusko nejsou žádní přátelé. ...Zobrazit celý příspěvek

    1) Severní Korea i Rusko se přirozeně snaží zabránit vlastní mezinárodně-politické izolaci.
    2) Úvaha o působení proti Číně je zajímavá. Čína a Rusko nejsou žádní přátelé. Spolupracují výhradně z pragmatických důvodů. Jedním z hlavních je i zabránit těsnějšímu sepětí Číny s konkurenční velmocí.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 2 z 3