NÁZOR: Proč potřebuje Armáda ČR nový multi-maskáč?

Čeští vojáci při kurzu Komando s maskovacím vzorem 95 – letním. / archív autora

V nedávné době se nejen na stránkách Armádních novin rozhořela vášnivá debata o podobě nového maskovacího potisku pro vojáky Armády České republiky. Zastánci různých kamufláží si hájili své oblíbené potisky. Někdo do krve hájil současný vz. 95, jiný ho však zatracoval. Zkusím na těchto řádcích popsat, proč si myslím, že pro Armádu ČR je nejvhodnější multi-maskovací vzor.

Jak jistě všichni vědí, tak v současné době používá AČR potisk vz. 95. Více si o něm můžete přečíst ve dvou detailních článcích (článek 1článek 2). Pokud to vezmu čistě subjektivně, tak maskáč to není úplně špatný. Dokonce i v různých testech si vz. 95 vedl (možná až překvapivě) velmi dobře. Ale velmi dobře ve středoevropských podmínkách, což už není tak překvapivé. Dá se tedy říci, že do našich končin je to kamufláž, když už ne ideální, tak přinejmenším stále dostatečná.

 

 

Čeští vojáci ale nepůsobí jen v České republice. Vyhněme se debatě (která stejně nemá smysl), jestli je to dobře nebo ne. Prostě to je fakt. A v těchto jiných zemích (aktuálně hlavně Afghánistán a Mali) už vz. 95 letní tak excelentní (většinou) není. Samozřejmě tu máme i vz. 95 pouštní, který je už v určitých částech těchto končin přijatelnější. Ale zase ne všude.

 

Malá odbočka. Ono těch verzí potisku vz. 95 je ještě více. Horský, zimní... Ale ty mezi vojáky nejsou. Mezi vojáky je už od roku 1995 potisk jeden, respektive dva – vz. 95 letní a pouštní. Neodpustím si kacířskou otázku: „Kolik za těch 23 let vystřídaly například americké ozbrojené síly kamufláží?“

 

Pokud je však vz. 95 stále dobrý, je třeba ho měnit? Nehledě na to, že je tu tak dlouho? To je samozřejmě otázka. On sice dobrý být může, ale i tak má několik negativ. To hlavní jsme si již naznačili v předchozích odstavích. V určitých oblastech se vlastně stává demaskujícím. Do pouštních oblastí se zelená opravdu moc nehodí. Stejně tak je béžový potisk v zelené zóně jako pěst na oko. Rozhodnutí, jakou verzi potisku si do dané oblasti vzít, je poté na veliteli jednotky. A někdy je to rozhodování hodně problematické.
 

S prvním negativem tak trochu souvisí i to druhé. Mít dva potisky znamená dělat dvakrát tolik maskovacích oděvů. A nejen to. Musíte mít také bojové vesty, sumky, batohy, atd. ve dvou různých potiscích. Mít dva různé potisky je pro armádu naší velikosti finančně velmi náročné.

 

Tím se pomalu dostáváme k meritu věci. Obě negativa vcelku elegantně řeší multi-kamuflážní potisk, který maskuje v rámci jednoho bojiště. Ano, tušíte správně. V oblastech, kde nyní čeští vojáci slouží, se totiž prolínají různé oblasti. Kamenitou poušť střídají zelené úrodné oblasti kolem řek. Vše je korunováno městskou nebo vesnickou zástavbou. V rámci patrolovací i jiné činnosti pak vojáci plynule přechází z jednoho pásma do druhého. A převlékat se při přechodu z jedné oblasti do druhé tak, abych na sobě měl ty správné maskáče, je samozřejmě nesmysl. Multi-kamufláž to ale řešit může.

 

Američtí vojáci s multi-maskovacím vzorem v Afghánistánu.

 

Jistě, multi-kamufláž nebude úplně perfektní ani v zelené zóně, stejně tak nebude dokonalá v horských a pouštních prostředích. Ve všech zónách ale bude dost dobrá na to, aby nepůsobila demaskujícím dojmem. A to je to důležité.

 

Samozřejmě se hned vyrojí otázka (která na různých fórech byla poměrně častá): „Tak proč vymýšlet něco českého, koupíme MultiCam® a hotovo.“ Jsou tu však dva faktory, které hovoří proti. První je nutnost nákupu licence, což není úplně levná záležitost.

 

Možná důležitější, přesto hodně opomíjený, je ale druhý faktor. Národní maskovací potisk má totiž kromě funkce kamuflážní i funkci rozlišovací. Už od pradávna byly válečníci různých stran nějak odlišeni. Kdyby totiž na bojišti pobíhali všichni v jedné barvě uniformy, asi by to nebylo úplně dobře. Proto je nezbytné, aby česká armáda měla svůj vlastní multi-kamuflážní vzor.

 

Můžeme jen doufat, že naše armáda v úsilí vyvinout právě tento český multicam“ nepoleví, spojí se s odborníky, kteří se o danou problematiku dlouhodobě zajímají, a v blízké budoucnosti se dočkáme nového českého multi-maskovacího potisku. AČR a její vojáci si to jistě zaslouží.

 

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Maskovací vzor 95 – část 1.

K uniformám a výstroji Armády ČR patří neoddělitelně již řadu let maskovací vzor 95. Má za sebou ...

Maskovací vzor 95 – vlastnosti - část 2.

V předcházejícím dílu jsme se zabývali historií maskovacího vzoru Armády ČR známého také jako ...

Jaký bude nový maskovací vzor pro Armádu ČR?

Přímým předchůdcem dnešního českého maskovacího vz. 95, se dá považovat experimentální vz. 85V ...

Nový český maskovací vzor MIMIK®

Současné maskovací vzory používá armáda České republiky s drobnými úpravami již od roku 1995. Řada ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • Michal A.
    14:57 16.08.2018

    Tak snad to dotáhnou do konce. A kdyby nee, tak to můžou rovnou nakoupit tady https://www.bolf.cz/cze_m_Pans... mám odtama tepláky :-) :-)

  • KOLT
    14:30 26.07.2018

    Sklízí se, takže je hnědá/okrová, silnice mezi poli šedá. A ve vegetační době stačí nastříkat blembák na žluto ;-)

  • semtam
    17:26 24.07.2018

    Koukněte se na krajinu kolem sebe – samá hnědá, šedá, okrová....

    Ale kulový, žlutá, samá řepka, samá řepka. :D

    Ok už odkvetla a se sklízí.

  • KOLT
    17:15 24.07.2018

    Vz. 95 letní je fajn ve svěží, hlavně pak lesní/křovinné, vegetaci. Ve výcvikových prostorech AČR tedy určitě fungovat bude. V "běžné" krajině a v urbánním prostředí je ale podle mě příliš tmavý. Koukněte se na krajinu kolem sebe – samá hnědá, šedá, okrová.... Zelenou můžete doplnit vegetací přidělanou k výstroji, hnědou doplníte o poznání hůře. O zastaralosti díky technologii, jak tu zmiňoval Rase, raději nemluvě. Ten odkazovaný Sugar-10 je rozhodně mnohem lepší... A mám dojem, že i než slavný multicam.

  • Rase
    15:44 24.07.2018

    hurvo:
    tak ono by to prakticky znamenalo vývoj nového vzoru. Myšlenka digitálního multicamu se mi ale dost líbí. Pro zpátečníky na GŠ, by mohli rovnou udělat i v barvách vz.95 a následně vybrat co bude pasovat nejlíp. Případně barevný mix (tedy zelenější multimaskáč).

  • hurvo
    17:30 23.07.2018

    A co tak. Sk digi vo farbach multicamu ako spolocny univerzal.

  • Longsword
    14:19 23.07.2018

    A opět je tu diskuse na téma "nové maskáče pro AČR" ... a opět tu jsou stejné argumenty.
    Vz.95 není špatný vzor a navíc prošel hned několika úpravami barev (porovnejte devadesátkové fotky a např. nové goráče).
    Problém je, a přetrvává, spíše ve střihu. Koneckonců ten se prakticky od půlky osmdesátek nezměnil (a i to byla kopie staršího stylu). Když si vezmeme, že nejnovější "vymoženosti" v naší armádě jsou UBACS a sucháče na kapsách blůz, tak je mi smutno (naopak chválím nové termoprádlo, konečně něco užitečného).
    Ale tohle všechno tady prakticky každý ví. Snad kromě MO a za odívání vojáků zodpovědných lidech na GŠ. Ale neřeší a řešit nechce ...
    Co se týče toho, že v misích se vz.95 (letní) nějak moc neosvědčuje, pak nevidím důvod proč nemít kromě letního vz.95 ještě "expediční" vzor ... vlastně vidím, to MO nikdy nezaplatí, i kdyby to stálo šest haléřů na vojáka ...

  • Zdenoušek
    20:33 22.07.2018

    A má armáda vůbec už dostatečné množství stávajících maskáčů? Ještě donedávna se ministři tloukli do prsou jak zajistí dostatečné množství ponožek apod.

  • PavolR
    07:39 22.07.2018

    Dilemu maskovania v prírode a mestskej aglomerácii možno teoreticky vyriešiť jednoducho - VIAC ZELENE DO NAŠICH MIEST! :-D

  • HEKTOR
    23:57 21.07.2018

    JP-- hm a mne sa zdá,že práve v česku máte min. dve firmy ktoré vyrábajú a ponúkajú dosť široké spektrum výstrojných doplnkov v potlači vz.95...a myslím že ponúkaju spolu úplne všetko čo český vojak potrebuje...a treba si uvedomiť,že pri "prezbrojení" na niečo ako multicam,bude treba kúpiť zase úplne všetko...

    alebo bude "armáda" kalkulovať,že kým všetkých komplet vystroja a dostroja,tak si to môžu vojaci zase kúpiť za svoje...ale toto neni riešenie...

    a multicam neni zrovna lacný,nemá na neho ani US army...preto vznikol scorpion ...a aj vyvinutie českého multicamu bude treba zaplatiť...

  • JP--
    23:37 21.07.2018

    HEKTOR " a aj preto lebo v tejto potlači je strašne veľa doplnkov... " to je přesně ono, pro velkou armádu typu Israel stačí něco levného +- odpovídajícího je rozdíl šatit cca (175000) proti (24000) . Při našich počtech a expediční profi armádě je nějaká forma multicamu asi nejlepší. 95ka je stará a doplňky moc nejsou.

  • Rase
    23:04 21.07.2018

    mart:
    vz.95 má design jaký má, kvůli tomu, že zde byla omezení technických schopností tuzemských výrobců (nešlo tisknout přechody atd.). dnes už jsou technologie jinde a dokážeme víc, tak proč design neupravit dle soudobých možností a poznatků. Osobně se mi líbí vz.95 "horský", ale bohužel neprošel faceliftem jako soudobý vz.95, tak pokud by měl být překopán, vznikne v podstatě fungl nový maskáč. Za mě je nejuniverzálnějí tohle (berte to jen orientačně):

    http://www.hyperstealth.com/de...

  • HEKTOR
    21:15 21.07.2018

    mart - a mixovať maskovacie vzory???viem,vyzerá to "zvláštne",ale nesplnilo by to účel.??na diaľku a v teréne je postava "rozbitá"...a o to predsa ide...

  • mart
    21:07 21.07.2018

    HEKTOR:
    Začnu pozpátku. Jo, s těma fotkama, kde je maskáč přesně na pozadí který mu vyhovuje máte naprosto pravdu. Taky se tomu vždy směju.

    Kamufláž, která bue maskovat ve všech prostředích zcela určitě neexistuje. To souhlasí. Ale nám asi jde o to, aby maskoval tam, kde se nejvíce pohybujeme. Tzn. zelená zóna a horksá polopoušť. To, že jsou další odnože multiakmu je vcelku logické. Za a) je to ekonomicky výhodné - mám tu další produkty, který můžu prodat a který se svezou na vlně multikamu, za b) je opravdu jasné, že například do džungle se klasický multikam fakt nehodí.

    Ale znovu opakuji – nemůžu se převlíkat při přechodu z jedné oblasti do druhé, takže jiná volba ne něco, co v každé té oblasti maskuje alespo%n obstojně mě fakt nenapadá...

  • HEKTOR
    20:53 21.07.2018

    mart - viete keby bol multicam taký univerzálny,prečo by potom vzniklo cca 5 verzií.??
    keby ste mali zapadnúť "všade",tak by každý vojak musel mať pri sebe v batohu asi tak 4-5 rozdielných maskáčov...to že multicam nosia skoro všetký SF,je len preto že ho nosia americké SF (aj keď nie všetky) a aj preto lebo v tejto potlači je strašne veľa doplnkov...

    preto budem stále tvrdiť,nič také ako - multi-kamuflážny vzor proste neexistuje...inak,osobne veľmi ublubujem rôzne foto rôznych mask. vzorov,fotených presne v tom prostredí kam sú určené- a pod foto je text,ako nádherne ten vzor maskuje...

  • mart
    20:31 21.07.2018

    Děkuji všem za spoustu komentářů (ať už jsou pro, nebo proti...), které mohou být inspirací jak pro MO, tak i pro GŠ. Co jsem si já osobně v komentářích našel?

    - Typ kamufláže není zcela jistě jen problémem u AČR. Jak je vidět, tak tuto problematiku řeší více nebo méně všechny armády. Myšlenka vytvoření společné kamufláže pro středoevropské prostředí je poměrně zajímavá, nicméně se podle mě nestane...

    - Ať tak nebo tak, vypadá to, že většina armád chce mít svůj vlastní vzor. Myslím si, že rozlišovací faktor národních maskáčů hraje větší roli, než si je ochotna většina diskutujících připustit...

    - Zelené uniformy IDF – ano, izraelci mají jen zelený maskáč a očividně to stačí. Je třeba se ale podívat, jak vypadá takové typické prostředí, kde se izraelští vojáci pohybují. Rakouští sousedé, to je zas jiná pohádka...

    - Hodně diskutujících řeší potřebu spíše nových materiálů a nového střihu víc, než nového potisku. Osobně si myslím, že to jde ruku v ruce. Je asi více než zřejmé, že pokud se nový maskáč nakonec vyvine (a já věřím, že to tak opravdu bude), půjde na nové bojové uniformy...

    - Samozřejmě to není jen o maskování pomocí oblečení. Je spousta demaskujících faktorů. Pokud chci být opravdu zamaskovaný, přichází na řadu přírodní maskování, přehozy atd. Úloha maskáčů je však myslím stále nezpochybnitelná...

    Hodně zastávaný názor je ponechání současného vz. 95, protože je hodně dobrý. Ano, ale jen po určitou část roku a jen pro lesní prostředí. Zkuste si ho teď vzít někde na vysušené louce. Další otázkou je, jak se zelený vz. 95 hodí do města a vesnické zástavby. Pokud by to (nedej bože) zašlo tak daleko, že by AČR musela bojovat na vlastním území, je více než zřejmé, že převážná část konfliktu by byla (vzhledem k hustotě zalidnění) vedena v zastavěné oblasti. Hodí se na to vz. 95? A znovu, neřešil by to spíše nějaký multi-kamuflážní vzor?

    - Častý je samozřejmě názor, že multikam maskuje všude dost blbě. Ponechám stranou myšlenku, že tedy většina světových SF musí být úplně blbá, když ho používá... Ale otázka spíše zní: Jak tedy řešit přestup z jednoho barevného pásma do druhého. Nevím kolik zde přítomných bylo někde na misi, ale tento problém tam vcelku je. Jste třeba v místě, kde pouštní 95 maskuje dobře. Ale pak přijdete do místa, kde je to hodně zelené a svítíte jak já nevím co... Co tedy s tím? Není opravdu jediným řešením ten zatracovaný multikam (respektive něco na ten způsob...?).

    Díky za odpovědi.

  • Rase
    12:28 21.07.2018

    Tak izraelsti specialove maji novy maskovaci vzor. Rakusane zrovna tak. S tou ciste zelenou to neni az tak zhave

  • 09:15 21.07.2018

    Maskáče, ich vzor, nie sú až tak dôležité. Skôr maskovacie schopnosti vojakov v teréne sú dôležitejšie. Ako maskovací vzor vo vhodnom prostredí určite niečo pomôže , ale aj tak je to hlavne o vojakoch a ich schopnosti maskovať sa.

    A ako bolo spomínané, Izraelci používajú olivovú zelenú, či aký to majú vzor a nevyzerá, že by mali potrebu meniť ho.

  • Hyena
    00:08 21.07.2018

    Niekedy aj mala zmena spravi vela. U vz95 by postacilo, aby nebol tak moc zeleny a trochu sa zmenila farebna skala, nove farby idu tym spravnym smerom (viac khaki/hnedej). Mimochodom prestizna znacka nie je zarukou kvalitnej kamuflaze, zoberte si nove afganske uniformy od Hyperstealthu. Videli ste uz nejake fotky na nete, kde by fungovala skvele?

  • Tesil
    23:22 20.07.2018

    Mrkněte na německé druhoválečné vzory a nemusíte nic řešit.Případně i naše poválečné, třeba ty bahňáky.
    Když BW může používat jen mírně upravenou variantu maskáčů jednotek SS,Proč ne naše armáda.

  • fenri
    22:55 20.07.2018

    Překlep: ČR, nikoli ČSR. Mám nějakou retro T9 či co...

  • fenri
    22:53 20.07.2018

    Celá premisa článku je naprosto blbě. Multicam je vždy kompromis. Maskuje skoro všude skoro stejně blbě. Dále, než bude vyvinut a zaveden nový český Multicam, bude AČR bojovat zase jinde, než v Afghánistánu nebo Mali. Vždy bude lepší, když si těch 5% armády, co je v misi (HALÓ, nezapomněl tu někdo, co je hlavní "pracovní náplní" AČR?) vezme ideální mundůr pro dané podmínky.
    Ale NÁRODNÍ vzor AČR, má být pokud možno ultimátní pro poslání AČR. Tedy obranu suverenity ČSR. Potřebujeme skvělý vzor pro Střední Evropu po většinu roku. 95 je dobrý vzor pro vegetační období vlhčího, či alespoň průměrně vlhkého roku. Problém je opravdu spíš ve střihu a materiálech.
    Potřebujeme neco mezi "rozpitou loukou", flecktarnem, s trochou 95. Možná si trochu prohlídnout i camogrom, Slovince a finský M-05. Výsledný hybrid umazat, zaprášit, polejt volejovkama, vyválet v blátě a decentně pozvracet. Ideál.
    Mimochodem řada skalních trampů vám potvrdí, že se starou celtou "Bažinou" jste pro různé strážce Národních parků celkem neviditelní po většinu roku.
    Potřebujeme hadry pro AZ, Teritoriální obranu etc. Ne do Mali.

  • CerVus
    17:28 20.07.2018

    Podle mě není ani takový problém s tím kamuflážním vzorem jako se samotným stříhem, který se zapomněl někde v roce 1991. Knoflíky, rovné kapsy, límce, celý střh je prostě už zoufale zastaralý. Stačí s podívat na aktuální uniformu Spojených států. Vlastně nevidím, jediný problém ji převzít i s jejich multicamem. Vyřešilo by to i problémy s výběrovými řízeními u našich nespolehlivých firem.

  • Jura99
    16:24 20.07.2018

    petres: opravdu perlička, zejména když finský voják na fotce pro změnu drží RK-95, která je inspirována AK :-)

  • petres
    09:51 20.07.2018

    Jedna starší perlička týkající se finského M05
    https://ct24.ceskatelevize.cz/...

  • Rase
    09:39 20.07.2018

    Hyena:
    on to ale klidně může být finský M05. Jde jen o to, aby ho někdo přihlásil do tendru a byl technicky lepší než ostatní vzory. Předpokládám že komise bude vybírat jak z komerčních vzorů, již zavedených vzorů, tak i fungl nových, hodnocené dle formulovaných kritérií, aby vyhovoval všem uživatelům. Krom potisku se bude řešit samozřejmě i střih uniforem, výstrojní doplňky a materiály. Pokud jde projekt dle plánu, tak už jsou hotové zkoušky a už se jen porovnávají výsledky.

  • cejkis
    09:02 20.07.2018

    Autor má dobrou myšlenku. Obávám se však, že rychle dotáhnout výběr maskovacího vzoru a rychle vypsat VŘ je za hranicemi mentálních schopností MO. Spíše očekávám, že se spožděním nakoupí vz95.

    Polemiku na téma zahraničních misí si pro tentokrát v duchu dobrého článku odpustím.

  • Hyena
    23:02 19.07.2018

    Skoda finskeho M05, jediny, ktory za nieco stal v severskych krajinach. Mohli ho rovno adoptovat aj v ostatnych nordickych krajinach a nemuseli znovu vynaliezat koleso. Estonsky digital tiez funguje vyborne v ich domacom prostredi.

  • Gibon
    22:27 19.07.2018

    Rase:
    Ani sa necudujem, ze je to prave skandinavia. Ti jedini uz tusim maju v Europe rozum. Necudo, ze su to krajiny s najvyssou zivotnou urovnou na svete.
    A pritom dve krajiny NATO a dve neutralne.

  • Rase
    22:20 19.07.2018

    Gibon:
    tak Norsko, Dánsko, Švédsko a Finsko pracují na jednotném polním stejnokroji - Nordic Combat Uniform (NCU). Smlouvy byly podepsané v roce 2016, v prosinci 2018 má být vybrán výsledný produkt a podepsána smlouva s dodavatelem. První komplety by se měly dostat k jednotkám již v roce 2019, přičemž v roce 2020 by měly být jednotky kompletně vystrojeny. Tedy když se chce, tak to jde.

  • Rase
    22:14 19.07.2018

    Kozlus:
    Minimálně očekával. "Nový maskovací design", zkráceně NOMAD, byl součástí projektu nového polního stejnokroje. Vlastníkem nového střihu měla být AČR, aby nedocházelo ke sporům o vlastnická práva. Tedy měl být fungl nový a moderní střih, konvenční velikosti (M, L, XL, atd.), moderní materiály a samotný multifunkční potisk (kvůli úspoře nákladů). Když přeskočím časné datumy (celá armáda přestrojená do konce roku 2020), tak před pár lety se mluvilo o tom, že by měl být nový polní stejnokroj vyvzorován do konce roku 2020. To je asi reálnější datum, ale zároveň tak vzdálené, že se může stát ještě cokoliv. Dneska už nevěřím tomu, že se opravdu zavede něco nového.

  • Gibon
    22:14 19.07.2018

    Tato diskusia je jasny prikladom, preco nejake europske vojenske riesenia a unifikacia nema v NATO sancu.
    Ak nedokazeme mat jeden vzor uniformy pre vsetkych staty NATO, alebo aspon pre tie v Europe, tak ako chceme mat jednotne kalibre ci techniku.
    Ved ked uz maju raz vedla seba stat na frontovej linii leclercy, leopardy, T72, pumy, Ascody, CV ci BVP, tak by ti vojaci mohli mat aspon rovnake uniformy.
    Kazdy stat sa potrebuje hrat na svojom piesocku a politici zadat zákazku zpriatelenej firme. S vydatnou podporou laikov, ktorych v casoch asymetrickych vojen viac zaujima aby si danu uniformu mohli kupit a nie to, aby si ju nemohli kupit "dovolenkujuci" vojaci.

    A pritom jednotkova cena pri obstarani 30tisic a 600tisic uniforiem bude diametralne odlišná a urcite aj kvalita. Pseudovlastenectvo vsak veli radsej zaplatit viac, ako mat rovnaku armadnu uniformu ako Madari :-/

  • HEKTOR
    22:07 19.07.2018

    no trend aj strih udáva asi CRYE PRECISION a potom už len všetci kopírujú ...

  • Kozlus
    21:36 19.07.2018

    O maskovacim vzoru se obcas pise, ale vyberu materialu a strihu nejak moc ne. Ocekavaji se i nejaky novynky v tomhle?

  • Rase
    21:18 19.07.2018

    PPoe:
    tak vzhledem k tomu, že MO stejně musí nakoupit velké množství uniforem, výstroje a podobně, tak proč neupravit i střih a rovnou i maskovací vzor (pracuje se na tom už dost let). Nemusí to být nějaká extrémní změna. Pokud by se tyto věci koupily ve starém střihu a starém potisku, tak můžeme na nějakou budoucí změnu rovnou zapomenout, jelikož to už se bude akorát dokupovat...

  • PPoe
    20:35 19.07.2018

    Vz.95 mi do našeho prostředí nepřijde špatnej. V reálu mě až překvapilo, jak to maskování funguje.
    Navíc si nedělám iluze o tom, že by při změně vzoru bylo dost výstroje v nové verzi. Konečně jsme nafasovali goráče a to na nás profíci ještě koukali závistivě, že oni je doteď nemají.. Myslím že AČR má důležitější a urgentnější místa kam rvát prachy a že by tahle změna stála hodně je jasný.

  • JP--
    16:06 19.07.2018

    Izraelci mají zelenou a že by jim to vadilo tak to nevypadá. Multicam obyč nebo nějaká mutace je asi ok, lepší než 95ka. Ideálně aby armáda pak uvolnila licenci a dalo se sehnat všechno i mimo AČR

  • tektzby
    16:05 19.07.2018

    Tak nic maziva to jsou

  • tektzby
    15:59 19.07.2018

    @Rase: Pěkné pěkné, to já jsem teď (po chvilce hledání) vynašel docela zajímavý kousek, který mě uchvátil o maličko více než švejkovka:

    http://www.textiler.cz/new/det...

    Jenom se mi nedaří dopátrat co znamená znak kladiva a francouzského klíče.
    Předpokládám, že se jedná o mechaniku.

  • Hyena
    14:58 19.07.2018

    Pani, novy madarsky vzor sa viac podoba na MTP nez na Multicam.

  • Rase
    14:55 19.07.2018

    tektzby:
    já mám jednu pěchotná a kamarád jezdeckou červenou, minulý měsíc sme v nich pochodili Zakarpatí, reakce lidí byly hodně pozitivní a dával ise s náma do řeči. Tak hodně fajn věc, jen je v ní horko (hodně vrstev vlny mno).

    https://scontent-vie1-1.xx.fbc...

    PavolR:
    tak už takové jehličky byly takovým unifikovaným multicamem vojska celé Varšavské smlouvy (většiny) a rozdíly mezi národními verzemi byly taky dost malé (u národních multicamů jsou větší). Tehdy to nikomu taky nevadilo, ale dneska si někteří lidi hrají na tradici... ti mimo jiné často prosazují i jen modernizaci techniky, místo nákupů nové a podobně.

  • tektzby
    14:37 19.07.2018

    @Rase: Pamatuju si, že za svým mladých let jsem toužil (po tom, co jsem přelouskal Dobrého vojáka Švejka) po podobné.
    Jen škoda,ž e mý rodičové měli jisté výhrady.
    jednou z nich například bylo:"Nikam tě nevezmeme a nikam s tebou nepůjdeme." XD

    Jinak s tou ztmavenou multi-kamufláží to byla dobrá práce.
    S tím bastardem "Leafu" a "Flecku" bych neměl problém.

  • Rase
    14:34 19.07.2018

    tektzby
    to je MultiCam Tropic, co jsem ztmavil aby připomínal český maskovací vzor. :-D
    náhodou ty čepice jsou super a pěkná tradice. Ony i ty naše čepice vycházejí z rakousko-uherských. Maďaři tam mají jen onu typickou špici pro uherské jednotky. Střihů ale bylo víc a i dost prosté (v našem stylu).

  • PavolR
    14:33 19.07.2018

    Jura99: Narážal som na to, že predošlé uniformy boli ešte odlišnejšie.
    tektzby: Majú pre tieto čiapky typu "bocskai" národnú úchylku - používali ich ešte aj za komunizmu.

  • tektzby
    14:23 19.07.2018

    @Rase:

    Zajímavý nápad s tou "oboustraností".
    Mě se tu onehdá docela zamlouval jedem multicam:

    http://www.armadninoviny.cz/do...

    Jenom nevím, jestli by to pro naše podmínky nebylo moc světlé.

  • Rase
    14:22 19.07.2018

    PavolR:
    takže už nás předběhli i Maďaři... paráda :-D
    teď vážně, ty uniformy vypadají opravdu dobře a ten jejich multicam nevypadá vůbec špatně. Výhodou je i to, že v pohodně můžou použít výstrojní části v jakémkoliv jiném multicamu a nebude to tak bít do očí. Tak trapáci v pořád stejné uniformě, a stejném maskovacím vzoru (už víc jak 20 let) sme zas jenom my...

  • Jura99
    14:19 19.07.2018

    PavolR: já tedy podobnost českého vz.95 a těch maďarských vidím jen v tom, že se nosí na těle a jsou to vojenské stejnokroje. Barevně a vzorem se zcela liší :-).
    Hlasuju pro multicam, řekněme v české lokalizaci, přestože souhlas s Hektorem, že multicam (ve smyslu univerzálního, všude dobrého použití) neexistuje. Výhoda jednotných doplňků je značná, jakkoliv šikovnou účelovou verzi kamufláže stejně demaskuje nesprávně kamuflovaný doplněk.

  • tektzby
    14:16 19.07.2018

    @PavolIR:

    Docela mě rozesmály ty čapky.
    Panečku jako za Rakousko-Uherska:"Za císaře pána, tuhle vojnu vyhrajem."

  • Rase
    14:16 19.07.2018

    MIMIK se mi v reálu vůbec nelíbil. Nepřináší nic zajímavé a spíš jen přejímá to špatné. Osobně mi na vz.95 vadí design - tedy "praskliny", osobně bych je tedy nahradil rozpitými fleky (jako u Multicam Tropic), případně digitálním vzorem (dnes už to nejsou jen čtverečky). Zkrátka dnešní technologie dokáží tisknout i barevné přechody a podobně. Pokud jde o barevnost, tak se mi docela líbí vz.95 "horský". Je škoda, že dnes již nikdo neřeší oboustrannost uniforem. Přeci jen z vnitřní strany by mohl být multicam určený do pouště a hor. Tedy něco takového na vnitřní stranu:

    http://i217.photobucket.com/al...

  • PavolR
    14:16 19.07.2018
  • PavolR
    14:13 19.07.2018

    Jara:
    Pred sto rokmi používali Maďari, Slováci i Česi rovnaké uniformy. ;-) Vznikli dodatočné poznávacie znaky, na odlíšenie vojakov domáceho čs. vojska od Maďarských - hotovo.
    Každopádne Vami načrtnutý scenár momentálne hrozí viac Čechom, pretože nové maďarské uniformy sa vzorovo i farebne posunuli skôr vašim smerom (my máme digitálny): http://szentkoronaradio.com/bl...

  • tektzby
    14:13 19.07.2018

    @McKubec:

    Souhlas

  • McKubec
    14:10 19.07.2018

    Myslím, že je tu pořád jedna rovina rozhodování, kterou nikdo z vás nezmínil. Všichni počítají s tím, že se zavedením nového maskovacího vzoru najednou vojáci nafasujou i kvalitní výstroj, nové vylepšené kalhoty s chrániči, nosiče plátů, batohy atp. Problém je, že v minulosti takhle armáda nikdy nefungovala a nafasované vybavení byl většinou předražený shit. A upřímně, opravdu nevěřím, že by se nakupování výstroje až tak změnilo k lepšímu. Po zavedení nového maskovacího vzoru si vojáci po dost dlouhou dobu nebudou moci koupit vybavení ve stejném vzoru za svoje, nebude totiž nikde k dostání. Mně osobně se tedy jako nejlepší varianta jeví zachování stávajícího vz. 95 pro oblast ČR a osvojení nějakého již zavedeného maskovacího vzoru pro mise v zahraničí (ať už multicam, MTP či jiné varianty). V zahraničí stejně odpadá nutnost vlastního maskovacího vzoru, protože tam armáda působí v rámci aliance. Výhodou pak bude pro vojáky možnost nakoupit si vybavení v dané kamufláži, které budou chtít. Fasované totiž bude pořád stejný shit

  • tektzby
    14:07 19.07.2018

    @Jara:

    Zajímavý vzorek.
    Jenom nechápu, proč to dotyčný fotí "proti slunci".
    Druhá fotka je zdařilenjší, jenom nevím proč ale buď je to v barvách kamufláže a nebo v materiálu samotném, ten vzor.. respektive plachta bije do očí.
    Připomíná mi to staré vyšisované maskáče, ty také podobně zesvětlaly.

  • HEKTOR
    13:55 19.07.2018

    Zvedavec- slovenské SF nepoužívali český vz.95...používali jeho predchodcu vz.85...

  • Jara
    13:53 19.07.2018
  • HEKTOR
    13:53 19.07.2018

    Jara - osobne si myslím že naša/vaša národná hrdosť bola možno aktuálna počas 2. sv.v...teraz to je už asi troškú iné...a čo mám z toho,keď uvidím slovenského vojáka v slovenskom maskovacom vzore s izraelskou prilbou na hlave,s českou útočnou puškou v ruke a sediaceho na fínskom OTčku ...ale zase ak bude opretý na tom vozidle o NAŠU vežu -slávnu TURRU,tak to budem mať na srdiečku hrejivý pocit ... :))

    keď už aj ruské SF používajú multicam,tak už je možné všetko ...

  • Zvedavec
    13:43 19.07.2018

    Obecně bychom vždy, když narazíme na nějakou problematiku, neměli opomenout, jak srovnatelnou věc řeší naši spojenci. Šance, že v obdobné situaci budeme ti jediní chytří, se limitně blíží nule.

    1. Pokud v posledních 5-7 letech někdo z našich spojenců v NATO zavedl "svůj" nový maskovací vzor, tak to vždy byla variace na Multicam (Britové, Poláci...). Proč asi?

    2. Celá doktrína AČR je postavena na premise, že se NEBUDEME bránit na vlastním území, ale drtivá část bojové činnosti bude probíhat buď na území jednoho z našich NATO spojenců nebo jako expediční operace někde jinde. Do toho by probíhala nějaká ostraha zápolí.

    3. Nutnost národního vzoru - to je hodně odvážná myšlenka. Neměli jsme ho před rokem 1989 a nikoho to netankovalo. Slovenské speciální síly chodily s českým maskovacím potiskem vz. 95 ještě před pár lety...

    4. Existují armády našich spojenců, které používají paralelně několik maskovacích vzorů? Jasně že ano - třeba US Marines mají a budou mít jak pouštní, tak lesní digitály. Mají tomu ale plně přizpůsobenou politiku jejich nošení (včetně toho, že poušťnáky nosí do kanclu s přechodem na letní čas - aby se obnošovaly pravidelně a další vychytávky) a rovněž doplňky - batohy, balistiky atp., které mají v Coyote Tan - aby šly dobře k pouštní a nebyly úplně špatné k lesní.

    Co z toho má AČR? Prd...

  • tektzby
    13:42 19.07.2018

    @Jara:

    Popravdě samotná výstroj a její obměna je nutná.
    Materiály starých kompletů jsou nedobře šité, zóny jako lokte, rozkrok a podobné namahané "spoje" trpí špatnou volbou střihu.

    Samotný vzor nevidím problém, mnohokrát se ukázalo, že listový vzor má své výhody.
    Respektive co se "lámání siluety" týče.

    Nejsem proti novým uniformám, ale kamufláč mi přijde v pořádku.
    Ale kupovat kvůli cizozemské misi nový vzor, to mi opravdu přijde jako vyhazování peněz.

  • Jara
    13:39 19.07.2018

    PavolIR
    Uznávàm, ale mít stejné maskáče jako USarmy nebo BW na hrdosti nepřidá
    Zkuste si představí Maďary a Slováky ve stejných uniformách :))

  • PavolR
    13:35 19.07.2018
    Oblíbený příspěvek

    Zasa s tým, že maskovací vzor je niečo ako vlajka by som to nepreháňal. :-) Keď existuje vzor, ktorý funguje ako má, tak iný vzor, čo tiež funguje ako má, bude najskôr dosť podobný (teda pre laika prakticky nerozlíšiteľný). A najzjavnejším rozlišovacím znakom ostanú aj tak nášivky (alebo nejaká špecifická časť výstroja) ... ako tie erby, čo odlišujú slovinskú a slovenskú zástavu od ruskej - keď už sme pri zástavách.

  • Jara
    13:20 19.07.2018

    Nevidím důvod to něják řešit ona celkově i ta výstroj vz95 si zaslouží obměnu, myslím tím střihy umožňující připnutí chráničů, volnost pohybu, chytřejší rozmístění kapes atd. Dále zlepšit a sjednotit nosné systémy, batohy a různé balistické vesty... zkratka si myslím že v oblasti výstroje je hodně na čem pracovat a jisté je že “maskáče” vzor 95 už jsou asi trochu za zenitem.
    Tak proč při tomhle nutném převystrojení nezavést nový maskovací vzor, který by AČR i s nutným ohledem na mise vyhovoval, ale národní vzor je nutný ! Naši muži bojují za ČR a maskovaci vzor je něco jako vlajka.

  • Arccos
    13:14 19.07.2018

    Aby nedošlo k nedorozumění: Já netvrdím, že se multicam nemá zavádět, ale jenom to, že hlavní argument pro zavedení by neměly být zahraniční mise. Totéž ostatně platí obecně o všech armádních nákupech.

  • HEKTOR
    13:14 19.07.2018
    Oblíbený příspěvek

    no osobne som sa z článku nič nové nedozvedel...možno iba o nutnosti vývoja nového maskovacieho vzoru pre ačr...autor píše,že napr. nákup multicamu bude finančne náročný...aký bude vývoj nového vzoru v krajinách ako čr/sr.??veď to bude finančná priepasť...stále je to o tom istom,vyvíjame vyvinuté.!!!

    táto téma je pre mňa ceľkom "citlivá",nakoľko tvrdím že nič také ako multi-maskáč vzor proste neexistuje...

    ak si vojak oblečie vz.95 + nosič plátov v multicame,klobúk a-tacs au,obuje si topanky vo farbe coyote,tak to možno vyzera čudne a generáli to asi ťažko prekusnú,ale z praxe viem,že takto "maskovaný" jedinec sa stratí asi fakt všade...

  • Qaxi
    13:10 19.07.2018

    Z článku vyplývá jednoduché řešení.

    Doma se bude používat nejlepší kamo pro naše prostředí (ČR, potažmo Evropa), klidně vz.95 nebo novější vývoj pokud bude lepší..
    Do misí se pořídí multi-kamuflážní vzor, klidně v licenci. V misích je jen několik set vojáků.

  • mart
    13:07 19.07.2018

    Arccos:
    Máte a nemáte pravdu. V misích možná slouží pár stovek vojáků (reálně to je orávě kolem tisícovky), ale tohle vojáci průběžně rotují. Nejsou to stále ti samí. Tzn. že se v ZO vystřídala v podstatě celá 4.BRN i 7.MB a samozřejmě mnoho dalších.... A to už je několik tisícovek...

    Mimochodem, nikde není přece dáno, že by byl nový potisk jen pro mise. Co takhle myšlenka, že by to bylo svázano i s novým střihem bojové uniformy (která by už asi také byla potřeba..). Tím pádem by mohly vedle sebe souběžně běžet oba vzory – kasáresnký vz. 95 a bojový CZ multicam...

  • mart
    13:03 19.07.2018

    tektzby:
    Tohle je z mnoha důvodů samozřejmě nesmysl...

  • Arccos
    12:59 19.07.2018

    V zahraničních misích slouží pár stovek vojáků. Přizpůsobovat kvůli tomu kamuflážní vzor pro celou (výhledově) třicetitisícovou armádu je nesmysl.

  • tektzby
    12:56 19.07.2018

    Otázkou spíše je, jestli na cizozemské akce máme pořizovat novou kamufláž a nebo, zda by nebylo výhodné nakoupit/vypůjčit "místní".

    Nechápu proč by se ve skladech pak válely kamufláže na mali etc.
    Když můžeme místní armádu požádat vzhledem ke spolupráci o jejich vzor.

    Pro evropská měřítka si myslím, že náš Vz.95 je těsně za ruskou digiflorou, což z mého pohledu je vynikající.

    Když bych do něčeho investoval, tak by to byly vzory "podzim, zima, jaro a léto".
    Dál bych to nehnal.