První tanky Leopard 2A4HU v Maďarsku

První tanky Leopard 2A4HU v Maďarsku
Leopard 2A4HU / honvedelem.hu (Zvětšit)

Maďarská 25. Střelecká brigáda (MH 25. Klapka György Lövészdandár) se sídlem ve městě Tata převzala první čtyři výcvikové tanky Leopard 2A4HU. Slavnostní předávky se 24. července zúčastnil mimo jiné maďarský ministr obrany Tibor Benkő a vrchní velitel maďarských ozbrojených sil Ferenc Korom.

Maďarsko v prosinci 2018 objednalo u bavorské KMW (Krauss-Maffei Wegmann) působivou sadu vojenské techniky. Konkrétně 44 nejnovějších tanků Leopard 2A7+ (Leopard 2A7HU), 24 pásových samohybných houfnic PzH 2000 ráže 155 mm (délka 52 ráží) a 12 repasovaných tanků Leopard 2A4 (Leopard 2A4HU). V rámci objednávky Maďarsko převezme také osm obrněných vozidel na platformě Leopard 2 (pět vyprošťovacích Wisent 2 + tři mostní tanky) a 13 těžkých vojenských vozidel Rheinmetall HX a TGS.

Německé zbraně u 25. brigády nahradí 15 zastaralých tanků T-72M1 a 12 tažených houfnic D-20 ráže 152 mm. Všech 12 výcvikových tanků Leopard 2A4HU brigáda postupně dostane do konce letošního roku. Počáteční výcvik maďarských tankistů a pozemního personálu pak zajistí instruktoři rakouské armády.

Maďarský ministr obrany dodávky tanků Leopard 2A4HU označil jako krok maďarské armády do 21. století. Ke skutečnému průlomu dojde v roce 2023 s dodávkou prvních Leopardů 2A7+. Veškeré objednané vybavení převezme Maďarsko v letech 2023 až 2025. Z evropských zemích budou tanky (úrovně) Leopard 2A7+ používat kromě Maďarska jen Německo a Dánsko.

„Maďarská vláda se zavázala vytvořit v Maďarsku silnou a schopnou armádu. Zavázali jsme se k tomu maďarské armádě, která se skládá z vynikajících, připravených a věrných vojáků,“ uvedl při slavnostním převzetí tanků Tibor Benkő.


Leopard 2A4HU; větší foto / honvedelem.hu

Slavnostního předání se zúčastnil také Frank Haun, generální ředitel KMW. Haun připomněl, že Maďarsko (podobně jako ČR) nedávno navštívila německá ministryně obrany Annegret Krampová-Karrenbauerová. Ministryně s maďarskou stranou diskutovala o prohloubení německo-maďarských průmyslových a vojenských vztahů a také o zřízení maďarské pobočky KMW.

Výrobu maďarských Leopardů 2A7+ a PzH 2000 zajistí KMW společně s Rheinmetallem. Düsseldorfská společnost pro KMW vyrobí kanony pro tanky (L55A1) a houfnice, systémy řízení palby, pancéřové korby a částí podvozků.

Pro KMW a Rheinmetall je maďarská akvizice první větší zakázkou v oblasti obrněných vozidel po katarské objednávce z roku 2013. Katarská armáda v letech 2015 až 2017 převzala 62 tanků Leopard 2A7+ a 24 houfnic PzH 2000. Kromě toho Katar objednal šest vozidel Wisent 2, 32 průzkumných vozidel Fennek, 14 obrněných vozidel Dingo 2HD, 48 obrněných vozidel Dingo 3 a 100 cisternových vozů Actros 4058. Celková výše katarské zakázky dosáhla 1,89 miliardy euro.


Leopard 2A4HU u 25. brigády

Zajímavou technickou novinkou Leopardů 2A7+ je kanon L55A1 od Rheinmetallu. L55A1 má vyšší pracovní tlak 700 Mpa (oproti 670 MPa u starších modelů) a životnost 1500 výstřelů (není uvedeno, s jakou municí). Kanon je dále vybaven pokročilejším systém zachycení zpětného rázu K900.

Vyšší pracovní tlak nijak nezvýší výkony současných německých podkaliberních nábojů DM53 (úsťová rychlost 1750 m/s, pracovní tlak 575 MPa) a DM63/A1 (úsťová rychlost 1720 m/s). Vyšší pracovní tlak využije od roku 2022 především nově vyvíjený průbojný náboj KE2020 od společnosti Rheinmetall. KE2020 má vylepšenou prachovou náplň a pokročilejší wolframový penetrátor s lepší aerodynamikou. Ve výsledku je průbojnost KE2020 o 20 % větší než v případě DM63/A1. Kromě toho L55A1 umí střílet tříštivo-trhavou municí DM11 s programovatelným zapalovačem.

Zajímavá je problematika ceny maďarské akvizice. Oficiální údaje nejsou k dispozici, ale celková cena za nákup všech tanků, houfnic, doplňkových vozidel a vybavení se odhaduje na jeden až jeden a půl miliardy euro.

Potvrzují to také statistiky německého ministerstva hospodářství a energetiky, podle kterých byly v první polovině roku 2019 vydány vývozní zbrojní licence do Maďarska ve výši 1,76 miliardy euro. Z této částky 1,39 miliardy pokrývá vývoz „obrněných bojových vozidel, pomocných vozidel a příslušenství“. Vývozní licence na výcviková zařízení (některá se ale mohou týkat i vrtulníků H145) dosáhly hodnoty 106 milionů euro.

Zdroj: BMPD, honvedelem.hu, Defence24

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích
fb Doporučit na Facebooku
Tw Sdílet na Twitteru

Související články

Bren, Scorpion: Maďarská armáda přechází na české zbraně

Podle maďarských médií v úterý první jednotka maďarské armády převzala české pistole P-07 a P-09, ...

Maďarsko kupuje tanky Leopard 2A7+ a houfnice PzH 2000

Maďarsko pokračuje ve spanilé jízdě v nakupování moderní vojenské techniky. V posledních dnech jsme ...

Maďarsko získalo první dva víceúčelové vrtulníky H145M

Dne 18. listopadu první dva maďarské vrtulníky H145M odletěly z výrobního podniku firmy Airbus v ...

Modernizace maďarské armády v roce 2020

Maďarská armáda i v roce 2020 udrží rychlé modernizační tempo. Souhrn nejdůležitějších ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • Iris-T
    09:47 28.07.2020

    "Maďarský ministr obrany dodávky tanků Leopard 2A4HU označil jako krok maďarské armády do 21. století."

    Jop, náhrada tanků z 80. let jinými tanky z 80.let, tomu říkám vstup do nového století! Leopard 2 je na hranici svého potenciálu už od verze 2A5, to jsou devadesátky. Za mě Leopardy nekupovat, nemají budoucnost. I když alternativa na západním trhu teď není.

    • satai
      09:52 28.07.2020

      LoL. A alternativa z východu?

    • CerVus
      09:53 28.07.2020

      K2 je označovaný za "nejlepší" moderní tank. Ono aby ne, když je v podstatě jediný nově zkonstruovaný a když si mohli vzít to nejlepší z Abramse a Leoparda.

    • Jura99
      09:58 28.07.2020

      Krok maďarské armády do 21. století je akvizice L2A7+, tyto 2A4 jsou pro výcvik. Čekat na vývoj nového eurotanku, to by se také mohlo čekat donekonečna pořád na něco. Příštích 15-20let určitě ke koupení pro naše menší státy nebude. Proto je L2A7+ dobré řešení, určitě lepší než modernizovat T-72 za náklady ve výši třetiny nového tanku (takový byl plán AČR ještě na podzim).

      • semtam
        10:09 28.07.2020

        Myslím, že vedle eurotanku u kterého bude cena úměrná jeho modernímu provedení by nebylo na škodu kdyby vznikl vedle něho nový low-costový eurotank. Pozici low-costového tanku v budoucnu převezme nejspíš L2...

      • Iris-T
        11:02 29.07.2020

        Podle tohoto článku je tak označená akvizice 2A4HU. Proto se tomu směju. 2A7+ vypadá schopně, ale není to posun v koncepci. Není to něco co bychom měli chtít provozovat příštích 30 let. Shrnuto do jednoho bodu: tank 21. století už by fakt neměl mít manuální nabíjení.

        K2 nebo Type 10 jsou fajn, ale nabídne je někdo? Nabídka není ani na Leclerc. Proto říkám, že alternativa na západním trhu není. Počkal bych co udělá Polsko ohledně budoucích tanků a když to bude vypadat rozumně, připojil bych se k nim.

        • Fiagy
          12:02 29.07.2020

          K2 nabízejí pokud vím Norsku a Polsko o nich taky uvažovalo. Ten asi není problém koupit. Teda pokud jsou peníze.

        • Scotty
          12:03 29.07.2020

          Co je špatného na manuálním nabíjení? Pořád je zkušený nabíječ rychlejší než automat.

          • Iris-T
            13:15 29.07.2020

            Při prvních pár ranách na střelnici je ruční nabíječ rychlejší. Jenže tím rostou rozměry a hmotnost věže a tím i celého tanku. Také je potřeba mít o člověka víc, se všemi ekonomickými i logistickými potřebami. AČR by si v případě pořízení Leo2 musela na tohle zaškolit nové lidi, integrovat je do posádek. Přitom v budoucnu se plánují děla větší ráže, které třeba už nebude ani možné nabíjet ručně.

          • Scotty
            15:02 29.07.2020

            Američani myslím dostatečně prokázali že nabíječ může dělat svou práci i v bojovém nasazení.
            To že 130mm střelu už není fyzicky možné nabíjet ručně je věc jiná. U Leopardu nebo Abramsu je to ale bez problému. Pokud by se zavedl nabíječ do AČR znamená to potřebu cca. 40 vojáků, to není nic nepřekonatelného.

        • Rase
          19:39 29.07.2020

          AČR zatím nic nepoptává, tak je logické, že nikdo nic nenabízí. Pokud vzejde oficiální požadavek, tak se dá očekávat, že bude nabídnut jak Leopard, tak i K2. Určitě i Abrams, Oplot, ojetý Leclerck atd. Jediná otázka je, co Japonci a zda Rheinmetall postaví nějaký tank na bázi Lynxe. Ostatně je dost možné, že budou nabídnuty i další vozidla palebné podpory na bází BVP, vše záleží na požadavcích AČR, ale výběr není špatný.

  • semtam
    23:40 27.07.2020

    Hlavně nezabudnúť vypustit Gabčíkovo...
    Je až s podivem, že téměř vždy se pod obdobnými články objevují podobné iracionální komenty. V současné době není Maďarsko hrozbou natož nepřítelem Slovensko nebo Rumunska, apod. a vzhledem k vývoji v Evropě bude pravděpodobně více spojeneckou zemí než jakýmsi konkurentem, bez ohledu na členství v NATO.

    Kamufláž maďarských Leopardů je vskutku kulervoucí a designově mají zdařilí i znak jejich 25. brigády (http://tataidandar.hu/).... Nový maskovací vzor vycházející z MultiCamu je také povedený.

    Bude rovněž zajímavé sledovat v budoucnu přezbrojení jejich 5. brigády. Konkrétně zda také obdrží dělostřelectvo do své organické sestavy jako má 25. brigáda. Pokud ano, tak jestli půjdou cestou dokoupení PzH2000 nebo vybaví tuto brigádu něčím odlehčeným jako je Caesar, apod.

    Nechci vykopávat válečnou sekeru, ale myslím, že maďarské nákupy jsou více důmyslnější než v našem případě. Obdobně jako my stojí Maďarsko na začátku velkých modernizačních nákupů. Mezi jejich první kroky patří důležitá výzbroj, my jsme začali s okrajovou a de-facto zbytnou výzbrojí.
    Necháme se překvapit, ale jak víme svět je plný nástrah a proto bych byl radši, kdyby se jako první kupovala výzbroj nezbytná, protože rizika, že modernizace armády se může zastavit je ve vzduchu pořád.

    • satai
      07:23 28.07.2020

      Maďarsko hrozba je, ale teď hlavně sobě.

      • semtam
        09:31 28.07.2020

        satai

        Ano, je hrozbou pro socialistické, chcete-li neomarxistické směřování. Ovšem z bezpečnostního hlediska nelze považovat za hrozbu to, že Maďarsko vyšlo ze socialistického tábora EU. Takže jediná hrozba je to pro komunisty.

        • mudry.udrzbar
          14:59 28.07.2020

          Aha a ako vyslo zo socialistickeho tabora? Tym, ze obmedzuje slobodu medii a nahana volicov tupym populizmom? Na pozadi si Orban buduje svoju oligarchicku kleptokraciu po vzore Putinovho rezimu, ktoremu zaroven robi uzitocneho idiota. Chybou EU je, ze sa nevie odhodlat mu razantne slapnut do usmevu.

          • Jura99
            16:18 28.07.2020

            O oligarchické kleptokracii bych raději pomlčel :-).

          • semtam
            16:23 28.07.2020
            • (10)

            Nejvíc nasral Orbán komouše tím, že odmítl přijímat pigmentově lepší soudruhy.
            Vtipné je to z čeho Orbána obviňujete, vždyť to jsou všechno hoaxy.

            Mimochodem nedávno o tom rozhodla i evropská komise, že Maďarsko se ničeho nedemokratického nedopouští.

          • PavolR
            19:13 28.07.2020

            semtam: To je blbosť. Jednak ich prijíma málokto (bez toho, aby to malo na kohokoľvek dopad) a jednak Orbán hral divadlo, lebo ich fakticky v konečnom dôsledku prijal možno aj viac než ostatné krajiny V4 dohromady: https://alfahir.hu/2018/01/19/...
            Skutočne vtipné je, ako môže niekto žrať takú primitívnu propagandu a kritiku voči maďarskému režimu (siahajúcu hlboko do čias, kedy si ešte málokto vedel čo predstaviť pod slovom migrant) odbíjať takou hovadinou.

          • semtam
            14:35 29.07.2020

            PavolR

            Jasně a ten plot kvůli němu jste kvičeli jak kdyby vás na nože brali najednou neznáš. To, koho Maďarsko přijme je čistě věc Maďarska.
            Maďarsko se vyhradilo proti nelegální masové migraci.
            Tak čelem vzad a levá levá

          • PavolR
            14:52 29.07.2020

            semtam: Plot kdesi uprostred ničoho už dávno nikoho nezaujíma. Spomedzi zástupných argumentov, prečo každý Orbánovi tak ubližuje, tu hrotíš na tom najtrápnejšom a najľahšie vyvrátiteľnom. :-D Skús preklopiť výhybku napr. na také LGBTI, nech je to farebnejšie. ;-p

          • semtam
            14:55 29.07.2020

            PavolR

            Tak pověz barevný Pavole do ti na něm vadí?

          • PavolR
            17:30 29.07.2020

            semtam:
            Z mojej strany ide hlavne o terminologický problém. Prečo nazývať demokraciou, čo ňou už (a dokonca viac menej deklarovane) nie je? Jeden by si myslel, že toto sme si už v 89 ujasnili, ale zjavne nie.

            Predstav si, že ideš po chodníku a zrazu uvidíš uprostred neho exkrement. Pokiaľ len nemáš nejakú úchylku, tak sa nad tým normálne znechutíš, pohoršíš a následne obídeš krútiac hlavou, ako sa také môže stať a či by s tým nemal niekto niečo robiť. Tu zrazu vyskočí nejaký maník a začne protestovať, že to nie je h*vn* ale zábrana proti nelegálnym migrantom. No tak nech si tú "zábranu" vezme a ide s tým vodiť za nos niekoho iného. OK? ;-p

          • semtam
            20:22 29.07.2020

            PavolR

            Chápu vlastně ani nevíš, házíš jen levičácké exkrementy.

          • PavolR
            20:57 29.07.2020

            semtam: Tento tvoj únik do ezoterizmu dal príhodnú bodku tejto diskusii. ;-)

    • Scotty
      16:55 28.07.2020
      Oblíbený příspěvek

      Orbánovy sny o revizi Trianonu tedy za nic zdravého nepovažuji. Jistě by jste s nadšením poslouchal jak by německý premiér zaníceně hovořil o nespravedlivém rozdělení Evropy a vzpomínal by stará německá města jako Reichenberg, Iglau nebo Brünn. A že se v Evropě zrodí nový řád.

      • Jura99
        18:32 28.07.2020

        Tam je ale značný rozdíl v tom, že v bývalých "německých" městech už nejsou Němci. Proti tomu ve městech jako Štúrovo se Slovensky nedomluvíte a objektivně vzato Trianon byl velice necitlivý, když nechal 3mil. Maďarů mimo Maďarsko (v dnešních číslech) a obdarovaným státům darované území historicky ani nepatřilo. Tím nijak neschavuluji nějakou novou revizi hranic, je mi to cekem jedno ale snažím se to vidět objektivně.

        • Scotty
          18:46 28.07.2020
          Oblíbený příspěvek

          To byla taková inspirace jedním Orbánovým projevem a ano nám takové revizionistické řeči od jistého politika v minulosti nic dobrého nepřinesly. Doufám že se Slovákům povede lépe.
          Mimochodem Hitler také komunistům a socialistům zatnul tipec. Semtam by byl v sedmém nebi.

          • Jura99
            19:26 28.07.2020

            Revizionistické řeči by vedl kde kdo, stačí se na věc podívat maďarskýma očima. Kolika z nás by bylo lhostejné, kdyby těsně za naší hranicí žily další 2mil. Čechů, stále by Česky mluvili, jako Češi by se cítili a "teprve" před 100lety by byli odpojeni škrtnutím pera na mapě od lidí, kteří na tom místě pravděpodobně ani nikdy nebyli a celou problematiku znali jen povrchně z různých dezinformací ? Podobné věci jsou dost složité a sporné, asi jako co bylo dříve jestli slepice nebo vejce.

          • Scotty
            19:57 28.07.2020

            Jura99
            Hitler měl taky pocit že se o své soukmenovce v zahraničí musí postarat.....
            Prostě prohráli Velkou válku a současné rozdělení Evropy je stále z velké míry odvozené od toho. Není už žádná Německá ani Habsburská říše, dokonce ani Uherské království. Každý kdo dnes blouzní o Svatoštěpánské koruně je potencionálně nebezpečný politik. V lepším případě jen populista.

          • PavolR
            20:04 28.07.2020

            Jura99: Nemajte účastníkov konferencie za kopu Trumpov - prakticky všetci mali podklady a mapy vypracované vlastnými expertnými skupinami, výsledok bol nakoniec kompromisom medzi tým, čo vypracovali ich experti a tým, čo požadovali ich miestni spojenci.

          • PavolR
            20:12 28.07.2020

            Scotty: Orbán nie je revizionista. Dokonca mu Maďari v susedných krajinách vcelku vyhovujú, lebo tam disponujú určitou politickou silou, čo je pre jeho predstavy dôležitejšie.

          • Jura99
            09:37 29.07.2020

            PavolR: "mali podklady a mapy".... :-). Docela jsem se zasmál. Jediný možný argument by byl, že Maďarsko bylo na straně poražených a muselo trpět, jinak národnost obyvatel ani historie nijak pro změnu hranic nesvědčily.

          • CerVus
            10:05 29.07.2020

            Tak Putin má také pocit, že se musí o své soukmenovce v zahraničí postarat. A výsledkem jsou rozvrácené okolní země. Kolikátá už je Ukrajina? Čtvrtá? Navíc to neustále jejich režim opakuje Pobaltským státům.

        • Kfir
          20:16 28.07.2020
          Oblíbený příspěvek

          Jura99
          Napísať, že v Štúrove sa nedohovoríte po Slovensky môže len človek, ktorý tam nikdy nebol. Mám tam chalupu a chodím tam už 20 rokov. Ešte nikdy sa mi nestalo, že by som sa niekde nedohovoril. Už som tam pár krát narazil na slabšiu Slovenčinu, ale dohovoril som sa vždy.
          A ešte jedna vec. Píšete, že sa snažíte vidieť veci objektívne. To ste ma úprimne pobavil. Vašich objektívnych príspevkov je na tomto fóre ako šafranu. ;)

          • Jura99
            09:58 29.07.2020

            a vidíte, přece jsem tam byl, dokonce tam mám příbuzné a můj praděda jako italský legionář přispěl svým malým dílem k tomu, že to území patří k SR. To ale nic nemění na tom, že maďarská menšina je tam ve skutečnosti většinou a že to území je silně spjato s Uherskem, nakonec sv. Štěpán se narodil v Ostřihomi, která byla hlavním městem Uherska. Pro Maďary to musela být hodně hořká pilulka, přijít v roce 1919 o polovinu území ostřihomské župy. Pokud se vám tyto informace nezdají jako objektivní fakta, je možné, že vaše učebnice dějepisu říkají už něco jiného :-).

        • mikojan29
          14:34 29.07.2020

          A ty si to zažil, že by v Štúrove nerozumeli alebo nehovorili po slovensky? Ja teda nie. Je to priamo hraničné mesto a myslím, že je to v pohode, na druhej strane Dunaja je Ostrihom. Ešte k tým nemcom, tu pár karpatských nemcov ostalo, jedným z nich bol napr. bývalý prezident Rudolf Schuster. Prosím ťa, nekŕm tu nikoho takýmito blábolmi, že sa u nás nedohovoríš slovensky.
          Trianon je téma pre historikov a nie politikov. Politicky by to bola samovražda Maďarska.

          • mikojan29
            14:37 29.07.2020

            Koment patrí nicku Jura99 so slovenským komplexom.

  • atr30
    18:53 27.07.2020

    Orbán je neriadená strela, a na to že má na Trianon úplne iný názor ako jeho susedia, upozornil Matelka hneď z kraja. Dúfam len že mámé dosť streliva pre raketomety a delá a SPIKE bude dobrým osdtrašením pre hunov

    • History
      21:11 27.07.2020

      Opravdu je řešení odstrašovat partnera z NATO místo vzájemné spolupráce?
      Mimochodem, Hunové už nestihnou zaútočit, jen hloupé legendy spojují původ Maďarů s Huny.

    • padre
      23:45 27.07.2020
      • (10)

      Myslím že Orbán je inteligentní chlap ,kterému se zbytečně nasazuje psí hlava.Pamatuji si ho z osmdesátých let ,kdy byl vůdcem Mladých demokratů a Kadára i komunisty si dost vychutnával.Jeho politika vždy měla hlavu a patu.Hlavně dobře chápal jednu důležitou věc,že nejdříve musí vyhrát volby a teprve pak může filozofovat. Pamatuji že v osmdesátých letech se říkalo že Maďarsko je nejveselejší barák v tom socialistickým východoevropským koncentráku...:-):-)

      • satai
        07:24 28.07.2020
        Oblíbený příspěvek

        Jenže já pamatuju i časy, kdy Neff psal dobře, Zeman byl šmejd ale ne ubožák a Klaus se tvářil jako liberál.

        Lidi se mění.

        • skelet
          15:11 28.07.2020

          Klaus se vždy hlásil ke konzervatismu. Liberál by se těžko hlásil k Thatcherové. To že je z něj už jen zapšklý dědek je druhá věc.

  • Lukas
    17:36 27.07.2020

    Czekamy na odpowiedź ze Słowacji i Rumunii.

    Nic tak emocji nie rozpala - i regionalnego wyścigu zbrojeń jak czołgi.
    ;)

  • Arthur
    17:26 27.07.2020

    Tých 12ks Leopard 2A4HU na výcvik sú predsa ťažké 90-te roky 20st. alebo mi niečo ušlo resp. ten repas tj. zprovoznenie má aj nejaké modernizačné novinky ?

    • Lukas
      17:42 27.07.2020

      To najprawdopodobniej wozy z Austrii. Kilka lat temu KMW odkupił kilkanście leopardów 2A4 od Bundesheer.

    • Jura99
      18:03 27.07.2020

      Pro výcvik je starší verze ideální, než ojíždět nové L2A7+.

    • Rase
      19:38 27.07.2020

      Tak byť jde o překonaný typ, nedávno s 2A4 dokázali rakouští vojáci na tankové soutěži porazit i modernější verzi Bundeswehru. Nemluvě o všech ostatních tancích, které se tehdy účastnily (my tam ani nedojeli). Tedy ten tank není až tak špatný i v této základní verzi - samozřejmě dnes by měl být kladen důraz na situační povědomí a podobně. Pro výcvik ale více než v pohodě.

      • stepan
        21:21 27.07.2020

        Vždy z velké části záleží na kvalitě posádky, která s tankem operuje.

        Offtopic: nemůžu si pomoct, ale Leopard 2A4 bez přídavného pancéřování je designově snad nejhezčí tank současnosti, pardon devadesátek.

      • Lukas
        22:08 27.07.2020

        Bo na strzelnicy "praktyczne" różnice między A4 a A6 nie są tak duże jak się niektórym wydaje.
        A4 jest bardzo celny - dobra armata i komputer balistyczny, niezłej jakości celowniki i stabilizacja.
        Dość powiedzieć że dopiero najnowsza rosyjska stabilizacja 2E58 ma analogiczne osiągi co niemiecka hydrauliczna z początku lat 80tych.
        Noktowizja - to słaby punkt A4- jest dużo lepiej niż w radzieckich T-72, ale Twardy z kamerą TES (izraelski El-Op) widzi mnie więcej półtora razy dalej.
        Ale to są wozy z 1985/86 roku - więc wówczas to był hi-tech.

        Węgrzy będą musieli dość szybko zmodernizować "szkolne" pojazdy bo już dziś jest problem właśnie z elementami "elektroniki" z lat 80tych.

  • PavolR
    17:14 27.07.2020

    K tej maďarskej pobočke KMW (KMW Hungary Kft) je ešte zaujímavé, že ako hlavnú náplň činnosti má v obchodnom regisri zapísanú popri servise aj "výrobu bojových vozidiel". Že by to, čo toho času núkali Česku v rámci tendra na nové IFV, teraz hodlali realizovať v Maďarsku?
    https://jogalappal.hu/a-kmw-ma...

    • Jura99
      17:57 27.07.2020

      Z předmětu činnosti podle rejstříku se nedá dělat žádný závěr, koneckonců "výrobu bojových vozidel" jako předmět činnosti podtřebují, i když tam přimontují navíc třeba jen světlomet.

  • Kikirík
    16:54 27.07.2020

    Dúfam, že MO SR vyvinie úsilie a urobí protiopatrenia, aby Maďari nemali až moc na vrch oproti OS SR. To by bola veľká chyba. Koniec koncov, tanky nám treba tak či tak a taˇzkú brigádu tiež podľa záväzku NATO.

    • faraonamumu
      17:29 27.07.2020
      • (11)

      Za chvíli vás slupne Maďarsko, jako malinu

      • PavolR
        19:47 29.07.2020

        Pod jediným článkom o rakúskej armáde som narátal násobne viac českých narážok na obsadenie Rakúska, než na maďarskom fóre na obsadení Slovenska. :-D Aj teraz tam intenzívne riešia možnosť svojho napadnutia zo stany Rumunov.

    • Arthur
      17:35 27.07.2020

      Vieme zmodernizovať T-72M1 vlastnými silami (skúsenosti s projektom T-72M2 MODERNA) a zobrať si ponaučenie z českej modernizácie T-72M4CZ takže to bude adekvátna odpoveď pre slovenský bezpečnostný a obranný priemysel počas krízy COVID-19 v spojení s ekonomickou krízou. Inými slovami vieme ponúknuť tzv. "T-72MxSK".

      https://vladimirbednar.blog.sm...

      • PavolR
        17:54 27.07.2020

        Vzhľadom na to, že podľa Bednára nemáme dostatok Téčok ani pre potreby ťažkej brigády, hlavné poučenie z českej modernizácie (malý počet modernizovaných kusov) je pre nás nedosiahnuteľné. Nepredpokladám, že začneme masovo skupovať T-72 zo zahraničia. :-D

        • Sergej7490
          20:35 27.07.2020

          Kedze Konstrukta pred casom premenovala uz davnejsie modernizovany kanon 2A46MS na DT125 tak sa asi nieco chysta :-) Navyse zaver hlavne namalovali na oranzovo, co je hodne cool. V clanku to vsak vyznelo tak, ze ho modernizovali znova, a je este lepsi ako ten povodne zmodernizovany. Ale nedozvedel som sa o kolko.

      • Jura99
        17:55 27.07.2020

        Nepoznám jestli nejde o ironii, tak se předem omlouvám, ale jediné poučení z modernizace T-72 je to, že na modernizaci zapomenout a koupit tank nový. T-72M4CZ byl dobrý projekt, ale už uběhlo 20let. Pokud by se tehdy modernizoval slušnější počet, že by zbyly nějaké úloženky, klidně by vydržel do 2030.

        • HEKTOR
          21:20 27.07.2020

          Jura99 - no nestáva sa to často,ale teraz súhlasím s vaším príspevkom...nič nemodernizovať ,ale radšej kúpiť...nepoznám pozadie maďarského financovania ich nákupov,ale to čo kúpili,kúpili na 100% dobre...
          ale my budeme radšej zase modernizovať,tľapkať sa po pleciach ako náš domáci obranný priemysel síce vyrába nekvalitné veci,ale zato aké drahé...
          a samozrejme dáme prácu slovenským rukám...
          ale vážne,ako sa vyjadril náš minister obrany,tanky sa budú modernizovať...takže žiadne leopardy...takže zase je to v r.t. ....

          • Jura99
            07:45 28.07.2020

            Ministr snad co nejdřív přijde na to, že není moc co modernizovat, protože počtu T-72 ve stavu je málo (max 30ks).

          • mudry.udrzbar
            15:12 28.07.2020

            Konflikty na Ukrajine a v Syrii ukazali na zranitelnost aj modernych tankov proti pokrocilymi PTRS. Preto by som sa skor zameral na vyzborojenie kvalitnymi PTRS, ak uvazujeme o obrane, tak v hornatom terene Slovenska bude mat pesiak s PTRS vacsie uplatnenie ako tazky tank typu Leopard. Na SK mame vyrobne kapacity a licenciu na Konkurs, stalo by za zvazenie kapacitu vyuzit na vyrobu modernejsich PTRS. Zatial sa len nakupilo par SPIKE-ov.

          • Arthur
            15:50 28.07.2020

            mudry.udrzbar: ako aj protitankové strely HORNET.

            https://www.msm.sk/hornet-pres...

          • Jura99
            16:00 28.07.2020

            mudry.udrzbar: pokud myslíte členství v NATO seriózně, tak nebudujete armádu pouze podle hornatého terénu Slovenska (který vám mimochodem vítězství v SNP stejně nezajistil, takže spolehnutí na terén není). Kromě obrany vlastního území máte závazky vůči NATO, tedy těžkou brigádu, která může být nasazena třeba v rovinách na východě Polska. V tuto chvíli máte děla a chybí vám slušné BVP a tanky. Maďaři na to šli poměrně jednoduše, prostě techniku koupili. Udělejte totéž.

          • Arthur
            20:14 28.07.2020

            Jura99: tak je pravdou, že my ju budujeme ako teritoriálnu obranu kde nezanedbateľnú časť nášho územia tvorí hornatý terén. Ale chápem, že niekto vyberá zbraňoví systémy pre expedičné jednotky ako Mali či Afganistan. Tak hodne zdaru.

        • CerVus
          09:59 28.07.2020

          Ono něco nasvědčuje tomu, že tu s námi T-72M4CZ a uloženky nezůstanou do dalšího desetiletí? Prostě se jen zaplatí další "modernizace" , která opět nebude ničím jiným než zprovoznění a Téčka budou v nezměněné podobě vesele trandit ve výcvikových prostorech dalších 20 let.

          • Scotty
            10:53 28.07.2020

            Pokud se v budoucnu doplní novým tankem, tak tu můžou v klidu dalších 20 let jezdit.

      • Scotty
        19:59 27.07.2020

        Těžko zmodernizujete T-72M tak aby mohl být důstojný soupeř Leopard 2A7+. Tedy těch co budou tvořit hlavní část tankových sil Maďarska. Případně vyjde rekonstrukce tak draho že se vyplatí koupit spíš nové tanky.

        • Arthur
          00:44 28.07.2020

          SR nepotrebuje modernizovať T-72M1 aby boli dôstojným súperom Leopard 2A7+ nakoško my poznáme naše záväzky a z toho vyplývajúceho súpera tj. voči akým tankom budeme prípadne čeliť, obdobne to platí aj pre BVP atď.
          Nekupujeme napr. húfnice a pod pre expedičné zbory pre boj v Mali alebo Afganistane.

          • Jura99
            07:53 28.07.2020

            Ten vyplývající soupeř bude mít vždy násobně více techniky než vy a přestože to budou deriváty T-72 (T-90, T-72BN atd.) či modernizované BMP, tak je dobré je kvalitou přečíslit ne o trochu, ale také násobně. Ta budoucí naše expediční houfnice má integrovaný třeba protitankový granát Bonus, to je dost schopná věc. Nevím jestli jej má i Z2, možná ano, možná ne, ale jeden z důvodů nevýběru Z2 byla menší paleta munice.

          • Scotty
            08:32 28.07.2020

            Nevím jestli potřebujete držet paritu s Maďary nebo ne a je mi to v podstatě jedno. Ovšem pokud se zaměříme na nejpravděpodobnějšího protivníka disponujícího mjožstvím tanků, tak potřebujete výrazně překonat T-72B3, což také nebude úplně laciná záležitost.

          • PavolR
            15:51 28.07.2020

            Scotty: Momentálne je asi našim (ale i vašim) najpravdepodobnejším protivníkom Turecko s L2A4, Sabrami a M60TM.

          • Scotty
            16:16 28.07.2020

            PavolR
            I don't think so.

    • Jura99
      18:01 27.07.2020

      Maďarsko je spojenec v NATO a Slovensko žádné protiopatření nemá důvod dělat. Úplně postačí, když budete plnit závazky v NATO a s Maďary spolupracovat. Možná to je jen mé zdání, ale modernizace OSSR se nějak zasekla, pozemní síly jsou notně zastaralé.

      • Dzin
        19:20 27.07.2020
        Oblíbený příspěvek

        Nejde ani tak o členství v NATO jako spíše o členství EU. Státy v NATO už spolu měli konflikt (Řecko x Turecko) zatímco státy EU nikoliv. Je to proto, že NATO je primárně vojenská koalice zaměřená na vnější nebezpečí, zatímco EU ekonomicko-politická a vazby v ní jsou daleko silnější a užší.

        Pokud bude Slovensko a Maďarsko součástí EU je tedy maximální pravděpodobnost, že mezi nimi k ozbrojenému konfliktu nedojde.

    • Sergej7490
      20:28 27.07.2020
      Oblíbený příspěvek

      MO urobi velke...nic. Podla Naďa sa zacne uvazovat o modernizacii T72, nakolko nove tanky nam neunesu mosty (rozhovor pre SME). Ale momentalne maju dost starosti s vybudovanim zazemia pre F16.

      • PavolR
        21:53 27.07.2020

        Zasa niekto vyťahuje mosty? To ako keď Hoľko argumentoval, že Slovensko potrebuje dvojmotorové lietadlá, lebo hory.

        • Karlos73
          22:58 27.07.2020

          ...lebo vtáky keď náhodou budú nasaté do motora .... :)

      • wlko
        09:47 28.07.2020

        No podľa tohoto argumentu by mala naša armáda tanky vyradiť :D pretože podľa Jaroslava Naďa bol problém presunúť mostný tank MT-55 (36 ton) zo Serede do Zubného - nakoniec ho poslali vlakom a trvalo to týždeň. Mosty na Sk sú síce v dezolátnom stave ale toto sú od takého slovutneho špecialistu a odborníka Naďa dosť lacné a trápne kecy.

        • Scotty
          10:59 28.07.2020

          Tak nějak jsem nepochopil proč vlastně posílali mostní tank. Vy nemáte už žádné AM-50?

          • wlko
            14:12 28.07.2020

            Tiež nechapem ... možno zavážilo že MT-55 má tuším o čosi dlhšiu mostovku. AM-50 by mali byt pár rokov dozadu vo vedľajšej dedine dva použili.

      • CerVus
        10:16 28.07.2020
        Oblíbený příspěvek

        Kdysi jsme doprovázeli transport s Německým AA systémem. Mám za to, že to byl Gepard 1A2. Ta mrcha má nějakých 45 tun plus tahač s návěsem. Ale mohl to být i Marder Roland s 35t už opravdu nevím. Cestou jsme každopádně přejeli most s 20t limitem. Jako nevím, kdo to tak blbě naplánoval, každopádně světe div se, most tam stojí do dnes. Nejspíše.

        • Jura99
          16:30 28.07.2020

          Údaj o nosnosti je na mnoha místech zjevně jen orientační, když vloni chtěli vyzkoušet destrukci mostu v Petrově nad Desnou s vyznačenou nosností 13t a zatížili jej 455t, tak se most prakticky nepohnul. Obdoba se přihodila u Holýšova o rok dříve, kde zkoušeli zlomit žb most z roku 1923, který byl v havarijním stavu, dimenzovaný na 21t, unesl 142t a prohnul se asi jen o milimetr.

          • Jirosi
            07:37 29.07.2020

            Ta značka z principu udává limity pro běžný provoz po dobu 100+let. Ne, pro jednorázový přejezd vojenské kolony.