ReWET NG – česká novinka pro moderní protiletadlové systémy RBS 70 NG

ReWET NG – česká novinka pro moderní protiletadlové systémy RBS 70 NG
Terminál palebného prvku ReWET NG / RETIA (Zvětšit)

Už několik let se v české armádě mluvilo o nutnosti nahradit letité, původem sovětské protiletadlové raketové komplety S-10M2D novými systémy, které by výzbroj 252. protiletadlového raketového oddílu pozvedly na vyšší kvalitativní úroveň. Nedávno padlo rozhodnutí, že tou náhradou se stanou komplety RBS 70 NG.

Nahrazení S-10M2D je dalším krokem v modernizačním procesu protiletadlových systémů české armády, za jehož počátek můžeme považovat přelom tisíciletí. Tehdy armáda začala hledat náhradu za sovětské protiletadlové prostředky S-2M Strela a výsledkem bylo zařazení systémů RBS 70 do výzbroje strakonických protiletadlovců v roce 2006. Armáda pořídila 16 kompletů a desítky řízených střel Mk. 1 a Mk. 3 Bolide, později je doplnily i střely Mk. 2. Už tehdy výrobce RBS 70, společnost SAAB, spolupracoval s českou společností RETIA na integraci nových protiletadlových kompletů do systému velení a řízení palby české armády RACCOS.

Pardubická RETIA vyvinula a dodala terminály palebného prvku (TePP) pojmenované ReWET, které slouží jako propojovací a řídící modulový interface jednotlivých kompletů RBS 70. Jejichž prostřednictvím jsou komplety napojeny do sítě nadřízeného systému velení a řízení palby protivzdušné obrany. ReWET je tvořen přenosným počítačem se zobrazovací jednotkou, navigačními prostředky a komunikačními přístroji, díky kterým může obsluha RBS 70 vést s místem bojového velení hlasovou nebo datovou komunikaci.

Ve výzbroji již zavedené systémy RBS 70 podle kontraktu z prosince 2018 doplní dalších 16 kompletů nové generace označované jako RBS 70 NG. I nové protiletadlové systémy musejí být integrovány do systému velení a řízení palby. Proto již v roce 2014 česká armáda podnítila výzkumný program, v jehož rámci měl být vyvinut nový terminál palebného prvku, prostřednictvím něhož by byly nové protiletadlové komplety integrovány do automatizovaného systému RACCOS.


RBS 70 NG

Výsledkem je terminál palebného prvku (TePP) nové generace, který dostal příznačné označení ReWET NG. Opět je dílem pardubické společnosti RETIA, která na jeho vývoji spolupracovala s výrobcem kompletů RBS 70 NG. Nový TePP byl podroben sérii laboratorních i funkčních testů, po nich následovaly i ostré střelby ve výcvikovém prostoru Boletice. ReWET NG pak armáda zavedla do výzbroje v roce 2017. Tím si zajistila bezproblémové zapojení nových protiletadlových kompletů do systému velení a řízení protivzdušné obrany.

ReWET NG je podobně jako původní ReWET mobilní řídící modul velitele družstva protiletadlové kompletu a představuje základní propojovací prvek kompletu s nadřízeným systémem velení a řízení palby. Jde ve své podstatě o komunikační a informační terminál, který poskytuje veliteli družstva ovládajícího protiletadlový komplet informace o vzdušné situaci i o cílech přidělených vyšším stupněm velení.

TePP ReWET NG zobrazuje povely a signály od nadřízeného prvku systému velení a řízení palby, je schopen zobrazovat současně více než 100 cílů přímo na digitálním mapovém podkladu a také kalkulovat a indikovat střelecké časové okno, přičemž počítá s okolním terénem i typem použité střely. Velitel družstva může na zobrazovací jednotce sledovat v reálném čase i obraz snímaný zaměřovačem RBS 70 NG. Terminál také dokáže zobrazit směrový vektor pohybu cíle a jeho historii jeho pohybu. Pro přesnou orientaci a lokalizaci pozice jsou v terminálu zabudovány hned dva přijímače GPS.


ReWET NG; větší foto / RETIA

Součástí terminálu ReWET NG je zodolněný laptop, který se vyznačuje odolností na úrovni IP65. Ten disponuje multidotykovým displejem, plnohodnotnou podsvícenou klávesnicí a rezistivním touchpadem pro rychlé ovládání. K softwarovému vybavení také patří aplikační podpora plánování bojového nasazení či výběru optimálního bojového postavení. Díky speciálnímu softwaru může ReWET NG automaticky pořizovat a uchovávat záznamy hlasové komunikace i obrazové výstupy ze zaměřovacích jednotek.

Vedle zodolněného laptopu tvoří ReWET NG další součásti. Především je to radiostanice a blok datových rozhraní tvořený modemem s SHDSL, optickým ethernetem a přijímači GPS s napojením na externí anténu. Zdrojem elektrické energie jsou dva interní Li-Ion akumulátory, terminál však lze napájet z palubní sítě vozidla nebo z externího zdroje o napětí 230 V. Vše je integrováno do pevného přepravního boxu, který unese jedna osoba. Rozvinutí ovládacích prvků a uvedení terminálu do provozu trvá méně než 5 minut, přičemž všechny součásti jsou dimenzovány pro rozsah provozních teplot od -30 do 49 °C.


Sestava ReWET NG; větší foto / RETIA

Primárním zdrojem informací o vzdušné situaci a cílech jsou pro komplety RBS 70, a v blízké budoucnosti i pro RBS 70 NG, v české armádě radiolokátory ReVISOR, jež vznikly rovněž v pardubické společnosti RETIA. Právě informace získané prostřednictvím radiolokátoru ReVISOR jsou zobrazovány na terminálech ReWET, přičemž protiletadlové komplety s terminálem mohou být od radaru vzdáleny až 20 km. Radiolokátor ReVISOR je mobilní dopplerovský dvoudimenzionální radiolokátor pracující v pásmu X, který je určen k vyhledávání nejrůznějších vzdušných cílů, včetně malorozměrových a nízkoletících bezpilotních prostředků.

 S integrovaným modulem velení a řízení C2 umožnuje současný přenos vzdušné situace v reálném čase na nadřízené místo bojového velení (CCP) a na ostatní prostředky protiletadlové obrany (GBAD), které tak mohou být efektivně řízeny prostřednictvím pracoviště velitele (CWS). Vznikl pro použití s protiletadlovými prostředky krátkého dosahu a česká armáda jej do výzbroje zavedla v roce 2014. Do roku 2017 RETIA dodala všech šest zatím objednaných radiolokátorů. ReVISOR má přístrojový dosah 30 km do dálky a maximálně 5 km do výšky, čímž plně pokrývá operační dosahy naváděných střel kompletů RBS 70 a RBS 70 NG.

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

RETIA dodala Armádě ČR již šestý radar ReVISOR

Ve čtvrtek 29. června byl završen další z úspěšných projektů pardubické společnosti RETIA, předního ...

Protiletadlové komplety RBS 70 NG pro Armádu České republiky

Společnost SAAB uzavřela smlouvu s českým ministerstvem obrany (MO) na dodávky nejnovějších systémů ...

Pardubická RETIA modernizuje raketové systémy Kub pro nové zákazníky

Přední výrobce radarové techniky a speciální elektroniky RETIA je jediným podnikem v Česku, který má ...

České společnosti ELDIS, CS SOFT a RETIA budou společně vystavovat na veletrhu World ATM Congress 2019 ve Španělsku

Španělská metropole Madrid se stane ve dnech 12. až 14. března dějištěm veletrhu World ATM Congress ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • tryskac
    16:40 26.03.2019
  • cejkis
    23:03 07.03.2019

    Na spojení radaru revisor s RBS mne zaujala jedna věc. Za pochodu to nefunguje, je to jen stacionární. Pro stacionární ochranu bodového cíle má radar malý dosah. Suma sumárum, v reálném boji je to k ničemu.

    • Scotty
      08:03 08.03.2019

      Tak tohle my vysvětli. Střela Mk.3 Bolide má dosah 8km a radar ReVISOR má dosah 30km přitom od odpalovacího zařízení může být vzdálen až 20km. Mě s toho vychází, že cíl je zachycen radarem minimálně 22km před dosahem RBS70. To se vám zdá málo?

      • MICK
        08:54 08.03.2019

        Pokud bude odpalovací zařízení od radaru vzdálené těch maximálních 20km, tak vám zbývají jen 2km před dosahem RBS70 a ne 22 !

        • Scotty
          09:54 08.03.2019

          Proč by mělo být odpalovací zařízení zrovna 20km před radarem? Vy víte jaké je standardní rozmístění baterie RBS70?
          Odpalovací zařízení v případě stacionární obrany nebude pravděpodobně vzdálené víc než stovky metrů.

      • cejkis
        07:51 09.03.2019

        Tj. chráněný stacionární cíl může být zničen i letitou střelou AGM65 či jejím ekvivalentem bez toho aniž by letoun byl vůbec zaměřen. Je to prostě málo. Podívejte se na parametry poslední verze systému Pancir.

        • Scotty
          09:02 09.03.2019

          Tady je ovšem potřeba říct že Pancir a RBS70 jsou dvě rozdílné kategorie. Systém RBS je určen zejména proti vrtulníkům a nízko letícím letadlům. Nad RBS by měl být ještě systém středního dosahu.

          • Gibon
            11:16 09.03.2019

            A ani ten RBS by nemal v kategorii VSHORAD posobit sam. Nie je to SLSAMs . Nehodis to na rameno a neprejdes s tym v terene za 4 hodiny 10km.
            Cely system PVO v AČR je nedobudovany a mam pocit, ze bez akehokolvek vyhladu do buducnosti budovat ho ako system.
            K RBS, systemu na ochranu strategickych objektov akym RBS je, by mala mat PVO k dispozicii este SLSAMs ako Igla, Stinger...

            Nad nimi posobi kategoria SHORAD, ako napr KUB, pre ochranu bojovych uskupeni, ktoru sa AČR chysta nahradit.
            A nad tym vsetkym posobi este HIMAD - S-300/Aster30/Patriot.
            Poslenda vrstva je THAAD, ale povedzme, ze to je pre male krajiny nad ich financne moznosti.

            Cize zo styroch potrebnych vrstiev, ma AČR ambiciu prevadzkovat dve.

            Ja si napriklad vobec neviem predstavit, ako chce AČR chranit zosadnuty vysadok buduceho vysadkoveho pluku proti bojovym vrtulnikov. Ved to budu jatka. Ci zoskocia s RBS na chrbte?

          • Scotty
            12:06 09.03.2019

            Gibon
            Jaký je důvod proč by měl RBS sloužit ještě s Iglou nebo Stingerem? Naopak tyhle systémy RBS překonává.
            Je pravda že v terénu to musí nahodit na záda 3 vojáci, ale pak ho přenesou taky kam je potřeba.
            Předpokládá že základní požadavek pro úspěšné vysazení výsadkového pluku je udržení vzdušné nadvlády. Případný výsadek celého pluku by se stejně realizoval se spojenci. S RBS určitě nikdo skákat nebude.

          • Gibon
            13:34 09.03.2019

            3 vojaci si rozlozia 90kg na chrbate plus este vlastnu vyzbroj a vystroj.
            No ved ok, aj to je riesenie.

            Vojenske operacie su take dost haklive zalezitosti, kde sa aktualna situacia meni castokrat z hodiny na hodinu. Ja by som vysadok bez adekvatnej PLO neposlal. Nikdy som nebol fanusik taktiky nas mnogo.

          • cejkis
            21:53 09.03.2019

            Právě na porovnání jsem chtěl demonstrovat nesmysl celé akvizice. Zatímco RBS je určen jako prvek v mechanizovaném či vysadkovém praporu jako poslední vrstva, v podstatě stav nouze, tak v AČR jej montují na korbu Tatry za kterou zapřahají vozík s radarem a říkají tomu PVO.

    • Gibon
      08:36 08.03.2019

      Mna by skor zaujimalo, kedze revisor je len 2D radar, ako prebieha zameranie vysky ciela?
      Ako system vie, ze je ciel vo vyskovom dosahu RBS70?
      Ci je do systemu pripojene este dalsie zariadenie a to radarovy vyskomer?

  • lemkin
    15:36 07.03.2019
    Oblíbený příspěvek

    Retii fandím.

    Bohužel moderní systém RBS70 není vlastnostmi ani náhrada za S-10M2D ani S-2M.

    Je to stacionární systém, který může chránit řekněme týl - místo kam půjdou tanky v boji natankovat nebo třeba základnu na nějaké misi apd.

    Pro pěchotu těžké, pro obrněnou brigádu nepohyblivé. Paradoxně tak došle ke snížení schopností AČR. Myslím si, že uvedené systémy od RETIE by stejně tak dobře vytvořily skvělý systém s raketami jiného systému navedení MICA, Pierun atd.

    • Nesher
      11:12 08.03.2019

      Osobně bych řekl, že pokud vůbec dojde ke snížení schopností, tak leda na papíru. Jako pilot dejme tomu Su 25 či Mi 28 bych byl podstatně nervóznější ve chvíli, kdy bych měl operovat nad oblastí v níž se může vyskytovat RBS 70NG než nad oblastí v níž operuje S-10M2D nebo S-2M. Protože reálná využitelnost obou těchto systémů je velmi blízká nule.
      Ano, uznávám, že samohybný systém, zvláště v sestavě mechanizovaných vojsk, má nepopiratelné výhody, ale muselo by to být něco o hodně lepšího než S-10 (u nějž je pravděpodobnost zásahu moderního stroje, který navíc provádí protiopatření, reálně velmi malá) a tím pádem i o hodně dražšího než RBS 70NG. Navíc mě ani nenapadá co přesně by mohlo S 10M2D nahradit. Na západě mnoho samohybných systémů schopných palby i za jízdy a zároveň schopných udržet krok s mechanizovanou jednotkou není.
      Buďme rádi, že se vůbec něco kupuje a pokud se v budoucnu skutečně povede osadit RBS 70NG na nějaký podvozek aniž by systém ztratil možnost působit i mimo vozidlo, bude to pro naše potřeby víc než dostatečné.

      • Gorn
        15:56 08.03.2019

        Jádro pudla je jaksi v tom že je důležité mít samohybný systém a není zas tak důležité mít systém schopný efektivně vést palbu za jízdy (takové totiž nejsou prakticky nikde). A právě tak se dostáváme k tomu že to nemusí být "o hodně dražší" než RBS 70NG + vozidlo na přepravu, protože to může být RBS 70NG namontované na vozidle... samozdřejmě je tu argument že někdy v budoucnu to někdo na nějaké vozidlo u nás namontuje, ale, jak už bylo řečeno, tyhle projekty mají vˇětšinou pochybné výsledky a navíc je to vymýšlení vymyšleného.
        Mimochodem nejsem si jistý o kolik dražší by byl nějaký "zajímavý" a "netradiční" systém jako PASARS-16

        • Nesher
          18:08 08.03.2019

          No, ale o tom mluvím, kolik západních samohybných systémů VSHORAD vůbec existuje?Ten PASARS 16 beru jako příklad, jednak je to taková skládačka starších technologií spíše pro export do zemí III. světa a navíc (i kdyby se jednalo skutečně o moderní systém), Srbsko je (a dokud se nerozhodne kam vlastně chce patřit i bude) politicky neprůchozí.
          A ještě, jak psal Rase výše, umístění RBS 70 NG už Saab vyřešil, takže z naší strany stačí dodat podvozek.

  • juhelak
    14:49 07.03.2019

    Tak oni to ani ted nenosí v ruce, že..vzdy to budou vozit..akorát to nebude připevněno napevno momentálně ale muzou s tim zalezt nekam v okoli, což mi nepříjde zase jako uplna nevýhoda oproti odpalování z korby.
    Moc mi to teda nepřišlo jako náhrada za S2, která se sice taky dost pronese ale dá se to mít u sebe. Ty se podle všeho už nepoužívají vůbec a ve skladu je jích už jen minimum.

    Jinak mel sem ted možnost zkusit si zastřílet ze simulátoru RBS 70 a není to vůbec sranda něco trefit, kdy je potřeba držet cíl v zaměřovačí minimálně tesne před dosazením cíle..V tom bude ta NG velky posun kde nebudete držet kříž ale stačí míst obrazovku namířenou k cíli..to už věřím že zvládne každej pokud se mu to jednou dvakrát ukáže.

  • Rase
    11:43 07.03.2019
    Oblíbený příspěvek

    fakt skvělý nápad, nahradit samohybný prostředek PVO přenosným zařízením. Už zbývá jen pořídit manuálně nabíjené houfnice (taky bez pancéřové ochrany)...

    • Deutschmann
      12:36 07.03.2019
      Oblíbený příspěvek

      Rase : Vaše přirovnání není úplně přesné.
      Ty houfnice by měli být nabíjené zepředu.

      Kdyby se pořídilo toto, tak je to mnohem lepší.
      https://saab.com/land/weapon-s...

      Ale co už.

      • Rase
        13:57 07.03.2019

        to jo :-D
        onu mobilní variantu RBS 70 NG už dřív ukazovali osazenou na kolovém podvozku (něco jako Stryker) a i tahle na Ivecu vypadá docela slušně. Během studené války se většina techniky stavěla tak, aby vojáci mohli obsluhovat zbraně ukrytí ve vozidle. Jasně, bylo to primárně proti ZHN ale tak nějak mi to přijde lepší, když jsou vojáci schovaní alespoň za nějakým plechem - už pro lepší pocit (a jsou vlastně i horší cíl).

    • RiMr71
      12:42 07.03.2019

      ...jj... dalším upgradem bude přechod na oštěpy...

    • lalalik
      14:14 07.03.2019

      podle plánu AČR mají být RBS-70 NG kolem roku 2025 instalovány na mobilní platformu.

      • Imax-CZ
        15:54 07.03.2019

        Až 2025?! S tímto přístupem je jak říkat světu: Počkejte prosím s případnou válkou, až budu připraven.

        • lalalik
          17:04 07.03.2019

          A ona byla někdy v dějinách nějaká armáda dokonale připravená na válku? Není přezbrojování náhodou stále kontinuálně postupný proces? Není například známý fakt, že armáda plánuje přechod na nové lehké platformy nahrazující LR a UAZ a také pomalu a jistě LOB? Neplánují se náhodou nová BVP? Nevyrábějí se nové verze pandurů, neplánují se náhodou další verze? To vše může být vybaveno jednotným lehkým protileteckým systémem, a možná si už modří všimli, že k instalaci RGB-70 NG na mobilní platformu stačí dokoupit jen nosný rám s otočnou základnou a na to navěsit zaměřovací jednotku i trubky se střelami z již zakoupených kompletů a ReWET umístit do vozidla a je hotovo? Ten rám dokonce může zvládnout i VVÚ a vyrobí jej kterýkoliv podnik speciálního strojírenství v Česku, nemusí to být ten od SAABu.

          • Cenzor
            21:32 07.03.2019

            No ono by teoreticky taky šlo pověsit zaměřovač a dvě rakety místo Spiků na věž Panduru. Tuším, že má automatické sledování cíle, tak by stačil zaměřovač ze starých RBS-70 a vzniklo by něco jako NG (Musel by se upravit soft, aby to pro rakety nepředsazovalo jako pro kanon). K tomu upravit kanon pro ABM munici a byl by to zajímavý hybridní systém.

      • Rase
        18:02 07.03.2019

        zase je jen posadí na korbu Tatrovky jako minule? :-D

        když se člověk koukne co předvedli za vývoj s těmi minometnými tatrovkami a jaké kolem toho bylo tóčo, tak si říkám, jestli nebude lepší se na podobné hokusy pokusy (navíc v pár kusech) vykašlat a radši se zabývat smysluplnějšími nákupy. Mě už to "samo-domo bastlení" začíná docela dost vadit.
        Ten rok 2025 je fakt vtipný, obávám se, že bude rychlejší a ve výsledku i levnější, koupit nové RBS-70 NG (nebo co v té době bude k mání) rovnou ve verzi na vozidla.

        • lalalik
          10:04 08.03.2019

          Co udělali s minometnými tatrovkami, smím se zeptat? Z veřejných zdrojů je evidetní, že několik desítek vozidel Tatra Force 8x8 PRAM bylo pořízeno primárně jako muniční vozidla pro mobilní minomety na kolových a pásových podvozcích, až budou pořízeny. Do té doby budou 120 mm tažené minomety převáženy právě těmito tatrovkami - opět tedy řešení přechodné, které myslí na budoucnost. Minomety PRÁM-L pak budou předány novému výsadkovému pluku a tatrovky budou sloužit již jen jako čistě muniční vozy. Co je na tom divného? Možná by to chtělo více sledovat dění v armádě, číst oficiální veřejné materiály armády a ne jen podléhat dojmologii...

          • Scotty
            10:37 08.03.2019

            PRAM-L určitě nebude předán výsadkovému pluku. Pro jejich potřebu je tak těžký minomet k ničemu. K výsadkovému pluku přijdou minomety 81-MK2-KM od 74.lmpr který se transformuje na standardní mechanizovaný prapor.

          • Rase
            13:10 08.03.2019

            dost pochybuju, že se pořídí i pásový minomet - u nových BVP se touto verzí nepočítá. Pokud jde o ty podvozky, tak myslím že měly vozit munici pro nové houfnice. Tak nějak se ale pořád neví jak budou ty nové houfnice vypadat, o novém minometu ani nemluvě. Mě zkrátka podvozek 8x8 pro muniční vozidlo přijde moc, to samé pro převážení minometů - 4x4 by docela stačilo.