Ruský protivzdušný systém S-500 Prometheus v roce 2020

Model S-500 "Prometheus" / Almaz-Altej

Podle Dmitrije Rogozina, ruského vicepremiéra zodpovědného za zbrojní průmysl, běží vývoj nového raketového systému protivzdušné obrany (PVO) S-500 “Prometheus” podle plánu. Při vývoji jsou údajně využity zkušenosti z nasazení kompletů S-400 Triumf v Sýrii.

“Práce na těchto systémech jde podle plánu. Měli jsme nějaké technické problémy spojené s testováním nejnovějších střel (77N6-N, 77N6-N1 - viz. dále), které mají být umístěny na moři a zemi. Nyní jsou ale tyto problémy vyřešeny díky výzkumnému a technickému výboru Komise pro obranný průmysl, Ruské akademie věd a koncernu Almaz-Altej. Postupujeme tedy vpřed,” řekl Rogozin ruským novinářům v poslední lednový den.

Rogozin dále potvrdil, že experti analyzují nasazení kompletů S-400 v Sýrii. Poznatky jsou následně využity při vývoji S-500.

Vývoj moderního zbraňového systému je jedna věc, vyrábět ho levně, rychle a v dostatečném množství je věc druhá. Není jasné, zda S-500 půjde vyrábět na současné výrobní lince firmy Almaz-Altej (kde vzniká S-400), nebo je nutné vybudovat zcela novou výrobní linku.

“Klíčovou otázkou je, jak se Almaz-Altej vypořádá s masovou výrobu těchto zbraní pro naší armádu. Je třeba rozhodnout, zda organizovat výrobu ve stávajících továrnách s minimem investic, nebo vybudovat nové výrobní továrny,” uvedl Rogozin.

Podle současných plánů ruská armáda v roce 2020 získá prvních pět baterií S-500 Prometheus (označován také jako 55Р6М Triumfator-M). Ruská armáda si plánuje v budoucnu ponechat pouze systémy S-400 a S-500. V ruské armádě S-500 postupně nahradí starší komplety S-300.

Proklamované parametry S-500 jsou působivé - nejvýkonnější rakety dokáží údajně ničit balistické rakety (letící max 7 km/s) na vzdálenost až 600 km, ve výškách 180 až 200 km. S-500 dálé získá schopnost postřelovat až deset aerodynamických cílů (např. letadla) na vzdálenost 400 km.

Na maximální vzdálenost lze ničit velké a výrazné (radiolokačně, elektronicky) cíle, jako jsou bombardéry nebo létající střediska včasného varování a řízení (AWACS), či letadla radioelektronického boje.

„S-500 může mj. zasahovat hypersonické křižující střely, jejichž cestovní rychlost činí 5500 a více kilometrů za hodinu. Tento úkol předcházející generace protiletadlových raketových systémů nemohly řešit, nový systém to ale poprvé umožní," říká ruský vojenský expert Michail Chodarenok.

Z pochodové do palebné pozice (podle údajů výrobce) přejdou odpalovací vozidla S-500 do 5 až 10 minut. Z palebné do pochodové pak údajně za méně než 3 minuty. Schopnost rychle měnit pozice ztěžuje nepříteli vyhledávat a ničit jednotlivé prvky S-500.

S-500 získá dvě nové střely 77N6-N a 77N6-N1 - lze ale samozřejmě využít i současné střely systému S-400. Antiraketa 77N6-N je určená proti mezikontinentálním raketám ICBM (Inter-Continental Ballistic Missiles), resp. proti bojovým hlavicím ICBM.

Přesné takticko-technické parametry S-500 jsou však tajné. Rovněž údaje o dostřelu, dostupu raket S-500, či údaje o maximální rychlosti cílů, se často liší.

„Úlohou nového systému je ničení balistických a křídlatých raket nepřítele a boj s jeho letectvem. To je logické. Nicméně řadu takticko-technických dat a bojových schopností S-500 neznáme. Hodnotit můžeme pouze to, co lze zjistit z otevřených zdrojů a co uniklo do médií," říká Sergej Denisencev, vojenský expert ruského Centra pro analýzu strategií a technologií (CAST).

Zdroj: TASS

Nahlásit chybu v článku


Související články

Ruské balistické rakety Iskander v Sýrii

Izraelci ve čtvrtek zveřejnili satelitní snímky potvrzující přítomnost ruských balistických raket ...

Ruská armáda v roce 2016: Bojová připravenost vzrostla

Ruský ministr obrany Sergej Šojgu 22. prosince na setkání vedoucích představitelů ruského ...

Nová ruská stíhačka MiG-35 představena veřejnosti

Ruská Spojená letecká korporace (OAK) dnes představila mezinárodnímu publiku ve městě Lukhovitsy ...

Izraelský Davidův prak: Nejlepší protivzdušný systém na světě?

Izraelská organizace pro raketovou obranu IMDO (Israel´s Missile Defense Organization) a americká ...

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • PavolR
    13:55 19.05.2019

    Ak "sultán" Racep I. Erdogan nekecá, tak sa mu úspešne podarilo z Rusov vymámiť ich rodinné striebro: ...Zobrazit celý příspěvek

    Ak "sultán" Racep I. Erdogan nekecá, tak sa mu úspešne podarilo z Rusov vymámiť ich rodinné striebro: https://svet.sme.sk/c/22124136...
    PS: O Su-57 zjavne záujem nemá - pevne verí, že dostane F-35Skrýt celý příspěvek

    • janusinko
      15:05 19.05.2019

      4,8 km za sekundu? :-O ja som myslel, že hypersonické strely sa ešte len vyvíjajú :)

      4,8 km za sekundu? :-O ja som myslel, že hypersonické strely sa ešte len vyvíjajú :)

  • Luky
    21:34 28.02.2017

    nesežereme... ale jaké zbrojní programy by měla recipročně milovaná Amérika oželet aby si opravila zchátralou infrastrukturu a zvýšila úroveň potřebným, příp. jim zajistila ...Zobrazit celý příspěvek

    nesežereme... ale jaké zbrojní programy by měla recipročně milovaná Amérika oželet aby si opravila zchátralou infrastrukturu a zvýšila úroveň potřebným, příp. jim zajistila základní zdravotní péči?
    Letadlové lodě, ostatní hladinové loďstvo, ponorčičky, vesmírné programy, mechanizované vojsko...? Vždyť vlastně nic z toho nepotřebuje.. jak všichni víme, nikdo je nenapadne a ani nemůže obsadit, každej tam má totiž Henryovku, medvědobijku nebo kolta.

    https://zpravy.aktualne.cz/zah... Skrýt celý příspěvek

  • pavel rampir
    20:43 28.02.2017

    Vím že mě sežerete ale musím- vrátil jsem se z USA, California, Arizona, Nevada. Navštívil jsem Nellis AFB, Davis AFB, San Diego, San Fransicco, Dead Wally, Grand C., LE, Sqoia ...Zobrazit celý příspěvek

    Vím že mě sežerete ale musím- vrátil jsem se z USA, California, Arizona, Nevada. Navštívil jsem Nellis AFB, Davis AFB, San Diego, San Fransicco, Dead Wally, Grand C., LE, Sqoia park, Yosemite, atd. Doporučuji Rusku dát peníze na opravu cest , nemocnic a zvýšení úrovně obyvatel. No potom možná bych šel do S-500....Skrýt celý příspěvek

  • dusan
    19:34 28.02.2017

    Problém budú asi tie motory. Rusi už síce vyrábajú svoje motory, ale myslím, že v L+K bolo spomínané, že to tá výroba nie ja až taká "ruská" ako sa deklaruje, a časť komponentov je ...Zobrazit celý příspěvek

    Problém budú asi tie motory. Rusi už síce vyrábajú svoje motory, ale myslím, že v L+K bolo spomínané, že to tá výroba nie ja až taká "ruská" ako sa deklaruje, a časť komponentov je z Ukrajiny .... a je možné, že potichu ... v prospech oboch výrobcov motorov to tak funguje dodnes. A keďže to vyhovuje obom stranám, tak to nik "nerozmazáva".Skrýt celý příspěvek

  • Olivav
    13:44 09.02.2017

    Díky

    Díky

  • raziel87
    10:54 09.02.2017

    2 Olivav tady máš lepší odkaz http://www.gao.gov/archive/199... Na netu toho najdeš mraky - po pročtení 1 000 stran zjistíš, jak si často některé články odporují. ...Zobrazit celý příspěvek

    2 Olivav
    tady máš lepší odkaz
    http://www.gao.gov/archive/199...

    Na netu toho najdeš mraky - po pročtení 1 000 stran zjistíš, jak si často některé články odporují. Kdo od koho opisoval (často doslovně :-D) a nedejbože když se začneš šťourat ve statistikách Iraq/Russia a jejich popisu Desert Shield a Desert StormSkrýt celý příspěvek

  • raziel87
    10:44 09.02.2017

    fajn je, že už člověk nemusí chodit tak často do knihovny jako ještě 10 let zpátky.
    Dohledáš minimálně 10 prací s rozsahem 250 stran + (persian Gulf war)

    fajn je, že už člověk nemusí chodit tak často do knihovny jako ještě 10 let zpátky.
    Dohledáš minimálně 10 prací s rozsahem 250 stran + (persian Gulf war)

  • raziel87
    10:41 09.02.2017

    2 Olivav na ten stařičkej valka.cz odkaz pozor. Je to starý nevim...... 10 let? Když se začneš dopodrobna hrabat ve ztrátách letecké techniky v Perském zálivu, tak často dojdeš ...Zobrazit celý příspěvek

    2 Olivav
    na ten stařičkej valka.cz odkaz pozor. Je to starý nevim...... 10 let?
    Když se začneš dopodrobna hrabat ve ztrátách letecké techniky v Perském zálivu,
    tak často dojdeš k protichůdným číslům. Dá se říct, že tohle (ten odkaz na valka.cz) jen papouškuje wiki.

    Při troše googlování se dostaneš k podrobnějším článkům, kde jsou do detailu popsány jednotlivé ztráty - !!často úplně jinak popsaný průběh!!!.

    Pokud mě paměť neklame v tom článku z války, kterej sem četl někdy v roce ?2006? se vůbec nezohledňovali ztráty Francouzkejch SEPECAT Jaguar, vůbec tam nebyly zmíněny ztráty Britsejch Tornád (mám pocit, že šel k zemi i Buccanner) atd. atd.. Vůbec tam nerekapitulujou ztráty v roce 1990,Ztráty Saudů atd.

    Voala......a rázem máš ze 2 sestřelů za pomoci S-75 minimálně 10 kousků (a to se ještě držím u té nejspodnější hranice)Skrýt celý příspěvek

  • Olivav
    09:22 09.02.2017

    asfd,

    dík za odkaz zajímavé počtení

    asfd,

    dík za odkaz zajímavé počtení

  • Olivav
    09:14 09.02.2017

    Jo Damiku, můžeš mi prosím vysvětli, proč tedy Obama tolik naléhal na to, aby Putin zastavil dodávku S-300 Iránu? Je to docela starý kus hardwaru, který by neměl mít přece ...Zobrazit celý příspěvek

    Jo Damiku,

    můžeš mi prosím vysvětli, proč tedy Obama tolik naléhal na to, aby Putin zastavil dodávku S-300 Iránu? Je to docela starý kus hardwaru, který by neměl mít přece šanci, tak proč se ho bát ne? Možná mu to nezavolali z Pentagonu, že je to jedno ať to klidně dodají kde se jim zlíbí :)Skrýt celý příspěvek

  • Olivav
    09:05 09.02.2017

    Damiku, jelítko naše: zde píši - To co umí nevíš a nikomu z nás to nepoví, tak se s tím smiř. Jsi už fakt trapný. 8.2.2017 18:51 Tím jsem asi všem řekl, že vím co Rus má. ...Zobrazit celý příspěvek

    Damiku,

    jelítko naše: zde píši - To co umí nevíš a nikomu z nás to nepoví, tak se s tím smiř. Jsi už fakt trapný. 8.2.2017 18:51

    Tím jsem asi všem řekl, že vím co Rus má. Fakt neumíš česky. Hochu ty jsi k sežrání jak tady tak u těch F-18. Hlele a nemohl bys to vždy alespoň pro mně přeložit. Já bych nechtěl umřít blbý.

    Možná pak pochopíme jak jsi na tom s Angličtinou. CTRL+C a CTRL+V umíš skvěle. Možná to přes Googletranslate taky dokážeš přeložit, alespoň pro nás méně schopné.

    No a proč ti vrazi z Wallstrýtu koupili T-80 za Jelcina? Přece měli vlastní a lepší techniku. Možná to obě strany skouší kvůli špionáži. Jo když se to povede alespoň ví co má konkurence :) Fakt neumíš přemýšlet v souvislostech je mi tě líto.

    Já odborník na ruské technologie fakt nejsem. Hold se musíš smířit s tím, že Vladimír Vladimírovič na tebe kálí a na net ti nedá co mají :)

    Jinak on je kradl? Myslím, že se tam píše koupil a ti volové mu je prodali. Stejně jako se to sem tam povede západu a od rusů koupí něco z jejich produkce. Pak lítají hlavy tam i onde a je z toho průšvih jako hrom.Skrýt celý příspěvek

  • damik
    08:43 09.02.2017

    http://www.independent.co.uk/n... Vladimir Putin has a vast ...Zobrazit celý příspěvek

    http://www.independent.co.uk/n...

    Vladimir Putin has a vast personal fortune and may be one of the richest men in the world, according to a number of former Kremlin insiders.

    From their exiles around the world, they spoke to the BBC for a Panorama investigation into the alleged corruption of the most powerful man in the world. Here's what we learned.Skrýt celý příspěvek

  • rasto12
    00:04 09.02.2017

    "Otazka je proc je teda Putin pred 4 roky kradl ??? Kdyby je chtel jenom okopirovat, tak jich nekupuje za $50 mega ... holt oni se je jeste nenaucili vyrabet .. trebo to bude tim ...Zobrazit celý příspěvek

    "Otazka je proc je teda Putin pred 4 roky kradl ??? Kdyby je chtel jenom okopirovat, tak jich nekupuje za $50 mega ... holt oni se je jeste nenaucili vyrabet .. trebo to bude tim ze kazdou uspesnou Ruskou firmu Putka a jeho 10 kamosu z detstvi hned majitelum ukradnou ... "

    Poprosím zdroj. Toto si fakt chcem prečítať. Nenávidím Fake news, ktoré šíria pro Ruské weby.Skrýt celý příspěvek

  • asdf
    20:02 08.02.2017

    stronger.p > Podla tohto ...Zobrazit celý příspěvek

    stronger.p >

    Podla tohto tu
    https://www.valka.cz/15507-Boj...

    dostali tu F-15E, ktoru si spominal a aj F-14A.Skrýt celý příspěvek

  • damik
    19:57 08.02.2017

    Takze Olivav uz je ted dokonce odbornik na utajenou nezverejnenou vyrobu Ruskych DSP/FPGA a tvrdi ze urcite dozenou a predezenou ty imperialisticke z Wallstrytu ... Otazka je ...Zobrazit celý příspěvek

    Takze Olivav uz je ted dokonce odbornik na utajenou nezverejnenou vyrobu Ruskych DSP/FPGA a tvrdi ze urcite dozenou a predezenou ty imperialisticke z Wallstrytu ...

    Otazka je proc je teda Putin pred 4 roky kradl ??? Kdyby je chtel jenom okopirovat, tak jich nekupuje za $50 mega ... holt oni se je jeste nenaucili vyrabet .. trebo to bude tim ze kazdou uspesnou Ruskou firmu Putka a jeho 10 kamosu z detstvi hned majitelum ukradnou ...

    https://www.wired.com/2012/10/...

    This group is accused of having illegally supplied $50 million worth of commercially available high-tech components that could be used for military projects — all while Moscow is busy building a slew of new weapons.
    ...
    The field programmable gate arrays, or FPGAs, are the most military-sensitive piece of tech in the list of allegedly smuggled goods. And without them, it’s difficult to build a modern weapon. The U.S. military uses FPGAs in all kinds of defense projects and cryptological systems — from drones to radios and wearable computers.Skrýt celý příspěvek

  • stronger.p
    19:28 08.02.2017

    Mě docela překvapilo, že irácká PVO dokázala ve válce v zálivu s S-75 (systém z šedesátých let a ještě ořez na export) sestřelit F-15E

    Mě docela překvapilo, že irácká PVO dokázala ve válce v zálivu s S-75 (systém z šedesátých let a ještě ořez na export) sestřelit F-15E

  • Olivav
    18:56 08.02.2017

    Jo Damiku a k tomu poslednímu slintu co jsi vypustil: tady jsi to napsal docela přesně Take Zapadni technologie jsou vice promichane mezi civilni a vojenskou verzi, protoze to ...Zobrazit celý příspěvek

    Jo Damiku a k tomu poslednímu slintu co jsi vypustil:

    tady jsi to napsal docela přesně
    Take Zapadni technologie jsou vice promichane mezi civilni a vojenskou verzi, protoze to musi Zapadni firmy i prodat na civilnim trhu (civilni radary, biomedicina, airspace, ...).

    Rus tohle nikdy nedělal. Top nešlo díky jejich paranoie na civilní trh a k té větě dodám. USA top do civilního sektoru taky nedají.

    Fakt jsi docela komik. Co za čím pokulhává víš asi jen ty :)Skrýt celý příspěvek

  • Olivav
    18:51 08.02.2017

    Damiku, ty jelito já nemám řídícího důstojníka neboj. Nevím proč bych měl studovat elektrotechniku na VŠ? To ke své specializaci nepotřebuji, tak se vzpamatuj. To o těch pár ...Zobrazit celý příspěvek

    Damiku,

    ty jelito já nemám řídícího důstojníka neboj. Nevím proč bych měl studovat elektrotechniku na VŠ? To ke své specializaci nepotřebuji, tak se vzpamatuj. To o těch pár semestrech je jako, že nemáš všechny zakončené státnicí? To já ve svém oboru to dotáhnul do konce :)

    Co dělá DSP vím a TR moduly tu už netahej tam měli v RF problém a linku mají jen relativně chvilku. Proto jsem je uvedl. S TR moduly měli problém!!! Jiné věci jako DSP vyrábějí déle než by se ti líbilo.

    To co umí nevíš a nikomu z nás to nepoví, tak se s tím smiř. Jsi už fakt trapný.Skrýt celý příspěvek

  • damik
    18:45 08.02.2017

    Marthy - Zbytečné hádky.skutečné parametry moderních zbraní které spadají pod utajení se stejně nedovíme,ani parametry jednotlivých elektronických komponentů.Údaje které ...Zobrazit celý příspěvek

    Marthy - Zbytečné hádky.skutečné parametry moderních zbraní které spadají pod utajení se stejně nedovíme,ani parametry jednotlivých elektronických komponentů.Údaje které "prosáknou"na veřejnost jsou jen odhady,neúplné info nebo dokonce dezinformace tajných služeb.

    Souhlasim, ale treba kvality civilnich radaru a jejich soucastek jsou celkem dobre porovnatelne. Take Zapadni technologie jsou vice promichane mezi civilni a vojenskou verzi, protoze to musi Zapadni firmy i prodat na civilnim trhu (civilni radary, biomedicina, airspace, ...).

    Predpokladam ze Zapadni civilni a vojenske DSP/FPGA cipy budou mit porovnatelne parametry (proto ty zakazy vyvozu do Ruska a Ciny). Co ale budou utajovat jsou jejich algoritmy na radary / ECM a nejake specialni mikrovlne triky/materialy.

    Vyroba rychlych DSP/FPGA chipu vzdy pokulhavala za generic CPUs (Intel/Sparc/PowerPC, ...), hlavne proto ze je tam analogova slozka a masivni paralelismus. Na Zapade do tohoto vyzkumu firmy vrazeji biliony dolaru rocne.

    Bylo by mi divne ze rozvojove Rusko s HDP jako Spanelska by se nejak podivne mohlo stat vedoucim vyrobcem jedne z nejnarocnejsich polovodicovych vyrob ...Skrýt celý příspěvek

  • Marthy
    18:30 08.02.2017

    Zbytečné hádky.skutečné parametry moderních zbraní které spadají pod utajení se stejně nedovíme,ani parametry jednotlivých elektronických komponentů.Údaje které "prosáknou"na ...Zobrazit celý příspěvek

    Zbytečné hádky.skutečné parametry moderních zbraní které spadají pod utajení se stejně nedovíme,ani parametry jednotlivých elektronických komponentů.Údaje které "prosáknou"na veřejnost jsou jen odhady,neúplné info nebo dokonce dezinformace tajných služeb.
    Například nedávno v diskusi někdo uváděl parametry Ruských a US leteckýcj radarů aesa,něco o tom jaké mají rozlišení a podobně,podle toho tvrdil že Rusko jsou co se týká radarů za USA tak 30 let pozadu.Ty údaje radarů našel někde na netu.
    No smutné je že ho nenapadlo že přesné,reálné schopnosti třeba radaru letounu F-35 nebo T-50 zná málokdo,něco takového spadá pod přísné utajení a pokud by si třeba nějaký zaměstnanec firmy které spolupracuje na vývoji a výrobě těchto radarů pustil hubu na špacír a prozradil by přesné technické parametry těchto radarů tak by z vězení už nikdy nevylezl.A piloti,pozemní personál?Jsou vojáci,pod přísahou,prozrazení tajné informace se u nich bere jako vlastizrada.Média se dovědí jen to co schválí vojenské tajné služby.
    Jako příklad jsem už dříve uvedl udávané parametry průbojnosti amerických PTŘS,které jsou vyšší než ve skutečnosti.Běžný trik,protivník se bude více bát a kupující koupí raději raketu s větší průbojností (pokud to neprohlédne).
    Nebo další příklad vojenských dezinformací,jisté Americké ponorky s jaderným pohonem,už si přesně nevzpomenu jaké třídy.Časem se zjistilo že jejich reálná rychlost je mnohem větší než tu kterou oficiálně udávali.Taky pochopitelné,ty se nikomu prodávat nebudou a ta rychlost mohla protivníka v případném konfliktu překvapit.
    Takže,přečíst si někde na netu jaké mají přesné parametry třeba radary tohoto systému (a jaké součástky) a brát to jako hotovou věc,jako jistotu,je velice naivní.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 1 z 6