Ruská armáda: Nová státní ideologie Ruska

Foto: Ruská raketa RS-24 Jars; ilustrační foto / Соколрус, CC BY-SA 4.0
Foto: Ruská raketa RS-24 Jars; ilustrační foto / Соколрус, CC BY-SA 4.0

Ruský deník Gazeta.ru v článku Zato my vyrábíme rakety se zamyslel o úloze ruské armády v současném Rusku. Deník se poněkud provokativně ptá s odkazem na slavný výrok Alexandra III: ”Může armáda a námořnictvo nahradit všechny ostatní potřeby občanů?” Jak připomíná deník, armáda se v Rusku stává opět nosnou ideologii.

"Často je jednodušší pro lidi přijímat rostoucí finanční beznaděj za zvuku odvážných vojenských pochodových písní. Nebylo by to poprvé v ruských dějinách, kdy armáda začíná nahrazovat národní ekonomiku, život, všeobecné lidské hodnoty a stává se národní ideologií a prakticky jedinou efektivní státní institucí," dočteme s hned v úvodu článku.



V současné době se ruská ekonomika nachází v problémech. Důvodem je především závažný pokles ceny ropy a pokračující západní sankce.



Rusko počítalo pro následující léta s cenou ropy 100 dolarů z barel, v současné době se přitom cena ropy pohybuje kolem 45 dolarů za barel. Přitom při každém snížení ropy o jeden dolar ruský federální rozpočet přijde ročně o 2 miliardy dolarů potenciálních příjmů.



Cílem tohoto článku však není vyjmenovávat ruské ekonomické problémy, ale podívat se, jako roli hraje ruská armáda v současném Rusku.



Po rozpadu Sovětské svazu Rusko hledalo svou pozici ve světě. Po ekonomický a společensky chaotických 90. letech minulého století se vlády ujmul Vladimír Putin, který si dal za cíl obnovit velmocenské postavení Ruska. K velmocenskému postavení měla dopomoci silná a velká armáda.  



V tomto případě můžeme analogicky poukázat na Německo a Japonsko po druhé světové válce. Obě země byly v troskách, ale nyní jsou mocnostmi. Jejich politická síla však nevychází ze síly armády, ale především ze síly ekonomiky. Rusko se však vydalo jinou cestou.



Kromě modernizace ruské armády se vedení Ruska pustilo do otevřených vojenských akcí za hranicemi. Můžeme zmínit anexi Krymu, podporu proruských povstalců na východní Ukrajině nebo nejnověji bombardovací kampaň v Sýrii. Cílem akcí je upevnit velmocenské postavení Ruska ve světě a vhodným způsobem motivovat ruské občany.



Jak připomíná deník Gazeta.ru, armáda se opět stává výchozím bodem ruské ideologie. Tato myšlenka v Rusku není nikterak nová.



“Rusko má pouze dva spolehlivé spojence - armádu a námořnictvo,” tato slavná slova pronesl císař Alexandr III, předposlední car Ruska vládnoucí v letech 1881 až 1894. Ostatně jak dodává Gazeta.ru, Rusko spolehlivé přátele mezi ostatními státy nemá.



“V době hospodářské krize má ruské vedení ještě větší pokušení dělat z armády jednu z nejvýznamnějších institucí. Zbývající instituce jsou oslabené nebo “pracují špatně jako vždy”... V ruské armádě panuje disciplína, platby přicházejí včas, jsou zde úspěchy a plán rozvoje,” dočteme se v článku.



Navíc podíl vojenských výdajů roste a ekonomická krize vojenský rozpočet ovlivnila méně, než například rozpočet na vzdělání a zdraví. “Všechny naše naděje se upínají na obranu, stejně jako jsme v “době míru” upínali všechny své naděje k ropě a plynu,” pokračuje Gazeta.ru.



Armáda navíc funguje jako skvělý nástroj, jak se ruské vedení mediálně vyrovnává před voliči se západními sankcemi. Ne všichni mohou pochopit, proč je nutno pálit kvalitní západní zboží. Sotva kdo bude ale namítat, že ruská armáda nenakupuje v zahraničí "letadla, tanky nebo rakety". Vladimír Putin prohlásil, že ruský vojenský průmysl se stává díky západním sankcím vice nezávislejší na dodávkách zahraničních technologií.



Rusko za posledních 25 let marně hledalo nějakou společnou národní ideu, která by Rusko sblížila se západním světem. Jednoduchá národní idea “stát pro potřeby lidí” v Rusku nezakořenila. Snahy pozvednout občanské svody a vytvořit občanský národ v Rusku selhaly.



“Požadavek na svobodného občana nepřicházel shora, ani zdola. Právě proto nemáme normální odbory, silné nevládní organizace nebo nezávislé občanské iniciativy. Není to jen o tom, že to stát nepotřebuje. Společnost také neprojevila zájem,” píše Gazeta.ru.



Ostatně to je také důvodem, proč rok před volbami není v Rusku žádná politická opozice, která by se postavila proti vojensky orientovanému rozpočtu.



Jde o odlišný stav proti Spojeným státům, které v Rusku s “oblibou obviňují z agresivity”. Vojenský rozpočet Spojených států neustále v posledních letech klesá. Navíc ve Spojených státech existuje velmi silná legislativní  kontrola vojenského rozpočtu. Legislativní kontrola je jednou z hlavních forem kontroly civilní společnosti nad armádou.



“Přesto ve Spojených státech byly doby, kdy se se armáda snažila rozhodnout, co je dobré pro společnost a politiky. Bylo zapotřebí značného úsilí a času, aby se armáda dostala pod kontrolu, ale to se Spojeným státům podařilo,” píše Gazeta.ru



V Rusku současné doby se ukázalo jako nejefektivnější  cesta ke sjednocení národa nekrvavé vítězství na Krymu a poněkud krvavější v Donbasu. Idea imperiální velmoci a “země stávající ze svých kolenou” se zhmotnila, přesně tak, jak si ji představuje běžný průměrný Rus. “Žijeme sice bídné životy, ale jsme znovu velmocí,” komentuje jeden z úhlu pohledů na současné Rusko Gazeta.ru



Média přinášejí oslavné zprávy o ruské armádě a úspěších. Není to jen vojenský průmysl, kterému se v současném Rusku daří, ale také “průmysl národní hrdosti”, který je založen výhradně na vojenských vítězstvích, jede na plné obrátky.



Rusové jsou hrdi na svá minulá vítězství. Účastníkem vítězství nejsou jen žijící hrdinové minulých válek, ale v podstatě každý v dnešním Rusku. Svatojiřské stuhy, plakáty na zahraničních autech s nápisem “Do Berlína!”, “Děkujeme dědům za vítězství” nebo “Potomek vítězů” lze vidět všude. Rusové si tak nepřipomínají jen minulá vítězství, ale učí se být hrdi i na současná vojenská vítězství.



“Mezitím válka ve vzdálené Sýrii pracuje pro podobné vojensko-vlastenecké PR ještě lépe, než válka na Ukrajině. Daleko od hranic, obrazy ruských letadel shazující bomby na teroristy inspirují lidi více, než mrzutí “milicionáři,” kterých mají masy už dost,” píše Gazeta.ru



Navíc armáda, válka a bojovnost pomáhají v politické kariéře. Ministr obrany Sergej Šojgu se pevně stal druhým nejpopulárnějším politikem a nejúspěšnějším “topmanažerem” v Rusku. Sám Vladimír Putin sám sebe označuje jako “holubici se železnými křídly” a prohlašuje, že už jako dítě se dozvěděl, že pokud je boj nevyhnutelný “musí udeřit první”.



Je stále však nutné mít na paměti, že k vedení války daleko od hranic, a pokud je navíc zdlouhavá, nejsou nutné jen vojenské zdroje, ale především finanční.



“Takže pokud bude ekonomický kolaps v Rusku pokračovat, pýcha v armádu stále nemůže nahradit lidem absenci podmínek pro normální život. Ale nyní, kdy autority žijí taktikou, nikoliv strategií, armáda a mobilizace národa skutečně vypadají jako národní idea a všelék na krizi, což přináší obrovskou podporu mezi lidmi. Zelení mužíci (v Rusku označování jako “zelení uctiví lidé” nebo “uctiví lidé” - pozn. red) se nemusí stát symbolem jen krymské operace, ale celé epochy. Ale určitě nevyřeší nahromaděné sociální, ekonomické a lidské problémy velké země,” uzavírá svůj článek Gazeta.ru



Zdroj: Gazeta.ru 

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

ANALÝZA: Ruské zbrojní dodávky do Sýrie, část 1.

Toto je první článek s krátké série, která se pokusí zmapovat ruské zapojení do syrského konfliktu. Články se budou zabývat jak zbrojními dodávkami syrskému režimu, tak se pokusíme nastínit důvody, jaké Rusko vedly k přímé intervenci na straně asadova režimu. První článek věnujeme zbrojním dodávkám syrskému režimu do doby přímého ruského zapojení do konfliktu v září tohoto roku.

ANALÝZA: Ruské zbrojní dodávky do Sýrie, část 2.

Druhý článek o ruských zbrojních dodávkách do Sýrie se tentokrát věnuje ručním palným zbraním. Zdokumentování všech dodávek nebylo zcela možné, tudíž v přehledu nenaleznete rozepsané zbraně jako SR-3 Vikhr, 9A-91 a VSK-94, které do Sýrie dodané byly, ale nepodařilo se mi o jejich použití v konfliktu objevit podrobnější informace.

Ruské systémy elektronického boje: Mýty a fakta

Vojenský blog Russian Defense Policy přinesl přepis článku Elektronický boj - mýty a fakta ruského autora Alexe Ramma. Článek původně vyšel v předním ruském vojenském periodiku Vojensko-průmyslový kurýr. Ramm ve svém textu popisuje současné ruské systémy elektronického boje a také jejich reálné schopnosti.

ANALÝZA: Ruská intervence v Sýrii – důvody, dopady, výhledy

Po dvou článcích popisujících ruské vojenské dodávky syrskému režimu, se přesuneme více na pole politiky. V tomto článku se budeme věnovat důvodům proč se Rusko rozhodlo k intervenci v Sýrii a jaké mohou být následky tohoto činu.

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Stránka 1 z 8
  • semtam
    20:10 06.11.2015

    ratataarmata

    Vidím, že mé příspěvky nečtete pozorně. Nikde jsem výslovně neřekl, že demokratická opozice neexistuje. Psal jsem v duchu, že sice asi je, ale její vliv v opozici nebude nijak velký a že hlavní slovo maj islamisté.
    Navíc, Rusko a ani nikdo jiný opozici (tu tzv. umírněnou) ještě nepředstavil. Wenet01 Vám řekl docela dost. Ještě bych jen doplnil, že opozici vyzbrojuje Saúdská Arábie a Katar. Režimy v těchto zemích patří mezi netotalitnější na světě a sklony k demokratickým či sekulárním prvkům jsou tvrdě potírány. Pokud tyto státy podporují opozici, tak určitě ne z toho důvodu, aby v Sýrii zavedli liberální demokracii.

  • Wenet01
    12:01 06.11.2015

    O jednání s opozicí se i na českém internetu objevili informace dávno před pádem letadla...To ruské jednání spočívá v tom, že se jim jednak různí zástupci mnoha desítek skupin řezačů hlav odvolávající se na FSA (kterou američané ani nejsou schopni cvičit ani jí dělat vzdušnou podporu, natož s ní cokoliv dokázat a to proto, že jako organizace už prakticky nenexistuje byť se k ní najednou může hlásit kdokoliv) zjevují v Moskvě a za druhé proto, aby tím USA před celým světem ukázali, že USA žádnou arabskou opozici ke které by se mohli přihlásit nemá...
    Nevím co na tom nechápete - ze stejného ranku jsou i žádosti o souřadnice čehokoliv, jakékoliv odmítání ze strany USA opět po celém světě ukazuje ameriku jako chráněnce terorismu. Je to informační válka, nic víc.
    Pokud vy věříte na existenci sekulární nebo snad dokonce demokratické opozice v sýrii jistě mi vysvětlíte, proč jí USA nedělají vzdušnou podporu a proč už dávno něčeho nedosáhli...včetně toho proč je ukončen projekt výcviku, proč se americké zbraně skrz ty umírněné prodávaj Al-Kajdě a proč si USA vymýšlí sama zprávy o tom jak dopadla jejich vycvičená divize - nyní kompletní součást Al-Kajdy...když jí mají tak kde ta opozice je. Proč si na její neexistenci stěžují i Kurdové a jejich přidružené opoziční Arabské jednotky nejsou s to dosáhnout jediného územního zisku. Každopádně na Vaše teze měli američané přes rok a za tu dobu IS neijak nezeslábl, umírněná opozice ničeho nedosáhla a al-Kajda významně posílila. To je výsledek demokratizace sýrie v západním stylu. K tomu si připočtěte, že Irák žádá Rusko o zásah po roce a půl americké "snahy"- proč asi.

  • ratataarmata
    09:23 06.11.2015

    semtam, nenašel jsi můj zdroj - ten je tady http://1url.cz/x8TQ, poslední věru jsem dokonce zkopíroval celou.

    Nejen že Rusko jedná s umírněnou opozicí až po pádu dvou letadel (nezpomínej na Jižní Sudán), ale hlavně až s nimi Rusko jedná najednou všichni otáčejí a existenci opozice připouštějí. Doteď byla syrská opozice americký výmysl, aby mohli podporovat teroristy. Všechny informace z běžných českých zpravodajských serverů byly posmívány. Co jsem listoval tady ve fóru hodně dozadu tak všichni zdejší lžiláskaři i ty jsi zdůrazňoval, že v Sýrii žádná opozice není, natož umírněná. Všechno to byli uřezávači hlav. Tak mi vysvětli tvůj i ruský názorový kotrmelec?

    Rusko žádalo o souřadnice? To Rusko co se holedbá odpaly raket s plochou dráhou letu z Kaspiku a co údajně likviduje bunkr za bunkrem? Jak tedy bombardují? Je fakt že hlavní město IS Rakku našli až měsíc po zahájení bombardování opozice, protože už to bylo neúnosné. Aby Američané vydali Rusům - tedy Asadovi souřadnice pozic opozice, to by bylo pěkné svinstvo. Od začátku Rusko bombardovalo pouze opozici v okolí Assada a nejradši tu kterou podporovali Amíci, vzdálený IS podle pozorovatelů nebombardovali skoro vůbec. Teď zase chtějí souřadnice kde jsou pozice IS. Nemají souřadnice IS, nemají souřadnice opozice, jak tedy doteď sakra bombardovali? Jsou ty jejich záběry vůbec ze Sýrie, v Rusku mají taky pouště a záběry jsou hodně neostré.

  • marius
    06:43 06.11.2015

    Rusko musí ve zbrojení držet krok se západem, ale i s Čínou, jinak by nebyli schopni udržet si své územi a každý by si o ně otřel boty. Kdo se trochu zajímá o geopolitiku, tak ví, že jim nic jiného nezbývá. Ostatně Putin několikrát dříve řekl, že bojují o život. Po Ukrajině a tom co se podařilo ve světě rozpoutat už chápu co tím myslel. Dělají co můžou a myslím, že mají úspěchy. My, myslím tím EU jsme směšní. Bez suverenity, hájení svých zájmů, s přetvářkou a vyloženým lhaním polotiků svým národům. Je to tragedie, která do Česka zatím nedoputovala, ale v okamžiku jak Německo uzavře hranice s Rakouskem jsme v tom až po uši.

  • semtam
    05:30 06.11.2015

    ratataarmata

    Tak jsem narazil na Váš zdroj, A musím povědět, že se jedná opravdu o velmi neseriozni zdroj. Asi myslite toto:

    http://utajenediscipliny.cz/discipliny/strelba-na-kritiky/

    Aeronet je proti to mu jako beránek. Navíc zdroj uvádí 16 zabitých novinářů v posledním desetiletí a prý 312 celkově. Hodně divný nepoměr. A zde navíc uvedu seriozni zdroj, kde se mluví o 6 zabitých za 14 let

    http://utajenediscipliny.cz/discipliny/strelba-na-kritiky/

    Tak že co uvádíte je hoax. Pardon, ale naletěl ste. .

    Dále, Rusko už od začátku operace žádalo USA aby jim zdělilo, kde se nachází skutečná umírněná opozice. Nestalo se tak. O vyjednávání s opozicí Rusko informovalo již dávno před pádem Airbusu. A hlavně nevím, co jste chtěl naznačit. Že Rusko konečně jedná s opozicí až po teroristickém útoku? To myslíte vážně?

  • ratataarmata
    22:52 05.11.2015

    wenet01, ok, budiž tak mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová prostě lhala a žádné kontakty s opozicí v Sýrii nenavázali, protože tam žádná není. Byla to prostě jen taková ruská zpráva.

    Atlan, západ se léta sosudtředil, aby se ubránil cizorodé ruské kultuře a to se mu podařilo. Fakt je, že Islám asi vážně podcenil. Ale západ to zvládne, zvládl komouše i nácky, islamisty zvládne taky.

  • Atlan
    21:51 05.11.2015

    Já bych to tak nenadhodnocoval - Putin jako jeden z mála vlivných lidí dělá rozumné věci. Rozhodně rozumější jak A. Merkel, Hollande či Obama. A hlavně je dokončuje a mají hlavu a patu, logické odůvodnění.
    Co se týče takzvané expanze tak jde jen o zachraňování toho co ještě zachránit jde - a že toho moc už není. Sýrie je nutnost už jen kvůli neklidnému Kavkazu snadno infikovatelnému muslimským radikalismem (plus ovšem strategická základna). Pro Ameriku jsou dosavadní "venkovní" akce v zásadě pouhé dobrodružství, pro Rusko ale naopak nutností zajistit si jakus-takus perimetr.
    Velké výdaje na armádu? No pokud skoro dvacet let chátrala, tak je pochopitelné že bude třeba více peněz než je na běžný chod udržovaných ozbrojených sil.
    A co se týče "probuzené hrdosti" - prostě si i běžní lidé uvědomili že rozhodně se nemají hrbit proč před Západní Aliancí když ta není schopná obhájit své upadající hodnoty v tváří tvář muslimské agresi. Zdokumentovaných případů ustupování cizorodé kultuře ve Fr, VB a Německu je více než dost. A jsou velice ostudnou vizitkou neschopnosti....

  • Wenet01
    21:49 05.11.2015

    Jinak naprosto souhlasím, že ta Vaše opozice zná místní poměry a jistě má mezi lidmi z IS řadu informátorů - a to je právě ten problém, proč nemůže západ žádnou najít a vycvičit. Proč shazuje zbraně Kurdům na které pak spojenec turecko háže bomby a proč Arabští povstalci bojující při Kurdech nejsou schopni žádné větší akce a FSA je prakticky totožná s Al-kajdou.
    Jinak po čtyřech letech války tam najdete jistě kde co, desítky různch skupin bojujících pro kořist nebo pro Aláha, ale kupodivu ani jednu, které by mohli američané dělat vzdušnou podporu jako Rusové Syrské armádě. Krom opomíjeného faktu, že USA tam nemá vůbec co dělat - ale kdo by se po Iráku zabýval mezinárodním právem, že?

  • Wenet01
    21:45 05.11.2015

    Děti mám a věřte kdyby se celý svět díval jak si strkají cosi kamsi, provozují cosi kdesi a na finále znesvěcují kostel, bylo by dvouleté vězení dobrým opatřením proti tomu, aby jejich otce zabásli za těžké ublížení na zdraví. Vám možná přijde normální toco ty holčičky dělají, ale mě nikoliv a je nutno se smířit s tím, že existují státy kde se bere náboženství vážně.
    Jinak nic proti, když si někdo chce dělat živnost s projíždění Evropy a vykládání všeho co tam chtějí slyšet, je to jeho věc...těžko počítat s tím, že jim doma bude někdo naslouchat. Nicméně gulag si představuji opravdu jinak - dvouleté vězení s podmínečným propuštěním je opravdu teror hodný naší oblíbené Saudské Arábie. Nebylo by možná od věci kdyby se na tenhle stát zaměřili ochránci lidských práv, jenže to by mohlo narozdíl od Ruska jít fakt o život.
    Překlady je nutno pořizovat v případě soudu a vyhoštění dostanou jistě v Arabštině. Slečna řešila nápisy uvnitř tábora.
    O tom ,že uprchlíky potřebujeme se deně dočtete v novinách - tento týden o tom zrovna vykládali Němečtí ekonomové. Pro mne za mě si křesťansky zachraňujte před válkou všechny Eritrejce a Kosovské Albánce, ale já mám uprchlické zařízení za barákem a znám ty co tam pracují, takže vím co jsou ti ubozí zač jaksi z první ruky. Dle práva mají zakotvit v první bezpečné zemi, nikoliv u nás a to se bavím jen o Syřanech, ne o zbytku.
    Rusko začlao mluvit o opozici v Sýrii už před pádem letadla, neplácejte. A pokud vím samo USA odpískalo pokusy o jejich výcvik a výzbroj s tím, že tam není nikdo kdo by jim s tím nezdrhl k Al-kajdě...Pokud to jsou ti samí, kterí USA odepsalo před nástupem Ruska pro jejich neexistenci (tuším, že nakonec vypustili pět bojovníků cca za miliardu) Rusko o opozici mluví od doby kdy se předáci všeho možného střídají v Kremlu a všichni tvrdí, že zastupují FSA. Ohledně toho, že rusko zakusilo až nyní terorismus, který snáší západ tak větší pitomost jsem dlouho nečetl. Zkuste se mrknout na teroristické útoky v Rusku, prosím Vás. Jestli se prozápadního Jelcina vraždili v rusku novináři je to pro mne fakt rána

  • Luky
    21:37 05.11.2015

    Ty si zase lžiláskaři strč někam tu svoji mantru o 11. září 2001. Soud v New Yorku ukázal na nesmyslnost tvojí mantry i Japonský parlament odhlasoval, že neuznává ten tvůj teroristický vylhaný výklad.
    Západ čelí svojím vlastním výtvorům a leckomu to přijde vhod.

Stránka 1 z 8