Ruská armáda získá 200 tanků každý rok

Foto: T-72B3 / mil.ru

Podle Jurije Borisova, náměstka ruského ministra obrany pro vyzbrojování, ruská armáda plánuje každý rok zavádět do výzbroje 200 nových nebo modernizovaných tanků. Půjde o tanky T-72B3, T-90M, T-80BV a nejnovější T-14 Armata.

Vývoj ruského tanku T-14 Armata začal v roce 2009. Pokud vztáhneme zcela běžnou délku vývoje a zavádění nového zbraňového systému (vozidlo, loď, letadlo) kdekoliv na světě, vývoj T-14 skončí v roce 2019 a potrvá nezbytných dalších deset let, než tanky Armata budou tvořit relevantní vojenskou sílu ruské armády.

 

 

Ruská armáda se proto v příštím desetiletí bude opírat především o tanky T-72, T-80 a T-90, resp. jejich modernizované varianty T-72B3, T-80BVM a T-90M. Armáda provozuje aktivně okolo 2700 tanků T-72, T-80 a T-90 (různé verze) a další tisíce má v nejasném technickém stavu ve skladech. Podle Borisova Kreml plánuje ročně nakupovat/modernizovat minimálně 200 tanků.

 

„Je zde jeden záměr: dokončit všechny úkoly v rámci programu zadávání veřejných zakázek na obranu. V příštích letech budeme nakupovat asi 200 tanků různých verzí ročně,“ uvedl Borisov při návštěvě výrobního závodu firmy Uralvagonzavod (UVZ), která zajišťuje modernizaci tanků i výrobu nových tanků Armata.

 

Připomeňme, že ruské ministerstvo obrany s firmou UVZ podepsalo na moskevské výstavě Armija 2017 smlouvu na dodávky nových tanků T-90M a vozidel palebné podpory BMPT, jakož i smlouvu na modernizaci tanků T-72B, T-80B/BV a T-90. Celková hodnota zakázek činila více než 24 miliard rublů (8,67 miliardy Kč).

 

Podle blogu BMPD smlouva uzavřená v roce 2017 počítá pro roky 2018 až 2019 s dodávkou deseti nových tanků T-90M, modernizací 20 tanků T-90 na verzi T-90M , modernizací 62 tanků T-80B na verzi T-80BVM (31 kusů pro roky 2018–2019) a s dodávkou 12 vozidel BMPT v letošním roce.

 

T-90M (46,5 t) je vyzbrojen 125mm kanonem s možností odpalovat protitankové řízené střely 9K119 Reflex. Stroj pohání dieselový motor V-92S2 o výkonu 736 kW (1000 koní). T-80BVM (46 t) má výzbroj stejnou jako T-90M, pohání ho vylepšená plynová turbína GTD-1250TF o výkonu 919 kW (1250 koní).  Klíčovou části modernizace u obou tanků je nový systém řízení palby Sosna-U s termovizním pozorovacím přístrojem velitele. 

 

Verze T-72B3 z roku 2011, 2014 a 2016. / Vitaly V. Kuzmin, CC BY-SA 4.0 

  

Kolik vozidel T-72B plánuje ruská armáda vylepšit v příštích letech, není jasné. V současné době armáda provozuje okolo 1000 modernizovaných T-72B3 a od roku 2016 na 150 tanků T-72B3 s novou hlavní, motorem a reaktivním pancířem Relikt.

 

Výhodou T-72B3 je především vynikající poměr mezi výkonem a cenou. Dle polského webu Defence24 stojí modernizace dvou tanků T-72B3 pouze polovinu toho co nový T-90M. Verze „B3“ se přitom blíží bojovým možnostem T-90M. Dle polského webu ale již ruská armáda nemá příliš volných tanků T-72B vhodných k modernizaci na verzi „B3“, resp. tanků, které lze vylepšit při udržení rozumné cenové relace.

 

Například kvůli nutnosti vyměnit pohonnou jednotku a motor u starších tanků T-72B (od roku 2016) cena výroby verze „B3“ vzrostla z 50 milionů na 80 milionů rublů (28 milionů Kč).

 

Kromě toho ruský ministr obrany na konci roku 2017 u firmy UVZ objednal výrobu dvou praporů tanků T-14 a jednoho praporu těžkých bojových vozidel pěchoty T-15. „Není žádným tajemstvím, že máme smlouvu pro výcvikové a bojové operace: dva prapory tanků Armata a jeden prapor těžkých bojových vozidel pěchoty,“ uvedl Borisov dne 9. února při návštěvě UVZ. Ruský tankový prapor se skládá asi ze 40 tanků s výjimkou podpůrných vozidel.

 

T-90M; větší foto / bmpd.livejournal

 

Tento počet odpovídá dřívějším dohadům, podle kterých má ruská armáda do roku 2020 získat sto tanků Armata. Jedná se o předsériovou výrobu, při které se bude ještě dolaďovat výrobní linka a nastavovat dodavatelské vztahy s výrobci jednotlivých komponentů. V současné době ruská armáda testuje zhruba 20 tanků Armata a konečné hodnocení armády se očekává v roce 2019.

 

„V souladu se Státním programem vyzbrojování pro období 2018 až 2027 je sériová výroba tanků T-14 založená na platformě Armata plánována na rok 2020, budou vyrobeny stovky tanků,” uvedl v lednu Borisov. Rychlost plné sériové výroby je neznámá, nejlepší odhady hovoří o schopnosti UVZ vyrábět až 120 tanků Armata ročně. První tanky T-14 Armata získá elitní a historicky slavný 1. gardový tankový pluk ze druhé gardové moto-střelecké tamanské divize.

 

Z výše uvedeného se dá jen velmi zhruba odhadnout, jak budou jednotlivé typy zastoupeny v zmíněném ročním balíku 200 tanků. V optimistické variantě ruská armáda po roce 2020 začne odebírat zhruba 100 až 120 tanků T-14 ročně a zbytek budou tvořit modernizované varianty T-72B3, T-80BVP a T-90M. 

 

Kromě nákupu či modernizace tanků plánuje ruská armáda zbavovat se masivně také zhruba 10 000 uskladněných tanků. Dle Franza-Stefana Gadyho z deníku Diplomat Rusko plánuje sešrotovat zhruba 4000 tanků a 6000 si jich ponechat ve strategické rezervě.

Zdroj: Defence24, BMPD, Army Recognition

Nahlásit chybu v článku


Související články

Dodávky bojových letadel do ruského letectva v roce 2017

V roce 2017 ruský průmysl pokračoval v dodávkách bojových a cvičných letounů do ozbrojených sil ...

Francie modernizuje tanky Leclerc a vyhlíží nový tank

Francie mezi roky 2020 až 2028 modernizuje celou flotilu hlavních bojových tanků Leclerc. Informaci ...

Výroční zpráva o stavu Ozbrojených sil Ruské federace

Ruský prezident Vladimír Putin a ruský ministr obrany Sergej Šojgu na každoroční konferenci ve ...

Evropská zbrojnice pro tanky Leopard 2

Německá firma KMW (Krauss-Maffei Wegmann) za spolupráce s Evropskou obrannou agenturou EDA (European ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • semtam
    20:27 20.02.2018

    Jara

    Samozřejmě je to na úvahu. Můj předpoklad je ten, že T-84 by se nekupoval jako celek, ale jen jako základ. Bylo by to podobné jako modernizace T-72.

    Jara

    Samozřejmě je to na úvahu. Můj předpoklad je ten, že T-84 by se nekupoval jako celek, ale jen jako základ. Bylo by to podobné jako modernizace T-72.

  • Jara
    20:20 20.02.2018

    Semtam Ukrajinci nejsou schopni dodávat ani vlastní armádě, koukněte jak dopadl prodej T84 oplot m do Thajska .... přeci nebudete stavět fabriku kvůli max třem praporům ( počítám ...Zobrazit celý příspěvek

    Semtam
    Ukrajinci nejsou schopni dodávat ani vlastní armádě, koukněte jak dopadl prodej T84 oplot m do Thajska .... přeci nebudete stavět fabriku kvůli max třem praporům ( počítám i se dlovenským zájmem) a i kdyby, tak to bude stát nesmysl a skončí to jak s T 72 M4 CZ .... nepojízdný stav.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    20:14 20.02.2018

    KOLT Jaká pitomost? To, že aktivní ochrana tanku je na moderním bojišti důležitá, to, že Irák získal ostré zkušenosti? Že Irák nyní kupuje T-90? Flader Určitě je a ...Zobrazit celý příspěvek

    KOLT

    Jaká pitomost? To, že aktivní ochrana tanku je na moderním bojišti důležitá, to, že Irák získal ostré zkušenosti? Že Irák nyní kupuje T-90?

    Flader

    Určitě je a cena/výkon v rozumné výši.

    Jara

    Utopie to není, T-84 lze osadit podle požadavků jako jakýkoliv jiný tank. Za mě jsou vhodné typy jako T-84 či K2. Leo pro svou cenu je až na třetím místě. Tento žebříček je samozřejmě upraven kvůli poltice a tudíž jsem nezapočítaval další typy.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    19:49 20.02.2018

    Možná by stálo za to si opravit hmotnostní údaje T-90M a T-80BVM vámi uvedené údaje se vztahují k prvním typů tanků řady 80 a 90. Už se to tu jednou řešilo. Když už diskuze ...Zobrazit celý příspěvek

    Možná by stálo za to si opravit hmotnostní údaje T-90M a T-80BVM vámi uvedené údaje se vztahují k prvním typů tanků řady 80 a 90. Už se to tu jednou řešilo.

    Když už diskuze odskočila k "našim" tankům a polemizuje se zde nad T-84 a Leo2, tak sem dám jeden čerstvý příklad z reality.

    Irák disponoval před válkou s IS tanky typu T-72 a M1A2 Abrams. Irák získal mnoho zkušeností a byl to první případ většího rozměru kdy spolu v rámci jedné armády (zjednodušeno) bojovali T-72 po boku Abramsů. Irák na vlastní kůži pocítil ztráty obou typů strojů a také jejich silné a slabé stránky. Nyní po válce potřebuje doplnit stavy a čerte div se, objednává T-90 (nyní již první kusy jsou v Iráku).

    Co z toho plyne? Tank na soudobém bojišti, aby přežil, potřebuje aktivní ochranu. Konstrukční řešení se již upozaďuje, protože ti, kteří prošli ohněm války již vědí, že zničit se dá jakýkoliv tank a rozdíly nejsou moc výrazné.

    Proto pro potřeby AČR či OSSR je vhodnější pořídit levnější tank a osadit ho aktivní ochranou. T-84 by byl v podstatě vhodný adept.Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    19:07 20.02.2018

    RaSe: do jaké míry je v praxi nutná kompatibilita se standardy NATO? Pokud by fungovala dobře vlastní logistika, by postačovala shoda v organizační struktuře a komunikaci. Alianci ...Zobrazit celý příspěvek

    RaSe: do jaké míry je v praxi nutná kompatibilita se standardy NATO? Pokud by fungovala dobře vlastní logistika, by postačovala shoda v organizační struktuře a komunikaci. Alianci by bylo stejně jedno jaké tanky pošleme do případného konfliktu, rozhodně nás budou spíše hodnotit podle toho zda vůbec nějaké pošleme.

    Technicky mi připadá T 90M a MS zdařilejší a preciznější, rozmístnění reaktivní ochrany je logičtější, včetně ochrany kolébky kanonu, jen se stále divím, že nezasáhli více do konstrukce a nevyřešili vezenou munici a automat jako u Leclercu. To co dělají na T-72B3 je jen záplátování starých nectností. Nevíte zda někde pokročili v hardkill ochraně? Měli to na T 90 nabízet arabům, ale u rusů jeden nikdy neví.Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    18:12 20.02.2018

    Flander: Nejde iba o konflikt, ale miera prípadného miestneho dopytu po NATOizovanom T-84 a jeho možných derivátoch na danom podvozku, by si vyžadoval vyššie tempo výroby, než ...Zobrazit celý příspěvek

    Flander:
    Nejde iba o konflikt, ale miera prípadného miestneho dopytu po NATOizovanom T-84 a jeho možných derivátoch na danom podvozku, by si vyžadoval vyššie tempo výroby, než akého je Ukrajina momentálne schopná. Licenčná výroba by bola nevyhnutnosť.Skrýt celý příspěvek

  • Jara
    18:11 20.02.2018

    Tak leo2 je koncepčně starý ??? Ok a pak uvažujete nad ukrajinskou T84... to je tank vycházející z tanku T64 a ten je starší než T72.....

    Tak leo2 je koncepčně starý ??? Ok a pak uvažujete nad ukrajinskou T84... to je tank vycházející z tanku T64 a ten je starší než T72.....

  • Flader
    18:04 20.02.2018

    NATOizovaný T-84 by si veru svojich zákazníkov našiel (a nielen Slovensko), len by asi nemohla byť výroba na Ukrajine ale v licencii niekde inde - predsa len spoliehať sa vo výrobe ...Zobrazit celý příspěvek

    NATOizovaný T-84 by si veru svojich zákazníkov našiel (a nielen Slovensko), len by asi nemohla byť výroba na Ukrajine ale v licencii niekde inde - predsa len spoliehať sa vo výrobe zbraňového systém na krajinu v ktorej stále prebieha vojenský konflikt a politicky tiež nie je ešte úplne stabilná.Skrýt celý příspěvek

  • kubo4747
    17:57 20.02.2018

    T-90M by nebol zlý ani pre OS SR, ale keď že to by bol veľký skok vzad (kompatibilita NATO a pod.) a o politike to nemá ani cenu... Ukrajinský T-84 mi preto pride ako najlepšia ...Zobrazit celý příspěvek

    T-90M by nebol zlý ani pre OS SR, ale keď že to by bol veľký skok vzad (kompatibilita NATO a pod.) a o politike to nemá ani cenu...
    Ukrajinský T-84 mi preto pride ako najlepšia voľba. Zázemie je, logistika tiež, skúsenosti v podstate tiež. Určite by to bolo jednoduchšie a lacnejšie ako Leopardy.Skrýt celý příspěvek

  • Jara
    17:49 20.02.2018

    Jen bych doplnil, že T72 B3 dostávají dieselové motory V-92SF s výkonem přes 1200 koni

    Jen bych doplnil, že T72 B3 dostávají dieselové motory V-92SF s výkonem přes 1200 koni

  • Flader
    16:47 20.02.2018

    To ako to vážne myslia Nemci aj Francúzi s "eurotankom" sa ukázalo aj v projektoch PESCO. Čakal som, že to bude jedne z top projektov a on tam vôbec nie je. Naproti tomu je tam ...Zobrazit celý příspěvek

    To ako to vážne myslia Nemci aj Francúzi s "eurotankom" sa ukázalo aj v projektoch PESCO. Čakal som, že to bude jedne z top projektov a on tam vôbec nie je. Naproti tomu je tam projekt BVP. Ale taktiež žiadna Puma ako tu mnohí snívali. Ale vývoj plávajúceho a pod patronátom Talianska.Skrýt celý příspěvek

  • infi
    16:21 20.02.2018

    Nejake uvahy o novem NATO/EUtanku jsou uplne mimo...to je otazka 10-15 let nez neco mozna bude a dalsich 30-40 let nez si je budeme moct koupit, to budeme do 2050-60 jezdit v ...Zobrazit celý příspěvek

    Nejake uvahy o novem NATO/EUtanku jsou uplne mimo...to je otazka 10-15 let nez neco mozna bude a dalsich 30-40 let nez si je budeme moct koupit, to budeme do 2050-60 jezdit v T72?

    V podstate vsechny moznosti jsou pro nas z blata do louze, meli by jsme prijit s novym konceptem, ve kterem holt MBT nebudou soucasti, ackoli jak se ukazalo na UA - tank nicim nenahradis.Skrýt celý příspěvek

  • Sholva
    16:11 20.02.2018

    Leo není zas o moc mladší - začalo se na něm robit počátkem 70. let, to za prvé. Za druhé, samozřejmě můžeme modernizovat nějakou konstrukci prakticky donekonečna - záleží ale na ...Zobrazit celý příspěvek

    Leo není zas o moc mladší - začalo se na něm robit počátkem 70. let, to za prvé. Za druhé, samozřejmě můžeme modernizovat nějakou konstrukci prakticky donekonečna - záleží ale na nákladech. Jedna věc je na tank navěsit nové vybavení, druhá to vybavení vyvinout - a to je vždy mnohem dražsí položka. A logicky přijde okamžik, kdy vyjde laciněji vyvinout zbrusu nový tank pro zbrusu nové vybavení a tank mít zároveň nachystaný na modernizaci v horizontu desetiletí(dál se to podle mě odhadnout stejně moc nedá), než si lámat hlavu nad starým krámem, jak to do něj poskládat a stejně mít pořád starý krám s pár novými fičurami.Skrýt celý příspěvek

  • TF_HU
    15:20 20.02.2018

    VojtaM

    Když vidím, že se modernizují konstrukce ze šedesátých let jako je T72, z čeho vycházíte, že Leo je na konci svých modernizačních možností?

    VojtaM

    Když vidím, že se modernizují konstrukce ze šedesátých let jako je T72, z čeho vycházíte, že Leo je na konci svých modernizačních možností?

  • VojtaM
    15:02 20.02.2018

    S ohledem na to, jak to vypadá s únosností naší infrastruktury, nabídkou tanků kdy jediný reálný model Leo, jenž je prostě moc těžký a na konci svých modernizačních možností mi ...Zobrazit celý příspěvek

    S ohledem na to, jak to vypadá s únosností naší infrastruktury, nabídkou tanků kdy jediný reálný model Leo, jenž je prostě moc těžký a na konci svých modernizačních možností mi přijde nejlepší, kdyby jsme pořídili jako BVP Pumy, jenž maji jednoznačně nejlepší odolnost a z nich bych vytvořil pro naše potřeby střední tank do té doby než bude EUtank. Což stále je nejdříve tak za 15 let. Přídavné pancéřování se stejně bude muset řešit, soft i Hard kill ochranu taky, takže je jen otázka věže. A těch je na trhu taky hodně. ať 105mm nebo 120mm....
    Logisticky nejméně náročné, pancéřování by šlo dle mého názoru vytáhnout na velmi vysoký standard, přístrojové vybavení je top, zbraň L55-ka, a váha stále do 50t s tím že to díky nízké základní váze neověšeného základu dokážeme případně někam i dostat dál než do Aše či Jablunkova.Skrýt celý příspěvek

  • stirling
    13:40 20.02.2018

    Myslím, že není reálné, že ruská armáda bude odebírat po roce 2020 více jak 100 tanků t14 ročně. Můj tip je, že to bude tak do 60 ks za rok. Uvidíme, jak poleze ropa nahoru, letos ...Zobrazit celý příspěvek

    Myslím, že není reálné, že ruská armáda bude odebírat po roce 2020 více jak 100 tanků t14 ročně. Můj tip je, že to bude tak do 60 ks za rok. Uvidíme, jak poleze ropa nahoru, letos byl výhled snad i na 80 usd za barel, ale nevím jestli to už nějak zase nesnížili.Skrýt celý příspěvek

  • karloscz
    13:32 20.02.2018

    RASE: ad "ať je T-72M4CZ jaký je, tak alespoň má Západní elektroniku, pohon atd. to že vytáhli ven T-72M1 je spíš zoufalost"... Z dobrého zdroje vím (ověřeně), že M1 má aktuálně ...Zobrazit celý příspěvek

    RASE: ad "ať je T-72M4CZ jaký je, tak alespoň má Západní elektroniku, pohon atd. to že vytáhli ven T-72M1 je spíš zoufalost"...
    Z dobrého zdroje vím (ověřeně), že M1 má aktuálně ve střelbách lepší výsledky než M4CZ. Bohužel. A to je to nejmenší, na co si v Přáskách stěžují. Mj. komunikace, kdy ty M4CZ se pomalu nedomluví mezi sebou a v rámci NATO s nikým, apod. Leo2/3 je jediná možnost, která jakžtakž dává smysl. Opět, bohužel.Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    12:05 20.02.2018

    lukus: zaznamenal jsem, že si korejci už nějaký čas kuchtí nástupce K21. Tak nějak jsem čekal, že si Poláci domluví licenční výrobu na podvozek a osadí na něj svou věž. Přeci jen ...Zobrazit celý příspěvek

    lukus:
    zaznamenal jsem, že si korejci už nějaký čas kuchtí nástupce K21. Tak nějak jsem čekal, že si Poláci domluví licenční výrobu na podvozek a osadí na něj svou věž. Přeci jen je to plavbyschopné vozidlo a celkem v pohodě.Skrýt celý příspěvek

  • lukus
    11:50 20.02.2018

    ok, ja vím, nicmémě u nás by šly řešit tanky a BVP, řešení už ...Zobrazit celý příspěvek

    ok, ja vím, nicmémě u nás by šly řešit tanky a BVP, řešení už je

    http://defence-blog.com/army/h...

    http://www.hanwha-defensesyste... Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    11:13 20.02.2018

    lukus: to je nápad, ne jenom že provozujeme tank koncepčně nekompatibilní s NATO, ale ještě je necháme modernizovat v Rusku :D Vlastně i ty popisky by mohly zůstat v azbuce :D ps. ...Zobrazit celý příspěvek

    lukus:
    to je nápad, ne jenom že provozujeme tank koncepčně nekompatibilní s NATO, ale ještě je necháme modernizovat v Rusku :D Vlastně i ty popisky by mohly zůstat v azbuce :D ps. ať je T-72M4CZ jaký je, tak alespoň má Západní elektroniku, pohon atd. to že vytáhli ven T-72M1 je spíš zoufalost.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 6 z 7