Ruská balistická ponorka Kňaz Vladimir podstupuje poslední sérii zkoušek

Ruská balistická ponorka Kňaz Vladimir podstupuje poslední sérii zkoušek
Kňaz Vladimir / HoteitH, CC BY-SA 4.0 (Zvětšit)

Ruská ponorka Kňaz Vladimir se vydala na závěrečnou zkušební plavbu. Pokud dopadne dobře, plavidlo se přidá k Severní flotile. Kňaz Vladimir patří k moderní třídě Borej, konkrétně k vylepšené variantě Borej-A. Její stavbu i vystrojování provázela četná zdržení.

Délka 170 metrů, ponořený výtlak 24 000 tun. To jsou přibližné základní dimenze nejnovější ruské balistické ponorky Kňaz Vladimir. Její smrtonosný náklad bude tvořit šestnáct balistických střel Bulava. Třístupňová raketa unese šest až deset jaderných hlavic. Každá z ponorek třídy Borej je sestavená z 1,3 milionu součástek a mechanismů, sto devíti kilometrů potrubí a šesti set kilometrů kabelů. Na stavbu jednoho z těchto člunů se vypotřebuje 17 000 tun oceli, což je o polovinu víc než na Eiffelovu věž v Paříži. 

Budování ponorky Kňaz Vladimir začalo už v roce 2012. Její kýl se poprvé dotkl vody v roce 2017, tedy v roce, podle nějž si ji podle původního harmonogramu už mělo převzít ruské námořnictvo. Vystrojování Kňaze Vladimira se také protáhlo, pravděpodobně kvůli množství technických obtíží a nedostatku peněz.

Podle zprávy ruské tiskové agentury TASS ze třináctého května se však stavba ponorky už blíží ke konci. V úterý 12. května vyplula ze Severodvinsku na zkušební plavbu v Bílém moři. Testy mají trvat několik dní. Proběhnou nad hladinou i pod ní. „Během zkoušek bude zkontrolována kvalita odstranění dříve objevených problémů,“ píše agentura. „Poté bude stanoven termín pro zařazení nového plavidla do struktury ponorkových sil Severní flotily.“


Loděnice Sevmaš v v Severodvinsku

Hlasitá pumpa

Kořeny třídy Borej (v označení NATO Borei, sami Rusové říkají ponorkám Projekt 955) sahají do osmdesátých let minulého století. Kýl první lodě, jménem Jurij Dolgorukij, však založili pracovníci loděnice Sevmaš v Severodvinsku až čtyři roky po rozpadu Sovětského svazu v roce 1996. Na vodu ji spustili o dlouhých dvanáct let později v roce 2008. Třída Borej byly první ruské ponorky s pohonem typu pump-jet. Znamená to, že jejich lodní šroub je oplášťovaný, takže vzdáleně připomíná proudový motor letadla. Toto uspořádání je tišší než klasická vrtule.

Ponorky Borej nadělají údajně pětkrát méně hluku než ruské Typhoony z období konce studené války. Mají být tišší i než americké útočné ponorky třídy Virginia. Bývalý sonarový operátor amerického námořnictva, který si na YouTube říká Jive Turkey, však tvrdí, že ponorky mají několik akustických zranitelností. Největší z nich je hlučná hydraulická pumpa, která je tím hlasitější, čím je starší. Pumpa se dá snadno vyměnit. Rusové to ale z neznámého důvodu nedělají. Moskva dosud postavila čtyři Boreje.


Úvodní testovací plavba v Bílém moři

Chybějící hrb

Člun Kňaz Vladimir je první loď modifikované verze označované jako Borej-A. Od předchozích lodí se na první pohled liší absencí hrbu na zádech v místech, kde jsou uložené balistické střely. Má také jiný tvar velitelské věže. Ještě víc rozdílů se dá najít na zádi ponorky. První tři lodě mají klasická kormidla, složená z pevné a pohyblivé části. Kormidla Kňaze Vladimira se však pohybují celá. Na konci hloubkových kormidel jsou vertikální stabilizační plochy. V pravoboční je ukrytý vlečný sonar.

První tři lodě mají vlečný sonar na konci vrchního směrového kormidla. Samotný pump-jet je také odlišný. Zdá se větší. Ponorky postavené podle původních plánů třídy Borej dokážou údajně plout pod vodou maximálně rychlostí 25 uzlů (46 km/h). Kňaz Vladimir je o pět uzlů rychlejší (tj. zvládne až cca 56 km/h).

I při vysoké rychlosti má ponorka být poměrně tichá. Web The Drive píše, že pro manévrování v nízkých rychlostech má vysouvací přídavné motory. Pump-jet se totiž pro pomalou plavbu příliš nehodí. Posádku ponorky tvoří 107 mužů. Pro případ nehody bude v zadní části lodi úniková kapsule, která se ovšem během havárií ruských ponorek v minulosti příliš neosvědčila. Posádka má k dispozici také saunu, respektive její ruskou obdobu, které se říká baňa.


Nově řešená kormidla ponorek třídy Borej-A / PrintScreen YouTube

Apokalyptická pojistka

Balistické ponorky jsou ruská pojistka proti překvapivému jadernému útoku. I kdyby se nepřátelům Ruské federace podařilo anihilovat její jaderný arzenál na pevnině, ponorky přežijí a budou moci úder oplatit i s úroky. To je důvod, proč si nikdo nedovolí začít jadernou válku s Ruskem. Stejně ostatně uvažují i další jaderné mocnosti, například Čína, Spojené státy nebo Velká Británie. Flotila balistických ponorek je proto nejdůležitější složka ruského námořnictva.

Rusko jich má v aktivní službě jedenáct. Nejstarší z nich je poslední z obrů třídy Typhoon, ponorka Dmitrij Donskoj. Slouží už jen jako testovací plavidlo. Šest ponorek patří ke třídě Delta IV z osmdesátých let minulého století. Jedna je dokonce ještě staršího typu Delta III. Zbylé tři jsou moderní plavidla třídy Borej. Moskva chce postupně novým typem ponorek nahradit všechny starší čluny. Jejich stavba však kvůli hospodářským problémům postupuje pomalu.

Zdroje: TASS, 2, The Drive, Covert Shores

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Ve studené válce čelily americké ponorky přesile. A vyhrály

Aktivita čínských a ruských ponorek roste. Americké námořnictvo nestačí obnovovat svou ponorkovou ...

Americké námořnictvo uzavřelo nejdražší ponorkový kontrakt historie

Strýček Sam nakoupí devět ponorek třídy Virginia za dvaadvacet miliard dolarů. Firma Electric Boat, ...

Periskopy pro nové britské ponorky Dreadnought

Britové pomalu staví čtveřici balistických ponorek třídy Dreadnought. Hlavní dodavatel je firma BAE ...

Ruské ponorky dostanou rušičky sonarových bójí

Americké a britské námořnictvo pomalu obnovují své protiponorkové schopnosti z dob studené války. ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Starlight
    01:26 22.05.2020

    Pár informací o youtuberovi, který si říká Jive Turkey. Je to bývalý sonarový operátor a instruktor US NAVY Aaron „Jive Turkey“ Amick.

    1)

    Jeho životopis: ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Pár informací o youtuberovi, který si říká Jive Turkey. Je to bývalý sonarový operátor a instruktor US NAVY Aaron „Jive Turkey“ Amick.

    1)

    Jeho životopis: https://www.thedrive.com/the-w...

    Přezdívku „Jive Turkey“ měl Aaron Amick už od dětství. Zde je nutné zmínit, že pro Američany má jméno „Jive Turkey“ hlubší význam, který my nepochopíme. Je to nostalgický slangový amerikanismus, který se dostal do širšího povědomí v 70. letech díky populární kultuře. Používá se k urážlivému označení člověka, který „kecá“, je „slibotechna (to zase nevysvětlíme Američanům :-) )“, „budižkničemu“, atd. Přesnější výklad lze nalézt například zde: https://www.dictionary.com/e/s...

    2)

    Jeho YouTube kanál: https://www.youtube.com/channe...

    Je to hodně dobré a nebere své dílo tak vážně!

    3)

    Jeho videa o ruských ponorkách Projektu 955/955A Borej/Borej-A (NATO Borei):

    https://youtu.be/gKNqVOHs71Q... (v čase 14:47 je segment, kde je ta zmínka o hydraulickém čerpadle v plném znění)

    https://youtu.be/mv0RjBfs-7c...

    https://youtu.be/80MwHfR85-U...

    Mimochodem, moc dobře ví, co jsou to utajované informace. Nic skutečně utajovaného nevyzrazuje. Například ponorky Projektu 955A Borej-A, které analyzuje, ještě neexistovaly, když sloužil v námořnictvu. Pracuje s otevřenými zdroji. Jen prostě, ví o čem to je.
    Skrýt celý příspěvek

  • Roland
    16:05 19.05.2020

    jo, tohle a ledoborce se zatím tak nějak drží - jestě bych si přál aby nešel od válu roskosmos - ne kvuli válčení, ale byla by škoda přijít o možný výzkum a vývoj a následně výrobu ...
    Zobrazit celý příspěvek

    jo, tohle a ledoborce se zatím tak nějak drží - jestě bych si přál aby nešel od válu roskosmos - ne kvuli válčení, ale byla by škoda přijít o možný výzkum a vývoj a následně výrobu technologicky vyspělých věcí
    Skrýt celý příspěvek

    • Miroslav
      16:23 19.05.2020
      Oblíbený příspěvek

      Aké technologicky vyspelé veci máš na mysli? Neviem či si si všimol ale Rusko už nejaký čas robí len taxikára na raketách vychádzajúcich z dôb ZSSR. Na viac nie sú peniaze. ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Aké technologicky vyspelé veci máš na mysli? Neviem či si si všimol ale Rusko už nejaký čas robí len taxikára na raketách vychádzajúcich z dôb ZSSR. Na viac nie sú peniaze. Roskosmos má 15% rozpočet oproti NASA ktorá sama nevie utiahnuť svoje projekty. Tak ako to dokáže Rusko s osminovým rozpočtom? Len mi nevrav, že v Rusku je všetko lacnejšie. Rusko sa po desaťročiach rozhodlo postaviť sondu a aj tá nakoniec skončila na morskom dne.
      Skrýt celý příspěvek

      • Roland
        18:41 19.05.2020

        No jasně, ale pořád je lepší mít něco, než to nechat padnoutma hubu komplet

        No jasně, ale pořád je lepší mít něco, než to nechat padnoutma hubu komplet

        • Poly
          19:34 19.05.2020

          Roskosmos musí přijít s něčím převratným a nabídnout jiné služby. Levně budou vynášet soukromé společnosti. Roskosmos měl dlouho štěstí, že má schopné NPO Energomash a GKNPC, které ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Roskosmos musí přijít s něčím převratným a nabídnout jiné služby. Levně budou vynášet soukromé společnosti. Roskosmos měl dlouho štěstí, že má schopné NPO Energomash a GKNPC, které dlouho udržovaly náskok. Aktuálním největším technickým úspěchem je asi špičkový RD-180 a jeho předchozí původní deriváty. Bohužel Musk přišel s Dracem a to hodně změní. Další nepříjemností je obsazení krymu a tím pádem sbohem a šáteček Alas V a tím pádem i motorům RD-180. Problémem Roskosmosu je absence spolupráce se soukromým sektorem. Kde co se tam dotuje a pak to tak dopadá. ULA dokonce v případě Vulcanu plánuje spolupráci s Bezosem.
          Skrýt celý příspěvek

        • Miroslav
          20:05 19.05.2020

          Aby bolo jasné, ja ruskému vesmírnemu programu prajem. Ale buďme realisti. Ako amatérsky astronóm som zaťažený na Venušu. Práve Rusi resp Sovieti urobili na Venuši kopu dobrej ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Aby bolo jasné, ja ruskému vesmírnemu programu prajem. Ale buďme realisti. Ako amatérsky astronóm som zaťažený na Venušu. Práve Rusi resp Sovieti urobili na Venuši kopu dobrej roboty. Ľudský potenciál majú ale nemajú peniaze na to aby zopakovali tak úspešný program akým bola Venera. Aj keď by som si to veľmi veľmi veľmi prial.
          Skrýt celý příspěvek

          • Roland
            22:24 19.05.2020
            Oblíbený příspěvek

            Nemajú peniaze - při jejich neskutečným přírodním bohatství, by už na Venuši možná mohli mít základnu. kdyby posledních 100 let nelikvidovali systematicky všechny, kteří by to ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Nemajú peniaze - při jejich neskutečným přírodním bohatství, by už na Venuši možná mohli mít základnu. kdyby posledních 100 let nelikvidovali systematicky všechny, kteří by to mohli dokázat.... :(
            Skrýt celý příspěvek

      • PetrTechnik
        19:23 19.05.2020
        • (12)

        Jo Rusko má problémy s financováním a uváděním nových technologii do praxe. Jenže u těch ledoborců a ponorek je to jedna z mála zemí , která umí jaderné reaktory pro hladinové lodě ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Jo Rusko má problémy s financováním a uváděním nových technologii do praxe. Jenže u těch ledoborců a ponorek je to jedna z mála zemí , která umí jaderné reaktory pro hladinové lodě a ponorky. Kolik států to zvládlo? Jak Anglie , tak Frantíci by bez technologické pomoci USA dodnes pálili v ponorkách mazut. Korejci to zatím nedávají, Čínské ponorky jsou víc nebezpečné vlastní posádce než nepříteli. Japonci se o to zatím z politických důvodů nepokusili, i když si myslím ,že by to dokázali taky.
        Skrýt celý příspěvek

        • Storm
          20:04 19.05.2020

          Tojoooo... Sekají ty reaktory jak baťa cvičky... Kolik se jich asi válí na dně v písku u Nové Země??

          Jsi si opravdu jistý Péťo, že dieselelektrické ponorky spalují mazut???

          Tojoooo... Sekají ty reaktory jak baťa cvičky... Kolik se jich asi válí na dně v písku u Nové Země??

          Jsi si opravdu jistý Péťo, že dieselelektrické ponorky spalují mazut???

          • PetrTechnik
            20:32 19.05.2020
            • (10)

            Zase jsi mě dostal Stormíčku.
            Reaktorů zalitých betonbizmutovou směsí se tam asi válí dost. Určitě je jich víc než ztracených a nikdy nenalezených vodíkových pum ráže 3MT v ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Zase jsi mě dostal Stormíčku.
            Reaktorů zalitých betonbizmutovou směsí se tam asi válí dost. Určitě je jich víc než ztracených a nikdy nenalezených vodíkových pum ráže 3MT v bažinách v USA.
            S tím mazutem , zase máš pravdu, mazut mají jen v Rusku. V tomto kontextu člověk i s průměrnou inteligencí pochopí, že jde o ironickou nadsázku. Možná by to chtělo slabší nebo silnější prášky, poraď se se svým ošetřujícím lékařem.
            Skrýt celý příspěvek

          • PetrTechnik
            20:35 19.05.2020

            Dieselelektrické ponorky, přece jezdí na dieselektrickou naftu, to přece všichni vědí už podle názvu, ty Ťuldo.

            Dieselelektrické ponorky, přece jezdí na dieselektrickou naftu, to přece všichni vědí už podle názvu, ty Ťuldo.

          • Storm
            21:26 19.05.2020

            Už tě tady známe Péťo... Takže nás už vůbec nepřekvapí, že když se tu bavíme o tom tvém regionu zaslíbeném, tak vždy přispěcháš s " ale tam za atlantikem bijí černochy "... ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Už tě tady známe Péťo... Takže nás už vůbec nepřekvapí, že když se tu bavíme o tom tvém regionu zaslíbeném, tak vždy přispěcháš s " ale tam za atlantikem bijí černochy "... Mimochodem by mě zajímalo kolik je pozapomínaných, postrácených, v tichosti uklizených JZ tam jak to tam tak miluješ...

            Abych nezapoměl... Nevím proč bych měl svému ošetřujícímu lékaři říkat o nějaké prášky pro tebe... Zkus poprosit StrikeHawka nebo Strejdu Pala... Ti očividně frčí na stejné medikaci jako ty...
            Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            21:57 19.05.2020
            Oblíbený příspěvek

            Petr: Neviem ako môžeš porovnávať neaktívnu jadrovú bombu stratenú v bažine kde ostane navždy zakonzervovaná s jadrovým reaktorom ktorý niekto cielene hodí do mora lebo sa ho nevie ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Petr: Neviem ako môžeš porovnávať neaktívnu jadrovú bombu stratenú v bažine kde ostane navždy zakonzervovaná s jadrovým reaktorom ktorý niekto cielene hodí do mora lebo sa ho nevie zbaviť.
            Skrýt celý příspěvek

          • PetrTechnik
            23:27 19.05.2020

            Můj region milovaný je oblast Ussuri. Úžasní lidé, příroda a žádná poházená JZ po lese. Jo Rusové z evropské části se chovají hrozně k přírodě, to je fakt a jsou to časované bomby ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Můj region milovaný je oblast Ussuri. Úžasní lidé, příroda a žádná poházená JZ po lese. Jo Rusové z evropské části se chovají hrozně k přírodě, to je fakt a jsou to časované bomby co různě leží po dnech moře - je to svinstvo. Naštěstí je tahle praxe už minulostí, ale to co tam už leží je zlo. Tady Stormíčku vidíš, že ty pilulky nejsou pro mě ,ale pro Tebe. Já si totiž neberu servítky ani v té mé zemi zaslíbené a řeknu s čím nesouhlasím - vidíš žiju, s vizem problém nemám, na rozdíl od směru opačného, holt mi to prolézání rektem moc nejde.
            P.S.: Ty dva jmenované osobně neznám, ale rád si jejich příspěvky přečtu.

            Ještě pro Miroslava:
            Ten Tvůj příspěvek je mimo měřitelnou hodnotu stupidity. O ztracené 3 megatunové bombě se vyjadřovat jako o ztracené rybičce (malý dětský nožik), to tedy chce pořádnou dávku zabedněnosti. Zkus si zagooglit z čeho je termojaderná bomba vyrobená (ne obal, ale náplň) a třeba ti dojde, že kdyby v té bažině nebo kde to leží explodovala, bude to asi nejlepší možná varianta. Rus měl z JZ bordel, ale ještě nikde neztratili tako nebezpečnou věc. A to leží ještě jedna někde v bahně v moři myslím u Portugalska.

            Ale jinak vás mám oba rád i proto jak jste bezelstní :-). Tak to dnes neberte osobně.
            Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            03:36 20.05.2020
            Oblíbený příspěvek

            Petr: Je to v španielsku ale to je jedno

            Jadrová bomba nemôže len tak explodovať. Nevybuchla by ani keby bola na palube lietadla ktoré havaruje. Jadrovú zbraň musíš aktivovať aby ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Petr: Je to v španielsku ale to je jedno

            Jadrová bomba nemôže len tak explodovať. Nevybuchla by ani keby bola na palube lietadla ktoré havaruje. Jadrovú zbraň musíš aktivovať aby bola funkčná a to nie je vôbec jednoduché. To nie je šúľok dinamitu. Tých typov JZ je niekoľko. Ale ani jedna sa nemôže aktivovať len tak z ničoho.
            Skrýt celý příspěvek

          • History
            07:44 20.05.2020
            Oblíbený příspěvek

            Petr technik...

            Se žoviálním nadhledem tady všem píšete, "jak to bylo" a trochu zapomínáte na zajímavou etapu použití sovětských JZ. Nevím totiž co je lepší, když pumu ztratíte ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Petr technik...

            Se žoviálním nadhledem tady všem píšete, "jak to bylo" a trochu zapomínáte na zajímavou etapu použití sovětských JZ. Nevím totiž co je lepší, když pumu ztratíte při havárii, nebo když vám ji záměrně upustí kousek (13km) od města Tockoje. Stalo se 14. září 1954 v 9:33, účinkovali Tu-4 a 40 sovětských jaderných kilotun, dále neinformovaný pilot a místní obyvatelstvo.

            Za sebe bych ještě vyjádřil velkou nedůvěru k Vašemu tvrzení, že se to v SSSR/Rusku nikdy nestalo. Neumím si představit, jak o tom, například, v roce 1965, píše Pravda. Říkám správně, že archivy z té doby ještě přesně neznáme? USA se tím také nadšeně nechlubili, ale jsme "malinko" na té informovanejší straně.
            Skrýt celý příspěvek

          • PetrTechnik
            08:20 20.05.2020

            History:
            To byl úmyslný test na lidech, zacházení s obyvateli ve stalinském duchu. Svinstvo non plus ultra, za to by se mělo bez pardonu věšet. O rok a půl dřív to byl průser s ...
            Zobrazit celý příspěvek

            History:
            To byl úmyslný test na lidech, zacházení s obyvateli ve stalinském duchu. Svinstvo non plus ultra, za to by se mělo bez pardonu věšet. O rok a půl dřív to byl průser s Majákem. Ale Rus nikdy neztratil tak, pokud vím, nebezpečnou věc. Vyloučit to samozřejmě 100% nelze. Jestli máte nějaké indicie ,že k tomu došlo ,tak rád budu pátrat. Nehody JZ je takový můj koníček. Za sebe můžu prohlásit ,že 99.9% nehod JZ v Rusku , jsou úniky kontaminovaných látek. Jaderných nehod s hrozbou exploze je relativně málo a prakticky všechny jsou z jaderných ponorek. JZ jsou v Rusku předmětem až paranoidní obavy ze špionáže. Nikdo u těchto sekcí nechce sloužit , protože je permanentně špehován ruskou tajnou službou, která byla speciálně pro tento účel zřízená.
            Skrýt celý příspěvek

          • PetrTechnik
            08:34 20.05.2020

            Z celkem nedávné doby , cca před 10ti lety , vím o člověku který nařídil vylít chladicí emulzi , použitou na při obrábění ochuzeného uranu, do místní říčky. Dostal 25let natvrdo, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Z celkem nedávné doby , cca před 10ti lety , vím o člověku který nařídil vylít chladicí emulzi , použitou na při obrábění ochuzeného uranu, do místní říčky. Dostal 25let natvrdo, to je prakticky rozsudek smrti na Rusko.
            Já si myslím ,že jsem celkem realista co se týká Ruska a znám ho i z té lidské stránky, proto třeba reaguji na různá témata asi jinak než se očekává. S Rusem jsem naučil už dávno jednat stylem "já pán ty pán" a stejně tak to dělám i všude jinde.
            Skrýt celý příspěvek

          • Cpt. Morgan
            17:44 20.05.2020

            Miroslav "ani jedna sa nemoze aktivovat len tak z nicoho" - ta 4 megatonova nad severnou karolinou sa ale pocas rozpadu B-52 za letu aj napriek tvojej expertize aktivovala, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Miroslav "ani jedna sa nemoze aktivovat len tak z nicoho" - ta 4 megatonova nad severnou karolinou sa ale pocas rozpadu B-52 za letu aj napriek tvojej expertize aktivovala, otvoril sa jej padak, cely spustaci mechanizmus prebehol az tesne pred moment detonacie, vsetko zastavil posledny maly nizkonapatovy spinac. Ak by mal ten jediny maly spinac poruchu a vplyvom okolnosti pocas destrukcie B-52 sa poskodil, obcania US mohli mat spomienkovy den, chybalo naozaj iba malicko. Mali stastie, esteze sa vsade tolko modlia God bless america..
            Skrýt celý příspěvek

          • Storm
            20:26 20.05.2020

            PetrTechnik:
            Ale jinak vás mám oba rád i proto jak jste bezelstní :-). Tak to dnes neberte osobně.

            Nevím jestli to je sranda, sarkazmus, nebo ironie, ale musím říct, že tě tady ...
            Zobrazit celý příspěvek

            PetrTechnik:
            Ale jinak vás mám oba rád i proto jak jste bezelstní :-). Tak to dnes neberte osobně.

            Nevím jestli to je sranda, sarkazmus, nebo ironie, ale musím říct, že tě tady beru jako důstojného soupeře... Rozhodně nepatříš mezi jedince ze kterých mi je tady na blití...
            Skrýt celý příspěvek

          • PetrTechnik
            20:43 20.05.2020

            Storm:
            Nikdy nechci někoho urazit, ty prášky jsou asi tak mez kam až zajdu. Diskusi beru jako zábavu a i zajímavý zdroj informací , v podstatě od kohokoliv.

            Kdo si chce počíst, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Storm:
            Nikdy nechci někoho urazit, ty prášky jsou asi tak mez kam až zajdu. Diskusi beru jako zábavu a i zajímavý zdroj informací , v podstatě od kohokoliv.

            Kdo si chce počíst, tak zde je pár amerických průserů, které se nepodařilo utajit:
            https://www.idnes.cz/xman/styl...
            O ruských jaderně-chemických průserech mám celou knihu, vyšla jen v Rusku a malým nákladem. Není to povzbudivé čtení. Rus neztrácel zbraně, protože jich měl mnohem míň než USA, ale o to hůř nakládali se sajrajtem z jaderného výzkumu a výroby.
            Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            23:04 20.05.2020

            Cpt. Morgan: Sa aktivovala? No to je mi novinka lebo doteraz som o žiadnom jadrovom výbuchu v USA nepočul. Boli prípady keď havarovalo lietadlo s jadrovými bombami a napriek tomu ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Cpt. Morgan: Sa aktivovala? No to je mi novinka lebo doteraz som o žiadnom jadrovom výbuchu v USA nepočul. Boli prípady keď havarovalo lietadlo s jadrovými bombami a napriek tomu nevybuchli resp. vybuchla len konvenčná nálož. Kým nemáš nadkritické množstvo štiepného materiálu pokope. A to nie je tak jednoduché. Alebo musí byť aktivované neutrónove delo.
            Skrýt celý příspěvek

          • SYN_
            19:10 31.05.2020

            Ano, obecně je podmínek "úspěšné" aktivace JZ relativně hodně, a "obyčejná" mechanická porucha/poškození zde prakticky nemá šanci (koneckonců se zbraně už dlouho zkoušejí mj. i na ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ano, obecně je podmínek "úspěšné" aktivace JZ relativně hodně, a "obyčejná" mechanická porucha/poškození zde prakticky nemá šanci (koneckonců se zbraně už dlouho zkoušejí mj. i na single point security, neboli když nesymetricky exploduje jen jedna z konfiguračních náloží...). Ani modernější "řídící systém" není zrovna jednoduché překonat, testuje se to proti úmyslné manipulaci se snahou způsobit neautorizovaný výbuch, ne jen proti nějaké "obyčejné" náhodě...
            Skrýt celý příspěvek

  • UnionPacific
    15:32 19.05.2020

    Balistické ponorky sú zbytočné až do okamihu keď začne súdny deň. Rusko by oveľa viac potrebovalo čosi čím môže tu postrašiť Švédov, tam zase odpáliť Kalibery a občas niekde ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Balistické ponorky sú zbytočné až do okamihu keď začne súdny deň. Rusko by oveľa viac potrebovalo čosi čím môže tu postrašiť Švédov, tam zase odpáliť Kalibery a občas niekde otestovať Zirkona. No ale Jasene nedokážu vyrábať v rozumnom čase . Bohužiaľ si Rusi nedokážu priznať že námorníctvo nepotrebujú. S Čínou nebudú bojovať v Arktíde.
    Skrýt celý příspěvek

    • Miroslav
      16:17 19.05.2020

      Rusko nechce strašiť švédov ani sa vyťahovať na poliakov. Rusko potrebuje ukázať, že je mocnosťou. Preto majú tie ponorky. Nič iné ako jadrové zbrane už z Ruska veľmoc nerobí. ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Rusko nechce strašiť švédov ani sa vyťahovať na poliakov. Rusko potrebuje ukázať, že je mocnosťou. Preto majú tie ponorky. Nič iné ako jadrové zbrane už z Ruska veľmoc nerobí. Kolónie a satelity nemajú, ekonomika je taký lepší priemer, technologicky stále viac zaostávajú za svetom, politicky je Rusko viacmenej osamotené. Už len tie rakety a armáda ktorú nedokážu v súčasnej podobe utiahnuť im zostáva ak sa chcú prezentovať ako mocnosť
      Skrýt celý příspěvek

      • UnionPacific
        19:03 19.05.2020

        Lenže načo investovať do námorníctva keď z Čínou bude bojovať armáda? Rusko čakajú v nasledujúcich rokoch 2 vojny.

        Lenže načo investovať do námorníctva keď z Čínou bude bojovať armáda? Rusko čakajú v nasledujúcich rokoch 2 vojny.

        • PavolR
          21:24 19.05.2020
          Oblíbený příspěvek

          Iba jedna - občianska. Číňania Sibír otvorene vojensky nenapadnú, nemajú na to dôvod. Úplne stačí, ak tam vznikne bábkový komunistický štát, ktorý bude na nich absolútne závislý a ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Iba jedna - občianska. Číňania Sibír otvorene vojensky nenapadnú, nemajú na to dôvod. Úplne stačí, ak tam vznikne bábkový komunistický štát, ktorý bude na nich absolútne závislý a bude vlastne plniť podobnú rolu ako toho času Manchukuo pre Japoncov.
          Skrýt celý příspěvek

  • Filda
    12:41 19.05.2020

    Napadlo me to same. Ted si nas sledujte, ale az o neco pujde, ze skladu se vynda werk izd. XY, namontuje se behem 24h misto obycejne pumpy a ejhle..

    Napadlo me to same. Ted si nas sledujte, ale az o neco pujde, ze skladu se vynda werk izd. XY, namontuje se behem 24h misto obycejne pumpy a ejhle..

    • Storm
      20:10 19.05.2020

      Myslíš že výměna pump a vlastně čehokoliv na jaderné ponorce je otázkou půlhoďky jak výměna gum v pneuservise jo?

      Myslíš že výměna pump a vlastně čehokoliv na jaderné ponorce je otázkou půlhoďky jak výměna gum v pneuservise jo?

  • xstandis
    12:35 19.05.2020

    No jestli to čerpadlo nefunguje spíše jako koutový odražeč u stealth letadel. Sběr akustických dat z doby míru pak může být v případě konfliktu k ničemu. Vymění čerpadlo, popř. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    No jestli to čerpadlo nefunguje spíše jako koutový odražeč u stealth letadel. Sběr akustických dat z doby míru pak může být v případě konfliktu k ničemu. Vymění čerpadlo, popř. nějakou jeho část a je po srandě...
    Skrýt celý příspěvek

    • Scotty
      13:30 19.05.2020
      Oblíbený příspěvek

      Není náhodou hlavním úkolem ponorek nesoucí balistické rakety zůstat neodhaleni i v době míru? Zejména proto aby potencionální nepřítel nemohl tuto ponorku zničit ještě před ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Není náhodou hlavním úkolem ponorek nesoucí balistické rakety zůstat neodhaleni i v době míru? Zejména proto aby potencionální nepřítel nemohl tuto ponorku zničit ještě před zahájením útoku.
      Skrýt celý příspěvek

    • StandaBlabol
      15:49 19.05.2020

      Tu hlučnou pumpu tam určitě nemají naschvál. Protože pokud na ponorku hlukem upozorní, umožní nepřátelským plavidlům se přiblížit a tiše ji sledovat. A výsledkem takového sledování ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Tu hlučnou pumpu tam určitě nemají naschvál. Protože pokud na ponorku hlukem upozorní, umožní nepřátelským plavidlům se přiblížit a tiše ji sledovat. A výsledkem takového sledování je kompletní představa o hluku, který vydává, a to na různých frekvencích. A i kdyby tu pumpu pak vyměnili, taková znalost umožní její snažší vypátrání a sledování v budoucnu. Protože nepřítel už bude vědět, co hledá.

      Navíc hluk ponorky snižuje účinek vlastních senzorů. Takže plout zbytečně hlučně je totéž, jako si dát pásku přes oči a na záda namalovat terč. A tohle nikdo dobrovolně neudělá.

      Taky se ví, že admiralita není spokojená s hlučností prvních Borejů a Jaseně. Ne všechny systémy byly vyvinuty včas a první kusy mají technologie předchozí generace ponorek. Hlučnost se bude snižovat postupně u dalších kusů.
      Skrýt celý příspěvek

      • danny
        16:28 19.05.2020

        Je ale otázka, jak moc jsou hlučné. Podle všeho to vypadá, že jsou i přes identifikovatelný hluk pumpy stále výrazně tišší, než starší stroje předchozích generací. Nakolik urgentní ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Je ale otázka, jak moc jsou hlučné. Podle všeho to vypadá, že jsou i přes identifikovatelný hluk pumpy stále výrazně tišší, než starší stroje předchozích generací. Nakolik urgentní je to problém není možné posoudit bez indikace, na jakou vzdálenost je schopen nepřítel boreje zaregistrovat.
        Nespokojenost taky vyjadřuje hlavně rozpor mezi realitou a očekáváním, takže z ní těžko vycházet.
        Skrýt celý příspěvek

        • Miroslav
          16:59 19.05.2020

          To, že súčasná ponorka je o niečo tichšia ako ponorka predchádzajúca je síce pekné, ale rozhodne nie uspokojivé. Nemusí to znamenať technologický postup nakoľko nepriateľ tiež ...
          Zobrazit celý příspěvek

          To, že súčasná ponorka je o niečo tichšia ako ponorka predchádzajúca je síce pekné, ale rozhodne nie uspokojivé. Nemusí to znamenať technologický postup nakoľko nepriateľ tiež nespí a vylepšuje detekčné systémy. Darmo je 2x tichšia keď ju sleduje 4x tak citlivejší sonar
          Skrýt celý příspěvek

        • StandaBlabol
          17:04 19.05.2020

          Něco naznačuje to, že první Jaseň sami Rusové označují jako tišší než vylepšené lodě třídy Los Angeles. Asi mají důvod, proč je neporovnávají s nejnovějšími třídami Seawolf nebo ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Něco naznačuje to, že první Jaseň sami Rusové označují jako tišší než vylepšené lodě třídy Los Angeles. Asi mají důvod, proč je neporovnávají s nejnovějšími třídami Seawolf nebo Virginia.
          Skrýt celý příspěvek

          • strikehawk
            17:11 19.05.2020

            Právě, že porovnávají....v článku se píše , že mají být tišší než třída Virginia.

            Právě, že porovnávají....v článku se píše , že mají být tišší než třída Virginia.

          • Storm
            20:17 19.05.2020

            strikehawk:

            Právě, že porovnávají....v článku se píše , že mají být tišší než třída Virginia.

            Stejné divadlo pro domácí publikum jako když tvrdí že jejich letadlo je nejvíc ...
            Zobrazit celý příspěvek

            strikehawk:

            Právě, že porovnávají....v článku se píše , že mají být tišší než třída Virginia.

            Stejné divadlo pro domácí publikum jako když tvrdí že jejich letadlo je nejvíc neviditelné jejich tank nejvíc nezničitelný a jejich trpaslíci jsou největší... Čili... tvrdit to můžou... Ale ;)
            Skrýt celý příspěvek

        • Storm
          20:14 19.05.2020

          Danny:
          Podle všeho to vypadá, že jsou i přes identifikovatelný hluk pumpy stále výrazně tišší, než starší stroje předchozích generací.

          Když tvrdíš A musíš dodat i B... Otázka pak ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Danny:
          Podle všeho to vypadá, že jsou i přes identifikovatelný hluk pumpy stále výrazně tišší, než starší stroje předchozích generací.

          Když tvrdíš A musíš dodat i B... Otázka pak taky zní o kolik mají moderní západní ponorky citlivější sonar než stroje předchozích generací ;)
          Skrýt celý příspěvek

    • Kichot
      16:01 19.05.2020

      Ale no ták. To jako budete mít informaci o potenciálním nedostatku protivníka a pustíte ji do světa? Informace z kategorie JPP max zpravodajské hrátky.

      Ale no ták. To jako budete mít informaci o potenciálním nedostatku protivníka a pustíte ji do světa? Informace z kategorie JPP max zpravodajské hrátky.

      • StandaBlabol
        17:09 19.05.2020

        Tohle opravdu není nic tajného. Jestli je pumpa hlučná, Rusové si toho nemohli nevšimnout. Tajný údaj je jen na jakou vzdálenost Američani toho Boreje slyší. Spíš je to brnkání na ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Tohle opravdu není nic tajného. Jestli je pumpa hlučná, Rusové si toho nemohli nevšimnout. Tajný údaj je jen na jakou vzdálenost Američani toho Boreje slyší. Spíš je to brnkání na nervy protivníka. Něco jako "hele, naše systémy vás dokáží sledovat tak dobře, že víme, která ponorka je která a jestli si vyměnila pumpu." A to na pohodě ruským ponorkářům nepřidá.
        Skrýt celý příspěvek

      • strikehawk
        17:17 19.05.2020

        Přesně, Jive Turkey je buď někdo z NSA nebo blázen, který bude mít brzo návštěvu....

        Přesně, Jive Turkey je buď někdo z NSA nebo blázen, který bude mít brzo návštěvu....

        • Storm
          20:20 19.05.2020

          Tak určitěééé... Zrovna ty to budeš vědět nejlíp... Né všude to chodí jako tam v té tvé oblíbené zemi Komediante ;)

          Tak určitěééé... Zrovna ty to budeš vědět nejlíp... Né všude to chodí jako tam v té tvé oblíbené zemi Komediante ;)

          • strikehawk
            20:58 19.05.2020

            Ano Stormíčku máš naprostou pravdu v mých oblíbených USA to tak skutečně chodí. Od té doby co nám pan Snížek odtajnil praktiky NSA víme v jakém rozsahu NSA všechny monitoruje, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ano Stormíčku máš naprostou pravdu v mých oblíbených USA to tak skutečně chodí. Od té doby co nám pan Snížek odtajnil praktiky NSA víme v jakém rozsahu NSA všechny monitoruje, pardon chrání....a jak bezelstně přiznal Putin : na to abychom monitorovali obyvatelstvo v rozsahu jako to dělá NSA nemáme kapacitu ( teda ne že bychom nechtěli ... ) šášulo Stormíčku
            Skrýt celý příspěvek

          • Storm
            21:38 19.05.2020

            Strikehawk:
            Putin : na to abychom monitorovali obyvatelstvo v rozsahu jako to dělá NSA nemáme kapacitu ( teda ne že bychom nechtěli ... ) šášulo Stormíčku

            To je jen takový ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Strikehawk:
            Putin : na to abychom monitorovali obyvatelstvo v rozsahu jako to dělá NSA nemáme kapacitu ( teda ne že bychom nechtěli ... ) šášulo Stormíčku

            To je jen takový eufemizmus... Těžko můžeš napíchnout telefón někomu kdo memá telefón že? Tak to by byl takový příklad no... Proto se v zemích třetího světa spoléhají ne na techniku ale na práskačích... Víme? Kdysi to funguvalo i u nás ( byla to jiná doba, telefon nebyla samozřejmost ale luxus ), registry spolupracovníků si nemůžou stěžovat na prázdné stránky...
            Skrýt celý příspěvek

          • vixl
            09:43 20.05.2020

            Storm si koupil čínský telefón a myslí si, že se ocitl na špici technologického pokroku.
            Celý třetí svět závidí Stormovi jeho čínský telefón.

            Storm si koupil čínský telefón a myslí si, že se ocitl na špici technologického pokroku.
            Celý třetí svět závidí Stormovi jeho čínský telefón.

          • Storm
            20:30 20.05.2020

            Vixlu zaskočila vtipné kaše a vychrchlal první blábol co ho napadnul... Můj telefón, tedy značka, rozhodně z číny nepochází...
            Nazdar ;)

            Vixlu zaskočila vtipné kaše a vychrchlal první blábol co ho napadnul... Můj telefón, tedy značka, rozhodně z číny nepochází...
            Nazdar ;)

    • PetrTechnik
      17:54 19.05.2020

      Pro Miroslava a další hrdiny protiruského odboje:
      To,že ponorku "sleduje" citlivější sonar, ještě nic neznamená. Zcela zásadní je mapování akustické stopy ponorky , při různých ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Pro Miroslava a další hrdiny protiruského odboje:
      To,že ponorku "sleduje" citlivější sonar, ještě nic neznamená. Zcela zásadní je mapování akustické stopy ponorky , při různých režimech plavby. To ,že je někde nějaké čerpadlo a vytváří nějaký charakteristický hluk není nic divného, americké ponorky na tom nejsou o moc lépe. Je fakt ,že mají preciznější konstrukci, ale oceán je plný zvuků. Zejména led a ledové kry dokáží zamíchat zvukem tak, že se v minulosti byl spuštěn poplach , protože si na sledujicí ponorce mysleli ,že protivník chce odpálit střely. Kolikrát byl svět asi na pokraji zkázy, radši ani nechci vědět.
      Proto i čerpadlo může znít v různých režimech plavby různě a za určitých podmínek může i splývat s pozadím. Celková akustická stopa ponorky je pak složená z mnoha různých zvuků. Když vypluje ruská ponorka zpravidla se jí okamžitě za zadek pověsí americká útočná. Přitom musí dávat pozor, aby zůstala neobjevená. Pokud chtějí zjistit co jsou Rusové zač a co asi tak vezou , musí se hodně přiblížit (na desitky metrů). Rusové dost často maskují vyplutí raketo-jaderné ponorky, kýlovou formací, více ponorek. Třeba nějaký diesel a stará útočná ponorka. Ta ostrá s raketami pak zmizí v oceánu do svého sektoru a tam se v podstatě courá rychlostí několika uzlů a skrývá se mezi vrstvami různě teplé vody, najít ji je skoro nemožné. Ne nadarmo jsou počítače u sonarů ty nejvýkonnější na světě, co lze do tak malého prostoru nacpat.
      Skrýt celý příspěvek

      • StandaBlabol
        19:22 19.05.2020

        Oceán je plný zvuků, ale tichý objekt se v něm samozřejmě schová mnohem snadněji než ten hlučný. Čerpadlo samozřejmě problémem je a důkazem toho, že nesplývá s hlukem pozadí je to, ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Oceán je plný zvuků, ale tichý objekt se v něm samozřejmě schová mnohem snadněji než ten hlučný. Čerpadlo samozřejmě problémem je a důkazem toho, že nesplývá s hlukem pozadí je to, že o něm Američani vědí. Ledové kry bylo možné zaměnit s odpalem střel v dobách, kdy rozpoznávání hluku záleželo na cvičeném uchu. Dnes toto provádí ty supervýkonné počítače o kterých píšeš.
        Nechápu, co myslíš tím, že Američani na tom nejsou o moc lépe. Ano v zásadě používají podobné technologie - atomový reaktor s vodním chlazením, atd. Ale právě preciznost konstrukce rozhoduje o tom, jak moc bude ponorka hlučná. A kvalita elektroniky zase o tom, jak dobře "slyší". Američani měli vždy velmi výrazný náskok, který Rusové téměř stáhli v 80. letech. Jenže od té doby stagnují, takže ta technologická propast se zase zvětšuje. Příkladem může být třeba to, že Jaseň pořád ještě používá k pohonu šroub, zatímco Američani a nejen oni už přešli na tišší pumpjet - trysku.
        Skrýt celý příspěvek

        • strikehawk
          21:06 19.05.2020

          Ty už snad neumíš ani číst - vždyť se v článku píše že používají pumpjet u Boreje a Jaseň používá šroub protože pumpjet je prokazatelně tišší jen v určitém rozsahu rychlostí.
          Pro ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Ty už snad neumíš ani číst - vždyť se v článku píše že používají pumpjet u Boreje a Jaseň používá šroub protože pumpjet je prokazatelně tišší jen v určitém rozsahu rychlostí.
          Pro tvůj předpoklad že NAVY zvětšuje technologický náskok ( pokud v předchozích dvaceti letech vůbec nějaký byl ) neexistuje žádný důkaz - tvůj typický standoblábol
          Skrýt celý příspěvek

          • Storm
            21:41 19.05.2020

            Takže chceš říct, že se SeaWolf class vyrovnala nějaká jiná ponorka té doby jo?

            Takže chceš říct, že se SeaWolf class vyrovnala nějaká jiná ponorka té doby jo?

          • strikehawk
            22:18 19.05.2020

            Ne to asi ne, Seawolf byl ve své době majstrštyk ale doba je někde jinde a Virginia není Seawolf

            Ne to asi ne, Seawolf byl ve své době majstrštyk ale doba je někde jinde a Virginia není Seawolf

          • StandaBlabol
            23:20 19.05.2020

            Že Jaseň má šroub, nevysvětlíš tím, že pumpjet je lepší jen při některých rychlostech. Jednak to není pravda. Pumpjet je prostě tišší. Pravdivé by bylo spíše tvrzení, že pumpjet je ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Že Jaseň má šroub, nevysvětlíš tím, že pumpjet je lepší jen při některých rychlostech. Jednak to není pravda. Pumpjet je prostě tišší. Pravdivé by bylo spíše tvrzení, že pumpjet je výrazně tišší jen při některých rychlostech. A to v těch vysokých, kdy u klasického šroubu dochází ke kavitaci. A zrovna vysoké rychlosti jsou u útočných ponorek důležitější než u těch strategických raketonosných. Nevýhodou pumpjetu je nižší účinnost a větší nároky na prostor. Takže mnohem logičtější vysvětlení je, že se Rusům prostě nepodařilo vyvinout pumpjet dostatečně výkonný a malý, ale šel použít v mnohem menším Jaseni. Technologický náskok je naprosto nepopiratelný a přiznávají ho i Rusové. Sami říkají, že ve svých ponorkách 4. generace pořád používají systémy z té předchozí. Né proto, že jsou skvělé, ale proto že nové prostě zatím nemají. Takže jsou částí systému stále na úrovni Los Angeles, nikoliv SeaWolfa.
            Skrýt celý příspěvek

          • Storm
            20:32 20.05.2020

            StrikeHawk...
            Ne to asi ne, Seawolf byl ve své době majstrštyk ale doba je někde jinde a Virginia není Seawolf

            Jenže Seawolf by měl být pořád výrazně lepší než Virginia... A je ...
            Zobrazit celý příspěvek

            StrikeHawk...
            Ne to asi ne, Seawolf byl ve své době majstrštyk ale doba je někde jinde a Virginia není Seawolf

            Jenže Seawolf by měl být pořád výrazně lepší než Virginia... A je stále ve službě... Pokud se nepletu tak tří... Dva v původní konfiguraci a jeden vylepšený delší... Víme? :)
            Skrýt celý příspěvek

          • strikehawk
            10:51 21.05.2020

            Storm
            Ano, víme a proto píši, že Seawolf není Virginia. Ale Rusové měli 20 let na konsolidaci a Jaseň podle toho vypadá. Je to skvělá ponorka.

            Storm
            Ano, víme a proto píši, že Seawolf není Virginia. Ale Rusové měli 20 let na konsolidaci a Jaseň podle toho vypadá. Je to skvělá ponorka.

        • PetrTechnik
          23:43 19.05.2020

          StandaBlabol: Americké ponorky profitují hlukově z precizněji provedené mechaniky. To já přece nerozporuji. Rusové dnes umí velmi tiché ponorky a všechny jim USNavy nedokáže ...
          Zobrazit celý příspěvek

          StandaBlabol: Americké ponorky profitují hlukově z precizněji provedené mechaniky. To já přece nerozporuji. Rusové dnes umí velmi tiché ponorky a všechny jim USNavy nedokáže ohlídat. Navíc pump-jet se hodí spíše pro útočné ponorky, které musí rychle dosáhnout, co nejtišeji , operační oblasti. Raketojaderná ponorková patrola, je třeba i týdenní parkování pod ledem, kdy loď prakticky splývá s pohybem ledu. Používají se jen pomocné šrouby pro tichý chod k manévrování. Je to taková hra na kočku a myš, přičemž role se střídají.
          Jinak Rus je asi nejdál u konstrukce keramických reaktorů, které lze jednodušeji chladit tekutým kovem. To umožňuje používat mnohem větší tepelný spád, mnohem méně media, jednodušší cirkulaci. Pokud se toto vyřeší bude to mít velký význam i pro cestování v kosmu.
          Skrýt celý příspěvek

      • Miroslav
        22:13 19.05.2020

        Priznám sa, nie som odborník na akustiku jadrových ponoriek. Mimochodom, na webe nájdeš skutočne všetko. Okrem jednej veci a to sú informácie ohľadom reálnej hladiny hluku jadrovej ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Priznám sa, nie som odborník na akustiku jadrových ponoriek. Mimochodom, na webe nájdeš skutočne všetko. Okrem jednej veci a to sú informácie ohľadom reálnej hladiny hluku jadrovej ponorky. V každom prípade je pomerne jednoduché oddeliť nepravidelne zvuky od homogénneho zvuku pumpy.

        A ešte niečo. Ja nemám nič proti Rusku ani Rusom. Ja mám problém s nekritickými fanatikmi ktorí si ohýbajú realitu len preto, že sa im nepáči. Byť kritický neznamená byť zaujatý. Milujem svoju manželku ale to neznamená, že budem tvrdiť, že je najkrajšia žena sveta alebo najlepšia kuchárka.
        Skrýt celý příspěvek

        • PetrTechnik
          10:08 20.05.2020

          Tak na webu se najde prd a kulový, co se týká akustiky ponorek. To jsou jedny z nejvíce střežených tajemství. Pokud se o zdroji zvuku ví, je možné jej eliminovat nebo pozměnit jeho ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Tak na webu se najde prd a kulový, co se týká akustiky ponorek. To jsou jedny z nejvíce střežených tajemství. Pokud se o zdroji zvuku ví, je možné jej eliminovat nebo pozměnit jeho charakter. Nehledě na to ,že se používají vícenásobné chladící okruhy, které se naprosto nepravidelně přepínají a ještě další vychytávky. Ponorka tak provádí akustické maskování. Jediné s čím se nedá hnout , je tzv. zpěv lodního šroubu při určitém počtu otáček , ten zůstává charakteristický.
          Miroslave nezlob se ,ale tvoje zaujatost proti Rusku , je někdy až směšně zjevná a primitivní. Myslím si ,že máš na víc než na tohle, ona i kritika se dá napsat docela důstojně.
          Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            11:43 20.05.2020

            Ja v prvom rade myslím, že som ani žiadnu veľkú kritiku nenapísal. Potvrdil si to, čo som napísal vyššie. Proste nemáme žiadne informácie ohľadom akustickej stopy ponoriek. Preto ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ja v prvom rade myslím, že som ani žiadnu veľkú kritiku nenapísal. Potvrdil si to, čo som napísal vyššie. Proste nemáme žiadne informácie ohľadom akustickej stopy ponoriek. Preto je zbytočné sa vôbec baviť o tom, či je na tím lepšie Virginia, Seawolf alebo Borej. Možno sú Rusi pred američanmi, možno ďaleko za nimi. Neviem, ani ti nevieš akurát pár "múdrych" sa seba aj ostatných snažia presvedčiť, že to vedia veľmi presne. A povedzme si pravdu, že väčšinou je verdikt ,,Rusko je najlepšie"
            Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            11:44 20.05.2020

            Ospravedlňujem sa za pár chýb, automatické dopĺňanie zase úradovalo

            Ospravedlňujem sa za pár chýb, automatické dopĺňanie zase úradovalo

          • PetrTechnik
            12:03 20.05.2020

            Samozřejmě nevím, která ponorka je nejlepší nebo nejtišší. V žádném mém příspěvku není ,že ruské je nejlepší (až na ty keramické laboratorní JR). To mi nepodsouvej , takové ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Samozřejmě nevím, která ponorka je nejlepší nebo nejtišší. V žádném mém příspěvku není ,že ruské je nejlepší (až na ty keramické laboratorní JR). To mi nepodsouvej , takové prasárny tu dělá jen logik.
            Ponorku zdaleka netvoří jen hardware ,ale i živý software v podobě posádky. Paradoxně starší loď v rukou zkušené posádky a velení, může v boji překonat ten nejnovější typ, i když to asi nebude pravidlem, ale dívám se na věc pokud možno co nejkomplexněji.
            Skrýt celý příspěvek