Ruské balistické rakety Iskander v Sýrii

Snímek ukazující odpalovací vozidla střel Iskander na základně Hmímím; větší foto  / iSi

Izraelci ve čtvrtek zveřejnili satelitní snímky potvrzující přítomnost ruských balistických raket Iskander (v kódu NATO SS-26 Stone) na ruské základně Hmímím v Sýrii. Snímek pořídil izraelský satelit Eros B.

Snímek byl pořízen 28. prosince a následně vystaven na stránce izraelské státní firmy iSi (ImageSat International), dceřiné společnosti IAI (Israel Aerospace Industries). Firma iSi vyrábí všechny izraelské špionážní satelity.

Na snímku jsou vidět dvě vozidla kompletů Iskander na ruské základně Hmímím. Podle izraelského, anglicky píšícího, webu Defense Update se jedná pravděpodobně o dvě muniční překládací vozidla 9T250.

Již v březnu minulého roku se na záběrech ruské televize Hvězda objevilo jedno odpalovací vozidlo 9P78 systému Iskander. Dodejme, že překládací i odpalovací vozidlo využívá kolový podvozek MZKT-7930 8x8.

Každé překládací vozidlo přepravuje dvě střely Iskander s doletem až 500 km. Tento dolet umožňuje ze základny Hmímím zasáhnout prakticky jakékoliv místo v Sýrii, kromě hraničních oblastí s Irákem. Není však jasné, zda vozidla převážejí balistické rakety (Iskander-M) nebo střely s plochou dráhou letu (Iskander-K, dolet 500 km).

Firma iSi také uveřejnila další dva satelitní snímky z 26. listopadu a 28. prosince. Na prvním lze vidět šest různých “raketových prvků” kompletů Iskander ukrytých pod maskovací sítí a na druhém dvě vozidla.

“S největší pravděpodobností silný déšť donutil přemístění těchto dvou prvků (vozidel - pozn. red.) do místa, které bylo odhaleno analytiky iSi,” dočteme se na stránkách iSi. Podle Izraelců se jedná o první přímý důkaz rozmístění střel Iskander v Sýrii.

Izraelský web Ynet přišel s informací, podle které se Damašek dlouhodobě snaží získat exportní variantu Iskander-E (dolet 280 km, hlavice 480 kg). K dodávkám ale nedošlo, údajně na protest Izraelců, kteří se obávali zneužití střel libanonským šíitským radikálním hnutím Hizballáh. Právě hnutí Hizballáh bojuje na stráně Bašára Asada a dlouhodobě využívá Sýrii k transportu zbraní z Íránu do Libanonu.

Snímky kompletů Iskander se poprvé objevily na záběrech ruské televize Hvězda v březnu minulého roku.

Střely Iskander jsou ve výzbroji ruské armády od roku 2006. Střely jsou schopny na cíl doručit bojovou hlavici o hmotnosti 480 až 700 kg. K dispozici jsou průbojné, tříštivo-trhavé, termobarické, se submunicí nebo dokonce jaderné hlavice.

Verze Iskander-M se na cíl navádí pomocí satelitní navigace a v konečné fázi pomocí mapování terénu. Střední kruhová odchylka v cíli (CEP) je údajně pouze 4 až 7 m. Při použití pouze satelitní navigace (bez mapováni terénu) je přesnost odhadována na 50 m, při použití pouze vnitřního inerciálního navigačního systému (při rušení navigace) na 200 m.

Střely Iskander jsou také údajně schopné účinně se “vyhýbat” systémům protivzdušné obrany (PVO). Podle otevřených zdrojů střela Iskander dokáže dělat úhybné manévry s přetížením až 30 g a vypouštět klamné cíle.

Nasazení střel Iskander vyvolává otázky o smyslu použití podobných zbraní v Sýrii. Balistické střely Iskander jsou samozřejmě patřičně drahé a výkonné zbraně, které slouží k ničení strategických cílů, jako jsou velitelské a komunikační centra, letiště, klíčové prvky dopravní sítě (mosty, železniční stanice, přístavy atd.), nebo postavení PVO nepřítele.

Další dva snímky z 26. listopadu a 28. prosince. / iSi

Rusové například nasazují střely Iskander v Kaliningradské oblasti v Baltském moři jakou součást politického boje proti Evropě. Zatím není jasné, zda se střely Iskander zapojily do bojů v Sýrii. Avšak je téměř jisté, že použití střel Iskander by bylo ruskou armádou patřičně mediálně využito.

V současné době má ruská armáda ve výzbroji devět raketových brigád s komplety Iskander. V příštím roce vzniknou další dvě brigády. Konečným cílem (2020) je podle webu Russian Defense Policy mít ve výzbroji 14 až 17 raketových brigád.

Ruská armáda podle posledních zpráv klade na rozvoj dělostřeleckých a raketových jednotek značný důraz. Podle generálporučíka Michail Matvejevskije, velitele raketových a dělostřeleckých vojsk, do roku 2021 vzrostou schopnosti ruských dělostřeleckých/raketových jednotek 1,5 až 2x. Počítá se zaváděním nové výzbroje (raketové systémy Iskander, Tornádo) a s vytvářením nových jednotek.

Zdroj: National InterestDefense Update

Nahlásit chybu v článku


Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Olivav
    15:52 09.01.2017

    A tady jsou taky pitomci, že tvrdí, že Rusko je zatím celkem v pohodě a má ještě rezervy? Růžové to asi není, ale Todomachův krach taky ...Zobrazit celý příspěvek

    A tady jsou taky pitomci, že tvrdí, že Rusko je zatím celkem v pohodě a má ještě rezervy? Růžové to asi není, ale Todomachův krach taky ne.

    https://www.bloomberg.com/news... Skrýt celý příspěvek

  • Todomatch
    15:42 09.01.2017

    Klimesov: Asi máte na mysli smlouvu o likvidaci raket středního a krátkého doletu z osmdesátých let. Ta sice platí, ale týká se střel s doletem 500 až 5500 km. A Rusům ten dolet u ...Zobrazit celý příspěvek

    Klimesov: Asi máte na mysli smlouvu o likvidaci raket středního a krátkého doletu z osmdesátých let. Ta sice platí, ale týká se střel s doletem 500 až 5500 km. A Rusům ten dolet u Iskanderu vyšel zrovínka rovnejch 500 km :-))))Skrýt celý příspěvek

  • Olivav
    15:40 09.01.2017

    Darkstyle, nejsem ekonom jen jsem zadal do pana Googla a něco našel. Tak tu postni relevantnější údaj a já nemám problém jej příjmout. Navíc na to jak Rusům měly peníze dojít ...Zobrazit celý příspěvek

    Darkstyle,

    nejsem ekonom jen jsem zadal do pana Googla a něco našel. Tak tu postni relevantnější údaj a já nemám problém jej příjmout. Navíc na to jak Rusům měly peníze dojít X-krát tak jsou zatím docela v klidu a dluh jim roste, ale pořád mi to přijde v pohodě v porovnání s jinými zeměmi.

    Nemají si kde půjčit to je pravda a hořekují, že to je docela problém. Nicméně dluh jim klesnul a na kolenou nejsou. Tak to vidím já.Skrýt celý příspěvek

  • Kozlus
    15:11 09.01.2017

    darkstyle: kde ty blbosti beres? Ruskej rozpocet pro 2016 byl stavenej na cenu 40 dolaru za ropu, ne 80. 2017 stejne tak. "100 mrtvych ruskych vojakov" Zajimavy, takovej blabol ...Zobrazit celý příspěvek

    darkstyle: kde ty blbosti beres?
    Ruskej rozpocet pro 2016 byl stavenej na cenu 40 dolaru za ropu, ne 80. 2017 stejne tak.
    "100 mrtvych ruskych vojakov"
    Zajimavy, takovej blabol je jen tady.Skrýt celý příspěvek

  • darkstyle
    15:10 09.01.2017

    Olivav, zaujmave, ze v podla tvojho linku mali rusaci pred dvoma romi cca 2x vyssie rezervy ako bola posledna statistika ruskej narodnej banky.. Ale budiz.. inak tu stranku ...Zobrazit celý příspěvek

    Olivav,

    zaujmave, ze v podla tvojho linku mali rusaci pred dvoma romi cca 2x vyssie rezervy ako bola posledna statistika ruskej narodnej banky..
    Ale budiz..

    inak tu stranku zalozili 2 ludia, jeden pocitacovy expert a jeden z titulom MBA..
    a to akoze dvaja ludia, ktory su de facto vo svete ekonomiky nikdo..
    Na zaklade toho im mam verit? ked viem ze tam maju chybu..
    lebo si pametam, ze ked prisla kriza posledne zverejnene rezevy ruskej centralnej banky boli cca 285 mld dolarov..
    a ty tam mas kolko????

    neni vsetko zlato co sa blisti na internete..

    napriklad ta Anna Fedec co je spoluzakladatelka vystudovala univerzitu v Krakowe a potom si dokoncila studium v svetoznamej univerzite v state Ohio..
    odpadavam..
    a hladat ktory Fernando Sousa je ten pravy.. je tazke..
    Ale jedno ti poviem, aj ked sa o tom verejne nepise, napisem to v style Trumpa..
    nikdo ti neppipusti mexikanca ocuchnut wall street.. BODKA..
    ani mne sa to nepaci, ale je to fakt..
    dokonca ani nas.. jedine, zeby si si to miesto kupil, ako moj byvali sef.. KUPIL..Skrýt celý příspěvek

  • darkstyle
    14:58 09.01.2017

    doplnim Pavoira.. vyska dlhu voci hocijakemu udaju je irelevantna.. mozes skrachovat skor ked dlzis 100 EUR ako ten co dlzi 100000000000000000000000000000000 EUR /viem ze tolko ...Zobrazit celý příspěvek

    doplnim Pavoira..

    vyska dlhu voci hocijakemu udaju je irelevantna..
    mozes skrachovat skor ked dlzis 100 EUR ako ten co dlzi 100000000000000000000000000000000 EUR /viem ze tolko nikdo nedlzi/
    pretoze pri dlhoch a hlavne statnych sa jedna o ochotu poziciavat..

    kedze momentalne Rusku nie je nikdo ochotny poziciavat okrem Ciny a ta to vymiena za nevyhodne surovinove zmluvy alebo uroky nehorazneho rozmeru..
    plus jej nova politika, radsej nepoziciavat ale skupovat - co je logickejsie z ich strany..

    takze je faktom, ze za dnesnych podmienok, ktore sa mozu ale aj nemusia zmenit 20. januara, si rusko nema realne kde poziciat..
    ano Rusko ma nizky dlh..
    ALE.. rusko ma obrovsky statny deficit, ktory za minuly rok dosahuje az skoro 4% HDP.. A to neni sranda.. A rusko uz 2 rokom nezverejnuje vysku statnych rezerv..
    Takze sa len odhaduje kedy dojdu..
    Lebo realne aj cina ked posiela peniaze do Ruska musi pouzit zapadny system SWIFT a pozicky sice nejake cina poslala, ale na zaciatku..
    takze sa realne vie, ze dalsie uz nesli..
    jedina ina moznost je to doniest v kufrikoch ale zase 40-50 miliard sa neda poslat len tak, aby to rusko prezilo o rok navyse..

    Ved preto idu rusi sprivatizovat rosnefet - to im basavel presunie o rok dalej..

    tu nie je problem dlh, ale to ze oni ho enormne kazdorocne zvysuju, ono to treba za
    a.) pada im ekonomika, aj tento rok bude v 0,5 minuse.. az buduci rok sa ocakava 0., (dokopy za sankcne obdobie skoro 5% ekonomiky dole)
    b.) rozpocet je stale stavany na ceny 80 dolar+ za cenu ropy a kedze cena plynu je nepriamo naviazana na ropu, tak aj tam
    c.)rusky rozpocet na armadu prvy rok sankcii, dokonca narastol a tento rok co bol bude cca rovnaky ako minuly.. to by som v najvatsom vydavku rozpoctu setrenim nenazval.. pricom tato cast je najlahsie znizitelna - staci vyhlasit moratorium na vyvoj novych zbrani a ich nakup..
    pravdepodobne by to stacilo skresat deficit celeho statneho rozpoctu na 0..
    otazkou je ochota..

    ako to dopadne: mam pocit,ze budu cakat do poslednej chvile, az zistia ze ta posledna chvila bola uz ped 3 mesiacmi, ale nechajme sa prekvapit.. mozno uz o 12 dni to platit nebude..

    iskandery odkial su netrafia nic okem turecka, nedosiahnu ani na celu syriu, a presuvat ich moc po syrii nemozu, ked nedokazu udrzat ani palmyru :D /udajne 100 mrtvych ruskych vojakov/ a iskander mi nejak vrtunikom prenesitelny nepripada.. i ked sa mozem mylit..Skrýt celý příspěvek

  • Olivav
    14:44 09.01.2017

    PavoIR, ano na zabezpečení základny. Ony jsou zbraně, které odradí případného agresora. Jak sám píšeš, tak mohou nést nukleární hlavici. To už je silná lokální karta (a tím ...Zobrazit celý příspěvek

    PavoIR,

    ano na zabezpečení základny. Ony jsou zbraně, které odradí případného agresora. Jak sám píšeš, tak mohou nést nukleární hlavici. To už je silná lokální karta (a tím vyhrožovali Turkovi). To je důvod, proč si myslím, že je tam mají od dob Su-24 incidentu.

    Ruské rezervy pane :) http://www.tradingeconomics.co... čti a plač nad tím, že Rusko nejde do kolen. Nikdo rozumný nechce bankrotující RF, protože by to vyvolalo mezinárodně silně nestabilní situaci
    Další ukazatel: https://www.cbr.ru/eng/hd_base... Ano po Ukrajinské krizi a snakcích šli dolů, ale já tam vidím stabilizaci a mírný optimizmus, takže do kytek nejdou jak tu mele Todomach

    http://www.tradingeconomics.co... a i tohle bychom jim mohli závidět, pokud jde o globální ukazatele

    Že bez restrukturalizace jsou zranitelní není pochyb, ale nevidím důvod ke kolapsu to rozhodně ne.

    RiMr71

    ad a) souhlas ale ještě pořád si myslím, že to bylo bubu na Turky
    ad c) to byla asi parodie ne? neber to jako útok na tebe jen mě to pobavilo jak jsi to podal :)

    Iskandery jako PVO nekomentujiSkrýt celý příspěvek

  • RiMr71
    14:27 09.01.2017

    Za a) mám názor, že jako stát/armáda oficiálně pozvaná prezidentem Sýrie (címž bylo spoluzabráněno dalšímu rozvoji ISIS) si tam rusáci mohou vozit co chtějí, ale taky musí počítat ...Zobrazit celý příspěvek

    Za a) mám názor, že jako stát/armáda oficiálně pozvaná prezidentem Sýrie (címž bylo spoluzabráněno dalšímu rozvoji ISIS) si tam rusáci mohou vozit co chtějí, ale taky musí počítat s protiopatřeními třeba Izraele, jaké zas on bude považovat za vhodné. Osobně nepochybují, že jde prostě o marketingově cvičnou akci, nácvik přesunu rozvinutí jednotky někde v tramtárii a s tím související logistiky, zabezpečení atd - Sýrie je cvičným polygonem pro kdejakou ruskou zbraň, proč ne pro Iskandery.

    Za b) považovat Iskandery za prostředek který má zabránit vytvoření bezletové zóny je tak bezelstně naivní a mimózní - tak, jako naprostá většina příspěvků tohoto disktutéra.

    Za c) si myslím, že se význam tohoto přeceňuje. Tipoval bych to na situaci:
    Rus volá do Izraele "dovezeme si Iskandery, chceme si nacvičit to a to, vše bude pod kontrolou, nejdou o vaše ohrožení"
    Izrael odpovídá "grr, Ok, počítejte ale s tím, že jestli budeme jen tušit něco co smrdí Hizbalálem, vaše Iskandery budou anihilovány".
    Rus "Da, vsjo v parjadke, šalom".Skrýt celý příspěvek

  • Klimesov
    14:16 09.01.2017

    No zajímavé. Osobně taky moc nevidím jak Iskadery v Sýrii využít, ale jsou to ruské zbraně a ti asi ví víc. Jen mně tak s touto zprávou napadá. Není rozmisťování balistických ...Zobrazit celý příspěvek

    No zajímavé. Osobně taky moc nevidím jak Iskadery v Sýrii využít, ale jsou to ruské zbraně a ti asi ví víc.
    Jen mně tak s touto zprávou napadá. Není rozmisťování balistických raket upravováno nějakou smlouvou?
    Neví nebo spíš neměl by k tomu někdo podrobnější informace?Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    14:08 09.01.2017

    Marthy: Iskandery na zabránenie bezletovej zóny? Ako by to asi dosiahli? palo satko: Iskandery proti bláznivým monarchom? Ak by tam asi dostrelil? :D Olivav: Iskandery na ...Zobrazit celý příspěvek

    Marthy: Iskandery na zabránenie bezletovej zóny? Ako by to asi dosiahli?
    palo satko: Iskandery proti bláznivým monarchom? Ak by tam asi dostrelil? :D
    Olivav: Iskandery na zabezpečenie základne? Na to tam majú fúru vhodnejších a lacnejších zbraní.

    Konvenčne tam tie systémy nemajú žiadny reálny zmysel, najskôr pôjde o projekciu schopnosti a ochoty dopraviť tam aj také zbrane, ktoré sú potenciálne schopné niesť nukleárne hlavice ...

    Olivav: Dlh sa znížil na úkor ich finančných rezerv, ktoré majú byť poistkou pred platobnou neschopnosťou v prípade, že by si dokázali požičať podstatne menej peňazí, než potrebujú na pravidelné splácanie dlhu (mimochodom nominálne podstatne väčšieho, než je ten grécky). Teda za cenur vyžitia svojej poistky pred bankrotom.Skrýt celý příspěvek

  • Olivav
    14:02 09.01.2017

    Takeda já tvrdím, že když to vezmeš z širší perspektivy, tak momentálně proti Izraeli nejsou. Pokud se Rusko-Izraelské vztahy zhorší, tak Isander je Ruský. Co víc k tomu dodat? ...Zobrazit celý příspěvek

    Takeda

    já tvrdím, že když to vezmeš z širší perspektivy, tak momentálně proti Izraeli nejsou. Pokud se Rusko-Izraelské vztahy zhorší, tak Isander je Ruský. Co víc k tomu dodat? Teď bych spíše tipoval, že drží Turky na uzdě. Vztah Rusko-Turecko je nestabilní a pořád se mění nakonec se Putin přece několikrát vyjádřil na adresu Turecka, že si nemá moc vyskakovat (zejména po sestřelu Su-24) nyní je to více v klidu a spolupracují. Můj osobní tip je, že tam ty Iskandery jsou minimálně od té doby, co si vyhrožovali po Su-24 incidentu. A když už tam jsou proč by se Rusům nehodilo je tam mít, ale rozhodně tam nejsou proti Izraeli.Skrýt celý příspěvek

  • Marthy
    13:49 09.01.2017

    Všiml jsem si že článek byl hned ze startu ohodnocen jedním bodem.A to tady není poprvé,vypadá to že někomu řádně fouká na maják. Jinak mě přijde článek,a spousta jiných tady na ...Zobrazit celý příspěvek

    Všiml jsem si že článek byl hned ze startu ohodnocen jedním bodem.A to tady není poprvé,vypadá to že někomu řádně fouká na maják.
    Jinak mě přijde článek,a spousta jiných tady na AN jako politicky celkem neutrální,prostě většinou se autor snaží o konstatování faktů,hádám že každému soudnému člověku je jasné že autor není děda vševěda a články jsou většinou přepisem s jiných zdrojů,takže nemusí být jisté že události a fakta tam uvedené jsou 100% pravdivé.Například to proč a jestli vůbec jsou v Sýrii rakety Iskander ví přesně jen pár lidí na planetě,my ostatní jen odhadujeme.Skrýt celý příspěvek

  • mudry.udrzbar
    13:43 09.01.2017

    Tondomach, skutočne úsmevné úvahy, s ohľadom k základým faktom, že: - McCain je poloblázon, taký americký Žirinovský ten tiež nakecá plno nezmyslov ale vážne ho nikto ...Zobrazit celý příspěvek

    Tondomach,

    skutočne úsmevné úvahy, s ohľadom k základým faktom, že:

    - McCain je poloblázon, taký americký Žirinovský ten tiež nakecá plno nezmyslov ale vážne ho nikto neberie.

    - Rusko má z Izraelom momentálne nadštadarné vzťahy, ktoré sa zlepšili hlavne v poslednom období Obamovej vlády. Myslím, že Rusko a Izrael maju vzťahy a hranice v Sýrií veľmi jasne vymedzené.

    - Globálne záujmy "západu" v tvojom ponímaní rozhodne nie sú zajedno so záujmami Izraela, tomu je Ukrajina viacmenej ukradnutá. Izreal sa v geopolitike zameriava takmer výhrade na zabezpečenie vlastnej bezpečnosti, ale o to doraznejšie.

    - Rusko nemá žiaden zaujem na podpore Hizbaláhu mimo akcie v Sýrií, nemá jediný dovod podporovať ho v nejakých proti-iraelských akciách a myslím, že Asadovi Rusi ohľadom nejakých budúcich protiizraelských nápadov tiež významne "skrátili reťaz". Ak chcú Rusi svoju geopolitickú pozíciu na blízkom východe upevniť natrvalo (jeden z dovodov intervenice v Syrii) určite sú si vedomí toho, že to pojde jedine za súčasného udržania dobrých vzťahov s Izraelom.

    - Ako písali kolegovia nižšie, z logiky veci výplíva, že Iskander v Sýríí plní funkciu odstrašenia a upevnenia pozície nič dalšie za tým asi hľadať netreba.Skrýt celý příspěvek

  • Takeda
    13:37 09.01.2017

    Olivav: Hmmm, jako říct, že Iskandery nejsou proti Izraeli, tak to je docela zásadní nepochopení problému. Iskandery, pokud tam jsou, jsou prostě varování proti komukoli. Ať už ...Zobrazit celý příspěvek

    Olivav: Hmmm, jako říct, že Iskandery nejsou proti Izraeli, tak to je docela zásadní nepochopení problému.

    Iskandery, pokud tam jsou, jsou prostě varování proti komukoli. Ať už se v oblasti bude dít cokoli, řešit cokoli, tak to Rusům zajišťuje křeslo u jednacího stolu. Což je dle mého přesně to, o co rusům jde, abychom je brali jako velmoc, aby každý musel přemýšlet, jestli mu stojí za to, aby mu důležitý cíle případně ničily tyhle rakety...Skrýt celý příspěvek

  • minoan
    13:04 09.01.2017

    Todomach tebe dobre strasi v gebuli
    jediny co tu napisal daco rozumne je Olivav
    A ked si tzu citam komentare tak si pripadam ako na americkej ambasade v oddeleni propagandi

    Todomach tebe dobre strasi v gebuli
    jediny co tu napisal daco rozumne je Olivav
    A ked si tzu citam komentare tak si pripadam ako na americkej ambasade v oddeleni propagandi

  • Olivav
    12:14 09.01.2017

    Todomach, bych rád věděl kde na ty nápady chodíš. To musí být materiál. Starý ale dobrý článek: ...Zobrazit celý příspěvek

    Todomach,

    bych rád věděl kde na ty nápady chodíš. To musí být materiál.

    Starý ale dobrý článek: http://blogs.reuters.com/globa...
    - projekty rekonstrukce z USA zahrnovaly poplatky Talibanu (skrytě ovšem) ty příběhy jsou hezké a jak tam píší zbraní tam bylo vždy dost.

    Ruská ekonomika se neskládá a nesloží to je taky blbost. McCain by se měl nechat léčit. Investice jim sice schází, ale paradoxně splácejí svůj zahraniční dluh a vnitřní zdroje sankce ovlivňují minimálně tak jako kurz rubl-dolar má vliv jen na zahraniční obchod a import technologií, ale ne na platy v rublech. A když se na to člověk podívá, tak ropa-dolar-rubl opět paradoxně vedl k tomu, že zobchodování ropy v dolarech vede ke zhruba stejnému výnosu v rublech díky propadu rublu vůči dolaru.

    Rusové dodávají Afgáncům moderní střelné zbraně pro boj s Talibanem. No a Afgánci v tom vidí byznys. Příběhů jak prodali i západní výzbroj je spousta. A Rus nechce mít další šílence na hranicích. Takže i úvaha, že když USA dříve mudžahídy tak my teď Taliban.

    K Iskanderům je to jak píše palo satko, že zabezpečí leteckou základnu a mohou držet na uzdě, kde koho včetně Turka. Proti Izraeli Rus nepůjde. A o tom svědčí i fakt, že Hizbaláh zatím nepřikrili nevarovali a ani neprotestovali, když je Izrael v Sýrii sem tam redukuje. Navíc snad s Izraelí vedou rozhovory ohledně Sýrie, takže Izrael není cílem pro Iskandery a Hizbalahu je nedá, tak jako je nedají Assadovi.Skrýt celý příspěvek

  • apache
    12:11 09.01.2017

    Žádné ruské Iskandery v Sýrii nejsou a ty počty taky nesouhlasí.

    Žádné ruské Iskandery v Sýrii nejsou a ty počty taky nesouhlasí.

  • Shania
    12:08 09.01.2017

    Taky je možnost, že je tam mají na test. Např. režim balistické rakety používá poměrně často, hlavně v oblastech kam nemůžou letět, pokud potřebují reagovat rychle a je to mimo ...Zobrazit celý příspěvek

    Taky je možnost, že je tam mají na test. Např. režim balistické rakety používá poměrně často, hlavně v oblastech kam nemůžou letět, pokud potřebují reagovat rychle a je to mimo reakční možnosti letectva a nebo pokud je špatné počasí.Skrýt celý příspěvek

  • palo satko
    11:53 09.01.2017

    Ale ved Rusi su v Syrii preto, aby mali pristav a letecku zakladnu "nafurt". Je preto logicke, že si tam navozia všetko, čo budu považovat za potrebne. Taky Iskander sa vždy zide. ...Zobrazit celý příspěvek

    Ale ved Rusi su v Syrii preto, aby mali pristav a letecku zakladnu "nafurt". Je preto logicke, že si tam navozia všetko, čo budu považovat za potrebne. Taky Iskander sa vždy zide. Iste nie proti Izraelu, ale proti roznym blaznom, ktorych tam je a bude neurekom. Niektori vladcovia v zatuchnutych monarciach Zalivu tiež nie su velmi pri zmysloch a stat sa može všeličo.Ono to oslobodenim Halabu predsa neskončilo.Skrýt celý příspěvek

  • Bazinga20
    11:50 09.01.2017

    Když mohlo USA vyzbrojovat a dotovat Mudžáhidi proti SSSR proč by nemohlo Rusko dotovat Taliban? Je to to samé... prostě politika :Da není to věčné strašení s válkou s Ruskem ...Zobrazit celý příspěvek

    Když mohlo USA vyzbrojovat a dotovat Mudžáhidi proti SSSR proč by nemohlo Rusko dotovat Taliban? Je to to samé... prostě politika :Da není to věčné strašení s válkou s Ruskem kolikrát už jen snaha odpoutat pozornost od vnitřních problémů v EU?Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 4 z 5