Ruské námořnictvo se topí v problémech. Nestíhá nahrazovat stárnoucí lodě

Související články

Komentáře

• Martin23

  11:34 27.02.2019

  • 4
  • 12

  Že Rusové nemají dostatek prostředků, je věc jasná. Že kvůli tomu dávají peníze jinam (PVO, rakety), je věc jasná. Že ale omezené prostředky dokážou velmi efektivně ...Zobrazit celý příspěvek

  Že Rusové nemají dostatek prostředků, je věc jasná.
  Že kvůli tomu dávají peníze jinam (PVO, rakety), je věc jasná.
  Že ale omezené prostředky dokážou velmi efektivně spotřebovávat, je také zjevné.
  
  Místo neustálých a hlavně nesmyslných poťouchlostí jsem očekával, že bude reagováno na aktuální situaci Indie x Pakistán.
  
  Takže závěrem:
  Kvalita a kvantita loďstva velmi přesně rozliší charakter armády (útočná, obranná).
  
  Takže USA zbrojí 10 krát víc než Rusko.
  Země NATO dohromady tak 30 krát víc než Rusko.
  Převaha je i v lidských zdrojích na straně západu.
  
  Rusko nemá loďstvo.
  
  Každopádně jinak platí ty nesmysly, co šíří mainstream a je potřeba, aby NATO dávalo 40 krát víc peněz na armádu.Skrýt celý příspěvek
  • Martin23

    11:37 27.02.2019

    • 5
    • 8

    To jsem přehnal, NATO zbrojí tak 20 krát více než Rusko.
    Pro hnidopichy.

    To jsem přehnal, NATO zbrojí tak 20 krát více než Rusko.
    Pro hnidopichy.
    • Miroslav

      12:22 27.02.2019

      • 14
      • 2

      Ešte k tomu zbrojeniu. Rusko dáva na armádu cca 6-7% HDP, USA okolo 4, ostatné členské štáty NATO 1-2%. Presné čísla by som musel dohľadať. Ten rozdiel v nominálnej hodnote ...Zobrazit celý příspěvek

      Ešte k tomu zbrojeniu. Rusko dáva na armádu cca 6-7% HDP, USA okolo 4, ostatné členské štáty NATO 1-2%. Presné čísla by som musel dohľadať. Ten rozdiel v nominálnej hodnote (peniaze ktoré porovnávaš) vzniká tak, že štáty NATO a hlavne USA majú neporovnateľné vyššie HDP celkové aj na hlavu ako má Rusko.Skrýt celý příspěvek
      • Czertik

        12:28 27.02.2019

        • 11
        • 4

        Holt martin by nikdy nedokazal prekousnost, ze kdyby samotne nemecko davalo % hdp na zbrojeni jako rusko, tak by melo vetsi vojensky rozpocet nez rusko. A to je mensi zeme, s mene ...Zobrazit celý příspěvek

        Holt martin by nikdy nedokazal prekousnost, ze kdyby samotne nemecko davalo % hdp na zbrojeni jako rusko, tak by melo vetsi vojensky rozpocet nez rusko.
        A to je mensi zeme, s mene lidmi, bez tezby ropy, plynu, zlata, diamantu.Skrýt celý příspěvek
      • tomas.kotnour

        13:40 27.02.2019

        • 5
        • 1

        Aspoň částečně relevantní porovnání výdajů na zbrojení by vyžadovalo rozdělení financí na osobní, provozní a investiční, vytvoření spotřebních košů pro podobně ekonomicky silné ...Zobrazit celý příspěvek

        Aspoň částečně relevantní porovnání výdajů na zbrojení by vyžadovalo rozdělení financí na osobní, provozní a investiční, vytvoření spotřebních košů pro podobně ekonomicky silné země. Tyto spotřební koše pak porovnat s výdaji jednotlivých zemí a výsledné koeficienty pak porovnat mezi jednotlivými uskupeními.
        
        Pak člověk uvidí takové prohlášení jako uvedl Martin23 ve veřejnoprávní televizi a novináři se diví, proč jsou pro srandu...
        
        Ale už svítá na lepší časy
        https://breakingdefense.com/20... Skrýt celý příspěvek
      • petris

        15:56 27.02.2019

        • 4
        • 3

        Miroslav: Rusko nedáva na armádu 6-7% HDP. Minuloročné HDP mali 1582,3 miliárd usd. Rozpočet na armádu mali podla Janes 51,35 miliárd usd, čo znamená 3,25% HDP.

        Miroslav: Rusko nedáva na armádu 6-7% HDP. Minuloročné HDP mali 1582,3 miliárd usd. Rozpočet na armádu mali podla Janes 51,35 miliárd usd, čo znamená 3,25% HDP.
        • krllo

          16:14 27.02.2019

          • 4
          • 1

          Ostatně ony ty výpočty HDP v dolarech jsou vždy kouzelné.

          Ostatně ony ty výpočty HDP v dolarech jsou vždy kouzelné.
        • logik

          22:23 27.02.2019

          • 2
          • 1

          Ovšem rozpočet na armádu (udávaný janes) nezahrnuje ani zdaleka veškeré ruské výdaje na zbrojení. Rusko, narozdíl od jiných států - a mj. i proto, aby zakryly, kolik peněz dávají ...Zobrazit celý příspěvek

          Ovšem rozpočet na armádu (udávaný janes) nezahrnuje ani zdaleka veškeré ruské výdaje na zbrojení.
          Rusko, narozdíl od jiných států - a mj. i proto, aby zakryly, kolik peněz dávají na armádu - financuje nemalou část armády mimo rozpočet MO.Skrýt celý příspěvek
        • petris

          08:05 28.02.2019

          • 1
          • 1

          logik: To je tvrdenie založené na nejakých overiteľných faktoch, alebo skôr dojmológia?

          logik: To je tvrdenie založené na nejakých overiteľných faktoch, alebo skôr dojmológia?
        • Slavoslav

          09:22 28.02.2019

          • 1
          • 1

          petris je faktom, ze kazdy si tam rata co chce a potom sa miesaju hrusky s jablkami. Americania len na socialne zabezpecenie minu cez 80 mld, ale mas v tom vsetko od platov po ...Zobrazit celý příspěvek

          petris
          
          je faktom, ze kazdy si tam rata co chce a potom sa miesaju hrusky s jablkami. Americania len na socialne zabezpecenie minu cez 80 mld, ale mas v tom vsetko od platov po vysluhove dochodky ci zdravotnu starostlivost. V rusku su dochodky pre bývalých vojakov vyplacane tiez z armádneho rozpoctu?
          
          Dalej v USA je z vojenského rozpoctu plateny lekarsky vyskum napr aj v oblasti plastickej chirurgie kde ich nemocnica patri k svetovej spicke a takýchto poloziek je kopa a prto porovnat cisla armádnych rozpoctov nic nehovori o skutocnych výdavkoch na zbrojenie a este zalezi co vsetko budes pokladat za vojenske výdavky. Vyskum na statnej univerzite ktory na jednej strane bude napr financovany cez DARPA a na druhej cez ministrestvo skolstva zaradime kde?Skrýt celý příspěvek
        • logik

          13:28 28.02.2019

          • 1
          • 1

          petris: zakládá se to např. na zprávách SIPRI, IHS či IISS (o nich můžeš začít tady - https://en.wikipedia.org/wiki/... odkazy Tě nakopnou ...Zobrazit celý příspěvek

          petris: zakládá se to např. na zprávách SIPRI, IHS či IISS (o nich můžeš začít tady - https://en.wikipedia.org/wiki/...
          odkazy Tě nakopnou na odbornější zdroje).
          
          Nějaká fakta, která ve zkratce ozřejmují, proč je oficiální ruský budget na obranu menší, než ten skutečný, jsou např. tady:
          https://icds.ee/what-is-hidden...
          
          Tady to máš dokonce od ruského ekonoma (z let, kdy ještě nebyl takový problém kritizovat vládu....):
          https://www.researchgate.net/p...
          
          Jsou to takové nástřely, pokud Tě problematika zajímá více, tak tam máš dostatek vodítek pro další samostatnou rešerši.Skrýt celý příspěvek
  • Miroslav

    12:05 27.02.2019

    • 12
    • 1

    Ako môže loďstvo rozdeliť armádu na útočnú resp. obrannú? Už Peter Veľký povedal: ,,Kto ovládne moria, ten ovládne celý svet" a začal budovať loďstvo... Zrejme narážaš na USA. ...Zobrazit celý příspěvek

    Ako môže loďstvo rozdeliť armádu na útočnú resp. obrannú? Už Peter Veľký povedal: ,,Kto ovládne moria, ten ovládne celý svet" a začal budovať loďstvo...
    
    Zrejme narážaš na USA. Tie sa na námorníctvo zamerali z prostého dôvodu. Ak uchránia pobrežie a dokážu udržať svoju dominanciu na vode, tak nemajú žiadneho prirodzeného nepriateľa ktorý by mohol priamo ohroziť ich územie. Z Kanady či Mexika reálne nebezpečenstvo nehrozí. Pridaná hodnota toho je, že sú globálnym hráčom.
    
    Naopak, Rusko sa vždy pripravovalo na strety na širých pláňach ruskej stepy. Preto budovali masívne obrnené vojsko. Rusko má v skladoch cca 10x toľko tankov ako USA.
    
    Je to dané geografickými a prírodnými podmienkami ktoré tieto krajiny majú diametrálne odlišnéSkrýt celý příspěvek
    • liberal shark

      12:37 27.02.2019

      • 2
      • 2

      US NAVY plní dvě zásadní role - 1) představuje první linii obrany samotných USA, 2) zajišťuje průchodnost námořních obchodních cest v celosvětovém měřítku. 3/4 světového obchodu ...Zobrazit celý příspěvek

      US NAVY plní dvě zásadní role - 1) představuje první linii obrany samotných USA, 2) zajišťuje průchodnost námořních obchodních cest v celosvětovém měřítku. 3/4 světového obchodu běží po moři.Skrýt celý příspěvek
      • Miroslav

        12:44 27.02.2019

        • 6
        • 1

        Samozrejme, USA majú najsilnejšie námorníctvo a to ich drží na pozíciu svetového hegemóna. Ekonomického aj vojenského. Chápem, že s tým niekto nie je stotožnený ale to je proste ...Zobrazit celý příspěvek

        Samozrejme, USA majú najsilnejšie námorníctvo a to ich drží na pozíciu svetového hegemóna. Ekonomického aj vojenského. Chápem, že s tým niekto nie je stotožnený ale to je proste fakt. Obdiv k Rusku tiež chápem ale nemožno si preto stavať vzdušné zámky. Aj ja milujem svoju manželku ale zase preto nemôžem tvrdiť, že je najkrajšia a najlepšia kuchárka v galaxii.Skrýt celý příspěvek
  • Slavoslav

    12:46 27.02.2019

    • 6
    • 2

    Martinko a jeho teorie. btw ked si to minule vytiahol zabudol si mi odpovedat na otazku aka je to armada ktora sa spolieha na tanky a rychle motorizovane jendotky urcene k ...Zobrazit celý příspěvek

    Martinko a jeho teorie.
    
    btw ked si to minule vytiahol zabudol si mi odpovedat na otazku aka je to armada ktora sa spolieha na tanky a rychle motorizovane jendotky urcene k prielomovym operaciam podla stylu hlbkoveho boja. Vies toho naramne podobne blitzkriegu. Vies ta co za cias ZSSR nemala ani obranne plany dlho pre varsavsku zmluvu vypracovane. Len tie utocneSkrýt celý příspěvek
• Slavoslav

  11:25 27.02.2019

  • 6
  • 2

  ked ma pri svojich zdrojoch problemy US NAVY (vid Fiztzgerald) tak si nechcem ani predstavit ako to vyzera v Ruskom hladinovom namornictve ktore u nich vzdy hralo druhe husle

  ked ma pri svojich zdrojoch problemy US NAVY (vid Fiztzgerald) tak si nechcem ani predstavit ako to vyzera v Ruskom hladinovom namornictve ktore u nich vzdy hralo druhe husle
  • liberal shark

    12:40 27.02.2019

    • 8
    • 2

    V ATM byl článek o děsivých poměrech na LL Kuzněcov - zima, záchody, vlhkost, žárovky. Služba tam je za trest.

    V ATM byl článek o děsivých poměrech na LL Kuzněcov - zima, záchody, vlhkost, žárovky. Služba tam je za trest.
    • Czertik

      12:11 28.02.2019

      • 2
      • 1

      Sluzba na vlajkove a vystavni lodi za trest ? Kde udelali soudruzi z ruska chybu ?
      A pokud tam je sluzba za trest, co teprv na jinych lodich ?

      Sluzba na vlajkove a vystavni lodi za trest ? Kde udelali soudruzi z ruska chybu ?
      A pokud tam je sluzba za trest, co teprv na jinych lodich ?