Ruské střely Jachont pod kontrolou Hizballáhu

Foto: Jachont / Wikipedia
Foto: Jachont / Wikipedia

Režim Bašára Asada předal kontrolu nad protilodními nadzvukovými střelami Jachont Hizballáhu. Asád chce tímto krokem údajně ochránit moderní syrské zbraně před izraelskými útoky.

Izrael podnikl na sklady zbraní v Sýrii za poslední rok řadu úderů. Izraelci se obávají především možnosti, že zbraně mohou padnout do nepovolaných rukou. V červenci letošního roku Izrael rovněž zaútočil na sklady střel Jachont v přístavu Latakíja.

Noviny The Wall Street Journal nepřiblížil y , jaké zbraně Hizballáh drží pod kontrolou v Sýrii. Avšak podle The New York Times, citujícího izraelského zbrojního experta Ronena Bergena, Hizballáh má v Sýrii pod kontrolou střely Scud-D, Scud-C, íránské Fatíh-110 a neřízené dělostřelecké rakety Fajr.

Samotné předání kontroly zbraní Hizballáhu není ale nic překvapujícího . Libanonské hnutí Hizballáh podporuje v tři roky trvající občanské válce režim Bašára Asada. V Sýrii bojuje dokonce několik tisíc vojáků Hizballáhu.

Video: Střely Jachont jsou nebezpečným protivníkem. / YouTube

Připomeňme, že Jachont je exportní označení pro ruskou těžkou protilodní střelu P-800 Oniks. Střela může být vypuštěn á jak z letadel, tak z hladinových plavidel, ponorek i pobřežních baterií. Na cíl vzdálený až 300 km útočí 250kg těžkou bojovou hlavici. Letová rychlost je Mach 2, v závěrečné fázi střela zrychluje až na Mach 2,5 (2983 km/h u hladiny moře).

Podle izraelského v i ceadm i r á la Eliezera Maroma mají izraelské lodě obrané prostředky schopné ničit střely Jachont. Zároveň však dodal, že žádný obranný prostředek není 100% spolehlivý. Obrovským problémem je mimořádná rychlost střely Jachont a dolet, který s přehledem pokrývá celou délku izraelského pobřeží.

"Izrael má odpověd i na tyto rakety, které jsou vyvíjeny dlouhodobě," citovaly Maroma izraelské novin y The Jerusalem Post. "Čím pokročilejší raketa je, tím menší procento obrany je k dispozici. To je velká výzva pro námořnictvo.“

Pokud Hizballáh zprovozní střely Jachont, může ohrozit izraelské ropné plošiny ve Středozemním moři, civilní lodě a lodě v izraelských přístavech. Marom zároveň dodal, že Sýrii lze odstrašit silou, ale v případě nestátních útvarů jako je Hizballáh, je celá věc mnohem složitější.

Hizballáh může říct ´zaútočte na Libanon, jděte do toho´. Taková věc jim moc nevadí. Je obtížné se vypořádat s nestátními aktéry,“ dodává Marom.

Zdroj: IHS Janes, The Jeruselem Post

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Nová ochrana letadel z Izraele

Izrael zavádí nebo vyvíjí nové systémy, jenž dokáží ochránit letadla nebo vrtulníky před střelami ...

Izrael úspěšně vyzkoušel „Davidův prak“

Izraelská armáda úspěšně vyzkoušela nový protiraketový komplet DSWS (David´s Sling Weapon System), ...

Izrael poskytuje Číně americké vojenské technologie

Izraelská média přišla se závažným obviněním. Prostřednictvím Izraele měla Čína získat pokročilé ...

Izrael hrozí Libanonu vojenskou akcí

Izrael pohrozil Libanonu vojenským úderem, pokud nezamezí odstřelování Izraele ze svého území. ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:6h12h24h
  • mu7705
    12:33 07.01.2014

    Docel zajímavě se to zde začalo zamotávat. Pojem terorista je poměrně široce používán a často v médiích v naprosto špatných souvislostech. Terorista využívá zastrašování obyvatelstva k dosažení svých cílů s tím, že obvykle toto zastrašování znamená ztráty na životech a veliké materiální ztráty. Teror může být páchán jak jednotlivcem, tak skupinou s tím, že v rámci skupinového teroru může dojít k teroru státnímu, kdy tato skupina převezme moc ve společnosti a zastrašováním se dále udržuje u moci. Teror je obvykle namířen proti společnosti, obyvatelům. Teroristické útoky mají za cíl demoralizovat teorizovanou skupinu natolik, že se poddá vůli teroristické skupiny, k čemuž by bez tohoto zastrašování vůbec nedošlo.
    V případě povstalců se jedná o zbrojené síly, které primárně bojují proti vládnoucí skupině ve státu. Jejich cílem je obvykle působit proti organizacím a složkám státu. Civilní obyvatelstvo by mělo být z jejich akcí obecně vyloučeno. Důvod je na snadě, protože povstalci chtějí převzít moc ve státě. Pokud by si naštvali dost obyvatelstva, vybudovali by si sami povstalce proti své případné nové vládě. V některých případech se povstalci doupouštějí teroru na obyvatelstvu, principielně to však nikam nevede. Mnohdy jsou médii povstalecké akce označované jako teroristické, ale není to úplně správné. Pokud povstalec útočí na policistu nebo vojáka vládnoucí strany nebo okupační armády, nejde v principu o teroristický útok. Cílem totiž není zastrašovat obyvatelstvo, ale boj o vládu ve státě. Tyto dvě věci mají k sobě velice blízko, ale nejsou totožné.
    Zajímavým problémem dneška je to, že se do konfliktů zapojují občané cizích států. V minulosti se jim říkalo žoldáci - vojáci, kteří bojovali za určenou stranu za dohodnutou poměrně vyskou (v porovnání s běžnými policisty a vojáky v místě) odměnu. Prostě lidi, co bojovali za toho, kdo jim lépe zaplatil. Jenže v drtivé většině konfliktů dnes bojují na straně Islamistů lidé z jiných zemí a to z ideových důvodů. Oni z toho nemají třeba takové příjmy, a tak vypadávají z definice žoldáka. Jenže ti lidé mnohdy vedou celé ofenzivy a operace, nemají k danému území žádný vztah a principielně je jim jedno, jestli zabijí toho nebo tamtoho. Mezinárodní právo nedokáže tento typ cizích ideových válečníků uchopit.
    Co se týká Hizbaláhu, tak fakt, že používal a používá teroristické metody z něj činí teroristickou organizaci. Pokud bude lidé z červeného kříže střílet po autobusech RPG, tak bude Červený kříž teroristickou organizací, bez ohledu na to, co ještě jiného dělá. Používá tyto metody? Používá, tak to je a není o čem diskutovat.
    V případě Hizbaláhu mne překvapuje, jak se chce Sýrie vyvinit z použití zbraní ze svého území. Principileně to tak je i v Libanonu, pásmu Gazy atd. Fascinuje mne , že OSN vůbec proti těmto praktikám výrazně neprotestuje. Jak může nějaký stát umožnit působení nějaké organizace ze svého území proti jinému státu? Pokud někdo nechá ze svého území odpalovat rakety nebo tam vytvořit základny pro výpady na cizí území, tak to je jednoznačné porušení veškerých zásad a pravidel. To jako, když by naše armáda předala SCUDy, když je ještě měla, myslivcům, a ti by ostřelovali třeba Vídeň, tak by naše vláda řekla, no my nic, my jsme jim říkali aby to nedělali, ale oni nás neposlouchají? Kde jsme? Buď si tam do půl roku uděláte pořádek a nic nebude do vedlejšího státu lítat ani chodit se odpálit a postaráte o to sami, nebo vám tam pošleme modré přílby a uděláme vám tam 30km ochranné pásmo, kam se nikdo nepřiblíží s něčím nebezpečnějším než kapesním nožem. Myslím si, že situace na Blízkém východě je způsobena laxním přístupem OSN ke státům, které nedodržují pravidla služného chování vůči sousedům. Je úplně jedno jestli je to Izrael, Irák, Indie nebo co. Takže pokud Asad nechá Hizbalách střílet po všem co je napadne a ještě jim k tomu dá hračky, tak Sýrie oficiálně může za to, co se bude dít a je to jejich problém.

  • Nikdo
    10:13 07.01.2014

    to je zase estráda... aneb jak si ze řady protichůdných informací vybrat ty ,co zapadají do mého konzistentního světonázoru , který ani za 20 let neztratí nic na své dogmatičnosti a moc se neobtěžovat se studiem takto složitého tématu.

  • liberal shark
    09:06 07.01.2014

    Už zase ta věčná debata ...
    Terorista je ten, kdo záměrně útočí na civilní cíle.
    Jediný rozdíl mezi Al-kajdou a Hizbaláhem je v tom, že první je sunnitská a druhá šítská organizace. Teroristické jsou obě.

  • Hynek
    03:53 07.01.2014

    to Vestly:
    Tak ona i "Základna" provozuje školy atd.. A jediný rozdíl je ten, že jedna skupina je šiítská a druhá sunnitská. Takže můžete věřit, že Hizballáh je vlastně fajnový oproti Al-kaidě, ale není tomu tak..

  • A.M.
    23:07 06.01.2014

    to Vestly: neviem či ti to nedopína, alebo čo, ale skús si ešte raz prečítať tento článok a snáď nájdeš odpoveď na tvoju otázku

  • Vestly
    22:53 06.01.2014

    to Jan Grohmann :
    Oficialne je više 700 mrtvych civilistov iba vdaka Americkým UAV-čkam. Opakujem , oficialne , takže v skutočnosti to je pravdepodobne o moc viac. Nehovorim , že je Hizbalah dobrý , iba vravim , že je rozdiel medzi Al-kajdou a podobnou bandou , čo zabijaju denne civilistou a Hizbalahom , čo proti nim bojuju.A tymi povstalcami myslim tie skupiny , ktore bojuju proti Assadovi , kedže je jedno , či su to oficialne povstalecke skupiny alebo nejake odvetvia Al-Kajdi , tak či tak dostavaju zbrane z Izraela , Turecka , Ameriky a pod.


    to A.M:
    skus sa vcitit do niekoho v Syrii. Aj oni su ludia. Všetko čo chcu je , aby sa zbavili tej teroristickej bandy z okolitistických štátov , tak isto ako Izrael. Bol by som rád , keby si vysvetlil ako sa Assad stal terroristom. Dik

  • Radim
    22:33 06.01.2014

    Jedni mají arafatky na hlavách, druzí zase kipu. Nač neustále ten dvojitý metr? U jedněch terrorismus odmítáme, u druhých s ledovým klidem přehlédneme i státní terrorismus. Israel sem dlouhou dobu bezhlavě podporoval, ale pomalinku to začíná vypadat, že provádějí takový zpomalený "anšlus"
    Kdy se zakročí proti těm hlaním, kteří mají skvělé smlouvy s USA a sedí za stolem v Rijádu?

  • A.M.
    22:23 06.01.2014

    ibaže si zabudol na fakt, že IDF tak nečinia bezdôvodne, asi si zabudol na nedávne ostreľovanie Izraela spoza Libanonských hraníc, a to, že sa Hizbaláh dopustil dvojitého vojenského zločinu... ja sa nebudem vžívať do role nejakých bláznov s arafatkami na gebuliach, ktorí sa furt len modlia a myslia si, že ich spasí nejaký Aláh :DD

  • Radim
    22:08 06.01.2014

    A.M. Fajn, do role Izraelců se vžíváme skoro pořád. Co se tak někdy vžít do role nějakého obyvatele Palestiny, kterému přijede jednotka IDF zbourat "teddy bearem" barák. A to na půdě, na kteru má i podle OSN právo. Neschvaluji žádný "terrorismus", ať už ten Palestinský, nebo ten Israelský.

  • Jan Grohmann
    22:05 06.01.2014

    Syria by bola pravdepodobne ďalšia základňa NATO. Ďalej tu mame Pakistan , kde Izrael stavia "dediny" z unimobuniek a sťahuje tam svojich ludi , USA tam testujú svoje nove zbrane atd. - čiré spekulace, zjednodušování a vykonstruované fráze, pouze mající potvrdit pohádku USA/Izrael=Zlí , Asad/Hizballáh=Dobrý. Odlišujte "věřím" a "vím".
    Ostaně zjednodušování "povstalci" odstřelují civilisty je nesmyslné. Už jsem psal, že "povstalcem" se označuje kde kdo. Kriminálník příjde do domu a vyhrožuje, že je povstalec, takže potřebuje jídlo.
    Samozřejmě, že existuje skutečné hnutí, "legitimní povstlecké hnutí", které bojuje proti Asadovi majíci podporu na Západě. To, že na občanské válce parazitují různé militantní a zločinecké skupiny je jiná věc.
    Hizballáh označil jako teroristickou ogranizaci také EU, Nizozemsko, Francie, Austrálie a země Zálivu (Kuvajt, Saudská Arábie, Katar, Spojené arabské emiráty, Bahrajn a Omán). Ostatně země v Zálivu nejsou zrovna Izraeli dvakrát nakolněny.
    Proti Hizballáhu také vystupuje Hamás.
    To, že Hizballáh má nějaký sociální program, je samozřejmě kalkulem. "Získej si srdce lidí a vyhraješ válku," základní pravidlo války. Hitler také stavěl dálnice a dal Němcům práci.

  • A.M.
    22:03 06.01.2014

    ľudia, ako môžte ospevovať teroristické skupiny, ktoré majú na svedomí nespočet nevinných ľudských životov, ja viem, že v dnešnej dobe sú konšpiračné teórie v móde ale myslím si, že vám práve tieto teórie zatemnili myseľ, Izrael je jedna z krajín na blízkom východe (a svojím spôsobom jediná) životnou úrovňou rovnajúca sa západným krajinám, ľudia tam žijú tak ako my tu doma, poctivo chodia do práce, dodržujú zákony, vedú riadny slušný život... tento im však znepríjemňujú rôzne teroristické skupiny pôsobiace v okolitých štátoch, skúste sa vcítiť do života bežného izraelského občana, ktorý musí dennodenne počítať s rizikom, že mesto, v ktorom žije, dom v ktorom býva, zasiahne raketa odpálená teroristickou skupinou spoza hraníc Izraela alebo že sa na ulici odpáli samovražedný atentátnik práve keď bude ráno cestovať do práce, všetko toto sa už v minulosti udialo viackrát a stále sa to deje, ono sa to ľahko komentuje niekde z bezpečia Európy ale iné je, keď to človek pocíti na vlastnej koži, takže berte prosím ohľad na túto skutočnosť

  • Vestly
    21:22 06.01.2014

    to Jan Grohmann:
    Ano , veľmi som to zjednodušil , nechcel som sa moc rozpísat.

    Izrael zaútočil niekoľko krát na Sýriu , bez žiadnych následkov. Ak by Syria nemala S-300 (nieje to iste , ale je to pravdepodobne ) , tak by bombardovanie strategických cieľov pokračovalo. Nebyť Ruska a Číny , Syria by bola pravdepodobne ďalšia základňa NATO. Ďalej tu mame Pakistan , kde Izrael stavia "dediny" z unimobuniek a sťahuje tam svojich ludi , USA tam testujú svoje nove zbrane atd. Chcel som tym iba povedať , že Izrael nieje žiadne neviniatko a niekto by im mohol naznačiť , že by s tým mali prestať.

    V Syrii bojuje niekoľko povstaleckých/islamistických skupín , máte pravdu , ale medzi nimi je len malo skutočných povstalcov zo Sýrie. Väčšinou su to islamisticke skupiny z okolitých štátov a nestalo sa raz , že medzi sebou bojovali o územie. A nevravel som , že tam bojuje priamo Al-Kajda , ale že su to skupiny v spojení s Al-Kajdou.

    Týto "povstalci" zabijaju civilistov, beru ich ako rukojemníkov a ostreluju s mínometmi mestá plné ludí.

    to Hynek :
    Aby sme si to ujasnili , Hizbalah sa venuje aj humanitárnej činnosti = prevádzkuje školy , nemocnice a pod. Za teroristicku skupinu ich považuje iba USA , Kanada a Izrael , čiže je medzi nimi rozdiel.

  • Hynek
    20:32 06.01.2014

    to Vestly:
    Těžce se neorientujete v situaci. Hizballáh není tak radikální? Nemá důvod útočit na civilisty? Skutečně?

  • Hynek
    20:29 06.01.2014

    to Nesher, A.M.
    Pánové, pletete si byznys a geopolitické směřování země. S logikou, co použil Nesher by stejně, tak USA podporovalo terorismus. Btw. jaký terorismus? Nesmírně vágní pojem...

  • Radim
    20:08 06.01.2014

    Terrorista..Kdo je dneska vlastně terrorista? Je to Assad? Je to Írán? Je to Rusko s Čínou? Je to Hizballáh? EU a USA společně s Kanadou zrušily označení "terroristická skupina" Íránským klukům z Mojahedin-e-Khalq, strejda McCain si podal ruce s klukama z Ahrar al-Sham, kteří jsou přímo napojení na Al-Ciajdu
    Lídr Syrské Al-Ciady - Muhajireen Kavkaz wa Sham se fotí ve stanu USAID a spojenci ze zálivu poslali na konta těchto řezníků už několik miliard $, jak nedávno psalo Financial Times. Začínám myslet, že ten největší sponzor terrorismu jsou USA a jejich poskoci ze zálivu.

  • Jan Grohmann
    18:18 06.01.2014

    Pro Vestly: To je maximálně zjednodušující, ale typický pohled - tedy na rozdělení dobří/zlí. Ti, kteří bojují proti Asadovi není jen al-Kaida, ale desítky dalších skupin. Povstlacem se v Sýrii nazýva kde kdo. Od běžných obyvatel, kteří se vzbouřili proti Asadovi, přes Kurdy až po parazitní Al-Kaidu a kriminální bandy. Jinak hodně opatrně s tím, kdo má od koho dostat výprask a se slovem terorista. Tohle se používá jako na běžícím pásu pro nálepkování lidí, které je třeba nějak mediálně pošpinit. Izrael is zaluži poriadny vyprask , je jedno , či od Iranu , Ruska alebo Hizbalahu. - je bizarní a absurdní konstantování, která nemá na AN místo.

  • Vestly
    18:07 06.01.2014

    A.M , nechcem ti kazit iluzie , ale Syrijska armada bojuje proti teroristickym skupinam , ktore su spojene s Al-Qaedou. A prave USA , Izrael a Turecko priamo podporuju tieto teroristicke skupiny. Hizbalah nema dovod utočit na civilistov a určite nieje tak radikalna teroristicka skupina ako napriklad Al-Qaeda. Izrael is zaluži poriadny vyprask , je jedno , či od Iranu , Ruska alebo Hizbalahu.

    PS: Rad by som vedel , odkedy je Assad terrorista :D

  • Nesher
    16:46 06.01.2014

    To Hynek
    Nevím jak na to přišel A.M., ale jak jinak nazvat to, že jak Rusko, tak Čína prodávají zbraně režimu o němž ví, že je obratem předá teroristům?

  • A.M.
    16:46 06.01.2014

    to Hynek: lebo mimo iného podporujú al-Asada

  • Hynek
    16:28 06.01.2014

    to A.M.: Jakpak jste přišel na to, že Rusko a Čína podporuje terorismus?

  • Jan Grohmann
    16:11 06.01.2014

    Pro muže, díky, opraveno. Slepě jsme věřili zdroji.

  • A.M.
    16:01 06.01.2014

    teroristi by sa nemali dostávať k takýmto zbraniam, už aj tak je boj proti terorizmu mimoriadne náročný a zarážajúci je aj fakt, že Rusko a Čína podporujú terorizmus, čím ohrozujú medzinárodnú bezpečnosť a zvlášť bezpečnosť Izraela

  • Muž, co zírá na kozy
    15:27 06.01.2014

    Na první fotografii určitě není Jachont, ale 3M-54E Klub.