Ruské systémy elektronického boje: Mýty a fakta

Související články

Komentáře

• Shania

  13:25 01.11.2015

  • 1
  • 0

  Yvan: a jak víš že ho nezaznamenali v čas? USN ti to nerekne a žádným jiným způsobem to nemáš jak zjistit. Já bych to viděla naopak, protože pokud bych byl kapitán lodi, ...Zobrazit celý příspěvek

  Yvan: a jak víš že ho nezaznamenali v čas? USN ti to nerekne a žádným jiným způsobem to nemáš jak zjistit.
  
  Já bych to viděla naopak, protože pokud bych byl kapitán lodi, zjistil že mě ruší radary a blíží se ke mě letadla, tak dám rozkaz se branit....Skrýt celý příspěvek
• Yvan

  12:38 01.11.2015

  • 1
  • 1

  Shania: Samozřejmě, že to byla jen demonstrace síly nízkými přelety- útok by vypadal úplně jinak. Odpálili by protilodní rakety z několika stovek kilometrů a zdrhali by. Kvůli tomu ...Zobrazit celý příspěvek

  Shania: Samozřejmě, že to byla jen demonstrace síly nízkými přelety- útok by vypadal úplně jinak. Odpálili by protilodní rakety z několika stovek kilometrů a zdrhali by. Kvůli tomu povyku okolo bych ale na použití nějako REB systému a faktu, že torpédoborec letadlo nezaznamenal včas, celkem sázel. Na každém šprochu pravdy trochu...Skrýt celý příspěvek
• Shania

  12:28 01.11.2015

  • 1
  • 0

  Yvan: na to aby jsi mohl přemýšlet nad tím, k jakému typu rušení došlo musíš nějak dokázat, že Rusové dělali něco jiného než klasický demonstrovali sílu nízkými přelety ...Zobrazit celý příspěvek

  Yvan: na to aby jsi mohl přemýšlet nad tím, k jakému typu rušení došlo musíš nějak dokázat, že Rusové dělali něco jiného než klasický demonstrovali sílu nízkými přelety torpédoborce.
  
  Což nemáš jak.Skrýt celý příspěvek
• Yvan

  11:43 01.11.2015

  • 2
  • 0

  Ahoj, jen krátce k incidentu Su-24 x Donald Cook. Zda měl či neměl Su-24 v provozu Chibiny není jasné, verze pro něj se ale vyvíjí ( viz třeba exportní verze: - комплекс "Хибины" ...Zobrazit celý příspěvek

  Ahoj, jen krátce k incidentu Su-24 x Donald Cook. Zda měl či neměl Su-24 v provozu Chibiny není jasné, verze pro něj se ale vyvíjí ( viz třeba exportní verze:
  - комплекс "Хибины" / КС-418Э - проект комплекса РЭП для экспортных самолетов Су-24МК / Су-24МК2) - militaryrussia.com). A v tomto případě velmi pravděpodobně nešlo o zarušení radiolokátorů plavidla, ale využití technologie vysílání imitací odražených pulsů (aktivně vysílané letounem na základě předchozí analýzy příchozího signálu z radaru), které radar vyhodnotí jako chybové, nebo posunou polohu letounu do jiné oblasti. Operátor radaru tak buď letoun Su-24 vyhodnotí jako chybové odrazy, nebo ho vidí někde úplně jinde. Zdrojem info jsou lidé s vystudovaným oborem radiolokace - takže bych to viděl jako spolehlivé. Otázkou je zda podobnou techniku ovládá nějaký starší systém REB dostupný pro Su-24, takže bych to spíš viděl, že tam Chibiny bylo.Skrýt celý příspěvek
• Shania

  08:34 01.11.2015

  • 1
  • 0

  jj284b: eodas je system, ktery umoznuje pasivne strilet, ale ten nemyslim, k tomu f22 nema zadny equivalent. 5) AN/ASQ-239 “Barracuda”. While most aircraft carry crutch ...Zobrazit celý příspěvek

  jj284b: eodas je system, ktery umoznuje pasivne strilet, ale ten nemyslim, k tomu f22 nema zadny equivalent.
  
  5) AN/ASQ-239 “Barracuda”. While most aircraft carry crutch Electronic Warfare(EW) systems, the F-35’s was designed from the outset for integration, able to operate not just with other components within the aircraft such as the APG-81, it can operate with other F-35’s over MADL to perform EW operations together. The AN/ASQ-239 is an evolution of the F-22’s AN/ALR-94 which is described as the most complex and costly avionics piece on the F-22, the Barracuda has twice the reliability and is a quarter the cost of the ALR-94, as well as being able to reduce the 30 sensors on the F-22 to 10 sensors, it has demonstrated the ability to detect and jam the F-22’s radar. It’s able to precisely geo-locate emission locations hundreds of kilometers away, further then it’s radar can see and from there the APG-81 can be slaved to that data track and then detect and track the object with a very narrow beam, increasing power and detection on target while decreasing detection by other aircraft. At close range or against targets using Jammers it is capable of narrowband interleaved search and track(NBILST) against aircraft which provides precise range and velocity that can then be used by a missile without need of the APG-81, allowing 360 degree targeting of aircraft. The Barracuda can refer to it’s data-banks of known emissions and identify the source vehicle or store it for future classification. Other features are false target generation and range-gate stealing, offensive EW is possible, a towed RF decoy is also a part of the package as is MJU-68/B Flares, the counter measure dispenser’s can be seen from behind. The F-35 will also feature “cyber attack” capability.
  
  f35 ma daleko vic moznosti pro pasivni zamerovani, je modernejsi.Skrýt celý příspěvek
• jj284b

  07:45 01.11.2015

  • 1
  • 0

  Shania: praveze nema.. EODAS je sice super system, no s uplne inym urcenim a na REB boj je nanic. F22 vie fungovat s vypnutym AESA radarom, odhalovat zdroje rusenia na velke ...Zobrazit celý příspěvek

  Shania: praveze nema.. EODAS je sice super system, no s uplne inym urcenim a na REB boj je nanic. F22 vie fungovat s vypnutym AESA radarom, odhalovat zdroje rusenia na velke vzdialenosti. Navyse F22 stale este moze EODAS dostat v modernizacii, aj ked nie s 360 pokrytim.
  
  Ak je F22 zakazane exportovat, znamena to ze ma oproti F35 nieco navyse co skratka nechcu prezradit. (a tu nejde len o stroj ako taky.. ale o jeho systemy ktore je zakazane esportovat.)Skrýt celý příspěvek
• Shania

  22:12 31.10.2015

  • 1
  • 0

  jj284b: F 22 nesla na export protoze by mohlo dojít k prozrazení technologii. U F35 bylo s exportem od zacatku pocitano a citlive technologie jsou nalezite chranene, takze i ...Zobrazit celý příspěvek

  jj284b: F 22 nesla na export protoze by mohlo dojít k prozrazení technologii.
  
  U F35 bylo s exportem od zacatku pocitano a citlive technologie jsou nalezite chranene, takze i kdyz nekdo bude mit samotny stroj, nedostane se k nim. Nevim jak to maji vyresene, ale odpovida to i tomu, ze všichni dostanou naprosto stejne stroje. Tzv nejsou žádné ořezané exportní verze.
  
  F35 má ekvivalent, možná i lepší systém než je ALR-94, modernější a schopnější AESA radar, atd.Skrýt celý příspěvek
• Takeda

  21:51 31.10.2015

  • 2
  • 1

  boot: Jestli rusové mají nebo nemají něco lepšího o tom můžeme jen spekulovat (určitě na tom pracují), ale přijde mi, že v obecné rovině svojí současné politiky vůči světu jednají ...Zobrazit celý příspěvek

  boot: Jestli rusové mají nebo nemají něco lepšího o tom můžeme jen spekulovat (určitě na tom pracují), ale přijde mi, že v obecné rovině svojí současné politiky vůči světu jednají rusové ze strachu.
  
  A proto bych řekl, že ruská propaganda dělá z některých úspěchů skoro mýtickou záležitost a to aniž bych se snažil je nějak podceňovat.
  
  Prostě při hodnocení jejich obranného průmyslu koukáme přes mlhu propagandy, která někdy zveličuje a jindy schválně umenšuje.Skrýt celý příspěvek
• jj284b

  20:56 31.10.2015

  • 2
  • 1

  DJW_: stale plati ze na zarusenie signalu ho musis prehlusit.. takze sa potom sam stavas cielom... no a proti strojom ako F22 ti je zarusenie celeho spektra nanic, kedze ma navyse ...Zobrazit celý příspěvek

  DJW_: stale plati ze na zarusenie signalu ho musis prehlusit.. takze sa potom sam stavas cielom... no a proti strojom ako F22 ti je zarusenie celeho spektra nanic, kedze ma navyse aj pasivny ALR-94, presne urci polohu rusica a navedie nan strely.. (no a nove SDB uz maju aj inercialny navigacny system, a ten hoci nie je az tak presny ako GPS, sa neda rusit vobec).. podla mna, hlavy dovod preco F22 nesiel na export bol prave ALR-94, radar AESA, ci Stealth povrch ma F35 tiez, dokonca novsej generacie..Skrýt celý příspěvek
• boot

  17:05 31.10.2015

  • 1
  • 1

  Když RF uvolnila tyto infrmace, buďte si jiti, že ve výji, nedbo již ve zkuební výrobě má lepší systémy EB.

  Když RF uvolnila tyto infrmace, buďte si jiti, že ve výji, nedbo již ve zkuební výrobě má lepší systémy EB.
• Nikdo

  13:38 31.10.2015

  • 0
  • 0

  stetula: když píšou : Pelena/Krasucha-2 údajně dokáží podle Alexe Rama rušit pouze v jednom konkrétním směru, takže jeho působení na pohybující (manévrující) se letadlo je časově ...Zobrazit celý příspěvek

  stetula: když píšou : Pelena/Krasucha-2 údajně dokáží podle Alexe Rama rušit pouze v jednom konkrétním směru, takže jeho působení na pohybující (manévrující) se letadlo je časově omezený.
  
  Myslíte že je reálné aby se při těchto kritériích systém pohyboval ?Skrýt celý příspěvek
• Deortc

  13:38 31.10.2015

  • 1
  • 1

  to stetula: Nedalo mě to a tak jsem si o této záležitosti trochu něco přečetl z více zdrojů a zdá se, že máš pravdu, čímž se ty moje dva předešlé včerejší příspěvky dostávají do ...Zobrazit celý příspěvek

  to stetula:
  Nedalo mě to a tak jsem si o této záležitosti trochu něco přečetl z více zdrojů a zdá se, že máš pravdu, čímž se ty moje dva předešlé včerejší příspěvky dostávají do komického světla, jsou trapné. Evidentně jsem v nich poněkud ujel "mimo mísu". :)
  Takže, pokud to admin vidí také tak, budu rád, když je prostě smaže. Díky.
  Např. co se týče těch odchodů do ciziny - našel jsem články, které ukazují, že v posledních cca. čtyřech letech tento trend opět nastartoval, když jsem se na věc ale mrknul podrobněji - kdo konkrétně, v jakých počtech, odkud odchází a kdo naopak přichází, tak musím uznat, že jak se zdá, tohle téma je dost přifouknuté a realita není zdaleka tak hrozná jako byla za Jelcina.Skrýt celý příspěvek
• DJW_

  12:52 31.10.2015

  • 1
  • 1

  Stetula: napiste mi prosim nejaky kontakt na Vas - obchodne. Kedze tu nefunguje system sukromnych sprav, musim takto.. Dakujem a ospravedlnujem sa za OT. K platom: presne o tom ...Zobrazit celý příspěvek

  Stetula: napiste mi prosim nejaky kontakt na Vas - obchodne.
  Kedze tu nefunguje system sukromnych sprav, musim takto.. Dakujem a ospravedlnujem sa za OT.
  
  K platom: presne o tom som písal.Skrýt celý příspěvek
• stetula

  11:19 31.10.2015

  • 2
  • 1

  mám takovej technickej dotaz ke krasucha-2 píše se tam že má obrovskou výhodu v rychlém rozvinutí systému a tím pádem je hůře zasáhnutelná nepřítelem ale: musí při vysílání stát ...Zobrazit celý příspěvek

  mám takovej technickej dotaz ke krasucha-2 píše se tam že má obrovskou výhodu v rychlém rozvinutí systému a tím pádem je hůře zasáhnutelná nepřítelem ale:
  
  musí při vysílání stát nebo může pracovat i za jízdy ??? pokud ano tak je v podstatě nezničitelná
  
  Deortc, docela ty Rusy podceňuješ a ten odliv lidí na západ , to bylo možná za jelcina ted je tomu naopak
  obchoduji s Rusama se sanitárním vybavením a třeba vývojový pracovník který navrhuje vany bere kolem 120 000 rublů ( podívej se kolik tam co stojí a udělej si úsudek ) takže proč by měli chytří lidi od nich odcházet a to je člověk co vyvíjí vany no kolik asi dostává nějakej inženýr u Sukhoje ?Skrýt celý příspěvek
• DJW_

  10:51 31.10.2015

  • 2
  • 1

  PS: ked na nieco Rusi odbornikov nemaju, tak platia velmi dobre, v Moskve je cudzincov celkom pozehnane. Na rozdiel od nas, co sme peniaze z privatizacie prezrali (pisem za ...Zobrazit celý příspěvek

  PS: ked na nieco Rusi odbornikov nemaju, tak platia velmi dobre, v Moskve je cudzincov celkom pozehnane. Na rozdiel od nas, co sme peniaze z privatizacie prezrali (pisem za Slovensko), oni peniaze z ropy investovali + tvorili rezervy.
  
  PPS: aj preto by som bol radsej keby si Ukrajinu rusi nechali. Fanusikom zapadu totiz nedochazda, ze vzhladom na platy v UA (cca 250€ v Kyjeve, o hodne menej na zap. UA) sa po pripadnom otvoreni trhu vsetky zapadne firmy zbalia (montovane haly nalozia do 3 mesiacov) a napr. Slovensku tak odide 18% HDP co tvori hlupa jednosmerna orientacia len na automobilovy priemysel. Sorry za prilisne odbocenie od temy.Skrýt celý příspěvek
• DJW_

  10:37 31.10.2015

  • 2
  • 1

  Co viem o antenach, tak ziadna nema konstantny zisk na celom pasme frekvencii, ale skor vyssi na jednej strednej a klesajuci s +- hodnotou. Z jedneho ruskeho dokumentu viem, ze ...Zobrazit celý příspěvek

  Co viem o antenach, tak ziadna nema konstantny zisk na celom pasme frekvencii, ale skor vyssi na jednej strednej a klesajuci s +- hodnotou.
  Z jedneho ruskeho dokumentu viem, ze rusi sa zameriavali na detekciu nadmerneho sumu na pozadi - AESA mozu menit frekvenciu ako chcu, pri ich kilowatovych vykonoch je ten sum vzdy vyssi ako sum pozadia (toho v X pasme zas tolko nie je), ta vyziarena energia sa skratka nestrati. Potom je to otazka sofistikovanosti systemov a klamnych cielov/rusicov utocnica a obrancu atd atd. Samozrejme toto je vlastnost detekcie ktoru doterajsie stroje 4gen nemali a tak vychadzalo KD score tak jednoznacne.
  
  Co sa tyka rusenia, v mojej praxi rychly frequency hoping este len testujeme (v 2,4 a 5 GHz pasme) takze este neviem posudit, pri znamej frekvencii je 30 dB dost na uplne oslepenie prijimaca, no na zarusenie datovej komunikacie (stacia vypadky paketov) je potreba ovela menej.
  Ako jednoznacny problem pri rusickach (rovnako ako pri laseroch) vidim ich energeticke naroky a teda bud nemobilnost alebo dost tazke maskovanie termoemisii, co je dnes predpokladam (v military oblasti) jednoduche detekovat.
  
  Co da tyka krabiciek zazracne zabijajucich elektroniku - pisal som si s byvalym pilotom, ktory tvrdil ze stare REB kontajneri co vesali pod Mi-cka v 80-tych dokazali odpravit vsetku elektroniku v okruhu 2km, vacsinou neopravitelne. Co v nich bolo nikto netusil, boli zapecatene a v skladoch si ich strazili rusi. Vzhladom na miniaturizaciu cipov je dnes na ich uskvarenie potreba nizsia energia ako pred 10-20 rokmi.
  Kazdopadne z posledneho vyvoja sa na rozdiel od poniektorych kratkozrakych tu vobec netesim, pripadne realne meranie sil tychto systemov by neviedlo k nicomu dobremu.
  
  Posledna poznamka k trolom spamujucim cosi o "vecne ozratych muzikoch co by bez ropy skapali od hladu": netusite co pisete alebo ste plateny. Dnesne Rusko nie je zdaleka taky bordel ako byval v 90-tych rokoch (obcad chodim na vychod a poznam tam par ludi). Dorasta a dorastla tam generacia mladych perspektivnych ludi co vyrastali s modernymi technologiami, su zvyknuty na konkurenciu a kedze myslienky vlastenectva ba az nacionalizmu su v Rusku OVELA silnejsie ako v CR alebo SR, v ziadnom pripade ich neradno podcenovat, to je kriticka chyba. HDP, platy aj ceny miest ako Moskva alebo Petrohrad su na urovni vyspelych zapadnych krajin. To ze im celorusky priemer znizuju drevenne dediny kdesi na sibiri je irelevantne, vyvoj prebieha v mestach, nie na dedine.Skrýt celý příspěvek
• Trener

  18:51 30.10.2015

  • 0
  • 0

  A co naše armáda, má nějaké účinné systémy EB? Před cca 15 lety to vypadalo, že náhrada tehdejších systému bude obtížná, teď to vypadá, že si s tím naše firmy poradily.

  A co naše armáda, má nějaké účinné systémy EB? Před cca 15 lety to vypadalo, že náhrada tehdejších systému bude obtížná, teď to vypadá, že si s tím naše firmy poradily.
• Deortc

  18:14 30.10.2015

  • 0
  • 2

  Mimochodem, když už padla výtka o podceňování. Co říkáte na tohle?
  http://cz.sputniknews.com/svet...

  Mimochodem, když už padla výtka o podceňování. Co říkáte na tohle?
  http://cz.sputniknews.com/svet...
• Sokrates

  18:00 30.10.2015

  • 2
  • 0

  O systéme Chibiny pojednáva celkom slušne tento článok: http://militaryrussia.ru/blog/... V súvislosti s Su-24MK sa tam píše, že vývoj systému pod označením KS-418E ...Zobrazit celý příspěvek

  O systéme Chibiny pojednáva celkom slušne tento článok:
  http://militaryrussia.ru/blog/...
  V súvislosti s Su-24MK sa tam píše, že vývoj systému pod označením KS-418E bol síce začatý, ale zjavne nebol dokončený. V závere článku sa venujú aj udalosti s torpédoborcom USS Donald Cook a jasne hovoria, že zo strany Su-24 nedošlo k žiadnej nepriateľskej akcii a stroj nemá systém Chibiny vôbec naištalovaný.
  Niekde som čítal aj vyjadrenie nejakého ruského hovorcu armády na tento incident. Na priamu otázku novinára, či sa to naozaj stalo, odpovedal v tomto duchu: Médiá môžu napísať čokoľvek a svoj účel to každopádne splnilo. To hovorí asi za všetko. :-)Skrýt celý příspěvek
• otecko

  17:57 30.10.2015

  • 5
  • 2

  Pro: Deortc- představte si, že ne všichni se dají koupit a slova jako vlast, vlastenec a práce pro vlast berou váženě, asi máte jiné životní zkušenosti, ale věřte, že tak to ...Zobrazit celý příspěvek

  Pro: Deortc- představte si, že ne všichni se dají koupit a slova jako vlast, vlastenec a práce pro vlast berou váženě, asi máte jiné životní zkušenosti, ale věřte, že tak to je... notabene u Rusů..Skrýt celý příspěvek