Rusko v Sýrii: Nedůvěra mezi Západem a Ruskem vítězí

Související články

• Luky

  22:04 08.10.2015

  • 0
  • 0

  Hind, Hind!:
  https://www.youtube.com/watch?...
  
  plochodrážníci z Kaspiku:
  https://www.youtube.com/watch?...

  Hind, Hind!:
  https://www.youtube.com/watch?...
  
  plochodrážníci z Kaspiku:
  https://www.youtube.com/watch?...
• semtam

  19:49 05.10.2015

  • 1
  • 0

  leviathan Tato informace nebude přesná. Letadla musela přelétnout přes pevninské území Íránu, Iráku plus Sýrie. Letadla se nepohybovala v mezinárodním prostoru. Těžko si dokážu ...Zobrazit celý příspěvek

  leviathan
  
  Tato informace nebude přesná. Letadla musela přelétnout přes pevninské území Íránu, Iráku plus Sýrie. Letadla se nepohybovala v mezinárodním prostoru. Těžko si dokážu představit, jak vojenská neoznačená letadla jen tak nechá kdejaký stát přelétávat nad svým územím. To je tak trochu úsměvné a navíc SU-34 přiletěli jako poslední, tudíž odporují hypotéze, kterou tlumočíte. A jediný platný stát v Sýrii je tam pozval a nemá s tím sebemenší námitky ba právě naopak. Tudíž "zelení mužíčkové" či "zdvořilí lidé" se k tomuto scénáři nehodí.Skrýt celý příspěvek
• leviathan

  07:28 05.10.2015

  • 1
  • 1

  Semtam Postujem sem nazor z fora "aktualnikonflikty.eu" , autor "Alchymista": "Prelety sa uskutočnili ešte pred oficiálnou sýrskou žiadosťou a jej ruským schválením. A ...Zobrazit celý příspěvek

  Semtam
  
  Postujem sem nazor z fora "aktualnikonflikty.eu" , autor "Alchymista":
  
  "Prelety sa uskutočnili ešte pred oficiálnou sýrskou žiadosťou a jej ruským schválením. A lety sa viedli ponad územie cudzích štátov - zakryté výsostné znaky vojenského letectva zjednodušujú mnohé oficiality a formálne procedúry."
  
  takze samozrejme ide o klasicky rusky postup "zelenych muzickov", tentoraz sa hra vola: Koho je to lietadlo? znaky maju zamalovane stale, ale z niektorych Su-24 uz odpadava farba :)Skrýt celý příspěvek
• semtam

  05:20 05.10.2015

  • 1
  • 0

  A k šetrnosti bombardování. Myslím, že nyní je toto hodně nafouklé a navíc to není ani podložené. Rusové budou určitě chtít naostro vyzkoušet jejich řízené střely. Na hloupé ...Zobrazit celý příspěvek

  A k šetrnosti bombardování.
  Myslím, že nyní je toto hodně nafouklé a navíc to není ani podložené. Rusové budou určitě chtít naostro vyzkoušet jejich řízené střely. Na hloupé určitě taky zbude dost místa.
  Co se týče přesných úderů, je mi to hloupé říci, ale USA si tím kredit moc nezískali. V islámském světě mají trochu jiné hodnoty než máme my. Třeba hněv, u nás považován za slabinu a u muslimů brán jako důkaz síly. Ne nadarmo Taliban si podmanil Afghánistán. I Izrael, který je často kritizován za své vojenské působení vlastně hraje psychologickou válku. Protože ukazuje hněv a sílu nepřátelům. Proto ho ostatní (státy) už ani trochu nepopíchnou. Kdyby Izrael měl politiku třeba jako EU, tak by už dávno shořel v plamenech.
  
  A ohledně pozemní ruské operace si myslím, že ji Rusko skutečně nepodnikne. Může sice provést několik omezených operací s cílem likvidace islamistů z Ruska a bývalého SSSR. Pozemní operace budou nadále v režii Sýrie a Hizballáhu. Pronikli i zprávy o účasti Íránu, zde bych očekával maximálně kontingent o 1-2 brigádách. Spíš ale zůstanou u pár set mužů.
  
  A poslední postřeh, IS není dosud na seznamu teroristických organizací, pokud mám dobré informace. Je totiž brán jako odnož Al-Kajdy. Taky zajímavé. Např. UCK byla v 90. letech vyškrnuta, přičemž její činnost prokazatelně teroristická byla a PKK je nadále v seznamu i když docela neprávem. Hizballah by stál také za zhodnocení. Ale asi i jeho angažmá v konfliktu je jením z důvodů, proč nejspíš nebude ruská pozemní operace.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  04:58 05.10.2015

  • 0
  • 0

  Jestli jsem si teda dobře všiml, tak "opozice" není již označována jako "umírněná opozice" ale jako "umírnění islamisté". Ale vlastně je to jen slovíčkaření i když to druhé je víc ...Zobrazit celý příspěvek

  Jestli jsem si teda dobře všiml, tak "opozice" není již označována jako "umírněná opozice" ale jako "umírnění islamisté". Ale vlastně je to jen slovíčkaření i když to druhé je víc pravděpodobnější.
  Kritika západu vůči ruským operacím je zvláštní v tom, že celou dobu byla situace v "opozici" dost nepřehledná a proto se pomoc hlavně od USA postupně měnila a rušila (oficiálně). Dost zarážlivě působí tvrzení, že Rusové bombardovali i výcvikové centra, kde USA cvičili bojovníky proti IS. A jak známo těchto 70 mužů přešlo plynule pod Al-Kajdu...
  
  Prozatím je činnost Ruska v počátku, tak hodnocení jejich činnosti je předčasné. Ale asi nějaké šance tu pro armádu Sýrie bude. Jinak bych nečekal, že Rusko půjde do předem prohraného boje.
  Obavy, že se "umírnění islamisté" spojí s IS již není na místě, protože minimálně jsou defacto spojeni. Pokud by "umírnění islamisté" byly alespoň trochu sekulární, tak je jasné, že povedou válku s IS, což se prakticky neděje. I současný Irák vidí u Assada spojence.
  Jako největší hrozbu vidím to, že státy které podporují IS i "umírněné islamisty" (ale je to dobrý název :) tak budou více dodávat kvalitnější zbraně a vybavení.Skrýt celý příspěvek
• pet.rok

  01:54 05.10.2015

  • 0
  • 0

  letecke nalety budu ucinne ak budu sprevadzane aj pozemnou ofenzivou. neviem presne ako na tom Asadova army je ale predpokladam ze pod "cervenym" dazdnikom je schopna ofenzivu ...Zobrazit celý příspěvek

  letecke nalety budu ucinne ak budu sprevadzane aj pozemnou ofenzivou. neviem presne ako na tom Asadova army je ale predpokladam ze pod "cervenym" dazdnikom je schopna ofenzivu viest.
  Preto ak sa nic neocakavane nestane (napr. sa ukaze ze AA je rozvratena alebo rusom dojde predcasne municia), tak predpokladam ze Asad boys vytlacia opoziciu zo strategickych pozicii do tych okrajovych a im ostane moznost bud spojit sa s IS alebo sa rozpustit.
  Tento scenar by bol bohuzial velkou fackou zapadu a myslim ze da vela rozmyslania aby sa tak nestalo. Ale moznosti ako z toho vykluckovat vela nie je pretoze len cisto prekazit rusku akciu by bolo kontraproduktivne vzhladom k pomerne jasnemu cielu ukoncit konflikt.
  
  Dovod preco nalety zapadnych sil doteraz priniesli len male vysledky je prave v chybajucej "pozemnej zlozke". Vidime to na priklade Iraku kde je solidne vyzbrojena army tak rozvratena a demoralizovana ze nie je schopna IS vytlacit ani za pomerne masivnej leteckej podpory. Kurdske jednotky su sice odhodlane a schopne dielcich uspechov ale ich organizacia, kvalita a neposledne odpor Turecka k ich masivnejsiemu vyzbrojeniu a vycviku brani rozsiahlejsim ofenzivnym schopnostiam.Skrýt celý příspěvek
• peter123x

  00:31 05.10.2015

  • 0
  • 0

  Shania. No ono zapad tiez podporoval umiernenych povstalcov aj v Libyii. A nakoniec to dopadlo tak, ze tam su dve vlady, ktore proti sebe bojuju a Osn ci Eu ich uz vyse roka nevie ...Zobrazit celý příspěvek

  Shania. No ono zapad tiez podporoval umiernenych povstalcov aj v Libyii. A nakoniec to dopadlo tak, ze tam su dve vlady, ktore proti sebe bojuju a Osn ci Eu ich uz vyse roka nevie priviest k dohode. Medzitym sa vdaka tomuto mocenskemu vakuu rozmohlo paseratstvo ludi do Europy, dokonca tam v poslednom case nastupuje aj IS a zacina tam robit problemy. A vobec netreba hovorit o tom ako sa z libyjskych municakov stracaju zbrane aby sa vzapati objavili v Syrii. Preto si myslim, ze Rusko ma opravnene obavy vo vztaku k opozicii, ktora ma podporu zo zapadu. Kto zaruci, ze sa tam nestane to iste, lebo aj ked zatial su tieto skupiny pospolu, tak po pade Asada ich uz nebude mat co drzat po spolu podobne ako to bolo v pripade Kaddafiho. Tam vobec nieje ziadna osobnost co by vyprofilovala a vsetkych spajala. A hadam nikto necaka, ze po zvrhnuti Asada vsetci zhodia vojenske mundury a oblecu sa do oblekov, aby bojovali o hlasy v demokratickych volbach. Asad je momentalne jediny co moze Syriu vyviest krajinu z toho marasu a pocas nejakeho prechodneho obdobia postupne decentralizovat moc. Toto pochopila aj Merkelova, ktora s nim tiez rata.Skrýt celý příspěvek
• Vestly

  23:14 04.10.2015

  • 0
  • 0

  Klasika, najskor to boli bojovnici za slobodu, po 2001 sa z nich stali teroristi a teraz su dokonca "umiernena opozicia". Tato terminologia ma neprestane fascinovat. Nalety na ...Zobrazit celý příspěvek

  Klasika, najskor to boli bojovnici za slobodu, po 2001 sa z nich stali teroristi a teraz su dokonca "umiernena opozicia". Tato terminologia ma neprestane fascinovat.
  
  Nalety na tuto "umiernenu opoziciu" su logicke. Asadove najbojaschopnejsie jednotky bojuju prave proti nej. Vysledky Ruskych naletov musia uvidiet co najskor, inak ich budu povazovat za neefektivne a stratia moralku.
  
  Ak by zapad bombardoval ISIS tak intenzivne ako Rusi, ISIS by sa uz davno rozpadol.Skrýt celý příspěvek
• Shania

  22:45 04.10.2015

  • 1
  • 0

  Sanyo: no ono to vypadá, že Rusové dělají přesně to, co popisuješ, shodí na IS pár bomb, aby se neřeklo a mohli to hlásat v propagandě jak kosí IS a ve skutečnosti se logicky ...Zobrazit celý příspěvek

  Sanyo: no ono to vypadá, že Rusové dělají přesně to, co popisuješ, shodí na IS pár bomb, aby se neřeklo a mohli to hlásat v propagandě jak kosí IS a ve skutečnosti se logicky soustředí se na povstalce bojující proti Asadovi (což IS není) a pokud si tedy nemyslíš, že proti němu bojuje jen Kayda…to je jako kdybych řek že na Ukrajině bojují jen ruští žoldnéři bez podpory místního obyvatelstva.
  
  Ta umírněná opozice jsou prostě ti, co nepatří ke Kaydě, nejsou to žádní svatoušci, ale je to pořád frakce, kterým US a ostatní státy dali podporu, takže logicky se jim nelíbí, když na ně útočí. Mimo Ruska a USA je v konfliktu zapojeno mnoho dalších států a každý z nich sleduje jiné cíle a podporuje jiné frakce.
  
  Pokud se do toho Rusové víc nepřou, tak dosáhnou akorát toho, že se ten konflikt potáhne ještě hodně dlouho.
  Problém je, že pokud to udělají, tak bez ohledu co ti píšou na Sputníku, znepřátelí a zradikalizují další obyvatele proti sobě, obzvlášť pokud budou šetrně bombardovat tak jak do teď.Skrýt celý příspěvek
• Kozlus

  19:52 04.10.2015

  • 0
  • 0

  Z udalosti lonskeho roku na Ukrajine tak kvalitni snimky nejsou a vysvetleni je jednoduche. Loni a drive prodaval Cinan horsi snimace na drony a druzice. Ted prodavaji lepsi, ...Zobrazit celý příspěvek

  Z udalosti lonskeho roku na Ukrajine tak kvalitni snimky nejsou a vysvetleni je jednoduche. Loni a drive prodaval Cinan horsi snimace na drony a druzice. Ted prodavaji lepsi, protoze do svych vyzvednych prostredku uz zavedli dalsi generaci :-DSkrýt celý příspěvek
• Sanyo

  15:21 04.10.2015

  • 1
  • 0

  USA mají kapacity na to, aby mohli řádně znepříjemňovat život IS ze vzduchu. Obsazená města samozřejmě nepůjde vyčistit jinak než pozemní cestou, ale nějaké přesuny velikého počtu ...Zobrazit celý příspěvek

  USA mají kapacity na to, aby mohli řádně znepříjemňovat život IS ze vzduchu. Obsazená města samozřejmě nepůjde vyčistit jinak než pozemní cestou, ale nějaké přesuny velikého počtu teroristů po velikých plání by nebyly možné - kdyby se chtělo... Jenže ono se z nějakého důvodu nechce, současná bombardovací kampaň západu spíš připomíná "něco tam pošleme, aby se neřeklo". NATO a spol. měli dostatek času na účinný boj, byť jen ze vzduchu. Teď když se s nimi nepářou Rusové, je to vlastně špatně. Protože to jsou Rusové, tak už z principu se na ně bude hledat cokoliv, co by je mohlo očernit. Sranda je, když popisují jak bombardují nikoliv IS, ale vzbouřence vycvičené USA. Co na tom, že pár dní zpátky přiznali, že jim všichni dezertovali a proti IS jich v současnosti bojuje 5? Že se výrazně zdůrazňují civilní oběti ruského bombardování, ale když sami vybombardují nemocnici, postačí vyjádření hluboké soustrasti a některým českým patolízalům postačí fakt "že se přiznali". A tím to hasne. Když rusové vybombardují taktéž nemocnici a přiznají se, bude jim taky odpuštěno? Asi ne co... No a poslední parodie, když si vzpomenu na Bushe a jeho "osu zla". Saddám musel být odstraněn, protože přeci vedl chemický útok proti Kurdům a vlastně celkově se choval velmi zle. Že jedno zlo nahradilo zlo mnohem větší... to je toho... Teď Kurdy, kterým darujeme munici bombarduje Turecko, protože říká, že to jsou taky teroristi. No a USA s nimi souhlasí že... Ale jakmile Rusko bombarduje, jsou to najednou všichni umírnění islamisti, kteří bojují proti Asadovi. Samozřejmě info z minula jak hromadně tito "umírnění" uzavírají příměří s IS, ani zmínka... Ale taky neva. Šup šup hledat zase něco na Rusko. Jo a ještě... škoda že takový pěkný barevný detailní satelitní snímky nám USÁci neukázali i v případě Ukrajiny. Možná by to hodně vysvětlilo, ale to se asi taky nechce...Skrýt celý příspěvek
• leviathan

  15:20 04.10.2015

  • 0
  • 0

  Semtam Je to mozne. Ale Su-34 prileteli az po schvaleni parlamentom. Dovtedy tam boli Su-24,25 a 30 so zamalovanymi znakmi. Rusi to budu urcite vysvetlovat tak, ze povolenie ...Zobrazit celý příspěvek

  Semtam
  
  Je to mozne. Ale Su-34 prileteli az po schvaleni parlamentom. Dovtedy tam boli Su-24,25 a 30 so zamalovanymi znakmi. Rusi to budu urcite vysvetlovat tak, ze povolenie parlamentu potrebuju na bojove nasadenie a to do schvalenia parlamentom v Syrii podla nich neprebehlo. Vsetci vsak vieme, ze prieskumne lety nad bojovou zonou !su! bojovou aktivitou. O to mi teraz nejde, ale naozaj som myslel, ze tie znaky mali nejakym sposobom maskovat priamu bojovu rusku pritomnost.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  13:57 04.10.2015

  • 0
  • 0

  leviathan Zde si ani nemyslím, že to má za účel někoho skrýt. Třeba SU-34 má ve výzbroji jen a pouze RF. Rusko letadla oznámilo, Duma schválila a i syrská vláda odsouhlasila. ...Zobrazit celý příspěvek

  leviathan
  
  Zde si ani nemyslím, že to má za účel někoho skrýt. Třeba SU-34 má ve výzbroji jen a pouze RF. Rusko letadla oznámilo, Duma schválila a i syrská vláda odsouhlasila. Jsou tam úplně ofiko. Řekl bych, že jeto reakce na kritiku západu s neoznačenými vojáky na Krymu. Možná i doufaj, že si toho všimnou západní média nebo i jejich média. Vlastně tím neoznačením chtějí říct, že tam nejsou za RF, ale jakási nezištná pomoc tamější vládě či obyvatelům. Je to spíše psychologický prvek.Skrýt celý příspěvek
• leviathan

  09:57 04.10.2015

  • 0
  • 0

  Mohol by niekto vysvetlit tie zamalovane vysostne znaky? Tak koho su to de jure lietadla? Najskor som myslel, ze je to sposob ako obist fakt, ze boli Rusi v Syrii nelegalne az do ...Zobrazit celý příspěvek

  Mohol by niekto vysvetlit tie zamalovane vysostne znaky? Tak koho su to de jure lietadla? Najskor som myslel, ze je to sposob ako obist fakt, ze boli Rusi v Syrii nelegalne az do schvalenia ich nasadenia ruskou Dumou. Ale oni maju tie znaky premalovane aj teraz.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  00:32 04.10.2015

  • 0
  • 0

  Vestly
  
  Co mě na videu zaujalo jsou zamalované výsostné znaky.

  Vestly
  
  Co mě na videu zaujalo jsou zamalované výsostné znaky.
• Vestly

  00:11 04.10.2015

  • 0
  • 0

  http://www.liveleak.com/view?i...
  0:35 - Su-30 ma zavesene ak sa nemylim 2 R-27 a 2 R-73.
  1:30 - Su-34 s dvomi KAB-500S

  http://www.liveleak.com/view?i...
  0:35 - Su-30 ma zavesene ak sa nemylim 2 R-27 a 2 R-73.
  1:30 - Su-34 s dvomi KAB-500S
• Luky

  12:48 03.10.2015

  • 0
  • 0

  Ano Rusové si dovolili bombardovat spojence z organizace, která má na svědomí největší a nejzákeřnější útok v srdci Ameriky. Útok, jehož hladký průběh byl důsledkem nedostatku ...Zobrazit celý příspěvek

  Ano Rusové si dovolili bombardovat spojence z organizace, která má na svědomí největší a nejzákeřnější útok v srdci Ameriky. Útok, jehož hladký průběh byl důsledkem nedostatku představivosti ozbrojených složek, a který vedl ke šňůře "odvetných" válek v zahraničí a nyní i k oficiální podpoře odnože této organizace v Sýrii.Skrýt celý příspěvek
• Wenet01

  12:33 03.10.2015

  • 0
  • 0

  Prosím Vás, zprávy o civilních obětech (jakkoliv tam vždy nějaké budou) jsou samozřejmě propagandistický klacek, tentokrát všek mimořádně zoufalý...Syrské lidskoprávní organizace, ...Zobrazit celý příspěvek

  Prosím Vás, zprávy o civilních obětech (jakkoliv tam vždy nějaké budou) jsou samozřejmě propagandistický klacek, tentokrát všek mimořádně zoufalý...Syrské lidskoprávní organizace, které tvrdí 33, nebo 35 civilistů po prvním náletů by mohly klidně tvrdit 250 civilistů nebo 25, nikdo to nemá jak ověřit, jak chcete zjistit kdo je a není civilista v partyzánské válce kde se do šitských mešit posílají bombou opásnány i děti a hlavně takovou syrskou lidksoprávní organizaci "Syrská civilní obrana" nebo "bílé přilby" platí americké ministerstvo zahraničí - takže si obrázek o hodnověrnosti asi každý udělá sám.
  S tím ostatně souvisí Obamovo prohlášení (moc by mne zajímalo ktrý osel mu píše projevy) ,že Rusové nerozlišují mezi Islámským státem a umírněnými islamistickými povstalci, se kterými se dá jednat...Bravo! Tolik jsem k definitivnímu potvrzení svého názoru, že každý kdo bojuje proti Syrské armádě je terorista snad ani nechtěl slyšet. Spolu s Mccainovým dojemným přiznáním, že Rusové bombardují CIA vycvičené partyzány, které přišlo v momentě kdy Rusové rozmlátili pozice Nusry, je to další dílek do kolekce s kým se dnes USA pokouší domlouvat...a hlavně na čem. Kdybych seděl v USA bylo by to možná ještě veselé, ale uprostřed Evropy, která samozřejmě schytá utečeneckou vlnu v momentě kdy by vyhráli ti umírnění islamisté se kterými je možno jednat, mi moc do smíchu není.
  Osobně doufám, že se Iránu, Rusku, Iráku a Sýrii podaří v dohledné době docílit toho, že každý kdo v Sýrii a Iráku drží v ruce kvér bude mít na sobě vládní uniformu...to je sice utopie, ale je to cíl, který je narozdíl od pomateného plácání američanů o nutnosti měnit příliš volnomyšlenářské diktátory pomocí ne úplně zlých islamistů, alespoň čitelný, jasný a normálníSkrýt celý příspěvek
• Shania

  18:28 02.10.2015

  • 2
  • 1

  Kozlus: klidek prosimte, novinari roky psali o kazde civilni ubeti zpusobene bombardovanim NATO, USA, atd. a vyuzivalo se to uz od vietnamu k zmene verejneho mineni a k lepsi ...Zobrazit celý příspěvek

  Kozlus: klidek prosimte, novinari roky psali o kazde civilni ubeti zpusobene bombardovanim NATO, USA, atd. a vyuzivalo se to uz od vietnamu k zmene verejneho mineni a k lepsi prodejnosti, proc by to ted melo byt jinak.
  
  Doufam ze si ale nemyslis, ze rusove temi nalety zadneho civilisty nezabili a nebo ze je to nejak moc zajima.
  
  Jemen nikoho nezajima, neda se to u nas prodat, nebombardujeme je my nebo rusove.Skrýt celý příspěvek
• Kozlus

  18:08 02.10.2015

  • 0
  • 0

  http://www.unocha.org/top-stor... 9z10 umrti a zraneni zpusobenych vybusninami v Jemenu jsou ...Zobrazit celý příspěvek

  http://www.unocha.org/top-stor...
  9z10 umrti a zraneni zpusobenych vybusninami v Jemenu jsou civiliste. Co na to nasi (zapadni) novinari? Ted si par z nich vsimlo toho prusvyhu na svatbe, protoze to uz byl poradnej pruser, ale jinak? Klidek, pohodicka. Ruske nalety v Syrii? To se muzou strhat. Saudi jsou sice strasny svine, ale jsou to nase svine, ze?Skrýt celý příspěvek