Ruský státní vyzbrojovací program pro roky 2018 až 2027

Ruští výsadkáři; ilustrační foto / Kreml.ru

Příští týden ruský prezident Vladimír Putin příjme vedení ministerstva obrany, členy vlády a zástupce vojenského průmyslu. Cílem setkání bude dojednat konečnou verzi nového státního programu vyzbrojováni pro roky 2018 až 2027 – dokumentu, který určí podobu ruských ozbrojených sil a ruského vojenského průmyslu pro příštích deset let.

Kam směřuje ruská armáda a zbrojní průmysl?

Statní program vyzbrojováni pro období 2018 až 2027 (dříve jen do roku 2025) je oficiální dokument, který obsahuje seznam vojenské techniky, munice, výstroje a vybavení, jež je nutné zakoupit pro potřeby ruského ministerstva obrany. Podle ruské agentury Kommersant je pro program 2018-2027 vyčleněno 19 bilionu rublů (6,8 bilionu Kč).

Nový vyzbrojovací dokument nahradí původní program z let 2011 až 2020. Podle programu se řídí všechny hlavní nákupy vojenské techniky pro ruské ozbrojené síly. Ruský vojenský průmysl proto v návaznosti na přijatý dokument připravuje dlouhodobé vývojové, výrobní a investiční plány.

Program je sice plánován na deset let, ale přijímá se každých pět let. Program 2011-2020 byl přijat v roce 2010, ale další (2016-2025) nebyl kvůli západním sankcím a ekonomickým problémům přijat, resp. jeho vypracování bylo odloženo až do dnešních dní.

Prezident podle všeho nový program 2018-2027 oficiálně schválí podpisem v prosinci. Podle všeho tak je již vyřešen největší problém, který program pozdržel o dva roky – peníze. Podle článku Vědomosti z ledna letošního roku ruské ministerstvo obrany požadovalo původně na nákup vojenské techniky v rámci programu 2016-2025 až 55 bilionů rublů, později 30 bilionů rublů. Ruské ministerstvo financí ale bylo ochotno uvolnit pouze 12 bilionů rublů.

Nakonec se došlo ke kompromisní částce 19 bilionů rublů, tedy prakticky stejné částce, která byla vyhrazená pro program 2011-2020 (požadavek obrany byl tehdy 36 bilionů rublů).

Ruské námořnictvo získá 4,7 bilionu rublů, letectvo 4,5 bilionu rublů a protivzdušná obrana (PVO) 3,4 bilionu rublů. Dva biliony rublů připadne na modernizaci jaderných sil. Pozemní síly na nákup nového vybavení získají 2,6 bilionu rublů. Další prostředky půjdou mimo jiné na výzkum a vývoj nových zbraní.

Důraz na jaderné zbraně, PVO a ponorky

Podle webu Kommerstant bude v novém programu věnována velká pozornost strategickým jaderným silám – lodě ruského námořnictva získají střely s plochou dráhou letu schopné nést jadernou hlavici, ponorky nové balistické rakety a raketová vojska nové mezikontinetální balistické rakety.

V příští dekádě budou do výzbroje zavedeny mimo jiné jaderné balistické rakety RS-26 Rubež, “jaderný vlak” Barguzin a výkonná balistická raketa na kapalné palivo RS-28 Sarmat.

Jak jsme již uvedli dříve, Rusko silně investuje do jaderných zbraní i v období špatné ekonomické situace. Důvod je prostý – jaderné zbraně jsou hlavním velmocenským nástrojem Ruska a také středobodem všech ruských obranných strategií.

Ruské letectvo pokročí v nákupu víceúčelových stíhaček Su-30SM a Su-35 a stíhacích bombardérů Su-34. Letectvo získá první letku stíhaček páté generace Su-57, 24 víceúčelových stíhaček MiG-35 a také první hloubkově modernizované strategické bombardéry Tu-160M2.

Podle dřívějších zpráv ruské letectvo získá 12 letadel Su-57. K dalšímu navýšení počtu může dojít v roce 2023, kdy Rusko schválí další vyzbrojovací program pro roky 2023 až 2032.

Souběžně bude Rusko pokračovat ve vývoji nového strategického bombardéru PAK DA.

Podle Kommerstantu v následujících letech ruská armáda nakoupí výrazně méně vrtulníků od domácích výrobců. Pokles se dotkne zejména dopravního stroje Mi-8. V minulých letech ruská armáda získala řadu nových vrtulníků a jednoduše již nemá tak velké provozní potřeby. Ruští výrobci, podle vlastních slov, se tak musí více soustředit na zahraničí i na civilní trh.

Rusko bude tradičně (jak také naznačují vyčleněné prostředky) dávat důraz na PVO – plánuje se sériová výroba nových raketových prostředků země-vzduch dlouhého dosahu S-500 Prometheus a středního Buk-M3.

Nejvýznamnějším projektem námořnictva je program víceúčelové atomové ponorky třídy Chaski (angl. Husky). Ponorky Chaski doplní a následně nahradí atomové ponorky třídy Jaseň. Ponorky Chaski získají nové balistické rakety na kapalné palivo a údajně také hypersonické střely Zirkon.  

Dále ruské námořnictvo počítá s nákupem fregat, korvet, minilovek, zásobovacích lodí, atd. Počítá se s dalším nákupem malých raketových plavidel, které mohou odpalovat řízené střely Kalibr s doletem až 2500 km. Kalibr může nést konvenční i jadernou nálož.

Program také výhledově počítá se stavbou letadlové lodě na jaderný pohon, ale o případné stavbě bude rozhodnuto později.

Pozemní síly do výzbroje zavedou vylepšené tanky T-90 a nové T-14 Armata, dále nová pásová bojová vozidla pěchoty Kurganěc-25 a kolová Bumerang. Důraz bude kladen i na nákup zbraní pro operace v Arktidě, zejména půjde o “arktické” verze raketové PVO S-300V4 a Tor-M2.

Zdroj: Kommersant

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Ruské bojové vozidlo pěchoty BMP-3 Dragun dokončilo testy

Podle ruského deníku Izvestija firma Traktorové závody dokončila testování bojového vozidla pěchoty ...

Rusko vypustilo salvu čtyř mezikontinentálních raket

Ruská raketová vojska strategického určení minulý týden provedla rozsáhlý test, během kterého ...

Stíhací bombardér Su-34 nahradí bitevníky Su-25?

Podle Viktora Bonadareva, bývalého velitele ruského letectva a současného předsedy výboru Rady Ruské ...

Nový ruský záchytný stíhač MiG-41 v roce 2020

Podle ruských médií v roce 2020 vzlétne prototyp nové ruské záchytné stíhačky MiG-41, která začne od ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • astor
    11:40 04.07.2018

    Cenzura nepohodlných je jeden z příznaků totalitních režimů. Ptám se cenzora, zda ruku v ruce s vašimi sponzory, už chystáte nějaké sběrné tábory pro lidi s odlišnými názory? A pro příště bych uvítal, když už mi budete mazat příspěvky, aby jste mi ráčil sdělit, zda jsem neslušný ve výrazech či co závadného jsem sdělil, že se to běžný konzument protiruské propagandy nesmí. Jinak vás budu pokládat za neslušného člověka.

  • cenek
    19:38 19.11.2017

    Rusko by své území asi ubránilo, boužel se to nedá říci o České republice která je prakticky bez armády. odkázaná na milost velikého Německa

  • dusan
    11:43 19.11.2017

    fenri

    https://dennikn.sk/minuta/9461...

    Kudrin je najväčším expertom na financie dnešného Ruska ... robil 11 rokov ministra financií - pre Putina.

    A odišiel preto, že nesúhlasil s tým, že sa vtedy ešte hojné ropné petrodoláre mali vyhodiť na modernizáciu armády .. chcel modernizovať ekonomiku.

    Kríza po roku 2014 mu dala plne za pravdu ...

    A o tej "fóbii" zo zasahovania volieb ...... Trump sa isto nesmeje ... a je v tejto otázke v hlbokej defenzíve ... a predstava, že us tajné služby, konkres (napreč stranám) sú samí hlupáci čo sa dajú opiť rožkom je naozaj detsky naivná predstava ...

  • darkstyle
    20:15 18.11.2017

    fenri

    rusko je prva krajina,ktora ohlasila vyvoj 5.generacnej stihacky..
    to, ze sa projekt prehadzoval z jednej statnej firmy na druhu a 4-krat projekt upravoval a premenoval..

    ale celkovo trva 30 rokov cca..

    vec pohladu samozrejme..

  • KOLT
    13:13 17.11.2017

    Jenže ty rozpracované kusy měly hotové draky. Teď musí velmi složitě znovuzavádět technologii na jejich výrobu. Čili v podstatě lze říci, že výroba byla ukončena počátkem devadesátých let, pak už se jen dodělávaly rozjeté zakázky.

  • dusan
    11:25 17.11.2017

    http://defence-blog.com/news/r...

    Tu-160 sa vlastne nikdy neprestal vyrábať .... len sa výroba začiatkom 90-tich rokov zastavila ... a potom sa postupne dokončovalo pár najviac rozpracovaných kusov.

    Robaizz

    Ospravedlňuje sa za nepresnosť ....len chcel ... na princípe to však nemení nič. Rusko neustále "dokazuje" ako veľmi ho to NATO "ohrozuje" ... a v realite nemá problém pri šetrení využiť to "strašné" NATO : )

  • Mindas
    15:43 16.11.2017

    Slavoslav:
    Samozrejme, ze Kruan byl rusofob, jen jsem nevedel, ze uz byl zablokovan, tedy pokud opravdu byl. V tom pripade v poradku. Jiny nazor je jiste v poradku, ale nekdy ta hranice mezi jinym, nicim nepodlozenym nazorem a trollingem neni az tak velika.

  • Robaizz
    15:32 16.11.2017
    Oblíbený příspěvek

    Dusan

    Ještě takovou malou poznámku...
    Kde jste vzal, že Kuzněcov tankoval ve Španělsku?
    Pokud si vzpomínám, RF požádalo o možnost doplnění paliva a zásob,ale nakonec odmítli a žádný parkování u Španělů se nekonalo...

    PS: snad nebudu zase smazán... :D

  • Cpt. Morgan
    13:35 16.11.2017

    Takeda - jedna z definicii slobody, realistickejsia a bez ideologickych masiek:

    Sloboda je iluzia, ktoru poskytuju mocni slabym.

    Ten, kto sa o budovanie iluzie velmi snazi, sleduje hlavne ciel este upevnit moc, navyse velmi sofistikovane a s velkymi problemami pre pripadny disent vobec sa zformovat. Tazko sa oponuje peknym reciam (zakryvajucim lzivu podstatu skutocnej struktury moci), a prave v tom spociva ich nebezpecna sila. Cim vacsi idealizmus, tym vacsiu moc nad ludmi poskytuje a berie im moznost realnej obrany. Ked sa niekto nehra na idealistickeho anjela, skor sa pripravuje o moznost vladnut ludom neobmedzene a hrozi mu, ze kazdy fundamentalny nedostatok je na ociach ako zdroj problemov pre moc. Je to ako to vacsinou byva - veci su skor naopak, nez sa zdaju - preto su ludia najsilnejsi predatori planety, lebo dokazu klamanim vyhravat a brat si zdroje pre seba. Kde je zdrojov dlhodobo najviac, tam muselo byt aj podvodu , manipulacie a lzi dlhodobo najviac. To je ten naskok vdaka hodnotam (alebo storociam imperialnej moci nad zdrojmi?)

  • Slavoslav
    13:14 16.11.2017

    Mindas

    tak zrovna Kruan bol rusofob.

    A volat po blokovani niekoho len preto, ze ma iny nazor je hlupost.

    Teda ak sa nebavime o ocividnych trolloch ako Kruan, Fakta atd. ktory sem nikdy nedali jediny technicky, ci dolozitelny fakt. A nablizsie knim tu ma podla mna pjek

  • otecko
    11:54 16.11.2017

    Kéž bychom znali plány na moderinzaci AČR na desetiletí tak podrobně, jak to mají Rusové...ty naše se mění co 4 roky a plotici stejně nejsou schopni vůbec naplnit to, co naplánuji .

  • Mindas
    09:37 16.11.2017
    Oblíbený příspěvek

    Fenri:
    Zase bych to u vas tak radikalne nevidel. ;-) Jen z hlavy si hned vzpomenu na clanek, pod kterym jste uprednostnil Beryl pred AK. Na to by rusofil nemel koule. ;-) A pokud se budou odstranovat uzivatele jen z jedne strany spektra, tak svobodne to zde nebude. Viz Kruan.

  • fenri
    08:58 16.11.2017

    Mimochodem k článku - neví někdo, zda do relativně velkého balíku pro námořnictvo nejsou zahrnuty modernizace a výstavby loděnic? Protože v Bolšom Kameni, v Petrohradě a všude jinde se mocně staví, a asi tam lítají obrovské peníze.
    Za další, není z voj. rozpočtu v nějaké formě sponzorován i Rosatomflot? Svým způsobem dělá Rusku velmocenskou politiku minimálně stejně efektivně, jako MVF, ne-li více.

  • fenri
    08:52 16.11.2017

    Mindas, já jsem rusofilní troll, bolševik, fašista a sionista, placený přímo Putinem a nikdo mě tu neblokuje. AN je dost svobodné médium, řekl bych.

  • fenri
    08:50 16.11.2017

    PavolR - já si ale nestěžuji a totéž mohu na netu číst i v Rusku. Myslím, že zrovna Gatestone začnou zakazovat dřív v Německu, než v Rusku.

    S druhým vašim odstavcem bych možná souhlasil, resp. spíš bych řekl, že se to nedá posoudit. Narážím na problém cca 10ti letého kolapsu všeho. Těžko z toho odseparovat, co je dáno ztrátou 10ti let, faktem, že na těch věcech dělá (řekněme) 8x méně lidí než na Západě s rozpočtem (řekněme) 20-30x nižším a jeich systémem. To se dá těžko soudit. A navíc se mi zdá, že to mají už podobné jako na Západě. Jsou soukromé firmy, co mají státní zakázky a státní granty na vývoj. Jak je to v detailu asi neví nikdo, tohle nebudou veřejné informace. A některé věci jim docela jdou. Za 7 let dostali do vzduchu stíhačku 5. generace (bavím se o letadle, ne jeho senzorických, REB, flight management.. systémech), což není špatné. To, že jim bude trvat možná dalších 10-12 let, než ho dostanou do seriové výroby je věc druhá, ale také mi to nepřijde nijak zvlášť dlouhé. Vemte A-400, to je relativně jednoduché letadlo, prostě turbovrtulový transportér, klasické koncepce, v podstatě velký Hercules. Evropě trvalo 25 let, než ho dostali do výroby. EF: 11 let od zahájení vývoje (a to bylo ještě za studené války, s jinými balíky peněz a jinými prioritami) do prvního vzletu a dalších 9 let do zavedení do výzbroje v nějakém počátečním stupni a velmi omezenými kapacitami. To máte 20 let. Prostě dneska se letadla nedělají za 5 let. Takže mi po necelých 15ti letech od přidělení zakázky na vývoj Suchoji po dnešní stav Su-57, tvrzení, že vývoj kolabuje a že to nezvládají/nezvládnou, přijde směšné. Navíc je tu fakt ta významná a vše komplikující věc, že oni prostě nemohou vzít americkou součástku, narvat jí do australského futrálu, podvěsit pod švédsky přípravek, v Japonsku zkalibrovat a nechat v Německu vyrobit. V podstatě jedou všechno sami. To je drahé a komplikující. Na druhou stranu jsou málo zranitelní obchodní válkou. V podstatě to nejhorší, co jim můžete blokádou udělat, že jim zatrhnete dovoz parmazánu a Dom Perignon. A myslím, že v tomhle trendu budou pokračovat, protože je sankce vyškolili, že co si nevyrobí a nevyvinou, to nemají. Drahá a pomalá cesta, ale má své výhody. Resp. může mít.

  • Mindas
    08:11 16.11.2017

    Redakce, zacnete zde blokovat take rusofobni trolly, stejne jako ty rusofilni? Myslim, ze nejsem jediny, komu vadi tyto extremy z obou stran diskuzniho spektra. Cinnost Dusana pod jinymi clanky nehodnim, ale minimalne pod temi “ruskymi” je neskutecne otravna, zaujata a vesmes vzdy lziva.
     
    Zatim to resite dost jednostranne.
     
    Řešili bychom to o dost účiněji, kdyby jste připomínky napsal do e-mailu a ne do diskuze. Admin

  • PavolR
    08:05 16.11.2017

    fenri:
    Nemôžete sa sťažovať na slobodu slova argumentujúc tým, čo všetko iné máte možnosť čítať. :-)

    Pokiaľ sa bavíme vyslovene o schopnosti technologicky napredovať, tak Rusko v procese transformácie na preukázateľne efektívnejší kapitalistický model uviazlo na polceste, kombinujúc skôr negatíva oboch prístupov.

  • fenri
    07:43 16.11.2017

    No tak vám holt sedí víc stalinský SSSR, mě současné Rusko. Buďte svobodomyslný.
    A jestli myslíte Německo, tak to na tom se svobodou slova dnes fakt moc dobře není. Tedy je, pokud říkáte levičácké a willkommenkultur kecy. V opačném případě je se to blíží tomu Rusku, resp. s německou efektivitou pracují na tom, aby ho dohonili a předhonili. Zkuste číst něco jiného, než Idnes a Jandu (a ne, nemyslím Sputnik, myslím třeba německé noviny, Gatestone, Fox)

  • Takeda
    07:21 16.11.2017

    fenri: Vy už fakt ani netušíte, co je to svoboda.

  • fenri
    22:40 15.11.2017

    Ano, SSSR byl jedno velké, dobře organizované vězení, kde muklové měli stejný přístup ke vzdělání. Já nevím, ale mě to dnešní relativně svobodné (řekněme na úrovni Německa dnešních dní) Rusko, kde sice je chaos, bordel, nerovnost a opravdu mu mozky utíkají...asi milejší.
    Na Ruksu mě fascinuje jen příroda (ale za to móóc) a schopnost tamních lidí se s tím poprat. Ale to mě fascinuje i na řadě dalších zemí.

  • fenri
    22:37 15.11.2017

    Dušan - i vy brepto. USA také vidí Putina a jeho temné spáry za vším, včetně toho, že jim dosadil zlého prezidenta a večer na ně vyskočí ze záchoda. A přesto si od něj nechají vozit kosmonauty na orbit, což je nepochybně větší faux pas, než v Africe natankovat Alžírský mazut od Španělů. Nebo ne?

    Když půjdete na demošku komunistických důchodců v ČR, dozvíte se, že i u nás důchodci živoří. A samozřejmě státy zbrojí, i když mají důchodci hluboko do kapsy. Mimochodm jak je to se státními důchody v USA? Aha, také nic moc. Rozdíl je v tom, že v USA je systém stabilně stejný, každý zodpovědný si tam spoří privátně. V Rusku se rozpadl stát, změnil se ekonomický systém a najít někoho, kdo si začal v osmdesátých letech spořit na důchod je nereálné. Jinak ta vaše politická sebevražda se projevuje v praxi jak?

    Vlečení se zbrojních programů: chcete tvrdit, že se vlečou více, než kdekoliv jinde ve srovnatelně početném státě? Německo, Francie a Británie (které mají dohromady více obyvatel, než Rusko, dávali dokupy vrtulový dopravák 25 let. V tomto kontextu je ruská 15ti letá tvorba stíhačky 5. generace fail? EU vyvíjí nafouklého Herkyho krásných 25 let, rusáci se neskutečně patlají se stíhačkou 5. generace už neuvěřitelných 15 let...:-)

  • PavolR
    22:15 15.11.2017

    Nejde o kvalitu štátu a režimu, ale o systém. Sovietsky systém na jednej strane masívne tlačil na výkony a vylepšovania aj na najnižších úrovniach a v istom ohľade ponúkal jednotnejšie podmienky, na druhej si svoje mozgy dokázal udržať hoci aj najkrajnejším násilím.
    V dnešnom Rusku sa v porovnaní so ZSSR dramaticky prehĺbila nerovnosť v prístupom k vzdelaniu (v závislosti od sociálnych podmienok) a možnostiach presadiť sa v prostredí plnom ľudí s možnosťou dať ponuku, ktorá sa neodmieta. Mnoho talentovaných ľudí taktiež radšej odíde do zahraničia.
    Inak povedané, časť toho, čo Vás na Rusku tak fascinuje, vyprcháva ako kocka suchého ľadu.

  • dusan
    22:01 15.11.2017

    fenri

    Neviem o tom, že by Kyrigstánu vyhlasoval, že USA ich "ohrozujú" a vyhrážali sa im rinčaním zbraní : ) ...
    To, že Kuznecov tankoval v Španielsku znamená, že Rusi jednoducho šetrili ....lebo "akosi" tvrdo pocítili prepad cien ropy ... tak isto nakupujú lacnejšie u svojich "triednych nepriateľov" všetko čo sa dá ... čo je dosť zvláštne, nie ?

    A aby som sa vrátil k téme ... je i celej politike Ruska. V "normálnej" krajine by nemohol prezident vyhlasovať rozsiahle zbrojné programy v čase, kedy dôchodcovia živoria a ťažko chorí nemajú na liečbu ... to by bola politická sebevražda ...

    Odporúčam Vám sa trochu informovať ako to vyzerá, alebo skôr nevyzerá so sociálnou, ekologickou či zdravotnou situáciu v Rusku ....

    Rusko jednoducho na také programy ekonomicky NEMÁ ....

    To, že ruská diktatúra vie propagandou "maľovať" realitu na ružovo a tvrdo postihovať politickú opozíciu problémy nerieši.

    A čo sa týka priamo zbrojného priemyslu. Isto posledné roky sa Rusom darilo. A pár rokov to vydrží ... ale ťažko násť v Rusku momentálne nejaký úspešný projekt nového zbraňového systému.... všetko sa "ťahá" ... vlečie ... či už projekty Su-57, transportné stroje, OT-čka, BVP-čka či mediálne slávna Armata .... a zavedenie do výzbroje je v nedohľadne.

  • fenri
    21:51 15.11.2017

    Čína je rozkročená mezi velmoc a supervelmoc. Je to babysupervelmoc.
    To, že Arabové nežijí v jedné zemi je jen jejich věc. Je to jeden národ, jedna kultura, jedna víra, jedna řeč.Sjednocení je věc, kterou zvládají národy běžně. A i kdyby - znovu Izrael - je to zlomeček plochy, zdrojů surovin i lidských zdrojů, než libovolný Ararbský stát. A stejně se na ně Arabové nechytají vědou, kulturou, uměním, vyspělostí....prostě vůbec ničím. Arabové žijí i ve velkých zemích a stejně nedokázali nikdy nic.
    proč by se Rusko mělo chytat na SSSR? Ten se prostě rozpadl a jedním ze států, co jsou po něm je Rusko. X-Y se nemůže rovnat X.
    No, 130 milionové Rusko stále vynáší lidi i pro 500 milionovou EU na oběžnou dráhu...
    Ano, Ruská populace byla brutálně decimována, o tom žádná. Na druhou stranu asi podstatná část z nich nebude moc změkčilá. 20. století se s Rusy nemazlilo.
    S Kalašnikovem - chcete říct, že stalinův SSSR byl lepším státem a lépe se choval k lidem, než dnešní Rusko.
    Ale jděte soudruhu...

  • PavolR
    21:42 15.11.2017

    fenri:
    Čo napríklad taká Čína? ;-)
    Arabi nežijú v jednej veľkej krajine o rozlohe 1/6 súše, ktorej celý potenciál by mohli vrhnúť do vesmírneho programu a keď už sme pri tom - vesmírny program vytvorila superveľmoc menom ZSSR, na ktorú sa Ruská federácia nechytá populačne, hospodársky a vlastne ani politicky a vojensky. Zrovna vo vesmírnom programe Rusku hrozí, že ho nechá za sebou takmer každý, kto sa do toho pustí, vrátane súkromného sektora

    S kvalitou ruskej populácie to nie je žiadna sláva - posledných 100 rokov bola decimovaná nielen fyzicky (obzvlášť za Stalina), ale hlavne morálne. Dovoľte jednu zákernú otázku: Myslíte, že by to v podmienkach dnešného Rusku Kalašnikov niekam dotiahol?

  • fenri
    20:25 15.11.2017

    Dušan - čo si predstavujete pod hentým "ruské námorníctvo nie je schopné zabezpečiť ani tak "maličkú" (z pohľadu veľmocí) akciu. " Kefalín? Ruští vojáci neměli v Syrii co jíst? Sučka neměla na kozom*ry co házet?
    A velmocí už jsou. Znakem velmoci je, že si dokáže prosadit svojí politku v zahraničí vůči jiným velmocem. V tomto případě i vůči supervelmoci.

  • Rase
    19:01 15.11.2017

    Přeci jen pokud si chtějí udržet status velmoci, tak potřebují moderní námořnictvo, moderní PVO, moderní nosiče JZ ale i strategické bombardéry, proto ten návrat k PAK DA.
    pokud jde o pozemní síly, tak ty jsou opravdu až druhořadé a myslím, že ty prostředky vyjdou tak akorát na pořádnou modernizaci stávajících BVP, tanků a další desítky fungl nových vozidel. Na zastrašování nejbližších sousedů to stačí

  • dusan
    18:16 15.11.2017

    Robaizz

    Ono to naozaj nedáva logiku. Rusko nepotrebuje na svoju obranu veľké námorníctvo. Pre jadrové odstrašenie by stačilo 10-15 jadrových ponoriek a z hladinových plavidiel im stačia maximálne fregaty.

    Rusko sa však chce hrať na veľmoc ... a Sýria ukázala, že ruské námorníctvo nie je schopné zabezpečiť ani tak "maličkú" (z pohľadu veľmocí) akciu. Napriek mnohým naivným komentárom ostáva faktom, že Rusko bolo dosť závislé pri zásobovaní a logistike svojich plavidiel spoliehať sa na štáty NATO !!!!

  • Robaizz
    17:30 15.11.2017

    Nečekal bych, že největší balík vyfasuje zrovna námořnictvo...