Ruský tank T-14 Armata v roce 2015

Foto: Podoba nového ruského tanku T-14 Armata je zatím tajná. Musíme se proto spolehnout na představy grafiků. / sfw.so
Foto: Podoba nového ruského tanku T-14 Armata je zatím tajná. Musíme se proto spolehnout na představy grafiků. / sfw.so 

Ostře sledovaný projekt nové ruské tankové platformy Armata vstupuje do závěrečné fáze. Nový ruský tank T-14 založený na platformě Armata vstoupí podle nejnovějších informací do služby v roce 2015. Slavnostní veřejná premiéra je naplánována na květnové oslavy Dne vítězství konající se na Rudém náměstí v Moskvě.

T-14 prozatím v mlze

Informace o vzhledu i technických detailech ruského tanku T-14 jsou zatím mlhavé. Prototyp si doposud mohli prohlédnout pouze nejvyšší ruští představitelé na výstavě Russia Arms Expo 2013, jež se uskutečnila ve městě Nižnij Tagil. Podle výrobce platformy Armata, firmy UralVagonZavod, byly v projektu uplatněny poznatky z vývoje tanků Objekt 195 a Černý orel.

V současné době existuje trojice prototypů, které jsou intenzivně testovány. Na květnové vojenské přehlídce Dne vítězství veřejnost poprvé uvidí nejen tank T-14, ale i další vozidla využívající platformu Armata.

„Všechny práce pokračují podle plánů. Celá rodina obrněných vozidel založených na platformě Armata bude předvedená příští rok na oslavách Dne vítězství,“ řekl pro ruskou tiskovou agenturu ITAR-TASS Oleg Sijenko, generální ředitel UralVagonZavod.

Hlavními rysy nové konstrukce jsou podle tiskové agentury RIA Novosti dálkově ovládaná bezosádková věž, 125mm kanon 2A82, automatizovaný systém nabíjení, prostor posádky oddělený pancířem od bojového prostoru tanku a vícevrstvý kompozitní pancíř. Ruská armáda plánuje získat 2300 tanků T-14.

Zajímavé je především použití pancéřové kapsle pro posádku, v budoucnu použitelnou i pro jiná bojová vozidla. Podle Vladímra Charkina, velitele ruských pozemních sil, bude pancéřová kapsle vybavená aktivním tlumením, které ochránní posádku před prudkým zrychlením při zásahu vozidla. Dokončení vývoje kapsle se očekává do dvou až tří let.

Seriová produkce 2016 nebo až 2020?

Podle generálplukovníka Olega Salijukova první tankový prapor získá 32 předsériových tanků T-14 v průběhu příštího roku. Prapor podrobí tanky náročnému testování, odpovídají všem možným formám výcviku i bojovým situacím. Tanky T-14 při výcviku zavítají do horkých a prašných oblastí i do promrzlé Sibiře.

Na základě poznatků vojáků dojde k úpravám na konstrukci a vybavení tanku. Jak již dříve řekl Jačeslav Khalitov, náměstek generálního ředitele státní firmy UralVagonZavod, zahájení sériové výroby se očekává v roce 2016.

Někteří odborníci však toto datum zpochybňují, a posunují ho spíše na rok 2020. Zdržení a technické problémy způsobí mimo jiné embargo západních zemí na vývoz vojenského materiálu, nebo materiálu využitelného pro vojenské účely, do Ruska. Zejména západní elektronické vybavení tanku T-14 bude muset Rusko nahradit domácí produkcí.

To může být pro Rusko problém. Před časem například vicepremiér Dimitrij Rogozin kritizoval ruský průmysl za pomalé vytváření národní základny elektronických součástek. Podle Rogozina seznam dovážených elektronických součástek (nejen západních) ze zahraničí stále narůstá.

Jedna platforma, mnoho vozidel

Pásová platforma Armata se stane základem pro řadu vozidel. Kromě hlavního bojového tanku T-14, se plánuje vyrábět těžké bojové vozidlo pěchoty BMPT T-15, těžký raketomet BM-2 (TOS-2), samohybné dělo 2S35 Koalice-SV nebo odtahové vozidlo BREM-T T-16.

Kromě pásové platformy Armata pracují ruské firmy i na dalších platformách. Jde zejména o nové bojové vozidlo pěchoty vyvíjené v rámci programu Kurganěc a kolový transportér vyvíjený v rámci programu Bumerang. Důležitou roli hraje také firma Kamaz, jež se zabývá vývojem obrněných vozidel Tajfun kategorie MRAP.

V rámci Státního programu zbrojení plánuje Ruská federace obměnit až 70 % techniky pozemní armády. Plánuje se nákup 11 000 nových obrněných vozidel a až 14 000 nejrůznějších vojenských vozidel, od lehkých terénních aut až po nákladní automobily.

Zdroj: RIA Novosti, Defence24, ITAR-TASS, ITAR-TASS

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Ruský MRAP KAMAZ-53949 Tajfun-K

Ruská armáda začala testovat nové ruské obrněné vozidlo KAMAZ-53949 Tajfun-K. Vozidlo je součástí nové řady obrněných vozidel Tajfun-K firmy KAMAZ a spadá do kategorie vozidel MRAP (Mine-Resistant Ambush Protected).

NÁZOR: Rusko vs. Visegrád

V článku Rusko vs. Česká republika autor, Michal Uher, otevřel velmi ožehavé téma o kterém je potřebné hovořit. Jeho příspěvek obsahoval několik velmi zajímavých a hodnotných postřehů. Na to, aby byly prozkoumány do větší hloubky v článku nebyl prostor, protože článek přinášel jiné sdělení. Nyní se zde tento prostor otevírá a je možné se věnovat těmto postřehům a myšlenkám.

Obří ruské cvičení Vostok-2014

Ve Východním vojenském okruhu na ruském Dálném východě probíhá od 19. do 25. záři obří ruské vojenské cvičení Vostok-2014 – největší vojenské cvičení od rozpadu Sovětského svazu. Cvičení se účastní desítky tisíc vojáků a tisíce kusů nejrůznější techniky.

Systémy elektronického boje Krasucha-2 pro ruskou armádu

Radioelektronický technologický koncern KRET (Концерн Радиоэлектронные технологии) dodal ruské armádě další systémy radioelektronického boje 1L269 "Krasucha-2". Rozsah zakázky ani bližší technické parametry nejsou k dispozici. Není divu, Karuscha-2 je jedním z nejutajovanějších ruských vojenských systémů.  

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Stránka 1 z 3
  • Russia
    13:27 22.04.2015

    Tak RUSI asi niečo chystaju sa mi zdá...

  • Firefighter
    12:37 06.11.2014

    To Staršij seržant

    Myšlenka vícehlavňového tanku není zas tak nereálná.
    Poskytuje to spoustu výhod, největší z nich je asi kadence, která by mohla být, v tomto případě na způsob Gatlingu pro tank zajímavá. Nedocházelo by k takovému opotřebení hlavně(í), zahřívání a i autonabiják by byl "standardní" velikosti. Jediné, co by bylo navíc jsou dvě hlavně a rotační systém těch hlavní.

    Zpět k realitě, vícehlavňové tanky již existovali, ale v trošku jiné podobě.
    Většinou to byl kanón větší ráže nalafetovaný v korbě tanku, který sloužil k ničení těžce opevněných cílů. Na věži pak byl kanón s menší ráží a větší kadencí na lehce pancéřované cíle a pěchotu. Viz americký tank M3 Lee nebo britský Churchill.

  • Staršij seržant
    18:07 17.10.2014

    To Oleg

    ok, jasně, dik :-)

  • Oleg
    17:39 17.10.2014

    Staršij seržant: Teoreticky ano, prakticky by to naráželo na množství problémů (integrace nabíjecího automatu při zachování nízké siluety věže, její zvýšená hmotnost a s tím související nároky na její pohon, atd. atd.), které by převažovaly nad výhodami takovéhoto řešení.

    U dělostřeleckých systémů je situace o trochu jiná - při vhodně zvoleném řešení muže vícehlavňový systém dosahovat vyšší kadence, což mj. zlepšuje možnosti palby v režimu MRSI, kdy je cíl zasažen současně několika projektily, které jsou vypáleny po sobě (http://en.wikipedia.org/wiki/Artillery#MRSI). Současně tyto palebné prostředky nejsou tolik limitovány hmotností a rozměry (resp. pohyblivostí), jako je tomu v případě tanků.

  • Staršij seržant
    16:24 17.10.2014

    To Oleg

    tak teď jsem zmatený....

    takže, teoretický, u tanků, je to možné?

  • Staršij seržant
    13:55 17.10.2014

    To Charlie

    diki za názor. Ještě jednou připomenu - už jsem upozornil, že jsem v tom laik.

    už zde všichni diskutující přišli k názorů, že to všechno jenom fejk.
    řekl jsem to i ja, na začátku.
    a už mluvíme v "hypotetické" rovině ;-)

    u toho "podvozku", když jsem správně pochopil, mně zaujal jakýsi zabudovány element ochrany.
    mýlím se?

    co Vy na to?

    děkuji

  • Ezekyl
    13:51 17.10.2014

    Na druhou stranu nárůst hmotnosti trojhlavńového "stíhače tanku" by shodně vyvolal prudký nárůst pancéřování u jeho cílů a tím také ke snížení jejich mobility, na úroveň tříhlavňového stroje. Jedna "škola" by třeba preferovala efektivitu palubní zbraně před odolností, druhá by naopak vyvíjela snahu o vytvoření ochrany tanku schopné "ustát" výkonnější zbraň protivníka (viz dnešní/dřívější "mobilita vs ochrana").

  • Ezekyl
    13:48 17.10.2014

    @ 3 hlavně : To že se nám jeví vícehlavňová koncepce tanku nesmyslná, neznamená ještě nutně, že jde o nesmysl. Ono představa o vyzbrojení letadla dělem také dříve přišla konstruktérům úsměvná a hle, dnes máme běžně Gunshipy. Koncepce střemhlavého bobmardéru s 40 mm protitankovými kanony také nebyla zcela "zřejmá", přesto Stuky s touto výzbrojí dosahovaly obdivuhodných výkonů, Hs 129 dokonce nesl 75 mm bezzákluzový kanon a to bylo obojá za 2. SV. Tak proč se nad tím hypoteticky nezamyslet.

    Ano, umístění tří nabíjecích mechanizmů by byl problém, ale teoreticky ho lze obejít použitím jednoho (byť rozměrnějšího) nabíjecího mechanizmu, který by používal tři náboje spojené v podobném stylu, jako funfuje rychlonabíjení u revolverů. Samozřejmě by to přineslo jiná omezení, jednak nutnost použít při střelbě standardní předvolenou kombinaci nábojů, obtížnější skladování nábojů v tanku, či nutnost dobíjení jednotlivých hlavní najednou, až po vyprázdnění celé trojice.

    Toto by mohlo být teoreticky vykoupeno velkým účinkem v cíli, bez nutnosti zvětšování bojové náplně jednotlivých nábojů, ať už přes zvyšování ráže, či zefektivňování samotného náboje. Můžeme dojít do bodu, kdy bude efektivnější vyvinout vícehlavňový tank, než ještě výkonnější náboj.

    Velkým problémem by vždy zůstal nárůst hmotnosti, pokud by například ale nemohlo být použita menší ráže, při zachování efektu v cíli. Dalším problémem trojitých výstřelů (pomíjím variantu tří za sebou nezávislých výstřelů, kde trojitá hlaveň nabízí mnohem rychlejší střelbu) je obrovská konzumace nábojů.

    Z tohoto hypotetického pohledu se mi nejeví tříhlavńový tank reálný (musí zachovat relativně vysokou mobilitu, a vézt solidní nábojovou rezervu v rámci paltformy), ale například u mobilního dělostřelectva by mohlo jít o zajímavé řešení, kde není nutná tak vysoká mobilita a často se může těšít podpoře muničního zásobování.

    Tak jako tak, si ale stejně nemyslím že v příštích pěti letech budeme svědky zvětšování počtu hlavní na bojové technice :-¨)

  • Charlie
    12:28 17.10.2014

    Staršij seržant: představte si, co udělá písek a bláto se všemi těmi kluznými plochami, a máte celkem jasnou představu, jak smysluplný to je asi nápad.

Stránka 1 z 3