Sestřel Su-22: Syrský pohled na věc

Syrský stíhací bombardér Su-22 s bloky neřízených raket S-8; ilustrační foto / Public Domain 

Podle dostupných údajů, včetně těch potvrzených samotnými syrskými médii, sestřelila 24. července izraelská protivzdušná obrana syrský letoun Su-22 pilotovaný důstojníkem Amránem Márím. Stalo se tak pomocí dvou raket země-vzduch Patriot, pilot při operaci zahynul.

Dle vyjádření Izraelců došlo k sestřelení proto, že letoun narušil vzdušný prostor Golan, čímž ‒ jde-li o aktuální izraelský pohled na syrské vojsko ‒ pilot překročil mez považovanou Izraelem za agresi.

 


 

Dle chápání a vyjádření syrské strany byl letoun nicméně stále nad syrským vzdušným prostorem.

 

Důvodem toho, že jej Izraelci v dané lokalitě sestřelili, tak dle některých syrských úvah mohlo být i to, aby se eventuálně přeživší pilot dostal coby zajatec do rukou příslušníků tzv. Islámského státu (IS). Ten by pak na tomto základě získal větší možnost k vyjednávání s Damaškem.

 

Větší či menší koordinaci Izraele a syrské opozice včetně extremistů Damašek dlouhodobě předpokládá. Ve prospěch výše uvedené spekulace svědčí (dle syrského pohledu), že trosky letounu skutečně dopadly na syrské území (nedaleko trojmezí Golan, Sýrie a Jordánska – uváděna lokalita „povodí Jarmúku“) a byly nalezeny přítomnými příslušníky tzv. Islámského státu, kteří tělo mrtvého pilota vyfotili.
 

V důsledku fatální izraelské reakce na přítomnost syrského bombardéru, která nad citlivým územím prováděla vzdušnou operaci proti IS, byl v reakci na vzniklou situaci damašským velitelstvím zrušen plánovaný vzlet další stíhačky namířený proti pozicím IS v identické lokalitě.
 

Syrské zdroje obeznámené s problematikou se nicméně pozastavují nad jinou věcí – den před sestřelením syrského letounu došlo k ostřelování pozic IS v totožné lokalitě prostřednictvím dvou ruských letounů Su-30; ty dle dostupných informací náležely ruské armádě a do oblasti nalétávaly ze vzdušného prostoru Golan a Jordánska. Vůči těmto letounům nebyla ze strany Izraele podniknuta žádná akce.

 

Podobně zarážející je pro syrskou stranu i to, že se Rusko (či aspoň zástupci ruských vzdušných sil na základně Hmajmím nedaleko Latákíje) zdrželi jakéhokoliv odsouzení úterního izraelského zásahu vůči syrské stíhačce – tím spíš, byla-li aktivita syrských letadel (ve srovnání s výše uvedeným počínáním ruských letadel) ve vztahu k Izraeli ze syrského pohledu zcela korektní.

 

Zdroj: Rebuild Syria

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Polsko hledá nástupce Su-22 a Mig-29: Kandidáti představeni

Polský Inspektorát pro vyzbrojováni zveřejnil výsledky analýzy trhu, která měla určit možné nástupce ...

Rozbor útoku na ruskou základnu Hmímín v Sýrii

Dne 31. prosince byl proveden minometný útok na ruskou leteckou základnu Hmímín. Podle ruské tiskové ...

Válka dronů: Pancir-S1 na ruské základně Hmejmin v Sýrii

Pár dní po minometném útoku na základnu Hmejmin došlo ke koordinovanému útoku pomocí dronů, které ...

Izrael sestřelil syrský stíhací bombardér Suchoj Su-22

Izraelská protivzdušná obrana (PVO) pomocí dvou interceptorů systému Patriot sestřelila syrský ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • semtam
    11:41 30.07.2018

    danny

    O tom já vůbec nepochybuji, spíš narážím na to, že tato věc je natolik známá, že to může evokovat to, že ostatní si avíza neposílají.

    Dále jsem upozornil, že je velmi nepravděpodobné, kdyby letadlo VKS narušilo prostor Izraele, bez avíza, že by na něho Izrael střílel. Pointa je v tom čí to letadlo je.

    Proto tak trochu nesouhlasím z Balmem, který tvrdí de-facto, že bez avíza se střílí na vše co se hejbne. Co asi neplatí a také neplatí, že avízo je nějaká jistota či magická formule, že po letadlu nebude stříleno.

  • danny
    11:31 30.07.2018

    semtam: o tom, že Rusové a Izraelci posílají avíza netřeba pochybovat. Pokud si dobře pamatuji, mají na to už dva roky dohodu. Ostatně předpokládat, že v době, kdy Bibi jezdí do Moskvy jak pražáci na chatu by neměli dohodu o vzájemné toleranci definovaných leteckých operací je blbost. Ani jedna strana se nepotřebuje ztrapnit - buď Izraelci neúspěšným útokem, případně odvetnou palbou na Patrioty, nebo Rusové obdobně s S-400.

    Dušan: úvaha, že šlo do jisté míry o pohlavek za tu F-16 mi připadá velmi rozumná.

  • GlobeElement
    10:04 30.07.2018

    Izrael uplatňuje doktrínu nulové tolerance, proto musí na každé narušení hranice reagovat silou. A nepřátelé z času na čas zkoušejí, jestli to pořád platí a takhle to pak dopadá.
    Ale to neznamená, že se s Izraelem nelze dohodnout. Egypt se takto dohodl na umístění těžkých zbraní na Sinaji, protože potřebuje bojovat proti islamistům. Problémem Sýrie je, že ta by chtěla bojovat proti Izraeli, takže tady je pak každá dohoda těžká.

  • semtam
    08:38 30.07.2018

    Také nechci popírat co píše Balm, ale je tak trochu rozdíl mezi VKS a SAAF, když dva dělají totéž, není to totéž. Zda rusové poslali ono avízo se můžeme jen domnívat, ale asi s největší pravděpodobností ano. Nějak tak vycházíme z toho, že SAAF nic takového nepodnikla. Což ale také s naprostou jistotou nemůžeme říci. SAAF určitě používá jiné komunikační kanály s Izraelem či Jordánskem než VKS. SAAF podnikla mnoho operací v průběhu války při hranicích s Jordánskem a žádné letadlo SAAF nebylo jordánskou stranou napadeno.

    Dost také pochybuji, že by Izrael chtěl sestřelit letadlo VKS, Rusko a Izrael jsou de-facto v určitém směru spojenci či přátelé. Ovšem pro Sýrii toto neplatí a zda poslali avízo či nikoliv, tak na něj nemusí být brán zřetel či dokonce mohli využít toho, že v ruském avízu byla časová osa třeba několika dní.

    Ale to jsou jen domněnky, protože nevíme, jak přesně jednotlivé strany mezi sebou komunikují. Je rozdíl, když naruší hranici vzdušného prostoru letadlo VKS, SAAF či klidně USAF v rámci operace proti IS. Vyhodnocení proč takové letadlo sestřelit není ani tak v ne legitimitě překročení hranice, ale spíše v tom, pod jakou vlajkou ono letadlo slouží, ať již s avízem nebo bez avíza, na které navíc nemusí být brán zřetel a navíc Izrael může vyhodnocovat let letadla dle svého vlastního pohledu.

  • Superme
    22:33 29.07.2018

    balm, Dzin - Podepisuji se pod oba. Skvěle napsáno!

  • Dzin
    09:06 29.07.2018
    Oblíbený příspěvek

    balm
    Jen bych měl faktickou poznámku, kterou ale nechci nijak popírat to co o Izraeli píšeš, spíše podtrhnout. Izraelské ozbrojené síly nejsou zase tak malé, v regionu pouze Egypt a Saudská Arábie disponuje početnějšími aktivními jednotkami. Pokud se budou brát celá síla (neaktivní jednotky a milice) je Izrael dokonce druhý, hned za Egyptem.

    Tím chci jen ukázat, že Izrael na svojí velikost a populaci disponuje opravdu silnou, vycvičenou a moderně vyzbrojenou armádou. V přepočtu na obyvatele patří do první desítky států na celém světě. Jeho "malost" je potom spíše relativní v rámci eventuálního dlouhodobého konfliktu a případných velkých ztrát, které by nemohl nahradit. To ale potom zohledňuje svojí doktrínou, čehož se také dotýkáš.

    Proto také chce udržet Írán dále od svého území, protože ten sice nemá tak kvalitní ozbrojené síly, ale jsou dost velké a v regionu by jeho větší vojenská přítomnost zásadně změnila poměr sil, se kterými by se Izrael musel potenciálně vypořádat.

  • balm
    21:25 28.07.2018
    • (2)
    Oblíbený příspěvek

    Nechápu potřebu vytvářet desítky alternativních scénářů, které zcela odporují realitě. Odpovědí na otázky, proč Izrael nesestřelil ruské útočné letouny ve svém vzdušném prostoru, zůstává prosté avízo. Tak, jako Izrael předem avizoval ruským protivzdušnými silám v Sýrii svou přítomnost, tak ruské velení ohlásilo Izraeli své úmysly. Prostě se vzájemně informují, zatímco syrský bombardér ve vzdušném prostoru Izraele tvoří naprosto legitimní cíl, se kterým se Izrael párat nebude.

    Izrael udržuje svou dominanci v regionu a žádný stát si nedovolí napadnout pragmaticky uvažující Izrael. Co do počtu relativně malá, ale skvěle vycvičená a vybavená armáda způsobí nepříteli takové ztráty, že přímý útok by byl sebevraždou a Izrael se nebude zdráhat na svou obranu použít jakékoliv zbraně. Celou svou existenci bojují o přežití, ty nebudou plakat nad zmasakrovanými nepřáteli. A dobře dělají, svou vojenskou mocí utváří stabilitu v regionu. Rusko může pomoci, protože též sleduje především své vlastní zájmy a přistřihne křidélka svým spojencům.

  • semtam
    14:19 28.07.2018

    Tak debata ohledně čí to byla odveta a na co kdo reagoval, je obdobná debatě co bylo dříve, slepice a nebo vejce.

    Izrael vojensky zasahoval v Sýrii i před válkou a také v průběhu války, kdy nebyl od SAA či jejích spřátelených složek byl napaden.

    Ano, můžeme obhajovat či kritizovat sestřel a hledat důvody za co to byla odveta a zjistíme, že se to vleče jako šňůra. Asi pro objektivitu lze říci, že Izrael a jeho akce proti Sýrii jsou častější a tvrdší než Sýrie proti Izraeli.

    Pohled Sýrie na sestřel má ovšem morální základ. Ač chování Izraele vůči konfliktu v Sýrii je ve skrze pragmatické (dva se perou a třetí se směje a z toho pramenící podpora), tak zrovna tento sestřel je až moc okatý. SAA bojuje proti IS, proti kterému bojuje x zemí světa, ať už přímo či nepřímo (včetně ČR). Izrael proti němu de-facto neudělal nic a dokonce mu spíše pomáhá (pouze z čistého pragmatismu). Nyní je už jisté, že jih Sýrie je osvobozen a zbyla jen malinká enkláva IS s Sýrie nebude hrozbou pro Izrael po hodně dlouhou dobu. Tak odůvodnění válečným stavem je spíše pouhý alibismus, když tento letoun nenapadal Izrael a bojoval proti nepříteli, proti kterému bojuje celý svět.

    To je to samé, jako kdyby váš nepřítel vykonával funkci dobrovolného hasiče a jel hasit požár a vy by jste ho smetli ze silnice, protože je to přece váš nepřítel a máte proto dost dobrých důvodů.

  • KOLT
    13:56 28.07.2018
    Oblíbený příspěvek

    Falko, opomínáte docela zásadní věc – izraelská F-16 byla v Sýrii v odpovědi na předchozí akce (pravděpodobně Íránské) ze syrského území. Syrská Su-22 letěla přes Izrael buď kvůli navigační chybě nebo kvůli přehnanému sebevědomí někoho na Syrské straně.

    Buď jak buď, kdyby Sýrie zaútočila na Izrael, budu to brát stejně jako při opačném scénáři – oba státy jsou ve válce, tak holt bojují. Fandit budu Izraeli a obyčejným lidem v Sýrii (protože jak by to celé dopadlo snad netřeba připomínat).

  • kubo4747
    13:28 28.07.2018

    Nerozumiem, prečo tu je okolo toho také veľké haló, keď Izrael a Sýria sú vo vojne pol storočie.

  • PavolR
    12:07 28.07.2018

    Falko: Hneváte sa zbytočne - kto by už len reptal nad zničením sýrskeho letectva nasadeného do samovražednej akcie. Celé je to iba o možnostiach a reptajú výlučne tí, čo ťahajú za kratší koniec.

    givicz: Želajte si, aby tých pár dní do vyčistenia trvalo čo najdlhšie, alebo akonáhle nasadnú ISISáci s rodinami do evakuačného konvoja, začne Izrael žiadať kompletné stiahnutie sýrsky vojsk a Iračanov, k čomu pravdepodobne nedôjde ...

  • Falko
    11:45 28.07.2018

    Jedno ma hnevá...keď zostrelili Syrania F-16 bola odveta v poriadku.Chcel by som vedieť ,keby dali teraz odvetu Syrania(nezachovali by si chladnu hlavu)tak či by to bolo v kóšer bez reptania...ťažko.

  • Larry
    11:12 28.07.2018

    A mimochodem řada syrských letců byla vycvičena v Československu na Vojenské akademii v Brně. Syrská strana přispěla na výstavbu objektů v prostorách dnešní UNOB na "Černých Polích"

  • Larry
    11:07 28.07.2018

    Su-22 patří k tomu lepšímu co má ve výzbroji Syrská armáda. Su-22M4 (exportní varianta Su-17) byla ve výzbroji Čs. letectva už v první polovině 80tých let.
    Sestřelení takového stroje Patriotem není zrovna žádný excelentní kousek.
    Jako problém vidím neschopnost působit "Davidovým prakem" proti SS-21 Točka,
    což je také kus historie navíc letící po klasické balistické křivce.Zjevně algoritmy balistických výpočtů nejsou v pořádku a to je zásadní chyba.
    V Izraeli žije silná ruská komunita, takže není problém se domluvit rusky stejně jako anglicky. Nadstandartní přátelské vztahy mezi Moskvou a Tel Avivem jsou nasnadě.
    RF z toho může vytěžit hodně v diplomacii. Nadstandartní vztahy Moskva vs. Teherán na druhé straně dovolují Moskvě hrát významného prostředníka na Blízkém východě.

  • givicz
    22:47 27.07.2018

    Luky napsal :Rusáci jsou hrozně smířliví (což je dobře).

    tak zkušeného pilota je mi líto... přecejenom při poslední bojové akci likvidoval bojovníky islámského státu.. :( ale klidná reakce je na místě .. ještě pár dní a jih Sýrie je čistej.. Syrská armáda postupně obsazuje pohraniční blokposty a že to šlo tak hladce je nutné přičíst Rusům, kteří se dohodli s Izraelem, že nebude žádným způsobem mařit probíhající vojenskou operaci..

    tady je čerstvé video z osvobozené vesnice Tasil od IS na jihu Sýrie ... hned na začátku se tam říká cituji : sestřelený Syrský letoun Izraelem nezastavil operaci proti Islámskému státu. Letecké údery proti pozicím IS se zesílily. Mrtvý pilot Omran Marii se stal hrdinou Sýrie. Letoun plukovníka dopadl na území IS.....

    https://www.facebook.com/syria...

  • Czertik
    22:28 27.07.2018

    no rozdil ve vyslednem chovani vuci rusum a syranum v obdobne situaci je jasny.
    holt izrael nechce riskovat konflikt s ruskem z jakehokoliv duvodu, a mozna ze tomu pomaha i fakt ze rusko neni ve valce s izraelem.
    holt kdyby sysrani se snazili zlepsit svuj vztaj s izraelem nemusely by prichazet o letadla.

  • Míša
    21:31 27.07.2018

    Takze nakonec zjistime, že za ISIS stojí IAF. Já se těším na další příběh, mám rád fikce, ale ruskýmu Mrazíkovi se nic nevyrovná.

    Jinak je fajn vědět, nad čím vším obsluha Pvo uvažuje, proto je dnes tolik automatizovaná, zbývá tak na křivárny více času.

  • StandaBlabol
    20:22 27.07.2018
    Oblíbený příspěvek

    to RiMr,

    asi by nevadilo, kdyby redakce zveřejnila stručné syrské prohlášení, že letoun byl v syrském vzdušném prostoru. Ale je škoda, že na odborném webu jsou bez komentáře publikovány propagandistické nesmysly typu:

    "Důvodem toho, že jej Izraelci v dané lokalitě sestřelili, tak dle některých syrských úvah mohlo být i to, aby se eventuálně přeživší pilot dostal coby zajatec do rukou příslušníků tzv. Islámského státu (IS). "

    Cíl i raketa se pohybují velmi rychle. Není možné předpokládat, jestli pilot odpálení raket zaregistruje. Pokud ano, jak rychle a jakým způsobem zareaguje Může začít stoupat, klesat, točit doleva, doprava, zrychlit, cokoliv. Zásah pak může letadlo okamžitě zničit nebo jen poškodit. Pilota na padáku pak může snést vítr dost daleko od místa sestřelu. Ze všech těchto důvodů je prostě nemožné naplánovat sestřel tak, aby pilot dopadl na malé území ovládané povstalci.

  • Luky
    19:30 27.07.2018

    Bude v tom i potřeba "potrestat úspěchy". Vždycky se něco stalo.

  • dusan
    19:28 27.07.2018

    Vec je jednoduchá .... Izrael nerieši vojnu ako takú (predstavy, že by podporoval IS sú komické), ale Irán a Hizbaláh. A keďže "dáždnik" nad nimi robí v Sýrii asadova armáda, tak sa stáva cieľom a je zbytočné rozoberať "detaily" kde stroj letel ....Izrael si pri presadzovaní svojich záujmov ťažkú hlavu z medzinárodného práva nerobí a ak stroj zostrelil, tak preto, že chcel ... a hotovo.
    V tomto prípade však z toho cítiť pomstu za F-16. Predsa len to v "neporaziteľnom" izraelskom letectve museli ťažko predychávať ...

  • KóĎA
    19:13 27.07.2018

    Luky: stačí "nadmíru aktivní" obsluha PVO kompletu. Třeba sestřel U-2 na Kubou také nebyl v souladu s přáním politbyra.

  • Luky
    17:53 27.07.2018

    Rusáci jsou hrozně smířliví (což je dobře).

    Nicméně ten ruský článek je dle mě spíš pro chlácholení publika.
    "Pilot měl šanci se vrátit" a SU mohlo ohrozit - viděli jste někdy ty jejich nálety?
    Si vážně myslíte, že byl ten plukovník sebevrah aby s hloupými bombami prováděl nálet na Izrael či nějaké Izraelské cíle na Golanách, chráněné Patrioty?

    Uvolněné video z Izraele (pokud je pravdivé, velmi krátké střihy), ukazuje explozi jako kráva. To letadlo pak nikam nedolítlo. S vysokou pravděpodobností to chytlo nad Sýrií a pokud bych připustil, že přetnulo hranici ke Golanům, směřovalo stejně od severu k jihu, takže nic Izraelského neohrožovalo. Prostě šikana.

  • Argonaut.CZ
    16:57 27.07.2018

    Pozice Izraele je taková, že si nemůže dovolit, aby se kolem něj všichni spojili. Takze sem tam podpořit ISIS zase není takový problém. Rusové zase musí manévrovat tak, aby do konfliktu nezabredli více než nyní. Zatím vidím jediného vítěze a to je Írán.

  • KOLT
    16:33 27.07.2018

    Nevím, co Syřané řeší stran jiného přístupu k nim a k Rusku. Rusové se s Izraelci dohodli, nejsou s nimi ve válce – Izrael je nechá používat v takových případech i vlastní vzdušný prostor (třeba protože je to třeba kvůli použití neřízené munice). Syřané se s Izraelem dlouhodobě dohodnout odmítají (pomiňme, kdo na tom má větší vinu, neb to není v tuto chvíli důležité), jsou s ním oficiálně ve válečném stavu, na svém území nechávají působit protiizraelské síly, které odtud i vedou přímé operace proti Izraeli – jejich stroj ve svém vzdušném prostoru Izrael považuje za legitimní cíl.

    Chování Ruska také prakticky dokazuje, že letoun byl ve vzdušném prostoru Izraele. A chování Izraele vůči ruským strojům dokazuje, že kecy ohledně jeho podpory IS jsou jen kecy.

  • faraonamumu
    16:20 27.07.2018
    • (6)

    Výborný článek, velká pochvala autorovi. Doufám, že se dočkáme dalších podobných

  • givicz
    16:11 27.07.2018
    • (6)
    Oblíbený příspěvek

    děkuji autorovi za Syrský pohled na věc .. palec nahoru.. nicméně dovolím si polemizovat se závěrem článku, kde je uvedeno cituji:

    " Podobně zarážející je pro syrskou stranu i to, že se Rusko (či aspoň zástupci ruských vzdušných sil na základně Hmajmím nedaleko Latákíje) zdrželi jakéhokoliv odsouzení úterního izraelského zásahu vůči syrské stíhačce"

    Dle tohoto článku
    https://vz.ru/news/2018/7/25/9...
    Zástupci Ruska protestovali, že Izrael sestřelil Su-22 syrských leteckých sil, ale poté, co jim byly předloženy důkazy Izraelské strany (záznamy radaru atp.) Rusko vzalo protest zpátky. V této věci nebyly žádné oficiální prohlášení.

    Potvrzuje se, že Rusko a Izrael co se týče Sýrie plně spolupracuje (jinak by nemohla být realizováno operace na jihu Sýrie ... ne nadarmo Trumpík říkal, že Rusko a Izrael jsou přátelé a Netanjahu je v Moskvě jako doma :)