Slovensko nabízí Ukrajině samohybné houfnice Eva

Slovensko nabízí Ukrajině samohybné houfnice Eva
Samohybná houfnice Eva na tatrováckém podvozku 8×8 / Konštrukta Defense (Zvětšit)

Slovenská ZVS Holding nabízí Ukrajině pomoc s vývojem a výrobou samohybných houfnic. Mluví se také o možných dodávkách houfnic Eva ráže 155 mm. Nabídku ukrajinskému portálu Defense Express potvrdili zástupci ZVS Holding.

Ukrajinské ministerstvo obrany před pár dny rozhodlo o nákupu 26 českých samohybných houfnic DANA M2 a spekuluje se také o kompletním přechodu ukrajinské armády na tatrovácké podvozky. Tatry mohou v ukrajinské armádě nahradit podvozky bankrotující ukrajinské automobilky KrAZ, ale také podvozky MAZ z nepříliš spolehlivého Běloruska.

V případě nabídky ZVS Holding jde zřejmě o čistě soukromou záležitost slovenského průmyslu. Nabídka ZVS Holding také nereflektuje přímý zájem ukrajinského ministerstva obrany nebo ukrajinské armády jde o PR připomenutí slovenské nabídky v ukrajinském tisku, možná právě v souvislosti s akvizicí houfnic DANA M2 a podvozků Tatra.

Slovenský průmysl již před lety nabídl spolupráci Kramatorskému závodu těžkého strojírenství (KZTS), který je zodpovědný za vývoj ukrajinské houfnice 2S22 Bohdana. Dle zástupců ZVS Holding ukrajinská strana zatím na nabídku pozitivně nereagovala.

ZVS Holding společně s dalšími slovenskými firmami, zejména ZTS-Špeciál a Konštrukta-Defense, ukrajinské armádě a průmyslu nabízejí technologická řešení použitá u samohybné houfnice Eva ráže 155 mm. V případě zájmu lze ukrajinské armádě dodat přímo samohybné houfnice Eva. U již dříve představených prototypů houfnice Eva lze vysledovat i české stopy – byly použity podvozky Tatra 6×6 a 8×8, u druhého provedení i pancéřovaná kabina z produkce Tatra Defence Vehicle (TDV).

Prototyp samohybné houfnice Bohdana v KZTS

Připomeňme, že v ZVS Holding polovinu akcií vlastní slovenský holding DMD Group, druhou pak MSM Group, slovenská větev holdingu Czechoslovak Group (CSG). 

Houfnice Eva ráže 155 mm (52 kalibrů) měla premiéru v roce 2015 na brněnské výstavě IDET. Konstrukce dělostřelecké nástavby je zjednodušená a převzatá ze slovenské samohybné houfnice Zuzana 2.

Maximální rychlost houfnice Eva je po pevné cestě 90 km/h, po polní 55 km/h. Dojezd je 600 km a hmotnost celého systému 22 tun. Posádka může sedět v obrněné kabině a houfnici lze osadit moderními komunikačními systémy, systémy řízení palby a boje. Posádku tvoří tři osoby.

Dělostřelecká nástavba s hlavní se může natočit až 40° na každou stranu od podélné osy vozidla. Ovládání zbraně lze provést z kabiny nebo pomocí dálkového ovládání. Eva je vybavena nabíjecím automatem s 12 náboji ráže 155 mm. Náboje a prachové náplně najdeme ve dvou postranních boxech. Na korbě je připraveno dalších 12 granátů ráže 155 mm a příslušné množství prachových náplní.


V levém boxu jsou prachové náplně, v pravém střely ráže 155 mm; větší foto / Konštrukta Defense

Houfnice Eva ale není dokončený sériový produkt (s připraveným výrobním zázemím pro hromadnou výrobu) a jde v podstatě o technologický demonstrátor ‒ ukazuje konstrukční možnosti slovenské společnosti Konštrukta-Defense. Samotné uspořádaní houfnice Eva je navíc kontroverzní, zejména z hlediska malé zásoby munice a složitého ručního nabíjení.

Po vystřílení 12 střel ze zásobníku je nutné houfnici nabíjet ručně (jedna střela váží přes 40 kg!) nebo začít přebíjet zásobník automatu. Pokud zvážíme palbu pomocí klasického tříštivo-trhavého (HE) střeliva, tak zásoba 12 kusů munice nedovoluje provést nebo dokončit některé základní palebné úlohy.

Jedním ze základních palebných úkolů dělostřelectva je umlčování živé síly. Při dálce střelby 10 km proti nekryté živé síle je třeba vypálit 35 ran na jeden hektar, při dálce 15 km 45 ran a dálce 20 km nejméně 65 ran. Na opěrný bod (zákopy, opevnění) je norma spotřeby minimálně 130 ran na hektar, takže při rozměrech opěrného bodu 400×400 m bude třeba k jeho umlčení vypálit více než 2000 ran, tj. více než činí pohyblivá zásoba střeliva dělostřeleckého oddílu (3×8 houfnic), která je 1440 ran (při denním palebném průměru 60 kusů munice pro jednu houfnici).


Eva

Houfnice Eva vypálí 12 ran během počátečních tří minut, pak je nutné za neznámý čas přebít zásobník nebo vést palbu pomocí nouzového ručního nabíjení rychlostí dva výstřely za minutu. Při ručním nabíjení je nutné vytáhnout střelu z boxu v přední části korby, zanést ji dozadu, podat dalšímu člověku, který střelu vloží do vysunutého podavače střel. Stejný postup vyžadují prachové náplně. Přitom pořád mluvíme o trojčlenné posádce.

Jedna baterie houfnic Eva umí vypálit na cíl pouze 96 střel, což například postačí k umlčení nekryté živé síly na ploše 120×120 m (~1,5 ha) na vzdálenost 20 km. Poté se výrazně sníží rychlost palby nebo dojde k dlouhému (z hlediska dělostřelecké podpory) odstavení houfnic.

Zatímco v případě houfnice CAESAR je ruční nabíjení maximálně ulehčeno, v případě Evy je ruční nabíjení kostrbaté, zdlouhavé, vysilující a náchylné k nehodám. Vždyť přes 40 kg těžké střely je nutné přenášet kolem hydraulických podpěr a poté pomocí schůdků je vynést nebo položit na zadní část korby. Rizikové je zejména ruční nabíjení v noci, v dešti, blátě nebo při silném mrazu a větru.

EVA se tak spíše hodí pro podporu vysoce mobilních lehkých pěších nebo motorizovaných jednotek, a to v konfliktech nízké intenzity v Africe. V poziční a mechanizované válce na východě Ukrajiny jsou mnohem výhodnější slovenské houfnice Zuzana 2 nebo pásové Diana. Na druhou stranu Ukrajinci mohou nakoupit slovenská technická řešení použité u houfnic Eva a přizpůsobit si je svým potřebám.

Současně ZVS Holding nabízí Ukrajině pomoc s vývojem samohybných minometů a dodávky hlavní nejrůznějších kalibrů, včetně hlavní ráže 155 mm. Zástupci ZVS Holding například mluví o umístění automatizovaných minometů na pásový podvozek 2S1 Gvozdika.

Zdroj: Defense Express

Nahlásit chybu v článku


Související články

Nová slovenská húfnica EVA

19. mája 2015 predstavil slovenský minister obrany Martin Glváč na veľtrhu IDET v Brne novú ľahkú ...

DANA M2 – nejnovější verze osvědčené houfnice se představuje

Dělostřelecké systémy jsou nedílnou součástí pozemních sil moderních armád a konflikty ...

Modernizovaná houfnice DANA-M ve výzbroji polské armády

Na polské vojenské výstavě MSPO 2020 polská armáda představila první modernizovanou kolovou ...

Ukrajina nakoupí 26 českých samohybných houfnic DANA M2

Podle ukrajinských médií ukrajinský státní koncern Ukrspecexport objednal u české společnosti ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Sergej7490
    14:58 02.10.2022

    Pravdepodobna objednavka dalsich 16ks Z2 pre Ukrainu, plati Dansko, Norsko a ...Zobrazit celý příspěvek

    Pravdepodobna objednavka dalsich 16ks Z2 pre Ukrainu, plati Dansko, Norsko a Nemecko.
    https://e.dennikn.sk/3033658/s... Skrýt celý příspěvek

    • Flader
      19:54 02.10.2022
      • Sergej7490
        22:27 02.10.2022

        Pekne, teraz aby sa trochu poponahlali. Nech si este zastrielaju :-D
        MOSR by mohlo pustit poradie, svojich mame momentalne uz dost.

        Pekne, teraz aby sa trochu poponahlali. Nech si este zastrielaju :-D
        MOSR by mohlo pustit poradie, svojich mame momentalne uz dost.

        • BobDylan
          00:44 03.10.2022

          Aj ja si myslím. Nateraz sú 4 batérie ShH a 3 batérie raketometov dosť. A keď sa budúci rok navýšia kapacity tak kľudne objednať ešte 2-3 batérie Z2 alebo kľudne aj EVA 2 pre ...Zobrazit celý příspěvek

          Aj ja si myslím. Nateraz sú 4 batérie ShH a 3 batérie raketometov dosť. A keď sa budúci rok navýšia kapacity tak kľudne objednať ešte 2-3 batérie Z2 alebo kľudne aj EVA 2 pre strednú brigádu a postupne Z2000 presunúť do skladov/ku AZ.Skrýt celý příspěvek

        • Sergej7490
          11:47 03.10.2022

          Tak take rychle to nebude, dodavky maju zacat v druhej polovici 2023.

          Tak take rychle to nebude, dodavky maju zacat v druhej polovici 2023.

  • Wirbelwind
    00:51 20.09.2022

    Zuzana 2 bola udajne testovana aj s GP6 - to je cinska laserom navadzana municia (licencia Krasnopol). Pred casom sa tato municia objavila aj v Libyi ...Zobrazit celý příspěvek

    Zuzana 2 bola udajne testovana aj s GP6 - to je cinska laserom navadzana municia (licencia Krasnopol). Pred casom sa tato municia objavila aj v Libyi (https://armamentresearch.com/c... Do Khersonu ideal - one shot, one kill (na tie zakopane pozicie)...Skrýt celý příspěvek

    • Sergej7490
      06:58 20.09.2022

      Pise to vyrobca (Konstrukta) na svojej stranke, tak to snad bude viac ako "udajne".

      Pise to vyrobca (Konstrukta) na svojej stranke, tak to snad bude viac ako "udajne".

    • Hevonen
      09:02 20.09.2022

      GP6 bola testovaná a integrovaná pri záujme SAE o Zuzanu/Evu.

      GP6 bola testovaná a integrovaná pri záujme SAE o Zuzanu/Evu.

  • Praclik
    17:34 19.09.2022

    Potvrdil vobec niekto tento nakup okrem „Inštitútu pre strednú Európu“?

    Potvrdil vobec niekto tento nakup okrem „Inštitútu pre strednú Európu“?

    • Praclik
      17:35 19.09.2022

      Myslim EVA hufnice pre Malajziu.

      Myslim EVA hufnice pre Malajziu.

      • mikojan29
        10:18 20.09.2022

        Áno a nie je to z mediálneho priestoru.

        Áno a nie je to z mediálneho priestoru.

  • ABC123
    13:27 19.09.2022

    S odvolaním sa na informácie „Inštitútu pre strednú Európu“ plánuje Malajzia kúpiť 16 až 19 kusov kolesovej samohybnej húfnice EVA 155 mm. Redakcia Uznania armády 16. mája 2022 ...Zobrazit celý příspěvek

    S odvolaním sa na informácie „Inštitútu pre strednú Európu“ plánuje Malajzia kúpiť 16 až 19 kusov kolesovej samohybnej húfnice EVA 155 mm. Redakcia Uznania armády 16. mája 2022 informovala, že Slovensko podpísalo zmluvu s Ukrajinou na dodávku kolesových samohybných húfnic Zuzana 2 155 mm.

    http://www.armyrecognition.com... Skrýt celý příspěvek

    • ABC123
      13:28 19.09.2022

      Sorry zdroj ten isty....

      Sorry zdroj ten isty....

  • Hevonen
    19:38 13.09.2022

    Malajzia nakúpi 16-18 kusov húfnic Eva. S najväčšou pravdepodobnosťou 6x6 so zvýšeným palebnym ...Zobrazit celý příspěvek

    Malajzia nakúpi 16-18 kusov húfnic Eva.
    S najväčšou pravdepodobnosťou 6x6 so zvýšeným palebnym priemerom.

    http://www.icesk.eu/southeast-... Skrýt celý příspěvek

    • Sergej7490
      21:03 13.09.2022

      Tak ked sa to naozaj zrealizuje, tak gratulacia.

      Tak ked sa to naozaj zrealizuje, tak gratulacia.

    • Sgt Murphy
      21:21 13.09.2022

      Som zvedavý na dodaciu dobu...

      Som zvedavý na dodaciu dobu...

      • Sergej7490
        21:32 13.09.2022

        Oproti Z2 je tam toho vyrazne menej, aj kabina je Tatra.
        Uvidime ako sa s tym popasuju.

        Oproti Z2 je tam toho vyrazne menej, aj kabina je Tatra.
        Uvidime ako sa s tym popasuju.

    • Flader
      21:45 13.09.2022

      Tak sa asi vyjasňuje, ˇo také veľké ide testovať Konštrukta a Kerametal vo VTSÚ.

      Tak sa asi vyjasňuje, ˇo také veľké ide testovať Konštrukta a Kerametal vo VTSÚ.

      • Sergej7490
        12:01 14.09.2022

        Takze akcia Kerametalu ? Som myslel, ze po fiasku s Aligatorom 2 to zabalili. Som cital nejake info o konkurze…

        Takze akcia Kerametalu ? Som myslel, ze po fiasku s Aligatorom 2 to zabalili. Som cital nejake info o konkurze…

        • PavolR
          21:23 14.09.2022

          Nejaké Aligátory už predali Indonézii popri Vampiroch, tak sa zrejme zvezú aj teraz pri Evách.

          Nejaké Aligátory už predali Indonézii popri Vampiroch, tak sa zrejme zvezú aj teraz pri Evách.

    • mikojan29
      10:32 14.09.2022

      Inak kuloárne informácie hovoria, že Z2 bojujú bez problémov a Ukrajinci sú s nimi mimoriadne spokojní.

      Inak kuloárne informácie hovoria, že Z2 bojujú bez problémov a Ukrajinci sú s nimi mimoriadne spokojní.

      • Clanek
        12:23 14.09.2022

        Tohle je taky rozdil mezi statnim podnikem a soukromou spolecnosti. Soukroma spolecnost by si jednoznacne podchytila PR, mit nejake fotky z boju, jeste lepe videa, UA vlajka, ...Zobrazit celý příspěvek

        Tohle je taky rozdil mezi statnim podnikem a soukromou spolecnosti. Soukroma spolecnost by si jednoznacne podchytila PR, mit nejake fotky z boju, jeste lepe videa, UA vlajka, rychla akce shoot and scoot atd.
        Promarnena prilezitost, kterou doufam nekdo napravi.Skrýt celý příspěvek

        • Hevonen
          22:41 14.09.2022

          Vydrž.

          Vydrž.

  • Jura99
    08:32 30.11.2020

    Ještě je otázka, jak EVA nabíjí různé množství hnacích nábojek, pokud by na věži nestál (nekrytý) člověk jako obsluha. Udělat mechaniku, aby "odsypala" příslušný počet nábojek ...Zobrazit celý příspěvek

    Ještě je otázka, jak EVA nabíjí různé množství hnacích nábojek, pokud by na věži nestál (nekrytý) člověk jako obsluha. Udělat mechaniku, aby "odsypala" příslušný počet nábojek podle pokynu SŘP problém asi není, ale má to EVA ?Skrýt celý příspěvek

  • Draculos
    22:41 27.11.2020

    Eva 8x8 priamo na stránke Excalibur army
    https://czechoslovakgroup.cz/e...

    Eva 8x8 priamo na stránke Excalibur army
    https://czechoslovakgroup.cz/e...

  • skelet
    14:04 27.11.2020

    Nechce se mi odpovídat v milionech vlákna, takže Zuzana 2 Rádius otáčení pro T815VP31 jsem nenašel, takže převezmu tuto hodnotu z T815VT 8x8.1R, což dle AČR je vnějškem 25metrů, ...Zobrazit celý příspěvek

    Nechce se mi odpovídat v milionech vlákna, takže
    Zuzana 2
    Rádius otáčení pro T815VP31 jsem nenašel, takže převezmu tuto hodnotu z T815VT 8x8.1R, což dle AČR je vnějškem 25metrů, plus mínus 0,5metrů.
    Když na to promítnu rozměry korby VP31 a přidám kanón, tak mi vyjde, že kanón opíše rádius cca 28metrů.
    Tatra T 815–7T3RC1 8x8.1R (PRAM) má rádius zatáčení 27 metrů. (stejný rádius má i cisterna a multilift.)

    Caesar 8x8
    převezmu rádius z podvozku T 815 - 7T3B41 8x8.1R, což je nějakých 24 metrů.
    Promítnu do toho rozměry Caesar 8x8 (přední převis kabiny jsem nenašel, takže ho nechám shodný z 7T3B41).
    A vyjde mi, že vnější rádius otáčení je zhruba 26,5 metrů.
    On ten zadní převis Caesaru je celkem velký.

    Takže mi vychází, že v rádiusu bude rozdíl cca 1,5 metru.
    A to s tím ještě může zamíchat fakt, že dle valka.cz je Zuzana 2 postavena na podvozku Tatra 815-7T3B42 8x8.1R. Pokud ten má podobný poloměr zatáčení jako T3B41, tak ten rozdíl ještě klesne.

    Sumasumárum, fakt, že řidiči Zuzany 2 trčí dopředu trubka a musí s ní počítat je nepříjemná, ale stejně tak musí řidič Caesara 8x8 počítat s tím, že mu do prostoru trčí zadek.Skrýt celý příspěvek

    • skelet
      14:22 27.11.2020

      omluva, podvozek Zuzany 2 je delší a délkově více odpovídá šasi T815-7T3B41, takže s přihlédnutím k této změně by měl rádius zatáčení Zuzany 2 (vnější okraj hlavně) být 27,5 metru ...Zobrazit celý příspěvek

      omluva, podvozek Zuzany 2 je delší a délkově více odpovídá šasi T815-7T3B41, takže s přihlédnutím k této změně by měl rádius zatáčení Zuzany 2 (vnější okraj hlavně) být 27,5 metru (když ponechám rádius dle 8158x8VT, pokud bych ho převzal z T815-7T3B41, tak bude o metr menší).Skrýt celý příspěvek

      • Jura99
        16:39 27.11.2020

        polomer zataceni neni tak rozhodujici jako to, ze mas riditelnou napravu 5m od predniho obrysu auta, s tim se spatne jezdi. Ale uz to bylo rozebrany zleva zprava, proste nekomu to ...Zobrazit celý příspěvek

        polomer zataceni neni tak rozhodujici jako to, ze mas riditelnou napravu 5m od predniho obrysu auta, s tim se spatne jezdi. Ale uz to bylo rozebrany zleva zprava, proste nekomu to nevadi jinemu ano.Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          17:16 27.11.2020

          Rádius zatáčení ti ukazuje jak velký prostor kolem sebe potřebuješ, když se má vozidlo otočit, respektive prudce zabočit. Ten rádius je u PRAM, Zuzany 2 a Caesara 8x8 v podstatě ...Zobrazit celý příspěvek

          Rádius zatáčení ti ukazuje jak velký prostor kolem sebe potřebuješ, když se má vozidlo otočit, respektive prudce zabočit. Ten rádius je u PRAM, Zuzany 2 a Caesara 8x8 v podstatě stejný.
          Pokud se tedy výše jmenované vozy dostanou do situace, že se mají otočit na prostoru menším, než je jejich rádius otáčení, tak to průzkum nezvládl, a osádky budou muset improvizovat (u Zuzky například manipulací s věží a dělem).

          To že řidič bude muset mít na paměti, že má vpředu dlouhou trubku je blbý, ale stejně tak bude muset řidič Caesara 8x8 myslet na to, že mu vybočuje zadek (a to skoro o 2,5metru).

          Prostě je to žabomyší válka doslova a do písmene o takřka shodný rádius.Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            19:21 27.11.2020

            Ne. Radius ti rekne kolik prostoru potrebuje podvozek, ale nastavba, tedy ta trubka, si opisuje svou krivku. Pochopitelne, ze pokud se PRAM otoci natesno v nejake krizovatce, tak ...Zobrazit celý příspěvek

            Ne. Radius ti rekne kolik prostoru potrebuje podvozek, ale nastavba, tedy ta trubka, si opisuje svou krivku. Pochopitelne, ze pokud se PRAM otoci natesno v nejake krizovatce, tak Z2 tam tou trubkou chyti o barak.Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            19:37 27.11.2020

            Přečti si ještě jednou co jsem napsal v těch prvních dvou příspěvcích. Mám tam dva údaje, pro korbu a nástavbu. Ten větší platí pro tu nástavbu, jak u Zuzky, tak u Caesara.

            Přečti si ještě jednou co jsem napsal v těch prvních dvou příspěvcích. Mám tam dva údaje, pro korbu a nástavbu. Ten větší platí pro tu nástavbu, jak u Zuzky, tak u Caesara.

          • skelet
            19:38 27.11.2020

            Ale klidně najdi relevantnější data nebo vezmi pravítko a kružítko a počítej. Rád se poučím.
            Zatím to vypadá na plachtu.

            Ale klidně najdi relevantnější data nebo vezmi pravítko a kružítko a počítej. Rád se poučím.
            Zatím to vypadá na plachtu.

    • Clanek
      09:14 29.11.2020

      To jste si dovolil moc, takhle fakty utlouct z poslednich dni asi hlavni mantru chvalicu vlastni garaze, onu domelou neobratnost zuzany2.

      To jste si dovolil moc, takhle fakty utlouct z poslednich dni asi hlavni mantru chvalicu vlastni garaze, onu domelou neobratnost zuzany2.

  • lp13
    21:01 25.11.2020

    To mikojan29, Nesher Omlouvám se že vám vstupuju do diskuze... Nevím, jaký je rozdíl v manévrovatelnosti těch t strojů, ale nějaký asi teda bude. Což určitě nebude vadit za ...Zobrazit celý příspěvek

    To mikojan29, Nesher
    Omlouvám se že vám vstupuju do diskuze...
    Nevím, jaký je rozdíl v manévrovatelnosti těch t strojů, ale nějaký asi teda bude. Což určitě nebude vadit za přesunu, kde určitě bude nějaký průzkum. Ale nemohlo by to spíš vadit při změně palebného postavení, kdy budu omezen výběrem přesunové trasy a budu mít méně možností, jak se dostat z bodu A do bodu B. A pokud na mé vytipované trase bude zničen třeba most, tak už se tam tak jednoduše nebudu moct dostat, protože případné náhradní trasy budou pro mě neprůjezdné kvůli mé menší manévrovatelnosti? Nebo budu více předvídatelný, na kterých trasách se mohu pohybovat?Skrýt celý příspěvek

    • skelet
      11:44 26.11.2020

      tyto problémy mají i leckteré autojeřáby. Nebo máme nějaké informace ze Slovenska, že by jim tam Zuzany 2000 hromadně strhávali značky, sloupy a stromy okolo cest?

      tyto problémy mají i leckteré autojeřáby. Nebo máme nějaké informace ze Slovenska, že by jim tam Zuzany 2000 hromadně strhávali značky, sloupy a stromy okolo cest?

      • Jura99
        14:06 26.11.2020

        Zuzana 2000 má hlaveň 155/L45, tj. 6975mm, Z2 má 155/L52 = 8060mm a DANA má 152/L37 = 5624mm. Každý metr dělá svoje, ale samozřejmě to není podstatná vada, spíš patří mezi soubor ...Zobrazit celý příspěvek

        Zuzana 2000 má hlaveň 155/L45, tj. 6975mm, Z2 má 155/L52 = 8060mm a DANA má 152/L37 = 5624mm. Každý metr dělá svoje, ale samozřejmě to není podstatná vada, spíš patří mezi soubor nevýhod, navíc asi zbytečně, konstruktéři si mohli s uspořádáním vozidla pohrát ne jen tupě převzít starou koncepci. Mimochodem v USA testují paladin M109A7 s hlavní L58. To je zase ještě o metr delší.Skrýt celý příspěvek

      • Torong
        10:59 27.11.2020

        Jenže ty jeřáby mají nezávislé řízení všech náprav a umí i krabí chod...

        Jenže ty jeřáby mají nezávislé řízení všech náprav a umí i krabí chod...

        • skelet
          11:39 27.11.2020

          ne všechny.

          ne všechny.

          • Torong
            12:11 27.11.2020

            Tak kromě staré 28-mičky na Tatře snad skoro všechny. Navíc rameno obvykle netrčí tři metry před kabinu...

            Tak kromě staré 28-mičky na Tatře snad skoro všechny. Navíc rameno obvykle netrčí tři metry před kabinu...

          • Jura99
            12:14 27.11.2020

            těm jeřábům rameno až tolik nečouhá, např. na podrobně udělaném webu Liebherr se dozvíme, že třeba 8kolka LTM1070 má před kabinou zasunuté rameno 2295mm. Jsou to žabaři, klidně tam ...Zobrazit celý příspěvek

            těm jeřábům rameno až tolik nečouhá, např. na podrobně udělaném webu Liebherr se dozvíme, že třeba 8kolka LTM1070 má před kabinou zasunuté rameno 2295mm. Jsou to žabaři, klidně tam mohli nechat třeba 5m, stejně jim jede před jeřábem auto s majákem, ne ? :-)Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            13:41 27.11.2020

            A to je ta 1070 je "riadna krava" 70 tun...

            A to je ta 1070 je "riadna krava" 70 tun...

    • mikojan29
      13:48 26.11.2020

      Také isté problémy s presunom budú mať pásové ako aj kolesové húfnice. Vždy by mal byť urobený prieskum všetkých palebných postavení a okolitého územia, kde sa zamýšľajú tieto ...Zobrazit celý příspěvek

      Také isté problémy s presunom budú mať pásové ako aj kolesové húfnice. Vždy by mal byť urobený prieskum všetkých palebných postavení a okolitého územia, kde sa zamýšľajú tieto postavenia. Keď sme už pri tých pásoch, tiež to nie sú najmenšie stroje a lauf im trčí pred korbu, podobne ako napr. tie autožeriavy. Skúsený vodič by to mal zvládnuť.
      Toto sú len Nesherove problémy, ktoré tu už vyťahuje, len aby mal čo kritizovať.Skrýt celý příspěvek

      • Jura99
        14:08 26.11.2020

        pásové mají věž zcela vzadu a otočí se na místě. Z2 má za věží ještě motor a poloměr otáčení jistě podstatně větší než "na místě".

        pásové mají věž zcela vzadu a otočí se na místě. Z2 má za věží ještě motor a poloměr otáčení jistě podstatně větší než "na místě".

        • skelet
          14:09 26.11.2020

          ovšem ani ona věž není pevná, takže si s tím může osádka v případě nouze poradit :)

          ovšem ani ona věž není pevná, takže si s tím může osádka v případě nouze poradit :)

          • lp13
            18:28 26.11.2020

            Děkuji za info. Nikdy jsem nic tak velkého neřídil, tak si to neumím přestavit. Jen právě, když někde vezou nějaký nadrozměr, tak občas vidím ty manévry a sundávání těch značek ...Zobrazit celý příspěvek

            Děkuji za info.
            Nikdy jsem nic tak velkého neřídil, tak si to neumím přestavit.
            Jen právě, když někde vezou nějaký nadrozměr, tak občas vidím ty manévry a sundávání těch značek apod.Skrýt celý příspěvek

        • mikojan29
          18:46 26.11.2020

          Zase problém s písaným textom? Vidíš niekde, že je tam napísané Z2? Ja hovorím všeobecne o kolesových a pásových húfniciach, všetko sú to veľké kravy. Táto pásová húfnica má tiež ...Zobrazit celý příspěvek

          Zase problém s písaným textom? Vidíš niekde, že je tam napísané Z2? Ja hovorím všeobecne o kolesových a pásových húfniciach, všetko sú to veľké kravy.
          Táto pásová húfnica má tiež lauf pár metrov pred korbou, aj tú budeš kritizovať?
          https://www.kmweg.com/systems-... Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            07:43 27.11.2020

            Jenže on má pravdu. Pásový podvozek se otočí na místě. Kolové houfnice pak prakticky všechny mimo Z2 jsou uspořádány tak, že hlaveň jde přes celé vozidlo a dopředu trčí jen zbytek. ...Zobrazit celý příspěvek

            Jenže on má pravdu. Pásový podvozek se otočí na místě.
            Kolové houfnice pak prakticky všechny mimo Z2 jsou uspořádány tak, že hlaveň jde přes celé vozidlo a dopředu trčí jen zbytek. Takže ano, Z2 bude mít v~tší problém s manevrováním než ostatní SHH.Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            07:57 27.11.2020

            stejný přesah bude mít i Boxer AGM

            stejný přesah bude mít i Boxer AGM

          • Torong
            09:42 27.11.2020

            Nebude. Boxer AGM délka 10,2m Z2 délka 14,2. Jediný Archer má stejnou délku (14,3m). Zbytek se pohybuje v rozmezí 10 - 12m

            Nebude. Boxer AGM délka 10,2m Z2 délka 14,2. Jediný Archer má stejnou délku (14,3m). Zbytek se pohybuje v rozmezí 10 - 12m

          • mikojan29
            09:52 27.11.2020

            Torong Neotočí, ten lauf vyžaduje väčší polomer otáčania ako podvozok. Je pravda, že s kolesovou sa otočíš ešte na väčšom polomere. Zase pásová je ťažšia, budeme sa tu takto ...Zobrazit celý příspěvek

            Torong
            Neotočí, ten lauf vyžaduje väčší polomer otáčania ako podvozok. Je pravda, že s kolesovou sa otočíš ešte na väčšom polomere. Zase pásová je ťažšia, budeme sa tu takto naťahovať?
            Toto sú len žabomyšie vojny. Ako som uviedol, je tu prieskum ktorý by mal zaistiť adekvátne palposty pre konkrétny typ húfnice.Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            10:46 27.11.2020

            Mikojane, zase jsi "přehlídl" důležitou věc. Z2 je o 2 až 4 metry delší než ostatní houfnice. Takže jistě, že dělostřelci budou mít průzkum. Ale ten pro Z2 najde méně cest a ...Zobrazit celý příspěvek

            Mikojane, zase jsi "přehlídl" důležitou věc. Z2 je o 2 až 4 metry delší než ostatní houfnice. Takže jistě, že dělostřelci budou mít průzkum. Ale ten pro Z2 najde méně cest a možných pozic než pro jiné houfnice.Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            11:39 27.11.2020

            Torong, Značce je celkem jedno jak moc hlaveň přesuhuje, buď ji smahne nebo ne.
            Však brzo uslyšíme ze Slovenska kolik sloupů a značek sestřelili laufem. Nebo spíše ne.

            Torong, Značce je celkem jedno jak moc hlaveň přesuhuje, buď ji smahne nebo ne.
            Však brzo uslyšíme ze Slovenska kolik sloupů a značek sestřelili laufem. Nebo spíše ne.

          • Torong
            12:15 27.11.2020

            Skelete, nevím proč sem taháš značky. Ty problém nejsou. Zato úzké lesní cesty, průseky nebo průjezd přímo lesem. To už může být limitující.

            Skelete, nevím proč sem taháš značky. Ty problém nejsou. Zato úzké lesní cesty, průseky nebo průjezd přímo lesem. To už může být limitující.

          • mikojan29
            15:10 27.11.2020

            Torong Všimol, preto som napísal, že kolesová bude mať väčší polomer otáčania ako pásová, ale nie extrémne viac. Pri kolesových je to +- pár metrov. A na to sú ženisti, aby im tie ...Zobrazit celý příspěvek

            Torong
            Všimol, preto som napísal, že kolesová bude mať väčší polomer otáčania ako pásová, ale nie extrémne viac. Pri kolesových je to +- pár metrov.
            A na to sú ženisti, aby im tie cesty prispôsobili/sprejazdnili. Húfnice nebudú v prvom slede, ale až za ním, takže palposty by mali byť prieskumom vytipované.
            Ako som písal, žabomyšie vojny.Skrýt celý příspěvek

  • danny
    16:43 25.11.2020

    Měl bych dotaz z jiného soudku. Má v případě Ukrajiny smysl přecházet na ráži 155? Přece jen se jedná o značně dražší munici, komplet jiná technologie výroby, se kterou Ukrajinský ...Zobrazit celý příspěvek

    Měl bych dotaz z jiného soudku. Má v případě Ukrajiny smysl přecházet na ráži 155? Přece jen se jedná o značně dražší munici, komplet jiná technologie výroby, se kterou Ukrajinský průmysl nemá žádné zkušenosti. Což sebou nese závislost na dodávkách ze zahraničí. V případě 152 mají vlastní know-how, všechny subdodavatele včetně chemického průmyslu doma.
    Chápu to v mírových dobách, ale v horizontu příštích pěti let mi to připadá jako luxus, který ukrajinské armádě může napáchat víc komplikací, než užitku.Skrýt celý příspěvek

    • Jura99
      18:03 25.11.2020

      oni se snaží přejít na standardy NATO, vč. např. ráže ručních zbraní.

      oni se snaží přejít na standardy NATO, vč. např. ráže ručních zbraní.

    • PavolR
      18:10 25.11.2020

      Domáca výroba nie je žiadna sláva a s krajinou, ktorá je v čele vývoja modernej munície k danému kalibru, sú na nože. Naproti tomu kaliber 155mm používajú ich spojenci a skrze to ...Zobrazit celý příspěvek

      Domáca výroba nie je žiadna sláva a s krajinou, ktorá je v čele vývoja modernej munície k danému kalibru, sú na nože. Naproti tomu kaliber 155mm používajú ich spojenci a skrze to majú teoreticky prístup prakticky k akejkoľvek modernej munícii. Prechod je pre nich porovnateľne logický krok, ako povedzme pre AČR. V prípade raketového delostrelectva by pre nich skutočne nemalo zmysel prechádzať na iné kalibre, ale v prípade hlavňového je to v pohode.Skrýt celý příspěvek

    • Rase
      18:16 25.11.2020

      Mno Ukrajinci si nevyrábí ani vlastní munici ráže 152 mm, tak jim to může být docela dost šumák. To je i důvod, proč k těm Danám pořizují i munici. Nemluvě o tom, že přechod na ...Zobrazit celý příspěvek

      Mno Ukrajinci si nevyrábí ani vlastní munici ráže 152 mm, tak jim to může být docela dost šumák. To je i důvod, proč k těm Danám pořizují i munici. Nemluvě o tom, že přechod na ráži 155 mm a ideálně i rozjetí místní výroby, je pro ně mnohem smysluplnější, než setrvání na té dosavadní. Oněch "pět let" (+) nějak překlepou s dosavadními děly a Danami. Za tu dobu zavedou nějakou novou kolovou houfnici ráže 155 mm a snad i výrobu munice.Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        20:33 25.11.2020

        Jim se hodí každá hlaveň na kolech. Zřejmě toho mají hodně "rozbitého"

        Jim se hodí každá hlaveň na kolech. Zřejmě toho mají hodně "rozbitého"

      • danny
        15:35 26.11.2020

        Rase: pokud si dobře pamatuju, tak rozjezd výroby 152 mm munice ohlašovala v r. 2017 spol. Artem. Koupili lisy a cnc na výrobu plášťů z Turecka. Šumák to úplně není. Rozdíl je snad ...Zobrazit celý příspěvek

        Rase: pokud si dobře pamatuju, tak rozjezd výroby 152 mm munice ohlašovala v r. 2017 spol. Artem. Koupili lisy a cnc na výrobu plášťů z Turecka. Šumák to úplně není. Rozdíl je snad úplně ve všem, od výroby, přes skladování, výcvik, balistické počítače. On jen vývoj technologie na výrobu celospalitelné nábojky není prdel. A i při zvládnuté technologii je tam pořád značný rozdíl v ceně.Skrýt celý příspěvek

        • Rase
          23:24 26.11.2020

          Pak by bylo divné, proč kupují spolu s houfnicemi i hloupou munici od CSG. Ale třeba ještě není výroba rozjetá.

          Pak by bylo divné, proč kupují spolu s houfnicemi i hloupou munici od CSG. Ale třeba ještě není výroba rozjetá.

    • Laci
      18:20 25.11.2020

      Jelikož se chce Ukrajina vymanit ze sovětskýho dědictví a co nejrychleji vstoupit do EU a do NATO, tak je to klíčový.

      Jelikož se chce Ukrajina vymanit ze sovětskýho dědictví a co nejrychleji vstoupit do EU a do NATO, tak je to klíčový.

      • flanker.jirka
        20:35 25.11.2020

        Jsme 21 let v NATO, v EU už také nějaký ten pátek a existujeme s ruskými tanky, BVP a municí.

        Jsme 21 let v NATO, v EU už také nějaký ten pátek a existujeme s ruskými tanky, BVP a municí.

        • logik
          15:34 26.11.2020

          Ale nejsme ve válce.

          Ale nejsme ve válce.

          • flanker.jirka
            17:49 26.11.2020

            Na to jste přišel jak? Jak snadné je přehlédnout dvacet let války, když se neválčí na našem území :-) Prakticky ihned od vstupu do NATO někde válčíme. Začalo to hned po vstupu, ...Zobrazit celý příspěvek

            Na to jste přišel jak? Jak snadné je přehlédnout dvacet let války, když se neválčí na našem území :-)
            Prakticky ihned od vstupu do NATO někde válčíme. Začalo to hned po vstupu, kdy aliance čekala na podpis, aby si pojistili otevření vzdušného prostoru pro bombardování Srbska. Prakticky všude, kde jsou naši vojáci je potřeba dělostřelecké nebo letecké podpory. A my přesto nejsme schopni 21 let dělostřelectvo nebo vlastní letectvo ani v omezené míře nasadit. Tak že, kam ten spěch? :-)Skrýt celý příspěvek

          • logik
            01:00 27.11.2020

            Dobře, napíšu Ti to polopaticky: Nejsme ve válce, kde bychom teď používali tanky a BVP. Proto si můžeme dovolit furt používat "staré křápy". Jo, částečně je to tím, že to za nás ...Zobrazit celý příspěvek

            Dobře, napíšu Ti to polopaticky:
            Nejsme ve válce, kde bychom teď používali tanky a BVP. Proto si můžeme dovolit furt používat "staré křápy".
            Jo, částečně je to tím, že to za nás oddřou jiní. To ale nic nemění na tom, že jsme tu potřebu prostě zatím neměli.Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            09:36 27.11.2020

            logik Ale je to pravé o tom, že to za nás jiní oddřou. Finančně by to naše nasazení vypadalo úplně jinak, pokud by nám naúčtovali munici pro podporu našich jednotek. BVP a tanky ...Zobrazit celý příspěvek

            logik
            Ale je to pravé o tom, že to za nás jiní oddřou. Finančně by to naše nasazení vypadalo úplně jinak, pokud by nám naúčtovali munici pro podporu našich jednotek. BVP a tanky jsme nikde neměli, ale zase je to o tom, že tuto techniku tam měli jiné země. Ani vlastní MRAPy jsme neměli v AFG, museli jsme si je půjčovat.Skrýt celý příspěvek

          • logik
            23:57 27.11.2020

            Flanker: "Ale je to pravé o tom, že to za nás jiní oddřou." Z hlediska toho, jaké jsme měli potřeby, ne. My jsme šli do těch válek s tou podmínkou, že to za nás oddřou, koneckonců ...Zobrazit celý příspěvek

            Flanker:
            "Ale je to pravé o tom, že to za nás jiní oddřou."
            Z hlediska toho, jaké jsme měli potřeby, ne. My jsme šli do těch válek s tou podmínkou, že to za nás oddřou, koneckonců byla to naše "dobrovolná spojenecká pomoc", takže to v tomdle případě ani až tak kritizovatelné není.

            Pokud by to za nás "oddřít" nechtěli, vůbec jsme se do těch válek zapojovat nemuseli. Tedy jsme tu výzbroj reálně naštěstí zatím nepotřebovali (neříkám, že mít ji, tak jsme ji mohli "vyměnit" za jiné zahraničněpolitické cíle - ale opět, byla by to čistě naše volba).

            Ukrajina ale je ve válce. Vyhnout se jí nemůže. Proto je strategie jejího vyzbrojování prostě jiná a nedá se vyvozovat, že to, co potřebuje ona, by bylo vhodné i pro nás.Skrýt celý příspěvek

        • Torong
          10:49 27.11.2020

          Aha, takže když dělá jeden něco blbě, tak to druhý musí opakovat po něm?

          Aha, takže když dělá jeden něco blbě, tak to druhý musí opakovat po něm?

  • Jan Grohmann
    09:34 25.11.2020

    Ázerbajdžánské houfnice DANA M1 s moderními systémy řízení palby a boje.

    https://www.youtube.com/watch?...

    Ázerbajdžánské houfnice DANA M1 s moderními systémy řízení palby a boje.

    https://www.youtube.com/watch?...

    • Arthur
      10:20 25.11.2020

      Azerbajdžanci ShKH DANA M1 a Ukrajinci ShKH DANA M2 ostrieľaní bojmi zjavne dobre vedia využiť účelnú a účinnú a zároveň efektívnu a hospodárnu modernizovanú verziu samohybného ...Zobrazit celý příspěvek

      Azerbajdžanci ShKH DANA M1 a Ukrajinci ShKH DANA M2 ostrieľaní bojmi zjavne dobre vedia využiť účelnú a účinnú a zároveň efektívnu a hospodárnu modernizovanú verziu samohybného dela obrneného (tzv. tankové) na kolesovom podvozku.

      Je zaujímavé, že tí ktorí hasia rozpočtové diery (napr. na prvú splátku 2 milardy Kč) a majú na SKLADE desaťtisíce 152mm munície za niekoľko miliard kaček a nehovoriac o vytvorenú celú logistiku a zázemie (ktoré budú tiež stáť nemalé finančné prostriedky) nemajú záujem o vlastný osvedčený, vyskúšaný, overený doma a aj u iných vo svete ShKH v modernizovanej verzii ShKH DANA M2, pri 52ks za cca 1,81 miliardy Kč (26ks kupujú Ukrajinci za 905 miliónov Kč).

      Podporil by sa tak domáci obranný priemysel (dane a odvody zostanú v domácej ekonomike) pričom pre nich by aj tá prvá splátka 500 miliónov Kč na rok 2021 bola v čase krizy COVID-19 ako dar z nebies.

      Proste WIN-WIN, ale ako vidím nielen časy sú zvláštne...Skrýt celý příspěvek

      • satai
        10:24 25.11.2020

        Hele a do kdy ma ta munice trvanlivost?

        Hele a do kdy ma ta munice trvanlivost?

        • flanker.jirka
          16:50 25.11.2020

          do kdy chcete, dá se delaborovat a problémové součásti nebo náplně vyměnit

          do kdy chcete, dá se delaborovat a problémové součásti nebo náplně vyměnit

          • satai
            21:16 25.11.2020

            Uplne z toho citim jak je cely ten plan cim dal uspornejsi a uspornejsi.

            Uplne z toho citim jak je cely ten plan cim dal uspornejsi a uspornejsi.

          • flanker.jirka
            07:01 26.11.2020

            satai Uspornejsi by bylo jen zrušit armádu. :-) Ale UA je podobný bananistan jako ČR tak je možné vše. Vyrobit a nebo repasovat munici je rozdíl. A když se tu nedávno psalo Daně, ...Zobrazit celý příspěvek

            satai
            Uspornejsi by bylo jen zrušit armádu. :-) Ale UA je podobný bananistan jako ČR tak je možné vše. Vyrobit a nebo repasovat munici je rozdíl. A když se tu nedávno psalo Daně, tak tam byla částka za HE munici "od 50 000 Kč" za kus. U stejného typu munice pro 155 mm zde pan Vašíček psal o ceně 90 000 Kč za kus. Nějaký rozdíl tam bude. A rozhodně je rozdíl v pořizovací ceně houfnice.Skrýt celý příspěvek

      • Klimesov
        11:43 25.11.2020

        Jo no máte pravdu. Ono je rozumné ve chvíli, kdy chce armáda přejít na jinačí ráži, ráži 155mm utopit cca 2 miliardy korun v nesmyslné modernizaci stroje v ráži 152 mm. Jak by asi ...Zobrazit celý příspěvek

        Jo no máte pravdu. Ono je rozumné ve chvíli, kdy chce armáda přejít na jinačí ráži, ráži 155mm utopit cca 2 miliardy korun v nesmyslné modernizaci stroje v ráži 152 mm. Jak by asi tahle modernizace vyřešila ten hlavní problém a to přechod na ráži 155mm, když by se vlastně změny ráže modernizace vůbec netýkala?
        Takže výsledek by byl takový, že by se nyní utratilo cca 2 miliardy aby se do cca 5 let tyto stroje vyřadili a koupili nové v ráži 155mm v hodnotě 6 až x miliard.
        Takže vlastně by se neušetřilo nic, jen by se zbytečně vyhodilo oknem cca 2 miliardy v době, kdy peněz není na zbyt.
        No jsem rád, že v AČR nikdo takhle nesmyslně neuvažuje.Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          16:55 25.11.2020

          Dělostřelectvo stále neřeklo poslední slovo a co je doma to se počítá, to si rychle musela uvědomit i Ukrajina. Na ráži 155 mm už přecházíme 20 let a stále jsme na ni nepřešli, ...Zobrazit celý příspěvek

          Dělostřelectvo stále neřeklo poslední slovo a co je doma to se počítá, to si rychle musela uvědomit i Ukrajina.
          Na ráži 155 mm už přecházíme 20 let a stále jsme na ni nepřešli, evidentně to nikoho nebolelo, když se při původním plánu pořízení houfnic pořídily nakonec pouze radary Arthur.
          Peněz je stále nazbyt dost, jen musí být využity efektivněji.Skrýt celý příspěvek

          • Klimesov
            18:35 25.11.2020

            Ukrajina nám může být ukradena. To co dělá ona je její věc. Ať si pořídí třeba trebuchet, nám to může být jedno. Faktem totiž je, že AČR hledá houfnici v ráži 155mm. Takže jakákoli ...Zobrazit celý příspěvek

            Ukrajina nám může být ukradena. To co dělá ona je její věc. Ať si pořídí třeba trebuchet, nám to může být jedno.
            Faktem totiž je, že AČR hledá houfnici v ráži 155mm. Takže jakákoli investice do modernizace houfnic DANA bez změny ráže je plýtvání peněz.
            Ráže 155mm je pro AČR stěžejní, přes to vlak nejede, nevím proč to pořád někteří nechápou. Jakákoli investice do houfnic, které nejsou ráže 155mm je vyhazováním peněz.
            A to neustálé vymlouvání se, že za 20 let se v AČR toho moc nepohlo, je alibizmus. Právě, že za 20 let se udělalo pro modernizaci AČR minimum, tak už některé věci nelze odkládat.Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            20:40 25.11.2020

            Klimesov AČR jen utrácí peníze bez skutečně fungující koncepce. SŘP bude kupovat odděleně od houfnic a munice, průzkumné prostředky také. Jak dlouho bude trvat integrace jen v ...Zobrazit celý příspěvek

            Klimesov
            AČR jen utrácí peníze bez skutečně fungující koncepce. SŘP bude kupovat odděleně od houfnic a munice, průzkumné prostředky také. Jak dlouho bude trvat integrace jen v rámci AČR? Tipuji minimálně 5 let. Ukrajina kupuje Dany včetně SŘP.Skrýt celý příspěvek

          • Klimesov
            07:12 26.11.2020

            flanker.jirka Ale no tak. Tady už jsou fakt lidi jak děcka na pískovišti. Co to zas je za nesmysly. Houfnice se samozřejmě kupují s integrovaným SŘP. To o čem mluvíte je SŘP pro ...Zobrazit celý příspěvek

            flanker.jirka
            Ale no tak. Tady už jsou fakt lidi jak děcka na pískovišti. Co to zas je za nesmysly.
            Houfnice se samozřejmě kupují s integrovaným SŘP. To o čem mluvíte je SŘP pro systém velení. Něco jako TOPAZ atd. atd. což Ukrajina rozhodně nyní nekupovala.
            A tyto systémy se nakupují odděleně, protože spadají pod jinačí druh vojska, pod velení. Tak stejně průzkumné prostředky. Ty také spadají pod jinačí část vojska, navíc už jsem to psal několikrát. Nákup průzkumných prostředků je závislý na dalších zakázkách jako třeba nákup nových BVP, protože je pravděpodobné, že novým nosičem bude stroj na podvozku nového BVP. A tak by se dalo pokračovat. Tohle jsou věci, které se prostě nakupují odděleně. Nevím co pořád lidi nechápete. Stejně tak munice atd. atd.
            Ono je problém pochopit koncepci reorganizace AČR, když se nevyznáte ani v základních pojmech, v základním rozdělení armády a v základních složkách armády. Jako pokud se lidé nevyznají v základních věcech tak je jasné, že to nikdy nebudou chápat.
            Takže to co jste popsal není žádný problém.
            Problém je to, že za cca 20 let AČR neměla ani dva roky za sebou potřebné pravidelné financování. Vždy do toho něco vlezlo. Vždy když se objevila nějaká zakázka najednou bim ho začlo se škrtat, protože: Povodně, politická krize, korupční krize, ekonomická krize, jinačí krize. atd. atd. Prostě vždy když přišla nějaká krize, prachy se zebrali v první řadě armádě. A za takových okolností se nic budovat nedá.
            Ale to už všichni tady taky víme, tak nevím proč se všichni nad tím tak diví.Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            18:09 26.11.2020

            Klimesov Samozřejmě, na vozidle Caesar musí být nějaký systém SŘP, ale to je úroveň jedné hlavně. Základní úkoly plní baterie, pro tu se nyní SŘP s houfnicemi nepořizuje, ale až ...Zobrazit celý příspěvek

            Klimesov
            Samozřejmě, na vozidle Caesar musí být nějaký systém SŘP, ale to je úroveň jedné hlavně. Základní úkoly plní baterie, pro tu se nyní SŘP s houfnicemi nepořizuje, ale až jako odělená zakázka.Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            14:17 27.11.2020

            Flankere, někdy si nejsem jisty jestli rozumíš Česky... Klimesov ti to přesně popsal. Tu tvojí základní jednotku tedy baterii bude řídit nadřazený SŘP, který ale už nespadá pod ty ...Zobrazit celý příspěvek

            Flankere, někdy si nejsem jisty jestli rozumíš Česky... Klimesov ti to přesně popsal. Tu tvojí základní jednotku tedy baterii bude řídit nadřazený SŘP, který ale už nespadá pod ty dělostřelce, ale pod velení a průzkum. A ty tu začneš zas jak kolovrátek...Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        12:44 25.11.2020

        na modernizaci Dan není čas a ani peníze. Armáda má díky šetřílkům dosti zastaralou výzbroj, které končí životnost (technická, morální). Takže armáda má před sebou jasné výhledy, ...Zobrazit celý příspěvek

        na modernizaci Dan není čas a ani peníze. Armáda má díky šetřílkům dosti zastaralou výzbroj, které končí životnost (technická, morální). Takže armáda má před sebou jasné výhledy, kdy musí co nahradit (Sokoly, BVP, Gripeny, tanky, minomety, Kuby, Mi-171, vozový park). Takže modernizace Dan řeší krátkodobou potřebu, ale z hlediska dlouhodobého ti to způsobí pěkný břichabol. Takže nakonec by to mohlo dopadnout tak, že Dan bychom se zbavili až po roce 2035.
        Za další Dany mají krátký dostřel, státy které si nechávají houfnice s krátkým dostřelem toto kompenzují jinými způsoby - letectvem nebo raketomety. AČR nemá raketomety a nemá ani silné letectvo. Udržovat tedy houfnice s krátkým dostřelem není to pravé ořechové.
        Můžu si o výběru Caesara myslet cokoliv (ostatně nelíbí se mi provedení, ne jeho výkony), ale je to podstatně lepší verze, než modernizace Dan.
        Modernizace Dan by byla fajn pouze v případě, kdybychom chtěli navýšit počty dělostřelectva nebo měli zavedené těžké raketomety jako je HIMARS, nebo postsovětské Uragan/Smerš.Skrýt celý příspěvek

  • bredy
    23:36 24.11.2020

    Pakliže říkáte že Češi nechtěji houfnici na mise. Tak chci slyšet jasně a bez keců za jak dlouho po prvním výstřelu je schopen nepřítel zasáhnout naši houfnici. Myslím že nejsme v ...Zobrazit celý příspěvek

    Pakliže říkáte že Češi nechtěji houfnici na mise. Tak chci slyšet jasně a bez keců za jak dlouho po prvním výstřelu je schopen nepřítel zasáhnout naši houfnici. Myslím že nejsme v Africe. Takže střelbu bez přesunu s max kadencí si necháme na cvičiště. A nebo ne?Skrýt celý příspěvek

    • Jura99
      08:32 25.11.2020

      nekupujeme jednoúčelovou houfnici pro teritoriální obranu. Ty mise tam budou také. Otázka nestojí za jak dlouho je nepřítel schopen zasáhnout, to totiž záleží pouze na nepříteli. ...Zobrazit celý příspěvek

      nekupujeme jednoúčelovou houfnici pro teritoriální obranu. Ty mise tam budou také. Otázka nestojí za jak dlouho je nepřítel schopen zasáhnout, to totiž záleží pouze na nepříteli. Otázka stojí jak rychle houfnice zmizí z palpostu, v tom Caesar nijak nezaostává za ostatními kolovkami, pásová bude rychlejší, nemuší odpatkovávat. Kadence je odjakživa podstatný parametr každého děla, ať už stojí na místě nebo se přesunuje.Skrýt celý příspěvek

      • bredy
        09:37 25.11.2020

        Otázka bila na čas. Ne kadenci. Nebila ani na počet nábojů na jednotlivé úkoly.ani na čas opuštění prostorů. Tak znovu, zajímá mě opravdová situace. Za jak dlouho se musí dostat z ...Zobrazit celý příspěvek

        Otázka bila na čas. Ne kadenci. Nebila ani na počet nábojů na jednotlivé úkoly.ani na čas opuštění prostorů. Tak znovu, zajímá mě opravdová situace. Za jak dlouho se musí dostat z prostorů . A tím lehce vypočítáme, kolik je kdo schopen vypálit ran. A samozřejmě že vím že i pásové houfnice pálí z místa rovnou z muničního vozidla dlouhé hodiny. Ale otázka zní tentokrát jinak.Skrýt celý příspěvek

        • RiMr71
          10:05 25.11.2020

          ...kdo koho zbil sem snad nepatří...

          ...kdo koho zbil sem snad nepatří...

      • flanker.jirka
        20:55 25.11.2020

        Nechtěl bych obsluhovat Ceasar někde na základně uprostřed AFG, kde hrozí problém prakticky ze všech stran. Při odměru +-30° hrozí potřeba popojíždět jen z důvodu změny náměru.

        Nechtěl bych obsluhovat Ceasar někde na základně uprostřed AFG, kde hrozí problém prakticky ze všech stran. Při odměru +-30° hrozí potřeba popojíždět jen z důvodu změny náměru.

        • Jura99
          07:26 26.11.2020

          obsluha je otázkou desítek vteřin, zbytek času jsi v kabině nebo kdesi v krytu. V osobní balistice jsi venku +/- stejně chráněný/nechráněný jako bez balistiky v kabině třeba Z2.

          obsluha je otázkou desítek vteřin, zbytek času jsi v kabině nebo kdesi v krytu. V osobní balistice jsi venku +/- stejně chráněný/nechráněný jako bez balistiky v kabině třeba Z2.

          • flanker.jirka
            18:10 26.11.2020

            Mám na mysli při změně nutného směru působení neustálé popojíždění a odpatkování, zapatkování.

            Mám na mysli při změně nutného směru působení neustálé popojíždění a odpatkování, zapatkování.

  • mikojan29
    21:04 24.11.2020

    Treba byť proaktívny a nečakať, že niekto príde a bude sa pýtať, treba sa ponúkať. Myslím, že EVA sa dá ľahko prepracovať a zvýšiť objem zásobníka na viac striel, kto koľko bude ...Zobrazit celý příspěvek

    Treba byť proaktívny a nečakať, že niekto príde a bude sa pýtať, treba sa ponúkať.
    Myslím, že EVA sa dá ľahko prepracovať a zvýšiť objem zásobníka na viac striel, kto koľko bude požadovať. Nie je to nič, čo by sa nedalo vyriešiť. Možno to dopadne dobre a možno z toho nič nebude, ale treba dať o sebe vedieť. Držím palce.Skrýt celý příspěvek

    • Miroslav
      22:08 24.11.2020

      Presne tak. Z vlastnej skúsenosti... Zavoláš do 20 firiem. 10x ťa odmietnu (slušne), 7x prejavia záujem ale nikdy v živote sa neozvú, dvaja ti vynadajú, ale ten jeden sa chytí a ...Zobrazit celý příspěvek

      Presne tak. Z vlastnej skúsenosti... Zavoláš do 20 firiem. 10x ťa odmietnu (slušne), 7x prejavia záujem ale nikdy v živote sa neozvú, dvaja ti vynadajú, ale ten jeden sa chytí a máš zákazku. Čakaním na to, že sa niekto ozve sám sa akurát tak zlikviduješ.Skrýt celý příspěvek

      • DolphinXXL
        22:26 24.11.2020

        No já nevím ......... Ale já teda funguju jinak ......... Nikoho neobvolávám, z těch co zavolají, nebo napíší se snažím vyhovět všem. S někým najdeme společnou řeč, s jiným ne. ...Zobrazit celý příspěvek

        No já nevím ......... Ale já teda funguju jinak ......... Nikoho neobvolávám, z těch co zavolají, nebo napíší se snažím vyhovět všem. S někým najdeme společnou řeč, s jiným ne. Stačí nabízet kvalitní produkt, nebo službu.Skrýt celý příspěvek

        • Miroslav
          02:06 25.11.2020

          To bol príklad vzhľadom na článok. Ak sa má EVA presadiť, musia byť obchodníci aktívni . Polovica sveta ani nevie, že niečo také sa u nás vyrába.

          To bol príklad vzhľadom na článok. Ak sa má EVA presadiť, musia byť obchodníci aktívni . Polovica sveta ani nevie, že niečo také sa u nás vyrába.

  • flanker.jirka
    19:44 24.11.2020

    ...proč nezkusili místo Evy dát dozadu na tatru Zuzanu? Podobně vyrábí houfnice v Srbsku, existuje tak na pásu Donar v Německu a rusové na kamazu mají se čtyřmi nohami Koalitsiji.

    ...proč nezkusili místo Evy dát dozadu na tatru Zuzanu? Podobně vyrábí houfnice v Srbsku, existuje tak na pásu Donar v Německu a rusové na kamazu mají se čtyřmi nohami Koalitsiji.

    • Sergej7490
      10:33 27.11.2020

      Pretoze ta kabina Z2 cosi vazi. A 2 napravy by to pravdepodobne neuniesli. Dalsia naprava dozadu by to cele asi neumerne predrazila, skomplikovala... Neviem vsak, ci to ...Zobrazit celý příspěvek

      Pretoze ta kabina Z2 cosi vazi. A 2 napravy by to pravdepodobne neuniesli. Dalsia naprava dozadu by to cele asi neumerne predrazila, skomplikovala... Neviem vsak, ci to skusali...
      Ale presunutie motora za kabinu vodica, by mohlo mozno pomoct...
      Kazdopadne ked to napada nas, urcite to napadlo aj konstrukterov a minimalne teoreticky sa tomu venovali.Skrýt celý příspěvek

      • Draculos
        12:34 27.11.2020

        1, neviem ako by vstupoval hnací hriadeľ od prevodovky do nosnej rúry keby bol motor za kabínou, ale vyriešiť by to šlo. 2, motor vzadu umožňuje znížiť tazisko 3, inak veža Zuzany ...Zobrazit celý příspěvek

        1, neviem ako by vstupoval hnací hriadeľ od prevodovky do nosnej rúry keby bol motor za kabínou, ale vyriešiť by to šlo.
        2, motor vzadu umožňuje znížiť tazisko
        3, inak veža Zuzany nie je ťažká, ona len ťažko vyzeraSkrýt celý příspěvek

        • tomas.kotnour
          13:57 28.11.2020

          Věž Zuzany má hmotnost 17 tun, PzH 2000 18, Leopard 2A4 16.

          Věž Zuzany má hmotnost 17 tun, PzH 2000 18, Leopard 2A4 16.

          • Sergej7490
            23:29 28.11.2020

            To je hmotnost asi aj s delom, takze ziadne prekvapenie.

            To je hmotnost asi aj s delom, takze ziadne prekvapenie.

        • Sergej7490
          23:28 28.11.2020

          Myslim ze tazobne specialy od Tatry maju motor prave za kabinou. Ale ruku do ohna za to nedam :-)

          Myslim ze tazobne specialy od Tatry maju motor prave za kabinou. Ale ruku do ohna za to nedam :-)

  • Jan Grohmann
    19:43 24.11.2020

    Další informace o normě spotřeby střel: Pokud jsem to pochopil správně, jeden útok na vojenskou kolonu (nebo vysoce mobilní cíle) vyžaduje 110 střel. Bližší údaje co je to kolona ...Zobrazit celý příspěvek

    Další informace o normě spotřeby střel:
    Pokud jsem to pochopil správně, jeden útok na vojenskou kolonu (nebo vysoce mobilní cíle) vyžaduje 110 střel. Bližší údaje co je to kolona nebo vysoce mobilní cíle ale nejsou uvedeny.
    Zničení opevněného cíle (zákopy, opevnění) o rozměrech 300x400 metrů vyžaduje 1500 střel.

    V článku je odkaz i na .pdf dokument.

    Jinak článek potvrzuje prodej 5000 střel konvenčních střel a 1000 střel s prodlouženým doletem.

    https://mil.in.ua/uk/articles/... Skrýt celý příspěvek

    • Jan Grohmann
      19:44 24.11.2020

      Houfnice DANA M2 pro Ukrajinu se již vyrábějí:
      https://mil.in.ua/uk/news/u-ch...

      Houfnice DANA M2 pro Ukrajinu se již vyrábějí:
      https://mil.in.ua/uk/news/u-ch...

      • Flader
        19:48 24.11.2020

        Tak buď je CSG naozaj tak flexibilné, alebo sa tento obchod riešil už dlhšie.

        Tak buď je CSG naozaj tak flexibilné, alebo sa tento obchod riešil už dlhšie.

      • Rase
        20:59 24.11.2020

        Vypadají skvěle a CSG v podstatě jen chybí nějaká pořádná zbraňová část a můžou si v pohodě sami vyrábět nové houfnice. Svařování plechu jim jde parádně - tu kabinu jsem okukoval ...Zobrazit celý příspěvek

        Vypadají skvěle a CSG v podstatě jen chybí nějaká pořádná zbraňová část a můžou si v pohodě sami vyrábět nové houfnice. Svařování plechu jim jde parádně - tu kabinu jsem okukoval hodně zblízka :-)))Skrýt celý příspěvek

        • mikojan29
          22:07 24.11.2020

          A to je ten problém - zbraňový systém. Zvarovanie plechov nie je všetko. Áno, sú úspešní v recyklácii, ale čo ich sledujem, zatiaľ nič nového v tomto segmente nepriniesli.

          A to je ten problém - zbraňový systém. Zvarovanie plechov nie je všetko. Áno, sú úspešní v recyklácii, ale čo ich sledujem, zatiaľ nič nového v tomto segmente nepriniesli.

          • Jura99
            08:40 25.11.2020

            Je řeč o Konštruktě ? Ano, ta bohužel nepřichází s ničím novým, pouze s evolucí 35-45let starého projektu. Mechanika i koncepce je tam zhruba stále stejná. V dobách slávy sedělo v ...Zobrazit celý příspěvek

            Je řeč o Konštruktě ? Ano, ta bohužel nepřichází s ničím novým, pouze s evolucí 35-45let starého projektu. Mechanika i koncepce je tam zhruba stále stejná. V dobách slávy sedělo v Konštruktě v té kostce v Trenčíně asi 3000 lidí, ti lidé už jsou dávno v pánu nebo v důchodu, noví konstruktéři nemají kontinuitu, je jich málo ani nemají zadání a finanční možnost se vyřádit na něčem velkém.Skrýt celý příspěvek

          • mikojan29
            10:10 25.11.2020

            Asi ti robí problém s písaným textom. Ešte raz si prečítaj, čo som napísal.

            Asi ti robí problém s písaným textom. Ešte raz si prečítaj, čo som napísal.

          • mudry.udrzbar
            10:21 25.11.2020

            Tak CSG vlastní podiel aj v konštrukte, takže to ani nemusíme velmi odlišovať. Ak je Zuzana evolucia 40 rokov stareho konceptu, tak Dana je len jeho recyklaciou. Neviem co ...Zobrazit celý příspěvek

            Tak CSG vlastní podiel aj v konštrukte, takže to ani nemusíme velmi odlišovať. Ak je Zuzana evolucia 40 rokov stareho konceptu, tak Dana je len jeho recyklaciou. Neviem co zasadneho sa da vymysliet na samohybnej hufnici, aby si to neoznacil iba za evoluciu stareho systému. U Zuzany nie je problem konstrukcia, ale to, ze nie su schopni predavat za konkurencieschopné ceny.Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            10:50 25.11.2020

            mudry.udrzbar: v Konštruktě myslím podíl CSG nemá, ten má v ZVL. Dana M2 je samozřejmě recyklací, s tím souhlasím, ale za řádově nižší cenu, cca 1mil. € versus 6mil. € za Z2. ...Zobrazit celý příspěvek

            mudry.udrzbar: v Konštruktě myslím podíl CSG nemá, ten má v ZVL. Dana M2 je samozřejmě recyklací, s tím souhlasím, ale za řádově nižší cenu, cca 1mil. € versus 6mil. € za Z2. Přitom rozdíl bude pravděpodobně pouze v dostřelu a kalibru (což zase má vliv na dostupnost chytré munice atp.).Skrýt celý příspěvek

          • Sergej7490
            11:37 25.11.2020

            Podstatny rozdiel medzi cimkolvek modernym s automatom na 155 mm a Danou je ten, ze 155 pouziva prachove celospalitelne nabojky, ktorych pocet vies OPERATIVNE menit - prebytocne sa ...Zobrazit celý příspěvek

            Podstatny rozdiel medzi cimkolvek modernym s automatom na 155 mm a Danou je ten, ze 155 pouziva prachove celospalitelne nabojky, ktorych pocet vies OPERATIVNE menit - prebytocne sa vyhadzuju - ma na starosi nabijac priamo v kabine. Dana ma v nabojnici znacene sacky s prachom. Ich pocet sa upravuje rucne pred zacatim palebnej ulohy a naladovanim do zasobnika.
            Navyse ten retazovy zasuvac municie do nabojovej komory je v Dane znacne nespolahlivy. Nemam vedomosti, ze by sa menil za iny. Po repase asi dlhsiu chvilu vydrzi, Na UA zistia ako dlho.
            A este ked UA zisti ze dostali seriu Dan, co ma realny pancier len z predu, tak budu z nej uplne nadseny :-DSkrýt celý příspěvek

  • Sanyo
    18:54 24.11.2020

    To je jasný ne, rychle výstřílet 12 nábojů a pak přesun. Během přesunu ti dva nejstatečnější zatím zvládnou naládovat další zásobník. Určitě nějak podobně to bude ve slovenském ...Zobrazit celý příspěvek

    To je jasný ne, rychle výstřílet 12 nábojů a pak přesun. Během přesunu ti dva nejstatečnější zatím zvládnou naládovat další zásobník. Určitě nějak podobně to bude ve slovenském manuálu.Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      19:41 24.11.2020

      "během přesunu" jste asi upadl, aby někdo manipuloval s municí z jízdy na takovém vozidle.

      "během přesunu" jste asi upadl, aby někdo manipuloval s municí z jízdy na takovém vozidle.

      • Sanyo
        22:45 24.11.2020

        Měl jsem za to, že jsem to napsal dostatečně jasně, aby tam byla cítit ta nadsázka, ale asi ne...

        Měl jsem za to, že jsem to napsal dostatečně jasně, aby tam byla cítit ta nadsázka, ale asi ne...

    • flanker.jirka
      13:07 25.11.2020

      Tak to sorry, dejte k tomu priste smajlík, tady se odvaznych bohatyru schopných takové věci provést najde hodně, jsou jich plné dejvice.

      Tak to sorry, dejte k tomu priste smajlík, tady se odvaznych bohatyru schopných takové věci provést najde hodně, jsou jich plné dejvice.

  • dusan
    18:08 24.11.2020

    To bude na dlho ... Modernizované DANY len prekleňujú skok Ukrajncov k novej húfnici. Je jasné, že vzhľadom na ich obmedzené zdroje budú hľadať kooperáciu s nejakým dodávateľom, ...Zobrazit celý příspěvek

    To bude na dlho ...

    Modernizované DANY len prekleňujú skok Ukrajncov k novej húfnici. Je jasné, že vzhľadom na ich obmedzené zdroje budú hľadať kooperáciu s nejakým dodávateľom, ktorý im pomôže pri vývoji/výrobe novej húfnice. Naše firmy určite nie sú vrcholom zbrojárskeho biznisu, ale pre Ukrajincov bude zrejme zaujímavejší chudobnejší partner ako zabehaná svetová zbrojovka, ktorá by pustila Ukrajincom maximálne montáž ich produktu a neskorší servis (nehovoriac o cene).
    I vzhľadom na pandémiu bude konečné riešenie (nech už bude akékoľvek) určite tak výhľadovo niekde po roku 2025 .... predpokladám, že ukrajinci si hľadajú partnera na vývoj vlastnej zbrane. Zdá sa, že Tatra ako podvozok má veľkú šancu ... už len čosi "rozumné" dať na ňu ...Skrýt celý příspěvek

    • Nesher
      19:16 24.11.2020

      Přesně tak, hledají někoho kdo jim pomůže s vývojem a navíc to bude politicky zajímavé. Slovensko by pomoci samozřejmě mohlo, ale politicky zajímavé není. Obecně je problém ...Zobrazit celý příspěvek

      Přesně tak, hledají někoho kdo jim pomůže s vývojem a navíc to bude politicky zajímavé. Slovensko by pomoci samozřejmě mohlo, ale politicky zajímavé není.
      Obecně je problém slovenských děl v tom, že se jedná o celkem drahý systém a zároveň je na světě hodně konkurentů a (to je ten hlavní problém) je Slovensko muší váha co se zahraniční politiky týče, takže své produkty nedokáže protlačit politicky. A aby toho nebylo málo, tak má oproti takovému Srbsku, což je podobně "důležitá" země s podobným portfoliem, nevýhodu svého členství v EU a NATO (nemůže tedy prodat zbraně komukoliv a kdykoliv a zákazníci to vědí) a zároveň dražší produkci.Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    16:51 24.11.2020

    Zuzany sa nabíjajú priamo z korby muničného vozidla, čo bráni v použití tohoto sofistikovaného aj pri Eve? Kdesi som dávnejšie čítal, že zvýšenie kapacity zásobníka u verzie 8x8 ...Zobrazit celý příspěvek

    Zuzany sa nabíjajú priamo z korby muničného vozidla, čo bráni v použití tohoto sofistikovaného aj pri Eve?
    Kdesi som dávnejšie čítal, že zvýšenie kapacity zásobníka u verzie 8x8 nie je problém.Skrýt celý příspěvek

    • Jura99
      17:36 24.11.2020

      Zvýšená kapacita zásobníku na 8x8 se jmenuje Zuzana 2. Nabíjet Evu přímo z korby muničního auta stále znamená klesnout v kadenci na ruční střelbu, udávanou výrobcem na 2rpm. Jak ...Zobrazit celý příspěvek

      Zvýšená kapacita zásobníku na 8x8 se jmenuje Zuzana 2. Nabíjet Evu přímo z korby muničního auta stále znamená klesnout v kadenci na ruční střelbu, udávanou výrobcem na 2rpm. Jak blízko musí muničák zajet a jak a celá sestava bude při střelbě fungovat je věc docela nedořešená. Eva má rovněž 12granátů ve schránách, k čemu by byly dobré, když ne k donesení a nabití do zásobníku či ruční střelbě tak, jak popisuje článek ? Houfnice s otevřenou architekturou nabíjení jako např. Caesar mají kadenci stále vysokou, jestli si rameno nabere granát ze zásobníku nebo jestli na něj položí obsluha ze země nehraje roli. Nabíjecí rameno Caesaru je dosažitelné ze země, Evu pravděpodobně ze země nenabiješ, musíš granát podat nahoru druhému. Eva je podle mého slepá cesta, paradoxně kombinuje pouze nevýhody automatických děl a ručně nabíjených.Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        18:21 24.11.2020

        Otevřená architektura nabíjení je krásný PR slogan pro kockopsovy systém nabíjení, který má sériový Caesar 8x8.

        Otevřená architektura nabíjení je krásný PR slogan pro kockopsovy systém nabíjení, který má sériový Caesar 8x8.

        • Jura99
          18:32 24.11.2020

          Dobíjení automatu nebo pomalá ruční střelba je slabý bod všech automatů, nad kterým se konstruktéři mají zamyslet. Korejci se zamysleli a svou K9 zásobují muničním K10, který novou ...Zobrazit celý příspěvek

          Dobíjení automatu nebo pomalá ruční střelba je slabý bod všech automatů, nad kterým se konstruktéři mají zamyslet. Korejci se zamysleli a svou K9 zásobují muničním K10, který novou munici sype jak z rukávu.Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            18:40 24.11.2020

            Jo s tím nemám problém. Jen prostě psát k automatickému nabíjení, že se blbě nabíjí ručně je blbost podobného typu jako tvrdit, že střílení že samopalu po jednom náboji je na dvě ...Zobrazit celý příspěvek

            Jo s tím nemám problém. Jen prostě psát k automatickému nabíjení, že se blbě nabíjí ručně je blbost podobného typu jako tvrdit, že střílení že samopalu po jednom náboji je na dvě věci.Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            18:55 24.11.2020

            skelet: tak samozřejmě, že účelem není střílet z EVY ručním nabíjením 2rpm. To je fajn že jsme se k tomu dobrali, protože tu máme problém, že 12 střel je málo a ten automat ...Zobrazit celý příspěvek

            skelet: tak samozřejmě, že účelem není střílet z EVY ručním nabíjením 2rpm. To je fajn že jsme se k tomu dobrali, protože tu máme problém, že 12 střel je málo a ten automat vyprázdníš raz dva. Takže EVA má patrně koncepční vadu, střílet ručně z ní i podle tebe není dobré, ale automat je limitovaný a dobití přeruší akci. Proti tomu Caesar má rychlou kadenci a kadence se nemění, když se granát na nabíjecí rameno položí z jakéhokoliv zdroje (zásobník, auto, paleta na zemi).Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            19:00 24.11.2020

            Tak jistě. Caesar je tupá tažená houfnice, akorát vezená na náklaďáku :)
            Malou zásobu granátů v Evě neobhajuju. ;)

            Tak jistě. Caesar je tupá tažená houfnice, akorát vezená na náklaďáku :)
            Malou zásobu granátů v Evě neobhajuju. ;)

          • Jura99
            19:07 24.11.2020

            skelet: no jenže ta malá zásoba na Evě je její dost charakteristický rys, je to něco jako kamion, který je jinak úplně moderní, ale denně ujede jen 50km. Velký zásobník munice by ...Zobrazit celý příspěvek

            skelet: no jenže ta malá zásoba na Evě je její dost charakteristický rys, je to něco jako kamion, který je jinak úplně moderní, ale denně ujede jen 50km.
            Velký zásobník munice by už nebyla EVA, ale Zuzana, resp. správně udělaná Zuzana, protože by věž jako na Evě šla dozadu a nečouhala jí hlaveň čtyři metry před kabinu.Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            19:23 24.11.2020

            tvoje obsese uložením hlavně v Zuzaně je legrační. Ten lauf ti vadí i u pásových houfnic? :))

            tvoje obsese uložením hlavně v Zuzaně je legrační. Ten lauf ti vadí i u pásových houfnic? :))

          • Jura99
            19:33 24.11.2020

            pasak se otoci na miste o 180 a vez na pasaku prece uplne vzadu je :-).

            pasak se otoci na miste o 180 a vez na pasaku prece uplne vzadu je :-).

          • skelet
            19:38 24.11.2020

            ale lauf 4metry před korbou :)

            ale lauf 4metry před korbou :)

          • Torong
            10:54 27.11.2020

            "Tak jistě. Caesar je tupá tažená houfnice, akorát vezená na náklaďáku :)" Což se nakonec ukazuje jako nejlepší řešení. Pro přímou podporu mechny na pásech s věží, pro zbytek na ...Zobrazit celý příspěvek

            "Tak jistě. Caesar je tupá tažená houfnice, akorát vezená na náklaďáku :)"

            Což se nakonec ukazuje jako nejlepší řešení. Pro přímou podporu mechny na pásech s věží, pro zbytek na kolech bez věže...Skrýt celý příspěvek

    • Nesher
      18:23 24.11.2020

      Docela by mě zajímalo, proč, když to není problém, není už na světě prototyp s navýšenou kapacitou zásobníku.

      Docela by mě zajímalo, proč, když to není problém, není už na světě prototyp s navýšenou kapacitou zásobníku.

      • Sergej7490
        10:51 27.11.2020

        Pretoze rozumne uvazujucemu cloveku nerobi problem pochopit, ze v pripade zaujmu mu ten zasobnik predlzia. Takisto nema problem pochopit, ze Eva je demonstrator, nie seriovo ...Zobrazit celý příspěvek

        Pretoze rozumne uvazujucemu cloveku nerobi problem pochopit, ze v pripade zaujmu mu ten zasobnik predlzia. Takisto nema problem pochopit, ze Eva je demonstrator, nie seriovo produkovany vyrobok, avsak pouzivajuci uz realne odskusane riesenia, takze prekvapenia velmi nehrozia.
        Dnes sa fici na 3D modeloch, lepsie sa posielaju majlom :-)Skrýt celý příspěvek

        • Torong
          11:30 27.11.2020

          Navýšení kapacity neřeší problém. Pořád se bude muset nabíjet zásobník.

          Navýšení kapacity neřeší problém. Pořád se bude muset nabíjet zásobník.

          • mikojan29
            15:28 27.11.2020

            Na tomto princípe by mala plná automatika pracovať, zo zásobníka do laufu a potom vystreliť potrebný počet striel, zotrvať alebo odísť na iný palpost. Čo je na tom ...Zobrazit celý příspěvek

            Na tomto princípe by mala plná automatika pracovať, zo zásobníka do laufu a potom vystreliť potrebný počet striel, zotrvať alebo odísť na iný palpost. Čo je na tom nepochopiteľné?
            Chýba tam nejaký medzičlánok, čo iné systémy majú a tento nie?
            Ak chceš ládovať ručne, kúp poloautomat ale manuál.
            Všetko sa musí nabíjať, nechápem tvoju otázku?.Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    16:29 24.11.2020

    Pri pohledu na EVA by me vazne zajimalo, jak narocne by bylo udelat z 12 granatoveho zasobniku treba 18 nabojovy. Takto mi to prijde jako pouzitelne na shoot and scoot, ale s jasne ...Zobrazit celý příspěvek

    Pri pohledu na EVA by me vazne zajimalo, jak narocne by bylo udelat z 12 granatoveho zasobniku treba 18 nabojovy. Takto mi to prijde jako pouzitelne na shoot and scoot, ale s jasne danym omezenim, ktere malokdo bude chtit prijmout (proc taky?). Kdyz se nepohraji s kapacitou a/nebo s lehkosti doplnovani jak granatu tak prachovych naplni do zasobniku behem vedeni palby(!) nemuzou realne ocekavat ze po tom nekdo skoci.Skrýt celý příspěvek

    • Karlos73
      18:15 24.11.2020

      Je tam možnosť zvýšenia až na množstvo 2x24ks striel a náplní. V automate 8x3 (v x š) striel a rovnako aj náplní. Pri EVA sa dohliadalo aj na váhu systému, pre areomobilitu zbrane. ...Zobrazit celý příspěvek

      Je tam možnosť zvýšenia až na množstvo 2x24ks striel a náplní. V automate 8x3 (v x š) striel a rovnako aj náplní. Pri EVA sa dohliadalo aj na váhu systému, pre areomobilitu zbrane. A čo sa týka kritiky zo strany autora Jana Grohmanna, príde mi to smiešne, pozrite si ako Američania nabíjajú počast delostreleckej prípravy ich húfnice Paladin, alebo Nemci svoje PZ2000. Každá takáto mobilná automatická húfnica je stavaná na nejaký palebný priemer, má svoje špecifikácie a bojové možnosti. EVA je mobilná, vďaka automatu vystrelí svoju zásobu striel a zmení svoj palpost aby mohla doplniť zásobník... podobne pracuje aj švédsky Archer , ktorý po vystrielaní 21 striel zo záboníka je nútené sa ísť dobyť! Pri situácii ktorú tu opisuje Jan Grohmann, všetky armády pristavia muničné vozidlá k batérii húfnic a ide sa na kvantitu, ručne nabíjajú, prípadne ládujú zásobníky . U EVA predsa príde osádka muničného vozidla a pomôže s ládovaním automatu a zásobníku, prípadne pomôže pri paľbe batérie húfnic. A čo sa týka húfnice CESAR, tak to nie je o nič vyspelejší systém, stačí si ho tiež predstaviť pri delostreleckej príprave, ako tam osádka pobehuje s 40kg strelami láduje ich buď do boxu, alebo s nimi pobehuje a láduje ich do poloautomatu.Skrýt celý příspěvek

      • Jura99
        18:42 24.11.2020

        Spíš jde o ten rapidní pokles kadence, když EVĚ vystřílíš zásobník a řešíš jak budeš dál pokračovat (jestli ruční palba nebo doplnit zásobník). Nedává moc smysl u EVY vystřílet ...Zobrazit celý příspěvek

        Spíš jde o ten rapidní pokles kadence, když EVĚ vystřílíš zásobník a řešíš jak budeš dál pokračovat (jestli ruční palba nebo doplnit zásobník). Nedává moc smysl u EVY vystřílet zásobník, kde je v ideálním případě pouze 12gr, ale také třeba méně, pokud se už střílelo a pak tam začít doplňovat munici o řád složitějším a pomalejším způsobem, než do Caesaru. U toho Paladinu, tam granáty k odpálení ukládá obsluha ručně, jestli má u toho otevřený vrata a odebírá ještě granáty z venku, to asi kadenci moc nezmění.Skrýt celý příspěvek

        • Karlos73
          19:07 24.11.2020

          Jura99, na to som narážal. Podobný problém má aj moderný a drahý Archer. Ale tu sa spájajú dve rozdielne spôsobilosti a koncepty delostrelectva a to statické a mobilné (nechápem na ...Zobrazit celý příspěvek

          Jura99, na to som narážal. Podobný problém má aj moderný a drahý Archer. Ale tu sa spájajú dve rozdielne spôsobilosti a koncepty delostrelectva a to statické a mobilné (nechápem na čo tento príklad uvádza Jan Grohmann, veď je logické, že ak sa má pokryť veľká plocha, vystrieľajú sa stovky striel, tak samozrejme tam bude iný systém paľby a obsluhy ). To už sme doslova pri batérii ťahaných húfnic ako americké M777...Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            19:21 24.11.2020

            jenže nebudeš kupovat dvě velmi podobná děla, nebudeš např. kupovat EVU a k tomu Caesar, ale ani Archer a k tomu Caesar. Prostě Caesar možná pro někoho vypadá komicky, ale nabíjí ...Zobrazit celý příspěvek

            jenže nebudeš kupovat dvě velmi podobná děla, nebudeš např. kupovat EVU a k tomu Caesar, ale ani Archer a k tomu Caesar. Prostě Caesar možná pro někoho vypadá komicky, ale nabíjí efektivně a rychle, dovoluje snadnou volbu typu granátu a počtu nábojek. Do toho je levný, asi dobře přístupný k opravám atd.Skrýt celý příspěvek

  • faraonamumu
    16:22 24.11.2020

    EVA je prostě nepoužitelný kočkopes

    EVA je prostě nepoužitelný kočkopes

Načítám diskuzi...

Stránka 1 z 2