Slovensko nakúpilo belgické guľomety FN Minimi Mk3

Slovensko nakúpilo belgické guľomety FN Minimi Mk3
FN Minimi Mk3 / FN Hestral (Zvětšit)

Slovenské ozbrojené sily zavedú do výzbroje modernizované belgické guľomety FN Minimi Mk3 kalibru 7,62×51 mm NATO.

Podľa hovorkyne MO SR D. Capákovej: „Guľomety zatiaľ nie sú v OS SR používané, v súčasnosti prebieha proces ich evidencie a následne budú vydávané používateľom. V doterajšom období Slovensko používalo ľahký guľomet FNH 1450 Minimi kalibru 5,56x45 mm NATO. Z tohto dôvodu sa pri nakúpených guľometoch počíta s možnosťou konverzie z náboja 7,62×51 mm NATO na náboj 5,56×45 mm NATO. Obidva druhy munície pre tieto guľomety v OS SR sú zabezpečované dovozom zo zahraničia. Nákup 30 kusov guľometov Minimi Mk3 je realizovaný prostredníctvom programu NSPA (NATO Support and Procurement Agency), čo je vo všeobecnosti jedna z najtransparentnejších foriem obstarávania.“

Podobne pred rokmi realizovala nákup svojich guľometov Minimi aj Česká republika, kde sa však dodávka prvých 47 guľometov skončila miernym škandálom – oneskorila sa totiž prakticky o dva roky. Na rozdiel od Českej republiky nemá Slovensko vo svojej výzbroji predchádzajúcu verziu guľometu Minimi kalibru 7,62×51 mm NATO známu aj ako Maximi, respektíve Mk48.      

V nedávnej dobe rovnakým spôsobom cez NSPA kúpilo guľomety Minimi Mk3 aj Portugalsko, ktoré si objednalo 850 kusov zbraní kalibru 5,56×45 mm NATO a 320 kusov 7,62×51 mm  NATO. V tomto prípade boli ale súčasťou kontraktu aj pušky a granátomety, konkrétne 11 000 pušiek FN SCAR kalibru 5,56×45 mm NATO, z ktorých 1700 bude mať podvesný granátomet FN40GL Mk 2,  300 pušiek FN SCAR H (Heavy) a 450 kusov FN SCAR H PR (Heavy Precision Rifle).  

Obstarávanie formou nákupu cez NSPA je teda v rámci NATO bežná prax, slovenský kontrakt je na rozdiel od portugalského menší, keďže podľa D. Capákovej nebolo prijaté rozhodnutie o plošnom nahradení doteraz používaných guľometov v pechotnom prevedení alebo vo vežových platformách. Je pritom známe, že do niektorých na Slovensku vyvinutých veží určených pre obrnenú techniku je  možné  namiesto v súčasnosti používaných guľometov PKT/PKTM kalibru 7,62×54 mmR umiestniť Minimi.

Pokiaľ ide o zlepšenia, ktoré modifikácia Mk3 prináša oproti predchádzajúcim modelom guľometu Minimi, okrem možnosti konverzie kalibru, sa kládol dôraz na ergonómiu a mobilitu.



FN Minimi Mk3; větší foto; větší foto / FN Herstal

Prepracovaná bola pažba, ktorej dĺžka sa dá regulovať nastavením do piatich polôh. Prispôsobiť sa dá aj jej výška v štyroch polohách, čo je vhodné napríklad pri streľbe so zbraňou vybavenou optikou alebo prístrojmi nočného videnia. Prekonštruovaná je napínacia páka s uzamykacím mechanizmom, ktorá je dosiahnuteľná  oboma rukami.  Prípadná predná rukoväť je integrovaná so spodnou lištou na príslušenstvo a nebráni skladaniu dvojnožky. Tá v zloženom stave zapadá do predpažbia, zbraň sa drží na úrovni spodnej lišty pre rozhrania, čo chráni operátora pred popálením. V záujme zjednodušenia vkladania nábojového pásu sa zlepšila konštrukcia nábojového lôžka. Horný kryt púzdra záveru sa dá na rozdiel od predchádzajúcich modelov odklopiť aj keď nie je namontovaná hlaveň.      

Guľomety Minimi sa od konca studenej vojny používajú v ozbrojených konfliktoch po celom svete. Osvedčili sa v boji a boli prijaté do výzbroje v desiatkach štátov. Majú pochopiteľne aj konkurentov ako napríklad izraelský typ Negev, singapurský Ultimax alebo nemecké typy MG4 a doteraz neúspešný MG5.   

Existujú však signály, že v súvislosti s experimentami v USA sa blíži éra guľometov Minimi ku svojmu koncu. Treba ich spomenúť nielen ako dôkaz technologických výziev, ktoré sú im kladené, ale aj v kontexte s nákupom iných strelných zbraní, ktoré už sa v slovenských ozbrojených silách používajú – predovšetkým HK 416 a HK 417.   

Prvým príkladom, ktorý treba uviesť je (pravdepodobne ešte nie úplne kompletná) výmena guľometov Minimi, respektíve M249 SAW americkej námornej pechoty (USMC) za pušku M27 IAR (Infantry Assault Rifle)  kalibru 5,56×45 mm NATO. To je v podstate amerikanizovaná verzia pušky HK-416 (ktorú používa aj Slovensko spolu s HK 417 kalibru 7,62×51 mm NATO) len s príslušenstvom podľa požiadaviek námornej pechoty. Pri zavedení M27 IAR do výzbroje vznikali obavy zo straty hustoty paľby M249 SAW, keďže munícia je dodávaná zo štandardných STANAG zásobníkov na 30 nábojov, na rozdiel od nábojových pásov guľometu na 200 kusov munície.

Pri bojovom použití sa však presnosť tejto pušky údajne prejavuje ako dostatočná náhrada, navyše sa postupne začala ceniť jej nižšia hmotnosť, lepšia ovládateľnosť, tým aj nižšie riziko vedľajších strát a ťažšie rozlíšenie strelca z M27 IAR od strelcov s M4/M16 z pohľadu protivníka. Nakoniec si získala puška M27 IAR v americkej námornej pechote takú popularitu, že prakticky nahradí aj samotnú pušku M4/M16 (pušky M4 a M4A1 zhodou okolností používa Slovensko tiež). Oproti puške M16A4 má M27IAR hlavne lepšiu presnosť 2 MOA k 4,5 MOA. Jej terminálne účinky sa zlepšili zavedením náboja M855A1 EPR.

V nedávnej dobe bola vyvinutá aj jej špecializovaná verzia M38 DMR (Designated Marksman Rifle) s optikou firmy Leupold používanou aj na puške Mk12 Special Purpose Rifle amerického námorníctva (US NAVY), ktorú majú vo výzbroji americké špeciálne sily (USSOCOM).  


Kulomety Minimi Mk3 ráže 5,56 mm a 7,62 mm

Americká armáda (US ARMY) však na rozdiel od námornej pechoty pušku M27 IAR aj ako jej koncepciu jednoznačne odmietla. Najvážnejšou hrozbou pre budúcnosť guľometov Minimi sa tak môže stať jej program NGSAR (New Generation Squad Automatic Rifle) v rámci širšieho programu NGSW (New Generation Squad Weapon). Jeho cieľom je prijať do výzbroje novú generáciu zbraní, ktorá strieľa teleskopickou muníciou. Jej strela je zapustená do polymérovej nábojnice a má oproti klasickej munícii výrazne menšie rozmery a nižšiu hmotnosť. Ako prvý by mal byť programom NGSAR nahradený práve guľomet Minimi označený v amerických ozbrojených silách ako M249 SAW.

Hlavným kandidátom na výhru by mohol byť guľomet LSAT spoločnosti AAI Corporation, súčasť Textronu, ktorý existuje vo verzii s teleskopickou muníciou ale aj s beznábojnicovým strelivom s celospáliteľnou prachovou časťou.  Samotná zbraň kalibru 5,56 mm váži len asi 4 kg oproti 7,5 kg M249 SAW.  Prípadné úspešne zavedenie do výzbroje guľometov LSAT s ich úsporami hmotnosti zbrane aj munície by znamenalo, že guľomety Minimi budú zo dňa na deň zastaralé.

Okrem toho je tu ale aj iniciatíva významnej americkej zbrojovky General Dynamics, ktorá popiera snahu znížiť hmotnosť zbrane a munície a namiesto toho navrhuje opak - zvyšovanie výkonnosti  klasického náboja, ktorý by mal zaujať miesto medzi 7,62×51 mm NATO a 12,7×99 mm BMG. Firma odporúča náboj 0,338 Norma Magnum, pre ktorý vyvíja guľomet LWMMG. V prípade, že zákazník už disponuje zbraňami kalibru 0,338 Lapua Magnum, zbraň ponúka možnosť konverzie na tento náboj.

V súčasnosti má guľomet hmotnosť menej než 24 libier (10,9 kg) a ponúka účinný dostrel 1700 m. Na vzdialenosť 1000 m má náboj päťnásobok terminálnej energie náboja 7,62x51mm NATO, čo mu podľa výrobcu umožňuje ničiť ľahko pancierované vozidlá a balistické vesty Level III. Tento mesiac bola predvedená zdokonalená verzia zbrane spolu s ponúkanou škálou munície .338 Norma Magnum – ide o náboje SRTA (Frangible Short-Range Training Ammunition), TP (Target Practice),  RRA (Reduced Range Ammunition), protipancierový AP (Armor-Piercing) a Frangible – teda krehké náboje, ktoré dezintegrujú po dopade na cieľ na malé fragmenty.   

Všetky programy, ktorých cieľom je inovovať muníciu a vytvoriť guľomety novej generácie v budúcnosti pravdepodobne prinesú svoje výsledky vo forme nových zbraní zavedených do výzbroje. Je však otázka, kedy presne sa to stane a ako sa novinky osvedčia predovšetkým v prípadnom boji.  Výber guľometu Minimi Mk3 aj v doteraz malom množstve cez program NSPA je preto pre slovenské ozbrojené sily za súčasných okolností opodstatnenou voľbou guľometu kalibru 7,62×51 mm NATO.       

Zdroje: Marine corps, Defence Blog

 
 

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích
Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • PavolR
    19:08 14.06.2019

    Mám jednu pikošku v súvislosti s maďarskou 2. brigádou zvláštneho určenia, ktorú sme tu nedávno rozmazávali so Sgt Murphym - syn Viktora Orbána, Gáspár, zložil 7.6. v Szolnoku prísahu a stal sa členom tohoto útvaru: https://444.hu/2019/06/13/lete...
    Gáspár Orbán je 27-ročný futbalista a vodca "neokalvínskeho" náboženského hnutia.

  • Sgt Murphy
    20:56 08.06.2019

    Dúfam že tento nákup guľometov je len omrvinka z toho, čo by malo patriť jednotkám spadajúcich pod novo vybudované veliteľstvo síl pre špeciálne operácie, celé sa to zaobíde bez korupcie a vojaci dostanú naozaj to, čo im patrí a čo budú k svojej práci potrebovať.

    Najprv k nákupu guľometov. FN Minimi v kalibri 7,62 vznikol na podnet US SOF ako potreba nahradiť M60E4/Mk43, spoľahlivejšou zbraňou. FN Minimi Mk3 je najmodernejší variant tohto guľometu (aj keď od Mk48 Mod 1 sa mierne líšia). Od špeciálnych jednotiek pre špeciálne jednotky, takže bez žiadnych výhrad. Osvedčený a preverený guľomet reálnym, dlhoročným bojovým nasadením.

    Tu nevidím dôvod nezaviesť FN Minimi Mk3 celoplošne, minimálne je aktuálna potreba vyzbrojiť jednotky okamžitej a rýchlej reakcie a potreba vytvorenia ďalších jednotiek schopných rýchlej reakcie, aj s výsadkovou jednotkou v nasledovnej hierarchii -

    1. Sily okamžitej reakcie - špeciálne jednotky spadajúce pod veliteľstvo síl pre špeciálne operácie, schopné nasadenia vo extrémne krátkom čase, resp. ihneď (5. pšu dnes deklaruje schopnosť nasadenia v 5 dňoch podľa certifikácie NATO).

    a/ Elitná, najlepšie vycvičená a vyzbrojená jednotka špeciálnych operácií na spôsob "Delta Force". Výberové konanie len z radov špeciálnych jednotiek. Nasadenie na tie najextrémnejšie operácie - protiteroristické akcie, záchrana rukojemníkov, špeciálny prieskum a priama akcia voči voči najcennejším cieľom.

    b/ Špeciálne jednotky typu "zelené barety, špecializácia na nekonvenčný spôsob boja, špeciálny prieskum a priamu bojovú akciu. Špecialisti na každý druh zbraňového systému. Špecialisti na civilno-vojenskú spoluprácu a psychologické operácie.

    Tieto jednotky by niesli veľkú ťarchu a veľmi dôležitú úlohu v prípade konvenčného boja na našom území, predpokladám ak by došlo ku konvenčnej vojne veľkých rozmerov. Boli by schopné úplne nezávisle operovať pod rúškou utajenia na nepriateľskom území aj po zničení ostatných zložiek OS SR a podpory NATO. Pôsobili by ťažké straty nepriateľovi za jeho líniami, vykonávali diverzné akcie, spolupracovali by s civilistami a cvičili ich na partizánsky boj, vykonávali by psychologické operácie, ako na civilistov tak nepriateľa. Pripravovali by "pôdu" pre operácie ostatných jednotiek.

    c/ "Rangers", jednotka typu komando. Extrémne rýchly, extrémne efektívny, ťažko vyzbrojený. Podpora ostatných zložiek špeciálnych jednotiek v priamej bojovej akcii, dobývanie ťažko opevnených cieľov.

    Pre tieto jednotky je potreba dokúpiť veľké množstvo špeciálnej výzbroje, výstroje, techniky a materiálu.

    Okrem vybudovania špeciálnej vrtuľníkovej jednotky na spôsob "Night Stalkers" je potrebné aj dokúpiť väčší počet transportných lietadiel, okrem ďalších C-27J, pre čo najefektívnejšie nasadenie špeciálnych jednotiek aj väčšie lietadlá C-130J kvôli vzájomnej kompatibilite niektorých súčastí oboch lietadiel a in-operabilitu s mnohými zahraničnými armádami. C-130J je veľmi rozšírený typ transportného lietadla v NATO, spomeniem Kanadu, Dánsko, Francúzsko, Nemecko, Taliansko, Nórsko, Veľkú Britániu, USA, ale aj ostatných spojencov (Izrael, Austrália). Niektoré krajiny zo spomenutých tieto lietadlá kupovali len nedávno. Spoľahlivé a overené lietadlo bojom.

    2. Sily veľmi rýchlej reakcie - vybudovať výsadkovú jednotku o sile pluku. Táto jednotka by nebola tak dobre vycvičená ako špeciálne jednotky, stále by sa však jednalo o "výberovú" jednotku s maximálnym dôrazom na výcvik, výzbroj, výstroj, techniku, rýchlosť nasadenia v čo najkratšom čase. Jednotka by bola plne kompatibilná podľa štandardov NATO a mohla by byť začlenená do štruktúr Very High Readiness Joint Task Force.

    3. sily rýchlej reakcie - brigáda rýchleho nasadenia expedičného typu aj s podpornými prvkami. Hlavnú bojovú silu zaručujú kolesové bvp Vydra 8x8 s automatickými kanónmi, delami ráže 105 mm a protitankové komplety výsadku. Do brigády sú začlenené aj sily protivzdušnej obrany. Tu by som videl najlepšie komplety SHORAD na podvozkoch Vydra 8x8 alebo novo predstavenej Patrie AMV 6x6, na spôsob Crotale NG fínskej armády. Palebnú podporu by zaručovali 120 mm mínomety na podvozku Vidra 8x8, 105 mm kanóny na tom istom podvozku a ťažné húfnice.

    5. pluk dúfam ostane v podobe "zelené barety" a z 23. motorizovaného práporu sa vybuduje jednotka typu "komadno" resp. "rangers" - tip of the spear a v budúcnosti sa z týchto dvoch vyčlení tretia, top tier jednotka. Pod veliteľstvo špeciálnych operácií by mali v budúcnosti (dúfam) podliehať aj príslušné aktívne zálohy.

    Tieto jednotky ako najlepší z najlepších by dostávať špecifické vybavenie priamo od štátu a líšiť sa od ostatných jednotiek od topánok (salomon, lowa atď.), cez uniformy (crye, arc'teryx atď.), balistiku, batohy a doplnky (ops core, crye, high speed gear, first spear, mystery ranch atď.). Mali by mať k dispozícii tie najmodernejšie ručné palné zbrane (daniel defense , lmt, hk, fn, glock, barrett atď.), ručné protitankové zbrane (AT-4, Carl Gustav, Jevelin atď.), najmodernejšie nočné videnia a termovízie, pozorovacie a zameriavacie prostriedky, počítače, UGV a UAV vrtuľníky a lietadlá (od miniatúrnych (Black Hornet Nano), cez malé uav (RQ-11 Raven), stredne veľké (Elbit Skylark), až veľké UAV v spolupráci s NATO (RQ-4 Global Hawk) a usilovať sa o vlastné (MQ-9 Reaper) ... až po techniku. Špeciálne jednotky môžu byť nasadené na veľmi široké spektrum úloh, takže potrebujú vozidlá od štvorkoliek, buginy, nové taktické 4x4 vozidlo si viem predstaviť napr. MB MRV 6.2 (alebo hocičo iné podľa požiadaviek útvaru), vozidlá kategórie MRAP. Jednotka typu "komando" tiež potrebuje vlastné systémy palebnej podpory, takže rôzne mínomety od ľahkých 60mm po ťažké 120 mm na vozidlách. Jednotky rangers operujú aj s obrnenými vozidlami Stryker.

    Špeciálne jednotky sa nezaobídu bez vzdušného transportu a vzdušnej palebnej podpory. To sa do budúcna dúfam napraví, vidím potrebu vybudovať špeciálnu vrtuľníkovú jednotku. Pre aktuálne veľmi nízky počet vrtuľníkov a bez potrebnej výbavy by som to videl na nákup nových UH-60M už priamo v konfiguráciách pre špeciálne operácie aj s potrebnou "zásobou" výzbroje a náhradných dielov. Inšpirovať sa môžme u posledne schváleného predaja vrtuľníkov UH-60M pre Českú republiku, kde si porovnaním so slovenským nákupom na stránke DSCA môžme všimnúť, ako aktuálne slovenským vrtuľníkom chýba okrem výzbroje a ochrany proti raketám aj potrebné komunikačné vybavenie, data spojenie, nočné videnia pre pilotov a HUD, flir systémy a mnoho ďalšieho. Ale aktuálne naše vrtuľníky nie sú schopné akéhokoľvek bojového nasadenia a buď sa kúpia nové a vybavené, alebo hĺbkovo modernizujú stávajúce stroje, jednoducho ovešať ich pár guľometmi nebude stačiť. Tu vidno maximálny amaterizmus vedenia armády aj ministerstva, ktorý tam panuje veľmi dlhé roky.

    Takáto sila sa často nezaobíde bez patričných spravodajských informácií, napr. americké SOF často úzko spolupracujú s CIA a ďalšími agentúrami, takže dúfam že nastanú príslušné zmeny aj u vojenského spravodajstva.

    Ďalej spomeniem zahraničné kurzy pre špeciálne jednotky a rôzne možnosti štúdií s týmto zameraním, ktorých je nespočet. V OS SR musí byť vybudovaný systém a musí byť umožnený rozvoj vojakom v čo najväčšej miere, nie len so špeciálnych jednotiek, aby títo vojaci boli schopný prenášať tieto vedomosti domov, využívať ich v praxi a budovať OS SR. Nemôže sa stať, že nadriadený sa bojí o svoju riť, o svoj teplý flek na stolične a tak podriadený nedostanú možnosť rozvíjať svoje vedomosti na zahraničný kurz a preniesť tieto schopnosti doma do praxe.

    Spomeniem cvičenia. Cvičenia špeciálnych jednotiek a síl rýchlej reakcie v rámci V4 aj v rámci NATO. Cvičení musí byť čo najvyššia intenzita. Jednoducho cvičení nieje nikdy veľa, do teraz ich bolo minimum. Cvičiť, cvičiť a cvičiť. Ťažko na cvičisku, ľahko na bojisku.

    Zastanem sa Nika: Jednotky pre špeciálne operácie majú veľmi špecifický, dlhý, náročný a aj finančne nákladný výcvik. K svojej činnosti potrebujú tú najmodernejšiu výstroj, výzbroj a techniku na splnenie tých najnáročnejších úloh, ktoré žiadna iná jednotka v ozbrojených silách nedokáže, bojujúci v tých najťažších podmienkach, prvý v kontakte z nepriateľom, schopný nasadenia v extrémne krátkom čase kdekoľvek na svete, v operáciách, o ktorých sa v novinových článkoch často nedočítate. Takže áno, tieto jednotky sú nákladné. Určite by nemali byť financované na úkor ostatných jednotiek, ale tok peňazí k takejto jednotke musí byť podľa možností čo najväčší.

    • Gibon
      21:47 08.06.2019

      :D si sa zasnival?

      Treba zostat pri zemi.
      Cele velitelstvo sil sp.operacii bude mat 1500 dusi, tak si to zredukuj.

      Kupovat UH-60M cisto pre SOF... si ma rozosmial. :D

      • Sgt Murphy
        22:20 08.06.2019

        Gibon ... Možno som aj čakal detinskú reakciu, inak asi reagovať nevieš. Ja zas neviem, či sa na tvojej reakcii smiať, alebo mi ťa má byť ľúto pre tvoju nevedomosť, nízke IQ a ignoranciu.

        Možno by si mal reagovať trochu kompetentnejšie (snáď si aspoň dospelý, pretože toto bola reakcia 13 ročného decka, čo jedinú predstavu o armáde má z počítačových hier)

        V Maďarsku tvoria špeciálne jednotky celú brigádu. Myslíš, že Slovensko nemá prostriedky vybudovať niečo podobné? Myslíš, že taká sila je málo, aby sa doň zmestili tieto mnou popísané jednoty?

        Myslíš, že naše špeciálne jednotky nepotrebujú špecifické vybavenie na špecifické misie a držať sa v štandarde špeciálnych jednotiek NATO a nebyť v závese?

        Myslíš, že v OS SR netreba jednotku na podporu špeciálnych operácií, ako napr. SOATU v AČR? Alebo myslíš, že tých aktuálnych 9 vrtuľníkov bez potrebného komunikačného vybavenia, data spojenia, výzbroje, ochrany voči raketám, flir kamerám, bez nočných videní a špecifického výcviku pilotov postačujú pre naše SOF??? Myslíš, že 2 lietadlá C-27J je dostatočný počet pre naše vzdušné sily aj na transport špeciálnych síl so všetkým vybavením a vozidlami?

        Facepalm ...

        • Gibon
          22:48 08.06.2019

          Vies co si myslim?
          Ze sme sucastou nejakej aliancie a ta od nas nechce aby sme vsetok cas, energiu a peniaze investovali do SOF a zelenych bariet a rangerov. :D

          Chcu od nas aby sme dokazali branit svojich 50.000km2 priestoru a chcu od nas plnohodnotnu tazku brigadu.
          A do tej by sme mali momentalne investovat.

          A k tej tvojej hlbkovej modernizacii UH-60M. Minuly rok prebehlo niekolko kol stretnuti so zastupcami Izraelu k dovybaveniu nasich UH-60. V rozpocte je na to planovanych na roky 20-23 zopar desiatok milionov €.

          (Detinske je stavat armadu na SOF jednotkach)

          • Sgt Murphy
            23:13 08.06.2019

            Gibon. Ešte raz, ak si prečítaš môj príspevok a zapojíš pri tom aj svoj mozog v hlave, tak zistíš, že píšem o tom ako 5. pluk špeciálneho určenia doplniť personálne na plné tabuľkové stavy plus možno rozšíriť o niekoľko 100 ľudí, čo sa podobne nedávno dialo plus prebudovať 23. motorizovaný prapor na jednotku typu rangers plus vyčleniť z týchto dvoch jednotiek top tier jednotku o sile niekoľko sto ľudí, čo určite nebude polovica našej armády. Takže vyprosím si, začni používať hlavu a uvažuj pred tým než vypust´íš ďalší debilný komentár.

            Ak by si nezaujato čítal ďalej a stále pri tom uvažoval, možno si prečítal rozhovor s veliteľom novo vybudovaného veliteľstva, teda používal hlavu / asi ju máš len na to, aby sti nepršalo do gágora .. tak zistíš, že celý príspevok je napísaný v kontexte x rokov dopredu budovania spôsobilostí a schopností s postupným dopĺňaním personálu a techniky a samozrejme, v našich os sr treba prehodnotiť priority financovania, aj keď modernizovať treba pomaly všetko, pretože x rokov sa len spalo.

          • Gibon
            23:50 08.06.2019

            Hej hej, kde dochadzaju argumenty prichadza urazanie.

            V OSSR nie ze pomaly trebavynenit vsetko. V OSSR bolo treba vymenit vsetko pred 5 rokmi.
            OSSR by mali od 2022 dostavat 2% HDP.
            Ale ano, vedel by som si predstavit inak prerozdelovat financie.
            Napriklad to brutalne navysenie platov je IMHO nateraz zbytocne, aj navysovanie poctov. Radsej usetrit na platoch na nakup techniky a az potom prijmat novych ludi a dvihat platy.

            Priority modernizacie by mali mat od 2022 tazisko v pozemnych silach a 1. a 2. mbr.

          • Sgt Murphy
            23:54 08.06.2019

            Každopádne ešte dodám že nástroj, ako čeliť výzvam obrany voči modernej vojne v 21. storočí nieje ťažká brigáda, ale je to z pohľadu ozbrojených síl hlavne:

            1. kybernetická bezpečnosť, v ktorej Slovensko veľmi zaostáva (sme na chvoste EU)

            2. špeciálne jednotky ako veľmi účinný nástroj boja v štádiu neregulárneho konfliktu (irreguar warfare) hybridnej vojny

            3. špeciálne jednotky ako veľmi dobre vycvičený a vyzbrojený flexibilný prvok ozbrojených síl rýchlo a efektívne reagujúci na aktuálnu bezpečnostnú situáciu v prípade štádia konvenčnej vojny (conventional warfare) hybridného konfliktu.

            Ak sa ti napokon podarilo zapojiť aj mozog ale vyprdla z neho len predstava špeciálnych jednotiek ako rambo chlapíkov v maskáčoch odstreľujúci pomocou výbušniny dvere na budove s guľometom v ruke, tak to si veľmi mimo.

            Vojna 21. storočia je o tom, že ti niekto odpíše celú tvoju ťažkú brigádu bez jediného výstrelu. Totiž hybridná vojna sa nezačína "blitzkriegom".

            Špeciálne jednotky by mali preto mať v moderných ozbrojených silách pripravených čeliť hybridnej vojne prioritu.

          • Sgt Murphy
            00:18 09.06.2019

            Bohužiaľ pred rokom 2014 boli priority našich špeciálnych jednotiek tak maximálne dolapiť v horách Afganistanu niekoľko kozomrdov v turbanoch ryžujúcich na obchode s ópiom, žijúcich v hlinených chatrčiach, jazdiacich na starých toyotách s 50 ročnými akačkami v rukách. Potom sa ukázalo že plánovači NATO spolu s tými Slovenskými zaspali na vavrínoch, bezpečnostná situácia sa zmenila, ukázali sa hlboké trhliny v bezpečnostnom plánovaní a s ňou aj priority ozbrojených síl. Ale to naše vedenie armády, ktoré stále žije niekedy v 80. tych rokoch a nosí ružové okuliare sa po piatich rokoch stále len zobúdza do reality.

          • Gibon
            00:25 09.06.2019

            Kyberneticka bezpecnost:
            Tak o tej ti zase mozem porozpravat interne info ja.
            Nasa jednotka proti kybernetickym hrozbam v Trencine, ktore je uz sucastou SOCOM od 1.6., patri k tym najlepsim z krajin NATO. Co potvrdili umiestnenim na 1. mieste na poslednej "sutazi"

            A tato jednotka spolupracuje na svojich rieseniach s nasim gigantom, spolocnostou ESET, svetovym leadrom v oblasti IT hrozieb. Vymena skusenosti a rieseni bezi na pravidelnej baze a castom stretavani. To k tomu poslednemu miestu v Europe.

            Co sa zvysku tyka, no tazka debata s tebou.
            Ale asi by si mal skocit do Bruselu a vysvetlit im na velitelstve, ako maju zapojit mozog a ako potrebujeme budovat "zelene barety" a nie dajaku nepotrebnu tazku brigadu.
            S T72 a BMP na vecne casy.

          • Sgt Murphy
            01:05 09.06.2019

            Na Globsecu sa pred nedávnom ohľadom kybernetickej bezpečnosti prezentovalo niečo iné. Ale ak si od fachu a tvrdíš opak, tak si ma potešil.

            Ďalej. Ešte nedávno 5 pšu deklarovala rýchlosť nasadenia do 45 dní. Do tej doby by bolo aj po vojne. Dnes je to 5 dní, našťastie.

            Takže ak malá, pomerne dobre vycvičená a moderná špeciálna jednotka mala reakčný čas jeden a pol mesiaca, ako dlho myslíš že trvá nasadenie celej ťažkej mechanizovanej brigády, ak si k tomu ešte domyslíme reakčný čas veliteľstva, byrokraciu a politizovanie v Bruseli. Takže asi tiež kým by sme niekam dostali ťažkú brigádu, už by bolo po vojne, samozrejme my na strane porazených. Neviem ale z kadiaľ si zobral, že moderné tanky a bvp do našej armády nepatria a máme ostať u T-72 a BVP-1/2, také niečo som tu nikdy netvrdil. Tvrdím ale, že špeciálne jednotky v dnešnom svete majú v ozbrojených silách väčšiu prioritu a je na čase to zmeniť a veci sa už pomaly dávajú do pohybu.

            ... ak si si nevšimol, západné armády sú so špeciálnymi jednotkami trochu ďalej, než tie naše, takže tým nič vysvetľovať nemusím, na bezpečnostnú hrozbu hybridnej vojny zareagovali pomerne rýchlo, hlavne jednotky USA, ktorý sú so špeciálnymi jednotkami trochu na inom leveli, než tie naše.

          • Sgt Murphy
            01:17 09.06.2019

            Osobne ale dúfam že ty neslúžiš u ozbrojených síl sr, pretože tak je tam takých ako ty viac, prípadne ešte sedia vo velení, tak to sme v prdeli. Ale zas vysvetľovalo by to, prečo sú os sr v prdeli vlastne už teraz a posledných 25 rokov.

        • PavolR
          07:40 09.06.2019

          "V Maďarsku tvoria špeciálne jednotky celú brigádu."
          Sorry, ale oni iba premenovali pluk, zložený z dvoch práporov, na brigádu ... zloženú z tých istých dvoch práporov. :-D Pri tej námahe samozrejme môžeme aj my náš 5. pluk špeciálneho určenia premenovať na brigádu, no myslím, že sú aj dôležitejšie veci, než pohrávanie sa s názvami.

          • Flader
            11:08 09.06.2019

            Takže v podstate náš 5.pšu v spojení s 23. mopr bude početne +- to isté ako celá tá maďarská brigáda.

          • Sgt Murphy
            18:32 09.06.2019

            Z rozhovoru s veliteľom nového veliteľstva špeciálnych síl ...

            "v Maďarsku sa prápor špeciálnych síl rozrástol na brigádu s počtom rádovo do dvetisíc vojakov s kompletným velením a riadením" ...

          • Sgt Murphy
            18:40 09.06.2019

            V priebehu zlúčenia oboch práporov v 2016 mali maďarské špeciálne jednotky približne 1200 členov a bol pomenovaný ako pluk, od vtedy sa pluk rozširoval a bol premenovaný na brigádu. Takže nie, nebola to len hra so slovíčkami. Naše špeciálne jednotky majú veľkosť do 500 členov.

          • PavolR
            19:13 09.06.2019

            Sgt Murphy: Pozor! Ten nárast nie je daný zvýšením počtu príslušníkov bojových jednotiek, ale kadejakých podporných jednotiek a velenia, súvisiacich s rozšírením na brigádu. Tu na strane č. 5 je štruktúra brigády: http://www.kulonlegesdandar.hu...
            Bojové jednotky (Harcoló Alegységek) sú síce začiernené, no v obsahu na strane 7 (3.7.10-3.7.14) to zabudli začierniť. :-p Sú to:
            341. čata zvláštnych operácii
            342. čata zvláštnych operácií
            881. čata útočných strelcov
            882. čata útočných strelcov
            výcviková stotina

          • PavolR
            19:23 09.06.2019

            ... pardon, chybička v preklade - namiesto ČATA má byť ODDIEL ... :-)

          • PavolR
            19:51 09.06.2019

            A keď si to porovnáme s organizačnou štruktúrou nášho 5.PŠU, tak zistíme, že veľkosť bojovej zložky je zruba podobná. Náš pluk je od ich brigády reálne slabší fakticky iba o tú výcvikovú stotinu: http://5psu.mil.sk/11009/...

          • PavolR
            21:53 09.06.2019

            ... a už iba tak na okraj - pred dvoma rokmi, keď boli ešte "iba" plukom, sa na cvičení Black Swan 2017 zúčastnilo 450 príslušníkov 2.KRE.

          • Sgt Murphy
            01:41 10.06.2019

            PavolIR, Tak ty si sa úplne stratil v preklade.

            2. Brigáde špeciálnych jednotiek sú podriadené štyri bojové prápory, z toho 2 prápory (341. a 342) postavené na báze "zelených baretov" a dva prápory (881. a 882.) sú postavené na bázi "rangers", s ktorými pravidelne cvičia boli resp. sú budované za aktívnej pomoci týchto jednotiek.

            Pokiaľ sa pozrieme na organizáciu "zelených baretov", tak 1 prápor sa v skatke skladá z: 3x bojová rota, 1x veliteľská rota, 1x podporná rota, 1x protichemický oddiel. 1 bojový rota sa skladá z 6 tich operačných oddielov, každý po 12 vojakov.

            Pokiaľ sa pozrieme na organizáciu "rangers", tak 1 bojový prápor sa v skratke skladá z: 4x bojová rota, 1x podporná rota, 1x veliteľská rota. Každá bojová rota sa skladá z 4 čiet (3x rifle platoon, 1x weapons platoon). Každá četa 3x 9-členné družstvo plus 1x guľometné družstvo. Veľmi podobnú (aj keď s niektorými odlišnosťami) má štruktúru aj napr. 43. výsadkový prapor.

            Oganizácia 5. pšu bude veľmi podobná tej zelených baretov, takže bojový element tvorí 4x oddiel špeciálneho určenia po 12 vojakov. Všetkých na fotke spolu nájdete tu.

            http://www.mil.sk/81909/?pg=1&...

            "veľkosť bojovej zložky je zruba podobná.." no možno tebe sa to nezdá, ale ja vidím obrovský rozdiel.

          • Sgt Murphy
            02:10 10.06.2019

            ´Ďalej, 5. pluk sa nazýva plukom len preto, pretože nespadá pod žiadnu brigádu alebo pluk, čo z neho robí pluk, inak by bol práporom. Veľkostne sa jedná o jeden prápor.

            "Ten nárast nie je daný zvýšením počtu príslušníkov bojových jednotiek, ale kadejakých podporných jednotiek a velenia, súvisiacich s rozšírením na brigádu.." Snáď nechceš tvrdiť že jednotka o veľkosti do 2000 vojakov aj s velením a podpornými elementmi bude mať tak isto veľký bojový element ako jednotka do 500 vojakov aj s velením a podpornými elementmi.

            "Náš pluk je od ich brigády reálne slabší fakticky iba o tú výcvikovú stotinu" ... tak to si ma dostal teraz :D

          • PavolR
            06:09 10.06.2019

            Stg Murphy: To ty si sa stratil vo svojich predstavách, ja som si proste pohľadal fakty. Slovo OSZTAG znamená ODDIEL (napr. delostrelecký oddiel je po maďarsky tüzérségi osztag). Prápor sa po maďarsky povie ZÁSZLOALJ.

            Pozri sa na čísla a názvy jednotlivých oddielov, ktoré tvoria bojovú zložku (341, 342, 881, 882). Z každého práporu (34. prápor špeciálnych operácii a 88. ľahký zmiešaný prápor), ktorých spojením pluk pôvodne vznikol, sú tam dva oddiely. Ak sa v armáde čo i len trocha rozumieš, tak už podľa čísiel tých jednotiek musíš uznať, že nejde o prápory, ale časti pôvodných práporov.

            Transformácia z pluku na brigádu sa štruktúry bojovej časti navidomoči nijako nedotkla, pravdepodobne proste pribudli nebojové sekcie, ktoré sú začiernené na ľavej strane tabuľky organizačnej štruktúry.

          • PavolR
            07:32 10.06.2019

            Pokiaľ niekto ešte stále neverí môjmu prekladu, tak nech sa páči, tu je slovník: https://slovnik.aktuality.sk/p...
            Bojová zložka tej brigády sa skladá zo štyroch oddielov a výcvikovej stotiny. Bodka! Nechápem, aký má zmysel silou mocou robiť prápor z niečoho, čo si samotní Maďari vo svojich oficiálnych dokumentoch nazvú oddielom.

          • PavolR
            09:27 10.06.2019

            Krížovo som si to pre istotu preveril aj v porovnaní s americkou vojenskou terminológiou a s súvislosti so špeciálnymi jednotkami je maďarský pojem OSZTAG ekvivalentom anglického DETACHMENT, čo je v slovenskej terminológii ODDIEL.

            Čiže to nie je možné nijako vykecať, bojová zložka tejto maďarskej brigády je čo do štruktúry, tak aj počtu vojakov podobná ako nášho pluku.

          • Sgt Murphy
            13:26 10.06.2019

            34. prápor špeciálnych operácií mal v čase po reorganizácii v 2006 bojovú zložku v zložení 4x rota, každá rota mala dve čety, každá četa 3 družstvá.

            88. prápor zmiešaných operácií mal v čase vzniku bojovú zložku 3x rota rýchleho nasadenia.

            Po spojení do pluku teda mala bojová zložka veľkosť 7x rota. Fakt myslíš, že ich pri rozšírení z pluku do brigády osekali na 4x malé oddiely?

            U amerických špeciálnych jednotiek Special Forces Operational Detachment C (SFODC) zastrešuje velenie pre 3x SFODB alebo 18x SFODA alebo ich mix a SFODB a to zastrešuje velenie pre 6x SFODA (6x12 ľudí). Detachment-D je tiež známy ako Delta Forece. Takže tu sa s týmto označením mýliš.

          • Sgt Murphy
            13:30 10.06.2019

            88. ľahký zmiešaný prápor, pardon.

          • Sgt Murphy
            13:59 10.06.2019

            Ináč čo sa týka delostrelectva, ak by si sa trochu zaujímal o armádu, pri tom čo si spomenul delostrelecký oddiel, tak by si vedel že delostrelecké oddiely sa organizujú do pluku alebo do brigády. Jeden delostrelecký oddiel sa skladá z viacerých batérií, ktoré sú ekvivalentom roty. Jedna batéria sa potom skladá z viacerých čiat (aj podporných).

          • PavolR
            14:57 10.06.2019

            Delostrelectvo z toho môžeme vynechať, lebo tam som si zle pamätal maďarské označenie - nie osztag, ale osztály ;-) - moja chyba.

            Maďarská vlastibrana trpí dlhodobo drastickým nedostatkom ľudských zdrojov a nenaplnenostou tabuľkových stavov, v dôsledku čoho si redukciu už počas zlučovania do pluku viem predstaviť a považujem ju za dosť reálnu. Aj značenia jednotlivých oddielov napovedajú, že ROZHODNE nejde o jednotky veľkosti prápora, ale nižšie. A jednoznačne nejde ani o stotiny, resp. roty, inak by tak boli označené, rovnako ako výcviková stotina. Logicky teda môže ísť iba o celky početne sa nachádzajúce medzi rotou a práporom, alebo menšie než rota, a štruktúra obdobného pluku u nás ma vedie skôr k tej druhej možnosti.
            Ďalšia vec - prečo podliehajú názvy týchto útvarov takému utajeniu? Však na tom doteraz nebolo nič tajné. A prečo podliehajú utajeniu názvy tej hromady nebojových útvarov, ktorých je až 11 (+podporný a logistický)? Pri bojových útvaroch, ktoré sa zúčastňujú cvičení so spojencami podvádzať nemôžu, no inde si takto môžu nafukovať tabuľkové stavy, ako len chcú. ;-)

          • PavolR
            16:44 10.06.2019

            A ešte jedna poznámka pod čiarou: náš pluk dostane dovedna 24 Polarisov ( https://www.mosr.sk/44655-sk/m... (, kým Maďari ich nakúpili iba 12 ... zrejme viac nepotrebujú ;-p

          • PavolR
            16:47 10.06.2019

            ... pardon, bude to dovedna 27 vozidiel ...

          • Sgt Murphy
            19:47 10.06.2019

            Máš pravdu. Aj nemáš. Tak isto som sa ja v niečom mýlil, pri hlbšom pátraní som prišiel na následovné.

            Maďari plne prešli podľa vzoru západných jednotiek na označovanie v organizácii následovne:
            - četa (platoon) ako troop,
            - rota (company) ako squadron (eskadra),
            ... pričom často sú jednotky o veľkosti prápor (battalion) označované ako regiment.

            Samozrejme je otázne, ako reálne majú naplnené ich reálne počty, avšak pri transformácii 34. prápora špeciálnych jednotiek a 88. ľahkého zmiešaného prápora do jedného pluku neprešlo z celkového počtu asi 15-20% uchádzačov, pričom bojová sila týchto dvoch práporov bola spolu 7 rôt špeciálnych jednotiek a rýchleho nasadenia.

            Pri "transformácii" na brigádu (aj keď áno, kľudne by sa stále mohla označovať ako pluk) sa inšpirovali u 22. SAS, podobne sú na tomto základe postavené aj jednotky DEVGRU, Delta Force, SASR a mnohé ďalšie.

            Označenie squadron pre jednotlivé roty špeciálnych jednotiek pochádza z čias druhej svetovej vojny, kedy Briti takto miatli nemeckú špionáž.

            Britský 22. regiment SAS má organizačnú štruktúru bojovej zložky následovne:

            4x squadron, každá sa skladá z 4x troop, v každom troop je 16 ľudí, ktorý sa môže deliť ešte na 4 patroly po 4 ľuďoch. V každej squadron 1 veliteľ, takže bojová zložka 22. regimentu SAS by mala byť približne 4x65 ľudí.

            Zaujímavosťou je, že vždy sú 2x troop jednej zo štyroch squadron pripravený na okamžitú akciu.

            Delta Force a DEVGRU sa nechala inšpirovať štruktúrou SAS, následovne:

            4x sqadron, každá sa skladá z 3x troop, v každom troop je 16 ľudí, ktorý sa ešte delia na 2x družstvo po 8 ľudí alebo na 4x bojový element po 4 ľuďoch. 1 troop je elitný prieskumný, ostatné dva sa špecializujú na priamu akciu. V každej squadron 1 je veliteľ, takže bojová zložka Delta Force aj DEVGRU by mala byť približne 4x65 ľudí.

            Podobne ako u 22. regimentu SAS, aj u Delta Force a DEVGRU by mala byť vždy určitá časť schopná okamžitej reakcie.

            Maďarské špeciálne jednotky teda podobne ako tieto, majú bojovú časť zloženú zo štyroch eskadier, ako sú personálne naplnené si môžme len domyslieť. Malo by to byť 4x65 ľudí v bojovej zložke v plnej sile. DEVGRU má v plnej sile aj so všetkými podpornými elementami do 2000 ľudí podobne ako teraz 2. brigáda špeciálnych operácií v Maďarsku, takže mohlo by to tak odpovedať.

            5. pluk špeciálneho určenia by mal mať štruktúru po vzore "zelených baretov". Tí majú štruktúru následovne:

            Každá "skupina" resp. special forces group sa skladá z 4x prápor, ktorý sa skladá z 1x rota velenia, 1x podporná rota, 4x bojová rota, ktorá sa skladá zo 6 oddielov označených ako Operational Detachment Alpha (ODA).

            Náš pluk má v štruktúre operačný štáb, podporný element a bojový element skladajúci sa z 4x oddielu špeciálneho určenia (ODA). Spolu má 5. pšu do 500 ľudí.

            Ďalšia zaujímavosť je, že 75th Ranger Regiment je pripravený reagovať kdekoľvek na svete do 18 hodín. U 5. pluku je to 5 dní. Takže asi toľko v porovnaní týchto dvoch jednotiek, ešte je čo to doháňať.

          • PavolR
            21:39 10.06.2019

            Áno, vyzerá to veľmi pravdepodobne, no je tam jedna chybička, ktorá ma počas čítania miatla. U DEVGRU by to malo byť na základe napísaného 4x((16x3)+1), čiže 4x49. V takom prípade Maďarom tých 12 kúpených Polarisov pohodlne pokryje potreby prepravy jednej celej eskadry.

      • niko
        11:11 13.06.2019

        Gibon ja sa vam do debaty s Murphym nechcem miesat, ale zareagujem na tie Black Hawky pre SOF. Osobne to povazujem kupu dalsich BH vo verzii pre SOF nie len za potrebne, ale dokonca za nutnost. Slovenska armada momentalne nema vyzbrojene vrtulniky, ktore by mohli poskytovat priamu letecku podporu bojujucim vojskam. Ak by sme vyzbrojili uz existujuce Black Hawky, stratili, resp. vyrazne redukovali by sme ich transportnu schopnost. Co sa dufam nestane. Ak nechceme kupovat cisto na jeden ucel zamerane bojove vrtulniky, alebo ostat bez vzdusnej podpory pozemnych vojsk, jedina moznost je kupit dalsiu letku Black Hawkov vo verzii pre SOF, ktore by mohli v pripade nutnosti poskytovat aj vzdusnu palebnu podporu ostatnym vojskam. Cize ano. Vybudovat SOF letku Black Havkov je rozumny napad.

        • Gibon
          11:33 13.06.2019

          Niko: ja nepopieram, ze co pise nie je rozumne. Trochu megalomanské, ale inak rozumne.
          Co ale tvrdim a stojim si za tym, ze kym budu kasarne plne SA58,UK59, UAZov a V3S, hlavna bojova hodnota pozemných sil je T72 a v noci slepe BVP2, tak na BH pre SOF treba velmi rychlo zabudnut.
          (A osobne si myslim, ze MOSR distane buduci rok menej penazi ako tento rok. Prve parametre ŠR 2020-22 budu k dispozicii o mesiac)

          A ak robit priamu podporu SOF v mieste vysadku, skor by som si predstavoval zostavu, ako ma 160th - Night Stalkers s ich MH-6tkami alebo ekvivalent. Hbyte, vysoko manevrovatelne s vybornou stupavostou. Operuju tusim v kombinacii 1xUH-60 + 4xMH-6. (Musel by som dohladat)

          • niko
            12:21 13.06.2019

            Gibon: Vzhladom na nase zahranicno-politicke deklaracie som presvedceny, ze minimalne do roku 2024 ma MO SR peniaze iste. Ved sme to uz naslubovali kade -komu od Trumpa, cez NATO az po EU. Penazi by som sa teda nebal. Skor sa obavam dlhotrvajucych a vlecucych sa tendrov a zdlhaveho rozhodovacieho procesu. Ved len na vyber stihacky sme potrebovali 5 rokov !
            Suhlasim s tym, ze toho treba modernizovat vela. V podstate vsetko. No na rovinu, nase vrtulnikove letectvo este ani z daleka nie je zmodernizovane. 2023 nam vypadnu vsetky Mi-17 a potom ostaneme s 9 vrtulnikmi pre planovanych 20.000 vojakov. Co su mensie prepravne kapacity ako ma Kongo. Hlavne vo svetle myslienky malych, mobilnych a manevrujucych ozbrojenych sil ake chceme mat.
            Co sa tyka verzie pre SVK SOCOM je este asi skoro diskutovat. Podla mna by to mala byt nejaka multifunkcna platvorma, ktora by bola schopna robit ako operacie SOF, tak aj pouzivat protitankove zbrane. Nieco ako upraveny Battlehawk Level II.

          • Gibon
            12:42 13.06.2019

            Niko: uz vidíš ako kapitanovy a hranolovy zalezi na nejakych 2% pre OSSR, ked im to zabrani pustit predvolebny sociálny balíček.

            Uvidíme.

          • Flader
            14:33 13.06.2019

            Ja by som sa na tento účel nebál H-145M. S HForce je to celkom univerzálny stroj. Pre SOF ich používajú aj Nemci, nakupujú ich aj Maďari.

          • niko
            10:00 14.06.2019

            Flader: H 145 by tiez bola moznost. To by ale znamenalo, ze by sa Slovensko vybralo skor cestou LUH 9 transport+9 SOF a strednych vrtulnikov by sme mali len 9.

    • Jura99
      08:07 11.06.2019

      Rozumný námět jsi napsal. Ale Gibon má pravdu i s tou těžkou brigádou, víme z Ukrajiny, že tanky, děla, raketomety nejen, že neřekly poslední slovo, ale způsobily nejvíce ztrát protistraně. Naopak letectvo, přeprava jednotek vzduchem a zvláštní jednotky se moc neprosadily. A zatímco vytvořit v OSSR výsadkové a speciální jednotky je běh na dlouhou trať, protože by se stavěly na zelené louce, tak zprovoznění těžké brigády je věc pouze přezbrojení na novou techniku brigády existující.

      • HEKTOR
        12:32 11.06.2019

        Jura99 -za A: ukrajinské ťažké zbrane možno spôsobili rusku veľké škody preto,lebo aj po zničení tejto techniky ich vedela ukrajina nahrádzať z rezervných skladov pomerne rýchlo a v pomerne veľkých počtoch...toto by asi OSSR nedokázala keby napr. nakúpila 50 tankov a 45 húfnic...z čoho by asi doplnila straty.??.. a o akciách ukrajínskych zvláštnych jednotiek asi nebude veľa info...takže je skoro ich ešte hodnotiť...
        za B: OSSR vo svojom portfóliu má aj výsadkové a špeciálnu jednotku,takže neviem o akej zelenej lúke je reč...iba ak by tie slovenské jednotky zase nespĺňali vaše osobné kvalitatívne nároky... :)

        • Nesher
          15:05 11.06.2019

          Jakou výsadkovou jednotkou OSSR disponují? Pokud vím máte pouze 5. pšu (co je jednotka SF), ale to je vše.

        • Jura99
          15:10 11.06.2019

          Letectvo bylo v ukrajinské válce natolik zranitelné, že nějaká velká letecká podpora se nepoužívala. Povstalci sestřelili např. Il-76MD s ukrajinskými výsadkáři u Luhansku, v podobných případech se jednou ranou "daří" vymazat celé pracně a draze vycvičené jednotky.
          To co popsal Sgt. Murphy je navýšení počtu členů SOF o jeden až dva řády. To se nepodaří ze dne na den, viz. změna 43.vpr na pluk, tj. "jen" asi zdvojnásobení počtu, má trvat asi 5let k dosažení bojeschopnosti a to je dost na čem stavět ze stávajícího praporu i ze "zásobárny" kádrů z 4.brn. OSSR myslím nemají jednotku kategorie "rangers" ani vzdušnou pěchotu.

          • HEKTOR
            16:00 11.06.2019

            Nesher - výsadkovú jednotku má aj ISTAR...

            Jura99 - áno,súhlasím že navýšenie SOF jednotiek + výcvik trvá pár rokov...ale vytvorenie napr. vzdušnej pechoty si myslím by dlho netrvalo...štandardná jednotka pechoty + výsadkový výcvik (3.triednosť) = vzdušná pechota ...otázka ale je,či je potrebné mať veľké počty takýchto jednotiek,keď ani OSSR a ani AČR nemá prepravné kapacity na vysadenie týchto jednotiek a v reálnom konflikte by ASI bojovali ako bežná pechota...

          • Jura99
            17:52 11.06.2019

            HEKTOR: to není "pár" roků, pokud je startovní čára zelená louka, ale je to spíš deset a více let. Sgt. Murphy totiž nepíše o běžné pěchotě, kterou naučíme skočit z letadla za pár týdnů, píše o vycvičeném, vyzbrojeném, vystrojeném a sehraném speciálním vojsku o síle pár tisíc vojáků. O leteckých kapacitách také píše, že musí existovat, takže argument, že nejsou a jednotky by bojovaly jako běžná pěchota, už do té myšlenky háže vidle a opět kastruje dobrý nápad, ze kterého by nakonec nezbylo nic.

          • Gibon
            22:08 11.06.2019

            Nepoznam jediny dokument, ktory by v OSSR planoval airborne jednotky.
            Jedine air assault, co sa aj cvici.
            Ved na co aj. Mat vysadkarov na 2 Spartany je prevelkost OSSR taka ista blbost, ako mat vysadkovy pluk na 4 x CASA. Je to hranie na vojacikov, bez adekvatneho prinosu.

            Vznik samostatneho velitelstva SOF aj prinieslo info, preco ho budujeme.

            špeciálne operácie =
            vojenská asistencia
            špeciálny prieskum
            priama akcia

            Psychologické operácie
            Civilno-vojenská spolupráca
            Kyberneticke operacie

            Myslim si ze z vypisu si vieme spravit predstavu, comu sa bude venovat 5.pluk a comu 23.mpr.

            Budovanie takehoto samostatneho prvku riadenia a velenia je beh na dlhu trat. Ved dnes nemaju v Trencine ani svoje priestory. Len dobudovanie celej struktury velenia bude trvat 5 rokov.

          • Nesher
            22:54 11.06.2019

            Hektor
            Jednotka v rámci ISTAR? To, ale pokud to chápu dobře, nejsou výsadkáři v klasickém slova smyslu, ale spíš nějaký ekvivalent roty hloubkového průzkumu našeho 102. pz. praporu. Tedy něco na pomezí SF.

        • PavolR
          18:58 11.06.2019

          Zvláštne jednotky sa na oboch stranách mediálne objavili hlavne v bojoch o Donecké letisko.

          • Jura99
            08:08 12.06.2019

            Zrovna doněcké letiště není nejlepší příklad, tam na straně vlády bojovala směs vojáků, vč. dobrovolníků Pravého sektoru, kteří nepatřili k SF a pokud se tam vyskytnul výsadkář, úroveň předchozího mírového výcviku, výstroje a výzbroje byla malá. Tam šlo spíš o náturu než o výcvik a vybavení. Vytrvalost, skromnost, sebeobětování, to mají národy bývalého SSSR asi nějak v krvi, viz. různé "Stalingrady" v WWII, kde také nebojovaly SF, ale obyčejní zatvrzelí branci a úplně přirozeně si osvojili "válku krys".

      • Sgt Murphy
        00:15 12.06.2019

        Osobne samozrejme nezahadzujem potrebu vytvorenia modernej ťažkej brigády, ktorú som presvedčený že sme mohli postupne budovať už aspoň 10 rokov. Myslím si že ale potreba jednotiek okamžitej a rýchlej reakcie, akými sú špeciálne jednotka, podporné jednotky špeciálnych síl, výsadková jednotka a ľahká mechanizovaná brigáda expedičného typu je prioritne v dnešnej hrozbe hybridného konfliktu na tej istej ak nie na vyššej úrovni, ako potreba vytvorenia ťažkej brigády. V následujúcich riadkoch popíšem, prečo je to tak.

        Hybridná vojna sa nezačína otvoreným konvenčným konfliktom a Rusko sa nebude púšťať do otvoreného konfliktu s NATO, čo by znamenalo istú porážku Ruska. Myslím si že kroky Ruska na čele s V. Putinom sú dnes predvídateľné a Rusko takúto samovraždu nespácha. Hybridná vojna dokonca nemusí ani do otvoreného vojenského konfliktu prejsť. Jednoducho daný štát bude tak oslabený a závislý, že nebude znamenať sebe menšiu hrozbu.

        Nikto samozrejme ale nevie, čo nastane po páde Putinovej vlády, povedzme najhoršie prípady - odchod Putina do dôchodku bez nástupcu, štátny prevrat, občianska vojna v Rusku...

        Účelom prvotného štádia hybridnej vojny je rozloženie spoločnosti daného štátu zvnútra. Dochádza k ovládnutiu verejnej mienky, dezinformačným správam, politickému tlaku, polarizácii spoločnosti na rôzne tábory, nedôvera ľudí v štát a jeho bezpečnostné zložky a nevôľu spoločnosti. V tomto štádiu sú hlavným nebezpečím tajné služby nepriateľa, ktoré môžu s napojením na rôzne skupiny organizovaného zločinu (alebo dokonca vytvorením týchto skupín) korumpovať a vydierať rôznych politikov, umelo vytvárať rôzne aféry, ktoré môžu oslabiť jeden politický tábor a prispieť k úspechu tábora druhého, znefunkčniť alebo oslabiť zložky štátu. V boji proti týmto hrozbám je potreba efektívnej činnosti tajných služieb v spolupráci s jednotkami proti organizovanému zločinu, avšak aj tieto sa môžu nakoniec stať napojenými na rôzne organizované zločinecké skupiny.

        Myslím si že napriek sankciám v niektorých odvetviach a klesajúcemu vzájomnému obchodu sú obe strany na sebe pomerne stále ekonomicky a energeticky závislé, že k prerušeniu obchodu v týchto dvoch odvetviach môže prísť až tesne pred otvoreným vojenským konfliktom oboch strán, takže tieto fázy hybridného konfliktu môžme zatiaľ vynechať.

        Ďalšou fázou je vytvorenie extrémistickych a polovojenských skupín, ktoré sú napojené na jednotlivé bunky tajných služieb nepriateľa a skupiny organizovaného zločinu, poprípade v tejto fáze už môžu byť zapojený aj žoldnieri z polovojenských organizácií nepriateľa, ktorý môžu s pomocou skupín organizovaného zločinu tieto polovojenské skupiny financovať a dodávať vojenský materiál, či už zo zahraničia alebo aj priamo krádežami z vojenských skladov. Opäť môžu sa snažiť ovládnuť verejnú mienku obyvateľstva, napríklad robiť prednášky v školách, propagovať svoje postoje na sociálnych sietiach, vydávať rôzne propagačné materiály atď. Ešte stále sa nenachádzame v otvorenom konvenčnom konflikte.

        V ďalšej fáze môžu tieto zložky vykonávať teroristické ozbrojené akcie voči civilným cieľom (vražda politika, novinára, prepadnutie novinovej redakcie, bombové útoky na civilné ciele atď.) Za ich účelom by bolo "znefunkčnenie" spoločnosti strachom, poprípade tzv. "operácie pod falošnou vlajkou", ktorými by sa snažili podporiť prítomnosť konvenčných vojsk nepriateľa, rozsiať medzi obyvateľmi strach alebo aspoň ospravedlnili zvýšený politický a ekonomický vplyv nepriateľa v tejto krajine. Táto fáza už obsahuje prvky neregulárneho boja.

        V pokročilom štádiu tejto fázy môže dochádzať k útokom na ozbrojené zložky štátu a útokom na kritickú infraštruktúru. Na posilnenie policajných zložiek a na ochranu kritickej infraštruktúry môžu byť vo veľmi krátkom čase nasadené jednotky rýchleho nasadenia, napríklad výsadková jednotka. Opäť je veľmi dôležitá spolupráca ozbrojených zložiek s tajnými službami, musí okamžite a efektívne zasahovať protizločinecká, protiextrémistická a protiteroristická jednotka v spolupráci s tajnými službami. Na rýchlu a efektívnu elimináciu týchto skupín môžu byť v určitých štádiách nasadené aj vojenské špeciálne jednotky. Je aktivovaná brigáda rýchleho nasadenia, ktorá chráni kritickú infraštruktúru napríklad obrnenými transportérmi a protilietadlovými kompletmi a spolu s políciou uzatvára hranice, cez ktoré sa môže do krajiny dostávať vojenský materiál.

        V ďalšej fáze môžu byť nepriateľské polovojenské jednotky podporené okrem žoldnierov a tajných služieb aj špeciálnymi jednotkami nepriateľa, ktorý môžu týmto polovojenským jednotkám poskytnúť zbrane, cvičiť na boj s týmito zbraňami alebo poskytnúť obsluhu týmto zbraniam. V tejto fáze hovoríme už o otvorenom vojenskom konvenčnom konflikte. Túto fázu buď je potrebné eliminovať v predošlých štádiách, alebo je ju treba eliminovať v skorom štádiu tejto fázy, pretože táto fáza môže prejsť do štádia konvenčného konfliktu. Sú aktivované špeciálne jednotky, ktoré nesú najväčšie bremeno na boj voči polovojenským a špeciálnym jednotkám nepriateľa, podporené môžu byť vo veľmi krátkom čase výsadkovou jednotkou, aktivovaná je aj brigáda rýchleho nasadenia, ktorá zasahuje do ťažkých bojov.

        V tomto štádiu sa v čo najkratšom čase aktivuje ťažká brigáda, pokiaľ nepriateľ disponuje takými zbraňami (tanky, delostrelectvo, raketomety).

        Čo ale ak predsa len dôjde na najhorší scenár. Je aktivovaný článok 5. kolektívnej obrany, povedzme v niektorej pobaltskej krajine. V tomto štádiu už sa jedná o konvenčný konflikt veľkých rozmerov, nepriateľ preniká cez hranice spolu s obrnenými transportérmi, tankmi, delostrelectvom, protilietadlovými zbraňami a zbraňami elektromagnetického boja, ktoré ovládajú neoznačený "zelený mužíčkovia".

        Najkratší reakčný čas majú špeciálne jednotky (niekoľko hodín až niekoľko dní). Vedú prvý kontakt s nepriateľom, sú rozptýlené medzi civilné obyvateľstvo, vykonávajú diverzné akcie voči nepriateľovi (napr. ničia zásobovacie konvoje, ničia dôležité ciele), spomaľujú postup nepriateľa, ničia dôležité dopravné uzly, vykonávajú špeciálny prieskum a veleniu poskytovať dôležité spravodajské informácie o nepriateľovi, organizujú partizánsky odboj, pripravujú prostredie na nasadenie ďalších jednotiek, špecialisti JTAC vyhľadávajú a označujú pozemné ciele pre letectvo alebo zbrane dlhého dosahu atď. Do priestoru určenia alebo do jeho blízkosti sa môžu dostať vrtuľníkom pri nízkom lete nad zemou kopírujúci terén, HALO zoskokom padákom (High Altitude Low Opening) alebo HAHO (High Altitude High Opening) a do priestoru určenia alebo do jeho blízkosti doletieť padákom (48 plus km), poprípade do priestoru určenia sa ďalej dostať zamaskovaný ako civilné obyvateľstvo. Možností je nespočet.

        Ďalšie jednotky schopné veľmi rýchlej reakcie sú výsadkové jednotky, ktoré reagujú v priebehu niekoľkých dní, sú vysoko mobilné (na svoj transport by mali využívať lietadlá vlastného letectva) a do priestoru určenia sa dokážu dostať vo veľmi krátkom čase, resp. čo najbližšie k priestoru určenia, ak nepriateľ disponuje protilietadlovými zbraňami, výsadkové jednotky by mali byť čo najlepšie mobilné aj po zemi (taktické terénne vozidlá 4x4). Dokážu operovať pomerne dlhú dobu bez podpory ostatných podporných jednotiek armády, tj. nesú si veľké zásoby munície, paliva, jedla atď. Obsadzujú, udržiavajú pozície alebo dobývajú dôležité ciele (napr. dopravné uzly) s pomocou špeciálnych jednotiek, ktoré predpripravujú výsadkové operácie (napríklad poskytujú cenné spravodajské informácie, pomocou JTAC poskytujú palebnú podporu zo vzduchu).

        Ďalšou jednotkou je brigáda rýchleho nasadenia, ktorá by mala byť aeromobilná s pomocou spojeneckých transportných lietadiel. Aktivácia takejto jednotky už ale prebieha kvôli vysokému počtu ľudí a technike zdĺhavejšie a dostať takúto jednotku na miesto určenia trvá aj niekoľko desiatok dní.

        Koľko trvá dostať do priestoru určenia celú ťažkú brigádu, sme sa dozvedeli v nedávnom článku (60-90 dní) https://www.armadninoviny.cz/s... ... Čo sa dva až tri mesiace stihne obsadiť nepriateľ nech si domyslí každý sám.

        • Sgt Murphy
          08:09 12.06.2019

          Zámerne som vynechal útoky v kyberpriestore, ktoré môžu sprevádzať celý konflikt od už od prvého štádia.

          Pri porovnaní s Ukrajinou je samozrejmé, že tu vo všetkých štádiách došlo k zlyhaniu bezpečnostných zložiek štátu.

          Samozrejme Ukrajina nemá také možnosti ISR lietadiel, lietadiel piatej generácie, lietadlami elektronického boja, stand off zbraňami, akými disponujú štáty NATO, ktorými dokážu eliminovať protivzdušnú obranu a poskytnúť účinnú palebnú podporu jednotkám na zemi a zadržiavať tak postup protivníka do príchodu ťažkých mechanizovaných jednotiek, samozrejme rozdiely sú aj vo výcviku špeciálnych jednotiek NATO a Ukrajiny.

          Inak si myslím že SOF s podporou jednotiek typu Rangers s plnou vzdušnou podporou by potlačili bojovú činnosť protivníka na úrovni akú vidíme na východe Ukrajiny do niekoľkých mesiacov.

          Ospravedlňujem sa za niektoré preklepy, napr. jednotky elektomagnetického namiesto elektronického boja (snáď to niekto nezoberie vážne)

          • Gibon
            20:21 12.06.2019

            V týchto dňoch boli schválené financie na vznik centra simulácie a výuky kybernetických hrozieb a kybernetickej bezpečnosti.
            Ma ist na to 20 mil EUR.

  • Jara
    18:12 07.06.2019

    Munimi je pro AČR a OSSR skvělá volba, jen je škoda že mi blbci se nejsme schopní domluvit a nakoupit jich 4000 najednou a výrazně srazit cennu, je pěkné že elitní útvary už je mají a něco na ukazovaní na misích taky je, ale stále zůstává vzor 59 jako hlavní kulomet u nás i na Slovensku což je naprosto zoufalé

    • Scotty
      20:00 07.06.2019

      U nás už obě bojové brigády přezbrojily na Minimi a další se stále nakupují. Vz.59 už rozhodně není hlavní kulomet. Navíc AČR a OSSR se nejsou dlouhodobě schopné dohodnou na ničem, to už beru jako neměnný fakt.

      • Gibon
        20:12 07.06.2019

        Napríklad OSSR sa chceli pridat k obstaraniu SHORAD pre AČR. Nasim zastupcom bolo oznamene, minuly rok, ze uz ste vo vysokom stadiu obstarania a teda by to nebolo vhodne.
        Tak predpokladam, ze zajtra sa u Vas podpisuje zmluva. ;-)

        • Scotty
          22:40 07.06.2019

          Gibon
          Opravdu to byl systém SHORAD a ne radar MADR? Nevím o tom že by OSSR plánovali tento systém pořizovat.
          V případě radarů by měla být smlouva podepsána v létě, ale kdo ví jestli to bude pravda.

          • Flader
            08:36 08.06.2019

            Áno, jednalo sa aj o SHORAD. Info je myslím aj v ročenke MOSR.
            MADR bola kapitola sama o sebe. Tam bude najväčší gól, ak nakoniec obe krajiny vyberú ten istý systém a budú ho zavádzať v podstate v rovnakom čase.

          • Gibon
            16:32 08.06.2019

            Scotty:
            OSSR chce nahradu KUB obstarat od 2023 a nahradu/modernizaciu S-300 od roku 2021.

            Flader: ja si myslim ze pojdeme do americkych alebo francuzskych radarov.

        • Jara
          19:06 08.06.2019

          Gibon opravdu trapné že si mezi sebou takhle “honíme triko” přitom jak by to bylo snadné a prospěšné nakupovat spolu a podporovat si vzájemně průmysl, který byl vždycky společný...

          • Gibon
            21:42 08.06.2019

            No co ti poviem. Mohli ste usetrit a my hlavne skratit proces akvizicie.
            My mame na SHORAD a HIMAD system vyclenenych spolu skoro 1mld€.

      • Jara
        19:02 08.06.2019

        Opravdu? A kolik máme ks MINIMI a kolik “vízí” 59?

        • Nesher
          18:02 09.06.2019

          V roce 2017 to bylo cca 450 kusů MINIMI, dnes tak 600. Jak píše Scotty, obě brigády už jsou kompletně na přezbrojeny.

  • Lukas
    18:45 29.05.2019

    Ja proponuje UKM 2000 - niezawodność PK na amunicje 7,62x51 NATO - i jeszcze pasuje do pojazdów radzieckiej konstrukcji/ produkcji (BVP-2, T-72 itp )

    ;-)

    • Gibon
      10:02 30.05.2019

      Upravit sovietsku konstrukciu dokazu aj nase zbrojovky.
      Chce to ale nieco viac. Viac v mnozstve ukazovateľov.

      Slovensko-Polska zbrojna kooperacia nie je a asi ani nebude mozna. Skrz nedodrzanie dohod a raziam na nasom velvyslanectve.
      A pritom stacilo z Vasej strany dodrzat dohody, my by sme uz jazdili na Scipiach (rosomak) a vy by ste mali modernizovane hufnice vz77 DANA.

      • Lukas
        16:22 30.05.2019

        Tak, to był błąd - szczególnie że wspólnych tematów jest kilka...
        Ja bym chętnie kupił wieże kdv-30 - do "modernizacji" części BWP-1 (rezerwowe pojazdy)

        Jaka współpraca przemysłowa jest przy zakupie FN Minimi?
        Chyba żadna - normalny zakup "gotowego produktu"

        • Gibon
          18:02 30.05.2019

          Aku spolupracu by si si predstavoval za cca 100.000€ ;)
          ZTS Special spolupracuje s belgickym Mecarom na vyvoji a zrejme aj buducej produkcii M929 APFSDS-T pre 2A42.

          Tych spolocnych projektov, kde by Polsko a SR mohli kooperovat je viac.
          Mna velmi zaujal Poprad: https://www.armadninoviny.cz/s...

          Bohuzial ale zrejme boli prekrocene iste zasadne hranice a bude dlhotrvat kym sa veci unormalnia. Myslim si, ze konat musite najskor vy.

          • Lukas
            19:51 30.05.2019

            Niestety - ja nie jestem Ministrem Obrony

            Natomiast pytaniem jaka broń zastąpi vz 59 w OSSR
            - typowy uniwersalny karabin maszynowy 7,62x51 NATO (jak UKM-2000 czy HK121 )
            - lżejszy ręczny karabin maszynowy 7,62x51 jak Minimi, Negev
            -lekki karabin maszynowy 5,56x45 NATO jak MG4, czy odmiana 5,56mm Negev/Minimi

  • xstandis
    21:04 28.05.2019

    Ono nyni asi opravdu nema cenu prezbrojovat celou armadu novym kulometem. I kdyz Minimi v 7,62 je ve sve kategorii opravdu vycizelovana konstrukce. Rozdil oproti PK je v ergonomii, ve vykonech se prilis nelisi. Uvidi se, jak se osvedci LSAT - v tomto pripade vidim hlavni uskali v tom, jak bude ovlivnovana funkce streliva v ruznych klimatickych podminkach a pri ruznych stavech zbrane-napr. prehrati zbrane v dusledku dele trvajici strelby.

    • Scotty
      23:18 28.05.2019

      Nevím jak v OSSR ale v AČR nahrazoval Minimi kulomet UK 59 ne PK který snad nebyl u pěchoty zaveden ani v ČSLA. Rozdíl mezi UK 59 a Minimi vychází ve prospěch Belgičana snad ve všech směrech.

      • Gibon
        08:37 29.05.2019

        A tak to bude najskor aj u OSSR. Ak idu Minimi pre 5.pšu, tak nahradzaju Uk59.
        Preco autor clanku spominal PK neviem. Tie mali byt na Vydre nahradene FN Mag.

      • xstandis
        21:08 29.05.2019

        Ano samozrejme nahrazoval kulomety UK 59. PK jsou zmineny z toho duvodu, ze byly v ramci ACR operacne nasazeny v mnohem vetsi mire nez UK 59.

  • faraonamumu
    19:09 28.05.2019

    Je zajímavé, že na Slovensku koupí F-16, ale nemají finance na náhradu Sa58 a UK 59. Tady je vidět síla lobbingu, no bratří ze Slovenska jsou konečně lepší, než my v ČR. Klidně si myslete, že naše Gripeny jsou zastaralé a že je třeba koupit si něco lepšího, ale aby do té doby Sa 58 neoslavil u OSSR 100 let

    • kisam
      20:06 28.05.2019

      Ono sú v podstate 2 možnosti:
      1. buď sú na MOSR diletanti
      2. čaká sa na nový kaliber

      Keďže u nás prebieha modernizácia ozbrojených síl reálne až od roku 2016 kedy už boli úvahy o zmene kalibra, možno si povedali že pár rokov nám ešte Sa58 vydrží, nebudeme prezbrojovať celé OSSR na možno neperspektívny kaliber, uvidíme ako sa to vyvinie. To by nahrávalo možnosti č.2. Ako je to v reále neviem:)

      • Scotty
        23:25 28.05.2019

        Pokud OSSR hodlá čekat až do zavedení nové standardní ráže můžete čekat ještě pěkně dlouho. V nedávné době přezbrojila na novou pušku v ráži 5.56 Francie a nejspíš se chystá i Německo. Takže to vypadá že 5.56 tu s námi ještě nějaký rok bude.

        • kisam
          23:35 28.05.2019

          Tiež si myslím že nie je na čo čakať. Hlavne keď sa človek pozrie ako dopadli predchádzajúce pokusy nahradiť 5.56. Dôležité ale je nepodľahnúť móde krátkych hlavní a kúpiť pušku s minimálne 16” hlavňou.

  • Flader
    15:50 28.05.2019
    Oblíbený příspěvek

    Dnes dostali malý "darček" aj v 5. PŠU:

    https://www.zilinak.sk/fotoalb...

    • Jura99
      16:42 28.05.2019

      To jsou pěkné káry.

    • tryskac
      17:37 28.05.2019

      To ale vyzera na navysovanie poctov v 5.PSU, ked len na tieto vozitka sa zmesti 72 prislusnikov..

      • tryskac
        17:38 28.05.2019

        Skoda ze sa to nedostane do L410..

        • Flader
          18:35 28.05.2019
          Oblíbený příspěvek

          Ale aspoň je to aj vo viac kusoch prepraviteľné v Spartane. Prípadne v podvese pod UH-60M.

    • Flader
      21:42 28.05.2019

      Ono sa toho dokonca nakúpilo viacej, okrem týchto 18 vozidiel ešte ďalšie nešpecifikované vozidlá Can – Am BRP, plus vozíky a logistika.

      http://www.teraz.sk/slovensko/...

      • Jura99
        08:01 29.05.2019

        Těm vozítkům chybí sněhová radlice, až budou vojáci 5. pšu zase odklízet sníh v žilinském okrese jako vloni. To byl sice vtip, ale nechápu, koho to napadlo, je takto využít a ministr se tím ještě chlubí. Příště by mohli poslat třeba špičkové chirurgy třídit odpad do sběrného dvora.

        • asdf
          16:05 29.05.2019

          A co. Nebodaj im odpadli ruky. Co za ten tyzden, co boli pomahat na Orave o co super dolezite prisli. Bola tam pomahat poziarnici z x okresov, bola tam CO brigada zo Ziliny, vojaci z Martina. Dobrovolni hasici - chlapi co prisli z roboty alebo brali dovolenky, navliekli sa do hasicskeho a isli pomahat.
          20 rocny fracek z 5.PSU bude v teple vysedavat v kasarnach a 50 chlap, ktory by mohol byt jeho otcom, co pride po 8 hodinach z roboty, sa prezlecie do poziarnickeho a bude zhadzovat sneh z kulturneho domu v dedine.

          • HEKTOR
            20:53 29.05.2019

            asdf - ale tu vôbec nejde o to,či bude 20r fracek sedieť v teple...Jura99 to napísal správne,ako vo veľa veciach,tak aj v armáde je niečo ako špecializácie...a možno aj preto ten spomínaný špičkový chirurg nebude ťahať nočné na pohotovosti...
            za ďalšie 5.pluk ani nemá prostriedky na takéto aktivity...je smiešne niekde poslať 20 chlapov s lopatami na 3hod,keď tú istú robotu urobí na jedna tatra s radlicou zo ženijného útvaru zo serede...(možno tú tatru s radlicou má aj 5.pluk,neviem písal som to ako príklad) ...
            a celé to odpratávanie snehu bolo aj tak len divadlo pre verejnosť-v štýle že ossr je tu pre verejnosť...

          • asdf
            07:00 30.05.2019

            Hektor > Neviem, neponuka mi reakciu na teba, tak to dam sem.

            Tatrovka s pluhom je fajn, ale neviem ako mi pomoze s odpratavanim snehu na plochej streche obecnej skolky.
            Tatrovka s pluhom je fajn, no len neviem ako mi pomoze pri odhadzavani s plochej strechy domu 70 rocnej babky.
            Tatrovka s pluhom je fajn, no len neviem ako mi pomoze ked potrebujem urobit prechod na vlastny dvor cez snehove mantinely, ktore vyrobali ta tatrovka s pluhom pri odhrnani ceste.

            Vsekty tieto veci ti urobi jedine a jedine chlap s lopatou. Nevedel som, ze v armade je potrebna aj specializacia na ovladanie lopaty. Preto tam isli hasici z x okresov, preto tam isli vojaci z Martina a preto tam poslali aj vojakov z 5.psu zo Ziliny.

            Tych 20 chlapov na 3 hodiny za ten cas ocisti strechy 5 domov, takze to nie je smiesne, lebo ta tatra s radlicou to neurobi.
            Ta tatrovka s pluhom tam tiez bola. Bola tam ale od brigady CO zo Ziliny, takze zo Serede nemusela ist.

            Len tak pre predstavu. Strecha musi vydrzat podla normy maximalne 80 cm mokreho snehu a 1m3 mokreho snehu vazi tak 400 kg.

          • asdf
            07:24 30.05.2019

            Hektror > K seredi. Ty z tej Seredi neptorebujes tatrovku z pluhom. Ta z tej Seredi potrebujes 20 chlapov s lopatami. Tym 20 chlapom zo Seredi cesta bude trvat 3.4 krat dlhsie ako 20 chlapom s lopatami zo Ziliny. Tych 20 chlapov zo Serede potrebujes niekde v cielovej oblasti aj ubytovat. Vozit ich kazdodenne zo Serede a naspet asi nebude najlepsie riesenie. Pri Zilincanoch to mozes urobit.

            Divadlo pre verejnost. - To ti pripomeniem, ked sa tu budes mozno ty aleby niekto iny vyplakavat, ako malo sa dava na obranu a ze by sa malo davat viacej.

            Pre predstavu rozpocy MO 20019 1 662 mil. eur, 2018 1082 mil. eur 990 mil eur 2016 880 mil eur. Pokial sa mi rozpocet v priebehu 4 rokov takmer zdvojnasobil, tak ano. Potrebujem ukazat tu armadu a urobit nieco na com mozem povedat aj toto robi armada pre Vas a misie v zahranici tym nie su.

          • Jura99
            08:28 30.05.2019

            asdf: bohužel tento způsob uvažování je už notně zastaralý, ano kluci ze ZVS byli pro všechno, ale vojáci 5. pšu nejsou ani kluci (předpokládám, že jako u jiných SF tam berou vojáky už se zkušenostmi z jiných útvarů) ani nejsou pro všechno. OSSR mají nějakých 15000 osob, 5. pšu bude mít pár desítek či nízké stovky osob. To fakt už musí být těžká krize, když sahnou i po nich pro takto elementární práci. Když se někde vyskytnou mají kvůli utajení a vlastní bezpečnosti zakryté tváře. A ty je teď pošleš odhazovat lopatou sníh ??! Když to nemohou dělat břichatí dobrovolní hasiči (k čemu tedy jsou), tak to tam nemohli poslat třeba nezaměstnané na dávkách nebo vězně co mají nejnižší stupeň dozoru a běžně do civilních zaměstnání chodí ? V civilizovaných zemích takovou práci dělají primárně komunální služby, když je víc práce tak najaté soukromé firmy a teprve když je velká krize, tak další státní složky.

          • Jura99
            08:34 30.05.2019

            asdf: "Potrebujem ukazat tu armadu a urobit nieco na com mozem povedat aj toto robi armada pre Vas a misie v zahranici tym nie su."

            to je prostě katastrofální úvaha, myslet si, že lidem ukážu jak je armáda pro ně, když elitu armády pošlu s lopatou uklízet sníh. Nezlob se, ale na to nemám slov, to je hrozný primitivizmus. To je něco, jak psal Hektor, poslat špičkového neurochirurga sloužit na záchranku a pak se chlubit, že zdravotnictví je zde pro lidi.

          • Gibon
            10:29 30.05.2019

            Cela tato debata je o hovne.
            Lebo chlapcov z PŠU tam nikto rozkazom nenahnal, isli dobrovolne.
            Si to predstavte, ale ti ludia su z daneho regionu, citia sa s nim spätí a isli pomoct svojej komunite.

            Asfd: tvoj pohlad je spiatocnicky.

          • asdf
            11:18 30.05.2019

            K tej zachranke. Byvaleho kolegu otec. Titul profesor mediciny. Uci na vysokej skole. Primar oddelenie. Co viem tak prednasa aj na zahranicnych konferenciach. Hlavny odbornik ministerstva zdravotnictva v nejakom odbore a cudaj sa svete, obcas tahal sluzby aj na tej blbej zachranke.
            Vies preco, lebo na oddeleni nemali tolko roboty a na tej zachranke, nemal kto sluzit.

            K supertajnym prislusnikom 5. psu.
            http://www.5psu.mil.sk/80535/?...
            Nejaka vernisaz knihy v krajskej kniznici Zilina. Predposledna a predpredposledna fotka. Podla oznacenia supertajny prislusnici 5.PSU sa pobybuju bez masiek medzi civilistami.

            Nech sa paci. Nejaka fotogalaeria, co robil napr. vojaci
            https://myorava.sme.sk/g/11570...

            Chcel by som vediet, ako ta tatrovka s pluhom odpratava toho 1.5 metra snehu na balkone, ako to robi ti vojaci rucne.

            Tu su dalsie zabery ako to tam vyzeralo.
            https://myorava.sme.sk/c/22032...
            nasledkov-kalamity-vyse-400-hasicov.html
            A hned v diskusii jeden prispevok zo 4. Citujem.
            "A vojsko v teple v kasárňách zatial robí papierovačky"

            "Brichaty dobrovolni hasici" - Nech sa paci. Urazaj. Ti brichaty dorovolni hasici platie to hranie si na vojacikov. Platia tie nove hracky, ktore chce armada. Ti dobrovolni hasici tam boli a robili to zadarmo.

          • HEKTOR
            12:53 30.05.2019

            asdf - viete píšete jedn

          • HEKTOR
            12:59 30.05.2019

            asdf - viete píšete jedno,ale miešate viac vecí dokopy.
            stále to budem tvrdiť,jednalo sa o nemiestnu prezentáciu armády.netvrdím,že armáda nemá pomáhať občanom-to by určite mala,ale nie takto...
            na odpratávanie snehu pre babku (a neznevažujem jej situáciu) je tu CO,dobrovoľný hasiči a mali by tam nastúpiť napr. aj poberatelia podpory v nezamestnanosti...
            armáda má špecifické postavenie v krajine...ľudia ako napr. vy zmýšľajú asi tak,že aj tak vojaci robia hovno v kasárnach,tak nech idú makať...ale to je neznalosť ...

          • asdf
            14:18 30.05.2019

            Hektor > Neviem aku mas skusenosti z armadou, ale je patrim k poslednym rocnikom, ktore absolvolali ZVS. Mozno moj pohlad je deformovany tym.
            Netvrdit mi, ze ked vranci 1 rocnej sluzby zakladaci dokazali robit technikov na letisku, tak par dnove vyvedenie profesionalov totalne rozhodi ich vycvikovy plany.

            CO brigada tam bola, dobrovolni hasici tam boli. Napr. zasahovych hasicov je na Slovensku vraj 3100. V ranci kalamiti ich tam zasahovalo okolo 400. Kolko by si ich tam chcel poslat ?
            Armada ma okolo 12 000 ludi. Zasahovalo ich tam par desiatok vojakov. A preco Martin, Zilina. Lebo boli najblizsie. Bolo to logisticky najjednoduchsie a mohli konat rychlo.

            K nezamestnanym - nech sa paci. Daj navrh na zmenu legislativy, nech v pripade vyhlasenie krizoveho stavu su povinny pracovat a dokazes ich zorganizovat par desiatok v priebehu hodin, najneskor do dna. Nech sa paci.
            Vies, lebo pokial mas napr. balkon o rozmeroch 2x4 metre, a mas tam smehu taktmer 1.5 metre, tak sa bavime o vahe 5 ton a to potrebujes dostat z toho balkonu hned, nie az za 2 tyzdne, kym sa zorganizuju nezamestnani, najme ked ti hrozi za tam pripadene dalsieho pol metra. Tie mimoriadne situacie sa nevyhlasuju len tak.

      • HEKTOR
        14:56 30.05.2019

        asdf - stále si točíte to svoje...máte typický pohľad civila na vojakov/darmožráčov...
        možno to bude znieť necitlivo,ale svet nestojí na jednom balkóne,ktorí môže padnúť...lebo keby snežilo tak týždeň na celom slovensku,tak ani celá armáda nezachráni všetky balkóny...
        mám svoje info a preto budem tvrdiť,že tá konkrétna akcia na orave bola len úbohá pr-akcia...
        sme ale už ďaleko od témy -minimi- preto už končím s reakciou na tému vojaci a sneh...

        • asdf
          15:17 30.05.2019

          Dakujem za utlcenie argumentami. Odpoved stylom vsetci ste blazni, len ja som lietadlo.

          Chcel som napisat viacej, ale kludne zite dalej vo svojej armadnej bubline.

  • Laci
    13:14 28.05.2019

    FN Minimi v ráži 7,62 neni automaticky Mk 48. Mk 48 je upravená konstrukce pro FN Minimi 7.62 a používají je zatim jenom jednotky USSOCOM.

  • Hyena
    13:02 28.05.2019

    Také ódy a oni kúpia tr´ápnych 30ks.

  • tryskac
    12:09 28.05.2019

    Nepovedal by som, ze ide o vyzbrojenie nejakej konktetnej jednotky. Skor pojde o nakupenie kompatibilnej techniky pre jednotky urcene na nasadenie v ramci NATO - napr Pobaltie, kde ide o roty, max prapory. Ostatni si budu musiet vystacit so zasobami z cias CSLA (vz.58,vz.59), na obranu SR snad este dostatocne.

    • niko
      12:56 28.05.2019

      Toto sa tryskac u nas nikdy nerobilo. Nikdy neboli kupovane zbrane specialne len pre misie.

  • HEKTOR
    12:09 28.05.2019

    no niektorí nebudú nikdy spokojní...ak sa nekúpi nič frflú že sa aspoň niečo mohlo kúpiť,ak sa aspoň niečo kúpi,zase frflú že sa kúpilo málo...

  • Karlos73
    11:52 28.05.2019

    Toto sú take maloserióvé nákupy, optimista by povedal, že lepšie ako hrdzavým klincom do oka... zase pre 5.PSU. To je podobné ako 4x Carl-Gustaf M4 :) Toto je ako vyzbrojovanie nejakej SBSky. Toto sú smiešne počty, svedčiace o nekoncepčnosti a nerozhodnosti na MO SR.

    • niko
      11:56 28.05.2019

      SBSka s 30timi gulometmi ? To by bola riadna SBS. :-D Co je nekoncepcne na tom, ked si specialne sily nakupia pre svoje potreby gulomety v malych mnozstvach ?

      • Karlos73
        12:09 28.05.2019

        Niko, hyperbolizujem. :) Nekoncepčné je to, že zatiaľ čo špeciálne sily si nakupujú, ostatné útvary majú suchoty. Hanbou je, že aj útvary ktoré vysielame na cvičenia do zahraničia, tie sú vzstrojené a vyzbrojené ako zo skanzenu... To ma štve, to som mal na mysli v mojom príspevku. Ak by sa písalo že OSSR kúpia 300 x FN Minimi Mk3, tak to by som bral za koncepčnú modernizáciu a prezbrojenie...

        • niko
          12:49 28.05.2019

          Karlos specialne sily vsade na svete maju viac penazi a teda aj lepsiu techniku ako ostatne utvary armady. Tak tomu je aj tento krat. Budme radi, ze su nase specialne sily vyzbrojene na svetovej urovni. ;)

  • mikojan29
    11:34 28.05.2019
    Oblíbený příspěvek

    Mohlo to byť skorej a plošne.
    Myslím, že sa čaká na vývoj nových ráží a zbraní, no zase keď sa bude takto čakať stále na niečo nové, tak nikdy nič v dostatočných počtoch nebudeme mať. A to tie naše osobné zbrane jednotlivca a družstva pamätajú ešte ZVS našich otcov!

  • Miroslav
    11:31 28.05.2019

    Opäť čiastkové riešenie pre jednu bojovú jednotku v štýle ,,Potemkinová dedina".

    • niko
      11:36 28.05.2019

      Preco potemkinova dedina. Specialne sily si stale nakupuju podla svojho bez toho, aby sa to tykalo celej armady. Skor mi pride ten clanok tak divne napisany. Malo sa tam jasne povedat, ze je to pre specialne sily a bolo by to hned zrejme.

      • MeV6
        11:51 28.05.2019

        Právě v tom je ta Potěmkinova vesnice. Článek se tváří, jako že jde o nákup pro celé OS SR, ale ono asi ne. To stejné ta zmínka o HK416/417, resp. M4/M4A1.

        • Gibon
          17:09 28.05.2019

          A co ma OSSR s clankom na AN?

  • niko
    11:10 28.05.2019
    Oblíbený příspěvek

    Dalsi nakup pre 5. psu a Velitelstvo sil pre specialne operacie. Pekne. Ale chcelo by to dozbrojit aj klasicke mechanizovane utvary.

    • Jura99
      16:41 28.05.2019

      OS SR mají "Velitelstvo sil pre specialne operacie" ? Nevím to, ptám se, jestli jde o strukturu obdobnou AČR, kde je "Ředitelství speciálních sil" podřízené NGŠ nebo jestli nic takového neexistuje a pouze jsi to napsal jako řečnický obrat.

      • Flader
        18:41 28.05.2019

        Veliteľstvo má vzniknúť tento rok. Zatiaľ jediné info sú, že by pod neho mal spadať 5. pšu a motorizovaný prápor (či existujúci 23. alebo vznikne nový nie je známe).

        • Gibon
          22:18 01.06.2019

          Veliteľstvo vzniklo dnes 1.6.
          Od jesene budú do portfólia riadených útvarov a spôsobilostí VeSŠO prepodriaďované útvary ako 5. pluk špeciálneho určenia, Výcvikové stredisko špeciálnych operácií, Stredisko civilno-vojenskej spolupráce a psychologických operácií, kybernetická obrana a 23. motorizovaný prápor.

      • mikojan29
        11:18 04.06.2019

        Už áno a tu je rozhovor s jeho veliteľom:

        https://www.mod.gov.sk/data/di...

  • Thatguy
    11:06 28.05.2019

    Konečne niečo pre našu armádu čo sa bude hodit a LSAT kým sa zavedie a tak prejde aj 5 rok myslím si že pkm sa hodí nahradiť už teraz aj VZ. 58 to je aspoň malé želanie

    • Miroslav
      11:35 28.05.2019

      Mám obavu, že tie desaťtisíce a státisíce ručných zbraní v skladoch sa už nenahradí nikdy a ničím. To by musela prísť tretia svetová apokalyptických rozmerov. Vidím to tak, že sa nakúpi 10-12k pre armádu a tak do do 2000 pre políciu a koniec. Ale kedy to bude...

      • HEKTOR
        12:07 28.05.2019

        Miroslav - odkiaľ tá istota,že v skladoch sú státisíce ručných zbraní..??.aj desaťtisíce je už asi nereálne...

        • Miroslav
          12:46 28.05.2019

          Istota... Ťažko povedať koľko je toho v mobilizačných skladoch a v akom stave. Keď si zoberieme Sa vzor 58, tých bolo vyrobených takmer milión kusov pričom plošne boli len vo výzbroji ČSĽA. No dajme tomu, že 2/3 odobrala ČSĽA tak to je cca 600 až 650k. Pri delení by to teda malo byť cca 200 tisíc kusov pre ASR. Niečo sa určite vyradilo a do predaja šlo 98000 ks ak ma pamäť neklame. Teda minimálne 50 tisíc by malo byť vo výzbroji len 58. Ale to je fakt hrubý odhad.

          • niko
            12:50 28.05.2019

            V skladoch su podla vsetkeho len rucne zbrane pre mobilizacnu velkost armady - 32.000 ks + 10 % rezerva.