Slovensko nekoupí polské Rosomaky. Šance pro Pandur?

Související články

• Sergej7490

  15:42 01.08.2016

  • 0
  • 0

  Pokracovanie telenovely: http://www.aktuality.sk/clanok...

  Pokracovanie telenovely: http://www.aktuality.sk/clanok...
• Sergej7490

  20:23 27.07.2016

  • 3
  • 0

  Ta vymenena MIG29A bola najkrajsim kusom v zbierke VHM. prakticky kompletna. Kolegovia z CZ si este fotili kokpit aby z nej nahodou nieco nezmizlo... Zato sme dostali totalne ...Zobrazit celý příspěvek

  Ta vymenena MIG29A bola najkrajsim kusom v zbierke VHM. prakticky kompletna. Kolegovia z CZ si este fotili kokpit aby z nej nahodou nieco nezmizlo... Zato sme dostali totalne vykuchanu IL-28. Je vsak pravdou ze nebolo z coho vyberat.
  K teme:
  Aligator Master je uz hotovy niekolko rokov a armada sa doteraz tvarila ze neexistuje, takze je dost mozne, ze uvahy o nejakej nahrade OT prave Aligatorom su naozaj iba zhoda okolnosti sposobenej nahlym prebudenim sa na ministerstve.
  Ze padol projekt Scipio povazujem za uplne spravne, s poliakmi jakziv ziadna spolupraca nedopadla, vid kauzu https://dennikn.sk/326158/pluk... Pokial Polsko chce za kazdu cenu udrziavat zakazky doma, malo by sa o to snazit aj Slovensko. Aspon tam kde je to ekonomicky mozne a vyhodne.
  Pokial by bol Pandur od MSM objektivne porovnatelny s inymi BVP, je to pre nas asi najlepsia volba, a profitovat z toho bude aj CR (korba).Skrýt celý příspěvek
• Luky

  13:02 25.07.2016

  • 0
  • 0

  Lukas napsal:
  Nawet w FR nie inwestują w MiGi...
  
  :-D
  to byl fórek

  Lukas napsal:
  Nawet w FR nie inwestują w MiGi...
  
  :-D
  to byl fórek
• mikojan29

  11:53 25.07.2016

  • 3
  • 0

  Je smutné, že sa "veľkohubo" prezentujú rôzne "projekty", ktoré sa narýchlo spichli v poslednom období a s naozajstnou koncepčnou modrnizáciou OS SR sa nič nerobí. Všetko je asi ...Zobrazit celý příspěvek

  Je smutné, že sa "veľkohubo" prezentujú rôzne "projekty", ktoré sa narýchlo spichli v poslednom období a s naozajstnou koncepčnou modrnizáciou OS SR sa nič nerobí.
  Všetko je asi len o tom, kto má koho (lobistov) za sebou a potom sa začnú riešiť nákupy z ich ponuky. Ale ako celok sú naše OS SR pre iné armády na smiech. Stále len prešľapujeme na mieste v roku 1989, keďže väčšina výzbroje je spred tohoto obdobia. Tých pár vecí, čo sa obstaralo je buď nedoriešených (MOKYS), alebo sa posunuli do stratena (skoro všetky druhy techniky okrem áut). Chýba tu koncepcia a hlavne vôľa urobiť rázne rozhodnutie a nielen písanie knižiek, s ktorými si po pár rokoch môžete akurát tak vytrieť zadok. Som z toho celkovo sklamaný.Skrýt celý příspěvek
• Lukas

  21:12 23.07.2016

  • 0
  • 0

  Z MiGami to faktycznie trudny temat. Ale zauważcie że nie są one specjalnie popularne - kto je ma w NATO? Polska i Słowacja, Bułgaria (wycofuje), Rumunia wycofała... Nawet w ...Zobrazit celý příspěvek

  Z MiGami to faktycznie trudny temat.
  Ale zauważcie że nie są one specjalnie popularne - kto je ma w NATO?
  Polska i Słowacja, Bułgaria (wycofuje), Rumunia wycofała...
  
  Nawet w FR nie inwestują w MiGi...
  
  Dziwnie przy tym wyglądają zapowiedzi zakupu UH-60M... Lepiej aby OSSR utrzymywały nadal Mi 17 i załatwiły problem samolotów (albo opl) - bo to jest ważne... Kilka śmigłowców z made in ZSSR/FR to nie jest problem dla OSSR - zwłaszcza że Mi 17 jest popularny nawet w NATO
  
  A wracając do Aligatorów a OSSR - zawsze można je uzbroić w M230 - mix "Chain Gun" i ppk to nie jest ersatz na bojowe wozy piechoty - ale zawsze większa siła ognia dla piechoty zmotoryzowanej.Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  14:13 23.07.2016

  • 0
  • 2

  ten muzejní Mig-29A totiž pochází ještě z ČSLA a těch 10ks z ČSLA se už (nejspíš) neprovozuje, popř. slouží ke kanibalizaci. Provozuje se přísně tajný počet ks ;) z 10ks získaných ...Zobrazit celý příspěvek

  ten muzejní Mig-29A totiž pochází ještě z ČSLA a těch 10ks z ČSLA se už (nejspíš) neprovozuje, popř. slouží ke kanibalizaci. Provozuje se přísně tajný počet ks ;) z 10ks získaných z deblokace ruského dluhu (resp. 8ks po ztrátě 2ks havarovaných), také verze A, ale částečně modernizovaných přidáním navigace, radia a identifikace a přeznačených na verzi AS. Ovšem vyřadit letoun s náletem 237hod je celkem plýtvání penězi, i když nevíme, jak dalece se letoun případně znehodnotil kanibalizací (což je také trestuhodné), že uvedení do provozu by stálo majlant. Ale ve skutečnosti majlant stojí provoz těchto provozně velmi drahých strojů, každý den jejich provozu v OSSR jsou vyhozené peníze, za které se mohlo koupit něco užitečnějšího.Skrýt celý příspěvek
• Uncleoftom

  13:57 23.07.2016

  • 0
  • 0

  To Jura99: Moc to toho nevidím, ale ten MIG 29A išiel do ČR z VHU Piešťany. Čiže už bol vyradený a išiel z múzea do múzea. Bol vymenený za IL 28. A ešte tam nejaké 3-4 ks sú. Len ...Zobrazit celý příspěvek

  To Jura99: Moc to toho nevidím, ale ten MIG 29A išiel do ČR z VHU Piešťany. Čiže už bol vyradený a išiel z múzea do múzea. Bol vymenený za IL 28. A ešte tam nejaké 3-4 ks sú. Len tolko k tomu divnému hospodáreniu v ASR.Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  06:34 23.07.2016

  • 2
  • 0

  Rozpočet slovenské obrany je posledních 10let zhruba polovina rozpočtu české obrany. Laickou matematikou to je v pořádku (SR je počtem obyvatel poloviční) a stejnou laickou ...Zobrazit celý příspěvek

  Rozpočet slovenské obrany je posledních 10let zhruba polovina rozpočtu české obrany. Laickou matematikou to je v pořádku (SR je počtem obyvatel poloviční) a stejnou laickou matematikou by Slovensko mělo mít už pár let aspoň cca 50ks Pandurů, 15ks modernizovaných tanků, 36ks bitevních letadel, 7 Gripenů, funkční vrtulníky, 2ks CASA a další. Proč to tak není? Záhadou totiž je, že zatímco kapitálové výdaje rozpočtu obrany (tedy výdaje na investice) tvořily v ČR posledních deset let průměrně 20% z rozpočtu, tak na Slovensku to je pouhých 1,6% (!). Takřka celý rozpočet šel tedy na běžné výdaje a "požral se". Schopnost přetvářet veřejné peníze na vzduch je tedy na Slovensku podstatně větší. V nastavení hospodaření OSSR je tedy nějaká chyba i ve srovnání s AČR, do které se přitom každý strefuje, že hospodaří špatně. K tématu stíhacího letectva. Kdo si myslí, že zachováním vlastních Mig-29AS se šetří peníze, tak se plete. Nevím sice, jestli je ještě platná ta servisní smlouva, ale podle ní se za servis Mig-29 paušálně platila suma, která nebyla o mnoho nižší, než pronájem Gripenu ! Při započítání polovičních provozních výdajů na Gripen a zejména započítání pořizovací ceny Mig-29 by to vyšlo tak, že Mig-29 vyjde mnohem dráž než Gripen. Rovněž se s těmi stroji zvláštně hospodaří. Do muzea v Praze šel ze Slovenska stroj Mig-29A, který měl nalétáno pouhých 237hodin. Na jednu stranu chápu, že tyto stroje už opravdu patří do muzea, ale do první generálky by měly nalétat asi 600hodin (nechce se mi hledat přesné číslo).
  Blake: já zase nevidím důvod, proč by se 200 Aligátorů prodat mělo. Podobně jako se věřilo, že se prodá VEGA od SVOSu a za pět let se neprodal ani volant.Skrýt celý příspěvek
• Karlos73

  23:03 22.07.2016

  • 2
  • 0

  MO SR , varí z toho čo má. Z rozpočtu 1,16% z HDP (vždy je to lepšie ako za vlády Radičovej, keď bol rozpočet menej ako 0,9% HDP) sa veľa vody nenamúti. Chýba mi tu koncept... 4x4 ...Zobrazit celý příspěvek

  MO SR , varí z toho čo má. Z rozpočtu 1,16% z HDP (vždy je to lepšie ako za vlády Radičovej, keď bol rozpočet menej ako 0,9% HDP) sa veľa vody nenamúti. Chýba mi tu koncept... 4x4 sa doteraz vôbec nespomínal, zaváňa to korupciou, tlakom lobistov, prepojením na politické špičky... Strnad, Beliajev, Výboh a aj Junas si môžu medliť ruky. Ako Niko píše, OS SR potrebujú aj 4x4... ale slovenská armáda potrebuje všetko! Očakávam, že najbližšie budú nakupovať húfnice EVA, ...aby podporili potencionálny vývoz...Skrýt celý příspěvek
• skelet

  21:12 22.07.2016

  • 2
  • 1

  Slovensko není Lichtenštejnsko, aby její nejtěžší obrněnec byl Aligator. No začínám být ráda za naše ministerstvo obrany. Projekty jsou sice předražené, nedotažené (např. L-159, ...Zobrazit celý příspěvek

  Slovensko není Lichtenštejnsko, aby její nejtěžší obrněnec byl Aligator.
  No začínám být ráda za naše ministerstvo obrany. Projekty jsou sice předražené, nedotažené (např. L-159, T-72M4), ale dá se na nich stavětSkrýt celý příspěvek
• Lukas

  21:04 22.07.2016

  • 2
  • 0

  200 Aligatorów - w wersji rozpoznawczej, "chemicznej", wozy dowodzenia jako niszczyciel czołgów (z wyrzutniami ATGM) itd. akurat przydałby się OSSR (jedna zunifikowana platforma ...Zobrazit celý příspěvek

  200 Aligatorów - w wersji rozpoznawczej, "chemicznej", wozy dowodzenia jako niszczyciel czołgów (z wyrzutniami ATGM) itd. akurat przydałby się OSSR (jedna zunifikowana platforma 4x4)
  
  Tyle że nie mieszajmy "gruszek z jabłkami" - to jest inny temat.
  Wprowadzenie nowoczesnego wozu piechoty (nieważne czy kołowy czy gąsienicowy)
  da nową jakość... Jako ze budżet jest mały to lepiej postawić na pojazdy kołowe...Skrýt celý příspěvek
• Blake

  16:19 22.07.2016

  • 1
  • 1

  jura, nevidim dovod, preco by sa nemohlo vyrobit 200 a viac aligatorov. Ak by uspel v domacom vybere a nasledne v nejakom azijskom, pokojne by to byt mohlo. Samozrejme, to je ...Zobrazit celý příspěvek

  jura, nevidim dovod, preco by sa nemohlo vyrobit 200 a viac aligatorov. Ak by uspel v domacom vybere a nasledne v nejakom azijskom, pokojne by to byt mohlo. Samozrejme, to je optimizmus, ale nic nerealne.Skrýt celý příspěvek
• stirling

  16:01 22.07.2016

  • 1
  • 0

  Nedělal bych ze slováků žádné chudáky pokud by byla vůle tak mají v pohodě na moderní transportéry jak kolové tak pásové. Chápu, že obrněná vozidla jsou potřeba viz u nás iveco ...Zobrazit celý příspěvek

  Nedělal bych ze slováků žádné chudáky pokud by byla vůle tak mají v pohodě na moderní transportéry jak kolové tak pásové. Chápu, že obrněná vozidla jsou potřeba viz u nás iveco lmv, ale určitě bych upřednostnil klasická ot s kanónem a PTŘS. Bohužel se asi dostali do situace kdy potřebují opravdu vše a nejde to. K našem nákupům mám spousty výhrad a stálo nás to minimálně o 1/4 více než mělo, ale jsem rád aspoň za to málo a doufám, že se to bude zlepšovat i když teď se už nesmyslně táhnou i malé zakázky jako je titus a další pandur a o radarech a vrtulnících ani nemluvím. tak snad se někdo u nás probere ať nedopadneme stejně.Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  15:38 22.07.2016

  • 2
  • 2

  Možná by ten Aligator unesl i tankovou věž ;). Samozřejmě žertuju, ale nedá mi, pokud se ve zdejší diskusi "plánuje" výroba stovek aligátorů a substituce za klasické KOT. Každý ...Zobrazit celý příspěvek

  Možná by ten Aligator unesl i tankovou věž ;). Samozřejmě žertuju, ale nedá mi, pokud se ve zdejší diskusi "plánuje" výroba stovek aligátorů a substituce za klasické KOT. Každý stroj má svou funkci úměrnou parametrům a snaha něco zlomit přes koleno nedopadá dobře (viz. náš bitevní letoun ze cvičného). Takže zapomenout stavět mechanizované vojsko na Aligátorovi a rychle se poohlédnout po náhradě za nerealizované Scipio. Podpora domácího průmyslu je fajn věc, ale třeba podpora výrobce náklaďáků Actis z něj neudělala továrnu na náklaďáky. V civilu takový náklaďák vidět není a armáda si asi moc neprospěla (Actis má horší průchodivost terénem než např. T810)Skrýt celý příspěvek
• Bajkal

  14:38 22.07.2016

  • 1
  • 0

  Gripeny vyzerá, že asi z toho nič nebude a neostalo nám už len to drahšie rozhodnutie F-16? Na druhej strane kúpiť a mať vlastné F-16 a z toho vyplývajúce výhody v podobe podpory ...Zobrazit celý příspěvek

  Gripeny vyzerá, že asi z toho nič nebude a neostalo nám už len to drahšie rozhodnutie F-16? Na druhej strane kúpiť a mať vlastné F-16 a z toho vyplývajúce výhody v podobe podpory od výrobcu a modernizácie ako spomína Lukas by stáli za zváženie. Otázne či nové alebo používané v akej kondícii. K tankom, momentálne počty a základná verzia T-72 M1 je skôr na smiech ako na vážne úvahy čo s tým...Skrýt celý příspěvek
• rintintin

  14:34 22.07.2016

  • 5
  • 0

  To: RiMr71 Kvoli OT skusim strucne: na to kde to konci nazor nam, ale to sem nepatri. Avsak v kazdej z tebou spominanich oblasti za CR viac (skoly, cesty, nemocnice, dlh) alebo ...Zobrazit celý příspěvek

  To: RiMr71 Kvoli OT skusim strucne: na to kde to konci nazor nam, ale to sem nepatri. Avsak v kazdej z tebou spominanich oblasti za CR viac (skoly, cesty, nemocnice, dlh) alebo menej (dochodky) zaostavame. Ak sa vsak na to pozrieme cez HDP na hlavu, nevychadza SR oproti CR az tak zle. V CR sa ale realizovalo mnozstvo projektov (L-159, JAS-39, T-72M4 CZ, Pandur, RBS 70, Snezka, ARTHUR, C-295, W-3, aktivne zalohy atd.). Nasa armada nema nove nic (auta fakt nepocitam). Neozbrojene vrtulniky Black Hawk tiez zapadaju do pomoci pri poziaroch a zaplavach :-)Skrýt celý příspěvek
• Lukas

  14:05 22.07.2016

  • 1
  • 0

  Już kiedyś pisałem - moim zdaniem priorytety do dla OSSR - następcy MiG 29 - to najważniejsze i najdroższe zadanie... Realne są albo używane F-16 abo Gripeny - powiedzmy 8 ...Zobrazit celý příspěvek

  Już kiedyś pisałem - moim zdaniem priorytety do dla OSSR
  - następcy MiG 29 - to najważniejsze i najdroższe zadanie... Realne są albo używane F-16 abo Gripeny - powiedzmy 8 używanych F-16 + podstawowa modernizacja 700 mln USD (Ciekaw jestem ile kosztują szkolno-bojowe maszyny w stylu FA-50 czy M-346 Master FT)
  
  - 3 baterie SHORAD NASAMS albo CAMM ok. 300 mln $
  - 120 KTO (różne wersje - dla 1 brygady) - 250 mln $
  - środki przeciwpancerne (ATGM, granatniki ppanc) - ok. 150 mln $
  
  Tylko "podstawowe" wydatki to wydatek ok. 1,4 mld $... Przy budżecie OSSR to dość dużo (A przydałoby się więcej haubic i MLRS - nie wspominając o czołgach i BVP)Skrýt celý příspěvek
• Bajkal

  13:01 22.07.2016

  • 0
  • 0

  Pre rintintin ; jediný dôvod prečo sa robia z môjho pohľadu také hlúpe rozhodnutia raz to raz ono chcú kúpiť je to ako uvádzate o nezáujme a udržiavacom rozpočte.

  Pre rintintin ; jediný dôvod prečo sa robia z môjho pohľadu také hlúpe rozhodnutia raz to raz ono chcú kúpiť je to ako uvádzate o nezáujme a udržiavacom rozpočte.
• RiMr71

  12:59 22.07.2016

  • 4
  • 1

  A to je to SLovensko na tom hospodářsky tak bídně? Nebo není a ušetřené peníze se používají na snižování schodku? Nebo kam to jde? Korupce, OK, tu tady máme taky, ale ta snad ...Zobrazit celý příspěvek

  A to je to SLovensko na tom hospodářsky tak bídně? Nebo není a ušetřené peníze se používají na snižování schodku? Nebo kam to jde? Korupce, OK, tu tady máme taky, ale ta snad nedosahuje takové výše aby "nezbylo" na armádu? Pokud se ty peníze nedávají na armádu, tak buď prostě nejsou a spoří se (OK), nebo jsou a dávají se jinam - do silnic, školství, zdravotnictví, do důchodců... Vždyť jde z celonárodního hlediska o drobné, kde je problém?Skrýt celý příspěvek
• rintintin

  12:28 22.07.2016

  • 2
  • 0

  Suhlasim Bajkal, ale tanky su uz na sklade tym padom su "zadarmo". Masovejsie zavedenie novych obrnenych vozidiel by pri dlhodobom rozpocne 2% HDP bolo asi mozne - ale nikto vo ...Zobrazit celý příspěvek

  Suhlasim Bajkal, ale tanky su uz na sklade tym padom su "zadarmo". Masovejsie zavedenie novych obrnenych vozidiel by pri dlhodobom rozpocne 2% HDP bolo asi mozne - ale nikto vo vedeni statu to s armadou nemysli vazne (minimalne poslednych 20 rokov). Mam pocit ze hlavnou ulohou je air policing, pomoc pri zaplavach a poziaroch. Rozpocet je udrziavaci - umoznuje udrzat zamestnanost pri najnizsej moznej miere nakladov . . .Skrýt celý příspěvek