VÁLKA NA UKRAJINĚ
-
24. 2. 2022
-
175 640 komentářů
-
Jan Grohmann
Speciální diskusní stránka o válce na Ukrajině.
Sbírka na podporu ukrajinské armády
Vyzýváme všechny, aby finančně podpořili sbírku na okamžitou pomoc při pořízení vojenského materiálu pro ukrajinskou armádu a domobranu.
Ozbrojené síly a domobrana Ukrajiny nyní urgentně potřebují vojenský materiál pro obranu svých domovů, vlastní země a národní suverenity.
Zastupitelský úřad a Úřad přidělence obrany Ukrajiny v Praze má seznam konkrétních požadavků ukrajinské armády, který lze ihned pořídit od českých firem.
Tato sbírka umožní, aby všichni přátelé a podporovatelé Ukrajiny mohli přispět k zastavení ruské agrese. czechia.mfa.gov.ua
Odkaz: supportukraine.cz
ZBRANĚ PRO UKRAJINU: E-shop pro vyzbrojení ukrajinské armády.
Komentáře
https://twitter.com/Osinttechn...
Komsomolskaya Pravda, a pro-Kremlin tabloid, reportedly"leaked" Russian MOD casualty figures, 9,861 KIA, 16,153 WIAhttps://twitter.com/Osinttechn...
Komsomolskaya Pravda, a pro-Kremlin tabloid, reportedly"leaked" Russian MOD casualty figures, 9,861 KIA, 16,153 WIABělorusové mají jít dneska asi opravdu do akce! https://twitter.com/franakviac... Všechny informace co dneska ohledně Běloruska zazněli: Místa útoků ...Zobrazit celý příspěvek
Bělorusové mají jít dneska asi opravdu do akce!
https://twitter.com/franakviac...
Všechny informace co dneska ohledně Běloruska zazněli:
Místa útoků partyzánů
https://twitter.com/andrewofpo...
Video šířené běloruskou opozicí
https://twitter.com/andrewofpo...
Výzva opoziční prezidentky
https://twitter.com/andrewofpo...
Výzva k sabotážím příprav na válku
https://twitter.com/andrewofpo...
Výsadkáři se prý vrátili zpět na základnu
https://twitter.com/andrewofpo...
Názor běloruských vojáků na celou situaci
https://twitter.com/andrewofpo...
A poslední bod generál SVR z dnešního rána
Vážení předplatitelé a hosté kanálu! Na konci minulého týdne ruský prezident Vladimir Putin ultimativně požadoval, aby se Lukašenko otevřeně zapojil do války s Ukrajinou na straně Ruska.
V sobotu 19. března Lukašenko souhlasil s použitím běloruských vojáků (předběžně bylo dohodnuto dvacet tisíc) a výzbroje ve válce na ukrajinském území. Navzdory dohodě se Lukašenko nedohodl na termínu, čímž si zjevně ponechal manévrovací prostor. Putin požaduje, aby Bělorusko vstoupilo do války již v pondělí 21. března, Lukašenko se pod různými záminkami snaží toto datum odložit.
Lukašenkova neochota nechat se vtáhnout do bojů je pochopitelná, v podstatě by ztratil armádu a s ní i poslední naději na zbytky toho, co lze konvenčně nazvat nezávislostí. Putin již prakticky anektoval Běloruskou republiku a nyní se snaží zničit běloruskou armádu a použít ji jako "potravu pro děla" na Ukrajině pro své, Putinovy, účely, a tím zabránit i hypotetické možnosti, že by se Běloruská republika na konci války anexi postavila na odpor.
Je třeba říci, že Lukašenkovi, který se donekonečna vymykal z Putinova "bratrského" objetí, nyní nezbývá prakticky žádný manévrovací prostor a může si za to sám, protože se zahnal do kouta a fakticky předal Bělorusko do rukou ruského prezidenta.
Vstupem do války přestává Běloruská republika existovat jako samostatný stát.
Armáda Běloruské republiky má však šanci situaci zvrátit, převzít moc v zemi a odstavit Lukašenka od moci. A tento scénář by byl lepší i pro samotného Lukašenka, pokud by předal moc v zemi armádě, která by na oplátku pod bezpečnostními zárukami odmítla podporovat Putina. Putin nebude válčit ani v Běloruské republice, a to jednoznačně. Ale ten idiot Lukašenko se nejspíš pokusí dostat ven sám a je dost pravděpodobné, že to bude jeho konec... vůbec.
Jestli se opravdu armáda přidá na stranu opozice čeká Bělorusko občanská válka.Skrýt celý příspěvekak sa fakt chcu sustredit na Volynsku oblast, tak to su potom riadni idioti.. kedze tam su sustredeni vsetci utecenci co bude znamenat zhorsenie uteceneckej krizy a zvysi to ...Zobrazit celý příspěvek
ak sa fakt chcu sustredit na Volynsku oblast, tak to su potom riadni idioti.. kedze tam su sustredeni vsetci utecenci co bude znamenat zhorsenie uteceneckej krizy a zvysi to moznost ze NATO bude musiet zasiahnut (boje na hranici krajin NATO, mrtvi utekajuci ludia atd atd) skratka, toto je ten najhlupejsi napad aky kto mohol dostat... (takze to zapada do Putinovho zmyslania)Skrýt celý příspěvek
Len či práve toto nie je cieľom - zhorši´t utečeneckú krízu a tým oslabiť susedné štáty (napokon aj kybernetický útok na poľské železnice spred pár dní sa dá takto interpretovať)
Len či práve toto nie je cieľom - zhorši´t utečeneckú krízu a tým oslabiť susedné štáty (napokon aj kybernetický útok na poľské železnice spred pár dní sa dá takto interpretovať)
Nešiř lži. O žádný kybernetický útok nešlo. Byla to chyba v řídícím SW od Alstomu a objevila se ve více zemích, včetně Asie. Zdroj: ...Zobrazit celý příspěvek
Nešiř lži. O žádný kybernetický útok nešlo. Byla to chyba v řídícím SW od Alstomu a objevila se ve více zemích, včetně Asie.
Zdroj: https://www.novinky.cz/interne... Skrýt celý příspěvek
To nejlepsi co mohl rict...Ukrajina proste nemuze dat uzemi bez referenda, a RU si to musi uvedomit a prestat klast takoveto pozadavky. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj ...Zobrazit celý příspěvek
To nejlepsi co mohl rict...Ukrajina proste nemuze dat uzemi bez referenda, a RU si to musi uvedomit a prestat klast takoveto pozadavky.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj řekl v televizním rozhovoru, že jakékoliv kompromisy ujednané s Ruskem budou muset následně schválit Ukrajinci v referendu.
https://www.idnes.cz/zpravy/za... Skrýt celý příspěvekhttps://www.instagram.com/p/Cb...
Skončil jsem :Dhttps://www.instagram.com/p/Cb...
Skončil jsem :Dtak dík - a ted mi ještě řekni jak to mám dostat z hlavy :-D
tak dík - a ted mi ještě řekni jak to mám dostat z hlavy :-D
Ukrajinský velvyslanec v Polsku Andrij Deshchytsia řekl, že Polsko zahájilo přípravy na možnou invazi ze strany Ruska.
https://twitter.com/prm_ua/sta...Ukrajinský velvyslanec v Polsku Andrij Deshchytsia řekl, že Polsko zahájilo přípravy na možnou invazi ze strany Ruska.
https://twitter.com/prm_ua/sta...Nu, pěkně.... Slova sovětských žalobců během Norimberského procesu....Ehm Ehm "All Germans are to blame for the crimes of Germany, on a level with the leadership of the ...Zobrazit celý příspěvek
Nu, pěkně....
Slova sovětských žalobců během Norimberského procesu....Ehm Ehm
"All Germans are to blame for the crimes of Germany, on a level with the leadership of the country - because it was they who chose and did not stop their government when it committed a crime against humanity"
No kdyby tenkrát věděli....Skrýt celý příspěvekUkrajincom sa podarilo získať mapu vojenského postupu okupantov pri Chersone.
https://liveuamap.com/en/2022/...Ukrajincom sa podarilo získať mapu vojenského postupu okupantov pri Chersone.
https://liveuamap.com/en/2022/...Lehce off-topic. Proč Ukrajina vůbec preferuje T-64 před T-72? Jsou vůbec nějaké záznamy Oplotů? Díky!
Lehce off-topic. Proč Ukrajina vůbec preferuje T-64 před T-72? Jsou vůbec nějaké záznamy Oplotů? Díky!
lebo Charkovska tankova tovaren vyrabala tanky T64.. T72 bol vzdy brany ako lacnejsia nahrada za T64...
lebo Charkovska tankova tovaren vyrabala tanky T64.. T72 bol vzdy brany ako lacnejsia nahrada za T64...
Dočetl jsem se, že je výkonnější, avšak používají stejný kanón, a je dost poruchový. Je vyloženě něco, co ho činní o dost výkonnější nad T-72, nebo jde více méně jen o továrnu v ...Zobrazit celý příspěvek
Dočetl jsem se, že je výkonnější, avšak používají stejný kanón, a je dost poruchový. Je vyloženě něco, co ho činní o dost výkonnější nad T-72, nebo jde více méně jen o továrnu v Charkově? Protože většina nástupnických států po SSSR T-64 vyřadilo a udržuje jen T-72.Skrýt celý příspěvek
Základný rozdiel je, že T-64 bol určený ako prvosledový tank a konštrukčne mal byť schopný čeliť tankom NATO. T-72 bol určený pre zabezpečovanie operácie bez vysokej intenzity ...Zobrazit celý příspěvek
Základný rozdiel je, že T-64 bol určený ako prvosledový tank a konštrukčne mal byť schopný čeliť tankom NATO. T-72 bol určený pre zabezpečovanie operácie bez vysokej intenzity bojov.Skrýt celý příspěvek
To není tak úplně pravda. Vývoj tanku T-72 začal primárně z důvodu náhrady poruchového 5TD za klasický V-12 (defacto vycházející z toho co tahal T-34), jenže Kartsev měl větší ...Zobrazit celý příspěvek
To není tak úplně pravda. Vývoj tanku T-72 začal primárně z důvodu náhrady poruchového 5TD za klasický V-12 (defacto vycházející z toho co tahal T-34), jenže Kartsev měl větší ambice a část armády, unavená neustálými problémy s "přeinženýrovaným" T-64 chtěla levný, jednoduchý tank, schopný výroby ve velkých počtech. U T-72 nešli až tak do extrémů s úsporou hmotnosti (velký kola, klasický motorpřevodový ústrojí s větší hmotností i zástavbovým objemem), se sofistikovaností SŘP, ale zůstali u toho co se líbilo - malý rozměry (takže relativně malá hmotnost), velkej kanon a automat - ten ale překonstruovali, protože s originálem byly taky problémy. Navíc někdo přišel na to, že prodávat T-55 a T-62 donekonečna nepůjde a tedy SSSR potřebuje tank, kterej může poskytnout státům VS a třetím zemím, což byl další velkej plus pro T-72.Skrýt celý příspěvek
T-64 a jeho nástupce T-80 jsou kvalitnější a hlavně dražší tanky než T-72 a nástupce T-90. Tudíž většina států včetně Ruska zvolila variantu 2. Ukrajina T-64 vyrábí na svém území.
T-64 a jeho nástupce T-80 jsou kvalitnější a hlavně dražší tanky než T-72 a nástupce T-90. Tudíž většina států včetně Ruska zvolila variantu 2. Ukrajina T-64 vyrábí na svém území.
Důvod: mají jich mraky, prakticky všechny vyrobený T-64 se držely na Ukrajině nebo poblíž, protože motor. Ten je achillovou patou T-64, proto je držely blízko výrobního závodu, páč ...Zobrazit celý příspěvek
Důvod: mají jich mraky, prakticky všechny vyrobený T-64 se držely na Ukrajině nebo poblíž, protože motor. Ten je achillovou patou T-64, proto je držely blízko výrobního závodu, páč ten wergl se sypal po pár desítkách motohodin. Kvůli tomu se se vyvíjel T-72 a T-80...Skrýt celý příspěvek
T-72 bol vyvinutý ako taká light verzia T-64. T-64 bol dosť dobrý, ale aj drahý a ZSSR ho ani nechcel nejak vyvážať. T-72 bol konštrukčne jednoduchší, lacnejší a dal sa vyrábať vo ...Zobrazit celý příspěvek
T-72 bol vyvinutý ako taká light verzia T-64. T-64 bol dosť dobrý, ale aj drahý a ZSSR ho ani nechcel nejak vyvážať. T-72 bol konštrukčne jednoduchší, lacnejší a dal sa vyrábať vo veľkých množstvách. Taktiež ho uvoľnili pre satelitySkrýt celý příspěvek
ono tiez medzi T72A a T64B nebol prakticky ziaden rozdiel co sa ochrany tyka, T64B ale mal lepsi system strelby (rovnaky pouzivali aj T80/T80B).. T72B bol tank ktory mal ...Zobrazit celý příspěvek
ono tiez medzi T72A a T64B nebol prakticky ziaden rozdiel co sa ochrany tyka, T64B ale mal lepsi system strelby (rovnaky pouzivali aj T80/T80B)..
T72B bol tank ktory mal prekonavat T64B/T80B, no bol len marginalne lepsi v ochrane, no zaostaval v systeme riadenia palby.. no co sa tyka zakladneho panciera, T64B mal ochranu cca 450-500KE, kym T72B 500-550KE - ziaden masakralny rozdiel... dnes T72B3 pouzivaju Kontakt-5, kym Ukrajinske T64BV pouzivaju Nozh - co je ukrajinska modifikacia Kontakt-1, so specialnym krytim na vonkajsej strane, ktora pri vybuchu formuje male projektily ktore potom "rezu" penetrator.. vyhodou je, ze Nozh ma vacsie pokrytie ako Kontakt-5 no oba systemy funguju len proti prvemu zasahu.. potom je to miesto zranitelne.. no a proti Javelinom ci NLAW nepomoze ani jeden..Skrýt celý příspěvekMyslím, že T-64 měl kompozitní pancíř, zatímco T-72 ne, aspoň v prvních verzích. T-64 měl taky lepší systém řízení palby.
Myslím, že T-64 měl kompozitní pancíř, zatímco T-72 ne, aspoň v prvních verzích. T-64 měl taky lepší systém řízení palby.
T-64 aj T-80 sa vyrábali na Ukrajine, T-72 v Rusku. Takže Ukrajinci na to majú fabriku, stroje, dokumentáciu a je im jednoduchšie udržiavať tieto tanky. To je myslím aj ruský ...Zobrazit celý příspěvek
T-64 aj T-80 sa vyrábali na Ukrajine, T-72 v Rusku. Takže Ukrajinci na to majú fabriku, stroje, dokumentáciu a je im jednoduchšie udržiavať tieto tanky. To je myslím aj ruský problém s T-80, chýbaji im kapacity na udržiavanie týchto tankov.
Opravte ma ak sa mýlim.Skrýt celý příspěvekUkrajinci mali v ZSSR vlastnú tankovu školu resp. vývoj nezávislý na Rusku. Prečo tomu bolo tak, to neviem
Ukrajinci mali v ZSSR vlastnú tankovu školu resp. vývoj nezávislý na Rusku. Prečo tomu bolo tak, to neviem
Charkovská konstrukční kancelář strojírenství byla jedna z nejvýznamnějších v SSSR a jejím nejslavnějším "dítětem" byl Koškinův T-34. PO smrti KOškina převzal vedení kanceláře ...Zobrazit celý příspěvek
Charkovská konstrukční kancelář strojírenství byla jedna z nejvýznamnějších v SSSR a jejím nejslavnějším "dítětem" byl Koškinův T-34. PO smrti KOškina převzal vedení kanceláře Morozov, jenže v 41 roce se kvůli postupu Němců musela stěhovat za Ural do UVZ. PO válce se vrátila zpátky do CHarkova, ale za Uralem zůstal kolektiv konstruktérů, ze kterýho pak vznikla Kartsevova konstrukční skupina zodpovědná za T-72. Další tanková fabrika a konstrukční kancelář byla v Leningradě (Leningradský Kirovská závod), ta se zabývala hlavně těžkýma tankama, a když Chruščev jejich vývoj stopnul, přešla na pokusy s plynovejma turbínama (protože 5TDF z T-64 bylo jedno velký bolení hlavy). Kanceláře si tvrdě konkurovaly, každá se snažila prosadit vlastní konstrukce (hlavní konstruktéři neváhali tvrdě tlačit přes politiky nebo generály a Morozov speciálně měl velký jméno a stál za nim ministr průmyslu).Skrýt celý příspěvek
Takže dnes mezi těmi tanky tedy není žádný marginální rozdíl, akorát T-64 má na Ukrajině dokumentaci a zázemí. Super, díky! :-)
Takže dnes mezi těmi tanky tedy není žádný marginální rozdíl, akorát T-64 má na Ukrajině dokumentaci a zázemí. Super, díky! :-)
Približne tak .... Ešte doplním, že "domáci" je i tank T-80UD, ktorý Charkov vyrábal po ukončení výroby tankov T-64BV. A z neho je vyvinutý tank T-84 Oplot. Rusi sa naopak ...Zobrazit celý příspěvek
Približne tak ....
Ešte doplním, že "domáci" je i tank T-80UD, ktorý Charkov vyrábal po ukončení výroby tankov T-64BV. A z neho je vyvinutý tank T-84 Oplot.
Rusi sa naopak zbavili pomerne rýchlo "ukrajinských" tankov T-64 v armáde (ostali len na skladoch) ale tiež "ukrajinských" T-80UD a nechali si "svoje" T-80BV a T-80U. Keďže T-80UD je modernejší tak časť veží z " ukrajinských" T-80UD posadili na pôvodné T-80BV a vnikol tak T-80UE-1.Skrýt celý příspěvek
Nemá niekto link na nejaké informácie kto a koľko vojakov môže brániť Mariupol? Nejakú analýzu alebo článok?
Nemá niekto link na nejaké informácie kto a koľko vojakov môže brániť Mariupol? Nejakú analýzu alebo článok?
Marně se snažím pochopit zejména technický debakl ruských jednotek. Tanky na bázi T72, bvp a mtlb znám poměrně dobře a nejde mi do hlavy tak obrovské množství opuštěné nepoškozené ...Zobrazit celý příspěvek
Marně se snažím pochopit zejména technický debakl ruských jednotek. Tanky na bázi T72, bvp a mtlb znám poměrně dobře a nejde mi do hlavy tak obrovské množství opuštěné nepoškozené nebo porouchané techniky. Chápu problém s palivem ale takto opuštěná technika bude jistě předmětem vyšetřování a dle záběrů boudou muset osádky obhajovat důvody proč tak drahou techniku opustily. Pokud Rusko Ukrajinu nedobije, myslím že ztráty techniky nenahradí ani za 10 let. Každý počítá ztráty, ale do ztráty je potřeba započítat i skoro veškerou funkční techniku, protože po takovém nasazení bude potřebovat minimálně střední nebo generální opravy. Asi budeme Ukrajincům ještě dlouho vděční, tohle ruský choutky zastaví na hodně dlouhou dobu. Asi bude hodně zajímavý konečný vyúčtování.Skrýt celý příspěvek
jednoducho nulova udrzba... tym padom sa im kazia aj nove stroje, a nemaju nahradne diely so sebou, lebo ratali s 3-4dnovym nasadenim...
jednoducho nulova udrzba... tym padom sa im kazia aj nove stroje, a nemaju nahradne diely so sebou, lebo ratali s 3-4dnovym nasadenim...
Wolski v jednom svem videu to pekne rozebira. Rika, ze normalni ztraty za chodu v podobe poruch atp. jsou mezi 6-8% techniky (pro mne jako laika furt obrovske cislo) a pak ...Zobrazit celý příspěvek
Wolski v jednom svem videu to pekne rozebira. Rika, ze normalni ztraty za chodu v podobe poruch atp. jsou mezi 6-8% techniky (pro mne jako laika furt obrovske cislo) a pak nastupuje odtah, polni dilny - jenomze rusove toto vubec nemaji, vubec jim to nefunguje. Dale nemeli/nemaji dostatecnou logistiku - takze kde zastavi, tam to nechaji - a opet dle nej je to v poradku, ze se vraceji. Ostatne u hodne videii nejsou mrtvi okolo - vypada to, ze dojeli...doslo palivo nebo neco, tak se sebrali a vraceli se. Taky je otazka v jakem vychozim stavu byly ty T-72sky a starsi...takze verim, ze zapadni normy 6-8% se na vychodni techniku dost tezko daji vztahovat.Skrýt celý příspěvek
vychodne normy za druhej svetovej boli zaujimave... napr regiment vyzbrojeny T34 pocas protiutoku pri Stalingrade mal 86% straty, z toho len zopar strojov po strete s ...Zobrazit celý příspěvek
vychodne normy za druhej svetovej boli zaujimave... napr regiment vyzbrojeny T34 pocas protiutoku pri Stalingrade mal 86% straty, z toho len zopar strojov po strete s nepriatelom... obklucovaciu operaciu dokoncovali Lend Lease tanky ktore skratka fungovali...Skrýt celý příspěvek
Lenže z T-34 sa vyrobilo 100 tisíc kusov a ZSSR mal obrovskú podporu spojencov.
Lenže z T-34 sa vyrobilo 100 tisíc kusov a ZSSR mal obrovskú podporu spojencov.
Beru to takto - pokud je někdo tak neschopný ( velitelem tanku počínaje a náčelníkem genštábu konče ), že si neumí spočítat spotřebu paliva u tanku při cestě z A do B včetně ...Zobrazit celý příspěvek
Beru to takto - pokud je někdo tak neschopný ( velitelem tanku počínaje a náčelníkem genštábu konče ), že si neumí spočítat spotřebu paliva u tanku při cestě z A do B včetně rezervy, zastávek a případných bojů, neumí k tomu přiřadit zásobovací body a zajistit, aby tam to palivo bylo, a přesto se vydá na cestu do neznáma, a to vše v bojové situaci, kdy hrozí kontakt s nepřítelem a cenou za omyl může být smrt, neočekával bych, že v mírových podmínkách nebo v pěkné kanceláři v Moskvě daleko od bojů věnuje nějakou zvláštní pozornost kvalitě dodávaných součástek, preciznosti preventivní údržby a dodržování servisních intervalů.Skrýt celý příspěvek
V tomto duchu mě pak baví ty posměšky, kdy česká improvizace má spravovat bojová poškození, zatímco se smějeme americkému servisu v druhém sledu...
V tomto duchu mě pak baví ty posměšky, kdy česká improvizace má spravovat bojová poškození, zatímco se smějeme americkému servisu v druhém sledu...
nikdo se mu nesměje. Smějeme se maximálně tak absolutní technické negramotnosti řidičů, kterou doháníme mílovými kroky a do 5 let jsme na stejné úrovni a možná horší než američani. ...Zobrazit celý příspěvek
nikdo se mu nesměje. Smějeme se maximálně tak absolutní technické negramotnosti řidičů, kterou doháníme mílovými kroky a do 5 let jsme na stejné úrovni a možná horší než američani. Co se týká jejich logistiky, nikdy se česká logistika nedostane na úroveň usa a to z toho důvodu, že čím modernější technika, tím více dodavatelů z celého světa. To je obrovský problém a lidé co tleskají Lynxům, CV90 tento problém prostě neznají. Kluci ( logisti ) kteří posílají díly do Izraele na opravu čekají na opravené díly roky a to doslova. Rekord je 5 let bohužel je to smutný, problém není v nedostatku peněz na danou opravu, ani v logistech, problém je v tom, že se kvůli tak malé armádě jako je ačr nikdo neposere. To nemluvím o tom, že v katalogu techniky běžně najdete díly pod položkou " NENÍ ND" co pak chcete opravovat? Americkou logistiku jsem zažil a je to " porno" pro technika nebo mechanika, to zde ale nikdy nebude.Skrýt celý příspěvek
A jak by jsi si představoval tu armádní techniku? Jakože si budeme vše vyrábět sami? Protože buď se bude technika dovážet, nebo si ji budeme muset vyrobit. A představa, že stát ...Zobrazit celý příspěvek
A jak by jsi si představoval tu armádní techniku? Jakože si budeme vše vyrábět sami? Protože buď se bude technika dovážet, nebo si ji budeme muset vyrobit. A představa, že stát velikosti ČR si vyrábí vše od útočné pušky přes tanky po stíhačku... No jak to říct slušně...Skrýt celý příspěvek
Představa je věc jedná realita věc druhá. Osobně pokud vzhlížíme k USA a bereme ho jako nejbližšího partnera volil bych portfolio techniky pouze z USA a ČR. Žádný Israel, Švédsko, ...Zobrazit celý příspěvek
Představa je věc jedná realita věc druhá. Osobně pokud vzhlížíme k USA a bereme ho jako nejbližšího partnera volil bych portfolio techniky pouze z USA a ČR. Žádný Israel, Švédsko, Polsko, Rusko. Chápu že i například F35 obsahuje díly z půlky světa, ale nikdo jiný než USA nedokáže okamžitě převzít výrobu nebo ti ty díly doručit, o čemž jsem se nejednou přesvědčil a o proti podpisu mi na moji žádost dodali materiál za cca 2 miliony USD. Na nic se neptali proč nač a podobně. Chtěl jsem to a za 14 dni přistál na základně dopravní speciál i s mým materiálem. Proto říkám logistický porno pro Čecha.Skrýt celý příspěvek
Tedy je ovšem problém ne zahraniční technika, ale volba věže která není rozšířená a dnes už není ani nabízená. Základní chyba byla v požadavcích na plavbyschopnost Panduru a díky ...Zobrazit celý příspěvek
Tedy je ovšem problém ne zahraniční technika, ale volba věže která není rozšířená a dnes už není ani nabízená. Základní chyba byla v požadavcích na plavbyschopnost Panduru a díky tomu vzešlému tlaku na co nejlehčí věž.
Něco takového u Lynxu nebo CV90 nehrozí.Skrýt celý příspěvek
Asi nejlepší zosobnění Rusů jaké jsem viděl.
https://www.youtube.com/watch?...
Snad nešli oba do Gulagu :(Asi nejlepší zosobnění Rusů jaké jsem viděl.
https://www.youtube.com/watch?...
Snad nešli oba do Gulagu :(Ta Čína se stále nerozhodla. Jediné co jsem našel je: https://www.ceskenoviny.cz/zpr... Nemá ...Zobrazit celý příspěvek
Ta Čína se stále nerozhodla. Jediné co jsem našel je: https://www.ceskenoviny.cz/zpr...
Nemá někdo nějaké nové informace?Skrýt celý příspěvekPodle videa postnutýho na Modrým Sauronovi UA parkovala nějaký vojenský auta "pod převisem" bombardovanýho nákupáku. Tvrdí že šlo o Grady (a to auto co tam zajíždí tak vypadá), a ...Zobrazit celý příspěvek
Podle videa postnutýho na Modrým Sauronovi UA parkovala nějaký vojenský auta "pod převisem" bombardovanýho nákupáku. Tvrdí že šlo o Grady (a to auto co tam zajíždí tak vypadá), a bylo foto od civila zachycující několik vojenskejch náklaďáků tamtéž. Střela se trefila docela přesně, na druhou stranu pálit Iskandera nebo co to bylo na Grad je docela overkill...
https://twitter.com/i/status/1...
Každopádně podle tohohle šlo opravdu o legitimní vojenskej cíl. A dlužno dodat, že svojí techniku schovávaj "u civilů" obě strany, protože dělostřelectvo gruntům pouští žilou kapitálně a zoufalí blátošlapové hledají úkryt kde se dá.Skrýt celý příspěvekjedna otázka - proč stříleli v noci, když foto bylo ze dne?
jedna otázka - proč stříleli v noci, když foto bylo ze dne?
Treba, a to by bylo nezvykle, chteli minimalizovat civilni obeti :D nevim co se tu resi...proste jestli tam parkovali grady a vypada, ze je to mozne, pak je to vojenskej cil. ...Zobrazit celý příspěvek
Treba, a to by bylo nezvykle, chteli minimalizovat civilni obeti :D nevim co se tu resi...proste jestli tam parkovali grady a vypada, ze je to mozne, pak je to vojenskej cil. disclaimer pro mistni idioty - timhle prispevkem nerikam, ze podporuji Ruskou Federaci pripadne, ze podporuji tento uder.Skrýt celý příspěvek
To je jedno, že je to legitimní vojenský cíl, ale je to proboha pořád město. Jakto že to někteří idioti nepochopí?
To je jedno, že je to legitimní vojenský cíl, ale je to proboha pořád město. Jakto že to někteří idioti nepochopí?
Já myslím že to chápou všici a rozhodně neříkám že útok na UA je správnej, ale rozlišování vojenský/civilní cíle se dělá/by se mělo dělat a musí/měly by si toho bejt vědomy obě ...Zobrazit celý příspěvek
Já myslím že to chápou všici a rozhodně neříkám že útok na UA je správnej, ale rozlišování vojenský/civilní cíle se dělá/by se mělo dělat a musí/měly by si toho bejt vědomy obě strany. Pak už samozřejmě taky záleží na tom jak otrlí/krvelační sou na obou stranách. Pro někoho může bejt rametomet obklopenej dětma ze školky legitimní cíl a klidně jí smázne největší bombou com á zrovna po ruce (schovávat techniku do školek, nemocnic a jinejch budov se nesmí a štítit jí civilama taky ne, čili z jistýho úhlu pohledu jdou pak civilové za tím, kdo tam tu techniku umíástil), jinej si to na triko nevezme.
Rusové ukazujou dnes a denně že si s nějakýma civilníma ztrátama hlavu nelámou. A jsem ochotnej připustit, že z některejch těch baráků byla na ruský vojáky vedená palba, takže je prostě pro sichr rozstříleli z dálky. Protože ono co si budeme povídat, UA by byli idioti, kdyby v městským boji nevyužili jeho největší výhodu pro obránce, ale zase nepřepokládám, že by si ruskej tankista dělal štráchy a neposlal pár třiofek do okna, ze kterýho předtím vylítla raketa, která proměnila tank před ním v instantní kremační pec.
Je prostě nutný bejt trochu realista a i když tu fandíme Ukrajincům, tak holt připustit že se v zoufalý chvíli můžou uchýlit k zoufalejm činům...Skrýt celý příspěvekNo a? dejme stranou sympatie. V mestske zastavbe se normalne valka vede - vedou je zapadni armady, vede je ted Rusko na Ukrajine. Tento utok nebyl zjevne utok bezny v Charkove, ...Zobrazit celý příspěvek
No a? dejme stranou sympatie. V mestske zastavbe se normalne valka vede - vedou je zapadni armady, vede je ted Rusko na Ukrajine. Tento utok nebyl zjevne utok bezny v Charkove, Mariupolu kde salvove raketomety drti panelakove sidliste civil/necivil a jeste je pokryvaj kazetovymi kontejnery se submunici. Tohle byl utok v noci, na temer prazdny shopping mall presnou munici - trefili zjevne to co chteli trefit.Skrýt celý příspěvek
To vy nechápete. Tohle už je regulérní válka se všemi prasárnami co se ve válce odehrávají. Po dlouhodobějším konfliktu se z obchodních středisek, škol, kolejí stávají armádou ...Zobrazit celý příspěvek
To vy nechápete. Tohle už je regulérní válka se všemi prasárnami co se ve válce odehrávají. Po dlouhodobějším konfliktu se z obchodních středisek, škol, kolejí stávají armádou využívané objekty. Tak to bylo i za druhé světové, v Sýrii, yougoslavii a Ukrajina není prostě žádná výjimka.Skrýt celý příspěvek
Legitimni vojensky cil imho existuje bud v legitimni (vyhlasene) valce nebo v ramci preventivniho uderu, kdy jedna strana eliminuje eminentni hrozbu strany druhe. Ani jedno neplati ...Zobrazit celý příspěvek
Legitimni vojensky cil imho existuje bud v legitimni (vyhlasene) valce nebo v ramci preventivniho uderu, kdy jedna strana eliminuje eminentni hrozbu strany druhe. Ani jedno neplati pro ruskou invazi na Ukrajinu, tj. rusaci nemaji na Ukrajine jediny legitimni vojensky cil.Skrýt celý příspěvek
Vrátenie mŕtvych Rusov https://www.youtube.com/watch?...
https://mil.in.ua/uk/news/ukra...Vrátenie mŕtvych Rusov https://www.youtube.com/watch?...
https://mil.in.ua/uk/news/ukra...https://neviditelnypes.lidovky... Pokud tedy EU chce pro snížení závislosti na Rusku urychlit program ...Zobrazit celý příspěvek
https://neviditelnypes.lidovky...
Pokud tedy EU chce pro snížení závislosti na Rusku urychlit program Green Deal, tak to v praxi znamená, že tím pro změnu zvýší svoji závislost na Číně. A protože ani jedna z obou zemí není zrovna členem jejího fanklubu, tak je to krok z bláta do louže. Přičemž vzhledem k ekonomické, politické a vojenské síle Číny je to louže o mnoho větší a hlubší než ruské blátíčko. Pro Peking je pak velice poučné sledovat, jakým způsobem EU a potažmo celý „západ“ reaguje na ruskou agresi proti Ukrajině. Respektive jak dělá vše pro to, aby nebylo za žádných okolností ohroženo zásobování Evropy ruským plynem. Čína tak musí nutně dojít k závěru, že až bude mít „západ“ kvůli jeho závislosti na dodávkách technologií a surovin v hrsti, bude si moci dělat, co uzná za vhodné. Zkrátka ví, že pokud se někdy rozhodne podmanit si třeba Taiwan, tak pro něj nikdo nehne prstem. Pouze se budou všichni předhánět v tom, kdo čínskou agresi odsoudí razantněji a nasvítí víc veřejných budov v taiwanských barvách.Skrýt celý příspěvekJako je to pravda, ale tady to provázání ekonomik je smrtelné pro obě strany. Čína potřebuje stabilní růst a ten zajistí jen obchodem se západem, pokles ekonomiky k 2 až 3% ...Zobrazit celý příspěvek
Jako je to pravda, ale tady to provázání ekonomik je smrtelné pro obě strany. Čína potřebuje stabilní růst a ten zajistí jen obchodem se západem, pokles ekonomiky k 2 až 3% růstu v čínské ekonomice povede k nezaměstnanosti. Černá nula a červená čísla by znamenala sociální bouře. Tam má hodně lidí hodně co ztratit, to v Rusku neplatí. V Rusku vlastní 1% lidí 74% bohatství, 10% lidí vlastní 86% bohatství. Zbytek je víceméně chudina a ta už nemá nic moc co ztratit. Společnost v Číně má už jinou strukturu a jinou dynamiku. Ale dá se s tím i souhlasit, ekonomika bude velkou zbraní Číny. Ale už teď začíná odliv kapitálu do jiných zemí. Do budoucna by to tolik bolet nemuselo.Skrýt celý příspěvek
Ono se to nezdá, ale Čína má zrovna dost vlastních ekonomických problémů: velký demografický zlom, rozpad trhu s nemovitostmi, nevýdělečné megalomanské veřejné projekty (ono je ...Zobrazit celý příspěvek
Ono se to nezdá, ale Čína má zrovna dost vlastních ekonomických problémů: velký demografický zlom, rozpad trhu s nemovitostmi, nevýdělečné megalomanské veřejné projekty (ono je hezký postavit vysokorychlostní železnici, ale pak do Urumči nebo do Kansu vozit prázdný vlaky je jiná), slabou vymahatelnost práva a podobně. To je také jeden z důvodů, proč se Čína nechová extra asertivně: oni si prostě financovat Rusko úplně nemohou dovolit, respektive je to pro ně nepřijatelný risk.Skrýt celý příspěvek
Moc nechápu, co tedy vlastně Neviditelnypes navrhuje, navíc ten článek je dokonalou ukázkou bídné novinařiny : plyn ne - ve výčtu jeho nevýhod se objevují úniky metanu pří těžbě a ...Zobrazit celý příspěvek
Moc nechápu, co tedy vlastně Neviditelnypes navrhuje, navíc ten článek je dokonalou ukázkou bídné novinařiny : plyn ne - ve výčtu jeho nevýhod se objevují úniky metanu pří těžbě a dopravě, kupodivu však nikde není zmínka o produkci metanu při těžbě černého uhlí. Celá ta bilance skleníkových plynů neobsahuje jediné číslo. Je tam odkaz na " ohromným množstvím emisí vypouštěných obřími tankery", ale jimi uváděný odkaz mluví o tom, že CELÁ lodní doprava produkuje 2% CO2, kolik z toho jsou "obří tankery" se neuvádí. Obnovitelné zdroje energie ne - závislost na Číně, zmínka o TĚŽBĚ mědi, kobaltu, lithia, ale v odkazu se v souvislosti s Čínou mluví o ZPRACOVÁNÍ. Asi tedy uhlí - zde kupodivu žádné nevýhody nejspíš nejsou, zatímco zemní plyn je třeba dopravovat sem a tam, u uhlí to nejspíše neplatí a těžba i zpracování žádnou uhlíkovou stopu nezanechává. Jádro - nevíme nic.Skrýt celý příspěvek
Já vám to řeknu takhle: Kromě Astona (Ondřeje Neffa) je celý Neviditelný pes podivná snůška rusofilů, konspirátorů, antivaxerských libertariánů, islamofobů a všech, kteří vidí v ...Zobrazit celý příspěvek
Já vám to řeknu takhle: Kromě Astona (Ondřeje Neffa) je celý Neviditelný pes podivná snůška rusofilů, konspirátorů, antivaxerských libertariánů, islamofobů a všech, kteří vidí v globalizaci konec světa. Možná se to v posledních týdnech trochu spravilo, ale na Neviditelného psa jsem v posledních letech chodil se jenom dozvědět, jaké nesmysly si lidé můžou vzít do hlavy.
Inu, píše tam třeba Jakl.Skrýt celý příspěvekJe potřeba přečíst celý článek. EU prosadila povinný rozvoj OZE - co¨ž nejsou obnovitelné ale ve skutečnosti Občasné Zdroje Energie. OZE potřebují rychlou zálohu pro dobu, kdy ...Zobrazit celý příspěvek
Je potřeba přečíst celý článek.
EU prosadila povinný rozvoj OZE - co¨ž nejsou obnovitelné ale ve skutečnosti Občasné Zdroje Energie. OZE potřebují rychlou zálohu pro dobu, kdy nesvítí slunce a nefouká vítr a tou jsou paroplynové elektrárny. Ty spalují rusácký plyn a penězi za plyn rusácko financuje armádu a teď válku.
Logické by bylo další rozvoj Občasných Zdrojů Energie zastavit a vrátit se ke stabilním zdrojům, jako jsou JE nebo odsířené a filtry vybavené uhelné el.
Jaká je však odpověď EU? Ještě víc OZE! Plyn dovezeme z Kataru a navíc budeme zálohovat do baterek!
Kdo je největší výrobce FV panelů? Čína.
Kdo je největší výrobce komponent pro větrníky? Také Čína
Kdo má pod kontrolou těžbu nezbytných prvků pro lithiové baterie, např Kadmium? Čína.
Kdo produkuje 90% prvků vzácných zemin - nezbytné pro auta na baterky? Bingo! Výhercem je znovu Čína.
https://roklen24.cz/kudy-poved...
"EU rovněž oznámila plán na dosažení energetické nezávislosti „mnohem dříve než v roce 2030“ prostřednictvím většího využívání zkapalněného zemního plynu a skladování energie a rychlejšího zavádění obnovitelných zdrojů energie."
Otázka na závěr: Může mi někdo vysvětlit jak se EU chce stát energeticky nezávislou, tím že bude více využívat dovážený plyn?Skrýt celý příspěvek
Do poľského vzdušného priestoru dnes údajne vletel ruský bombardér. Vie o tím niekto niečo?
Do poľského vzdušného priestoru dnes údajne vletel ruský bombardér. Vie o tím niekto niečo?
frontička na cukr v Saratově
https://www.facebook.com/azerb...frontička na cukr v Saratově
https://www.facebook.com/azerb...To mi pripomina stary vtip. Na oboch stranach CS-sovietskej hranice sa hraju deti a tie z nasej strany kricia: - aha, my mame chleba s maslom! - a my zasa mame Brezneva! - a ked ...Zobrazit celý příspěvek
To mi pripomina stary vtip.
Na oboch stranach CS-sovietskej hranice sa hraju deti a tie z nasej strany kricia:
- aha, my mame chleba s maslom!
- a my zasa mame Brezneva!
- a ked chceme aj my budeme mat Brezneva!
- ale nebudete mat chleba s maslom!Skrýt celý příspěvekTovarišči , cukor je jed ! Sachar net. Gosudar Vladimír Adolfovič chráni vaše zdravie !
Tovarišči , cukor je jed ! Sachar net. Gosudar Vladimír Adolfovič chráni vaše zdravie !
Aspoň se jim to vryje do paměti.
https://twitter.com/nevedimka1...Aspoň se jim to vryje do paměti.
https://twitter.com/nevedimka1...Arsen Avakov píše, že ruské straty sú v počte 17265.
https://twitter.com/AvakovArse...Arsen Avakov píše, že ruské straty sú v počte 17265.
https://twitter.com/AvakovArse...To sú také čísla, že sa tomu už aj nechce veriť, že je to možné vôbec
To sú také čísla, že sa tomu už aj nechce veriť, že je to možné vôbec
Celkem realne, ne? cca 4500 KIA, cca 12 000 WIA, 500 POW.
Celkem realne, ne? cca 4500 KIA, cca 12 000 WIA, 500 POW.
Těch mrtvý bude mnohem víc, podívejte se na všechny ty fotky zničené techniky. V každém tanku 3 vojáci, v části BVP celý výsadek, dva lidi na náklaďák... Plus pěchota k tomu. Ne ...Zobrazit celý příspěvek
Těch mrtvý bude mnohem víc, podívejte se na všechny ty fotky zničené techniky. V každém tanku 3 vojáci, v části BVP celý výsadek, dva lidi na náklaďák... Plus pěchota k tomu. Ne všechno asi bylo při zničení obsazené, ale i tak půjdou ruské ztráty do tisíců, těch 9 000 mrtvých, co udávali před několika dny američani asi bude reálných. K tomu zranění, zajatí, dezerce.Skrýt celý příspěvek
@ruleta Však to píšu, na druhou stranu je většina těch fotek jenom z několika málo míst - kolem Kyjeva, cesta smrti na západ od Kyjeva, něco z Mauripolu. Třeba z východu z hranice ...Zobrazit celý příspěvek
@ruleta
Však to píšu, na druhou stranu je většina těch fotek jenom z několika málo míst - kolem Kyjeva, cesta smrti na západ od Kyjeva, něco z Mauripolu. Třeba z východu z hranice s donbaskými povstalci nebo z Charkova je ale fotek a videí celkem málo. A tam se podle všeho bojuje možná tvrději, než kolem Kyjeva.Skrýt celý příspěvek
Tomu číslu sa nechce veriť , ale pri tom ako si v Rusku vážia ľudský život je to možné ! Tie stovky rozbitých tankov, OT , áut a inej techniky obsluhovali ludia a tí zmizli . Nie ...Zobrazit celý příspěvek
Tomu číslu sa nechce veriť , ale pri tom ako si v Rusku vážia ľudský život je to možné !
Tie stovky rozbitých tankov, OT , áut a inej techniky obsluhovali ludia a tí zmizli . Nie všetci utiekli !
Už iba fakt , že Putin urobil vrahov a sadistov uzatváracie oddiely hovorí same za seba ! Proti nim boli guľometné čaty NKVD čo držali frontu v 2. linii ľudomili .Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...