VÁLKA NA UKRAJINĚ

VÁLKA NA UKRAJINĚ
Ukrajinská vlajka / depositphotos.com (Zvětšit)

Speciální diskuze o válce na Ukrajině.

FPV (First Person View) jsou nejúčinnější zbraní na ukrajinském bojišti. Jeden FPV dron v hodně pouze několik tisíc dolarů umí z boje vyřadit tank za miliony dolarů. FPV drony na bojišti chrání životy ukrajinské pěchoty. Můžete podpořit český projekt výroby FPV dronů pro ukrajinskou armádu na Vozím drony na Ukrajinu.

ODKAZ: Vozím drony na UkrajinuDárek pro Putina, AerorozvědkaCZ

Nahlásit chybu v článku


Zvýraznit příspěvky za posledních:

Vyhledávání platí pro hlavní příspěvky, ale zobrazena jsou vždy celá vlákna. Hodnoty vyhledání jsou: Klíčové slovo, autor a časové období. Hodnoty lze kombinovat.


  • Falko
    00:01 16.09.2022

    https://spravy.pravda.sk/svet/... Škoda, že kopa našich politikov sa vyjadruje až príliš ...Zobrazit celý příspěvek

    https://spravy.pravda.sk/svet/...

    Škoda, že kopa našich politikov sa vyjadruje až príliš ohľaduplne.
    Prosto Maďarov treba odstaviť od plánu obnovy aj od eurofondov. Jednoducho, nech dostanú čo chcú!Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      06:56 16.09.2022

      Kde asi maďarští voliči udělali chybu? :-)

      Kde asi maďarští voliči udělali chybu? :-)

      • dalík
        07:23 16.09.2022

        A kde ruští?

        A kde ruští?

  • srott
    23:37 15.09.2022

    Tento tu už bol? Vladimir Nikolayevich Sungorkin, šéfredaktor Pravdy, Putinov kamoš, infarkt po tom ako sa ...Zobrazit celý příspěvek

    Tento tu už bol?

    Vladimir Nikolayevich Sungorkin, šéfredaktor Pravdy, Putinov kamoš, infarkt po tom ako sa dusil.

    https://www.dailymail.co.uk/ne... Skrýt celý příspěvek

    • demagog
      00:52 16.09.2022

      alebo dusenie bolo prejavom infarktu...

      alebo dusenie bolo prejavom infarktu...

    • mabc
      01:34 16.09.2022

      Ide o Komsomolsku Pravdu (KP), nie o Pravdu.

      Ide o Komsomolsku Pravdu (KP), nie o Pravdu.

      • Theokotos
        01:47 16.09.2022

        Čili v ruském velmi svázaném mediálním prostoru, navzdory názvu spíš o to lehce pluralitnější médium. Že by i to bylo byl takový "zločin vůči vrchnosti"?

        Čili v ruském velmi svázaném mediálním prostoru, navzdory názvu spíš o to lehce pluralitnější médium. Že by i to bylo byl takový "zločin vůči vrchnosti"?

  • sgaba
    23:27 15.09.2022

    Elon musí být mrtev smíchy: Prohlášení Ruska v OSN o použití satelitů: „Kvazi-civilní infrastruktura se může stát legitimním cílem odvety“. Je jasné, že Starlink se stal důležitou ...Zobrazit celý příspěvek

    Elon musí být mrtev smíchy:
    Prohlášení Ruska v OSN o použití satelitů: „Kvazi-civilní infrastruktura se může stát legitimním cílem odvety“. Je jasné, že Starlink se stal důležitou součástí ukrajinského systému velení, řízení a komunikace v některých částech země.

    https://liveuamap.com/en/2022/... Skrýt celý příspěvek

    • d_mm2288
      03:34 16.09.2022

      Ze supermoderniho a suoertajneho odpaliste v Lesosibirsku v Krasnojarske oblasti bude strilet po satelitech Starlinku fotonova torpeda.
      #analogovnet

      Ze supermoderniho a suoertajneho odpaliste v Lesosibirsku v Krasnojarske oblasti bude strilet po satelitech Starlinku fotonova torpeda.
      #analogovnet

      • mabc
        04:15 16.09.2022

        Jedna vec je, Rusko ma schopnosti zostrelit satelity z obeznej drahy (navyse tieto lietaju velmi nizko, na polarnej drahe). Druha je ta, ze podobne vyhrazky su uz len folklorom ich ...Zobrazit celý příspěvek

        Jedna vec je, Rusko ma schopnosti zostrelit satelity z obeznej drahy (navyse tieto lietaju velmi nizko, na polarnej drahe). Druha je ta, ze podobne vyhrazky su uz len folklorom ich zahranicnej politiky.Skrýt celý příspěvek

        • Ján Paliga
          07:31 16.09.2022

          Starlinky nelietajú po polárnej dráhe. Sú dosť malé a pochybujem, že Mordor má toľko antirakiet, že by ich dokázali všetky zostreliť. Starlinky sú sekane ako sekal Baťa cvičky :) ...Zobrazit celý příspěvek

          Starlinky nelietajú po polárnej dráhe. Sú dosť malé a pochybujem, že Mordor má toľko antirakiet, že by ich dokázali všetky zostreliť. Starlinky sú sekane ako sekal Baťa cvičky :) Rusko tak sekať antirakety nedokáže.Skrýt celý příspěvek

          • Bordza
            08:05 16.09.2022

            Stale sa na to divate ocami zapadneho sveta. Rusi nepotrebuju vyradit jeden, ale vsetky. A ked to nemozu dosiahnut oni, tak nech to nema nikto. A vohodit na orbitalnej hladine ...Zobrazit celý příspěvek

            Stale sa na to divate ocami zapadneho sveta. Rusi nepotrebuju vyradit jeden, ale vsetky. A ked to nemozu dosiahnut oni, tak nech to nema nikto. A vohodit na orbitalnej hladine starlinku vagon medenych guliciek este stale dokazu.Skrýt celý příspěvek

          • sgaba
            09:13 16.09.2022

            Bordza: ,,A vohodit na orbitalnej hladine starlinku vagon medenych guliciek este stale dokazu." Si to představujete jako Hurvajs válku. Těch hladin je několik, a navíc ty satelity ...Zobrazit celý příspěvek

            Bordza: ,,A vohodit na orbitalnej hladine starlinku vagon medenych guliciek este stale dokazu."
            Si to představujete jako Hurvajs válku. Těch hladin je několik, a navíc ty satelity umí dobře manévrovat, prostě by všechny které by ty kuličky ohrožovali zvýšily či snížili dráhu, a za pár dní až by ty kuličky napadaly zpátky do atmosféry tak by se vrátily zpět.Skrýt celý příspěvek

  • Pedrodj007
    22:59 15.09.2022

    Ak by sa ešte niekto potreboval pogrcať takto navečer.. Ruská reality show, reality ...Zobrazit celý příspěvek

    Ak by sa ešte niekto potreboval pogrcať takto navečer.. Ruská reality show, reality check...
    https://twitter.com/JuliaDavis... Skrýt celý příspěvek

    • Blackbird
      23:28 15.09.2022

      Vypouštění fekálního vozu v přímém přenosu. Realita - nebyli by teď schopni ubránit ani vlastní území

      Vypouštění fekálního vozu v přímém přenosu. Realita - nebyli by teď schopni ubránit ani vlastní území

      • Toomk
        23:53 15.09.2022

        V tom nadšení pořád zapomínáš, že je Rusko jaderná velmoc a je to o tom, že pořád mají co ztratit a fakt se nechci dožít dne, až prostě to bude opravdu, že už ztratili všechno. ...Zobrazit celý příspěvek

        V tom nadšení pořád zapomínáš, že je Rusko jaderná velmoc a je to o tom, že pořád mají co ztratit a fakt se nechci dožít dne, až prostě to bude opravdu, že už ztratili všechno. Možná jim nebudou fungovat všechny rakety a ani třeba všechny hlavice ale i jedna stačí a bude to velká katastrofa.Skrýt celý příspěvek

        • Scay’Ger
          06:45 16.09.2022

          Tak jo .. co jim teda všechno dáme. A nezapomeň na Kima. Ten má taky JZ. Co dáme jemu?

          Tak jo .. co jim teda všechno dáme. A nezapomeň na Kima. Ten má taky JZ. Co dáme jemu?

        • Profesor
          08:42 16.09.2022

          No, v každém případě by NATO mělo urychleně zdokonalovat svoji protiletadlovou a protiraketovou obranu. To se týká i ČR. Bude to drahé, ale nezbytné.

          Si vis pacem, para bellum.

          No, v každém případě by NATO mělo urychleně zdokonalovat svoji protiletadlovou a protiraketovou obranu. To se týká i ČR. Bude to drahé, ale nezbytné.

          Si vis pacem, para bellum.

        • Silver
          08:44 16.09.2022

          Čo všetko by si bol ochotný obetovať aby Rusko nepoužilo JZ?
          - životnú úroveň?
          - vlastnú národnosť?
          - slobodu?
          - zdravie?
          - životy a zdravie blízkych?
          Kde je tá hranica?

          Čo všetko by si bol ochotný obetovať aby Rusko nepoužilo JZ?
          - životnú úroveň?
          - vlastnú národnosť?
          - slobodu?
          - zdravie?
          - životy a zdravie blízkych?
          Kde je tá hranica?

          • Toomk
            09:29 16.09.2022

            Zase mi tu nepodsouvej nesmysly, to že je drahý plyn a benzín a elektrika je to nejmenší, co já s rodinou přežiju s přehledem, když na tom ruská ekonomika vykrvácí. Jasně že ...Zobrazit celý příspěvek

            Zase mi tu nepodsouvej nesmysly, to že je drahý plyn a benzín a elektrika je to nejmenší, co já s rodinou přežiju s přehledem, když na tom ruská ekonomika vykrvácí.
            Jasně že všechno co píšeš chci asi jako většina normálně uvažujících lidí, jen říkám, že k čemu všemu ti to pak bude když tu bude Evropa neobyvatelná. I Rusaci hrajou o svůj blahobyt, a čím méně se jim bude dařit, tak tím víc budou hrát kartu s atomovkama a vyhrožovat. Moc jiných karet už nemají. Můj osobní tip je, že na to dojde až by se chystali ukrajinci na Krym.Skrýt celý příspěvek

        • Toomk
          09:21 16.09.2022

          Aby bylo jasno, Ukranci je dobře beru u huby, ale bude to těžký a Rusáci určitě neřekli poslední slovo. Jen mi přijde, že tohle fantazírování, že by se teď neubránili a kdyby ...Zobrazit celý příspěvek

          Aby bylo jasno, Ukranci je dobře beru u huby, ale bude to těžký a Rusáci určitě neřekli poslední slovo. Jen mi přijde, že tohle fantazírování, že by se teď neubránili a kdyby Ukrajinci chtěli, tak je poženou až k Moskvě je nesmysl.Skrýt celý příspěvek

  • Cernysip
    22:54 15.09.2022

    „Impérium nelze obnovit“ Putinova válka jako opakování časů Mikuláše I.: jak se země změní po „nevyhnutelné“ porážce, vysvětluje historik Andrei ...Zobrazit celý příspěvek

    „Impérium nelze obnovit“
    Putinova válka jako opakování časů Mikuláše I.: jak se země změní po „nevyhnutelné“ porážce, vysvětluje historik Andrei Zubov
    https://novayagazeta.eu/articl...
    15. září 2022 Irina Tumaková, speciálně pro Novaya Gazeta - Evropa

    Sedm let – za slova, 22 let – za novinářské texty, mučení ve věznicích, rozpoutaná válka se sousední zemí, která ukázala skutečnou sílu armády agresora, diktátora, který svou zemi rozhádal s celým světem. Kam zmizelo Rusko a jak se z toho dostane ven? Odpovídá Andrey Zubov, doktor historických věd, religionista a politolog.

    — Současné Rusko je srovnáváno s různými obdobími historie, včetně úrovně represí – s první ruskou revolucí, s rusko-japonskou válkou i s rokem 1937 v SSSR. Které časy jsou bližší našim dnům?
    — Před první ruskou revolucí - a rusko-japonská válka je ve skutečnosti jejím začátkem, v Rusku nebyly žádné masové represe. Během revoluce byly represe, byly polní soudy a bylo to hrozné. Za osm měsíců existence stanných soudů vynesly 1102 rozsudků smrti. Relativně málo, zvláště s ohledem na to, že během stejných měsíců teroristé zabili 6091 lidí a téměř stejný počet zranili. Ale s naší dobou se to srovnávat nedá. A rok 1937 byl ještě větší: tehdy byly popraveny a mimosoudně zabity statisíce lidí, miliony. V Rusku teď nic takového není. Jsou tam zatčení – velmi selektivní, jsou tam pokuty, jsou tam oznámení zahraničních agentů. Vraždy ze zálohy, jako například vražda Borise Němcova nebo Anny Politkovské, ale díky bohu, jde jen o jednotlivosti.

    — Občané dostávají označení „zahraniční agenti“ - "nepřátelé lidu", k tomu dochází...
    — Ale ne! Tyto „tituly“ jsou samozřejmě nepohodlné, ale nezpůsobují ztráty na životech a majetku. Nyní je Rusko jistě autoritářský stát, demokracie je zcela rozdrcena, nelze projevit vůli lidu, tím spíše, že to samozřejmě nic neovlivňuje. Všechny projevy masového protestu jsou zakázány – to je pravda. Režimy tohoto typu existovaly v mnoha zemích, například režimy Latinské Ameriky až do 70. let 20. století. Ale toto samozřejmě není rok 1937 a obecně ani doba Lenina, ani stalinský bolševismus.

    — Možná je to jen tím, že obecně jsou životní podmínky jiné? A pokud v našich dnech „transponujeme“ sovětský režim 30. let, pak se přesně toto stane? Ano, nezabíjejí. Ale sedm let vězení - za slova, 22 vězení zcela za nic.
    — Vyjádřil jsem svůj názor - jako historik. Ano, Rusko je autoritářská země se zcela zničenými občanskými svobodami, ale to samozřejmě není rok 1937. Tehdy byl klasický teror: lidé byli zabíjeni nebo mučeni k smrti, aby všichni ostatní byli zticha a třásli se. Nic podobného teď neexistuje. Žijeme v Rusku, říkáme všechny tyto věci. To by bylo nemožné nejen v roce 1937, ale dokonce ani v roce 1977. Za tento rozhovor bychom byli zatčeni během jednoho dne.

    — Samozřejmě, všechna srovnání jsou přinejmenším podmíněná. Ale vždy hledáme analogie v historii, abychom si představili východisko, to kam jdeme. Když o tom mluvíme, s jakým obdobím ruských dějin byste naši dobu srovnali?
    — To je správná otázka. Přirovnal bych naši dobu k posledním sedmi letům vlády Mikuláše I., tedy mezi lety 1848 a 1855. To je velmi podobné. Pak také došlo k rozptýlení filozofických kateder univerzit, byla nastolena úplná kontrola nad humanitními vědami, došlo k zatýkání, dokonce byl zatčen Ivan Sergejevič Turgeněv. Byl, řekněme, zákaz nazývat Gogola vynikajícím spisovatelem. Ale žádné masakry se nekonaly. A obecně se nevraždilo, nepopravovalo se. Nejhorším trestem bylo vyhnanství „na Kavkaz pod kulky horalů“. Něco podobného se děje nyní, kdy jsou mladí lidé odváděni do armády pro své politické názory. Pokud potřebujete analogie, pak je to podobné. A ten čas, připomínám, skončil podobně.

    — Skončilo to prohranou krymskou válkou.
    — Nezačalo to na Krymu. Nikolaj Pavlovič rozpoutal v roce 1853 válku s Tureckem, protože chtěl v Turecku dosáhnout ruské nadvlády. Ne Francie, ne Anglie, ale Rusko. Ve skutečnosti válka začala po sporu o klíče. Nikolaj požádal, aby klíče od betlémského kostela Narození Krista byly předány od katolíků pravoslavným. Turci odmítli. Vypadá to jako maličkost, že? Ale domýšlivý Mikuláš, který také zjevně zcela ztratil kontakt s realitou, poslal vojsko do podunajských knížectví. To znamená, že na odmítnutí dát klíče od chrámu odpověděl válkou. Podunajská knížectví, šlo o Valašsko a Moldavsko, dnešní Rumunsko, tehdy byla součástí Osmanské říše. Začala válka s Tureckem, Nakhimov spálil tureckou flotilu u Sinopu a poté Anglie, Francie a sardinské království vystoupily na straně Turecka, aby ho podpořily v této zcela nevyprovokované válce. A solidární s Turky byl i zbytek Evropy. V důsledku toho pak - Krymská válka, úplná porážka Ruska a smrt Mikuláše. Možná v té době dokonce hledal smrt, a tak v zimě, v únoru, vyjel speciálně poslat pluky do Sevastopolu v jedné gardistické uniformě, bez kabátu. A to už mu bylo 59 let. Nastydl a zemřel na zápal plic. Pak tu byl Pařížský mír, pokus o obnovení vztahů s Evropou, velmi opatrná politika. Rusko muselo udělat velké ústupky, například zrušit svou flotilu v Černém moři. A toto období vlády Nikolaje Pavloviče, jeho posledních sedm let, je skutečně podobné tomu, co se děje nyní: nesmyslná Krymská válka s celou Evropou – a porážka.

    — Jak na tuto válku reagovala ruská společnost a lidé?
    — Reakce na tuto válku byla velmi špatná. Válka byla strašně nepopulární. V salonech v Moskvě, Petrohradu a dalších velkých městech říše prostě otevřeně řekli, že je šílenství rozpoutat tuto válku. Jevgenij Michajlovič Feoktistov ve svých pamětech napsal: „Až dosud naše literatura, obecně upovídaná, v žádném případě se nevyznačovala zdrženlivostí, dávala si pozor, aby nezmínila jeden fenomén, který se může zdát neuvěřitelný, ale mezitím není pochyb: mluvím o tom, že během krymské války lidé, kteří stáli vysoko ve svém vzdělání a ve svých mravních kvalitách nechtěli ruský úspěch, ale jeho porážku. Položili otázku tak, že kdyby císař Mikuláš zvítězil nad koalicí, posloužilo by to jako záminka i jako legitimizace nenáviděného vládního systému, který u nás dlouho panoval; pro myslící lidi bylo nemožné tento systém snést; nemilosrdně urazil jejich nejcennější myšlenky a touhy. Pokud jde o rolnictvo, vyřešilo si své vlastní problémy. S velkou silou se mluvilo o zrušení nevolnictví, Nikolaj vytvořil tajné výbory. Rolníkům se o tom nic neřeklo, ale je jasné, že to bylo ve vzduchu, věděli o tom. A rolníci čekali jako manu z nebes, až Britové a Francouzi přijdou a zruší nevolnictví. V jižních oblastech, v blízkosti oblastí nepřátelských aktivit, a to je právě současná Moldávie a jižní Ukrajina, dále pak Besarabie a provincie Cherson, probíhaly rolnické nepokoje, akce proti statkářům. To znamená, že lidé nebyli vůbec vlastenci. Všechny tyto řeči o „vlastenectví ruských vojáků a lidu“ jsou velmi silnou nadsázkou. To znamená, že vojáci samozřejmě bojovali, ale bez velkého nadšení. Ostatně anglo-francouzská expediční síla byla malá, 75 tisíc lidí, ale prakticky porazila milionovou ruskou armádu. Samozřejmě, že ne všechno, ale obecně byla v Rusku milionová armáda. A ta byla zničena.

    — Říkáte že válka byla v salonech nepopulární. Ale šlo stále o vzdělané lidi, kteří dostávali informace, které chtěli analyzovat a pochopit. Zdá se mi, že právě to odlišuje dobu Mikuláše I. od dnešního Ruska.
    — Pokud jde o tu dobu, i slavjanofilové, takoví ruští vlastenci a půdní aktivisté (почвенники), byli ostře proti válce. Silně proti! Existují "Dopisy příbuzným" od Ivana Aksakova, vycházejí v sérii "Literární památky". Byl tehdy inspektorem šlechtických samosprávných orgánů na Krymu. A velmi upřímně a podrobně popisuje všechny zločiny, veškerou korupci, kolaps armády. Vojáci bojovali s kartonovými podrážkami, protože všechna kůže vydaná na boty byla ukradena. Je to podobné, že?

    — Velmi.
    — A ukázala se obrovská zaostalost ruské armády. Britové a Francouzi měli pušky, které střílely na jeden a půl kilometru, zatímco Rusové měli zbraně s hladkou hlavní z napoleonských válek, které střílely maximálně na 400 metrů. Měli parní loďstvo, Rusko mělo plachetní loďstvo, které pak bylo potopeno v Sevastopolském zálivu, protože to už nikdo nepotřeboval. Mikoláš (Nicholas, Nikolaj) všem řekl, že Rusko má nejsilnější armádu v Evropě, a byl na to velmi hrdý. A všechny vyděsil. A musím říct, že mu všichni věřili – Britové i Francouzi. Soudě podle diplomatické korespondence měli všichni z Ruska strach. Ale ta válka ukázala, že síla ruská armáda je přehnaná. Je v ní opravdu hodně lidí, ale je velmi špatně organizovaná, špatně vedená, špatně vyzbrojená a kromě toho se skládá z otroků – rekrutů, kteří nemají vůbec žádnou vědomou motivaci bojovat s nepřítelem. To následně povzbudí nového císaře Alexandra II., aby zahájil nejen osvobozování rolníků, ale také systémovou vojenskou reformu. Řídil ji Dmitrij Alekseevič Miljutin, jeden z velkých mužů ruské reformace, generál-pobočník (генерал-адъютант) a polní maršál. A pokud jde o současné veřejné mínění v Rusku, nepřehánějte, zdaleka ne celá kulturní komunita v Rusku je pro válku. Nic takového.

    — Oni sami mluví tak, že ani nemůžete přehánět.
    — Dám vám jednoduchý příklad. Pamatujete si na karabašskou válku na podzim 2020? Velmi dobře si pamatuji spor mezi Armény a Ázerbájdžánci: všichni Arméni byli pro Arménii, a to nejen v Arménii samotné, ale na celém světě, až po Rusko a Kanadu. A všichni Ázerbájdžánci byli pro Ázerbájdžán. Nebyli žádní Arméni, kteří by snili o vítězství Ázerbájdžánu v této válce.

    — Myslím, že je to pochopitelné a přirozené.
    — Samozřejmě. A teď se podívejte: na Ukrajině je válka Ruska – válka obecně o rusky mluvící oblasti, kde s Ruskem sympatizovalo opravdu hodně lidí. A dokonce i nyní je odtud obrovský útěk místních obyvatel - z Luhansku, z Doněcké oblasti do Ruska.

    — Ne vždy se tam dá uprchnout na západ Ukrajiny, jsou místa, odkud se dá utéct jen do Ruska.
    — Ale je možné vůbec neutíkat!

    — Bombardují je.
    — Podívejte se, jak Ukrajinci dobyli Izjum: prakticky se jich to nedotklo. Město nebylo bombardováno, chrámy a domy jsou nedotčené. Nestalo se nic na způsob hororu v Mariupolu. Ukrajinci bojují velmi opatrně.

    — Ukrajinci - ano...
    — Mluvím o tom, že v Rusku je i podle oficiálních statistik čtvrtina obyvatel proti této válce a fandí Ukrajině. V arménsko-ázerbájdžánském konfliktu tomu tak nebylo.

    — Není to jiná válka? V nacistickém Německu byli Němci, kteří nepodporovali Hitlera a jeho válku.
    — Nejprve se vypořádejme s Ruskem. V Rusku je silné protiválečné hnutí, lidé vycházejí do ulic. Zpočátku byly demonstrace, když se staly nemožnými - byly tam demonstrace. V Petrohradě a Moskvě vystupují obecní zastupitelé protiválečně. Přečtěte si sociální sítě. To znamená, že tato válka není akceptována významnou částí lidí. Lidé nemají zvířecí solidaritu na principu krve. A existuje racionální, dokonce bych řekl velmi svědomité, morální hodnocení toho, co se děje. A to vypovídá o naší společnosti pozitivně. Totéž se stalo v nacistickém Německu, ale ne ve stejném měřítku. Hitlera ve válce podporovalo asi 9/10 obyvatel. Odpůrců režimu bylo mnohem méně, než nyní je v Rusku odpůrců války. A propaganda byla také mocná. I když samozřejmě internet dnes poskytuje možnosti, které v nacistickém Německu nebyly. Pokud jste poslouchali zahraniční rádio v Německu, trestalo se to smrtí, takže většina lidí se bála poslouchat BBC, báli se, že budou nahlášeni. Lidé jako Dietrich Bonhoeffer, těch, kteří se otevřeně stavěli proti válce, bylo málo. Bylo tam samozřejmě hnutí Bílá růže, lidé rozhazovali letáky, ale těch bylo jen pár. V Rusku se nyní proti této válce staví statisíce lidí.

    — Jak Mikuláš První pochopil, že to všechno začal nadarmo?
    — Známe pouze vnější projevy, protože kdy a jak všechno pochopil, věděl jen on sám. Vezměte si paměti Anny Fjodorovny Tjutčevové, dvorní dámy císařovny, dcery velkého básníka. Pak se mimochodem provdala za Ivana Sergejeviče Aksakova, tedy také patřila k umírněné části slavjanofilského tábora. Vše viděla na vlastní oči. Píše, že se císař úplně změnil. Jestliže byl před válkou, nebo spíše před porážkami, tak statečným krasavcem, pak okamžitě zestárnul, byl vyčerpaný. Neustále vybíhal ke každému kurýrovi, který přijel z Krymu, aby se dozvěděl novinky. Je jasné, že zprávy byly špatné. A Nicholas se neustále modlil. Byl absolutně zlomený. Tyutcheva píše: bylo hrozné sledovat, jak se tento zdánlivě mocný dub lámal. Nikolaj se strašně bál. Měl svědomí. A zřejmě pochopil, že zemi zavedl do hrozné situace. Proto, již ležel na smrtelné posteli, zašeptal svému synovi a dědici Alexandru Nikolajevičovi, budoucímu Alexandru II.: „Předávám ti vedení, ale, bohužel ne v takovém pořádku, v jakém jsem chtěl, zbyla spousta práce a starostí.

    — Neříkal, že "vše jde podle plánu"?
    — Ne, to neřekl. Zpočátku, jak řekl, bylo všechno vítězné, porážka turecké eskadry v Sinopském zálivu. Pak se ale Britové a Francouzi vylodili poblíž Evpatorie a ruské jednotky začaly prohrávat všechny bitvy na Krymu. Spojenci mimochodem obsadili Cherson, Kinburnskuyu kosu, oblasti pobřežní Ukrajiny, byl obsazen i Hadí ostrov a to vše bylo vnímáno jako tragédie.

    — Po krymské válce byla ruská společnost velmi nemocná, bylo těžké zažít jak válku samotnou, tak porážku. Jak došlo k ozdravění?
    — Opravdu to hodně bolelo. Přesto se předtím mluvilo o neporazitelnosti ruských zbraní. A byla tu generace, která si pamatovala napoleonské války. Válka skončila obecně v roce 1855, to znamená, že lidé, kterým bylo v době napoleonských válek 20 let, byli stále poměrně aktivní.

    — Byli hrdí, mysleli si pravděpodobně , že to „můžeme to zopakovat“?
    — Vzpomněli si, že v roce 1814 ruské jednotky vstoupily do Paříže, že to byla ruská armáda Alexandra I., která osvobodila Paříž a obnovila legitimní monarchii. A osvobodila Evropu od napoleonismu. Například Německo, které se bouřilo a bylo spojencem Ruska. Všichni vzpomínali na bývalou velikost, byli na ni hrdí.

    — A zde... taková škoda."
    — Vidíte, pýcha je špatný rádce. Protože nic se neopakuje jen tak. Tehdy šlo o válku spravedlivou: Napoleon zaútočil na Rusko, ubránili se mu, byl poražen. A tady zaútočili na sousední zemi pod prázdnou, bezvýznamnou a falešnou záminkou a bídně prohráli. Pro společnost to byl velmi silný šok. Byl to ale také silný stimul pro systémové reformy. Byla to porážka ve Východní válce, a jen my jí říkáme Krymská, vedla k velkým reformám Alexandra II.: osvobození rolníků, zemská samospráva, svobodné a nezávislé soudy, armáda a nakonec reformy. A došlo dokonce k náboženské reformě, protože Mikuláš První byl dokonce proti vydání Bible v ruštině. Bál se, že lidé budou číst Bibli, Nový Testament a odsoudí jeho vládu. A pak už vyšel synodální překlad, který dodnes používáme. Reforma školství samozřejmě také proběhla. Obecně to byla reforma celého ruského života a začala po porážce v krymské válce. Po tomto velkém ponížení. Úřady, elity pochopily tuto porážku správně. Pochopili, že důvodem porážky byly za prvé fanfáry a za druhé zaostalost Ruska. Za 30 let vlády Mikuláše I. Rusko strašně zaostávalo za vyspělými zeměmi Evropy.

    — Tyto reformy, spuštěné „shora“, nebyly ve společnosti příliš oblíbené, měly mnoho odpůrců.
    — Reformy začaly najednou ze dvou konců. Na jedné straně samozřejmě, byla carská moc, bez ní by se tyto reformy neuskutečnily, statkáři například nechtěli osvobodit sedláky, byli rádi, že tak žijí. Ale bylo také velmi silné hnutí ve veřejnosti, veřejné mínění. Jedním z prvních činů Alexandra II. bylo osvobození médií, dal možnost svobodně vydávat noviny, časopisy. To okamžitě vytvořilo veřejné mínění a stalo se obrovskou pomocí pro reformy. Na druhou stranu mezi šlechtici, mezi raznočinci (разночинци), bylo mnoho zastánců těchto reforem. Bez toho by reformy neproběhly. I když významná část staré Mikulášovské elity byla proti změnám. Ne všechny, ale mnohé. Velkými zastánci reforem byli carovi příbuzní – jeho bratr velkovévoda Konstantin Nikolajevič, jeho teta, vdova po velkoknížeti Michailu Elena Pavlovna. Byli to velcí reformní nadšenci. To znamená, že tam byla silná podpora veřejnosti. Stejná veřejná podpora však následně zavedla Rusko do nové katastrofy. Byla to společnost, která přiměla Alexandra II. ve stáří k zahájení rusko-turecké války v letech 1877-1878. Do značné míry ho to zruinovalo a zruinovalo jeho ekonomiku. Byla to ruská společnost, která požadovala jít za osvobozením Bulharska, osvobozením Srbska. Pamatujete si, že o tom psal Tolstoj?

    — V Anně Kareninové.
    — Tohle je realita. Alexandr tuto válku nechtěl, pochopil, že tato válka není potřeba, je škodlivá a nebezpečná. Ale nakonec, aby nezaostával za veřejným míněním, aby nepřestal být vůdcem veřejného mínění, car ho následoval – a v důsledku toho došlo téměř ke katastrofě. Ale tohle je úplně jiný rozhovor. Chci jen říct, že veřejné mínění může být nebezpečná věc. A Hitler se v Německu dostal k moci v roce 1933 z velké části díky veřejnému mínění. Veřejné mínění není bezpodmínečné plus, je třeba s ním také pracovat. To znamená, že nyní, po porážce Ruska v této válce, bude veřejné mínění, jsem si jistý, pro reformy. Pro odbočku na Západ, za obnovení dialogu budou proklínat izolacionismus. Ale co se stane dál - může to jít jakýmkoli způsobem. Zraněné národní vědomí se může projevit velmi nepříjemně.

    — Jak si představujete přechod k reformám v dnešním Rusku? Válka skončí, dejme tomu, že skončí porážkou, Putin někam zmizí, odletí na Měsíc. Ale někdo bude muset lidem vysvětlovat, jak je všechno špatné? Kdo se odváží říct jim, že země byla skutečně zničena?
    — Všichni to pochopí. Také to mnozí během krymské války nechápali, ale samotná vojenská porážka otevřela lidem oči. Válka je válka, a pokud se prohraje, je zřejmé, že je všechno špatně. Kdo se potom bude snažit říkat, jak je všechno úžasné, prostě ho nebudou poslouchat. Lidé budou poslouchat ty, kteří říkají, proč je to špatné a jak to napravit. O to začne boj: o linii nápravy situace, která zemi dovedla k takové katastrofě. O tom bude politický boj. Myslím, že elita země, která převezme moc do svých rukou, až „Putin poletí na Měsíc“, jak říkáte, bude mít zájem především ne o konfrontaci s Evropou a NATO, ale naopak o obnovení dialogu. Protože oni sami z této války mnoho ztratili a nic nezískali. Proběhne rozhovor se Západem o tom, co by mělo Rusko udělat, aby bylo přijato zpět do světového společenství, jaké ústupky by mělo udělat. Stručně řečeno, v Paříži bude dohodnut nový mír, jako mír z března 1856. Dovolte mi připomenout, že už byl uzavřen s novým carem.

    — Jsi si jistý, že to tak bude?"
    — Je to skoro 100%. Stejně jako Německo, když prohrálo válku, se vydalo na tuto cestu.

    — Neumíte si představit variantu, ve které Rusko tuto válku vyhraje?
    — Nevidím důvod očekávat vítězství. Nevidím pro Rusko možnost vyhrát tuto válku, kromě toho, že zítra Zelenskij kapituluje, a to je nemožné. Ale může nastat jiná možnost: Rusko prohraje, opustí Ukrajinu, ale zapouzdří se ve svých hranicích a bude snažit se udržet režim zevnitř. Stejně jako Írán: poté, co byl poražen ve válce s Irákem, si zachoval režim ajatolláha. Taková možnost je ale nepravděpodobná.

    — Proč si to myslíte?
    — Existuje pro to několik objektivních důvodů. Kromě Íránu lze připomenout sovětské Rusko, které zahájilo agresi proti Evropě – útokem na Polsko, dostalo rozkaz dostat se do Berlína. To vše ale skončilo „zázrakem na Visle“, tedy porážkou Ruska v srpnu 1920. A Rusko bylo zapouzdřeno v hranicích Sovětského svazu. Tyranie přitom přetrvávala a dokonce zesílila. S největší pravděpodobností to tak teď být nemůže, protože jak bolševický režim, tak íránský režim jsou výsledkem mocné lidové revoluce, v jednom případě komunistické, v druhém islámské. Lidé sami svrhli starý režim – ruský imperiální nebo šáhůn v Íránu. Jeho lid ho svrhl velkými oběťmi – a tu a tam během tohoto zápasu mnozí zemřeli a mnozí uprchli ze země. V praxi stará elita zmizela a nová elita vznikla z ničeho. Tato nová elita a lidé, kteří s ní byli solidární, společně drželi novou vládu, tuto novou vládu potřebovali. Pak si samozřejmě elita podrobila lid, v SSSR začala kolektivizace a v Íránu to bylo zhruba stejné. Ale velmi dlouho byla v obou zemích silná myšlenka, že máme společnou minulost, že jsme společně svrhli zatracený carismus nebo šáhismus a budujeme novou socialistickou nebo islámskou realitu. V této situaci se elita může udržet.

    — A co jí v moderním Rusku zabrání, aby se držela?
    — V moderním Rusku nedošlo k žádné změně elit. Stará, ještě sovětská elita – strana, KGB – byla postupně generována po generace, je jasné, že někteří lidé zemřeli, jiní je přišli nahradit. Ale podívejte: Putin je stále obklopen generály ze staré KGB. To je stará elita. To je elita, která vůbec není spojena s lidmi. Lidé věří, že tito lidé okradli zemi, postavili si vily, jachty a tak dále. Lidé jim nevěří a nemají je rádi. A právě válka samotná byla z velké části podniknuta s cílem, aby se lidé zamilovali: jako by lid pro obnovu říše odpustil všechno. Ale nevyšlo to. Impérium nelze obnovit. S největší pravděpodobností prohrají válku a moc se nebude moci udržet. "Staronová" elita, poté, co si již dokázala zvyknout na úžasný život na Západě, chce tento život vrátit. Ona vůbec nepotřebuje budovat nepochopitelnou fantomovou budoucnost. Nemá ani socialistické, ani náboženské ideály, jako v Íránu.

    — Vůbec žádné ideály.
    — Ano, ideály vůbec neexistují. Nemůže tedy lidem nic sdělit, nijak ho nemůže inspirovat. Tato elita samozřejmě také odejde, ale před odchodem se pokusí obnovit vztahy se Západem, se světem.

    — A Západ znovu uvěří, jako kdysi věřil koncem 80. let?
    — Ne, jsem si jistý, že Západ této elitě řekne: s vámi nechceme mít nic společného. Ani s Lavrovem, ani se Šojgu, ani s žádnými pak vládnoucími generály KGB. Vy, Západ jim řekne, jste zločinci, jste pod sankcemi.

    — Tady jsou zapouzdření. A podrží režim.
    — Jak to udělají? Nejsou tam sami. Je tu další vrstva lidí, kteří nejsou pod sankcemi, kteří dostali hodně, jsou mladší a chtějí žít. A teď půjdou do velkých reforem, aby mohli obnovit normální život. Proto se na vyhlídky obratu postputinovského Ruska k civilizovanému světu dívám s poměrně velkým optimismem.Skrýt celý příspěvek

  • alansi
    22:38 15.09.2022

    Podle hrubého odhadu Rusko zanechalo na Ukrajině v Charkovské oblasti bojovou techniku v hodnotě mechanizované divize, dělostřelectvo v hodnotě posilové brigády a pětinu až třetinu ...Zobrazit celý příspěvek

    Podle hrubého odhadu Rusko zanechalo na Ukrajině v Charkovské oblasti bojovou techniku v hodnotě mechanizované divize, dělostřelectvo v hodnotě posilové brigády a pětinu až třetinu svých dělostřeleckých zásob.

    Opravy a výměna sovětských vysílaček za šifrované vysílačky podle specifikace NATO v Charkově potrvají měsíc (+).

    Téměř odříznutý charakter ruského předmostí v Chersonu znamená, že Ukrajina pravděpodobně ukořistí další divize bojových vozidel a dělostřelectva.

    1-2 plné divize "trofejních" ruských vozidel a až 1 milion ukořistěných ruských dělostřeleckých granátů pokryjí většinu chybějících dodávek ze Západu potřebných k doplnění počtu vojáků AFU pro "deokupaci" jihu a Krymu.

    Ujasněme si vojensko-politické důsledky těchto skutečností pro budoucnost.

    Přísně vzato, Ukrajina již nepotřebuje Západ, aby zcela vytlačila Rusko ze svých hranic před rokem 2014.

    ... atd, viz:

    https://twitter.com/TrentTelen... Skrýt celý příspěvek

    • StandaBlabol
      22:40 15.09.2022

      Optimismus je fajn, ale počítat už teď kořist v Chersonské oblasti je fakt předčasné.

      Optimismus je fajn, ale počítat už teď kořist v Chersonské oblasti je fakt předčasné.

      • Toomk
        23:56 15.09.2022

        Celkem tady věřím Arestovičovi, že říkal minul´ý týden , že jejich odhad je ještě tak dva tři týdny a zbortí se to tam rusákům. Tak uvidíme na konci příštího týdne.

        Celkem tady věřím Arestovičovi, že říkal minul´ý týden , že jejich odhad je ještě tak dva tři týdny a zbortí se to tam rusákům. Tak uvidíme na konci příštího týdne.

    • d_mm2288
      23:23 15.09.2022

      No, je nicméně otázka, kolik z té techniky bude použitelných. Ne všechno, co je na oryxu jako "captured", but v konečném důsledku na UA straně na frontě, něco půjde v lepším ...Zobrazit celý příspěvek

      No, je nicméně otázka, kolik z té techniky bude použitelných. Ne všechno, co je na oryxu jako "captured", but v konečném důsledku na UA straně na frontě, něco půjde v lepším případě na náhradní díly.
      No a současně to, co sebrali pod Charkovem, je zas tak strašná ztráta není. Prostě pošlou ze skladů další tanky, zatím ještě mají.
      A já bych kořist z Chersonščiny zatím taky nepočítal.Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      10:02 16.09.2022

      Při pohodlnosti vojáků bych si tipnul, že co bylo schopné jízdy a mělo palivo, bylo použito k útěku a zůstalo to co nedokázali opravit/zprovoznit. Určitě nešel nikdo pryč ...Zobrazit celý příspěvek

      Při pohodlnosti vojáků bych si tipnul, že co bylo schopné jízdy a mělo palivo, bylo použito k útěku a zůstalo to co nedokázali opravit/zprovoznit. Určitě nešel nikdo pryč dobrovolně pěšky.Skrýt celý příspěvek

  • Praskot
    22:35 15.09.2022

    Jak nízko UA lítá, když se jim povede tohle.
    https://twitter.com/secretsqrl...

    Jak nízko UA lítá, když se jim povede tohle.
    https://twitter.com/secretsqrl...

  • boulak
    22:03 15.09.2022

    Jinak pořád tajně doufám, že výcvik ukrajinských tankistů na Abramsy už dávno probíhá. Nevím proč to mají Rusům pořád hlásit.

    Jinak pořád tajně doufám, že výcvik ukrajinských tankistů na Abramsy už dávno probíhá. Nevím proč to mají Rusům pořád hlásit.

    • Miroslav
      22:09 15.09.2022

      Nie som si istý či USA majú dostatok Abramsov na odstúpenie a otázne je aj financovanie. Nechcem byť zlý prorok, ale Abramsom na Ukrajine veľmi neverím

      Nie som si istý či USA majú dostatok Abramsov na odstúpenie a otázne je aj financovanie. Nechcem byť zlý prorok, ale Abramsom na Ukrajine veľmi neverím

      • Upgrade
        22:14 15.09.2022

        wiki: U.S. Army – 2,509 total, 750 M1A1SA, 1,605 M1A2 SEPv2, 154 M1A2C (some 3,700 more M1A1 and M1A2 in storage)

        wiki: U.S. Army – 2,509 total, 750 M1A1SA, 1,605 M1A2 SEPv2, 154 M1A2C (some 3,700 more M1A1 and M1A2 in storage)

      • pepezdepa
        22:16 15.09.2022

        USA likvidaci Ruska rády zafinancují. To se zase nebojím. To je snad jediné téma, na kterém se současní demokrati a republikáni shodnou.

        USA likvidaci Ruska rády zafinancují. To se zase nebojím. To je snad jediné téma, na kterém se současní demokrati a republikáni shodnou.

      • Náhodný kolemjdoucí
        22:29 15.09.2022

        Něco po USMC?

        Něco po USMC?

      • alter01
        22:44 15.09.2022

        Iba žartuješ ? Či majú dostatok Ambrasov .....

        Iba žartuješ ? Či majú dostatok Ambrasov .....

        • Miroslav
          23:57 15.09.2022

          Abramsov je konečný počet lebo ich výroba sa zastavila. Môžu si dovoliť USA rozpredať také množstvo Abramsov z vlastných zásob?

          Abramsov je konečný počet lebo ich výroba sa zastavila. Môžu si dovoliť USA rozpredať také množstvo Abramsov z vlastných zásob?

    • Sansera
      22:12 15.09.2022

      to skôr tie abramsy dajú poliakom a tí pošlú L2

      to skôr tie abramsy dajú poliakom a tí pošlú L2

    • Poly
      22:13 15.09.2022

      Tak zase buďme realisté. Abramsy aktuálně nejsou rozhodující. Potřebují víc dělostřelectva a hodil by se ten ATACMS, hodně výkonných PVO. A takovou třešničku na dortu jako F-16, to ...Zobrazit celý příspěvek

      Tak zase buďme realisté. Abramsy aktuálně nejsou rozhodující. Potřebují víc dělostřelectva a hodil by se ten ATACMS, hodně výkonných PVO. A takovou třešničku na dortu jako F-16, to by bylo moje tajné doufání. S tím by se daly dělat velké věci...Skrýt celý příspěvek

      • boulak
        22:22 15.09.2022

        Samozřejmě. Ale symbol by to byl silný.

        Samozřejmě. Ale symbol by to byl silný.

      • sgaba
        23:11 15.09.2022

        Teoreticky ano, ovšem prakticky by Abrams na Ruské jednotky působyl jako Tygr za 2S.V. na na ty Americké a možná ještě hůře.

        Teoreticky ano, ovšem prakticky by Abrams na Ruské jednotky působyl jako Tygr za 2S.V. na na ty Americké a možná ještě hůře.

      • Matesaax
        23:20 15.09.2022

        Přesně tak,Abramsy nejsou moc potřeba,ale taková F-16 nad Ukrajinou by byla naprostá bomba.

        Přesně tak,Abramsy nejsou moc potřeba,ale taková F-16 nad Ukrajinou by byla naprostá bomba.

    • Haklang
      22:16 15.09.2022

      Já pořád doufám, že to skřet zabalí dřív, než by vůbec mohly být na Ukrajině.

      Já pořád doufám, že to skřet zabalí dřív, než by vůbec mohly být na Ukrajině.

  • otecko
    22:01 15.09.2022

    To vás pobaví: @JakubSzanto Rusko si na tankové manévry pozvalo země, které s ním ještě mluví: - ruský tank narazil do překážky - súdánský se ztratil - Venezuelci netrefili ani ...Zobrazit celý příspěvek

    To vás pobaví:

    @JakubSzanto
    Rusko si na tankové manévry pozvalo země, které s ním ještě mluví: - ruský tank narazil do překážky - súdánský se ztratil - Venezuelci netrefili ani jeden terč - arménský tank zničil trať - íránský narazil do tanku Zimbabwe Via David Benson. Žádný strach!

    https://youtu.be/7_OappqpLFU... Skrýt celý příspěvek

    • Standa
      22:10 15.09.2022

      Kokos, to je úplný bratrstvo kočičí pracky....

      Kokos, to je úplný bratrstvo kočičí pracky....

  • Jirka318
    21:46 15.09.2022

    V Izyumu alezeny další masové hroby ukrajinských vojáků a stovek civilistů

    https://twitter.com/Novynarnia...

    V Izyumu alezeny další masové hroby ukrajinských vojáků a stovek civilistů

    https://twitter.com/Novynarnia...

    • alter01
      22:12 15.09.2022

      Tí rusi musia byť už geneticki sadististi , ktorým robí dobre mučiť a vraždiť ludí ? Pre nich je ľudský život bezvýznamný. Už chápam to ruské čo hovorili v ll. svetovej. Chuj s ...Zobrazit celý příspěvek

      Tí rusi musia byť už geneticki sadististi , ktorým robí dobre mučiť a vraždiť ludí ? Pre nich je ľudský život bezvýznamný. Už chápam to ruské čo hovorili v ll. svetovej. Chuj s ním nebojoval !
      To naozaj verili tomu , že sú tam v Izyume na Večné časy ?Skrýt celý příspěvek

    • greenBelt
      22:33 15.09.2022

      Bohužel se očekává desítky tisíc mrtvých a nezvěstných. Poslední dni chodí jedna zprava za druhou. Je mi z toho …

      Bohužel se očekává desítky tisíc mrtvých a nezvěstných. Poslední dni chodí jedna zprava za druhou. Je mi z toho …

  • Radovan
    21:45 15.09.2022

    Zdá se, že se Německo začíná konečně rozjíždět tím správným směrem. Jestli důsledek včerejšího telefonátu Scholze s Putinem? Německo dodá Ukrajině další 2 raketomety MARS, 200 ...Zobrazit celý příspěvek

    Zdá se, že se Německo začíná konečně rozjíždět tím správným směrem. Jestli důsledek včerejšího telefonátu Scholze s Putinem?
    Německo dodá Ukrajině další 2 raketomety MARS, 200 raket do nich a 50 obrněných vozidel Dingo. Před uzavřením je obchod kdy dodají Mardery Řecku a Řecko pošle na Ukrajinu BVP1, prý 40 ks. Dále:
    Von der Leyen: "Jsem pevně přesvědčena, že Ukrajina nakonec zvítězí a Putin bude muset prohrát." A pak: "Pokud říkají, že potřebují hlavní bitevní tanky, pak bychom to měli brát vážně a měli bychom jim to dodat."
    Podle mě s tanky velký obrat, když německá předsedkyně komise EU vyzývá k dodávkám tanků.
    https://www.sueddeutsche.de/po... Skrýt celý příspěvek

    • Standa
      21:50 15.09.2022

      Rusáci dali na stůl poslední eso (plyn) a v rukávu už nic nemají....Německo se osvobodilo. Sice to bude ještě trvat a bude to bolet, ale oni se nakonec přikloní na tu správnou ...Zobrazit celý příspěvek

      Rusáci dali na stůl poslední eso (plyn) a v rukávu už nic nemají....Německo se osvobodilo. Sice to bude ještě trvat a bude to bolet, ale oni se nakonec přikloní na tu správnou stranu.Skrýt celý příspěvek

    • pepezdepa
      21:53 15.09.2022

      Jsou v EU nějaké volné tanky? Ty bolševické křápy už jsou rozdané a modernější západní asi nikdo moc na rozdávání nemá. V tomto ohledu asi budou muset zasáhnout USA.

      Jsou v EU nějaké volné tanky? Ty bolševické křápy už jsou rozdané a modernější západní asi nikdo moc na rozdávání nemá. V tomto ohledu asi budou muset zasáhnout USA.

      • otecko
        22:08 15.09.2022

        Někde leží Leo I. v uloženkách.

        Někde leží Leo I. v uloženkách.

        • pepezdepa
          22:11 15.09.2022

          Jo, dokážu si představit v jakém jsou asi stavu.

          Jo, dokážu si představit v jakém jsou asi stavu.

      • alter01
        22:16 15.09.2022

        Kde kade vo svete sú stále tisíce tankov T 72 , dokonca aj T 80 . Len treba ponúknu slušnú cenu a môže sa nakladať na lode.

        Kde kade vo svete sú stále tisíce tankov T 72 , dokonca aj T 80 . Len treba ponúknu slušnú cenu a môže sa nakladať na lode.

        • PavolR
          22:23 15.09.2022

          Možno ani netreba nakúpiť celé tanky, ale iba súčiastky na sprevádzkovanie toho, čo majú Ukrajinci doma - to prepravia lietadlom za deň, kým námorná preprava by zabrala času...

          Možno ani netreba nakúpiť celé tanky, ale iba súčiastky na sprevádzkovanie toho, čo majú Ukrajinci doma - to prepravia lietadlom za deň, kým námorná preprava by zabrala času...

      • Toomk
        22:18 15.09.2022

        Podle mě toho je po evropě ještě sousta, stačí se kouknou na mapy třeba do Přelouče, Štenberka kolik tam tam ještě nedávno měl p. Strnad. Tecka, Dany, Bvpčka.

        Podle mě toho je po evropě ještě sousta, stačí se kouknou na mapy třeba do Přelouče, Štenberka kolik tam tam ještě nedávno měl p. Strnad. Tecka, Dany, Bvpčka.

        • Janicekmac
          22:45 15.09.2022

          Zrovna excalibur musí jet už půl roku na 110%. Po této válce už většina toho bude pryč. Musíme si počkat na ortofoto 2023.

          Zrovna excalibur musí jet už půl roku na 110%. Po této válce už většina toho bude pryč. Musíme si počkat na ortofoto 2023.

      • risomas_SK
        23:42 15.09.2022

        Tak poliaci len cakaju na abramsy aby mohli poslat par stovak t72, p91

        Tak poliaci len cakaju na abramsy aby mohli poslat par stovak t72, p91

    • mili66
      22:28 15.09.2022

      Ta paní se celý život živí žvatláním. Dovolil bych si připomenout že mnoho! let "velela" armádě nejbohatšího státu Evropy a když nevelí tak od narození straší v Bruselu. Uvěřím ...Zobrazit celý příspěvek

      Ta paní se celý život živí žvatláním.
      Dovolil bych si připomenout že mnoho! let "velela" armádě nejbohatšího státu Evropy a když nevelí tak od narození straší v Bruselu. Uvěřím až ....
      Kéž by !!!Skrýt celý příspěvek

  • Robo
    21:43 15.09.2022

    Teda bratia , doufám že rusáci na Topwaru kecaj . Výsledky rozsáhlé studie: většina slovenských občanů je pro vítězství Ruska v konfliktu na Ukrajině ...Zobrazit celý příspěvek

    Teda bratia , doufám že rusáci na Topwaru kecaj . Výsledky rozsáhlé studie: většina slovenských občanů je pro vítězství Ruska v konfliktu na Ukrajině https://topwar.ru/201865-itogi... Skrýt celý příspěvek

    • Tino
      21:49 15.09.2022

      robil sa nejaky prieskum bohvie v akych podmienkach ,na akej vzorke,kludnetomoze byt objednavka nejakej kremlobot particky, s rusofilmi to u nas nie je idealne ale niejetiez tolko ...Zobrazit celý příspěvek

      robil sa nejaky prieskum bohvie v akych podmienkach ,na akej vzorke,kludnetomoze byt objednavka nejakej kremlobot particky, s rusofilmi to u nas nie je idealne ale niejetiez tolko ako predstieraju ,ze jeSkrýt celý příspěvek

      • caesar
        21:59 15.09.2022

        bohuzial sa zda, ze nerobil. Vyjadrenie (spolu)autora paneloveho prieskumu na FB: Keďže prieskum vyvolal vášnivú diskusiu na sociálnych sieťach, pripojím tu zopár mojich ...Zobrazit celý příspěvek

        bohuzial sa zda, ze nerobil. Vyjadrenie (spolu)autora paneloveho prieskumu na FB:
        Keďže prieskum vyvolal vášnivú diskusiu na sociálnych sieťach, pripojím tu zopár mojich poznámok.
        1. Drahá bublino, pri každých dejinných udalostiach, keď sa z ľudí stávajú zo dňa na deň hokejoví tréneri, politológovia, vojenskí a geopolitickí experti, epidemiológovia a podobne, sme prví, kto sa z toho vysmieva. Preto podotknem, že od včera na fejsbúkoch vidím len sociológov a metodológov (berte to s nadsázkou a nebuďte hneď vzťahovační).
        2. Nie, nie je to prieskum včera vzniknutej obývačkovej agentúry. Je to prieskum, ktoré robilo konzorcium dvoch menej známych, ale etablovaných agentúr a dvoch výskumných ústavov Slovenskej akadémie vied. Ide o sociologický projekt, v ktorom sa pravidelne merajú spoločenské postoje na aktuálne témy. Projekt je známy ako „Ako sa máte, Slovensko?“, v Nku sme už v minulosti z prieskumov čerpali napríklad v otázkach covidu či očkovania. Pochybnosti o „agentúre“, ktorá to robila, naozaj nie sú namieste.
        3. Áno, bolo to robené na online paneli. Áno, vo vzorke sú aj seniori, lebo bola robená kvótnym výberom. Áno, vzorka môže byť vykrivená, alebo ak chcete silnejšie slovo – nereprezentatívna. Snáď nikoho neprekvapím, že dokonale náhodnú a reprezentatívnu vzorku nedosiahnete ani dotazníkovým, ani telefonickým prieskumom. Vždy tam je nejaký bias. Rovnako, ako nie každý má čas a chuť byť súčasťou online panelu, nie každý ma čas a chuť odpovedať na otázky cez telefón či na dotazník. V každom prieskume bude vzorka „nereprezentatívna“, môžeme sa baviť o tom, že do akej miery. Vzhľadom na to, že pripojenie na internet už má skoro každá domácnosť, problém online vzoriek sa zmenšuje, čisto offline populácia je už naozaj len zlomok populácie. Áno, platí, že do offline populácie výrazne menej prenikajú dezinformácie, ale zase nerobme si ilúzie, že offline populácia sú bratislavskí slniečkári. Aj keď pripustíme, že niekoľko jednotiek percent v prospech jednej strany mohla spôsobiť vzorka, stále budú tie výsledky veľmi škaredé. Nebavíme sa totiž o tom, či na strane satana sú tri alebo štyri percentá populácie, ale bavíme sa o tom, či je to 50 alebo 40 percent. Podotknem len, že online panely nie sú v prieskumoch žiadnou novinkou, robí sa to takto už roky, fičí na tom možno polovica komerčných prieskumov, robí sa to bežne vo vyspelom svete. Nemýľme si prosím starostlivo a profesionálne spravovaný výskumný panel s dotazníkom v Google Forms, ktorý vám posielajú kamoši, ktorí aktuálne robia diplomovú prácu.
        4. Áno, škála 1 až 10 môže byť problém, nedizajnoval som to ja, neprislúcha mi to ani hodnotiť, hoci názor mám. V článku upozorňujem na to, že číslo 5 pre mnohých mohlo znamenať „neutrálnu“ voľbu. Sú k tomu dobré indície. Aj keby sme celú 5-ku prekódovali na neutrálnu kategóriu, čo ale asi nejde urobiť en bloc, lebo niektorí mohli škálu pochopiť správne, tak platí to, čo píšem hore. Nebudeme sa baviť o tom, či to sú štyri percentá alebo tri, ale budeme sa baviť o tom, či je to 50 alebo 40 percent. Mimochodom, je „neutrálna“ voľba, ak si vyberáte medzi agresorom a obeťou ,skutočne morálny postoj, ktorý signifikantne mení výsledok tohto prieskumu?
        5. Nie, 6-ka už nie je „neutrálna“ voľba. Ak to niekto takto číta, je to už len zbožné prianie a zaslepenie vlastným bublinovým presvedčením. Nie je na to žiadne racionálne vysvetlenie.
        6. Nie, nemýlili si ľudia otázku s tým, že koho víťazstvo predpokladajú. Koho víťazstvo predpokladajú bola totiž samostatná otázka, ktorá bola hneď pred otázkou koho víťazstvo chcú.
        7. Že ľudia vybrali jednotku (prianie jasného víťazstva Ruska) je len preto, lebo respondenti len narýchlo vyklikali prieskum, aby dostali korunku, je trochu nepochopenie toho, že profesionálne agentúry na toto majú mechanizmy. Ak niekto v prieskumoch „podvádza“, v paneli si už viac neškrtne. Očividne „podvodne“ vyplnené dotazníky sa dajú veľmi rýchlo identifikovať a z prieskumu vyhodiť. Nejde o vypĺňanie dotazníka spokojnosti vo fastfoode, aby ste dostali kupón na dezert za 50 centov. Tí, ktorí sú v paneli, veľmi dobre vedia, že keď to budú „ojebávať“, peniaze nedostanú.
        8. Nie, titulok nie je zavádzajúci. Starostlivo som ho zvažoval. V titulku nehovorím o „nadpolovičnej väčšine“ (áno, prívlastok „nadpolovičný“ je redundantný, ale slovenský jazyk pozná aj „relatívnu“ väčšinu). Píšem o tom, čo prevažuje (od slova váha). Ak si na jednu stranu ramennej váhy dáte ukrajinskú kôpku a na druhú stranu ruskú kôpku, preváži tá ruská. Aj keď z 5-ky spravíme neutrálnu voľbu. A aj keby to bola remíza, nie je žiaden dôvod na radosť.
        9. Áno, prieskum je už mesiac a pol starý, niektorí ľudia už v kontexte nedávnych úspechov ukrajinskej strany mohli otočiť. Ale tiež si, prosím, nerobme ilúzie. Nebavíme sa podľa mňa ani o jednom percente, ale tu môžem mať bias ja.
        10. V článku tiež píšem, že nie u každého to môže byť geopolitický postoj, ale že u niektorých môže ísť o nejaký racionálny postoj – keď Rusko vyhrá, bude pokoj a otvorí kohútiky s plynom. Že to je očividne mylný predpoklad, dajme bokom, lebo veď vieme, že obľúbeným argumentom v priemernej populácii je, že nemáme brániacemu posielať zbrane, lebo len predlžujeme vojnu. Ale tiež si nerobme ilúzie o tom, že tu nemáme úspešne fungujúcu ruskú propagandu a piatu kolónu a že to je len taký amorálny pragmatizmus, ktorý vyriešime zastropovaním cien energií.
        11. Áno, vo februári dve tretiny ľudí jasne videli Rusko ako agresora a pochvaľovali si členstvo v NATO. To sú ale trochu iné kategórie, veď. Vedieť, že Rusko je agresor, ešte nevylučuje, že ten niekto si môže priať víťazstvo agresora. Napríklad z pragmatických dôvodov popísnaých v bode vyššie, alebo proste uveril príbehu o ukrajinských fašistoch. Vo februári sme všetci pomáhali a predbiehali sa v tom, kto na zberné miesto humanitárnej pomoci donesie viac kíl cestovín a múky. Pozrite sa ale čo teraz píšu ľudia v komentároch ukrajinskej mamičke, ktorá sa v skupine „darujem za odvoz“ opýta, či jej niekto nepodaruje odev pre jej malé dieťa.
        12. Priznávam, že v článku som mohol byť interpretačne zdržanlivejší a tiež sa trebárs viac venovať metodike. Toto je inak večná dilema medzi mojim výskumníckym a publicistickým ja. Teraz som trochu uprednostnil svoje publicistické ja. Ale zase som presvedčený, že k žiadnemu fuck up-u nedošlo a že to, čo malo byť objasnené, bolo objasnené primerane žánru.
        13. Individuálne dáta vám dať nemôžem, nie som držiteľom práv. Kto chcete alebo potrebujete, skúste osloviť priamo realizátorov projektu.Skrýt celý příspěvek

        • Tino
          22:29 15.09.2022

          dik takze to moze byt potreba postavit sa za slabsieho:-)...to sme my SVK proste...alebo polovici svk normalne poctivo ebe...myslim zeked rus klaknu nalady sa zmenia o ...Zobrazit celý příspěvek

          dik takze to moze byt potreba postavit sa za slabsieho:-)...to sme my SVK proste...alebo polovici svk normalne poctivo ebe...myslim zeked rus klaknu nalady sa zmenia o 180stupnov...boli sme skveli gardisti ajkomunisti ,ateisti aj veriaci zaroven...u nas sa to nevylucujeSkrýt celý příspěvek

    • DanCZer
      21:51 15.09.2022

      "Ukázalo se, že více než polovina dotázaných by ráda viděla vítěze Ruské federace. Pětina dotázaných Slováků, kteří chtějí vítězství Ruska, navíc tuto variantu označuje za jedinou ...Zobrazit celý příspěvek

      "Ukázalo se, že více než polovina dotázaných by ráda viděla vítěze Ruské federace. Pětina dotázaných Slováků, kteří chtějí vítězství Ruska, navíc tuto variantu označuje za jedinou pro ně přijatelnou."
      Tedy v anketě se rozlišovalo rusko a ruská federace? Dále článek říká, že v průzkumu se přes 70 procent vyslovilo pro vítězství ruska/ruské federace? To byla anketa na ruském velvyslanectví v Bratislavě? Není tam odkaz, takže asi tak...Skrýt celý příspěvek

    • pepezdepa
      21:56 15.09.2022

      Blbé pro Rusáky je, že války se nerozhodují slovenské průzkumy.

      Blbé pro Rusáky je, že války se nerozhodují slovenské průzkumy.

      • daxik
        22:39 15.09.2022

        amen!

        amen!

    • alter01
      22:21 15.09.2022

      To nebola študia , ale prieskum nejakej obskurnej agentúry. Ak to zafincuješ , tak ti urobím prieskum s výsledkom , že 36% slovákov sú príležitostní kanibali ! Konečne táto ...Zobrazit celý příspěvek

      To nebola študia , ale prieskum nejakej obskurnej agentúry.
      Ak to zafincuješ , tak ti urobím prieskum s výsledkom , že 36% slovákov sú príležitostní kanibali !
      Konečne táto "študia " bola platené rubľami.Skrýt celý příspěvek

      • Tino
        22:52 15.09.2022

        vyssie mi pise type detaily k prieskumu ktory sa robil ,netusim ako sa veci maju ale vystup jeimho nedoveryhodny,resp niekde je nejake kazitko ci manipulacia zasita

        vyssie mi pise type detaily k prieskumu ktory sa robil ,netusim ako sa veci maju ale vystup jeimho nedoveryhodny,resp niekde je nejake kazitko ci manipulacia zasita

    • Náhodný kolemjdoucí
      22:49 15.09.2022

      Žijeme v sociálních bublinách, kdy se přirozeně obklopujeme podobně smýšlejícími lidmi, a výlet mimo tyto bubliny je často velmi bolestivou konfrontací s realitou. Ano, nejen ...Zobrazit celý příspěvek

      Žijeme v sociálních bublinách, kdy se přirozeně obklopujeme podobně smýšlejícími lidmi, a výlet mimo tyto bubliny je často velmi bolestivou konfrontací s realitou. Ano, nejen Slovensko, ale velká část východní Evropy tíhne k putinovskému Rusku (teda pokud mezi sebou a Ruskem mají nějakou nárazníkovou zemi).Skrýt celý příspěvek

    • Miroslav
      07:01 16.09.2022

      Bohužiaľ nie. Tento prieskum sa objavil aj v slovenských médiách

      Bohužiaľ nie. Tento prieskum sa objavil aj v slovenských médiách

  • Poly
    21:37 15.09.2022

    Jak daleko prorostl ruský hnůj do státního aparátu ..

    https://www.novinky.cz/clanek/...

    Jak daleko prorostl ruský hnůj do státního aparátu ..

    https://www.novinky.cz/clanek/...

    • Milan7
      21:44 15.09.2022

      Smutne je, že české zákony s tím nic nezmůžou. Chlap může být rád, že to tak dopadlo. Toto by se ale mělo trestat.

      Smutne je, že české zákony s tím nic nezmůžou. Chlap může být rád, že to tak dopadlo. Toto by se ale mělo trestat.

      • RobS
        21:53 15.09.2022

        Pořád je tu naděje k získání důkazů pomocí právně legální cesty, teda aspoň doufám.

        Pořád je tu naděje k získání důkazů pomocí právně legální cesty, teda aspoň doufám.

        • otecko
          22:10 15.09.2022

          Já myslím, že je to passé, zákon se musí evidentně změnit.

          Já myslím, že je to passé, zákon se musí evidentně změnit.

      • Dusanh
        07:46 16.09.2022

        Jestli za to bral peníze - zdanil je? Proč ho nemůže proklepnout finančák se svojí slavnou Kobrou? Když takhle dostali AlCaponeho, tak nějaký referent z MZV je proti tomu šálek ...Zobrazit celý příspěvek

        Jestli za to bral peníze - zdanil je? Proč ho nemůže proklepnout finančák se svojí slavnou Kobrou? Když takhle dostali AlCaponeho, tak nějaký referent z MZV je proti tomu šálek čaje, ne? ;-)Skrýt celý příspěvek

  • Cernysip
    21:25 15.09.2022

    Tak teď to bude vybraná společnost: Írán se připojuje k SCO (The Shanghai cooperation organisation) https://expert.ru/2022/09/15/i... Íránský ministr zahraničí podepsal v ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak teď to bude vybraná společnost:
    Írán se připojuje k SCO (The Shanghai cooperation organisation)
    https://expert.ru/2022/09/15/i...
    Íránský ministr zahraničí podepsal v předvečer summitu v Samarkandu memorandum o vstupu do SCO. Ministr zahraničních věcí Íránské islámské republiky (IRI) Hossein Amir Abdollahian večer 14. září oznámil, že byla podepsána dohoda o plném členství země v Šanghajské organizaci spolupráce (SCO). Za SCO memorandum podepsal generální tajemník organizace Zhang Ming. Členství Íránu v SCO bylo zdokumentováno v předvečer summitu organizace v Samarkandu.
    "Vstoupili jsme do nové etapy různorodé spolupráce v ekonomice, obchodu, dopravě, energetice atd.," napsal nejvyšší íránský diplomat. Dodal také, že Zhang Ming poblahopřál Íránu k trvalému členství a označil to za „důležitou událost“.
    Související článek:
    Írán a Rusko se nebudou hádat kvůli ropě
    Euroasijská politická a hospodářská unie SCO, která zastřešuje i bezpečnostní sektor, byla vytvořena v roce 2001 Čínou, Ruskem, Uzbekistánem, Kyrgyzstánem a Tádžikistánem. Nyní má 8 stálých členů a čtyři státy mají status pozorovatele. SCO je největší světová regionální organizace.
    Írán získal status pozorovatele v červnu 2005. V září loňského roku byl na summitu v Tádžikistánu schválen trvalý vstup Íránu do SCO. Krátce poté začaly technické a právní postupy pro přistoupení,
    které obvykle trvají poměrně dlouho. Íránský prezident Ebrahim Raisi označil vstup do SCO za „vítězství (íránské) diplomacie“. 14. září se Raisi stal prvním íránským prezidentem, který oficiálně navštívil Uzbekistán. Před odjezdem do Samarkandu nazval účel své návštěvy „posílení politiky dobrého sousedství, sbližování, solidarita a podpora multilateralismu.
    „V první fázi rozvoje dobré sousedské politiky jsme byli schopni posílit vzájemnou politickou důvěru v regionu," řekl íránský prezident. „Ve druhé fázi jsme vytvořili efektivní roli pro Írán a jeho aktivní přítomnost v kraj." Pokud jde o stálé členství Teheránu v SCO, Ebrahim Raisi řekl, že jeho vláda schválila dokumenty po jejich přezkoumání. Dodal také, že zákonné postupy pro registraci vstupu již začaly. Podle prezidenta Raisiho tím, že se Írán stane plnoprávným členem SCO, doufá, že bude mít prospěch „z infrastruktury, který existuje v Asii a sousedních zemích.
    Mluvčí vlády IRI Ali Bahadori Yahromi řekl novinářům v Teheránu, že návrh dokumentu o vstupu Íránu do SCO je nyní v parlamentu (Madžlis), bez jehož schválení nemůže vstoupit v platnost.
    Summit Šanghajské organizace pro spolupráci se bude konat ve čtvrtek a pátek a sejde se na něm řada světových vůdců, včetně ruského prezidenta Vladimira Putina, čínského prezidenta Si Ťin-pchinga a indického premiéra Narendry Modiho. Hlavním tématem summitu, který byl dnes zahájen, je motto: "Svět jde do Samarkandu."Skrýt celý příspěvek

  • Cernysip
    21:20 15.09.2022

    Další Erdoganovo „bodnutí do Putinových zad“ https://opinions.glavred.info/... Maxim Yali - odborník na mezinárodní vztahy, ...Zobrazit celý příspěvek

    Další Erdoganovo „bodnutí do Putinových zad“
    https://opinions.glavred.info/...
    Maxim Yali - odborník na mezinárodní vztahy, profesor katedry mezinárodních vztahů Národní letecké univerzity
    Erdogan a Alijev zasadili další reputační ránu od nejbližších„spojenců“ Putinovi osobně.
    V Samarkandu dnes začal summit SCO (Шанхайская организации сотрудничества / ШОС, The Shanghai cooperation organisation). Ale i přes spokojenou tvář Putina na setkáních s lídry zemí, které se ho účastní, je stále ve stejné situaci. A to vše kvůli dalšímu vyostření ázerbájdžánsko-arménského konfliktu. Tentokrát, na rozdíl od předchozích exacerbací, Ázerbájdžán útočí na území Arménie v mezinárodně uznávaných hranicích. V roce 2020, kdy se Ázerbájdžánu podařilo provést úspěšnou vojenskou operaci s cílem vrátit část území Náhorního Karabachu pod svou kontrolu, se arménský premiér Pašinjan také obrátil na Putina a CSTO (mezivládní vojenská aliance - v roce 2022 tvořena šesti postsovětskými státy: Arménie, Běloruska, Kazachstán, Kyrgyzstán, Rusko a Tádžikistán) s žádostí o vojenskou pomoc. Putin ale tehdy odmítnutí poskytnout vojenskou pomoc odůvodnil tím, že sama Arménie neuznala nezávislost NK. A podle mezinárodního práva je NK územím Ázerbájdžánu.
    Ázerbájdžánští vojáci už ale tentokrát pálí přímo na území Arménie. Účel a cíl jsou jasné – Ázerbájdžán potřebuje dopravní koridor do Nachičevanu, aby měl přímý přístup do své enklávy a přístup k hranici s Tureckem. Bez jejich souhlasu a krytí by samozřejmě Baku takový krok neudělalo.
    Putin ale i tentokrát jen „polkl“ a nastavil druhou tvář. Na summitu CSTO ve videoformátu, který se konal o den dříve na žádost Jerevanu, zúčastněné země odmítly vyslat Arménii do bojové oblasti vojenský kontingent. Veřejnými a sociálními sítěmi navíc kolují videa, na kterých byl příspěvek FSB údajně odpálen ázerbájdžánskými ozbrojenými silami. Existuje několik závěrů z příští exacerbace (určitě budou pokračovat dále):
    - CSTO, které bylo vytvořeno Ruskou federací jako alternativa k NATO, je „fake“. Nedává žádné záruky územní celistvosti ani vojenské ochrany svých členských zemí.
    - Erdogan znovu uštědřil "bodnutí do zad" svému "příteli" Putinovi, když využil okamžiku, kdy Ozbrojené síly Ukrajiny úspěšně zahájily protiofenzívu charkovským směrem a veškerá pozornost Kremlu byla směřována na Ukrajinu.
    Erdogan a Alijev tak zasadili další ránu pověsti mezi nejbližšími „spojenci“ osobně Putinovi. Summit SCO je sólo pro Xi, který podniká svou první zahraniční cestu od začátku blokování v roce 2020. A první země, kterou navštívil, se stal Kazachstán. Další členský stát CSTO. A na setkání s jeho prezidentem Tokajevem přislíbil podporu suverenitě a územní celistvosti Kazachstánu.
    Tento signál samozřejmě zazněl speciálně pro Putina, jehož propagandisté (včetně těch arménského původu - manžel Simonyan) se podařilo „rozeštvávat“ již dříve přímými výhrůžkami namířeným proti Kazachstánu, vyhrožujícím navrácením „původních území Ruské federace“ na severu Kazachstánu. A samotný summit, na kterém je Si Ťin-pching osobně přítomen, je odpovědí Číny Washingtonu po eskalaci kolem Tchaj-wanu.
    Čína tvoří svou „osu“ spojenců. Ale zatím je to spíše jen „klub“ amerických antifanoušků a příznivců „multipolárního světa“, kteří se snaží:
    - diverzifikovat zdroje zvýhodněných půjček (banka SCO, kde hlavním sponzorem distribuce levných půjček je Peking);
    - vyrovnat geopolitický vliv Washingtonu ve světě.
    O vyhlídkách na přeměnu v alternativu k NATO však nemůže být řeč.
    Dvě členské země „jaderného klubu“ a SCO – Indie a Pákistán – mají vůči sobě územní nároky a neustále balancují na pokraji vojenského konfliktu. Indie a Čína také mimochodem, má územní spory a nedávno došlo k vojenským střetům v pohraničních oblastech. Inu, Ruská federace, bez ohledu na to, jak nafoukaný Putin na kameru, hraje v SCO, mírně řečeno, ne první a dokonce ani druhé housle, pokud se bavíme o ekonomice.Skrýt celý příspěvek

  • Miroslav
    21:10 15.09.2022

    Šojgu pôjde na koberček Dolná komora ruského parlamentu zváži, či si predvolá ministra obrany Sergeja Šojgua na vypočutie na neverejnom zasadnutí. Uviedol to popredný poslanec ...Zobrazit celý příspěvek

    Šojgu pôjde na koberček

    Dolná komora ruského parlamentu zváži, či si predvolá ministra obrany Sergeja Šojgua na vypočutie na neverejnom zasadnutí. Uviedol to popredný poslanec Sergej Mironov, ktorého vo štvrtok citovali noviny Kommersant.
    Informácie priniesla agentúra Reuters. Nie je známe, že by si Štátna duma niekedy predvolala ministra obrany, aby jej vysvetlil činnosť rezortu. Ruské ozbrojené sily však tento týždeň otvorene kritizovali vojenskí komentátori po tom, ako po rýchlom postupe ukrajinských síl stratili kontrolu nad veľkými časťami Charkovskej oblasti na východe Ukrajiny.

    Mironov je dôrazným zástancom ruskej invázie na Ukrajinu a predsedom menšej prokremeľskej strany Spravodlivé Rusko. Kommersant citoval jeho vyjadrenie, podľa ktorého Rada Štátnej dumy bude o tejto záležitosti rokovať v pondelok.

    Mironov v stredu na sociálnej sieti uviedol, že jeho strana navrhla zasadnutie s účasťou Šojgua, "aby s ním poslanci mohli hovoriť za zatvorenými dverami a položiť mu všetky otázky, ktoré zaujímajú nás a občanov".Skrýt celý příspěvek

    • d_mm2288
      21:16 15.09.2022

      Vliv Mironova na to, co se stane v Gosdumě, je jen o něco málo větší než vliv mám já. A jeho vyjádření mají cca stejnou informační hodnotu.

      Vliv Mironova na to, co se stane v Gosdumě, je jen o něco málo větší než vliv mám já. A jeho vyjádření mají cca stejnou informační hodnotu.

      • d_mm2288
        21:16 15.09.2022

        než vliv, který mám já

        než vliv, který mám já

  • Cernysip
    21:01 15.09.2022

    Nehoda se Zelenským: Podoljak odhalil skandální detaily o údajném viníkovi ...Zobrazit celý příspěvek

    Nehoda se Zelenským: Podoljak odhalil skandální detaily o údajném viníkovi nehody
    https://glavred.info/ukraine/d...
    Michail Podoljak, poradce vedoucího prezidentské kanceláře, uvedl, že řidič, který údajně způsobil nehodu kolony prezidenta Volodymyra Zelenského, byl pod vlivem určitého druhu stimulantů.
    Incident se podle Podoljaka odehrál pozdě v noci. „Osoba, která řídila, měla určité „zdravotní problémy“. No, rozumíte, byly tam určité „stimulanty“,“ upřesnil poradce. O jaké látky se jedná, poradce vedoucího OP neupřesnil. Může to znamenat vystavení účinkům alkoholu nebo jiným drogám.
    Prezidentovo zdraví není ohroženo, v důsledku nehody došlo pouze k materiálním škodám, uvedl Podoljak. Řízení podle něj probíhají, a výsledky vyšetřování lze očekávat v nejbližších hodinách či dnech.
    Připomeňme, že Vladimir Zelenskyj měl 15. září nehodu, řekl jeho tiskový tajemník Sergej Nikiforov. "V Kyjevě došlo ke střetu osobního auta s vozem prezidenta Ukrajiny a doprovodnými vozidly. Lékaři doprovázející hlavu státu poskytli řidiči osobního vozu mimořádnou pomoc a předali ho sanitce. Prezident byl vyšetřen lékařem, žádná vážná zranění nebyla zjištěna,“ uvedl. Nikiforov také zdůraznil, že strážci zákona budou zjišťovat všechny okolnosti neštěstí.Skrýt celý příspěvek

    • Misonek 76
      21:41 15.09.2022

      No neni a nebude jediny kdo na svete boural zfetovanej. Blby je ze sestrelil prezidenta. Na druhou stranu muze bejt rad v Rusku by ho ti vojaci jeste dodelali.

      No neni a nebude jediny kdo na svete boural zfetovanej. Blby je ze sestrelil prezidenta. Na druhou stranu muze bejt rad v Rusku by ho ti vojaci jeste dodelali.

    • flanker.jirka
      22:42 15.09.2022

      To jako fakt mají v týmu prezidenta smažky? Vždyť to může mít nedozírné následky!

      To jako fakt mají v týmu prezidenta smažky? Vždyť to může mít nedozírné následky!

  • Jilex
    20:59 15.09.2022

    První zdokumentované informace o použití českých samohybných houfnic Dana-M2 na jihu Ukrajiny.
    https://mobile.twitter.com/Maz...

    První zdokumentované informace o použití českých samohybných houfnic Dana-M2 na jihu Ukrajiny.
    https://mobile.twitter.com/Maz...

    • d_mm2288
      21:01 15.09.2022

      Доброго вечора, ми з Чехії.

      Доброго вечора, ми з Чехії.

    • RiMr71
      23:14 15.09.2022

      ...šmarjá je to tu snad popáté...

      ...šmarjá je to tu snad popáté...

  • Cernysip
    20:44 15.09.2022

    Speciální síly Národní gardy Ukrajiny v jižní oblasti osvobozují svou zem
    https://www.facebook.com/watch...

    Speciální síly Národní gardy Ukrajiny v jižní oblasti osvobozují svou zem
    https://www.facebook.com/watch...

  • tomas1104
    20:40 15.09.2022

    Viem, ze tu vacsina z Vas poslala nemale prispevky na UA armadu a o tychto akciach asi viete, ale pre istotu to sem postnem: ...Zobrazit celý příspěvek

    Viem, ze tu vacsina z Vas poslala nemale prispevky na UA armadu a o tychto akciach asi viete, ale pre istotu to sem postnem: https://www.zbraneproukrajinu....
    Hlavne sa mi to paci v analogii na rozpravku Masinka Tomas. Mohli by o tom spravit pribeh “Masinka Tomas ide na Ukrajinu”.Skrýt celý příspěvek

    • VitaZ
      21:02 15.09.2022

      Díky za odkaz. Zasláno. Snad to dáme rychle. Kdo rychle dává, dvakrát dává!

      Díky za odkaz. Zasláno. Snad to dáme rychle. Kdo rychle dává, dvakrát dává!

    • daniel78
      21:19 15.09.2022

      Pokud máte někdo postradatelné peníze i chuť pomoc, podívejte se i na https://twitter.com/VozimDrony... , drony určitě hodně pomáhají...

      Pokud máte někdo postradatelné peníze i chuť pomoc, podívejte se i na https://twitter.com/VozimDrony... , drony určitě hodně pomáhají...

Načítám diskuzi...