VÁLKA NA UKRAJINĚ

VÁLKA NA UKRAJINĚ
Ukrajinská vlajka / depositphotos.com (Zvětšit)

Speciální diskuze o válce na Ukrajině.

FPV (First Person View) jsou nejúčinnější zbraní na ukrajinském bojišti. Jeden FPV dron v hodně pouze několik tisíc dolarů umí z boje vyřadit tank za miliony dolarů. FPV drony na bojišti chrání životy ukrajinské pěchoty. Můžete podpořit český projekt výroby FPV dronů pro ukrajinskou armádu na Vozím drony na Ukrajinu.

ODKAZ: Vozím drony na UkrajinuDárek pro Putina, AerorozvědkaCZ

Nahlásit chybu v článku


Zvýraznit příspěvky za posledních:

Vyhledávání platí pro hlavní příspěvky, ale zobrazena jsou vždy celá vlákna. Hodnoty vyhledání jsou: Klíčové slovo, autor a časové období. Hodnoty lze kombinovat.


  • Cernysip
    11:28 09.08.2022

    Ozbrojené síly Ukrajiny vyřadily nejlepšího ruského pilota vrtulníku plukovníka Vasilije Kleščenka. V roce 2021 se zúčastnil průvodu k 9. květnu. Ruský plukovník letěl za „kniplem“ ...Zobrazit celý příspěvek

    Ozbrojené síly Ukrajiny vyřadily nejlepšího ruského pilota vrtulníku plukovníka Vasilije Kleščenka.
    V roce 2021 se zúčastnil průvodu k 9. květnu. Ruský plukovník letěl za „kniplem“ bitevního vrtulníku Ka-52 Alligator. Vrtulník sestřelila ukrajinská armáda.
    https://www.youtube.com/watch?...

    Ukrajinská armáda zlikvidovala zástupce vedoucího 344. střediska bojového použití a přeškolení letectva ruské armády plukovníka Vasyla Kleščenka. Loni na přehlídce ke Dni vítězství v Moskvě plukovník Vasilij Kleschenko létal na vrtulníku Ka-52 „Alligator“ a vedl přehlídku.
    https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek

    • samoempire
      11:51 09.08.2022

      Pilot má ukrajinské jméno.

      Pilot má ukrajinské jméno.

    • Maximus
      12:16 09.08.2022

      Cca 11 milionu Rusů ma přímé příbuzné (rodiče, deti, sourozence) na Ukrajině a bohuzel řada z nich je vypatlana propagandou podobně jako zbytek rusaků. Stejně tak i ve vysokych ...Zobrazit celý příspěvek

      Cca 11 milionu Rusů ma přímé příbuzné (rodiče, deti, sourozence) na Ukrajině a bohuzel řada z nich je vypatlana propagandou podobně jako zbytek rusaků. Stejně tak i ve vysokych vojenskych funkcich v RF jsou stale Ukrajinci ci spíše lide ukrajinskeho původu - někteří ještě z dob SSSR, jiní treba až po rusonacistické anexi Krymu.Skrýt celý příspěvek

    • RiMr71
      16:12 09.08.2022

      ...no jo... podoba tam je...

      ...no jo... podoba tam je...

  • ResExtensa
    11:12 09.08.2022

    Když se tu dnes řeší, že se přesáhne 100.000 příspěvků, snad mi dovolíte lehký off-topic. S manželkou máme Ukrajinu dost procestovanou, máme tam hodně známých a přátel, byli jsme ...Zobrazit celý příspěvek

    Když se tu dnes řeší, že se přesáhne 100.000 příspěvků, snad mi dovolíte lehký off-topic.
    S manželkou máme Ukrajinu dost procestovanou, máme tam hodně známých a přátel, byli jsme tam i na svatební cestě. Takže, když jsme si 24.2. ráno otevřeli zprávy, hodně nás to oba zasáhlo. Manželka, toho času v pokročilém těhotenství, začala obvolávat kamarády a některým shánět ubytování v ČR, případně jinou pomoc.
    Odpoledne jí praskla voda (do té doby bez zdravotních problémů) a 25.2. ráno se nám o měsíc a půl před termínem narodil syn. Jako asi mnozí jsem si myslel, že do týdne bude po všem. Ale syn už se směje, přetáčí, pase koně a válka se pořád nechýlí ke konci.
    Doufám, že budeme moct oslavit vítězství Ukrajiny dřív, než ho povedu do první třídy.

    Abych zakončil alespoň trochu tématicky:
    Kdy si myslíte, že válka skončí? A jak dlouho jste původně odhadovali, že bude válka trvat?

    PS: Pokud je toto moc off-topic, prosím o smazání příspěvku.Skrýt celý příspěvek

    • DanCZer
      11:15 09.08.2022

      Válka skončí až rusáci budou brát Ukrajince jako lidi a sousedy a ne jako podřadnou větev příbuzných, kteří nemají právo na sebeurčení. Snad se toho tvůj syn dožije alespoň v ...Zobrazit celý příspěvek

      Válka skončí až rusáci budou brát Ukrajince jako lidi a sousedy a ne jako podřadnou větev příbuzných, kteří nemají právo na sebeurčení. Snad se toho tvůj syn dožije alespoň v důchodu!Skrýt celý příspěvek

    • Tino
      11:22 09.08.2022

      vojna skonci ked budu rus porazeni, skor nie, akykolvek iny vysledok je len prestavka pocas ktorej rus naberu sily a udru este raz.....tak to zial realne je, co presne znamena ...Zobrazit celý příspěvek

      vojna skonci ked budu rus porazeni, skor nie, akykolvek iny vysledok je len prestavka pocas ktorej rus naberu sily a udru este raz.....tak to zial realne je, co presne znamena porazit rus to je prave to klucove....je to subor subeh politiky, hospodarsva, vojenskych zalezitosti....UA sama na toto silu nema, UA + spojenci na zapade ano ak vydrzia v tom co robia.Skrýt celý příspěvek

    • PavolR
      11:23 09.08.2022

      Odhadoval som, že bude trvať, kým Ukrajina nevyhrá, nech by to trvalo koľkokoľvek, pričom ma prekvapilo, ako skoro Rusov dokázali zastaviť (nepredpokladal som, že Kijev ...Zobrazit celý příspěvek

      Odhadoval som, že bude trvať, kým Ukrajina nevyhrá, nech by to trvalo koľkokoľvek, pričom ma prekvapilo, ako skoro Rusov dokázali zastaviť (nepredpokladal som, že Kijev nepadne).

      Celkovo to vidím ako paralelu k R-U napadnutiu Srbska, resp. ku (1.) Krymskej vojne. Rusko od začiatku nemalo predpoklady zvíťaziť ani v prípade, že by obsadilo Ukrajinu prakticky celú. Takže je len otázka, ako dlho to ruská armáda vydrží. Pre porovnanie, prvú vojnu v Čečensku ťahali Rusi viac ako 1,5 roka, kým im došlo, že to nedajú a stiahli sa.Skrýt celý příspěvek

    • StandaBlabol
      11:27 09.08.2022

      Bohužel to bude trvat dlouho. Vypadá to, že Ukrajina - místo bezhlavých protiútoků a nasazování nevycvičených branců - přebudovává svoji armádu na západní standarty a zároveň ...Zobrazit celý příspěvek

      Bohužel to bude trvat dlouho. Vypadá to, že Ukrajina - místo bezhlavých protiútoků a nasazování nevycvičených branců - přebudovává svoji armádu na západní standarty a zároveň počítá s postupných oslabením Ruska sankcemi. Třeba ten výcvik vojáků v UK bude trvat měsíce, výroba dostatečného množství nových PVO systémů (NASAMS a IRIS-T) taky, přezbrojení letectva zabere víc než rok. Poláci jsou schopní dodat stovky tanků (T-91 Twardy a T-72), ale taky jen potom, co dostanou nové z USA a Koreji.

      Jako optimistický scénář vidím konec války příští rok, pesimistický další 2 - 3 roky.Skrýt celý příspěvek

      • Radovan
        12:02 09.08.2022

        Souhlasím, určitě se protáhne do příštího roku. A ta strategie Ukrajiny asi opravdu bude spíše vyčkávat, předstírat údery, nutit Rusáky k přesunům, ničit je dalekou palbou. Při ...Zobrazit celý příspěvek

        Souhlasím, určitě se protáhne do příštího roku. A ta strategie Ukrajiny asi opravdu bude spíše vyčkávat, předstírat údery, nutit Rusáky k přesunům, ničit je dalekou palbou. Při velké ofenzívě hrozí masivní ztráty a to si zejména v technice Ukrajina zatím nemůže dovolit. Myslím že je to jasný rukopis generála Zalužného, kdy se mnohokrát vyjádřil, že mu jde především o lidi v armádě. Zatím mu zdá se vše vyšlo, tak uvidíme do budoucnaSkrýt celý příspěvek

      • otecko
        13:10 09.08.2022

        trošku pohled na věc od toho, kdo tomu za nás v NATO rozumí...válka bude dlouhá, nejde jen o Ukrajinu, ale o mnohem více, Západ nesmí prohrát nyní, protože podruhé už by nemusel ...Zobrazit celý příspěvek

        trošku pohled na věc od toho, kdo tomu za nás v NATO rozumí...válka bude dlouhá, nejde jen o Ukrajinu, ale o mnohem více, Západ nesmí prohrát nyní, protože podruhé už by nemusel mít šanci na reparát!
        https://www.novinky.cz/zahrani... Skrýt celý příspěvek

    • mudry.udrzbar
      11:28 09.08.2022

      Myslím, že až Rusom definitivne dojdu sily (odhadujem 6 až 12 mesiacov), tak zacnu tlacit na rokovania a bohužial zapad dotlaci Ukrajinu k primeriu. Na rozdiel od Tina si myslim, ...Zobrazit celý příspěvek

      Myslím, že až Rusom definitivne dojdu sily (odhadujem 6 až 12 mesiacov), tak zacnu tlacit na rokovania a bohužial zapad dotlaci Ukrajinu k primeriu.

      Na rozdiel od Tina si myslim, ze Rusko uz nasledne pod ekonomickymi sankciami nedokaze nabrat sily a putinov politicky system sa ekonomicky zruti v style padu ZSSR, to bude priestor pre obnovu povodnych hranic Ukrajiny.Skrýt celý příspěvek

    • Mr.Tomas
      12:33 09.08.2022

      Odpoviem iba na druhú otázku - "jak dlouho jste původně odhadovali, že bude válka trvat?" >Pár týždňov dozadu som čítal svoje staré správy s priateľmi. V decembri/januári ...Zobrazit celý příspěvek

      Odpoviem iba na druhú otázku -

      "jak dlouho jste původně odhadovali, že bude válka trvat?"

      >Pár týždňov dozadu som čítal svoje staré správy s priateľmi. V decembri/januári (prosinci/lednu) som bol stále presvedčený, že zhromaždovanie vojsk je hlavne snaha vydobiť si pozornosť, bu-bu-bu a zámienka zorganizovať ďalšie ďalšie stretnutie Biden-putin (pretože, čo by inak by Biden potreboval s putinom riešiť?).

      2 týždne pred vojnou som sa začal prikláňať k názoru že vojna bude, definitívne som to pochopil keď rusko uznalo separatistov a z ruských zdrojov prišli správy a videá ako UA ostreľuje Donbas a paľba zasiahla ruskú pohraničnú budovu (to bolo take fake-news, že to našimi médiami ani neprebehlo).
      Tvrdil som, že premôcť a ovládnuť celú Ukrajinu s 200-tisíc vojakmi bude nesmierne ťažké (ale nie nemožné), toho personálu je veľmi málo a UA armáda 2022 je absolutne odlišná od UA armády 2014. Aj tak som si však myslel, že kvôli totálnej leteckej a raketovej dominancii ruska (dnes už vieme ako to je...), uplatneniu stratégie "šok a hrôza" dôjde za 1-2 mesiace k zrúteniu Ukrajiny ako štátu. Nie porážka vyčerpanej UA armády na bitevnom poli západne od rieky Dneper, ale vnútorný kolaps a rozvrat UA, prechod ich vojakov na partizánčinu, záškodníctvo, sabotérstvo atď. ktoré bude trvať mesiace a mesiace, a UA sa pre rusov zmení na ďalší Afganistan. Kolaps som ozaj čakal behom 4-6 týždňov. Síce som sa (Bohu vďaka) mýlil, no nemyslím si, že v tom kritickom období bol kolaps nereálny, podľa mňa k nemu veľa nechýbalo.

      Ukrajinci nápor vydržali, moja predikcia sa nenaplnila a preto nebudem odpovedať na otázku "Kdy si myslíte, že válka skončí?" :)Skrýt celý příspěvek

      • danny
        13:08 09.08.2022

        Drobná technická. Predikce na základě dostupných dat nebyla zcestná. Chybná byla věštba:-) Od začátku války se výrazně změnily vstupní parametry pro analýzu. Vzpomeň si, co říkal ...Zobrazit celý příspěvek

        Drobná technická. Predikce na základě dostupných dat nebyla zcestná. Chybná byla věštba:-) Od začátku války se výrazně změnily vstupní parametry pro analýzu. Vzpomeň si, co říkal Biden i evropští představitelé, kteří se dušovali, že nebudou dodávat žádné těžké zbraně atd... Pokud by platilo to, co na začátku konfliktu tvrdili, tvá predikce by se pravděpodobně splnila. Mezi tím ale došlo k bezprecedentnímu navýšení nejen vojenské, ale i další ekonomické pomoci. Tohle rozhodně není válka Ukrajiny. Ta by sama o sobě neměla šanci ji zvládnout.Skrýt celý příspěvek

      • Tino
        13:29 09.08.2022

        pamatam si ako rus postupovali na Kyjev , CT 24 zapnute non stop a hovoril si kolko hodin UA maju a ako to bude v Kyjeve vyzerat, ze to bude masaker na oboch stranach....riesil som ...Zobrazit celý příspěvek

        pamatam si ako rus postupovali na Kyjev , CT 24 zapnute non stop a hovoril si kolko hodin UA maju a ako to bude v Kyjeve vyzerat, ze to bude masaker na oboch stranach....riesil som , ze kam sa stiahne vlada a administrativa, ze teda zrejme lLvov a ze na Lvov si RUS netrufnu priamo vojensky....a dnes je vsetko uplne inac tak, ako som si to v tom case ani nahodou nepredstavoval, v podstate uplny sen....a kedze som prirodzene nenazraty doprajem aj UA viac nez ako prave maju:-))Skrýt celý příspěvek

      • Irving
        15:07 09.08.2022

        Já nevěřil až do konce, že to Putin spustí, z každého úhlu pohledu mi to připadalo jako úplně nesmyslná akce (což se koneckonců potvrdilo). Obvykle čtu ráno zprávy na internetu při ...Zobrazit celý příspěvek

        Já nevěřil až do konce, že to Putin spustí, z každého úhlu pohledu mi to připadalo jako úplně nesmyslná akce (což se koneckonců potvrdilo). Obvykle čtu ráno zprávy na internetu při snídani, ale 24.2. jsem to nestihl a tak jsem se dozvěděl, co se děje, až z rádia Beat v autě cestou do práce. Celou dobu jsem poslouchal moderátora, jak mluví o tom, že Rusko zahájilo letecké a raketové útoky a tanky a obrněné transportéry překročily hranice Ukrajiny a furt čekal, že řekne něco jako "takhle by to vypadalo, kdyby Rusko napadlo Ukrajinu". A ono nic...
        Co se týče výsledku války, od začátku mi bylo jasné, že klíčová bude bitva o letiště Hostomel. Když začalo být ze zmatených zpráv jasné, že tam Ruské výsadkáře zmasakrovali, tak jsem věděl, že Ukrajina vydrží. Přiznám ale, že mě Ruská sveřepost zaskočila, čekal jsem, že při ztrátách, jaké mají a "kvalitě" vedení se jim velmi rychle zhroutí morálka a fronta zkolabuje. Holt je Ruská tolerance k sraní na hlavu od státu větší, než jsem myslel.
        Teď je podle mě trvání války závislé na jediné věci - kdy Ukrajinci dostanou západní letadla. Pak to bude otázka tak 2-3 měsíců maximálně.Skrýt celý příspěvek

    • HumInt
      15:23 09.08.2022

      Táto vojna skončí až Ukrajinci prestanú bojovať, alebo sa Rusi stiahnu z ich územia na hranice spred 2008. Myslím, že skôr ako na jar to nebude, záleží, kedy dostane Ukrajina ...Zobrazit celý příspěvek

      Táto vojna skončí až Ukrajinci prestanú bojovať, alebo sa Rusi stiahnu z ich územia na hranice spred 2008. Myslím, že skôr ako na jar to nebude, záleží, kedy dostane Ukrajina desiatky kusov F16.

      Nasledovať bude séria vojen ako pri rozpade Juhoslávie - Bielorusko, Kaliningrad, Kavkaz, Podnestersko, občianska vojna v Rusku. Bude to trvať cca 10 rokov.Skrýt celý příspěvek

  • Tab38
    11:07 09.08.2022

    Dobrý den, nebude prosím nějaká samostatná diskuze k Taiwanu?

    Dobrý den, nebude prosím nějaká samostatná diskuze k Taiwanu?

    • Adanedhel
      11:16 09.08.2022

      Podle mě je to teď zbytečné. Nic se tam neděje

      Podle mě je to teď zbytečné. Nic se tam neděje

    • Phantomiux
      12:29 09.08.2022

      Kiežby ani nebola.

      Kiežby ani nebola.

    • Mr.Tomas
      12:36 09.08.2022

      Pán Boh ochraňuj ...

      Pán Boh ochraňuj ...

  • Adanedhel
    11:04 09.08.2022

    Dobrý den přeji vespolek. Na zahraničních internetech se šíří zvěsti o tom, že by snad mohl Pidiputron mohl "koupit" snad až sto tisíc severokorejských vojáků, ale to se mi zdá být ...Zobrazit celý příspěvek

    Dobrý den přeji vespolek. Na zahraničních internetech se šíří zvěsti o tom, že by snad mohl Pidiputron mohl "koupit" snad až sto tisíc severokorejských vojáků, ale to se mi zdá být nesmysl. Ale pokud by někdo z takových vojáků přežil s vrátil se do Koreje, tak by mohli v Rusku nasáknout revolučním duchem. Nehledě na to, že pokud by opravdu muselo Rusko koupit sto tisíc vojáků, tak by to bylo ohromné fiasko. Nicméně, v minulých stoletích to byla běžná praxe, kupovaly se celé kmeny. Nicméně v dnešní době je to navýsost nemyslitelné.Skrýt celý příspěvek

    • Poly
      11:10 09.08.2022

      Je to absurdní. Museli by je tam nějak dopravit a někdo by je musel živit. Navíc by chyběli Kimovi. Navíc on sám je v pozici, kdy je armáda piliřím existence státu a jeho samotného ...Zobrazit celý příspěvek

      Je to absurdní. Museli by je tam nějak dopravit a někdo by je musel živit. Navíc by chyběli Kimovi. Navíc on sám je v pozici, kdy je armáda piliřím existence státu a jeho samotného a zároveň se ten pilíř může lehce obrátit proti němu. Proto ty notorické čistky.Skrýt celý příspěvek

      • Adanedhel
        11:15 09.08.2022

        Přece jen, Korejci by určitě nejeli běžnými vozy a jídlo a municí by jim určitě Sověti zařídili. Peníze by určitě nedostávali. Starou sovětskou techniku by ovládali určitě bez ...Zobrazit celý příspěvek

        Přece jen, Korejci by určitě nejeli běžnými vozy a jídlo a municí by jim určitě Sověti zařídili. Peníze by určitě nedostávali. Starou sovětskou techniku by ovládali určitě bez výcviku.Skrýt celý příspěvek

        • Poly
          12:14 09.08.2022

          Dopravit 100 000 vojáků přes půlku světa, to je obdivuhodný výkon, který je zdlouhavý, náročný na čas i finance. Základní výzbroj by si museli vzít zcela jistě vlastní. Výbava ...Zobrazit celý příspěvek

          Dopravit 100 000 vojáků přes půlku světa, to je obdivuhodný výkon, který je zdlouhavý, náročný na čas i finance.
          Základní výzbroj by si museli vzít zcela jistě vlastní. Výbava čerstvých ruských sil, kteří válčí na UA, je přímo tristní. Těžko tam pošle takovou masu s tím, že "vybavte se tím co možná dostanete a nebo co najdete".
          A další logistika - doprava přímo na frontu, zásobování vším, to je pro fašisty přímo průserová situace. Neumí pořádně zabezpečit vlastní "vojsko" tak jak by to zvládli u dalších 100 000 severokorejců???

          Tohle je prostě utopie a populistický žvást Kima. Do žádné války nikoho posílat nechce. Už tak má problémů dost. Ještě víc by se tím podělal mizernou zahraniční politiku a jediné, co by získal, je teoretická větší přízeň toxického Ruska s nejasnou budoucí politikou. Vladimír Fašistovič je starý a brzy zdechne a nástupce může mít s KLDR úplně jiný vztah. Armádu velkou má, ale 100 000 je skoro desetina (!) celé jeho armády.Skrýt celý příspěvek

          • AR10
            12:41 09.08.2022

            Transsibírskou magistrálou by to nejak dali, tak na indický spôsob. Páni by každopádne necestovali prvou triedou. Otázka by bola ale čo potom s nimi na Ukrajine. Tam by ich ...Zobrazit celý příspěvek

            Transsibírskou magistrálou by to nejak dali, tak na indický spôsob. Páni by každopádne necestovali prvou triedou.

            Otázka by bola ale čo potom s nimi na Ukrajine. Tam by ich dlhodobo zásobovať asi nezvládli...Skrýt celý příspěvek

      • danny
        11:24 09.08.2022

        Úplně absurdní mi to nepřipadá. S. Korea má celkem rozvinutý agenturní business s pronájmem pracovníků z různých oborů. Proč by nepronajala pěchotu? Vzhledem k velikosti ...Zobrazit celý příspěvek

        Úplně absurdní mi to nepřipadá. S. Korea má celkem rozvinutý agenturní business s pronájmem pracovníků z různých oborů. Proč by nepronajala pěchotu? Vzhledem k velikosti ozbrojených sil by jim určitě nijak extrémně nechyběli a dá se předpokládat, že se jedná o "až" 100 tis., nikoli jednorázová dodávka. Pro Koreu zajímavý zdroj peněz, armáda by získala jakési bojové zkušenosti a Rusko by se vyhnulo nějaké všeobecné mobilizace.
        Ostatně i v Afghánistánu a Iráku vykonávali rizikovější činnosti převážně kontraktoři ze zemí třetího světa, jejichž ztráty se neřešily tak intenzivně.Skrýt celý příspěvek

        • Froggg
          11:45 09.08.2022

          Viděl jsem nějaká videa z míst, kde rusáci zaměstnávali Severokorejce na stavbách, buď je hlídali a měli je za plotem, nebo to bylo velmi daleko od civilizace, aby jim neutekli. ...Zobrazit celý příspěvek

          Viděl jsem nějaká videa z míst, kde rusáci zaměstnávali Severokorejce na stavbách, buď je hlídali a měli je za plotem, nebo to bylo velmi daleko od civilizace, aby jim neutekli. Nevím, jestli by jim vojáci poctivě a poslušně umírali na frontě, když by zběhnutím získali mnohem víc. Navíc 100k lidí už je poněkud náročnějších na transport a uživení. A co komunikace? Museli by z nich zřejmě stavět nějaké samostatné formace, předpokládám, že na obou stranách nebude mnoho vojáků, co umí oba jazyky. Neumím si představit, že by jimi doplňovali početní stavy přímo v ruských BTG. V tom počtu pro mě nepředstavitelné.

          Ale umím si představit, že se Putin s Kimem domluvili na tom, že to takto pustí do světa. Kim by ukázal Jihokorejcům, že si je dost sebejistej, že klidně může poslat do světa 100k vojáků a pořád má dost... Rusáci by si zas odprezentovali, že na to na světě nejsou sami, že mají silné spojence, co mohou klidně postrádat i 100k vojáků.Skrýt celý příspěvek

          • danny
            12:18 09.08.2022

            Celkem souhlas. Akorát nedokážu si představit, kam by Korejští vojáci utíkali. Oni moc neutíkají ani ti agenturní pracovníci, každý má přece někoho doma, že. Jak je to s jazykovou ...Zobrazit celý příspěvek

            Celkem souhlas. Akorát nedokážu si představit, kam by Korejští vojáci utíkali. Oni moc neutíkají ani ti agenturní pracovníci, každý má přece někoho doma, že. Jak je to s jazykovou vybaveností netuším. Ale dovedu si představit, že mají Korejci vzhledem k důrazu na dělostřelectvo celkem slušné zásoby obsluh + použitelné návodčí. Nebo jednotky pro boj v zástavbě. Vše potřebné jako sůlSkrýt celý příspěvek

          • Froggg
            12:45 09.08.2022

            danny: Těžko si to představit, ale příjde mi to trochu analogické s třeba s Československem. Taky odsud někdo utekl, i když tu měl rodinu, někdo neutekl právě jen kvůli té rodině, ...Zobrazit celý příspěvek

            danny: Těžko si to představit, ale příjde mi to trochu analogické s třeba s Československem. Taky odsud někdo utekl, i když tu měl rodinu, někdo neutekl právě jen kvůli té rodině, i když měl příležitost. Taky jsme měli plot, tak jako mají oni. Vzhledem k tomu, že u nich je všechno ještě mnohonásobně horší, než to bylo tu, tak ten potenciál k prchnutí odhaduji také jako mnohem silnější. Navíc na stavbě někde v zahraničí (pracovali třeba i v Polsku v docích, vždy pod dozorem agentury) si přeci jen pořád vydělávají, i když mizerně, ale na frontě na Ukrajině už by jim šlo vyloženě o život. Myslím, že ti bez rodin by se nerozmýšleli vůbec a využili by první příležitost, která by měla aspoň nějakou šanci na úspěch.Skrýt celý příspěvek

      • mudry.udrzbar
        11:30 09.08.2022

        ak Kimovi nieco nechyba, tak je to živa sila, kanonfuteru ma dost a stratu 100k vojakov rezim vyrazne nepociti

        ak Kimovi nieco nechyba, tak je to živa sila, kanonfuteru ma dost a stratu 100k vojakov rezim vyrazne nepociti

        • Poly
          12:44 09.08.2022

          Kimovi sakra chybí živá síla. KLDR má 26 milionů obyvatel. Pokud tam horda pochcípá, tak to bude rána pro . Všichni jeho nepřátelé jsou v obyvatelích početnější a rozhodně si ...Zobrazit celý příspěvek

          Kimovi sakra chybí živá síla. KLDR má 26 milionů obyvatel. Pokud tam horda pochcípá, tak to bude rána pro . Všichni jeho nepřátelé jsou v obyvatelích početnější a rozhodně si nemůže dovolit jen tak plýtvat životy z plezíru.Skrýt celý příspěvek

          • mudry.udrzbar
            13:03 09.08.2022

            KLDR ma aktivnych milion vojakov, v zalohe dalsich 5 milionov

            KLDR ma aktivnych milion vojakov, v zalohe dalsich 5 milionov

          • Poly
            17:47 09.08.2022

            Někde o vojáky ale o populaci. Toto by byla čitelná ztráta.

            Někde o vojáky ale o populaci. Toto by byla čitelná ztráta.

      • samoempire
        11:52 09.08.2022

        Armáda není pilířem ruského státu. Prosím přestaňte rozšiřovat tuto ruskou propagandu.

        Armáda není pilířem ruského státu. Prosím přestaňte rozšiřovat tuto ruskou propagandu.

        • Lars
          12:05 09.08.2022

          On psal o Koreji, tam to tak rozhodně je.

          On psal o Koreji, tam to tak rozhodně je.

      • fotr
        13:58 09.08.2022

        Omyl, určitě by nechyběli. Jednak jich cca 30% stejně není v posádkách, protože je nemají čím krmit a tak je poslali domů nebo do různých družstev.

        Omyl, určitě by nechyběli. Jednak jich cca 30% stejně není v posádkách, protože je nemají čím krmit a tak je poslali domů nebo do různých družstev.

    • ResExtensa
      11:19 09.08.2022

      Zdá se mi to na podobné úrovni, jako když tvrdili, že budou mít 50.000 žoldáků ze Sýrie - výkřik pro domácí publikum, co má ukázat, že mají vlastně ve světě spoustu přátel.

      Zdá se mi to na podobné úrovni, jako když tvrdili, že budou mít 50.000 žoldáků ze Sýrie - výkřik pro domácí publikum, co má ukázat, že mají vlastně ve světě spoustu přátel.

    • Rošťák
      11:19 09.08.2022

      Už jen počet transportů 100k lidí přes celé rusako by byl úkol na dlouho, ta cesta potrvá tak 14 dní až 3 týdny a to uvažujeme bez transportu vozidel a těžkých zbraní. Dále by to ...Zobrazit celý příspěvek

      Už jen počet transportů 100k lidí přes celé rusako by byl úkol na dlouho, ta cesta potrvá tak 14 dní až 3 týdny a to uvažujeme bez transportu vozidel a těžkých zbraní.
      Dále by to bylo dalších 100k lidí co by museli rusové nějak krmit a zásobit.... To by také nepomohlo už tak přetížené ruské logistice .....
      A hlavně by si za ně Kim nechal zapltit dopředu, takže by je neodrbaly jako dobrovolníky v rusku ....Skrýt celý příspěvek

    • 11:32 09.08.2022

      Toto by asi ani macko Kim nechcel. Predstavte si, ze na Ukrajine by taky kimov vojak videl, ako ziju ludia v 21. storoci (jasne, ak natrafi na nezbombardovanu dedinu), tecuca voda, ...Zobrazit celý příspěvek

      Toto by asi ani macko Kim nechcel. Predstavte si, ze na Ukrajine by taky kimov vojak videl, ako ziju ludia v 21. storoci (jasne, ak natrafi na nezbombardovanu dedinu), tecuca voda, porcelanova toaleta,, pecene maso, maslo... To by potom pre takych vojakov musel Kim vytvorit doma v S. Korei lagre, aby sa to nesirilo po jeho blahobytom prekvitajucej krajine.Skrýt celý příspěvek

      • Dovi
        12:18 09.08.2022

        Na co tábor? Prostě by je nechali sloužit na UA až do roztrhání...

        Na co tábor? Prostě by je nechali sloužit na UA až do roztrhání...

  • lm524a
    11:04 09.08.2022

    Ukraineinfo - CZ 1. Během dne 8. srpna ruská armáda vypálila více než 130 granátů na území sumské oblasti, v důsledku dělostřeleckého ostřelování ve vesnici Jekatěrinovka byla ...Zobrazit celý příspěvek

    Ukraineinfo - CZ

    1. Během dne 8. srpna ruská armáda vypálila více než 130 granátů na území sumské oblasti, v důsledku dělostřeleckého ostřelování ve vesnici Jekatěrinovka byla zabita žena.
    2. Ve směru Charkova se Rusové snaží zabránit obráncům Ukrajiny v postupu hluboko na okupované území, v Doněcké oblasti útočníci selhali v pokusu o ofenzívu ve směru Avdiivka a Pisky, stejně jako při útoku na Bachmut.
    3. V oblasti Záporoží okupanti stříleli na evakuační autobus, nikdo nebyl zraněn.
    4. Ukrajinští policisté a bezpečnostní služby zabránili pokusu ruských zvláštních služeb provést atentát na ministra obrany Alexeje Reznikova a šéfa zpravodajského ředitelství Kirilla Budanova
    5. Rusové hrozí "znárodněním" podniků a zboží podnikatelů z okupované Charkovské oblasti
    6. Dvě další lodě, převážející kukuřici a sójové boby, odpluly z ukrajinských černomořských přístavů v pondělí, uvedly Turecko a Ukrajina, čímž se celkový počet zvýšil na deset od doby, kdy první loď minulý týden vyplula na základě dohody s Ruskem o odblokování ukrajinského vývozu obilí.
    7. Šéf ukrajinské státní jaderné společnosti Energoatom v pondělí vyzval k tomu, aby se jaderná elektrárna Záporoží stala zónou bez armády a řekl, že by na místě měl být přítomen tým mírových sil.
    8. Na Ukrajině od února padlo nebo se zranilo 70 000 až 80 000 ruských vojáků, odhaduje zástupce Pentagonu Colin Kahl.
    9. Mluvčí Bílého domu Karin-Jean Pierreová na pondělním brífinku uvedla, že Spojené státy vyzývají Rusko, aby zastavilo všechny vojenské operace v blízkosti jaderných zařízení na Ukrajině.
    10. Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) v pondělí oznámila přidělení dalších 4,5 miliardy dolarů ukrajinské vládě prostřednictvím mechanismu Světové banky.
    11. Pentagon oznámil, že USA poslaly ukrajinským letadlům protiradarové střely, které cílily na ruské radarové systémy. Je to poprvé, co ministerstvo obrany USA přiznalo, že na Ukrajinu poslalo protiradarové střely.
    12. Libanon nepřijal ukrajinskou loď, která jako první opustila přístav Oděsa kvůli zpoždění dodací lhůty o více než 5 měsíců.
    13. Finská premiérka Sanna Marin je pro omezení vydávání turistických víz Rusům na evropské úrovni.
    14. Rusko začíná distribuovat svůj řidičský průkaz v regionech Záporoží a Cherson
    15. EU chce uvalit sankce na Turecko kvůli jeho spolupráci s Ruskem
    16. Americký ministr zahraničí Antony Blinken během pondělní návštěvy Jihoafrické republiky řekl, že pokud svět dá Rusku svobodu jednat na Ukrajině, podobné krize vzniknou i ve zbytku světa.
    17. Ruská raketa Sojuz dopravila na oběžnou dráhu íránský satelit. Moskva jej podle dřívějších informací hodlá použít k posílení sledování Ukrajiny
    18. Americký ministr obrany Lloyd Austin a kanadská ministryně národní bezpečnosti Anita Anand diskutovali o bezpečnostní pomoci Ukrajině.
    19. Ruské letecké společnosti začaly kvůli sankcím rozebírat letadla na náhradní díly
    20. Rusko 8. srpna oznámilo Spojeným státům, že dočasně odmítá zkontrolovat své jaderné zbraně jako součást bilaterální Smlouvy o snížení počtu strategických jaderných zbraní.
    21. MIMO TÉMA: Místopředseda vlády Moldavska Oleg Serebryan se domnívá, že vlna zpráv o zaminování důležitých zařízení v zemi, stejně jako prohlášení zástupců Podněstří o touze znovu se spojit s Ruskem, může být předehrou k ruské vojenské operaci.Skrýt celý příspěvek

    • lm524a
      11:23 09.08.2022

      Ad 12. Libanon je asi trochu mešuge
      Ad 20. ať zvedne ruku ten kdo je překvapen...

      Ad 12. Libanon je asi trochu mešuge
      Ad 20. ať zvedne ruku ten kdo je překvapen...

      • Tino
        12:36 09.08.2022

        tak rus diplomacia tiez nespi , dohodli sa ze urobia koridor a ua lode vyplavaju a rus zariadia aby neboli prijate....resp ich niektori odberatelia nechceli ...Zobrazit celý příspěvek

        tak rus diplomacia tiez nespi , dohodli sa ze urobia koridor a ua lode vyplavaju a rus zariadia aby neboli prijate....resp ich niektori odberatelia nechceli prijat:-))...prepdokladam, ze dopyt po tejto komodite bude taky, ze sa najde v kratkom case iny nakupujuci...Skrýt celý příspěvek

    • peal
      11:45 09.08.2022

      Ad 17. Velke zklamani, doufal jsem ze se neco pokazi :( To by byla paradni rana pro jejich sebevedomi

      Ad 17. Velke zklamani, doufal jsem ze se neco pokazi :( To by byla paradni rana pro jejich sebevedomi

      • lm524a
        11:48 09.08.2022

        Taky jsem doufal že bude prskavka, ale obávám se, že nemůžeme mít všechno

        Taky jsem doufal že bude prskavka, ale obávám se, že nemůžeme mít všechno

        • Robo
          12:41 09.08.2022

          Sojuzy sou dost spolehlivý. Vždyť to dolaďujou už skoro 60 let co jim je Koroljov postavil

          Sojuzy sou dost spolehlivý. Vždyť to dolaďujou už skoro 60 let co jim je Koroljov postavil

  • danny
    10:31 09.08.2022

    V červnu poprvé od začátku války došlo k poklesu hodnoty českého importu z RF. Objem plateb se sice stále drží na dvojnásobku proti stavu před válkou a Rusko je stále na 4. pozici ...Zobrazit celý příspěvek

    V červnu poprvé od začátku války došlo k poklesu hodnoty českého importu z RF. Objem plateb se sice stále drží na dvojnásobku proti stavu před válkou a Rusko je stále na 4. pozici největšího exportéra do ČR, ale pokles o cca 20% znatelný. Jestli se jedná o výkyv nebo trend, ukážou hlavně obvykle importně silné měsíce září a říjen.
    https://www.mpo.cz/cz/zahranic... Skrýt celý příspěvek

  • JVit
    10:24 09.08.2022

    celkem pravidelne sleduji liveuamap a pripadami ze posledni dobou, tak cca mesic dva uz vyrazne klesaji utoky v hlubokem ukrajinskem tylu. Zeby vazne uz rusum dochazeli kalibry a ...Zobrazit celý příspěvek

    celkem pravidelne sleduji liveuamap a pripadami ze posledni dobou, tak cca mesic dva uz vyrazne klesaji utoky v hlubokem ukrajinskem tylu. Zeby vazne uz rusum dochazeli kalibry a jine strely s takovym dostrelem?Skrýt celý příspěvek

    • Tino
      10:26 09.08.2022

      ua sa zaroven zlepsuju v zostrelovani rakiet ktore k nim RUS posielaju, tie rakety tam letia myslim kazdy den a zrovna vcera tusim zostrelili UA vsetky kaliber....

      ua sa zaroven zlepsuju v zostrelovani rakiet ktore k nim RUS posielaju, tie rakety tam letia myslim kazdy den a zrovna vcera tusim zostrelili UA vsetky kaliber....

    • peal
      10:31 09.08.2022

      Taky se kontrarozvedce dari potirat zaskodnicke skupiny a kolaboranty, takze horsi identifikace cilu. Ja vim, nemocnice je i na civilnich mapach, ale precejen hadam ze ve spojeni s ...Zobrazit celý příspěvek

      Taky se kontrarozvedce dari potirat zaskodnicke skupiny a kolaboranty, takze horsi identifikace cilu. Ja vim, nemocnice je i na civilnich mapach, ale precejen hadam ze ve spojeni s ubytkem zasob by radi aspon obcas zasahli neco cenneho :) + lepsi PVO, jak bylo zmineno, to udela hodne.Skrýt celý příspěvek

      • DanCZer
        10:43 09.08.2022

        Tohle je celkem ošemetná statistika - do takové statistiky padne jak skutečný záškodník, tak i nahlášený hňup, který je ve špatný čas na špatném místě. A detaily se v takových ...Zobrazit celý příspěvek

        Tohle je celkem ošemetná statistika - do takové statistiky padne jak skutečný záškodník, tak i nahlášený hňup, který je ve špatný čas na špatném místě. A detaily se v takových případech (z pochopitelných důvodů) nedozvíme.Skrýt celý příspěvek

    • Mortles
      10:32 09.08.2022

      Částečně ano, docházejí, respektive musí více přemýšlet o tom, jestli za tu raketu ten cíl stojí. Rusko má momentálně nejspíše dost raket na další půlrok-rok v závislosti na ...Zobrazit celý příspěvek

      Částečně ano, docházejí, respektive musí více přemýšlet o tom, jestli za tu raketu ten cíl stojí. Rusko má momentálně nejspíše dost raket na další půlrok-rok v závislosti na intenzitě využívání, a to ne Onyxů, Kalibrů a Iskanderů, ale těch starších typů. A pak je tady samozřejmě protiletecká obrana.Skrýt celý příspěvek

    • 11:55 09.08.2022

      Je to otazka. RF musi mat stale tisice rakiet, hlavne ak zaratame aj rakety z S-300, ktorymi uz nejaky cas strielaju na pozemne ciele.

      Je to otazka. RF musi mat stale tisice rakiet, hlavne ak zaratame aj rakety z S-300, ktorymi uz nejaky cas strielaju na pozemne ciele.

  • Verdon
    10:12 09.08.2022

    Možná už dnes tato diskuse přesáhne hodnotu 100k příspěvků. Pokusy sejít se někde osobně mohou být částečně úspěšné, ale já bych se raději přidal k jiné věci. Můžeme požádat ...Zobrazit celý příspěvek

    Možná už dnes tato diskuse přesáhne hodnotu 100k příspěvků. Pokusy sejít se někde osobně mohou být částečně úspěšné, ale já bych se raději přidal k jiné věci.
    Můžeme požádat https://www.team4ukraine.eu/,... ať založí na https://www.donio.cz/... nějaký projekt, třeba pod názvem "100 tisíc příspěvků v diskusi Armádních novin přispěje 100 tisíc Kč na ... (něco)".
    A prostě to naplníme.
    Co vy na to?Skrýt celý příspěvek

    • Rošťák
      10:52 09.08.2022

      Chtěl bych za celý T4U poděkovat za projevenou důvěru. Předal jsem k projednání do skupiny. Nicméně se bojím že do stotisícového příspěvku do nedokážeme z administrovat. Založení ...Zobrazit celý příspěvek

      Chtěl bych za celý T4U poděkovat za projevenou důvěru. Předal jsem k projednání do skupiny.
      Nicméně se bojím že do stotisícového příspěvku do nedokážeme z administrovat. Založení sbírky je cca 4-5 dní a několik z nás odjíždí v těchto dnech distribuovat pomoc, a řešit projekty v dalších úkolech ( monitoring vál. zločinů, monitoring ztrát kulturního dědictví atd. atd. )
      Nicméně k večeru zde napíši nějaký výstup.Skrýt celý příspěvek

      • Verdon
        10:59 09.08.2022

        To nevadí, sbírka by byla oslavou a slavit je vždycky lepší až poté, co se důvod naplnil.

        To nevadí, sbírka by byla oslavou a slavit je vždycky lepší až poté, co se důvod naplnil.

    • mexir
      10:54 09.08.2022

      Výborný nápad. Chtělo by to uskutečnit.

      Výborný nápad. Chtělo by to uskutečnit.

    • Lubko
      11:06 09.08.2022

      Spíš by se to mohlo přidat k té sbírce na sanitky ...

      Spíš by se to mohlo přidat k té sbírce na sanitky ...

      • Verdon
        11:31 09.08.2022

        Tam už chybí jen 79 tisíc. Věřím, že přijdou s něčím, nač se tady složíme rádi a rychle.

        Tam už chybí jen 79 tisíc. Věřím, že přijdou s něčím, nač se tady složíme rádi a rychle.

  • Verdon
    09:55 09.08.2022

    Dnes mě potěšilo hodnocení situace na doněcké frontě od Girkina - Strelkova: "Podle některých zpráv se našim vojákům podařilo během bojů o Bachmut vyčistit od nepřítele ...Zobrazit celý příspěvek

    Dnes mě potěšilo hodnocení situace na doněcké frontě od Girkina - Strelkova:

    "Podle některých zpráv se našim vojákům podařilo během bojů o Bachmut vyčistit od nepřítele Artemivskou továrnu na výrobu šampaňského vína.
    Na doněcké frontě, podle zpráv z fronty beze změny, útočný potenciál zde operujících doněckých pěších jednotek (od počátku nijak bohatý) je prakticky vyčerpán. S dostupnými silami je stěží možné dobýt Avdijivku a postupovat v dalších oblastech. Boje o předměstí Peski pokračují. Přestože nepřítel během této operace utrpěl mnohem větší ztráty, jsou i taktické úspěchy "třetí účinné fáze" z hlediska postupu stále ponižujícím způsobem minimální. Ani já, při vší své neskrývané skepsi, jsem nečekal tak skromné výsledky."
    https://vk.com/igoristrelkov... Skrýt celý příspěvek

    • Lubko
      11:04 09.08.2022

      Ad) vyčištění továrny na šumivé víno ... to se nedivím, Sovetskoe Igristoe je mocná motivace, tu továrnu jistě po vyčištění i vysáli :)

      Ad) vyčištění továrny na šumivé víno ... to se nedivím, Sovetskoe Igristoe je mocná motivace, tu továrnu jistě po vyčištění i vysáli :)

      • Verdon
        11:35 09.08.2022

        a vylízali

        a vylízali

  • jj284b
    09:27 09.08.2022

    Turecke MRAPy su uz na Ukrajine:

    https://twitter.com/UAWeapons/...

    Turecke MRAPy su uz na Ukrajine:

    https://twitter.com/UAWeapons/...

  • jj284b
    09:24 09.08.2022

    Municak v Novooleksievke uz nie je.. cca 150km od frontovej linie...


    https://twitter.com/bayraktar_...

    Municak v Novooleksievke uz nie je.. cca 150km od frontovej linie...


    https://twitter.com/bayraktar_...

    • StandaBlabol
      09:27 09.08.2022

      Jedna GMLRS doletí 80 km daleko. Tak museli vystřelit dvě, to je celkem 160 km.:)

      Jedna GMLRS doletí 80 km daleko. Tak museli vystřelit dvě, to je celkem 160 km.:)

      • Janicekmac
        09:44 09.08.2022

        Až sa nekdo někdy vrátí po válce do této komentářové sekce aby sepsal nějakou posloupnost bojů, tak tento komentář musí zůstat zachovaný pro další generace!

        Až sa nekdo někdy vrátí po válce do této komentářové sekce aby sepsal nějakou posloupnost bojů, tak tento komentář musí zůstat zachovaný pro další generace!

        • GlobeElement007
          09:49 09.08.2022

          Ale zatím by měl zůstat skrytý, zbytečně prozrazuje nepříteli taktiku.

          Ale zatím by měl zůstat skrytý, zbytečně prozrazuje nepříteli taktiku.

        • danny
          09:55 09.08.2022

          Souhlasím. Standův komentář si zaslouží zařadit mezi kulturní dědictví:-)

          Souhlasím. Standův komentář si zaslouží zařadit mezi kulturní dědictví:-)

      • Spalda
        10:01 09.08.2022

        Štafetové použití :)

        Štafetové použití :)

      • Poly
        10:32 09.08.2022

        Pokud se budeme držet varianty, že to způsobila nějaká střela, tak to může být klidně i Vilkha.

        Pokud se budeme držet varianty, že to způsobila nějaká střela, tak to může být klidně i Vilkha.

      • samoempire
        11:54 09.08.2022

        80 km je dolet a přesností 2-3 metry. Rakety odletí dále jenom mají menší přesnost. A další věc. Američané zásadně snižují parametry svých zbraní.

        80 km je dolet a přesností 2-3 metry. Rakety odletí dále jenom mají menší přesnost. A další věc. Američané zásadně snižují parametry svých zbraní.

      • RiMr71
        15:59 09.08.2022

        "Jedna GMLRS doletí 80 km daleko. Tak museli vystřelit dvě, to je celkem 160 km.:)"


        ...100 000 příspěvků, ale toto je zatím nejlepší co tu padlo...

        "Jedna GMLRS doletí 80 km daleko. Tak museli vystřelit dvě, to je celkem 160 km.:)"


        ...100 000 příspěvků, ale toto je zatím nejlepší co tu padlo...

    • s2pi
      10:02 09.08.2022

      Tesim sa, len netreba z toho automaticky vyvodzovat, ze bol pouzity UA system s dostrelom 150km :-).
      Moze to byt kludne saboterska akcia, alebo ruska bezpecnost pri praci.

      Tesim sa, len netreba z toho automaticky vyvodzovat, ze bol pouzity UA system s dostrelom 150km :-).
      Moze to byt kludne saboterska akcia, alebo ruska bezpecnost pri praci.

      • DanCZer
        10:46 09.08.2022

        Ano, tady bych viděl spíše proslulý ruský bordel, než raketu s doletem ke 200 km.

        Ano, tady bych viděl spíše proslulý ruský bordel, než raketu s doletem ke 200 km.

    • alansi
      10:45 09.08.2022

      Jestli byl ten muničák u toho železničního uzlu nebo silnice, tak jsou to dvě mouchy jednou ranou.
      Hlavní spojnice mezi Ruskem a Krymem.

      Jestli byl ten muničák u toho železničního uzlu nebo silnice, tak jsou to dvě mouchy jednou ranou.
      Hlavní spojnice mezi Ruskem a Krymem.

      • alansi
        10:46 09.08.2022
        • Verdon
          11:07 09.08.2022

          výhodné logistické místo pro velké sklady při zásobování tří front. Umět tam dostřelit, asi by tam toho bylo víc nač mířit.

          výhodné logistické místo pro velké sklady při zásobování tří front. Umět tam dostřelit, asi by tam toho bylo víc nač mířit.

  • Spalda
    09:19 09.08.2022

    Tak nevím, co víc by musel Schoder udělat. Už snad jen vražda...... ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak nevím, co víc by musel Schoder udělat. Už snad jen vražda......

    https://www.novinky.cz/zahrani... Skrýt celý příspěvek

    • SeaWolf
      09:24 09.08.2022

      Ať se nám to líbí nebo ne, tohle je daň za naší evropskou demokracii, prostě zatím nic neporušil.

      Ať se nám to líbí nebo ne, tohle je daň za naší evropskou demokracii, prostě zatím nic neporušil.

      • Spalda
        09:34 09.08.2022

        Dokážu pochopit, že neporušil žádná psaná pravidla. Ale neměl by se brát zřetel i na nějaká etická pravidla? Předpokládám že ve stanovách německé SPD taky nebude zmínka o ...Zobrazit celý příspěvek

        Dokážu pochopit, že neporušil žádná psaná pravidla. Ale neměl by se brát zřetel i na nějaká etická pravidla? Předpokládám že ve stanovách německé SPD taky nebude zmínka o kanibalismu, ale pokud by ho Schroder provozoval, nebude ho strana obhajovat tím, že nic neporušil.Skrýt celý příspěvek

        • HumInt
          09:54 09.08.2022

          Chcel by som vidiet analýzy, čo písali nemecké tajné služby k NS1 a NS2. A ak také analýzy neboli, tak prečo, kto ich neobjednal... Toto nie je chyba demokracie, toto je ...Zobrazit celý příspěvek

          Chcel by som vidiet analýzy, čo písali nemecké tajné služby k NS1 a NS2. A ak také analýzy neboli, tak prečo, kto ich neobjednal... Toto nie je chyba demokracie, toto je organizovaná sabotáž.Skrýt celý příspěvek

        • SeaWolf
          10:14 09.08.2022

          Etická pravidla a jejich hranice vlastně určují voliči německé SPD. Taky se mi kroutí žaludek, ale nemůžeme někoho trestat jenom proto, že se nám to nelíbí, ale přitom je to v ...Zobrazit celý příspěvek

          Etická pravidla a jejich hranice vlastně určují voliči německé SPD.

          Taky se mi kroutí žaludek, ale nemůžeme někoho trestat jenom proto, že se nám to nelíbí, ale přitom je to v mantinelech zákona, nejsme v Rusku.Skrýt celý příspěvek

          • Spalda
            12:19 09.08.2022

            No my rozhodně ne, ovšem SPD by se k tomu měla nějak postavit ( pokud nechce být Německá SPD jako naše SPD ). Minimálně tak aby ukázala že Schroderovo chování je minimálně ...Zobrazit celý příspěvek

            No my rozhodně ne, ovšem SPD by se k tomu měla nějak postavit ( pokud nechce být Německá SPD jako naše SPD ). Minimálně tak aby ukázala že Schroderovo chování je minimálně neetické, nebo problematické, když už nechce dělat ráznější kroky směrem k jeho osobě.Skrýt celý příspěvek

  • StandaBlabol
    08:53 09.08.2022

    Rusové varují před tím, že Ukrajina se připravuje na ofenzívu ve dvou směrech současně. Prý má u Charkova víc sil a lépe vyzbrojené, než u ...Zobrazit celý příspěvek

    Rusové varují před tím, že Ukrajina se připravuje na ofenzívu ve dvou směrech současně. Prý má u Charkova víc sil a lépe vyzbrojené, než u Chersonu...

    https://topwar.ru/200061-poddu... Skrýt celý příspěvek

    • GlobeElement007
      08:59 09.08.2022

      Jsem pro, ať rusáci přisunou armádu k Charkovu.

      A pak můžou zase zpátky k Chersonu.

      A pak k Charkovu.

      A tak pořád dokola, a při každém přesunu jim kus rozstřílejí.

      Jsem pro, ať rusáci přisunou armádu k Charkovu.

      A pak můžou zase zpátky k Chersonu.

      A pak k Charkovu.

      A tak pořád dokola, a při každém přesunu jim kus rozstřílejí.

      • StandaBlabol
        09:29 09.08.2022

        Nejvíc bych se nasmál, kdyby nakonec zaútočili na Donbase a ze severu a z jihu obklíčili Doněck...

        Nejvíc bych se nasmál, kdyby nakonec zaútočili na Donbase a ze severu a z jihu obklíčili Doněck...

        • PavolR
          12:12 09.08.2022

          Akonáhle by niekde v jeho blízkosti prerazili frontu, mohli by ho zabrať hádam aj za pochodu a ešte by možno aj zastihli pohlavárov DLR pri horúčkovitom balení kufrov.

          Akonáhle by niekde v jeho blízkosti prerazili frontu, mohli by ho zabrať hádam aj za pochodu a ešte by možno aj zastihli pohlavárov DLR pri horúčkovitom balení kufrov.

      • IvnB
        10:29 09.08.2022

        Cimrman tak vraždil komáre

        Cimrman tak vraždil komáre

      • Tino
        10:48 09.08.2022

        toto je idealny scenar, rus presuvaju jednotky hore dole po celej fronte, hasia potencionalne aj existujuce problemy....rus viac cestuju ako realne bojuju a nicit presuvajuci sa ...Zobrazit celý příspěvek

        toto je idealny scenar, rus presuvaju jednotky hore dole po celej fronte, hasia potencionalne aj existujuce problemy....rus viac cestuju ako realne bojuju a nicit presuvajuci sa konvoj , resp jeho zasoby je dramaticky jednoduchsie a lacnejsie nez sa s tou istou silou natahovat priamo na bojisku ...ua dost zalezi aby rus nedostali charkov, vlastne je to jedna z priorit, nejaka lokalna protiofenziva by ma neprekvapila....napr v smere naseverovychod, zaroven sa uA tlacia na Izjum z juhu....toto mesto moze mat velky problem nakoniec a tym padom cely tento usek RUS frontuSkrýt celý příspěvek

    • JVit
      09:02 09.08.2022

      Jen at rusaci spekuluji kde to prijde. Neni nic lepsiho nez nepritel, ktery v nejistote neustale presouva jednotky tam a zase zpatky. Mozna se mi to zda, ale pripada mi jakoby ...Zobrazit celý příspěvek

      Jen at rusaci spekuluji kde to prijde. Neni nic lepsiho nez nepritel, ktery v nejistote neustale presouva jednotky tam a zase zpatky.
      Mozna se mi to zda, ale pripada mi jakoby pomalu ukrajinci prebirali v tehle valce iniciativu. Jeste nevedou uplne velke ofenzivni akce, ale svoji aktivitou zacinaji rusy nutit reagovat na to co delaji.Skrýt celý příspěvek

    • Spalda
      09:21 09.08.2022

      „Proto, chceme-li vést útok, musíme vypadat neschopně; pokud chceme použít síly, musíme vypadat nečinně; pokud jsme blízko, musí to vypadat, že jsme daleko; pokud jsme daleko, má ...Zobrazit celý příspěvek

      „Proto, chceme-li vést útok, musíme vypadat neschopně; pokud chceme použít síly, musíme vypadat nečinně; pokud jsme blízko, musí to vypadat, že jsme daleko; pokud jsme daleko, má nepřítel věřit, že jsme blízko.“ — Sun TzuSkrýt celý příspěvek

    • CerVus
      10:02 09.08.2022

      Ukrajina v minulých měsících dojížděla na to, že se změnila z pohyblivé, která jí šla velice dobře na poziční. Tohle jim opět dává šanci na nějaká ta pro Rusáky nepříjemná ...Zobrazit celý příspěvek

      Ukrajina v minulých měsících dojížděla na to, že se změnila z pohyblivé, která jí šla velice dobře na poziční. Tohle jim opět dává šanci na nějaká ta pro Rusáky nepříjemná překvapení.Skrýt celý příspěvek

    • liberal shark
      10:34 09.08.2022

      Podle Poláků přesunuli rusáci svoje disponibilní síly do okolí Chersonu a Melitopolu, zatímco Ukrajinci poslali čerstvé jednotky na ...Zobrazit celý příspěvek

      Podle Poláků přesunuli rusáci svoje disponibilní síly do okolí Chersonu a Melitopolu, zatímco Ukrajinci poslali čerstvé jednotky na východ.
      https://www.armyweb.cz/clanek/...
      Takže ten scénář, který jsme zde diskutovali - tj. odlákat rusáky na jih a udeřit na Donbase, není vyloučen.Skrýt celý příspěvek

      • DanCZer
        11:13 09.08.2022

        Nejenom že je odlákali, ale ty jednotky se přesunuli do, pro ně, obtížně zásobovatelné lokace - do Chersonu, kam vozí zásoby na pontonech.

        Nejenom že je odlákali, ale ty jednotky se přesunuli do, pro ně, obtížně zásobovatelné lokace - do Chersonu, kam vozí zásoby na pontonech.

        • salatnik
          11:47 09.08.2022

          A ako sa aj ukázalo je to najlepšie miesto na letecké údery, keďže je bližšie k bezpečnejším ukrajinským letiskám na západe.

          A ako sa aj ukázalo je to najlepšie miesto na letecké údery, keďže je bližšie k bezpečnejším ukrajinským letiskám na západe.

          • liberal shark
            13:32 09.08.2022

            Pokud se podaří "odemknout" tamní ruskou PVO pomocí HIMARS a M270, mohl by časem následovat pěkný masakr soustředěných ruských vojsk pomocí letectva.

            Pokud se podaří "odemknout" tamní ruskou PVO pomocí HIMARS a M270, mohl by časem následovat pěkný masakr soustředěných ruských vojsk pomocí letectva.

  • lm524a
    08:29 09.08.2022

    OT, Pakistán nejspíše bankrotuje, co to znamená pro jejího spojence čínu?
    https://www.youtube.com/watch?...

    OT, Pakistán nejspíše bankrotuje, co to znamená pro jejího spojence čínu?
    https://www.youtube.com/watch?...

    • Poly
      08:30 09.08.2022

      Investiční příležitost.

      Investiční příležitost.

      • lm524a
        08:45 09.08.2022

        Vzhedem k tomu že čína je tamním největším věřitelem a proto jim mmf nechce půčit, tak tam rostou protičínské nálady.

        Vzhedem k tomu že čína je tamním největším věřitelem a proto jim mmf nechce půčit, tak tam rostou protičínské nálady.

      • otecko
        08:47 09.08.2022

        tak přímo bych to neviděl, čínské firmy mají v Pakistánu už tak dost nainvestováno, teď o to přijdou. A nezapomeňme že Pakistán je velký spojenec Talibánu a všech pochybných ...Zobrazit celý příspěvek

        tak přímo bych to neviděl, čínské firmy mají v Pakistánu už tak dost nainvestováno, teď o to přijdou. A nezapomeňme že Pakistán je velký spojenec Talibánu a všech pochybných islamistických spolků co jich na světě je.Skrýt celý příspěvek

        • Lubko
          09:10 09.08.2022

          Taliban je teď spíše problémem Ruska než Západu ... ať si ho užijó :)

          Taliban je teď spíše problémem Ruska než Západu ... ať si ho užijó :)

        • Shania
          09:26 09.08.2022

          Pakistan neni spojenec Talibanu, Pakistan taliban stvoril a ovlada ho.

          Pakistan neni spojenec Talibanu, Pakistan taliban stvoril a ovlada ho.

      • Haklang
        09:34 09.08.2022

        Pozor na vnitřní ekonomické problémy Číny, nevím, jestli bude mít náladu pálit peníze v Pakistánu.

        Pozor na vnitřní ekonomické problémy Číny, nevím, jestli bude mít náladu pálit peníze v Pakistánu.

      • samoempire
        11:57 09.08.2022

        Další země po Srilance která nechtěla mít od západu investice a vrhla se do náručí Číny.
        Číňan o svoje investice nepřijde.

        Další země po Srilance která nechtěla mít od západu investice a vrhla se do náručí Číny.
        Číňan o svoje investice nepřijde.

    • salatnik
      08:35 09.08.2022

      Každá ekonomika, čo padne posilní svojim domino efektom pád ďalších, čo to majú nahnuté, lebo celý svet je prepojený. Budú vojny.

      Každá ekonomika, čo padne posilní svojim domino efektom pád ďalších, čo to majú nahnuté, lebo celý svet je prepojený. Budú vojny.

    • jj284b
      08:57 09.08.2022

      Cinania maju problem sami so sebou.. hrozi ze im vybuchne hypotekarna bublina, plus ludia uz teraz sa nemaju ako dostat k usporam...

      Cinania maju problem sami so sebou.. hrozi ze im vybuchne hypotekarna bublina, plus ludia uz teraz sa nemaju ako dostat k usporam...

  • Cernysip
    08:09 09.08.2022

    "Ruské zbraně beznadějně zdegradují, pokud západní země zavřou mezery v dodávkách elektroniky" - vyšetřování RUSI - 8. srpna 2022 https://www.bbc.com/russian/ne... Bez ...Zobrazit celý příspěvek

    "Ruské zbraně beznadějně zdegradují, pokud západní země zavřou mezery v dodávkách elektroniky" - vyšetřování RUSI - 8. srpna 2022
    https://www.bbc.com/russian/ne...
    Bez západní elektronické „výplně“ se ruské zbraně promění v hromadu železa, říkají odborníci z Britského královského institutu pro výzkum společné obrany. Rusko však i přes sankce stále dostává potřebné komponenty ze Západu. Kdo a jak dodává ruské armádě potřebné náhradní díly?
    Nejnovější ruská technika využívá více než 450 různých importovaných komponentů především ze Spojených států, ale také z Japonska, Tchaj-wanu, Koreje a evropských zemí, tyto prvky jsou přítomny v raketách Iskander a Tornado-S a v řadě další munice, a také v dronech a komunikačních prostředcích a elektronickém boji, uvádí se to v 60-stránkové zprávě Britského královského institutu pro výzkum společné obrany (RUSI), vedené společně s Reuters a Important Stories (ruské úřady ho považují za „zahraničního agenta“ a „nežádoucí organizaci“).
    V roce 2014 se na některé z těchto součástí vztahovala vývozní omezení, ale jejich dovoz do Ruska pokračoval. Nyní jsou za jejich dodávkami možná zločinecké struktury využívající třetí země. Ale řada komponentů je přitom stále ještě legálně do Ruska dovážena, jde o zboží dvojího užití – například mikroobvody, které lze použít jak ve zbraních, tak v domácích spotřebičích. Výzkumníci z britského think-tanku RUSI strávili několik měsíců na Ukrajině zkoumáním 27 nejpokročilejších ruských zbraní ukořistěných, sestřelených nebo opuštěných ruskými silami.
    Ručně demontovali zbraně, aby z nich odstranili všechny součásti, včetně mikroelektroniky, a poté je standardizovali a klasifikovali a vytvořili jednotný základ pro další analýzu.
    Popisy a sériová čísla komponent byly porovnány s objemy obchodu, globálními údaji o dovozu a vývozu, údaji o ruských vládních zakázkách a také s dostupnými zpravodajskými údaji o rozmístění zbraní – odborníci tak mohli vysledovat jejich pravost, výrobce a země původu. Výzkumníci poznamenávají, že kvůli existenci „šedého“ a „černého“ trhu s padělanými součástkami a mikroelektronikou bylo pro ně obtížné zaručit stoprocentní potvrzení pravosti náhradních dílů, nicméně vzhledem k historii vojenských nákupů SSSR a Ruska, jako pracovní verzi přijali, že všechny součástky z ukořistěných ruských zbraní jsou autentické.
    Nakonec našli nejméně 450 různých typů unikátních součástek zahraniční výroby, z nichž většina se vyrábí ve Spojených státech amerických a také ve Švýcarsku, Nizozemsku, Spojeném království, Německu a Francii.
    „Ruský systém vedení války do značné míry závisí na takzvaném průzkumném úderu (разведывательныи удар): vyhledání cílů a pak jejich poražení ohromující palebnou silou. A zjistili jsme, že téměř každý článek v tomto řetězci závisí na západních složkách,“ řekl BBC Jack Watling, vedoucí pracovník RUSI a jeden z autorů zprávy. Analýza RUSI ukazuje, že Rusko má dlouhou historii využívání třetích zemí, krycích společností a tajných ruských zpravodajských kanálů k nákupu potřebných západních komponent. To není její „know-how“ – podobná schémata se používala už v Sovětském svazu. Podle vyšetřovatelů Rusko nelegálně nakupovalo vybavení v Evropě a Severní Americe, pomocí falešných koncových příjemců s falešnými licencemi a také vsadlo na velké distributory mikroelektroniky v globálních centrech, jako je Hongkong nebo Malajsie. Našli se i výrobci nebo dodavatelé, kteří se prostě na nic neptají.
    Nové sankce tyto procesy samozřejmě zkomplikovaly, ale Rusko stále hledá způsoby, jak je obejít. A nyní, jak říkají odborníci, se Kreml snaží téměř ve velkém nakupovat veškerou dostupnou mikroelektroniku pro zbraně na trhu, i kdy tato oblast nepodléhá substituci dovozu, alespoň ne v nadcházejících letech. Zpráva RUSI nese název „Kremelský záchranný kruh: Western Electronics at the Heart of the Russian Military Machine“ a aby Rusko bylo zbaveno tohoto kruhu, autoři navrhují, aby západní vlády přijaly následující opatření:
    - Zpřísnit kontroly vývozu ve svých zemích a jurisdikcích,
    - Spolupracovat na mezinárodní úrovni na identifikaci a uzavření ruské tajné nákupní sítě
    - Zabránit výrobě základní mikroelektroniky ve státech, které podporují Rusko
    - Nepodporujte třetí země a jurisdikce, které usnadňovaly reexport nebo převod sankcionovaného zboží do Ruska

    Ruské zbraně budou beznadějně znehodnoceny, pokud budou tyto mezery uzavřeny, uvádí zpráva.
    „Pokud Rusko ztratí tyto komponenty, pak vojenský průmysl nebude schopen doplnit arzenál, o který vojenské síly na Ukrajině přišly,“ je přesvědčen Jack Watling.Skrýt celý příspěvek

    • alter01
      08:28 09.08.2022

      O kvalite "sovietskej techniky " som začal pochybovať už niekdy v 80-90. rokoch , keď mi brat prezradil , bol lampasák u PVO v Kychyni , že cela PVO je zavesené na ukradnutom ...Zobrazit celý příspěvek

      O kvalite "sovietskej techniky " som začal pochybovať už niekdy v 80-90. rokoch , keď mi brat prezradil , bol lampasák u PVO v Kychyni , že cela PVO je zavesené na ukradnutom Exceli od MS.Skrýt celý příspěvek

      • Hawk
        08:58 09.08.2022

        já viděl rozdělanou raketu R-27, kondenzátory pájené jak v kroužku Mladý technik, vše zabaleno v hnědém mastném papíře... německé rádio ze 30./20.stol, co mám v garáži je proti ...Zobrazit celý příspěvek

        já viděl rozdělanou raketu R-27, kondenzátory pájené jak v kroužku Mladý technik, vše zabaleno v hnědém mastném papíře... německé rádio ze 30./20.stol, co mám v garáži je proti tomu CraySkrýt celý příspěvek

        • mudry.udrzbar
          09:44 09.08.2022

          podla toho vypada uspesnost pri ostrom pouziti, myslím, ze v konflikte Etiopia x Eritrea sa Mig-29 a Su-27 postrelovali desiatkami rakiet R-27 bez jedineho zasahu :D

          podla toho vypada uspesnost pri ostrom pouziti, myslím, ze v konflikte Etiopia x Eritrea sa Mig-29 a Su-27 postrelovali desiatkami rakiet R-27 bez jedineho zasahu :D

        • liberal shark
          13:35 09.08.2022

          Slavné ruské jaderné palivo na Temelíně bylo křivé jak paragraf a vykázalo skoro 50 netěsností.

          Slavné ruské jaderné palivo na Temelíně bylo křivé jak paragraf a vykázalo skoro 50 netěsností.

    • Verdon
      09:33 09.08.2022

      To je hodně optimistické očekávání. Výroba špičkových zbraní a hlavně raket vyžaduje řádově jen desítky, stovky kusů určitých čipů a čidel, max. tisíce. To je kapka v moři. V ...Zobrazit celý příspěvek

      To je hodně optimistické očekávání. Výroba špičkových zbraní a hlavně raket vyžaduje řádově jen desítky, stovky kusů určitých čipů a čidel, max. tisíce. To je kapka v moři. V podstatě nebude možné ucpat díry třeba z Číny, jejíž obchodníci budou dodávat za velkou maržovou prémii cokoli prostřednictvím nastrčených firem a států, které nespolupracují.
      Pokud někdo namítá, že čipy z Číny nejsou ty nevíc nej, nezapomeňte, že i ruské moderní zbraně jsou obvykle vyvíjené před hezkými pár (desítkami) let a vystačí si se staršími generacemi čipsetů. Iskandery, onixy, kalibry a kinžaly se umí i tak celkem přesně trefovat...
      Pokud někdo namítá, že se tím ten obchodník "odepíše", žádný strach, i on bude nastrčená figura.
      Výsledek tedy může být stejný jako u Iránu. Zbídačená země, ale docela slušný vývoj i produkce zbraní.Skrýt celý příspěvek

      • RobS
        10:07 09.08.2022

        Je tu ještě jeden problém: integráče do obýváku mají omezený rozsah teplot, papírově cca 0 - 85stC. Army provedení bývají -55 - +125stC. Chybovost střely může být tím ovlivněna ...Zobrazit celý příspěvek

        Je tu ještě jeden problém: integráče do obýváku mají omezený rozsah teplot, papírově cca 0 - 85stC. Army provedení bývají -55 - +125stC. Chybovost střely může být tím ovlivněna taky, přímé slunce, mráz. Promrzlých počítačů co nechtěli za studena naběhnout jsem už pár viděl.Skrýt celý příspěvek

      • danny
        10:09 09.08.2022

        Souhlas. Pokud Rusko na Ukrajině doposud použilo necelé 4 tis. kusů přesných střel, vejdou se všechny pokročilé komponenty použité na dvojnásobné množství do větší krabice, ...Zobrazit celý příspěvek

        Souhlas. Pokud Rusko na Ukrajině doposud použilo necelé 4 tis. kusů přesných střel, vejdou se všechny pokročilé komponenty použité na dvojnásobné množství do větší krabice, případně na jednu paletu. Nic z toho, co používají, nejsou poslední výkřiky techniky. Převážně se jedná o docela dostupné a nahraditelné komponenty. Proč zrovna od vybraných výrobců? Mají dobré parametry a jsou nejlevnější. Ale na trhu jsou komerční analogy.
        Snaha o perfektní kontrolu povede akorát k další administrativě a blokádám už tak přebyrokratizovaného světového obchodu.
        Na příkladu Íránu je vidět, že se střely s plochou dráhou letu a celkem solidní drony dají vyrábět i bez přístupu k moderním západním technologiím. V případě nouze Rus sklopí uši a ještě rád od Íránců koupí licenci na designy, co vymysleli pro jemenské povstalce, kteří to pak někde lepí v garáži na koleni.Skrýt celý příspěvek

      • raven66
        10:11 09.08.2022

        V pripade nudze budu Rusaci ochotni nakupovat od akehokolvek obchodnika, co im to preda. A tu by mohli zapracovat tajne sluzby a cez nastrcenych obchodnikov dodat suciastky, ktore ...Zobrazit celý příspěvek

        V pripade nudze budu Rusaci ochotni nakupovat od akehokolvek obchodnika, co im to preda. A tu by mohli zapracovat tajne sluzby a cez nastrcenych obchodnikov dodat suciastky, ktore by boli, povedzme klucove, ale po nejakej dobe by zdegradovali. Cize urobis obvod pre raketu, otestujes ho, vsetko funguje bezchybne. Nainstalujes ho do rakety a dodas armade. Ta ju niekde uskladni, prejde napr. rok, a to kurvitko zacne fungovat. Raketa je nepouzitelna.
        Podla clanku je mnoho elektroniky uz preskumanej a tak priemerny elektronik dokaze identifikovat, kolko veci v obvode ho dokaze sabotovat. Samozrejme to moze byt mix suciastok, aby sa to tazko identfikovalo.
        No a podzub dostane samozrejme rusky dodavatel elektroniky, ktory sa tradicne rusky vyhovori na chybu dodavatela. Takmer idealna situacia, lebo pri ich rychlosti im to bude trvat mozno aj dva roky, kym na to pridu, ze ich taha niekto za nos. A do buducnosti to spomali vyrobu, lebo si nebudu isti, ci nemaju "toxicke" suciastky a tak ich budu musiet zatazovo testovat - spomali sa vyroba.Skrýt celý příspěvek

  • SeaWolf
    08:07 09.08.2022

    Vojačka beru maximálně jako blogera, nikoli vojenského experta, nicméně tady situaci kolem Heronu shrnul přesně: ...Zobrazit celý příspěvek

    Vojačka beru maximálně jako blogera, nikoli vojenského experta, nicméně tady situaci kolem Heronu shrnul přesně: https://www.idnes.cz/technet/v...

    Připomíná mi to nabídku Izraele na nové MBT v AČR v podobě letitých M60.Skrýt celý příspěvek

    • faraonamumu
      08:33 09.08.2022

      Jak jsem již psal dřív: Od Izraele nic nekupovat! Mělo se raději nakoupit v USA (ale to by z takového nákupu někdo neměl provizi, že....)

      Jak jsem již psal dřív: Od Izraele nic nekupovat! Mělo se raději nakoupit v USA (ale to by z takového nákupu někdo neměl provizi, že....)

      • Lars
        11:05 09.08.2022

        Tenhle český mindrák, že se na každém obchodě musel někdo napakovat, nás tu dusí už spousty let. Pak z toho vylézají zpod kamení plazi jako Okamura nebo Babiš. A mimo jiné je toho ...Zobrazit celý příspěvek

        Tenhle český mindrák, že se na každém obchodě musel někdo napakovat, nás tu dusí už spousty let. Pak z toho vylézají zpod kamení plazi jako Okamura nebo Babiš. A mimo jiné je toho přímým důsledkem, že v podstatě neumíme nic koupit - protože namísto parametrů techniky a obchodu samotného raději řešíme, jestli na tom někdo nezbohatl.Skrýt celý příspěvek

    • Toomk
      08:49 09.08.2022

      Cokoliv je porad lepsi nez nic a jak jsem psal, na ziskani kompetence to je dostacujici. Jak to dal bude s drony, to ukaze ted valka na ukrajine. Je dost mozne, ze se zjisti, ze ...Zobrazit celý příspěvek

      Cokoliv je porad lepsi nez nic a jak jsem psal, na ziskani kompetence to je dostacujici. Jak to dal bude s drony, to ukaze ted valka na ukrajine. Je dost mozne, ze se zjisti, ze v konfliktu vysoke intenzity jsou na nic a ze proudove letadlo bude vzdy lepsi.Skrýt celý příspěvek

      • GlobeElement007
        09:01 09.08.2022

        Žádná zbraň nevytlačila tu předchozí, jen ji doplnila. Drony i letadla se budou používat zároveň.

        Žádná zbraň nevytlačila tu předchozí, jen ji doplnila. Drony i letadla se budou používat zároveň.

      • liberal shark
        13:37 09.08.2022

        Já doufám, že těch našich 24 F-35 časem doplní tak 50 - 100 stealth dronů.

        Já doufám, že těch našich 24 F-35 časem doplní tak 50 - 100 stealth dronů.

    • CerVus
      09:23 09.08.2022

      Takže sem měl před měsícem pravdu, když sem tvrdil že na beton pořídíme v rámci pochybného výběru nejen ten nejošklivější dron na trhu ale i ten u kterého je pochybná jeho ...Zobrazit celý příspěvek

      Takže sem měl před měsícem pravdu, když sem tvrdil že na beton pořídíme v rámci pochybného výběru nejen ten nejošklivější dron na trhu ale i ten u kterého je pochybná jeho schopnost vůbec používat nějakou výzbroj. Navíc nejde ani o bezproblémový dron, kterému by se vyhýbaly poruchy nebo nehody. Tohle je zase jak kdysi dávno výběr LR, který "vyhrál" jen díky tomu že měl o 1cm vyšší brodivost než konkurence.Skrýt celý příspěvek

  • Lubko
    07:58 09.08.2022

    Pohled z druhé strany, ruský ...Zobrazit celý příspěvek

    Pohled z druhé strany, ruský expert:

    https://wartranslated.com/russ...

    - níže uvádím překlad z deepl - pozor, je to docela dlouhé
    - nejvíc jsem se zasmál té pasáži, že válku začali "v bílých rukavičkách"
    - a nejvíc smutné to, že i Rusové západní dodávky zbraní považují za "homeopatické", tedy nedostatečné ...


    Ukrajina: Gladiátorský boj

    Novinář, expert Centra PRISP Pjotr Skorobogatyj hovořil s ředitelem Centra pro analýzu strategií a technologií Ruslanem Puchovem o tom, jaké potíže v současné době zažívají ruské ozbrojené síly na ukrajinské frontě, k jakým důsledkům povedou dodávky západní techniky ozbrojeným silám Ukrajiny a zda budou západní vojenské korporace schopny zvýšit výrobu výzbroje.

    - Západní zbraně začaly přicházet do vlastnictví ozbrojených sil Ukrajiny. Jak úspěšně jim podle vás může ruská armáda, vyzbrojená převážně sovětskou technikou, vzdorovat? S jakými technickými problémy se v současnosti potýkají naše ozbrojené síly?

    - Pokud hovoříme o zbraních nové generace, pak bohužel ozbrojené síly Ruska prakticky nedisponují bojovými letouny páté generace. Nejnovější verze našich bombardérů Su-34 patří do generace letectva "4 plus". Kromě toho nemáme dostatek vysoce přesných zbraní a moderních zaměřovacích zařízení. To dále snižuje účinnost tohoto typu bombardérů, které jsou buď nuceny používat neřízené pumy ve výšce přístupné nepřátelským MANPADS, nebo jsou nuceny zcela opustit operace podpůrných jednotek.
    Ruská armáda nyní v terénu používá především modernizované tanky třetí generace. Bojová vozidla nové rodiny Armata stále nemohou vstoupit do služby. Dokonce i náš nejmodernější dostupný tank T-90 je modifikací zastaralého tanku T-72. Jednoduše řečeno, T-90 je tuning sovětského tanku. Proto požadovat po něm, aby úspěšně odolával nejnovějším protitankovým systémům Javelin, NLAW nebo Matador, není úplně fér. Navíc se vyvinula paradoxní situace: Sovětský svaz byl první zemí, která vynalezla komplex aktivní ochrany (KAZ). Na žádném z našich bojových tanků však KAZ není. To je samozřejmě škoda, protože zkušenosti z vojenských operací na Ukrajině ukázaly, že tank bez KAZ dnes není vůbec schopen přežít na bojišti.

    Ve stejné době Izraelci vybavili své tanky systémy aktivní ochrany, Američané je začali instalovat na své tanky, ale my ne. Proto mám pro naši armádu a pro Uralvagonzavod [ruský hlavní tankový závod] velkou otázku.

    - Myslíte komplexy aktivní ochrany?

    - Ano. Je to jako gladiátorské zápasy. Jeden bojuje s krátkým mečem a štítem a druhý s trojzubcem a sítí. To znamená, že jsou vyzbrojeni různě. Teď je to stejné. V ozbrojených silách Ukrajiny je do značné míry armáda tvořena především pěchotou a dělostřelectvem, zatímco naše ozbrojené síly používají obrněná vozidla. Kromě toho nejsou vybaveny moderní, skutečně účinnou ochranou.

    - A co pěchota?

    - Pěchoty máme velmi málo. Frontová linie je rozsáhlá a lidí zapojených do speciálních operací je málo. Relativně vzato jsou Ukrajinci v defenzivě, mají hodně dělostřelectva a pěchoty. My musíme prolomit frontovou linii s nedostatečným počtem vojáků za použití zranitelných tanků a bojových vozidel pěchoty [BMP]. V současné době se to v Donbasu ruská strana snaží řešit použitím velkého množství dělostřelectva, ale jak vidíte, věci jdou velmi pomalu.

    Další bod - SMO [speciální vojenská operace] ukázala, že v tuto chvíli jsou výsadkové jednotky zhruba řečeno ubohou ersatz-pěchotou. Jejich hliníková BMD [bojová vozidla pěchoty] jsou obecně snadno zasažitelná a mají méně jiných zbraní než motostřelci.

    Je třeba si také uvědomit, že Ukrajinci svou armádu aktivně cvičí už osm let. Prohnali téměř celou svou pěchotu Donbasem a aktivně využívali své dělostřelectvo. To znamená, že my jsme naše dělostřelectvo používali ve velmi omezené míře, hlavně v Sýrii nebo při cvičeních, zatímco oni byli v bojové situaci. Proto jsou jejich dělostřelci zkušenější. Kromě toho se naučili používat svá stará sovětská děla ve spojení s komerčními drony. V důsledku toho mají lepší, jak se nyní říká, "situační povědomí" a lépe určují cíle. Jednoduše řečeno, v případě dělostřeleckého souboje nás často porážejí. Obecně lze říci, že používání malých bezpilotních letounů způsobilo revoluci v používání dělostřelectva. My jsme tuto revoluci vlastně promeškali a nyní ji musíme dohánět "za pochodu".

    SMO opět potvrdila tezi, že lze vypustit stovky, tisíce neřízených střel, které jsou levné, ale veškerou tuto sílu vyrovnají dvě řízené střely, které přesně zasáhnou cíl. Dvě střely při vší jejich vysoké ceně vyřeší více problémů než tisíce neřízených. Staré konvenční střely nezpůsobí nepříteli významné škody, zejména pokud je zakopán hluboko v zemi nebo se skrývá v betonových bunkrech. To je další potvrzení triumfu vysoce přesných zbraní.

    - Útok na Avdijivku, Marjinku - jsou to jen příklady toho, že je možné měsíc ostřelovat dobře opevněné oblasti a nedosáhnout průlomu?

    - Ano, ano. Ve skutečnosti metody první světové války (řečeno na rovinu) nefungují, zejména pokud nemáte převahu nad nepřítelem v pěchotě. Problém poziční fronty nepřítele by mohla vyřešit kombinace moderních průzkumných prostředků (včetně bezpilotních) v kombinaci s velkým množstvím vysoce přesných zbraní - ale právě to nám chybí. No a kromě toho prostě nemáme dostatek vojáků, abychom mohli efektivně postupovat ještě jedním směrem.

    - Západní státy nyní dodávají Ukrajině zbraně, zejména dělostřelectvo a MLRS. Tyto dodávky proto vyvolaly otázky ohledně dostřelu těchto zbraní. Proč je vzdálenost tak důležitá?

    - Jde o to, že sovětské zbraně, které nyní používá jak Rusko, tak Ukrajina, ať už jde o houfnice nebo vícenásobné raketomety, až na výjimky nezasahují dále než 20-25 km. Navíc máme spoustu houfnic ráže 122 mm, které zpravidla pálí jen na 13 km. Moderní západní dělostřelectvo má větší dostřel - především hovoříme o houfnicích ráže 155 mm s délkou hlavně 39 ráží a zejména o houfnicích ráže 52 - ty mají dostřel až 40-41 km. Problém zaostávání SSSR a Ruska v dostřelu dělostřelecké palby je bohužel zřejmý již od osmdesátých let. Západní technika se sice zatím dostává do dispozice ozbrojených sil Ukrajiny v homeopatických dávkách, ale zásoby rostou. V souladu s tím budou při dělostřeleckém souboji ukrajinské systémy schopny zničit naše baterie a ruská zpětná palba prostě nedosáhne cíle.

    Konečně se tento problém stává zvláště palčivým v souvislosti se zahájenými dodávkami raketových systémů HIMARS a MLRS ozbrojeným silám Ukrajiny, které odpalují vysoce přesné rakety GMLRS naváděné pomocí GPS s doletem až 85 km.

    - A co letectvo?

    - Zde jsou dva problémy - za prvé, jak již bylo zmíněno, nemáme v letectvu dostatek přesně naváděné munice a přesných prostředků detekce a určení cíle, a za druhé, ukrajinská protivzdušná obrana zůstává bez podpory, provozuje sovětské systémy (S-300, BUK apod.). Kromě toho Ukrajinci obdrželi velké množství MANPADS. V důsledku toho nemůže letectvo volně efektivně operovat ani ve velkých a středních výškách, ani v malých výškách, což výrazně omezuje jeho účinnost, včetně potlačení stejného ukrajinského dělostřelectva a zasažení nepřátelských vojsk. Jednoduše řečeno, nemáme vzdušnou převahu. Zahájení dodávek moderních západních systémů protivzdušné obrany středního dosahu na Ukrajinu může tento problém ještě prohloubit.

    O dodávkách západních zbraní

    - Proč jsou dodávky západních zbraní tak pomalé? Je to způsobeno obtížemi při výcviku, nebo jsou dodávky záměrně dávkovány?

    - Na obecné politické úrovni na Západě stále neexistuje politické odhodlání dodat Ukrajině skutečně masivní množství těžkých zbraní, protože to bude vyžadovat jednak částečné "odkrytí" vlastních ozbrojených sil, jednak nutnost vyslat na Ukrajinu velké množství instruktorů pro výcvik, ale ve skutečnosti také vyslat vlastní vojenské operátory pro alespoň částečnou obsluhu těchto zbraní. Západ zatím není připraven na takovou míru angažovanosti a eskalace, s výjimkou některých zavilých rusofobů, jako jsou Poláci.
    Dodávky na Ukrajinu jsou proto nyní do značné míry omezeny kvůli technickým a organizačním problémům, které jsou možné bez takového stupně zapojení. To znamená, že je nutné zařízení reaktivovat, provádět běžnou údržbu. Pak je třeba vyškolit lidi na ukrajinské straně. I když je vojenský personál vycvičen, nebude střílet stejným způsobem jako zkušení bojovníci ze západních armád. To znamená, že potřebujete zkušenosti.

    Ale Ukrajinci se učí velmi rychle, ukázalo se, že jsou to docela talentovaní bojovníci. Výcvik trvá několik týdnů a prakticky se zvyšuje nabídka zbraní, a to i co do kvality (například HIMARS). Myslím, že do konce léta se situace na frontách může zdramatizovat. Navíc nemáme mobilizaci, v podstatě bojujeme s mírovou armádou. A oni už mají čtvrtou vlnu mobilizace, takže o lidi není nouze. Ano, pravidelná armáda byla v ozbrojených silách Ukrajiny z velké části zlikvidována, ale existuje první záloha, která byla spuštěna v rámci ATO [protiteroristická operace, která pokračovala operací společných sil, což je oficiální termín pro ukrajinskou operaci v Donbasu]. Existuje druhá a třetí záloha. Proto v určitém okamžiku může dojít k poziční patové situaci, jako v korejské válce z roku 1951, a naše armáda se prostě zastaví a nebude se moci posunout dál. Není to tak, že bychom na ně udeřili jadernými zbraněmi.

    - Existuje však teze, že zásoby západních zbraní nejsou tak velké, aby umožnily vytvořit rezervy. Vrhnou se do boje a okamžitě se vyřadí. Podle toho je pro Ukrajince obtížné vytvořit údernou skupinu pro protiútok.

    - S tím nejsem ochoten polemizovat. Zdá se, že tato teze je vyslovována v televizních diskusních pořadech pro samolibost. Ano, vidíme obrázek, že ukrajinský "Volkssturm" někde ve Lvově je vyzbrojen kulomety Maxim nebo Děgťarev. Ale ty jednotky, které bojují na frontě, jsou dobře zásobovány. Mají záložní sbor a v případě potřeby mohou ukrajinské ozbrojené síly provést protiútok. Myslím, že jsou vyzbrojeni lépe než Volkssturm. Ve skutečnosti si z nás podcenění nepřítele krutě vystřelilo.
    Ukrajinské ozbrojené síly zatím neprokázaly schopnost zahájit účinnou ofenzívu na vyšší než taktické úrovni, jako je například znovudobytí vesnice. V podstatě mají při ofenzivě stejné taktické problémy jako ruská strana - útočící síly jsou obvykle málo početné, dostávají se pod palbu dělostřelectva (kterou obvykle nelze potlačit) a rychle se stahují nebo nejsou schopny udržet nově obsazené pozice, obrněná vozidla jsou masivně zasažena. Uvidíme, zda se z Ukrajinců v tomto ohledu vyklube něco víc.

    - Existuje ještě jedna teze - počet hlavní není tak důležitý jako formování zásob střel. Jak časté je podle vašich odhadů nyní zásobování municí, stačí to pro vedení bojových operací? Je nábojů nedostatek?

    - Na tuto otázku se mi těžko odpovídá. To, že se stále ostřeluje Doněck a nemají nedostatek paliva, nevytváří dojem, že by s tím ozbrojené síly Ukrajiny měly vážné problémy. Jsou to také živí lidé, také umírají , ale nejsem si jist, že Ukrajinci pociťují vážný nedostatek nábojů, zejména ve světle toho, že začali přecházet na západní systémy se západními dodávkami nábojů. I když se možná mýlím.

    Vím jedno: na rozdíl od Ukrajinců jsme SMO začali v bílých rukavičkách. To znamená, že jsme nechtěli, aby trpěl jediný místní obyvatel. Zahájili jsme boje jako jakýsi rytířský souboj. A to je, omlouvám se za ten výraz, špinavý boj v uličce, kde neplatí žádná pravidla.

    Zkušební terén "Ukrajina"

    - V jakém stavu je nyní západní vojensko-průmyslový komplex? Zkrátka a dobře, Američané a Evropané mají šanci zbavit se starých zbraní, vyklidit sklady. A vypadá to, že probíhá restart. Proslýchá se, že západní vojenské korporace potřebují hodně času na opětovné spuštění výroby. A jiní říkají, že Ukrajina je testovacím polem pro západní zbraně, takže budou lépe připraveny na další střety.

    - Ano, západní armády se zbavují staré techniky a nyní objednávají novou. Pro státy je to samozřejmě výhodné: nakládá se, objevují se nová pracovní místa, nové daně a tak dále. Každá válka je zkušebním polem. Pro nás to byla Sýrie, pro Západ Ukrajina. Není na tom nic ostudného, bylo by hloupé toho nevyužít.

    Co se týče toho, že mají nějaké problémy, myslím, že je to standardní Jaroslavnin výkřik [staré rčení pro vyjádření zlého žalu, odkaz na Pohádku o Igorově tažení] většiny vojenských průmyslníků. Všude na světě si rádi stěžují, že jim něco chybí. Vzpomeňme si, jak jim to bylo příjemné za studené války. Všechny tyto výroby lze rychle zvýšit. Když třeba Němcům dojdou čipy, požádají o ně Američany. Američané požádají Němce. Věděli jste například, že tank Abrams má německé dělo? Koupili od nich licenci a daří se jim velmi dobře. Často to, co považujeme za americké, je ve skutečnosti panzápadní a dělá se to ve spolupráci. Svého času Spojené státy koupily od Izraele licence na bezpilotní letadla.

    Pokud mluvíme o číslech, pak bychom neměli přeceňovat stížnosti západní armády. Celkový počet zbraní a techniky ve službě v rámci armád celého bloku NATO je velmi velký a mnohonásobně převyšuje ten náš, a navíc je z velké části čerstvý.

    - Zkrátka a dobře dochází ke koordinaci mezi různými dodavateli?

    - Velmi často se tak děje nikoli na úrovni státu, ale na úrovni soukromých společností. Například když jsme chtěli od Francie koupit obojživelné výsadkové lodě typu Mistral, museli výrobu francouzsky upravit. Protože na výrobě těchto lodí pro vlastní potřebu se podílí řada amerických komponentů nebo francouzských dílů vyrobených pod americkou licencí. Američané odmítli dodávat komponenty kvůli ruské zakázce, pak museli loď upravit.

    Západní vojenské společnosti mají rády korejské komponenty, protože jsou levné. Existence více výrobních řetězců může potenciálně způsobit problémy. Neměli bychom si však myslet, že tyto problémy vytvoří překážku pro uspokojení vlastních a ukrajinských potřeb v oblasti techniky. Může dojít k přerušení dodávek jednotlivých komponent, ale to jsou jen detaily.Skrýt celý příspěvek

    • alansi
      08:26 09.08.2022

      Až na těch pár nesmyslů, Rusáka v sobě nezapře, to formuloval docela pragmaticky

      Až na těch pár nesmyslů, Rusáka v sobě nezapře, to formuloval docela pragmaticky

      • otecko
        09:13 09.08.2022

        Zapomněl ale dodat, že v takové situlaci je teror civilního obyvatelstva to jediné, na co se ruská armáda zmůže.

        Zapomněl ale dodat, že v takové situlaci je teror civilního obyvatelstva to jediné, na co se ruská armáda zmůže.

    • Jirosi
      11:20 09.08.2022

      Kdyz ohlédnu od toho patosu... Tak v říši zla nefunguje evidentně nic. A tento stav se prohlubuje. -mají nedostatek pěchoty "WTF?" - Dělostřelectva dostává náklaďáku od ...Zobrazit celý příspěvek

      Kdyz ohlédnu od toho patosu...
      Tak v říši zla nefunguje evidentně nic. A tento stav se prohlubuje.

      -mají nedostatek pěchoty "WTF?"
      - Dělostřelectva dostává náklaďáku od Ukrajinského. Převahu v hlavních neumí využít.
      -tanky a technika při nasazení okamžitě utrpí těžké ztráty
      -letecto může shazovat neefektivní munici, nebo se neúčastnit.

      Kdyz to shrnu, to zní jako kandidát na přímí lístek na Sibiř, nebo frontou líní.
      I kdyby byla pravda jen polovina, tak tu války prohráli dávno před jejím zahájením.Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        11:22 09.08.2022

        Jediné čeho funkčnost nekomentoval je logistika a propaganda.

        V jakém stavu mají logistiku víme do Kieva. O propagandě začínám silné pochybovat.

        Jediné čeho funkčnost nekomentoval je logistika a propaganda.

        V jakém stavu mají logistiku víme do Kieva. O propagandě začínám silné pochybovat.

  • sugpa
    07:24 09.08.2022

    AGM-88: Potrobné rozebrání, jak je UA pravděpodobně používá jaké jsou omezení a podmínky a jak je to pro RU zničující. Když stíhačky US Air Force F-16CM Falcon nebo US Navy ...Zobrazit celý příspěvek

    AGM-88: Potrobné rozebrání, jak je UA pravděpodobně používá jaké jsou omezení a podmínky a jak je to pro RU zničující.

    Když stíhačky US Air Force F-16CM Falcon nebo US Navy EA-18G Growler létají na mise Wild Weasel, používají režim Self Protect. V tomto režimu senzorové systémy Falconu AN/ASQ-213 HTS R7 (vlevo od vstupu vzduchu) a Growlerova AN/ALQ-218(V)2 (na koncích křídel) detekují, lokalizují, analyzují a identifikují zdroje radiofrekvenčního vyzařování. Jakmile je identifikována hrozba, pilot přenese cílová data do rakety a odpálí ji.

    Není šance, že by to fungovalo s ukrajinskými stíhačkami, protože americké senzorové systémy nelze nainstalovat na ukrajinská letadla a neexistuje způsob, jak přenést údaje o zaměřování do raket. Režim Self Protect lze také použít s letadly jako F-15C, F-15E, F/A-18C (foto), která postrádají výše uvedené senzorové systémy. V tomto případě letadlo vlastní méně přesné, méně výkonné radarové varování přijímač by byl použit k identifikaci cílů. To by také nefungovalo s ukrajinskými letadly, protože neexistuje způsob, jak přenést údaje o zaměření raketám. V režimu Target Of Opportunity AGM-88 vlastní pasivní radarový naváděcí hledač hledá a detekuje cíle.

    Jakmile střela detekuje cíl, přenese data o cíli do avioniky letadla a pilot rozhodne, zda se jedná o hrozbu. Pilot poté odpálí raketu, která autonomně zaútočí na cíl. To by nefungovalo ani u ukrajinských letadel, protože raketa neumí přenést cílová data pilotům. ALE - to nejdůležitější: Režimy Self Protect a Target Of Opportunity jsou sebevražedné, POKUD letadlo nenese celou řadu modulů pro rušení a sebeobranu. To je důvod, proč USA dnes používají pouze AGM-88 s letouny F-16CM a EA-18G.

    F-16CM nesou elektronický modul protiopatření ALQ-184 ECM a alespoň jeden vlečný návnadový systém AN/ALE-50. EA-18G nesou tři moduly taktického rušícího systému AN/ALQ-99F(V) (foto: jeden středový a dva pod křídly). Bez těchto systémů letadla nepřežijí let vysoko a hluboko do bublin nepřátelské protivzdušné obrany. Tím zůstane pouze režim Pre-Briefed. V tomto režimu je AGM-88 naprogramován před odletem stíhačky z letecké základny se souřadnicemi nepřátelského radarového stanoviště.

    Jakmile je stíhačka ve vzduchu, vypustí AGM-88 maximální rychlostí a maximální výškou, čímž střele poskytne dostřel přesahující 150 km. Jakmile AGM-88 uvolní, poletí směrem k souřadnicím, a když dosáhne dosahu zamknutí, vyhledá, zjistí, zamkne a zaútočí cíl autonomně. Tento režim funguje s ukrajinskými stíhačkami. Jediné, co musí udělat, je zvednout AGM-88, přejít na nadzvuk a vypustit raketu. Zatímco AGM-88B a AGM-88C-1 používají INS k nasměrování k cílové oblasti, kde poté vyhledávají cíle, AGM-88D také obsahuje navádění GPS, které umožňuje střele zasáhnout známé radary a místa protivzdušné obrany, i když nevysílají rádiové frekvence. A C-1 a D mají také schopnost home-on-jam, což nutí Rusko vypnout své systémy elektronického boje.

    A jak Ukrajina ví, kam zamířit AGM-88... Myslím, že existují dva způsoby: 1) místní obyvatelé hlásí umístění ruských systémů protivzdušné obrany, radary, rušičky, systémy elektronického boje 2) US Air Force nebo UK Royal Air Force RC-135V/W Rivet Joint letouny, které jsou slouží k detekci, identifikaci a geolokaci elektromagnetických signálů. Nýtové spoje amerického letectva byly dříve používány k detekci nepřátelských radarových a rádiových emisí a poté k vektorování AGM-88 nesoucích stíhačky směrem k těmto cílům. Nicméně RC-135 letící nad Rumunskem může skenovat pouze Chersonská oblast... cokoliv dalšího je mimo dosah. Ukrajina pomocí AGM-88 nutí Rusy vypnout všechny jejich systémy vyzařující rádiové frekvence. Pokud je nechají 24/7 jako doposud, Ukrajina je všechny zničí AGM-88.

    A díky Rusku, které nám ukazuje zbytky AGM-88, víme, že Ukrajina dostala variantu D s GPS naváděním. Takže i když Rusové zapnou a vypnou své systémy, jakmile se AGM-88D uzamkne, Rusové nemají úniku. Absolutně není úniku.

    https://twitter.com/noclador/s... Skrýt celý příspěvek

    • StandaBlabol
      07:45 09.08.2022

      K té poslední větě "Absolutně není úniku". Až poslední varianta E má aktivní navádění v koncové fázi a dokáže rozpoznat a zasáhnout i pohybující se cíl. Takže u verze D je pořád ...Zobrazit celý příspěvek

      K té poslední větě "Absolutně není úniku". Až poslední varianta E má aktivní navádění v koncové fázi a dokáže rozpoznat a zasáhnout i pohybující se cíl. Takže u verze D je pořád možnost rychle s radarem ujet. Moderní systémy jsou na kolových podvozcích.

      Navíc třeba systém S-400 dokáže rozpoznat odpal střely, vypne vlastní radar a zapne klamný cíl - zářič, který vysílá signál stejných parametrů jako samotný radar. Střela se pak navede na něj.Skrýt celý příspěvek

      • HumInt
        08:28 09.08.2022

        Uvidíme, koľko kusov radarov S-300 a S-400 majú Rusi k dispozícií a či ich všetky navláčia k Chersonu.

        Uvidíme, koľko kusov radarov S-300 a S-400 majú Rusi k dispozícií a či ich všetky navláčia k Chersonu.

      • Roger
        09:06 09.08.2022

        Jestli vypiná radar, když už letí střela tak šance na ujetí je malá ta střela je rychlá.

        Jestli vypiná radar, když už letí střela tak šance na ujetí je malá ta střela je rychlá.

        • StandaBlabol
          09:50 09.08.2022

          Jo, neříkám, že je to snadné. Ale nějaká obrana existuje, srbská PVO si dokázala udržet částečnou bojeschopnost celou válku. A to proti ní nasadilo NATO to nejlepší, co mělo.

          Jo, neříkám, že je to snadné. Ale nějaká obrana existuje, srbská PVO si dokázala udržet částečnou bojeschopnost celou válku. A to proti ní nasadilo NATO to nejlepší, co mělo.

          • HumInt
            09:57 09.08.2022

            Srbi boli ale doma a mali k dispozícii infraštruktúru, ktorú budovali desiatky rokov vrátane protileteckých krytov pre veľkú techniku.

            Srbi boli ale doma a mali k dispozícii infraštruktúru, ktorú budovali desiatky rokov vrátane protileteckých krytov pre veľkú techniku.

    • jj284b
      09:18 09.08.2022

      Niekto uz spomenul taku moznost, ze Ukrajinci ich odpaluju z Su-27, ktore pred rokmi Ukrajina predala USA, ti ich modifikovali na vlastnu avioniku tak aby ich mohli pouzivat letky ...Zobrazit celý příspěvek

      Niekto uz spomenul taku moznost, ze Ukrajinci ich odpaluju z Su-27, ktore pred rokmi Ukrajina predala USA, ti ich modifikovali na vlastnu avioniku tak aby ich mohli pouzivat letky Aggressorov.. no a prave tieto lietadla teraz dali Ukrajincom spat.. Pri Chersone doslo k odpalu desiatok striel HARM.. takze muselo ist o viacero nosicov ktore strely odpalili...Skrýt celý příspěvek

  • waggon
    07:04 09.08.2022

    UA síly si polepšili o jeden BMP-3, který vypadá na kus v dobrém stavu https://twitter.com/UAWeapons/... a jeden náklaďák naložený 122mm raketami ...Zobrazit celý příspěvek

    UA síly si polepšili o jeden BMP-3, který vypadá na kus v dobrém stavu https://twitter.com/UAWeapons/... a jeden náklaďák naložený 122mm raketami https://twitter.com/UAWeapons/...
    Na oplátku jim rusové zničili jeden protitankový kanon MT-12 "Rapira" ráže 100mm https://twitter.com/UAWeapons/... a po dělostřelecké palbě i jedno BTR-80 a pickup https://twitter.com/UAWeapons/...
    Z bojů minulý měsíc v Krasnopillya u Doněcku, kde rusové přišli o jeden T-80BV a čtyři BMP-1 byly zničeny https://twitter.com/UAWeapons/...
    Tohle se dá nazvat "přívěsný technical", který ukazuje zajímavou improvizaci Ukrajinců v podobě improvizovaného MLRS - https://twitter.com/UAWeapons/... a zde tento systém v akci https://twitter.com/UAWeapons/...
    A další ruský BMP-2 zničen https://twitter.com/UAWeapons/... Skrýt celý příspěvek

  • Cernysip
    06:31 09.08.2022

    Washington předal protiradarové střely Kyjevu, - Pentagon KYJEV, ÚTERÝ 9. SRPNA 2022 ...Zobrazit celý příspěvek

    Washington předal protiradarové střely Kyjevu, - Pentagon
    KYJEV, ÚTERÝ 9. SRPNA 2022 01:48
    https://www.rbc.ua/rus/news/va...
    Spojené státy darovaly Ukrajině antiradarové střely jako součást dřívějšího balíčku vojenské pomoci. Uvedl to náměstek amerického ministra obrany Colin Kahl, informuje RBC-Ukrajina s odkazem na Hlas Ameriky. „Do nedávných balíčků vojenské pomoci jsme zahrnuli určitý počet antiradarových střel, které mohou být odpáleny z ukrajinských letadel a mohou ovlivnit ruské radary a další věci,“ řekl náměstek ministra během pondělního tiskového brífinku.
    Řekl také, že Spojené státy a spojenci pomohli Ukrajině s náhradními díly a dalšími detaily, aby se mohly vznést do nebe další ukrajinské stíhačky MiG-29. Dříve Pentagon oficiálně neoznámil poskytnutí antiradarových raket Ukrajině. Ministr obrany Ukrajiny Oleksij Reznikov však koncem července v rozhovoru pro ukrajinská média uvedl, že ozbrojené síly Ukrajiny takové zbraně od Spojených států dostanou. Dříve bylo ohlášeno, že 8. srpna Pentagon schválil největší balíček vojenské pomoci pro Ukrajinu v hodnotě 1 miliardy dolarů. Zahrnoval rakety pro HIMARS, munici pro dělostřelectvo a také protipěchotní miny. Připomeňme, že tento týden se očekávají další rozhodnutí o vojenské pomoci Ukrajině, protože 11. srpna se v Kodani bude konat setkání západních spojenců, které je vnímáno jako rozšíření formátu Rammstein.Skrýt celý příspěvek

    • GlobeElement007
      07:29 09.08.2022

      Všechny zprávy o amerických dodávkách je nutno číst za použití matematické logiky. Takže když uvedou, že dodaly zbraň A, znamená to, že dodaly zbraň A, ale neznamená to, že ...Zobrazit celý příspěvek

      Všechny zprávy o amerických dodávkách je nutno číst za použití matematické logiky.

      Takže když uvedou, že dodaly zbraň A, znamená to, že dodaly zbraň A, ale neznamená to, že nedodaly zbraně B, C, D, E....Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...