VÁLKA NA UKRAJINĚ

VÁLKA NA UKRAJINĚ
Ukrajinská vlajka / depositphotos.com (Zvětšit)

Speciální diskuze o válce na Ukrajině.

FPV (First Person View) jsou nejúčinnější zbraní na ukrajinském bojišti. Jeden FPV dron v hodně pouze několik tisíc dolarů umí z boje vyřadit tank za miliony dolarů. FPV drony na bojišti chrání životy ukrajinské pěchoty. Můžete podpořit český projekt výroby FPV dronů pro ukrajinskou armádu na Vozím drony na Ukrajinu.

ODKAZ: Vozím drony na UkrajinuDárek pro Putina, AerorozvědkaCZ

Nahlásit chybu v článku


Zvýraznit příspěvky za posledních:

Vyhledávání platí pro hlavní příspěvky, ale zobrazena jsou vždy celá vlákna. Hodnoty vyhledání jsou: Klíčové slovo, autor a časové období. Hodnoty lze kombinovat.


  • Jan Grohmann
    18:20 24.07.2022

    Rozhovor Woksieho s Krzysztofem Płatkiem, tiskovým mluvčím Agentury pro vyzbrojování. Rozhovor se točí kolem toho, proč Polsko kupuje takové množství jihokorejské vojenské ...Zobrazit celý příspěvek

    Rozhovor Woksieho s Krzysztofem Płatkiem, tiskovým mluvčím Agentury pro vyzbrojování. Rozhovor se točí kolem toho, proč Polsko kupuje takové množství jihokorejské vojenské techniky.
    Płatek mimo jiné na začátku varuje před zkresleným mediálním obrazem, že Rusko na Ukrajině již vykrvácelo. Tak to není, Ukrajina na tom není tak dobře, jak se zdá a Rusko může obnovit svou bojeschopnost mnohem rychleji. Polsko potřebuje rychle posílit své schopnosti během "pár let".
    https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek

    • Clanek
      18:22 24.07.2022

      Ale o tom zde jiz dobrou ctvrthodinu hovorime, Mlho! :D

      Ale o tom zde jiz dobrou ctvrthodinu hovorime, Mlho! :D

      • Rošťák
        18:25 24.07.2022

        Spíš půl odpoledne :P ( a teď oba dostaneme BAN :D )

        Spíš půl odpoledne :P ( a teď oba dostaneme BAN :D )

      • Jan Grohmann
        18:34 24.07.2022

        Sakra, člověk tu chvilku není... :)

        Sakra, člověk tu chvilku není... :)

    • samoempire
      18:26 24.07.2022

      Tohle je také můj názor. Dobrý příklad jsou balistické rakety. Že začátku jsme si mysleli že Rusové mají asi 1000 raket. Teď už vystřelil přes 3 tisíce a to pořád není ani polovina ...Zobrazit celý příspěvek

      Tohle je také můj názor. Dobrý příklad jsou balistické rakety. Že začátku jsme si mysleli že Rusové mají asi 1000 raket. Teď už vystřelil přes 3 tisíce a to pořád není ani polovina jejich kapacity. Rusko už nemá čo ztratit. Klidně se můžou pokusit zaútočit na Pobaltí během 5 let.Skrýt celý příspěvek

      • pepezdepa
        18:36 24.07.2022

        Útok na NATO by byl jejich konec. Technologická, ekonomická i početní převaha je zdrcující. Navíc v té době už budou v organizaci i Finové, potažmo Švédi. Dnes ti pitomci mají ...Zobrazit celý příspěvek

        Útok na NATO by byl jejich konec. Technologická, ekonomická i početní převaha je zdrcující. Navíc v té době už budou v organizaci i Finové, potažmo Švédi. Dnes ti pitomci mají pětiměsíční výročí, kdy zaútočili na Ukrajinu a i nějaký náznak vítězství mají pořád v nedohlednu.Skrýt celý příspěvek

        • Mortles
          18:44 24.07.2022

          Ale zase ta reakce v Evropě, příprava na takový scénář, snad kromě Polska, zas tak zdrcující nebyla. V případě, že by se jednalo o třeba invazi do Pobaltí v situaci, kdy by USA ...Zobrazit celý příspěvek

          Ale zase ta reakce v Evropě, příprava na takový scénář, snad kromě Polska, zas tak zdrcující nebyla. V případě, že by se jednalo o třeba invazi do Pobaltí v situaci, kdy by USA válčilo v Pacifiku, dovedeme to tady zvládnout bez USA? I když by třeba takový konflikt na zemi Rusové nakonec prohráli, nevím, jestli by mezitím nestihli zabít třeba milion lidí. Hlavně vůči Německu jsem dost skeptický - vyhlásili "převrat" v obranné politice, ale konkrétního nemají myslím stále téměř nic (pokud ne, opravte mě). Připadá mi, že je tady mnoho nespolehlivých hráčů, ustupovačů a podobně. Do pěti let se tohohle scénáře můžeme lehce dočkat a já nevím, jestli si tu urgenci lidi dostatečně uvědomují.Skrýt celý příspěvek

          • pepezdepa
            18:52 24.07.2022

            NATO chce mít pro východ 300k vojáků v rámci rychlého nasazení, za jak dlouho, to nevím. To by mělo bohatě Rusáka pokrýt. Navíc jestli budou fungovat ještě nějakou dobu sankce, tak ...Zobrazit celý příspěvek

            NATO chce mít pro východ 300k vojáků v rámci rychlého nasazení, za jak dlouho, to nevím. To by mělo bohatě Rusáka pokrýt. Navíc jestli budou fungovat ještě nějakou dobu sankce, tak nevím, jak by se Rusákům podařilo tak rychle dát znovu do kupy. A to i v případě, že by zítra válka na Ukrajině skončila.

            Co se války v Pacifiku týče, ta nás v dohledné době asi nečeká. Číňan by proti koalici USA, Japonsko a Austrálie neměl šanci. Mají spoustu vlastních potíží a větší válka by ten jejich ekonomický zázrak šupem srazila na kolena.Skrýt celý příspěvek

          • otecko
            19:12 24.07.2022

            pepezdepa-tak NATO "chtělo" i to, aby členové dávali na obranu 2% HDP a víme, jak to dopadlo.... takže NATO bez odhodlaných armád není nic, než spolek žvanilů a armád, ...Zobrazit celý příspěvek

            pepezdepa-tak NATO "chtělo" i to, aby členové dávali na obranu 2% HDP a víme, jak to dopadlo.... takže NATO bez odhodlaných armád není nic, než spolek žvanilů a armád, odhodlaných bojovat s ruskem je v NATO pomálu.Skrýt celý příspěvek

          • Mortles
            19:23 24.07.2022

            Ad pepazdepa: sankce zcela jistě způsobí, že celé Rusko neuvěřitelně zchudne. Na druhou stranu tam určitě dojde k významné koncentraci zdrojů, čekám, že režim bude vlastní vojenský ...Zobrazit celý příspěvek

            Ad pepazdepa: sankce zcela jistě způsobí, že celé Rusko neuvěřitelně zchudne. Na druhou stranu tam určitě dojde k významné koncentraci zdrojů, čekám, že režim bude vlastní vojenský sektor udržovat v chodu jak jen to půjde. A o jejich výrobních kapacitách mluví to, že zaměstnávají ve zbrojařství dvakrát tolik lidí jako celá EU. Neměli bychom je podceňovat.

            Co se Číny týče, ano, já se taky snažím kázat zdrženlivost, ale v čínských novinách se teďka už taky mluví o tom, jak by měli sestřelit letadlo s Pelosiovou, když odletí na Taiwan, takže to se opravdu nedá předvídat. A navíc, nesmyslné války mívají překvapivě stabilizující vliv na selhávající režimy.Skrýt celý příspěvek

          • pepezdepa
            20:07 24.07.2022

            to otecko: Pochopitelně, že záleží jen a pouze na členech. Já doufám, že hlavně pro Germány to byl budíček. Bez moderní, silné a masivní armády se EU neobejde. V opačném případě už ...Zobrazit celý příspěvek

            to otecko: Pochopitelně, že záleží jen a pouze na členech. Já doufám, že hlavně pro Germány to byl budíček. Bez moderní, silné a masivní armády se EU neobejde. V opačném případě už mohou v Bruselu odpočítávat svůj rozpad. Tak snad si to uvědomují ti, co o věcech rozhodují.Skrýt celý příspěvek

          • pepezdepa
            20:15 24.07.2022

            to Mortles: To je sice hezké, ale čipů ze západu vybudují leda prd. Můžou tak akorát produkovat obstarožní sovětské šunky. Ty sice můžou fungovat na Ukrajinu, kde mají leteckou ...Zobrazit celý příspěvek

            to Mortles: To je sice hezké, ale čipů ze západu vybudují leda prd. Můžou tak akorát produkovat obstarožní sovětské šunky. Ty sice můžou fungovat na Ukrajinu, kde mají leteckou převahu, ale ta bude v případě konfliktu s NATO jednoznačně na straně civilizace.

            Číňan nemá s válčením pražádné zkušenosti a Američanům se podle mě ještě dlouho nepostaví, pokud vůbec někdy. A do propagandistického tisku můžou dávat cokoliv, to není podstatné.Skrýt celý příspěvek

          • Nezmar
            20:35 24.07.2022

            Pokud by USA valcili v Pacifiku a rusko se rozhodlo zautocit na Pobalti ve smyslu presunu velkeho monzstvi sil a nejenom odstrelovani. Tak by to NATO urcite vedelo dopredu tak min. ...Zobrazit celý příspěvek

            Pokud by USA valcili v Pacifiku a rusko se rozhodlo zautocit na Pobalti ve smyslu presunu velkeho monzstvi sil a nejenom odstrelovani. Tak by to NATO urcite vedelo dopredu tak min. 3-6mesicu. Behem te doby by urcite doslo k posileni vychodni hranice NATO. Jak by se zachovalo Nemecko a Madarsko asi kazdy vi sve. Zajimave by bylo co na to Francie a Turecko. Francie toho USA dost vojensky dluzi a Turci by rekli svou cenu...Skrýt celý příspěvek

        • samoempire
          21:46 24.07.2022

          To jsem si říkal také. Teď nevím. Oni nás nevidí jako normální lidé. Oni si skutečně myslí že čekáme na jejich osvobození.

          To jsem si říkal také. Teď nevím. Oni nás nevidí jako normální lidé. Oni si skutečně myslí že čekáme na jejich osvobození.

        • liberal shark
          08:18 25.07.2022

          A kolik má NATO v Evropě divizí ? Tedy takových, které může pozejtří vypustit na Ukrajinu a do Běloruska ?

          A kolik má NATO v Evropě divizí ? Tedy takových, které může pozejtří vypustit na Ukrajinu a do Běloruska ?

    • ruleta
      20:03 24.07.2022

      Mne bavi debaty v CR ohledne 24 ks F-35 a jak na to "nemame" a ted kdyby nekdo prisel s vizi neceho podobneho co je v tom rozhovoru :)) lol!

      Mne bavi debaty v CR ohledne 24 ks F-35 a jak na to "nemame" a ted kdyby nekdo prisel s vizi neceho podobneho co je v tom rozhovoru :)) lol!

      • StatusQuo
        22:11 24.07.2022

        Poláci jsou blíže Rusku a navíc s ním mají daleko víc špatných zkušenostní než my. Vůle lidu zabezpečit sebe aby se to neopakovalo je mnohem vyšší než u nás. U nás je pořád ...Zobrazit celý příspěvek

        Poláci jsou blíže Rusku a navíc s ním mají daleko víc špatných zkušenostní než my. Vůle lidu zabezpečit sebe aby se to neopakovalo je mnohem vyšší než u nás. U nás je pořád zakořeněn duch Mnichova a Pražského jara. "Na co platit armádu když se nakonec stejně vzdáme bez boje."Skrýt celý příspěvek

    • Tino
      20:57 24.07.2022

      takyto pokec by som bral s rezervou PL sa chystaju naliat brutalne peniaze do vyzbroje a armady, robia to rychlo co znamena ze cena nie je prvorada....to co naleju do armady bude ...Zobrazit celý příspěvek

      takyto pokec by som bral s rezervou PL sa chystaju naliat brutalne peniaze do vyzbroje a armady, robia to rychlo co znamena ze cena nie je prvorada....to co naleju do armady bude chybat inde a PL budu musiet vystetlit ludom precop to chyba....rus je hrozba ne ze ne ale rozhodne nie taka ka sa zdala byt este 24.02.....Skrýt celý příspěvek

  • dusan1
    18:11 24.07.2022

    Zničená ruská batéria S-300

    https://twitter.com/Shtirlitz5...

    Zničená ruská batéria S-300

    https://twitter.com/Shtirlitz5...

    • flanker.jirka
      18:15 24.07.2022

      :-) amatéři, blíž k sobě si ty odpalováky už dát nemohli, stačilo škrtnout jeden a ... :-)

      :-) amatéři, blíž k sobě si ty odpalováky už dát nemohli, stačilo škrtnout jeden a ... :-)

      • samoempire
        18:27 24.07.2022

        A nikde ani stopa po maskování. Dávám ruské armádě jednotku

        A nikde ani stopa po maskování. Dávám ruské armádě jednotku

        • flanker.jirka
          22:40 24.07.2022

          ono se to blbě maskuje na planině něco vysokého co při výstřelu udělá sloup dýmu několik kilometru vysoký. Maskování Vám také může zpomalit manevrování.

          ono se to blbě maskuje na planině něco vysokého co při výstřelu udělá sloup dýmu několik kilometru vysoký. Maskování Vám také může zpomalit manevrování.

    • RiMr71
      19:46 24.07.2022

      ...to už je tu potřetí v krátké době?

      ...to už je tu potřetí v krátké době?

  • dusan1
    18:05 24.07.2022

    Ešte k tej Odese ... Mne sa to zdá tak, že naozaj "najvyšší" ruskí papaláši sú v tom priamo nevinne..... Zdá sa mi jednoducho, že Rusi majú vo velení taký "bordel" ... že si ...Zobrazit celý příspěvek

    Ešte k tej Odese ...

    Mne sa to zdá tak, že naozaj "najvyšší" ruskí papaláši sú v tom priamo nevinne.....

    Zdá sa mi jednoducho, že Rusi majú vo velení taký "bordel" ... že si jednoducho jedna časť velenia dohaduje nejaký "most" na dopravu obylia ... a druhá časť si ostreľuje Ukrajinu podľa vlastného uváženia ... a nerieši "detaily" nejakých rokovaní mimo nich.

    Dôkaz ?

    Keby to bola naplánovaná sabotáž procesu dopravu pšenice, tak by Rusi okamžite oznámili to čo oznámili ako druhé ... t.j. ničili cieľe mimo prístavných zariadení ...

    Prvé vyhlásenie bolo skratkové .... nezmyselné .... a až následne prišlo "logické" ....

    Ja to vidím, tak, že v Rusko je totálny "bordel" .... a vojna je stále "decentralizovaná" .... a je reálne riziko, že sa "zomelie" niečo čo nechce ani samotné najvyššie ruské velenie ...Skrýt celý příspěvek

    • pepezdepa
      18:13 24.07.2022

      Kdo ví, na koho chtěli v únoru opravdu zaútočit. Při tom, jak se tam chlastá, bych se nedivil, kdyby byl původní úplně někde jinde.

      Kdo ví, na koho chtěli v únoru opravdu zaútočit. Při tom, jak se tam chlastá, bych se nedivil, kdyby byl původní úplně někde jinde.

      • samoempire
        18:29 24.07.2022

        Moje zkušenost s Rusmi je taková že si ani neprdnou pokud nedostanou ok z vyšších míst. Podle mého názoru je tohle na přímý rozkaz Kremlu.

        Moje zkušenost s Rusmi je taková že si ani neprdnou pokud nedostanou ok z vyšších míst. Podle mého názoru je tohle na přímý rozkaz Kremlu.

        • Nezmar
          18:46 24.07.2022

          1./ Stejna zkusenost:D akorat jim ten prikaz k palbe mohl lezet 12h na stole a kdyz se k nemu dostali, tak uz platili jine podminky! 2./ Na druhou stranu zapad to jen tak presel, ...Zobrazit celý příspěvek

          1./ Stejna zkusenost:D akorat jim ten prikaz k palbe mohl lezet 12h na stole a kdyz se k nemu dostali, tak uz platili jine podminky!
          2./ Na druhou stranu zapad to jen tak presel, chtelo to je explicitne potrestat za toto nedodrzeni, aby to rusy viditelne bolelo a bylo to videt!!Skrýt celý příspěvek

        • liberal shark
          19:07 24.07.2022

          Možná ten rozkaz nějaký ploskolebec prostě zapomněl zrušit.

          Možná ten rozkaz nějaký ploskolebec prostě zapomněl zrušit.

          • Phantomiux
            19:59 24.07.2022

            Takto zrejme zabudli zrušiť aj rozkazy, aká technika má byť na Haďom ostrove resp. na Chersonskom letisku...

            Takto zrejme zabudli zrušiť aj rozkazy, aká technika má byť na Haďom ostrove resp. na Chersonskom letisku...

  • Tino
    17:51 24.07.2022

    hlaven ukoristeneho BVP?...je toto vobec mozne? je v tom nejaka logika alebo icj UA ...Zobrazit celý příspěvek

    hlaven ukoristeneho BVP?...je toto vobec mozne? je v tom nejaka logika alebo icj UA trollia?

    https://twitter.com/TpyxaNews/... Skrýt celý příspěvek

    • dusan1
      18:09 24.07.2022

      Priamo to neviem komentovať, ale čo si pamätám tak čs. letectvo prišlo o jeden Su-22M4 po tom čo vystralila z palubného kanóna, ktorý mal výrobnú vadu .... tiež nejako nerovnomerne ...Zobrazit celý příspěvek

      Priamo to neviem komentovať, ale čo si pamätám tak čs. letectvo prišlo o jeden Su-22M4 po tom čo vystralila z palubného kanóna, ktorý mal výrobnú vadu .... tiež nejako nerovnomerne odvŕtanú hlaveň ....

      PS. Určite to nešlo z ČSSR, "naše" BVP-čká si Rusi cenili kvalitou najviac ...Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        18:17 24.07.2022

        mělo jít o materiálovou vadu hlavně, která při prvních ostrých střelbách nevydržela a granát explodoval uvnitř.

        mělo jít o materiálovou vadu hlavně, která při prvních ostrých střelbách nevydržela a granát explodoval uvnitř.

        • StandaBlabol
          18:23 24.07.2022

          To jako, že ten kanón není odzkoušený, než ho namontují do letadla?

          To jako, že ten kanón není odzkoušený, než ho namontují do letadla?

      • Ján Paliga
        00:15 25.07.2022

        Pamätáš si veľmi dobre :). Bola to Su-22M4 4015, zničený 19.09.1989. Vplyvom nerovnomerného vŕtania došlo ku deštrukcii kanóna a poškodeniu lietadla, ktoré malo za následok jeho ...Zobrazit celý příspěvek

        Pamätáš si veľmi dobre :).

        Bola to Su-22M4 4015, zničený 19.09.1989. Vplyvom nerovnomerného vŕtania došlo ku deštrukcii kanóna a poškodeniu lietadla, ktoré malo za následok jeho pád.Skrýt celý příspěvek

    • Rase
      18:26 24.07.2022

      Jinde jsem našel že jde o Šipunov 2A42 ráže 30 mm, který se používá na vrtulnících Mil Mi-28, Kamov Ka-50, Ka-52 a Ka-29.

      Jinde jsem našel že jde o Šipunov 2A42 ráže 30 mm, který se používá na vrtulnících Mil Mi-28, Kamov Ka-50, Ka-52 a Ka-29.

    • Froggg
      18:30 24.07.2022

      Moc si to neumím představit, jak by se tohle mohlo povést. Kdybych si chtěl z někoho udělat podobným způsobem srandu, tak udělám šikmej řez tou hlavní a takto to nafotím.

      Moc si to neumím představit, jak by se tohle mohlo povést. Kdybych si chtěl z někoho udělat podobným způsobem srandu, tak udělám šikmej řez tou hlavní a takto to nafotím.

      • RobS
        19:42 24.07.2022

        To by ale byla elipsa i vnější obvod.

        To by ale byla elipsa i vnější obvod.

        • Froggg
          19:59 24.07.2022

          Já bych to vzal jen na šířku stěny zešikma, pak už rovně, abych tohle potlačil, ale ano, i tak by to kruhové nebylo a tohle kruhové vypadá na vnitřním i vnějším průměru. Pořád ...Zobrazit celý příspěvek

          Já bych to vzal jen na šířku stěny zešikma, pak už rovně, abych tohle potlačil, ale ano, i tak by to kruhové nebylo a tohle kruhové vypadá na vnitřním i vnějším průměru. Pořád zůstávám u toho, že si tu výrobu neumím moc představit, stejně tak, jako následné usazení hlavně na zbraň, pokud se s tím tedy už nepočítá.

          Na druhou stranu, už jsem viděl závady hlavní z Brodu na běžně v obchodě zakoupených zbraních, u kterých jsem si taky říkal, jak je to možný. Ale tam jsem se spíš divil tomu, že to prošlo výstupní kontrolou, než tomu, jak by se to vůbec mohlo stát.Skrýt celý příspěvek

    • Cernysip
      20:11 24.07.2022

      Hlaveň pro střelbu "za roh"?

      Hlaveň pro střelbu "za roh"?

    • Mildíček
      20:38 24.07.2022

      Je to myslím schválně, zesílení je kvůli tepelným deformacím a používá se to u protlačovaných hlavní.

      Je to myslím schválně, zesílení je kvůli tepelným deformacím a používá se to u protlačovaných hlavní.

      • Sergej7490
        21:35 24.07.2022

        Akoze tou hrubsou stranou k zemi, aby im hlaven neovisala ? Ja teda neviem, ale pokial sa nejedna o trolenie, tak by nesymetricka hrubka steny bola vseobecne znamym konstrukcnym ...Zobrazit celý příspěvek

        Akoze tou hrubsou stranou k zemi, aby im hlaven neovisala ?
        Ja teda neviem, ale pokial sa nejedna o trolenie, tak by nesymetricka hrubka steny bola vseobecne znamym konstrukcnym riesenim a nepotrebovali by na nu upozornovat (a rezat kvoli tomu hlaven).
        Skor mi pride ze im to strielalo po zahriati “za roh” tak hladali kde soudruzi urobili chybu.Skrýt celý příspěvek

      • ante1891
        23:19 24.07.2022

        Blbost, tato hlaveň by se deformovala sama, diky konstrukčni vadě.

        Blbost, tato hlaveň by se deformovala sama, diky konstrukčni vadě.

  • Nicholas Van Orton
    17:04 24.07.2022

    Od začiatku vojny som ani raz nezaregistroval vyjadrenie k súčasnej situácií na UA od Julii Tymošenkovej.Keď bol majdan,tak bola dosť často v médiách a teraz "ticho po pěšine".

    Od začiatku vojny som ani raz nezaregistroval vyjadrenie k súčasnej situácií na UA od Julii Tymošenkovej.Keď bol majdan,tak bola dosť často v médiách a teraz "ticho po pěšine".

    • Mortles
      17:05 24.07.2022

      Eh, myslím, že to je asi jako vnímat co teďka říkají Kalousek a Topolánek, rozhodně pod rozlišovací schopnost globálních médií.

      Eh, myslím, že to je asi jako vnímat co teďka říkají Kalousek a Topolánek, rozhodně pod rozlišovací schopnost globálních médií.

    • axoloth
      17:11 24.07.2022
    • Arthur
      17:16 24.07.2022

      Sledujte ukrajinské médiá a budete vedieť viac a nie len to čo prejde do zahranicnej spravodajskej siete čo sa točí len okolo prezidenta Zelenského.

      Sledujte ukrajinské médiá a budete vedieť viac a nie len to čo prejde do zahranicnej spravodajskej siete čo sa točí len okolo prezidenta Zelenského.

  • Clanek
    16:55 24.07.2022

    Dokaze mi nekdo rict jestli je normalni stavet odpalovaci vozidla PVO takhle 1) vedle sebe a 2) takhle do otevreneho prostranstvi, zjevne s nulovou snahou o jakekoliv ...Zobrazit celý příspěvek

    Dokaze mi nekdo rict jestli je normalni stavet odpalovaci vozidla PVO takhle 1) vedle sebe a 2) takhle do otevreneho prostranstvi, zjevne s nulovou snahou o jakekoliv maskovani?
    Odpalovaci zarizeni s300 prece pousti rakety kolmo nahoru, muze stat vicemene kdekoliv krom primo pod stromama... Nebo jsou tam nejaka omezeni?
    https://mobile.twitter.com/Lit... Skrýt celý příspěvek

    • StandaBlabol
      17:03 24.07.2022

      Byly v bezpečí nějakých 50 km za frontou, tam se jim přece nemůže nic stát.:))

      Byly v bezpečí nějakých 50 km za frontou, tam se jim přece nemůže nic stát.:))

    • axoloth
      17:16 24.07.2022

      Rusi si nerobia tazku hlavu zo strat ani ludi a ani techniky. ved to stoji "iba" 115 milionov dolarov a v aktivnej sluzbe ich maju dost. Keby im nebodaj dochadzali tak nejaka im ...Zobrazit celý příspěvek

      Rusi si nerobia tazku hlavu zo strat ani ludi a ani techniky. ved to stoji "iba" 115 milionov dolarov a v aktivnej sluzbe ich maju dost. Keby im nebodaj dochadzali tak nejaka im spriatelena krajina urcite zopar kusov daruje.Skrýt celý příspěvek

      • Stry128
        17:42 24.07.2022

        Kolik jich maji, třeba velicich vozidel nebo přehledovych radaru? Bez techto časti je zbytek k ničemu.

        Kolik jich maji, třeba velicich vozidel nebo přehledovych radaru? Bez techto časti je zbytek k ničemu.

        • Rošťák
          17:54 24.07.2022

          dle wiky k S-300 - otázka bude bojeschopnost a nasaditelnost. Russia – All variations. (1900 (S-300PT/PS/PMU, 200 S-300V/S-300V1 in 2010 year)),[128] 2000 in total launchers.[129] ...Zobrazit celý příspěvek

          dle wiky k S-300 - otázka bude bojeschopnost a nasaditelnost.
          Russia – All variations. (1900 (S-300PT/PS/PMU, 200 S-300V/S-300V1 in 2010 year)),[128] 2000 in total launchers.[129] All production in 1994 (actually 1990) or older, all the complexes S-300PM have been repairing and upgrading (Favorite-S).[130] S-300P/PT have been retired before 2008, some S-300PS in service, but were to be retired in 2012–2013. Modernization of all units of the version S-300P to the version S-300PM1 was to end in 2014. Resource of each taken increased by 5 years. PM 1 continued to version PM 2. By 2015 S-300V4 was to have been delivered. Modernization of all S-300V to the version S-300V4 was to end in 2012Skrýt celý příspěvek

        • axoloth
          18:07 24.07.2022

          Moje zdroje tvrdia,ze maju v aktivnej sluzbe 57 batalionov S-400 a neviem kolko S-300 , takze asi dost. Samozrejme nemozu nasadit vsetko pretoze Rusko je velka krajina a potrebuju ...Zobrazit celý příspěvek

          Moje zdroje tvrdia,ze maju v aktivnej sluzbe 57 batalionov S-400 a neviem kolko S-300 , takze asi dost. Samozrejme nemozu nasadit vsetko pretoze Rusko je velka krajina a potrebuju sa chranit, ale nejake mensie straty si zrejme mozu dovolit.

          S tym ale, ze kazde znicenie spravi poriadnu dieru v protivzdusnej obrane (a aj v rozpocte) a kedze ich nahradenie chvilku trva, tak to Ukrajinci mozu a musia vyzuzit...Skrýt celý příspěvek

        • samoempire
          21:49 24.07.2022

          Nevím kolik mají vozidel. Ale raket mají 20 tisíc!!! Minimálně. Hodí se to spíše na terorizovani civilní populace ale stejně.

          Nevím kolik mají vozidel. Ale raket mají 20 tisíc!!! Minimálně. Hodí se to spíše na terorizovani civilní populace ale stejně.

      • StandaBlabol
        17:56 24.07.2022

        Jak psal Strelkov, mají generály pro které je kopání úkrytů nebo maskování projevem zbabělosti. Mě pořád fascinují ty záběry z ukrajinských dronů na skupinu osmi ruských houfnic, ...Zobrazit celý příspěvek

        Jak psal Strelkov, mají generály pro které je kopání úkrytů nebo maskování projevem zbabělosti. Mě pořád fascinují ty záběry z ukrajinských dronů na skupinu osmi ruských houfnic, umístěných na ploše 30 x 30 m, nebo vozy systému S-300 deset metrů od sebe. Jen tak dál...Skrýt celý příspěvek

        • Excelent
          18:39 24.07.2022

          Já to začínám chápat, proč jedou furt postaru. Prostě jedou podle léty prověřených učebnic, s tímhle zvítězili na Hitlerem, tak to bude fungovat. A když se o úspěchu UA nesmí ...Zobrazit celý příspěvek

          Já to začínám chápat, proč jedou furt postaru. Prostě jedou podle léty prověřených učebnic, s tímhle zvítězili na Hitlerem, tak to bude fungovat.
          A když se o úspěchu UA nesmí mluvit, natož psát, jak to mohou vojáci vědět, že je to špatná taktika... Vždyť v Rusku je trestné psát špatně o armádě, tam se musí psát o úspěchu. Prostě schíza...Skrýt celý příspěvek

    • 2DaChoppa
      18:46 24.07.2022

      nemuze stat kdekoliv potrebuje dostat pokyny od veliciho vozu k palbe. to pres les treba eterem neproleze a tahej tam drat

      nemuze stat kdekoliv potrebuje dostat pokyny od veliciho vozu k palbe. to pres les treba eterem neproleze a tahej tam drat

      • Clanek
        19:23 24.07.2022

        Pokud vim tak by melo jit minimalne o jednotky km, nekdy i o nizke desitky km co mohou stat odpalovaci vozidla od velitelskeho / od radaru. Konkretne u S300 slo snad az o 40km, a ...Zobrazit celý příspěvek

        Pokud vim tak by melo jit minimalne o jednotky km, nekdy i o nizke desitky km co mohou stat odpalovaci vozidla od velitelskeho / od radaru. Konkretne u S300 slo snad az o 40km, a pokud jde o radary tak ty mohou byt od sebe az 80km. Nevim jak komunikuji, ale nejaky lesik je nemuze zastavit...?Skrýt celý příspěvek

        • zenker
          19:57 24.07.2022

          Tak to ja si tu komunikaci dokazu zive predstavit

          otevrene okenko a

          "IVANE PAL!"

          Tak to ja si tu komunikaci dokazu zive predstavit

          otevrene okenko a

          "IVANE PAL!"

          • Sergej7490
            21:47 24.07.2022

            To az ked zlyhaju vlajocky :-)

            To az ked zlyhaju vlajocky :-)

  • DaNaDa
    16:55 24.07.2022

    Novej Kings & Generals :)

    https://www.youtube.com/watch?...

    Novej Kings & Generals :)

    https://www.youtube.com/watch?...

  • Zuzana 2 enjoyer
    16:31 24.07.2022

    https://mobile.twitter.com/bay...
    Sú hlásené výbuchy v Novej Kahovke.

    https://mobile.twitter.com/bay...
    Sú hlásené výbuchy v Novej Kahovke.

  • Upgrade
    16:11 24.07.2022

    Polske Kraby so slovenskou municiou.
    https://twitter.com/UAWeapons/...

    Polske Kraby so slovenskou municiou.
    https://twitter.com/UAWeapons/...

  • lm524a
    15:53 24.07.2022

    Jdu zvracet Skandální tvrzení z OSN. Rusko prý možná dohodu o neútočení na přístavy „technicky“ ...Zobrazit celý příspěvek

    Jdu zvracet

    Skandální tvrzení z OSN. Rusko prý možná dohodu o neútočení na přístavy „technicky“ neporušilo

    https://www.novinky.cz/valka-n... Skrýt celý příspěvek

    • Jura99
      15:56 24.07.2022

      Vladolf se pomstil Erdoganovi za to čekani, odnesli to Ukrajinci a povolila to tradičně ničemná OSN.

      Vladolf se pomstil Erdoganovi za to čekani, odnesli to Ukrajinci a povolila to tradičně ničemná OSN.

      • lm524a
        16:01 24.07.2022

        OSN mi čím dál tím víc připomíná bezzubost původní Společnosti národů před druhou světovou.

        OSN mi čím dál tím víc připomíná bezzubost původní Společnosti národů před druhou světovou.

        • pepezdepa
          16:07 24.07.2022

          Přesně tak ale bylo navrženo, aby nemohlo jednat efektivně. A vždy to tak, snad mimo války v Koreji, bylo.

          Přesně tak ale bylo navrženo, aby nemohlo jednat efektivně. A vždy to tak, snad mimo války v Koreji, bylo.

        • Sidon
          16:18 24.07.2022

          Ja porad nevim, proc existuji jakakoliv ocekavani od OSN. To je platforma na distribuci humanitarni a zdravotnicke pomoci v pripade prirodnich katastrof, hladomoru, epidemii. V ...Zobrazit celý příspěvek

          Ja porad nevim, proc existuji jakakoliv ocekavani od OSN. To je platforma na distribuci humanitarni a zdravotnicke pomoci v pripade prirodnich katastrof, hladomoru, epidemii. V pripade valecnych konfliktu je akceschopnost teto organizace, slusne receno, velmi omezena. Je treba se podivat na to, kdo OSN tvori. Na papire je sice vetsina zemi demokratickych, ale pri blizsim pohledu je to bida, viz. napr.: https://en.wikipedia.org/wiki/...
          Pro priklady toho, jak zeme s relativne dlouhou demokratickou historii z tradicne demokratickych regionu mohou snadno sklouznout k izolacionismu a toleranci k autokratickym rezimum nemusime chodit daleko a ani mirit nizko. RB je pak vysmech, pokud v ni mohou sedet staty jako Rusko nebo Cina. Z meho pohledu je jedina smysluplna budoucnost teto organizace v transformaci v globalniho Cloveka v tisni, protoze reforma je nemozna a ani vyhazov Ruska neni k ncemu, Cina stale bude sypat pisek vlastnich zajmu do soukoli. Daleko smysluplnejsi a akceschopnejsi organizaci je NATO, ktere by krome obranne ulohy melo prevzit i dil odpovednosti za globalni bezpecnost.Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            18:17 24.07.2022

            OSN vznikla po Ww2 prave proto, aby se dalsi valky neopakovaly. Akceschopnost vydrzela do Koreje, pak uz nic. Prihlizeni modrych prileb masakru ve Srebrenici melo byt impulsem pro ...Zobrazit celý příspěvek

            OSN vznikla po Ww2 prave proto, aby se dalsi valky neopakovaly. Akceschopnost vydrzela do Koreje, pak uz nic. Prihlizeni modrych prileb masakru ve Srebrenici melo byt impulsem pro reformu. Bohuzel nebylo.Skrýt celý příspěvek

        • CerVus
          09:43 25.07.2022

          OSN je pohrobek konce druhé světové války, kde si "mocnosti" opět přerozdělily sféry vlivu a vynutili si právo vet, kterého se žádná z daných zemí dodnes nehodlá vzdát a díky ...Zobrazit celý příspěvek

          OSN je pohrobek konce druhé světové války, kde si "mocnosti" opět přerozdělily sféry vlivu a vynutili si právo vet, kterého se žádná z daných zemí dodnes nehodlá vzdát a díky kterému je daná organizace naprosto zbytečná.Skrýt celý příspěvek

    • Rošťák
      16:10 24.07.2022

      No tvl, tak at se kouknou na to ivdeo, že tam žádné vojenské čluny nebyly a je vykydáno ......
      To je banda .....

      No tvl, tak at se kouknou na to ivdeo, že tam žádné vojenské čluny nebyly a je vykydáno ......
      To je banda .....

    • Knaak
      16:13 24.07.2022

      OSN je nefunční moloch který ovládá Čína pomocí úplatku a zastrašování. V tom samém duchu zkouší uplatnit vliv Soudská Arábie a potichu Irán. Proto USA zvažovalo vystoupení z OSN.

      OSN je nefunční moloch který ovládá Čína pomocí úplatku a zastrašování. V tom samém duchu zkouší uplatnit vliv Soudská Arábie a potichu Irán. Proto USA zvažovalo vystoupení z OSN.

    • Miroslav
      16:17 24.07.2022

      Rusi sú majstri v obchádzaní zákona pomocou pojmov. Napríklad ,,žiadni vojaci základnej služby na Ukrajine nebojujú". Stačí podpísať zmluvu a zo záklaďaka je profík a de facto Rusi ...Zobrazit celý příspěvek

      Rusi sú majstri v obchádzaní zákona pomocou pojmov. Napríklad ,,žiadni vojaci základnej služby na Ukrajine nebojujú". Stačí podpísať zmluvu a zo záklaďaka je profík a de facto Rusi neklamúSkrýt celý příspěvek

    • Mortles
      17:08 24.07.2022

      Ne to je prostě jenom ukázka naprostého Ruského hyenismu. Od OSN se nemůže chtít nic jiného než mluvení - nemá svoji armádu, nikoho k ničemu nedonutí. Jenom tohle by se mělo říct ...Zobrazit celý příspěvek

      Ne to je prostě jenom ukázka naprostého Ruského hyenismu. Od OSN se nemůže chtít nic jiného než mluvení - nemá svoji armádu, nikoho k ničemu nedonutí. Jenom tohle by se mělo říct každému, kdo chce Rusku dělat ústupky nebo se nějak domlouvat, nic jako domluva s Ruskem neexistuje, pro Rusko jsou jenom ti nahoře a ti dole, páni a otroci.Skrýt celý příspěvek

    • Lars
      17:30 24.07.2022

      Jak je vidno, uzavírat s rusákama jakékoli dohody je jen plýtvání papírem a časem.

      Jak je vidno, uzavírat s rusákama jakékoli dohody je jen plýtvání papírem a časem.

  • StatusQuo
    15:51 24.07.2022

    https://twitter.com/Shtirlitz5...

    Vizuální potvrzení zničení baterie S-300 pod Khersonem. Očekávám zvýšenou aktivitu UA letectva v této oblasti.

    https://twitter.com/Shtirlitz5...

    Vizuální potvrzení zničení baterie S-300 pod Khersonem. Očekávám zvýšenou aktivitu UA letectva v této oblasti.

    • ImreSVK
      16:03 24.07.2022

      Celu bateriu nevidno zeby bola dole. Vidiet 2 asi odpalovacie vozidla a to prve nemam sajn co je. Podstatne su radary ak sa nemylim?

      Celu bateriu nevidno zeby bola dole. Vidiet 2 asi odpalovacie vozidla a to prve nemam sajn co je. Podstatne su radary ak sa nemylim?

      • jj284b
        16:46 24.07.2022

        velitelske vozidlo

        velitelske vozidlo

    • StandaBlabol
      16:40 24.07.2022

      Nechápu očekávání, že až HIMARSy zničí ruské PVO, začnou volně létat jejich stroje. Rusko má stovky stíhaček Su-27/30/35.

      Nechápu očekávání, že až HIMARSy zničí ruské PVO, začnou volně létat jejich stroje. Rusko má stovky stíhaček Su-27/30/35.

      • jj284b
        16:49 24.07.2022

        maju samozrejme, no napriek prevahe, nedokazu Ukrajincom zabranit lietat a utocit na ich pozemne jednotky... znicenie PVO bude mat za nasledok, ze Ukrejinske bitevniky budu moct ...Zobrazit celý příspěvek

        maju samozrejme, no napriek prevahe, nedokazu Ukrajincom zabranit lietat a utocit na ich pozemne jednotky... znicenie PVO bude mat za nasledok, ze Ukrejinske bitevniky budu moct lietat blizsie k dolezitym objektom letom v nizkej vyske... mosty cez Dnipro nakoniec mozu byt znicene za pouzitia klasickych bomb...Skrýt celý příspěvek

      • Clanek
        18:28 24.07.2022

        Na to aby je meli vzdy a vsude neletaji dost sorties. Ano, maji radove vic stroju, ale jak uz ukazalo opakovane UA bombardovani Hadiho ostrova, byt vsude a porad zjevne nezvladaji ...Zobrazit celý příspěvek

        Na to aby je meli vzdy a vsude neletaji dost sorties. Ano, maji radove vic stroju, ale jak uz ukazalo opakovane UA bombardovani Hadiho ostrova, byt vsude a porad zjevne nezvladaji a spolehaji se hlavne na pozemni systemy pvo.Skrýt celý příspěvek

  • Lubko
    15:43 24.07.2022

    Štefec byl vždycky proruský magor, nebo mu jako bývalému řediteli Národního úřadu pro vyzbrojování něco za prsty uvízlo z Gripenů ? To bude ještě boj, dotáhnout sem F-35 ...Zobrazit celý příspěvek

    Štefec byl vždycky proruský magor, nebo mu jako bývalému řediteli Národního úřadu pro vyzbrojování něco za prsty uvízlo z Gripenů ? To bude ještě boj, dotáhnout sem F-35 ...

    https://www.parlamentnilisty.c...

    .. začíná být hvězdou českých dezolátů :(Skrýt celý příspěvek

    • Jan Padesátýpátý
      16:32 24.07.2022

      ten byl hvězdou dezinformačních webů vždycky
      dej si vyhledat "štefec rusko"

      ten byl hvězdou dezinformačních webů vždycky
      dej si vyhledat "štefec rusko"

    • Hugo557
      17:33 24.07.2022

      Štefen mne učil na akádě, už v té době to byl idiot, místo toho, aby s námi probíral látku, dělal reklamu na hrnce Zepter a svého starého bavoráka, byl to mstivý neřád, slušně ...Zobrazit celý příspěvek

      Štefen mne učil na akádě, už v té době to byl idiot, místo toho, aby s námi probíral látku, dělal reklamu na hrnce Zepter a svého starého bavoráka, byl to mstivý neřád, slušně řečeno...Skrýt celý příspěvek

      • liberal shark
        19:11 24.07.2022

        A co na to NBÚ ? Nebo kontráši ?

        A co na to NBÚ ? Nebo kontráši ?

        • Scotty
          00:06 25.07.2022

          A co s ním? Za blbý řeči se ještě nezavírá. BISáci ho kdysi odstranili z vedení úřadu pro vyzbrojování a to by mělo stačit.

          A co s ním? Za blbý řeči se ještě nezavírá. BISáci ho kdysi odstranili z vedení úřadu pro vyzbrojování a to by mělo stačit.

    • Scotty
      00:05 25.07.2022

      Zrovna tenhle vocas zrovna nebezpečnej není.

      Zrovna tenhle vocas zrovna nebezpečnej není.

  • lm524a
    15:29 24.07.2022

    Hackeři z Anonymous přiznali barvu: Výbuch v ruské vodní elektrárně je naše práce, byla to precizní ...Zobrazit celý příspěvek

    Hackeři z Anonymous přiznali barvu: Výbuch v ruské vodní elektrárně je naše práce, byla to precizní operace

    https://www.fonetech.cz/hacker...

    Je vůbec něco, co hackeři z Anonymous nedokážou? Hlásí, že úspěšně blokovali ruskou náhradu světového internetu Runet

    https://www.fonetech.cz/je-vub... Skrýt celý příspěvek

    • Mortles
      16:50 24.07.2022

      Popravdě krása Anonymous je to, že se za tím jménem může skrývat kdokoli, ale úplně kdokoli. Nevidím důvod, proč například by tyhle akce nemohly organizovat určité tajné služby.

      Popravdě krása Anonymous je to, že se za tím jménem může skrývat kdokoli, ale úplně kdokoli. Nevidím důvod, proč například by tyhle akce nemohly organizovat určité tajné služby.

      • lm524a
        17:04 24.07.2022

        Klidně to může dělat Izrael (moc tomu chci věřit že pomáhají aspoň takhle, ale je mi jasné že to je wishful thinking).

        Klidně to může dělat Izrael (moc tomu chci věřit že pomáhají aspoň takhle, ale je mi jasné že to je wishful thinking).

  • Cernysip
    15:27 24.07.2022

    Spojené státy naučí ukrajinské piloty létat se svými F-16. Jak to ovlivní průběh války? Pavel Aksenov - Ruská služba BBC - 20. července 2022 Sněmovna reprezentantů Kongresu USA na ...Zobrazit celý příspěvek

    Spojené státy naučí ukrajinské piloty létat se svými F-16. Jak to ovlivní průběh války?
    Pavel Aksenov - Ruská služba BBC - 20. července 2022

    Sněmovna reprezentantů Kongresu USA na konci minulého týdne schválila financování výcvikového programu ukrajinských pilotů na amerických stíhačkách a vyčlenila na to 100 milionů dolarů. Návrh zákona o změně vojenského rozpočtu musí ještě schválit Senát a poté podepsat prezident USA. Pokud Ukrajina přijme jak západní letadla, tak piloty, kteří vědí, jak na nich bojovat, jak to ovlivní válku s Ruskem?

    „Tento zákon umožňuje Spojeným státům zahájit výcvik ukrajinských pilotů a členů posádky na F-15 a F-16, stejně jako na jiných platformách, zatímco [prezidentova] administrativa nadále zvažuje přesun tohoto vybavení,“ uvedl v prohlášení republikánský kongresman Adam Kinzinger, jeden z podporovatelů zákona.
    Pokud bude zákonodárná iniciativa nakonec schválena, bude to velká událost ve vojenském konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, kde byla aktivita ukrajinského letectví dosud extrémně nízká. Stejně jako je však činnost ruského letectva, která se nejčastěji omezuje na akce v oblasti frontové linie. Ukrajina podle expertů potřebuje vojenská letadla, aby Ozbrojené síly Ukrajiny mohly zaútočit – bez letecké podpory to půjde jen těžko. Na Západě zatím nebyly oficiálně oznámeny plány na přesun stíhaček na Ukrajinu. Pokud ale ukrajinští piloti projdou výcvikem ve Spojených státech, americký vojenský tisk a odborná veřejnost diskutují především o možnosti dodávek stíhaček F-16 na Ukrajinu.

    Ukrajinský ministr obrany Oleksij Reznikov to řekl v rozhovoru pro BBC, že Ukrajina zvažuje možnost získat nejen tyto stroje. "Letadla budou. Otázkou je - jaká. Pokud si někdo myslí, že letadla F-16 jsou řešením, tak se hluboce mýlí. Naše letiště nejsou na F-16 připravena, jsou tam nuance. Proto možná potřebujeme jiná letadla. Nejen F-16 jsou dobré. Existují i jiná letadla moderního standardu. Například švédské Gripeny,“ řekl.

    Jaká letadla má Ukrajina?
    Kolik letadel ukrajinskému letectvu v současné době zbývá, není známo. Za prvé, neexistují přesné informace o tom, kolik letadel bylo na začátku války v letuschopném stavu. Za druhé, letectvo utrpělo ztráty během nepřátelských akcí. Za třetí, Ukrajina obdržela díly letadel ze zahraničí,
    způsobilé obnovit letuschopnost svých letadel. Ale v každém případě ty stroje, které zůstaly ukrajinskému letectvu, ozbrojeným silám Ukrajiny zjevně nestačí. Náhradní díly byly dodány z několika zemí, které byly MiGy-29 vyzbrojeny, například z Polska. Dodávky se přitom snažily příliš nezveřejňovat. Letadla se opravují v ukrajinských leteckých továrnách, Přesto, soudě podle záběrů, které ukrajinské velení zveřejňuje na internetu, má tamní letectvo určitý počet bojových stíhaček, bombardérů a útočných letadel v dobrém stavu. Provozuschopný stav neznamená vysokou bojeschopnost. Ukrajinské letectvo má staré sovětské MiGy-29, z nichž některé byly modernizovány v roce 2000 a nazývají se MiG-29MU1. Tento proces pokračoval až do nedávné doby. Nicméně i modernizovaná letadla jsou svými vlastnostmi horší než ruská.
    Před začátkem války měla Ukrajina podle World Air Forces 2022 43 bojových MiGů a osm bojových cvičných. Military Balance hlásí 37 MiGů. Kolik z nich bylo ve stavu připravenosti k boji, není známo. Podle World Air Forces mělo ukrajinské letectvo 26 stíhaček Su-27 (a šest cvičných), Military Balance uvádí celkem 34 jednotek. Některé z těchto letounů byly také modernizovány a nazývají se Su-27-1M. Není také známo, kolik letadel nyní zůstává v bojové pohotovosti.
    Ukrajina měla navíc útočné letouny Su-25 (také částečně modernizované), podle Flightglobal jich bylo 17, podle Military Balance - 31, a bombardéry Su-24 - 12, respektive 14.

    Rusko má v letectví ohromnou výhodu, a to nejen kvantitativně, ale i kvalitativně. Ukrajinské MiGy-29 - frontové stíhačky, lehčí než víceúčelový Su-27. Mají méně raketových pevných bodů, jednodušší avioniku a systém řízení palby. Rusko navíc v konfliktu s Ukrajinou používá stíhačky Su-35 a Su-30SM. Jedná se o novější verze Su-27 s mnohem lepším výkonem.

    Nerovné boje
    V americkém vydání Air Force Magazine vyšel příběh ukrajinského pilota o bojích jeho kolegů s ruským letectvem. Označen v článku krycím jménem Nomad (Strannik) řekl, že pro ukrajinské piloty MiGů je velmi obtížné bojovat s ruskými stíhačkami, protože Rusové používají rakety delšího doletu, schopné doletu přes 100 kilometrů. Nomad řekl, že jeden z jeho přátel v ukrajinském letectvu během nedávného výpadu na Donbasu vypnul radar, aby ho bylo obtížné sledovat, a pokusil se dostat blíže k oblasti, kde by mohla být ruská letadla, aby mohl použít střely krátkého doletu. Nejčastěji si při takových vzletech ukrajinští piloti všímají ruských Su-30 nebo Su-35 poté, co na ně vypálili své rakety, publikace cituje slova pilota: "Naši hoši bojují ze všech sil proti ruským pilotům, kteří mají moderní letadla.

    Nomad, podle Air Force Magazine, v době zveřejnění materiálu 13. července byl jediným vojenským pilotem ukrajinského letectva v USA. Účastní se programu pokročilého výcviku letectva na základně Columbus. Podle Strannika piloti na Ukrajině sní o přechodu na americké stíhačky F16, které jsou vyzbrojeny modernějšími raketami delšího doletu. Air Force Magazine také vyzpovídal mluvčího ukrajinského letectva plukovníka Jurije Ignata, který řekl, že ukrajinské letectvo má nejméně 30 anglicky mluvících pilotů bojových letounů připravených odjet do USA na přeškolení.
    Kromě toho i servisní personál, technici, kteří se mohou naučit obsluhovat tyto stroje. "První etapa - výcvik ve vzletu a přistání, let z bodu A do bodu B - bude trvat několik týdnů, ale příprava na vzdušný boj, použití raketových zbraní bude trvat asi šest měsíců," řekl.
    Na rozdíl od ministra obrany Reznikova řekl pilot i mluvčí letectva, že ukrajinští piloti by chtěli dostat F-16.

    Co je to za letadlo - F-16?
    O dodávkách amerických letadel na Ukrajinu se zatím nemluví. Jak však v prosinci vešlo ve známost, Spojené státy se chystají odepsat velké množství vojenských letadel, včetně 47 stíhaček F-16 řad C a D a také 48 stíhaček F-15 dvou řad se stejnými indexy. Takový počet F-16 by umožnil vybavit tři čtyři ukrajinské eskadry. Kromě toho je F-16 v provozu ve 25 zemích, z nichž mnohé budou pravděpodobně chtít v budoucnu modernizovat své vzdušné síly. Například v roce 2021 Norsko prodalo všechny své F-16 kvůli přechodu na F-35A. Za celou historii bylo vyrobeno více než čtyři a půl tisíce těchto letounů. Jedná se skutečně o masový stroj, u kterého byly identifikovány „dětské nemoci“ a velké množství specialistů má zkušenosti s jeho obsluhou. Výroba F-16 začala na konci 70. let a moderní verze - jednomístný F-16C a dvoumístný F-16D - se objevily v polovině 80. let. Od té doby byla tato letadla více než jednou modernizována. Jedná se o jednu z nejúspěšnějších stíhaček čtvrté generace. Ve všech pobočkách amerických ozbrojených sil bylo k září 2021 1017 letounů řady C a D. Poslední hromadná modernizace na úroveň Block 50-52 začala v roce 1994. Zpočátku byl letoun stvořen pro vzdušný boj – získání vzdušné nadvlády. V tomto je podobný sovětskému MiGu-29. Měl působivý poměr tahu k hmotnosti a dobrou manévrovatelnost. V americkém letectvu slouží jako „pracovní kůň“ – v leteckých misích, které nevyžadují výkonnější a těžší F-15 nebo moderní (a velmi drahé) F-22 a F-35.
    Ruská služba BBC požádala o vyjádření ruského pilota Alexandra Garnajeva, který v 80. letech pracoval jako tester v Mikojanské konstrukční kanceláři a testoval různé modifikace MiGu-29.
    Pilot odmítl diskutovat a komentovat vojenský konflikt na Ukrajině a okolnosti výcviku ukrajinských pilotů ve Spojených státech, ale podělil se o své dojmy z létání na sovětských a amerických stíhačkách (létal na F-16). "Čistě technicky je rozdíl mezi MiGem-29 a F-16 jako rozdíl mezi řízením Záporožského auta a vozu Audi. F-16 je letadlo s bočním ovládáním, sklopným opěradlem... pohodlí pilotování letadla je jen malou částí jeho předností. Většina jeho předností je vybavení a zbraně, na kterých stojí. F-16 byla celá ta léta průběžně modernizována a MiG-29 byl dlouhou dobu opuštěn. Je to [F-16] vybaveno nejmodernějším vybavením a zbraněmi,“ řekl ruský pilot.
    F-16 je schopen nést 7,7 tuny různých zbraní na 11 závěsech (dvě protiletadlové střely na koncích křídel, šest pylonů pod křídly a tři pod trupem). Bojové zatížení MiGu-29 je tři tuny. Výzbroj lze umístit na šest pevných bodů a jeden další pylon pro přívěsnou nádrž. Další výhodou F-16 oproti MiGu-29 je jeden motor. To zvyšuje návratnost hmotnosti, to znamená poměr hmotnosti užitečného zatížení k maximálnímu vzletu. F-16 je asi o tunu lehčí než MiG – navzdory tomu, že unese mnohem více zbraní.

    Alternativa k F-16
    Švédská stíhačka JAS-39 Gripen, kterou ve svém rozhovoru zmínil Aleksey Reznikov, je mnohem novější. Její výroba začala v 90. letech 20. století. Přestože byla navržen jako víceúčelový letoun, ve skutečnosti se jedná o lehký jednomotorový stíhací letoun stejné třídy jako F-16.
    S dobrými letovými vlastnostmi, Gripen přitom nese menší bojové zatížení než F-16 – pouze 5,3 tuny zbraní na 10 závěsech. Gripen je modernější stíhačka a ve své konstrukci využívá technologie redukce radarové signatury. Jednou z důležitých výhod Gripenů jsou nízké náklady na údržbu. Toto letadlo na jedné straně je přizpůsobené pro lety z letišť s ne zrovna nejlepšími podmínkami. Na druhou stranu má podle odborníků nejlepší ekonomickou efektivitu. Náklady na letovou hodinu Gripenů byly podle Jane's defense v roce 2012 pouze 4,7 tisíce dolarů. F-16, stříbrný medailista v této disciplíně - 7 tisíc. Pro srovnání, ve stejném hodnocení byly náklady na letovou hodinu pro Eurofighter 18 tisíc dolarů a pro F-35 - 31 tisíc. Tato částka zahrnuje nejen spotřebu paliva, ale také přípravu na let, opravu a údržbu letadla. Nový Gripen však stojí několikanásobně více než F-16, jehož cena je uvedena na webu US Air Force – 18,8 milionu dolarů za F-16C/D. Přesné údaje o ceně Gripenů na netu nejsou.

    Proč Ukrajina potřebuje F-16?
    Ukrajinští piloti citovaní Air Force Magazine uvedli, že hlavním důvodem, proč by chtěli F-16, je schopnost letounu plnit mise SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses). Techniku potlačení vrstvené protivzdušné obrany protivníka Američané nacvičovali již od dob vietnamské války. Za tímto účelem byla vyvinuta speciální letadla, speciální vybavení a zbraně. Řada F-16 také zahrnuje letouny řady CJ a DJ vybavené pro takové mise. Používají speciální systémy ovládání zbraní, mezi které patří střely AGM-88 HARM, které se zaměřují na radarový zdroj. K provádění misí SEAD by Ukrajinci takové letouny pravděpodobně potřebovali. Problém vrstvené protivzdušné obrany v ukrajinském konfliktu je relevantní pro obě strany. Ruské vzdušné síly nebyly schopny potlačit ukrajinské systémy protivzdušné obrany, zničit systém, přestože je založen na zastaralých systémech protivzdušné obrany. Jedním z důvodů je, že v ruském letectví nebyly takové úkoly pro piloty stanoveny a akce k proražení vrstveného systému protivzdušné obrany nebyly nacvičovány. Ruský systém protivzdušné obrany byl konsolidován do jediného okruhu, který zahrnuje mnohem modernější systémy protivzdušné obrany dlouhého, středního a krátkého dosahu. Prolomit takový systém je velmi obtížný úkol, což by vyžadovalo nejen odpovídající vybavení letounu, ale i speciální výcvik pilotů. Spojené státy americké mají zkušenosti a možnosti pro takový výcvik, ale tam takové úkoly cvičilo několik generací pilotů. Pokud by Ukrajinci hodlali zahájit ofenzívu, bylo by pro Ukrajince nutné potlačení protivzdušné obrany.

    V situaci, kdy má Rusko výhodu v dělostřelectvu, obrněných vozech, letectví a dalších zbraních, by ozbrojené síly Ukrajiny potřebovaly úderné letouny – nahradit pilotované letouny bezpilotními letouny je především kvůli nízké nosnosti dronů nemožné. Mitchellův institut pro letecký výzkum ve Washingtonu DC uspořádal online konferenci, na které se diskutovalo o perspektivách rozvoje ukrajinského letectva. Její účastníci se shodli na tom, že Kyjev potřebuje letectvo, aby změnil dynamiku konfliktu, aby mohl přejít do útoku.

    "Musíme dát Ukrajině něco, co změní situaci, změní pravidla hry. A vojenské letectvo je jediný způsob, jak toho dosáhnout. Letectvo dodá boji třetí rozměr,“ řekla na konferenci Heather Penny, expertka z Mitchellova institutu. Dalším rysem F-16 je schopnost rychle získat operační informace a určení cíle z externích průzkumných prostředků. U ukrajinských hranic jsou ve službě průzkumné letouny NATO. Po dubnovém potopení ruského raketového křižníku Moskva americký tisk zjistil, že Ozbrojené síly Ukrajiny dostaly informaci o poloze lodi od americké armády. V případě, že by ukrajinské letectvo bylo doplněno americkými letouny, bylo by pro ně technicky jednodušší přijímat informace z létajících radarů NATO AWACS.

    Letecké boje
    Rusko již sestavilo působivou leteckou skupinu poblíž hranic Ukrajiny a Běloruska, ale v každém případě lze letadla snadno rychle přemístit na letiště blíže k bojové zóně. Rusko už v konfliktu používá stíhačky Su-30 a Su-35. Jedná se o vyspělá letadla čtvrté generace, s působivými zbraněmi.
    Dvoumístný Su-30SM může nést až osm tun raket na 12 pevných závěsech. Mezi nimi i R-77 s doletem 110 kilometrů. Ještě pokročilejší Su-35 může nést protiletadlovou střelu dlouhého doletu R-37, kterou lze odpálit více než 200 kilometrů od cíle. Stíhačky rodiny Su-27 (která zahrnuje Su-30 a Su-35) – jde o těžké víceúčelové letouny, na rozdíl od lehkých frontových MiG-29 a F-16. Mají větší dolet, větší užitečné zatížení a mohou plnit rozmanitější úkoly než MiGy. To neznamená, že F-16 nemá šanci. Těžko říct, jak by mohly probíhat bitvy mezi nejnovějšími ruskými letouny a americkými stíhačkami F-16, protože se to nikdy v historii nestalo. Ve skutečnosti může výsledek bitvy záviset na velkém množství faktorů - situační povědomí, výchozí postavení sil, zkušenosti pilotů a mnoho dalších, včetně štěstí. Letecké boje, techniky a taktiky se cvičí ve speciálních centrech v mnoha zemích. Skutečná bojová situace se však může od cvičení velmi lišit.
    V roce 2017 poskytl jeden z ideologů programu F-16, americký vojenský expert, Pierre Spray, rozhovor ruské službě BBC. Podle jeho názoru budou ve vzdušné bitvě, které se zúčastní mnoho letadel ze dvou stran, v důsledku toho použity zbraně krátkého dosahu a poměr tahu k hmotnosti a manévrovatelnost se stanou hlavními vlastnostmi letadla. Spray věří, že ve velkých bitvách budou letadla bojovat s vypnutým radarem (jak to dělal kolega ukrajinského pilota), aby si jich nikdo nevšiml. „Kvůli antiradarovým střelám nemůžeme nepřítele identifikovat, pokud ovšem není tak hloupý, aby zapnul radar, protože v tomto případě to bude možné srazit na vzdálenost 250 kilometrů, stačí jen chtít. A pokud není takový blázen, pak se k němu budete muset přiblížit a podívat se, zda je váš nebo někoho jiného. A když jste tak blízko, a bavíme se o vzdálenosti půl kilometru až jeden a půl, v závislosti na povětrnostních podmínkách, tak už jste se zapojili do bitvy, nemůžete se tomu vyhnout,“ řekl.

    https://www.bbc.com/russian/fe... Skrýt celý příspěvek

    • Cernysip
      16:21 24.07.2022

      https://www.youtube.com/watch?... bohužel jen v ukrajinštině bez titulků, rozhovor s ukr pilotem, úvaha o budoucích letadlech ukr (F-16 nebo Gripen?) + krásné záběry ukr ...Zobrazit celý příspěvek

      https://www.youtube.com/watch?...
      bohužel jen v ukrajinštině bez titulků, rozhovor s ukr pilotem, úvaha o budoucích letadlech ukr (F-16 nebo Gripen?) + krásné záběry ukr letectva v akci Délka 10:45 minSkrýt celý příspěvek

    • Rošťák
      16:25 24.07.2022

      Nemá Gripen jen 8 závěsů? Z toho 2 na konci křídel (AIM-9 ) 4 pod křídly a 2 pod trupem ( jeden uprostřed a druhý vpravo před podvozkovou šachtou ) ?

      Nemá Gripen jen 8 závěsů? Z toho 2 na konci křídel (AIM-9 ) 4 pod křídly a 2 pod trupem ( jeden uprostřed a druhý vpravo před podvozkovou šachtou ) ?

    • RiMr71
      16:29 24.07.2022

      Díky, dobré čtení. Až na toho "Spreje" na konci, to je v současnosti v oblasti moderního leteckého boje takový jejich Šándor nebo Vojáček... :)

      Díky, dobré čtení. Až na toho "Spreje" na konci, to je v současnosti v oblasti moderního leteckého boje takový jejich Šándor nebo Vojáček... :)

      • jj284b
        16:58 24.07.2022

        asi tak.... Sprey je vsetko len nie expert... v podstate sa da oznacit za podvodnika, lebo si privlastnoval zasluhy za nieco v com vobec nebol zapojeny.. a co sa tyka vypnuteho ...Zobrazit celý příspěvek

        asi tak.... Sprey je vsetko len nie expert... v podstate sa da oznacit za podvodnika, lebo si privlastnoval zasluhy za nieco v com vobec nebol zapojeny..


        a co sa tyka vypnuteho radaru... moderne radary nemaju problem detekovat lietadlo s vypnutym radarom... o tom je cely koncept RCS - radar cross section - trup stroja odraza radarove vlny spat na vysielajuci radar... vlastny radar stroja s tym nic nema, ten ma skor vyznam pre RWR..Skrýt celý příspěvek

  • StatusQuo
    14:22 24.07.2022

    https://twitter.com/olgarithmi...

    průměrná zahrádka na Ukrajině

    https://twitter.com/olgarithmi...

    průměrná zahrádka na Ukrajině

    • ImreSVK
      16:09 24.07.2022

      Nieco podobne tu uz bolo a pisem to znova, ze pestovanie pri vrakoch vidim ako velmi rizikove. Pochybujem, ze stihli urobit dekontaminaciu pody od PHM a prevadzkovych kvapalin...

      Nieco podobne tu uz bolo a pisem to znova, ze pestovanie pri vrakoch vidim ako velmi rizikove. Pochybujem, ze stihli urobit dekontaminaciu pody od PHM a prevadzkovych kvapalin...

    • Sergej7490
      21:55 24.07.2022

      Ta veza je tam super. Kompostaren z tanku by som ale nechcel.

      Ta veza je tam super. Kompostaren z tanku by som ale nechcel.

  • ABC123
    13:49 24.07.2022

    Rusi zrejme zacali menit radiotechniku na bezpecnejsiu komunikaciu...

    https://threadreaderapp.com/th...

    Rusi zrejme zacali menit radiotechniku na bezpecnejsiu komunikaciu...

    https://threadreaderapp.com/th...

    • jj284b
      14:02 24.07.2022

      ak pouzivaju vysielacky s tak nizskym vykonom, tak to by ich malo byt mozne zarusit rusickami...

      ak pouzivaju vysielacky s tak nizskym vykonom, tak to by ich malo byt mozne zarusit rusickami...

  • ruleta
    13:43 24.07.2022

    Offtopic - Wolski si pozval mluvciho sekce vyzbrojovani a akvizic. Ma to cca 60 mins a probiraji se posledni nakupy Polska.

    https://www.youtube.com/watch?...

    Offtopic - Wolski si pozval mluvciho sekce vyzbrojovani a akvizic. Ma to cca 60 mins a probiraji se posledni nakupy Polska.

    https://www.youtube.com/watch?...

    • ruleta
      13:54 24.07.2022

      Top rozhovor, top vysvetleni (nerikam, ze s tim vysvetlenim polskeho MONu souhlasim), ale je tam plno vysvetlujicich informaci. Uplne na samotnej clanek tady. A palec nahoru tomu ...Zobrazit celý příspěvek

      Top rozhovor, top vysvetleni (nerikam, ze s tim vysvetlenim polskeho MONu souhlasim), ale je tam plno vysvetlujicich informaci. Uplne na samotnej clanek tady. A palec nahoru tomu mluvcimu, ze sel do toho. Neco podobneho (rozhovor) by chtelo udelat i tady v CR.Skrýt celý příspěvek

    • Clanek
      13:55 24.07.2022

      Pokud se zde najde nekdo kdo to cele zkoukne a jeste by se mu chtel sem hodit nejakej vycuc ma u me male bezvyznamne plus.

      Pokud se zde najde nekdo kdo to cele zkoukne a jeste by se mu chtel sem hodit nejakej vycuc ma u me male bezvyznamne plus.

      • ruleta
        14:06 24.07.2022

        Divam se na to prubezne. - Podle polskeho MONu, ruske ztraty jsou velke, ale stejne velke jsou ztraty ukrajinske. Podle MONu obnova ztrat RF v horizontu 10-15 let je nerealistcka, ...Zobrazit celý příspěvek

        Divam se na to prubezne.

        - Podle polskeho MONu, ruske ztraty jsou velke, ale stejne velke jsou ztraty ukrajinske. Podle MONu obnova ztrat RF v horizontu 10-15 let je nerealistcka, z jejich pohledu to bude mnohem rychleji.

        - Korejske dodavky budou take castecne kompenzovat tezkou techniku, ktera se posila na Ukrajinu. T-72, PT-91 etc.

        - Prvni batch K2 budou lehce polonizovane, navic bude tam i BMS schopny komunikovat se stavajicimi BMS v Polsku.

        - Polsko chce strategickeho partnera a chce technologicky rust. Z jejich pohledu je spoluprace s Koreu strategicka a na desetileti. Prirovnal to vztahu Korea - USA pred cca 40 lety a rustu korejskeho prumyslu od te doby.

        - Polske K2 bude mit hard-kill

        - K2PL, polska armada chce 1000 tanku K2PL.

        - Polsko/Korea chteji novy tank nove generace (K3) Polsko chce na tomto spolupracovat.

        - 2026 cca 144 Krabu pujde k PL armade

        - 48 ks K9A1 .. - behem 2 let (prvnich 18 kusu tento rok (!)).

        - K9PL (zaklad K9A2)se budou vyrabet v Polsku. Mozna prvni kusy budou jeste K9A1.

        - Celkove K9 bude v Polsku: 692 ks K9A1/K9PL

        - Pripravuje se K9 SuperKrab

        - K21, neni jeste na poradu dne, zatim se to resi

        - Cilene chce Polsko , 2 typy tanky - K2PL, Abrams M1A2 Sepv3

        - Borsuk bude s K2PL, celkove bude 1400 ks Borsuku

        - Tezky BVP bude s Abramsem

        - Bavi se s Koreou ohledne licence ohledne koloveho transporteru

        - Delostrelectvo bude mit jeden srp (Topaz)

        - Diskuze ohledne korejskych MLRS K239

        - Bude take nova objednavka na WR40 Langusta II

        - FA-50, MON povazuje za "gap filler". Polsko dalo (okolo roku 2000) NATO committment, ze bude mit 160 letadel.

        - Chteji letadlo rychle, a nejakou perspektivu rozsireni

        - Proc ne F-16, eurofighter..nebo jine alternativy? z druhe ruky? ... MON poptaval F-16 pripadne o rozsireni flotily F-35...prisly by hodne pozde pro Polsko.

        - 12 ks FA-50 bude zastupovat Su-22, nebude mit AESA radar.

        - FA-50 PL (36 ks), uz bude mit AESA radar a rozsirene moznosti ohledne vyzbroje. Prvni letadla FA-50 PL prijdou 2023.

        - 2026 ma vzniknout servisni centrum a skolici centrum pro FA-50

        - PL piloti uz litali v Koreji, jejich vystupy byly vstupem pro rozhodnuti o nakupu FA-50.

        - Polsko chce spoluprocovat na KF-21Skrýt celý příspěvek

        • ruleta
          14:16 24.07.2022

          ...

          ...

          • ruleta
            14:16 24.07.2022

            ...

            ...

          • ruleta
            14:22 24.07.2022

            ...

            ...

          • Clanek
            14:24 24.07.2022

            3x diky

            3x diky

        • BobDylan
          14:27 24.07.2022

          Nebolo tam niečo o dôvode nákupu FA-50? Je to nejaký pokus o rozvoj leteckého priemyslu, alebo len „good-enough" stíhačka s rýchlym termínom dodania?

          Nebolo tam niečo o dôvode nákupu FA-50? Je to nejaký pokus o rozvoj leteckého priemyslu, alebo len „good-enough" stíhačka s rýchlym termínom dodania?

          • ruleta
            14:40 24.07.2022

            uz jsem to updatoval, mrkni a doptej se kdyz tak.

            uz jsem to updatoval, mrkni a doptej se kdyz tak.

        • ruleta
          14:40 24.07.2022

          Dal jsem to do jednoho prispevku. Jako vize a elevator pitch bomba, zni to super.

          Dal jsem to do jednoho prispevku. Jako vize a elevator pitch bomba, zni to super.

          • Rošťák
            14:49 24.07.2022

            Díky za tvojí práci :)

            Díky za tvojí práci :)

          • ruleta
            14:58 24.07.2022

            JG by mohl z toho rozhovoru udelat clanek. Netrpelive cekam na polskou rekaci vojenske komunity na twitteru :D. Osobne mi to zni hodne nerealisticky a vychozi body treba ohledne ...Zobrazit celý příspěvek

            JG by mohl z toho rozhovoru udelat clanek. Netrpelive cekam na polskou rekaci vojenske komunity na twitteru :D. Osobne mi to zni hodne nerealisticky a vychozi body treba ohledne obnovy schopnosti RF jako mimozni (ale samozrejme nemam informace tajnych sluzeb, nejsem v danych vecech odbornik, takze muzu a asi jsem v tomto mimo). Jsem zvedav, jak to chteji ufinancovat a lidsky utahnout ....to budou desitky miliard euro/dolaru, desitky tisic specializovanych pracovnich mist, stovky tisic vojaku....uff, nechapu.Skrýt celý příspěvek

          • Maskot
            15:01 24.07.2022

            PL hezky pěkně ještě tušit, jestli do FA-50 nacpou F404 nebo F414, protože nečekám, se by si chtěli špinit ruce s evopským EJ200 (ale kdo ví) mě se FA-50 jeví jako slušný třetí ...Zobrazit celý příspěvek

            PL hezky pěkně
            ještě tušit, jestli do FA-50 nacpou F404 nebo F414, protože nečekám, se by si chtěli špinit ruce s evopským EJ200 (ale kdo ví)
            mě se FA-50 jeví jako slušný třetí auto do rodiny, na nákup a vození dětí do školy - na cenu budu zvědavej
            spolupráce na KF-21 ... to by bylo solidní sousto, budu jim držet palec
            "jenom" 1400 Borsuků mě trochu překvapuje, vzhledem k množtví tanků (určitě to maj dobře promyšlený)

            díky moc za super výcucSkrýt celý příspěvek

          • Rošťák
            15:09 24.07.2022

            @Ruleta Když si vezmeme, jakou rychlostí probíhala reforma ozbrojených sil RF od roku 2008 do letošku, tak moc nevěřím v obnovu schopností na úroveň února 2022 pod 10 let. K tomu ...Zobrazit celý příspěvek

            @Ruleta
            Když si vezmeme, jakou rychlostí probíhala reforma ozbrojených sil RF od roku 2008 do letošku, tak moc nevěřím v obnovu schopností na úroveň února 2022 pod 10 let.
            K tomu zvýšení bojeschopnosti ( poučení z této války ) - plno šlendriánu je tam dáno korupcí - a ta se podle mě v zemi, kde budou zuřit ekonomické problémy leda zvýší, než naopak.Skrýt celý příspěvek

          • Rošťák
            15:10 24.07.2022

            @Maskot- tak Borsuk bude lehké PBVP a k Abramsum chtějí težké, jak psal Ruleta

            @Maskot- tak Borsuk bude lehké PBVP a k Abramsum chtějí težké, jak psal Ruleta

        • Erich
          15:29 24.07.2022

          Zaujala mě ta první věc - "Podle MONu obnova ztrat RF v horizontu 10-15 let je nerealistcka, z jejich pohledu to bude mnohem rychleji." Jaké jsou Vaše názory? Mě to trochu ...Zobrazit celý příspěvek

          Zaujala mě ta první věc - "Podle MONu obnova ztrat RF v horizontu 10-15 let je nerealistcka, z jejich pohledu to bude mnohem rychleji."

          Jaké jsou Vaše názory? Mě to trochu překvapilo.Skrýt celý příspěvek

          • ruleta
            15:44 24.07.2022

            Osobne si myslim, ze jak byla hrobem pro zbrane ss a wehrmacht vychodni fronta, tak Ukrajina se stane hrobem pro ruskou armadu a realne velmocenske ambice RF. Soucasne ztraty ...Zobrazit celý příspěvek

            Osobne si myslim, ze jak byla hrobem pro zbrane ss a wehrmacht vychodni fronta, tak Ukrajina se stane hrobem pro ruskou armadu a realne velmocenske ambice RF. Soucasne ztraty techniky a lidi bych odhadoval na obnovu 10+ let a to na zaklade historickych dat schopnosti obnovy, reformy armady ruske federace (tempo obnovy a zavadeni novych zbrani). Navic k tomu pripocitejme ekonomicke problemy a technologickou nesobestacnost - tady uz to je nekonecny vesmir. Aby se splnilo to co nastinuje MON, tak by RF musela byt schopna produkovat stovky respektive tisice ks tezke techniky rocne a to je imho mimo. Navic ztraci po tisicich leta trenovane profesionaly a prohlubuje ...vydaji na valku uz tak neutesenou ekon. situaci. Ted ma jeste 2 bananistany- regiony a musi resit obnovu okupovanych uzemi - to je jeden z parametru, jak to uzemi udrzet. Nemaji nic v ruce.Skrýt celý příspěvek

          • Rošťák
            16:30 24.07.2022

            @Ruleta
            Souhlas

            @Ruleta
            Souhlas

        • RiMr71
          16:18 24.07.2022

          Díky RUleto za výcuc!

          Díky RUleto za výcuc!

        • Erich
          16:49 24.07.2022

          @ruleta
          Díky za doplnění. A díky za celej výcuc, dobře se to čte xD

          @ruleta
          Díky za doplnění. A díky za celej výcuc, dobře se to čte xD

        • Tecka
          16:56 24.07.2022

          Tomek precyzyjnie podsumował rozmowę u J Wolskiego : https://pbs.twimg.com/media/FY...

          Tomek precyzyjnie podsumował rozmowę u J Wolskiego : https://pbs.twimg.com/media/FY...

    • Tecka
      15:22 24.07.2022

      Tak, b ważny wywiad, sporo szumu w necie ostatnio , sporo też bez sensu ..

      Tak, b ważny wywiad, sporo szumu w necie ostatnio , sporo też bez sensu ..

    • RiMr71
      16:16 24.07.2022

      Zase bez titulků. Pro ty z nás co nevyrostli v šišlokraji bohužel delší dobu nekoukatelné. Je to fakt škoda.

      Zase bez titulků. Pro ty z nás co nevyrostli v šišlokraji bohužel delší dobu nekoukatelné. Je to fakt škoda.

    • Jan Grohmann
      18:53 24.07.2022

      Když se dívám na ty plány, co se má v Polsku vyrábět a kolik. Myslím, že Excaliburu se ty nové haly budou hodit.

      Když se dívám na ty plány, co se má v Polsku vyrábět a kolik. Myslím, že Excaliburu se ty nové haly budou hodit.

  • Cernysip
    13:43 24.07.2022

    Generálské přesuny: co říkají jména velitelů ruských skupin na Ukrajině? 20. července 2022 Ruský ministr obrany Sergej Šojgu provedl inspekci skupiny sil Zapad účastnící se invaze ...Zobrazit celý příspěvek

    Generálské přesuny: co říkají jména velitelů ruských skupin na Ukrajině?
    20. července 2022

    Ruský ministr obrany Sergej Šojgu provedl inspekci skupiny sil Zapad účastnící se invaze na Ukrajinu a představil jejího velitele, generálporučíka Andreje Syčevého. Předtím už ministerstvo obrany jmenovalo jména velitelů tří dalších skupin.
    Co dalšího víme o struktuře ruských jednotek na Ukrajině a přeskupení jejich velení?
    Soudě podle jmenovaných jmen se od začátku invaze na Ukrajinu vyměnili velitelé tří ze čtyř vojenských okruhů existujících v Rusku, z jejichž vojsk se nyní vytvářejí odpovídající skupiny.
    V důsledku návštěvy Šojgu, jak oznámilo ministerstvo, „dal pokyny k dalšímu zvyšování účinnosti ničení nepřátelských bezpilotních vzdušných prostředků nad hraničními oblastmi s Ruskem, jakož i k přísnému potlačování s přihlédnutím k příjmu nových prostředků protibateriového boje, ostřelování nacionalisté obytných čtvrtí osvobozených osad“.

    Skupina "Západ"
    Soudě podle této tiskové zprávy skupina Západ působí na území ruských regionů sousedících s Ukrajinou, musí bojovat proti pokračujícímu ostřelování ruských regionů a také pomáhat vojákům, kteří zaútočili na ukrajinské pozice v Luhanské oblasti a pokračují v přípravě útoku na Slavjansk ze směru Izjum v Charkovské oblasti.
    Generálporučík Syčevoj, který nyní skupině velí, se dostal pod osobní sankce Evropské unie několik dní po zahájení ruské invaze. Do srpna 2014 velel 2. motostřelecké divizi Tamaň, poté byl náčelníkem štábu 5. a 8. armády a od února 2019 již velel 8. armádě Jižního vojenského okruhu.

    Soudě podle dnešního (20.7.) prohlášení ministerstva obrany byl Andrey Syčevoj nedávno povýšen na velitele celého Západního vojenského okruhu Ruska a nahradil na tomto postu generálplukovníka Alexandra Žuravleva.

    Experti Conflict Intelligence Team o takovém personální přesunu informovali 27. června, upřesnili, že spolu se Žuravlevem byl odvolán i náčelník štábu Západního vojenského okruhu generálporučík Alexej Zavizion.

    O rezignaci velitele Západního vojenského okruhu BBC informovali příbuzní několika vojáků, kteří se nadále účastní bojů, a také těch, kteří na Ukrajině zemřeli nebo se tam ztratili, o čemž byli informováni poté, co se začali poptávat v různých vojenských strukturách RF, snažících se objasnit osud svých blízkých.
    Podle jejich údajů byl spolu s generály odvolán z funkce velitel 25. gardové motostřelecké brigády z Lugy v Leningradské oblasti plukovník Andrej Arkhipov. Tato jednotka se po zahájení ruské invaze zúčastnila bojů o Charkov, kde utrpěla značné ztráty. Jak vojenské úřady vysvětlily příbuzným vojáků, důvodem pro přeskupení bylo velké procento branců, kteří byli zapojeni do bojových akcí právě v částech Západního vojenského okruhu.

    Skupina "Východ"
    Generálporučík Syčevoj byl posledním ze čtyř ruských velitelů, jejichž jména oznámilo ministerstvo obrany.
    Dne 18. července oznámilo, že velitelem uskupení Vostok je generálporučík Rustam Muradov, který před válkou sloužil jako zástupce velitele Jižního vojenského okruhu.
    Před Muradovem východnímu vojenskému okruhu velel generálplukovník Alexander Čujko. Vojenský personál z Dálného východu utrpěl v prvních měsících války vážné ztráty, takže Burjatsko je v současné době na druhém místě po Dagestánu z hlediska počtu mrtvých z jednoho regionu a rychle dohání tuto severokavkazskou republiku.

    Výzkumníci BBC a "Mediazony", které podle otevřených údajů počítají Rusy zabité na Ukrajině, napočítaly již 223 zabitých vojáků z Burjatska.
    Zóna odpovědnosti skupiny Vostok, soudě podle skutečnosti, že Šojgu nařídil generálovi, aby „upřednostnil porážku dálkových zbraní Ozbrojených sil Ukrajiny, z nichž se provádí ostřelování obytných čtvrtí sídel Donbasu a úmyslné žhářství polí s pšenicí, jakož i skladovacích zařízení s obilím,“ je území samozvané DPR.
    Generál Muradov bojoval v Dagestánu, když tam v roce 1999 vtrhli čečenští bojovníci, účastnil se ruské operace v Sýrii, za což byl oceněn hvězdou Hrdina Ruska, byl zástupcem velitele Jižního vojenského okruhu a od listopadu 2020 do září 2021 velel ruským mírovým jednotkám v Náhorním Karabachu, kde se účastnil arménsko-ázerbájdžánských jednání o výměně zajatců.

    Seskupení "Jih" a "Střed"
    Na konci června oznámilo ruské ministerstvo obrany jména prvních dvou ruských velitelů na Ukrajině s tím, že skupinám Střed a Jih veleli generálplukovník Alexandr Lapin a armádní generál Sergej Surovikin.
    Jediným generálem zřejmě zůstává velitel Centrálního vojenského okruhu Lapin, udržel svůj okruh. Medaili koncem března udělil vlastnímu synovi, který velí tankovému pluku z Moskevské oblasti a podílel se na neúspěšném útoku na Černigov. Podle šetření BBC tohoto mimořádného činu velitele nijak neuškodilo jeho důstojnické kariéře a poté, co se ruským jednotkám podařilo téměř úplně ovládnout území Luganské oblasti, udělil prezident Vladimir Putin Lapinovi titul „Hrdina Ruska“.

    Vznikne seskupení „Sever“?
    V tuto chvíli počet ruských skupin účastnících se invaze na území Ukrajiny odpovídá počtu vojenských okruhů v zemi. V Rusku na počátku vlády Vladimira Putina existovalo šest vojenských okruhů a Kaliningradská zvláštní oblast. Ale za 22 „Putinových“ let se tento systém několikrát změnil.

    Od 1. září 2010 se počet vojenských okruhů v Rusku snížil na pět. Od 1. prosince téhož roku - na čtyři. Od 5. června 2020 funguje v Rusku Západní, Jižní, Východní a Střední vojenský okruh a Severní flotila existuje jako samostatný vojenský okruh, vyčleněný z Západního vojenského okruhu.

    Vojska Severní flotily se také účastní invaze a několik velkých vyloďovacích lodí severní a Baltské flotily bylo před začátkem války převedeno do Černého moře. Po těžkých ztrátách u Charkova, které utrpěla 200. samostatná motostřelecká brigáda z Pečengy v Murmanské oblasti, námořníci Severní flotily byli vyzváni, aby znovu podepsali smlouvy a přesunuli se z lodí k pozemním silám, aby se zapojili do nepřátelských akcí, řekli BBC námořníci dvou velkých vyloďovacích lodí, které jsou nyní v Černém moři, ale tyto návrhy nevzbudily velké nadšení. Neexistují žádné spolehlivé údaje, ke které ze čtyř skupin byli vojáci Severní flotily připojeni, ale stěží stojí za to čekat, než se objeví samostatná skupina „Sever“, zatímco probíhají nepřátelské akce.
    Velitel Severní flotily, admirál Alexander Moiseev, podporuje iniciativy k vytvoření personalizovaných praporů Angara k účasti ve speciální operaci, ale vzhledem ke své specializaci nadále velí cvičení v Barentsově moři a ruské invaze se přímo neúčastní.
    https://www.bbc.com/russian/ne... Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    13:42 24.07.2022

    Jedna vec ktora ma dost prekvapuje, je ze USA sa zatial nepokusili namontovat svoje zbranove zavesne body na Su-27 alebo Su-25 Ukrajinskych sil aby mohli pouzivat zapadne letecke ...Zobrazit celý příspěvek

    Jedna vec ktora ma dost prekvapuje, je ze USA sa zatial nepokusili namontovat svoje zbranove zavesne body na Su-27 alebo Su-25 Ukrajinskych sil aby mohli pouzivat zapadne letecke bomby.. GPS navadzane bomby nepotrebuju lietadlo pre zameranie ciela.. to by sa dalo nastavit pred utokom a lietadlo by sluzilo cisto na odhodenie bomb...

    Ukrajinci potrebuju nutne tazsi kaliber na nicenie mostov.. JDAM pumy by na nieco take boli idealne.. SDB by sa navyse dali odhadzovat zo vzdialenosti 50km...


    namontovanie tychto zavesnikov by bolo urcite lacnejsie ako dodanie lietadiel.. a hlavne rychlejsie...Skrýt celý příspěvek

    • StandaBlabol
      13:56 24.07.2022

      A ty bomba musí komunikovat s letadlem/pilotem. Pilot musí vědět, že už může odhodit pumu a ona zasáhne cíl. 50 km platí pro odhoz z velké výšky, při tom, jak Ukrajinci češou ...Zobrazit celý příspěvek

      A ty bomba musí komunikovat s letadlem/pilotem. Pilot musí vědět, že už může odhodit pumu a ona zasáhne cíl. 50 km platí pro odhoz z velké výšky, při tom, jak Ukrajinci češou koruny stromů bude dolet pum pár sotva pár kilometrů.Skrýt celý příspěvek

      • jj284b
        14:00 24.07.2022

        SDB ma z velkej vysky dosah cca 100km... zo strednej to doleti na 50km.. JDAM by malo ist naprogramovat este na letisku, lietadlo musi byt shopne tu zbran odhodit, takze staci ...Zobrazit celý příspěvek

        SDB ma z velkej vysky dosah cca 100km... zo strednej to doleti na 50km.. JDAM by malo ist naprogramovat este na letisku, lietadlo musi byt shopne tu zbran odhodit, takze staci len zaintegrovat americke zavesniky na kridla, co nemoze byt zasa az tak neriesitelny problem..Skrýt celý příspěvek

    • Miroslav
      14:07 24.07.2022

      Problém je namontovať do auta dodatočne klimatizáciu. Čo myslíš, ako náročné je v bojových podmienkach urobiť upgrade stíhačky na západné zbrane?

      Problém je namontovať do auta dodatočne klimatizáciu. Čo myslíš, ako náročné je v bojových podmienkach urobiť upgrade stíhačky na západné zbrane?

      • jj284b
        14:36 24.07.2022

        nehovorim o zlozitych zbraniach ktore potrebuju lietadlo na navadzanie... ale o jednoduchych JDAM bombach, ktore ide naprogramovat na GPS suradnice uz na letisku pred odhadzom (tak ...Zobrazit celý příspěvek

        nehovorim o zlozitych zbraniach ktore potrebuju lietadlo na navadzanie... ale o jednoduchych JDAM bombach, ktore ide naprogramovat na GPS suradnice uz na letisku pred odhadzom (tak sa to v minulosti aj robilo) a lietadlo je prakticky len nosic, co ich v urcity cas, vysku a rychlost odhodi na ciel...Skrýt celý příspěvek

    • mthiel
      14:08 24.07.2022

      To opravdu není tak jednoduché. Bojový letoun není náklaďák nebo pickup, ze kterého se dá jednoduše udělat technical montáží zbraně na korbu. Použití každé nové zbraně se musí ...Zobrazit celý příspěvek

      To opravdu není tak jednoduché. Bojový letoun není náklaďák nebo pickup, ze kterého se dá jednoduše udělat technical montáží zbraně na korbu. Použití každé nové zbraně se musí testovat, jak se s ní letoun chová za letu, jak se zbraň chová po odhození / odpálení z něj, jaký to ve stejný okamžik má vliv na letoun. Testuje se při různých úhlech náběhu, zatáčení, různém tahu pohoných jednotek atd. atd. A to vůbec nemluvím o integraci interface (apu) na existující závěsný bod pro jinou zbraň, nouzovém odhozu zbraně nebo apu, integraci do palubního elektronického systému letounu a spoustu jiných super komplikovaných věcech. To je na roky práce. Bohužel.Skrýt celý příspěvek

      • jj284b
        14:38 24.07.2022

        Izraelci ale taketo veci robili pre Su-30MKI s Izraelskou avionikou... tie lietadla su schopne pouzivat zapadnu vyzbroj (bomby).. takze ak to dokazali Izraelci a maju know how, tak ...Zobrazit celý příspěvek

        Izraelci ale taketo veci robili pre Su-30MKI s Izraelskou avionikou... tie lietadla su schopne pouzivat zapadnu vyzbroj (bomby).. takze ak to dokazali Izraelci a maju know how, tak by to malo ist aj na Ukrajinske lietadla.. predsa len, nevravim o PLRS pre BVR.. ale o jednoduche free fall bomby dovybavene o JDAM sadu...


        Malajzijske Su-30MKM napr su schopne zhadzovat GBU-12 PAVEWAY II bomby.. tiez na ne ide podvesit francuzsky DAMOCLES targeting pod.. Indickae Su-30MKI zasa mozu pouzivat Derby ER ci protizemne SPICE 2000...Skrýt celý příspěvek

        • Rošťák
          14:51 24.07.2022

          Ano, ale ta integrace je na několik měsíců, né-li let..... - a ty stroje se musí stáhnout - tohle se na operační bázi neudělá ..... mthiel a Miroslav to napsaly celkem stručně a ...Zobrazit celý příspěvek

          Ano, ale ta integrace je na několik měsíců, né-li let..... - a ty stroje se musí stáhnout - tohle se na operační bázi neudělá .....
          mthiel a Miroslav to napsaly celkem stručně a jasně ......Skrýt celý příspěvek

        • Sergej7490
          22:22 24.07.2022

          Lenze vsetci mali podporu vyrobcu. Tie UA Su a MIg lietaju prakticky “nacierno”. Na druhu stranu si na ne UA robi vlastne modernizacie, takze pristup k SW a elektronike nejaky ma, ...Zobrazit celý příspěvek

          Lenze vsetci mali podporu vyrobcu. Tie UA Su a MIg lietaju prakticky “nacierno”. Na druhu stranu si na ne UA robi vlastne modernizacie, takze pristup k SW a elektronike nejaky ma, resp ho ziskala.
          Je vsak dost mozne, ze s prevadzkou tychto strojov sa v blizkej buducnowti nepocita a taketo upravy by uz nemali zmysel.Skrýt celý příspěvek

  • Cernysip
    13:01 24.07.2022

    Antonovský most v dýmu. Jaký význam mají přechody přes Dněpr u Chersonu a co dá jejich zničení ukrajinské armádě? Sergej Morfinov pro BBC News Ukrajina 23. července ...Zobrazit celý příspěvek

    Antonovský most v dýmu. Jaký význam mají přechody přes Dněpr u Chersonu a co dá jejich zničení ukrajinské armádě?
    Sergej Morfinov pro BBC News Ukrajina
    23. července 2022

    Ukrajinská armáda několik dní po sobě ostřelovala Antonovský most, strategicky důležitý most spojující pravý a levý břeh Dněpru v oblasti Cherson, kterou obsadila ruská armáda. Pokud bude most zničen, ruská skupina ve městě zůstane bez komunikace a zásobování, takže v Kyjevě naznačují Moskvě, že je čas udělat další „krok dobré vůle“ a opustit město. Je ale tak snadné zničit hlavní mosty v Chersonské oblasti a chystají se to ozbrojené síly Ukrajiny udělat?

    Průlom ruské armády z Krymu do Chersonské oblasti zůstává možná jejím hlavním úspěchem v ukrajinském pokusu o „blitzkrieg“. Útočné oddíly ozbrojených sil Ruské federace se již v prvních dnech války dokázaly přesunout z poloostrova na pravý břeh Dněpru a zajmout Cherson.
    Klíčovým faktorem úspěchu pak bylo ovládnutí mostů, které mají v přítomnosti tak velké vodní překážky, jakou je řeka Dněpr, strategický význam pro rychlost útočných operací.
    A přestože ukrajinská armáda dokázala zastavit další postup na Nikolajev a dokonce odrazit Rusy, udržela si RF oporu na pravém břehu Dněpru. Po zahájení útoků Ozbrojených sil Ukrajiny na mosty Chersonské oblasti však budoucnost této ruské skupiny vyvolává stále více otázek.

    V Chersonské oblasti jsou pouze tři přechody přes Dněpr: Antonovský automobilový most (nebo jednoduše „Antonovský most“) poblíž Chersonu, Antonovský železniční most 6 km od něj a hráz nádrže Kakhovka v Novaya Kakhovka - dalších 70 km.

    Antonovský most je považován za klíčový - je největší a nejbližší Chersonu. Tento most byl postaven v roce 1985, má 31 podpěr, šířku 25 m a délku 1366 m. Most překonává Dněpr a jeho levý přítok Konka.
    Ruská armáda dokázala dobýt Antonovský most druhého dne války - 25. února chersonská oblastní správa oznámila, že „navzdory zoufalému úsilí ukrajinské armády byla bohužel kontrola nad přechodem do Chersonu ztracena“.
    Proč ukrajinská armáda nevyhodila do povětří Antonovský most v prvních dnech invaze, je jednou ze záhad oné fáze války. Navíc podle většiny vojenských pozorovatelů zničení těchto mostů bylo součástí plánů obrany na jihu Ukrajiny a bylo nacvičováno při cvičeních.
    Možným důvodem, proč Antonovský most přežil 24. a 25. února, mohl být všeobecný chaos prvních dnů války a také silný pohyb civilistů přes něj.

    Dmitrij Dozorčij, velitel tankové roty 59. samostatné motorizované pěší brigády, která tehdy most bránila, říká, že byl šokován počínáním civilistů během bojů o přechod.
    "Tady jede tank přes most, zahajuje palbu na nepřátelské cíle a jede k nám auto: lidé troubí, blikají, mávají rukama, natáčejí na telefony. Už hoří, ale lidé stále jezdí." , natáčejí vše na své telefony. Pro mě to byl šok: probíhají aktivní nepřátelské akce za účelem odblokování mostu a lidé jsou jako v nějakém 5D filmu v první řadě,“ říká tankista.

    Vodní elektrárnu Kakhovskaya (její hráz je dalším přechodem přes Dněpr v Chersonské oblasti) dobyli Rusové hned 24. února - právě u ní začíná Severokrymský průplav, jehož odblokování bylo jedním z hlavních cílů Ruska.

    "Pytel" pro ruskou skupinu

    První úder ozbrojených sil Ukrajiny na Antonovský most byl uskutečněn 19. července, další den se úder opakoval a místní okupační úřady oznámily, že byl přechod nuceně zablokován.
    "Zablokujeme dopravu. Najdeme jiné způsoby, jak přejít přes Dněpr do města Cherson. Město nezůstane bez komunikace s levým břehem," řekl Kirill Stremousov, zástupce okupačních úřadů Chersonské oblasti, v rozhovoru s ruskými médii.

    Ještě dříve se vešlo ve známost o ostřelování vodní elektrárny v Novaya Kakhovka.

    "Antonovský most a most v Nové Kachovce jsou body spojení, na kterých závisí možnost vedení vojenských operací ruských jednotek na pravém břehu. Jsou to dvě klíčové dálnice, kterými ruská armáda ohrožuje Nikolajev a Krivoj Rog," - vysvětluje ukrajinský válečný zpravodaj Jurij Butusov ve vysílání svého kanálu Butusov +.
    "Po zničení mostů bude pro nepřítele velmi obtížné zajistit zásobování svých jednotek na pravém břehu pontony. To bude riskantní a kapacita pontonů je mnohem menší. Budou vytvořeny podmínky pro aktivnější akce ukrajinských jednotek a bude možné osvobodit pravobřežní část Chersonské oblasti a přiblížit se samotnému Chersonu a Nové Kachovce,“ dodává Butusov.
    Ukrajinský důstojník sloužící na jižním směru v rozhovoru s BBC pod podmínkou anonymity potvrzuje důležitost současného blokování Antonovského mostu. "Pokud ještě 'rozřízneme' Novou Kachovku, celá ruská skupina bude v pytli. Bez logistiky skončí. Chápou riziko obklíčení a už tahají pontony," říká voják. Pontony zaberou spoustu času. Navíc, když dostaneme most, pak bude ještě snazší trefit pontony.“

    Letiště Černobajevka, ve. které v březnu Rusové zjevně vkládali velké naděje, že Chersonské skupině poskytne letectvo z Krymu, po četných ostřelováních se již nestalo alternativou k mostům.

    "Pokud do Černobajevky přiletí něco z letectva, pak je to jen na pár minut. Jejich hlavní letiště je v Chaplince," dodává důstojník. Chaplynka - vesnice 70 km jihovýchodně od Chersonu, nyní je hlubokým týlem ruské armády.
    A vojenský pozorovatel a publicista Michail Žirokhov se v rozhovoru s BBC zaměřuje na to, že pro ukrajinskou armádu je důležité blokovat i železniční most.
    „Když už jsme u Antonovského mostu a Novokakhovské přehrady, nesmíme zapomenout ani na železniční most – a ten se v současných podmínkách pro Rusy stává ještě důležitějším, než první dva, protože je známo, že logistika ruské armády spočívá především na železniční dopravě,“ říká.

    Objížďka
    Zablokování obou Antonovových mostů – automobilového i železničního – ohrožuje chersonskou posádku ruské armády, i když je přehrada v Nové Kachovce neporušená.
    Kromě prodloužení logistiky na 70kilometrovou objížďku, pouze na pravém břehu Dněpru to vytváří nové problémy pro podporu ruské skupiny. Ostatně obchvat prochází další řekou - tentokrát Ingulets - přes kterou vede v obci Darjevka jediný most. A i ten se dá zničit. "A nebude těžké zbourat pontony na Ingulce u Himarsami," předpovídá ukrajinský důstojník.

    Zničení nebo palebná kontrola?
    Zničení (a nikoli poškození) mostů, zvláště tak mocných, jako je Antonovskij, přitom není pro raketové dělostřelectvo snadný úkol.
    "Objektivně nyní ozbrojené síly Ukrajiny nemají palebnou sílu k úplnému zničení Antonovského mostu. Všechny tyto ostřelování, které jsme v posledních dnech viděli, nejsou nic jiného než škodlivé postřelování. Ke skutečnému zničení nepotřebujete HIMARS s raketami s 90kilogramovou hlavicí a dokonce ani „Točki“. Tady jsou potřeba masivní letecké údery 500kilogramovými bombami,“ podotýká Michail Žirokhov.
    „I Rusové se svými velkými možnostmi dokázali zničit most přes Zátoku v Oděské oblasti teprve na počtvrté a i tak jsou nad jejich výkonem velké otazníky,“ dodává.
    „Proto si myslím, že naše velení si je dobře vědomo problematičnosti úplného zničení mostu a plánuje pouze převzít palebnou kontrolu nad všemi třemi mosty, aby takto přerušilo zásobování,“ naznačuje vojenský pozorovatel.
    Tezi o „palebné kontrole“ (jinými slovy o schopnosti střílet) mostů jako cíl Ozbrojených sil Ukrajiny skutečně potvrdil poradce vedoucího kanceláře prezidenta Ukrajiny Aleksey Arestovič. nedávné vysílání na kanálu Feigin Live.
    Podle něj nebylo ostřelování Antonovského mostu zaměřeno ani tak na zničení, jako na „bránění pohybu zboží, výzbroje, vojenské techniky a živé síly“.
    "Samozřejmě, že železniční most a Novaja Kakhovka zůstaly, ale ukázali jsme: chlapi, to vše je pod palbou ozbrojených sil Ukrajiny," vysvětlil Arestovič.
    "V Kachovce je přehrada, tu tak snadno nezničíte. Ale všechno, co se hýbe, tam můžeme dostat pod palbu. Jakmile se to pohne, udeříme."
    A lidí ochotných se přemisťovat bude méně. A hlavně to tento pohyb značně zkomplikuje,“ dodal poradce.
    Chersonský novinář Ivan Antipenko o symbolickém významu úderů na Antonovský most píše: „Úspěšné akce Ozbrojených sil Ukrajiny kolem mostu a údery na ruské vlaky mají vážný psychologický efekt: lidé v okupaci vidí, že je Ukrajina neopustila. Nezáleží na tom, že o tom ruská propaganda lže.“
    Zničení Antonovského mostu by přitom teoreticky ztížilo postup ukrajinské armády na levý břeh Dněpru v Chersonské oblasti, pokud se jí skutečně podaří získat zpět kontrolu nad Pravým břehem.
    Ruská armáda však v případě ústupu s největší pravděpodobností přepravu "odpálí".

    „Samozřejmě, má to i nevýhodu, že Antonovský most pak bude potřeba přestavět. Ale je tu více výhod [jeho blokování] – je to příležitost přimět Rusy, aby se vzdali a zachránili Cherson před zničením,“ řekl ukrajinský důstojník bojující na jihu.

    Poradce vedoucího kanceláře prezidenta Ukrajiny Mykhailo Podolyak napsal na Twitteru 21. července: „Antonovský most – zatím relevantní „gesto dobré vůle“, které naznačuje: je čas, aby ruské jednotky dobrovolně opustily Cherson. Jinak - neustálé ostřelování, noční děsy, záchvaty paniky a HIMARS. Rozsah možností se zmenšuje, stejně jako přesnost ukrajinské dělostřelecké palby.“

    https://www.bbc.com/russian/ne... Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...