VÁLKA NA UKRAJINĚ

VÁLKA NA UKRAJINĚ
Ukrajinská vlajka / depositphotos.com (Zvětšit)

Speciální diskuze o válce na Ukrajině.

FPV (First Person View) jsou nejúčinnější zbraní na ukrajinském bojišti. Jeden FPV dron v hodně pouze několik tisíc dolarů umí z boje vyřadit tank za miliony dolarů. FPV drony na bojišti chrání životy ukrajinské pěchoty. Můžete podpořit český projekt výroby FPV dronů pro ukrajinskou armádu na Vozím drony na Ukrajinu.

ODKAZ: Vozím drony na UkrajinuDárek pro Putina, AerorozvědkaCZ

Nahlásit chybu v článku


Zvýraznit příspěvky za posledních:

Vyhledávání platí pro hlavní příspěvky, ale zobrazena jsou vždy celá vlákna. Hodnoty vyhledání jsou: Klíčové slovo, autor a časové období. Hodnoty lze kombinovat.


  • achi.67
    09:05 03.04.2022

    Ani se mi to sem nechce dávat, ale pro ilustrací by to bylo vhodné. I když není podepsaný (pochopitelně), odhaduji že je z německého ...Zobrazit celý příspěvek

    Ani se mi to sem nechce dávat, ale pro ilustrací by to bylo vhodné. I když není podepsaný (pochopitelně), odhaduji že je z německého tisku.
    https://www.securitymagazin.cz... Skrýt celý příspěvek

    • Silver
      09:36 03.04.2022

      ..."je otevřenou otázkou, zda a kolik zaměstnanců AZOVSTAL bylo/je drženo jako rukojmí praporem AZOV v areálu společnosti." Toto mi pripadá ako z Ruského (minimálne z proruského) ...Zobrazit celý příspěvek

      ..."je otevřenou otázkou, zda a kolik zaměstnanců AZOVSTAL bylo/je drženo jako rukojmí praporem AZOV v areálu společnosti."
      Toto mi pripadá ako z Ruského (minimálne z proruského) "tisku".Skrýt celý příspěvek

    • Josse
      09:37 03.04.2022

      Proč mám pocit že má autor radost z každého úspěchu ruska?

      Proč mám pocit že má autor radost z každého úspěchu ruska?

      • stroup
        09:53 03.04.2022

        tak to je securitymagazín.. ten je dlouhodobě dost proruský..

        tak to je securitymagazín.. ten je dlouhodobě dost proruský..

      • Scotty
        10:37 03.04.2022

        autor: Ing. Milan Váňa
        Váňo, Váňo, Ivane...

        autor: Ing. Milan Váňa
        Váňo, Váňo, Ivane...

    • matus
      09:40 03.04.2022

      Tak nedal som ,ja dali ste vy. Chlapik ma jasno, az prilis.

      Tak nedal som ,ja dali ste vy. Chlapik ma jasno, az prilis.

    • StandaBlabol
      09:53 03.04.2022

      Vy jste někdo ten ruský propagandistický blábol dočetli až do konce? Já skončil asi u třetí věty "Ruské jednotky postoupily na frontové šířce asi 1 300 km až 300 km hluboko na ...Zobrazit celý příspěvek

      Vy jste někdo ten ruský propagandistický blábol dočetli až do konce? Já skončil asi u třetí věty "Ruské jednotky postoupily na frontové šířce asi 1 300 km až 300 km hluboko na ukrajinské území, aniž by ukrajinská strana měla vyhlídku na jejich vyhnání z území Ukrajiny."

      - Kde, proboha, postoupili do hloubky 300 km? To je takový nesmysl, že nemá cenu pokračovat ve čtení.
      - Frontová šířka 1.300 km se ukázala jako největší ruský omyl. Proto už se stahují z celé severní fronty.
      - Nemá naději na vyhnání? Ukrajinci už osvobodili Kyjevskou i Mykolajevskou oblast. Pokračují s Černihivem i Charkovem. Dál se uvidí.Skrýt celý příspěvek

    • Roko
      10:00 03.04.2022

      Proruske hovno nie medium

      Proruske hovno nie medium

    • montecasino1
      12:36 03.04.2022

      ono tie vyšrafované a vyfarbené časti sú úplne zbytočné,lebo skutočnosť a to aj podľa napr. Girkina,ale aj Poliakov nie sú v držbe Rusov,sú to len tenké línie okolo ciest,reálne to ...Zobrazit celý příspěvek

      ono tie vyšrafované a vyfarbené časti sú úplne zbytočné,lebo skutočnosť a to aj podľa napr. Girkina,ale aj Poliakov nie sú v držbe Rusov,sú to len tenké línie okolo ciest,reálne to Rusi nemajú pod kontrolou.Aj keď osobne som tú situáciu samozrejme na vlastné oči nevidel,tiež si myslím že je proste haluz a ten prevzatý článok má hodne malú výpovednú hodnotu.Ono aj Rusi sa pýtajú čo ďalej s tým územím,keby vojna skončila hneď zajtra.Skrýt celý příspěvek

    • zenker
      14:52 03.04.2022

      Tohle je pro Rusy krásná představa "Ruské jednotky postoupily na frontové šířce asi 1 300 km až 300 km hluboko na ukrajinské území, aniž by ukrajinská strana měla vyhlídku na ...Zobrazit celý příspěvek

      Tohle je pro Rusy krásná představa "Ruské jednotky postoupily na frontové šířce asi 1 300 km až 300 km hluboko na ukrajinské území, aniž by ukrajinská strana měla vyhlídku na jejich vyhnání z území Ukrajiny."

      Akorád mi do toho obrazu nepasuje to slovo "fronta" ve mě to evokuje představu fronty 1SV a výlet 2 vrtulníků na Ruské území tam nezapadá... No a tu nemožnost vyhnání jsme viděli během 48hodin na severu.Skrýt celý příspěvek

  • Fiagy
    08:56 03.04.2022

    Řekl bych, že budou vědět kdo ta zvěrstva páchal. Buča – 64. samostatná motostřelecká brigáda (Khabarovský kraj) Borodyanka – 36. samostatná motostřelecká brigáda Irpin-Gostomel - ...Zobrazit celý příspěvek

    Řekl bych, že budou vědět kdo ta zvěrstva páchal.
    Buča – 64. samostatná motostřelecká brigáda (Khabarovský kraj)
    Borodyanka – 36. samostatná motostřelecká brigáda
    Irpin-Gostomel - 217. gardový výsadkový pluk (Ivanovo)
    Žytomyrská cesta - 5. samostatná tanková brigáda (Ulan-Ude)
    Ivankiv-Rozvazhiv - 155. samostatná námořní brigáda (Vladivostok)
    Velyka Dymerka - 228. motorizovaná brigáda Jekatěrinburg
    Zgurivshchyna - 21. samostatná motostřelecká brigáda (Orenburg)
    Nový Bykiv - 6. gardový tankový pluk (Čebarkul)
    Slavutyč - 74. samostatná motostřelecká brigáda (Jurga)
    Černihiv - 35. samostatná motostřelecká brigáda
    https://twitter.com/AndriiReal... Skrýt celý příspěvek

    • samoempire
      09:16 03.04.2022

      Opakují to tady pořád. Tohle není náhoda. Tady jde o politiku podporovanou celým Ruskem. Plus jedná se elitní ruské jednotky. Umíte si představit co budou dělat nějaké druhořadé ...Zobrazit celý příspěvek

      Opakují to tady pořád. Tohle není náhoda. Tady jde o politiku podporovanou celým Ruskem. Plus jedná se elitní ruské jednotky. Umíte si představit co budou dělat nějaké druhořadé jednotky. Plus všichni tito lidí mluví RUSKY. Umíte si představit že by něco podobného udělali čeští vojáci Slovákům něco Slováci Polákům?Skrýt celý příspěvek

      • achi.67
        09:41 03.04.2022

        Tohle není politika. To je hluboce ukotvený, extrémně nacionalistický narativ ruského národa a celé ruské kultury. Jejich politika je toho důsledkem, nikoliv příčinou. Proto nic z ...Zobrazit celý příspěvek

        Tohle není politika. To je hluboce ukotvený, extrémně nacionalistický narativ ruského národa a celé ruské kultury. Jejich politika je toho důsledkem, nikoliv příčinou. Proto nic z toho, co páchají, nevnímají rusové jako něco špatného, ale jako ospraveditelné, protože jako rusové na to mají nárok, protože jsou ve svých očích spásou a etalonem světa.Skrýt celý příspěvek

        • Hawk
          10:28 03.04.2022

          přesně, je to narativ už od carských dob, viz fantazie o "třetím Římu" a "přirozené a vrozené" záchraně křesťanství, nebo minimálně světa... nebo tak nějak...

          přesně, je to narativ už od carských dob, viz fantazie o "třetím Římu" a "přirozené a vrozené" záchraně křesťanství, nebo minimálně světa... nebo tak nějak...

      • Poly
        09:44 03.04.2022

        Přesně, psal jsem to tu, když se objevovaly komentáře, že tam jdou zelenáči, kteří nevědí kde jsou a prý jen šlo o cvičení, myslí si, že jsou v Rusku.... Moc dobře věděli kde jsou, ...Zobrazit celý příspěvek

        Přesně, psal jsem to tu, když se objevovaly komentáře, že tam jdou zelenáči, kteří nevědí kde jsou a prý jen šlo o cvičení, myslí si, že jsou v Rusku.... Moc dobře věděli kde jsou, žádní chudáci učitelé, studenti, dělníci,... A tak jsem psal, že střílení do nohou je v pohodě a že za chvíli budou válečné zločiny na úplně jiné úrovni.Skrýt celý příspěvek

    • otecko
      10:41 03.04.2022

      Očekávám vyjádření HRW... po tom včerejším cancu na adresu Ukrajiny mě to opravdu tuze zajímá, zda už konečně sundali své RayBan brýle a vychutnali si v poklidu své ranní ...Zobrazit celý příspěvek

      Očekávám vyjádření HRW... po tom včerejším cancu na adresu Ukrajiny mě to opravdu tuze zajímá, zda už konečně sundali své RayBan brýle a vychutnali si v poklidu své ranní capuccono!Skrýt celý příspěvek

  • Mroz9
    08:55 03.04.2022

    Další balíček od USA pro Ukrajinu? Nenašel jsem žádné další články/informace googlením ohledně tohodle balíčku. Vůbec netuším na jaké platformě by chtěli ty hydry použít, aby to ...Zobrazit celý příspěvek

    Další balíček od USA pro Ukrajinu?
    Nenašel jsem žádné další články/informace googlením ohledně tohodle balíčku.
    Vůbec netuším na jaké platformě by chtěli ty hydry použít, aby to nebyla jen novinářská kachna.

    https://bulgarianmilitary.com/... Skrýt celý příspěvek

    • GlobeElement007
      08:59 03.04.2022

      Píší o tom i jinde, laserem naváděné střely byly zmíněny několikrát.

      Píší o tom i jinde, laserem naváděné střely byly zmíněny několikrát.

  • SeaWolf
    08:48 03.04.2022

    Pořád přemýšlím nad tím, co chce ruská generalita dělat s každou jednotlivou vyčerpanou a demoralizovanou jednotkou kterou stáhnou ze severu? Ty jednotky nebudou minimálně několik ...Zobrazit celý příspěvek

    Pořád přemýšlím nad tím, co chce ruská generalita dělat s každou jednotlivou vyčerpanou a demoralizovanou jednotkou kterou stáhnou ze severu? Ty jednotky nebudou minimálně několik měsíců jakkoli použitelné v dalších operacích na Donbase nebo na jihu.

    Stejně tak ukrajinský generální štáb k postupu využívá jen lehkou pěchotu, maximálně vybavenou BVP. Tímto způsobem se dá obsazovat opuštěné území nebo řídká linie nepřítele, ne útočit na těžké mechanizované jednotky nebo zakopaného protivníka. A vlastní těžkou techniku VSU určitě má, tak pořád čekám kde a jakým směrem udeří. Tedy kdy určí bod zlomu v konfliktu a rozhodne se pro nějakou kartu.

    U Mariupolu se mi možná falešně zdá, že Rusům dochází dech, tři dny se tam nehla linie nijak zásadně, ale to obráncům v aktuální situaci pomůže jen oddechnout. Určitě už nemají kapacitu Rusa vytlačit. Tady pomůže jen rozhodná ofenzíva, ze severu buď k prolomení blokády nebo, a to mi přijde pravděpodobnější, zaměstnání nebo "odříznutí" útočících Rusů v jiné části jižní fronty. Mariupol už stříhání metr a jeho dobytí Rus náležitě propagandisticky využije.Skrýt celý příspěvek

    • GlobeElement007
      08:58 03.04.2022

      Ukrajina požaduje po západu 500 tanků. Kdo ví, kolik toho ztratila. S nějakou ofenzívou asi čeká na dodávky zbraní - tak snad naše opravny jedou naplno, aby ty naše veterány ...Zobrazit celý příspěvek

      Ukrajina požaduje po západu 500 tanků. Kdo ví, kolik toho ztratila. S nějakou ofenzívou asi čeká na dodávky zbraní - tak snad naše opravny jedou naplno, aby ty naše veterány zprovoznily.Skrýt celý příspěvek

      • jj284b
        09:26 03.04.2022

        nejde o to co stratili, ak chcu Rusov vyhnat z Donbasu a Chersonu, potrebuju vyzbrojit rezervistov tazkymi zbranami...

        nejde o to co stratili, ak chcu Rusov vyhnat z Donbasu a Chersonu, potrebuju vyzbrojit rezervistov tazkymi zbranami...

    • PavolR
      09:38 03.04.2022

      Mňa v tejto súvislosti napadlo, že akonáhle budú v zázemí, môžu začať jednotliví vojaci vypovedúvať zmluvy - mali by na to možnosť, keďže de jure Rusko nevyhlásilo vojnu.

      Mňa v tejto súvislosti napadlo, že akonáhle budú v zázemí, môžu začať jednotliví vojaci vypovedúvať zmluvy - mali by na to možnosť, keďže de jure Rusko nevyhlásilo vojnu.

    • damik
      09:45 03.04.2022

      taky muze lehka pechota navadet delostreleckou a raketovou podporu

      taky muze lehka pechota navadet delostreleckou a raketovou podporu

    • zenker
      14:59 03.04.2022

      No hlavně se budou strašně těšit upadnout do zajetí...., každý UA voják bude mít nyní seznam těch hodných jednotek od Buči.

      No hlavně se budou strašně těšit upadnout do zajetí...., každý UA voják bude mít nyní seznam těch hodných jednotek od Buči.

  • Fiagy
    07:49 03.04.2022

    Dne 2. dubna zasáhlo letectvo ukrajinských ozbrojených sil 8 vzdušných cílů: 2 letadla (dříve stíhací bombardér Su-34) 1 vrtulník 1 UAV (OTR) 4 řízené střely. Uderné ...Zobrazit celý příspěvek

    Dne 2. dubna zasáhlo letectvo ukrajinských ozbrojených sil 8 vzdušných cílů:
    2 letadla (dříve stíhací bombardér Su-34)
    1 vrtulník
    1 UAV (OTR)
    4 řízené střely. Uderné letouny pod krytem stíhaček pokračují v odpalování raketových a bombových útoků na shluky vojsk, kolony techniky!
    https://twitter.com/ArmedForce... Skrýt celý příspěvek

  • Mortles
    05:05 03.04.2022

    Jo, jinak jak rusové provedli svůj "taktický ústup do předem připravených pozic" od Kyjeva, tak v Buče a podobně se začaly nacházet masové hroby, lidé zastřelení zezadu do hlavy a ...Zobrazit celý příspěvek

    Jo, jinak jak rusové provedli svůj "taktický ústup do předem připravených pozic" od Kyjeva, tak v Buče a podobně se začaly nacházet masové hroby, lidé zastřelení zezadu do hlavy a podobně. Prý cíleně stříleli učitele, asi aby nikdo nemohl organizovat protesty. Ale vím, že cejkis nejspíš řekne, že nemáme důkazy, že to tvrdí ukrajinské zdroje, že si to připravili sami a podobně. Jenomže pravda je taková, že asi žádné důkazy by v takovém případě nebyly pro něj přesvědčivé.

    Tohle se týče také té otázky ze článku, jestli Ukrajina bojuje za sebe nebo za nás: já nechci Putina omezovat, kdyby byl na Ukrajině úspěšný, tak by to určitě zkusil jinde, ať už v Pobaltí nebo v Moldavsku, a znovu by tam bylo všechno to, co vidíme dnes a denně na Ukrajině. Jestli by to byl dobrý nápad od něj, to nevím, ale nemůžeme mluvit o odstrašení u člověka, který se primárně řídí ideologií a realita se jí musí přizpůsobit. Každopádně Ukrajina bojuje za naše zájmy v tom slova smyslu, že není v našem zájmu, aby bylo víc zemí okolo nás, kde se provádí masové popravy.

    Jasně, že je tady diskuse jednostranná, protože když člověk vidí ty obrázky ruských vojáků s nakradenými pračkami, tak se prostě nedá než fandit těm lidem na druhé straně. A jasně, je to jenom psychologická operace, vymyšlené zločiny a já nevím co, no problém takovéhohle skepticismu je, že se dá takhle odmítnout existence úplně všeho klidně kulatosti země. Tímto chci říct: Rusové jsou orkové, jak jim můžu přát úspěch?Skrýt celý příspěvek

    • juhelak
      06:04 03.04.2022

      Tak věřím že ukr mají přehled kde jaké bojové skupiny operovali a až se opět zapojí do bojů na východě tak jejich příslušníci můžou při zajetí čekat opravdu jen tu kulku do ...Zobrazit celý příspěvek

      Tak věřím že ukr mají přehled kde jaké bojové skupiny operovali a až se opět zapojí do bojů na východě tak jejich příslušníci můžou při zajetí čekat opravdu jen tu kulku do hlavy.
      Po tom všem tam mezi těmi státy vyroste nová Železná opona. Nevěřím že ty hranice budou přístupné pro obchod atd..Skrýt celý příspěvek

      • zenker
        15:02 03.04.2022

        Kulka do hlavy? Takové slušné a mírumilovné zacházení, o tom si budou muset nechat jen zdát, prostě se jen přestane natáčet, kulka je cená a živý ruský voják se pokojně zasype ...Zobrazit celý příspěvek

        Kulka do hlavy? Takové slušné a mírumilovné zacházení, o tom si budou muset nechat jen zdát, prostě se jen přestane natáčet, kulka je cená a živý ruský voják se pokojně zasype zeminou.Skrýt celý příspěvek

    • dusan1
      06:53 03.04.2022

      Rusi to nenazývajú ústup, ale "preskupenie" : )

      Čo i niektorí Rusi ironicky nazývajú "skracovanie línií" čo bol termín používaný pri ústupoch fašistickou propagandou za 2.SV.

      Rusi to nenazývajú ústup, ale "preskupenie" : )

      Čo i niektorí Rusi ironicky nazývajú "skracovanie línií" čo bol termín používaný pri ústupoch fašistickou propagandou za 2.SV.

      • juhelak
        07:47 03.04.2022

        Tak nějaké ulehčení to pro Rusy bude.. Pokud bude fronta ustalena jen na východě tak už se nebude tak lehce pronikat k zasobovacim kolonam a k technice jako dosud kde jezdili ...Zobrazit celý příspěvek

        Tak nějaké ulehčení to pro Rusy bude.. Pokud bude fronta ustalena jen na východě tak už se nebude tak lehce pronikat k zasobovacim kolonam a k technice jako dosud kde jezdili konvoje nechranene a víceméně po území které neměli pod kontrolou.. Tam už toho rpg opravdu tolik nezmuzou.. Zvlášť pokud budou Rusové útočit jen delostrelectvem z dálky které bude kryté pvo. V tomhle typu boje už nevyužiji ani tu lehkou pechotu.. Všechny dosavadní výhody budou pryč...
        Jedinou výhodou UK teď chvíli bude to že Rusko bude muset útočit pokud chce zabrat východ.. Takze budou muset oni vylézt z pozic. Až to bude naopak tak si myslím že s nima už nehnou.Skrýt celý příspěvek

        • jozik88
          08:35 03.04.2022

          Ešte by som dodal že UA príde o výhodu bránenia oblúku (z vnútornej strany... lepšia možnosť presúvať sily a prostriedky kratšie zásobovanie, Rus zase vonkajšia strana t.z. ...Zobrazit celý příspěvek

          Ešte by som dodal že UA príde o výhodu bránenia oblúku (z vnútornej strany... lepšia možnosť presúvať sily a prostriedky kratšie zásobovanie, Rus zase vonkajšia strana t.z. nevýhoda), a samozrejme lepšia koncentrácia na menšom priestore ... Asi už im ostane pechota na ochranu tankov...Snáď má UA pripravenú nejakú stratégiu a dúfam že im budú dodané nejaké ťažké zbrane, bez nich to bude oveľa ťahšie ako doteraz...Skrýt celý příspěvek

          • juhelak
            09:58 03.04.2022

            Osobně si myslím že celou dobu tu taktiku a operace nevede jen UK štáb s info od západu.. Tam na tom dělají celé strategické týmy USA a dalších státu.. Pohyby jednotek, útoky ...Zobrazit celý příspěvek

            Osobně si myslím že celou dobu tu taktiku a operace nevede jen UK štáb s info od západu.. Tam na tom dělají celé strategické týmy USA a dalších státu.. Pohyby jednotek, útoky obrana.. Řídí to společný štáb UK a nato. Tak věřím že něco vymyslí i po změně taktiky Ruska. A doufám že to nebude jen ráda aby se dohodli na míru.. Jinak to na východě na pár let zamrzne aby to pak začalo nanovo.Skrýt celý příspěvek

        • damik
          09:52 03.04.2022

          Kdyby rusaci vytvorili lini fronty u Donbasu a Luhansku: - Ukrajinci zbirali zkusenosti poslednich 8 let - klicove budou asi satelity, drony, AWASCs a presna/navadena munice - Krym ...Zobrazit celý příspěvek

          Kdyby rusaci vytvorili lini fronty u Donbasu a Luhansku:
          - Ukrajinci zbirali zkusenosti poslednich 8 let
          - klicove budou asi satelity, drony, AWASCs a presna/navadena munice
          - Krym by s mnel snadno nechat dobyt a odriznout od Ruska (zniceni mostu)
          - Ukrajinci by mneli napadat Rusaky v Ruskem pohranici
          - Ukrajinci by mohli pokracovat timto stylem pristich 10 letSkrýt celý příspěvek

      • Hawk
        09:41 03.04.2022

        fašisté 20. a 21. století se výrazně neliší...

        fašisté 20. a 21. století se výrazně neliší...

  • majales
    02:14 03.04.2022

    00:19 Ruská armáda zničila největší ukrajinskou ropnou rafinérii v Kremenčuku. Kapacita závodu, který spoluvlastnil stát a oligarchové Ihor Kolomojskij a Oleksandr Jaroslavskij, ...Zobrazit celý příspěvek

    00:19 Ruská armáda zničila největší ukrajinskou ropnou rafinérii v Kremenčuku.
    Kapacita závodu, který spoluvlastnil stát a oligarchové Ihor Kolomojskij a Oleksandr Jaroslavskij, byla 18,6 milionu tun ročně.Skrýt celý příspěvek

    • alter01
      06:58 03.04.2022

      Rafinéria vo veľkosti Kremenčuku sa zničiť nedá ! Dá sa poškodiť , znížiť výkon , ale zničiť v žiadnom prípade nie ! Počul ste o kobercových náletoch ? Tie nezničili Goring Werke ...Zobrazit celý příspěvek

      Rafinéria vo veľkosti Kremenčuku sa zničiť nedá ! Dá sa poškodiť , znížiť výkon , ale zničiť v žiadnom prípade nie ! Počul ste o kobercových náletoch ? Tie nezničili Goring Werke v Litvínove , iba vážne poškodili , veľmi vážne poškodili Apollo v Bratislave a naozaj zničili malú kotolovú rafinerku v Dubovej .Skrýt celý příspěvek

    • Verdon
      07:44 03.04.2022

      Zdroj?

      Zdroj?

  • Standa
    01:07 03.04.2022

    https://www.idnes.cz/zpravy/za... Tak se možná dočkáme konce. Ale nevím, jestli bych se chtěl dívat ...Zobrazit celý příspěvek

    https://www.idnes.cz/zpravy/za...

    Tak se možná dočkáme konce. Ale nevím, jestli bych se chtěl dívat do očí někomu, na koho jsem poslal x zabijáků a veřejně bych deklaroval, že ho nechám zabít i s rodinou. Ten Putin bude dobrej sociopat.Skrýt celý příspěvek

    • Magister_Peditum
      01:16 03.04.2022

      Silně pochybuju, že se dohodnou. Nebo možná nám něco uniká - a) Ukrajina je v ještě větším srabu než víme a kývne na dohodu b) Rusko je v ještě větším srabu než víme a kývne na ...Zobrazit celý příspěvek

      Silně pochybuju, že se dohodnou. Nebo možná nám něco uniká - a) Ukrajina je v ještě větším srabu než víme a kývne na dohodu b) Rusko je v ještě větším srabu než víme a kývne na dohodu.Skrýt celý příspěvek

    • econ 2
      01:23 03.04.2022

      Pochybuju, že jednání Putin přijme.

      Pochybuju, že jednání Putin přijme.

    • Upgrade
      01:25 03.04.2022

      Vo stvrtok sa 35 statov zhodlo, ze idu poslat tazke zbrane, tak uz sa zrazu da aj dohodnut.

      Vo stvrtok sa 35 statov zhodlo, ze idu poslat tazke zbrane, tak uz sa zrazu da aj dohodnut.

      • samoempire
        01:51 03.04.2022

        Uvidíme co to bude. Rozumím tomu proč se chce Ukrajina dohodnout. I když se jí daří, nikdy nevíš co má tvuj chorý soused na mysli. Určitě bude potřeba se připravit na druhé kolo. ...Zobrazit celý příspěvek

        Uvidíme co to bude. Rozumím tomu proč se chce Ukrajina dohodnout. I když se jí daří, nikdy nevíš co má tvuj chorý soused na mysli. Určitě bude potřeba se připravit na druhé kolo. Vzpomeňte si na Čečensko.
        Z mého pohledu bude chtít Rusko udělat jednu ofenzívu. Někdy kolem poloviny příštího měsíce. Pokud se povede průlom tak kašlou na mírovou smlouvu.Skrýt celý příspěvek

    • alter01
      07:03 03.04.2022

      Putin verejne vyhlásil , že Kadyrova /otca / nechá utopiť v latríne ! A aký je kamarát s jeho synom . Pri tom syn je väčšia beštia ako bol otec! To vyhrážanie zabitím je ...Zobrazit celý příspěvek

      Putin verejne vyhlásil , že Kadyrova /otca / nechá utopiť v latríne ! A aký je kamarát s jeho synom . Pri tom syn je väčšia beštia ako bol otec!
      To vyhrážanie zabitím je Putinov mafiánsky spôsob prejavu sympátii....Skrýt celý příspěvek

    • Pavel J.
      07:05 03.04.2022

      U podobných konfliktů nebývá obvyklé, aby se setkaly hlavy států. Jednat za ně budou ministři zahraničí. Kdo by si chtěl podat ruce s iniciátorem surového válečného konfliktu, ...Zobrazit celý příspěvek

      U podobných konfliktů nebývá obvyklé, aby se setkaly hlavy států. Jednat za ně budou ministři zahraničí. Kdo by si chtěl podat ruce s iniciátorem surového válečného konfliktu, který ho dokonce chtěl nechat zavraždit i s rodinou?

      Putin je navíc obviněn z válečných zločinů a nepochybně bude odsouzen, i když trest pravděpodobně nebude vykonatelný. Je to podobné, jako by se v roce 1945 setkali Churchill s Hitlerem a uzavřeli mír nebo kapitulaci. Novináři vše zjednodušují a hledají hlavně senzace.Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      07:34 03.04.2022

      Stále doufám, že jediné o čem budou jednat, zda bude na Ruské hranici demilitarizované pásmo 100-150, nebo až 200km od hranic Ukrajiny. Případně kolik let bude Rusko dodávat ...Zobrazit celý příspěvek

      Stále doufám, že jediné o čem budou jednat, zda bude na Ruské hranici demilitarizované pásmo 100-150, nebo až 200km od hranic Ukrajiny. Případně kolik let bude Rusko dodávat plyn/ropu zdarma, aby uhradilo způsobené škody na Ukrajině.

      Cokoliv jiného je vítězství RF. Opět by jim prošel "masakr".Skrýt celý příspěvek

      • Silver
        09:05 03.04.2022

        Rusko sa s Ukrajinou môže dohodnúť na čom budú obaja chcieť. Nezmeni to ale prístup západných krajín k Rusku. Buď Rusko zaplatí všetky škody, ktoré napáchali ( čo určite ...Zobrazit celý příspěvek

        Rusko sa s Ukrajinou môže dohodnúť na čom budú obaja chcieť. Nezmeni to ale prístup západných krajín k Rusku. Buď Rusko zaplatí všetky škody, ktoré napáchali ( čo určite nenastane), alebo Rusko to Rusko bude cez sankcie bolieť oveľa viac.Skrýt celý příspěvek

  • Storm
    01:02 03.04.2022

    Cejkis: " Tedy na jedné straně pracujete s tezí, že každý stát si může umístit na svém území zbraně koho chce. Na straně druhé Kuba na svém území ruské rakety mít nemohla. Říká se ...Zobrazit celý příspěvek

    Cejkis:
    " Tedy na jedné straně pracujete s tezí, že každý stát si může umístit na svém území zbraně koho chce. Na straně druhé Kuba na svém území ruské rakety mít nemohla. Říká se tomu dvojí metr a nebo pokrytectví. "

    Nééé Cejkis... Dvojí metr a pokrytectví je to, že někdo na základě smyšlenky, falešného obvinění a choré mysli napadne svoboudnou zemi a obhajuje to mimojiné blábolem, že ta země chtěla mít jaderné zbraně blízko jejich hranic...
    Tak jen pro pořádek... Jaderné zbraně patříci státu NATO pokud se nepletu jsou v Anglii Itálii a Turecku... Čili cca 1000Km od hranic ruska... Podle všeho jaderné zbraně ruska jsou vzdáleny od nejbližších státu NATO do 70Km... Kalinigrad a okolí... Kde máš ten tvůj dvojí metr zasenutý teď?Skrýt celý příspěvek

    • Storm
      01:04 03.04.2022

      edit:
      Podle všeho POKUD SE NEPLETU jaderné zbraně ruska jsou vzdáleny od nejbližších státu NATO do 70Km PODLE RŮZNÝCH ZDROJŮ... Kalinigrad a okolí...

      edit:
      Podle všeho POKUD SE NEPLETU jaderné zbraně ruska jsou vzdáleny od nejbližších státu NATO do 70Km PODLE RŮZNÝCH ZDROJŮ... Kalinigrad a okolí...

      • ruleta
        01:11 03.04.2022

        No jestli jsem to pochopil co tady naznacuje....tak dle jeho videni sveta maji USA na Ukrajine instalace obdobne tem co mel sovetskej svaz na Kube a ten Cernobyl....to asi ...Zobrazit celý příspěvek

        No jestli jsem to pochopil co tady naznacuje....tak dle jeho videni sveta maji USA na Ukrajine instalace obdobne tem co mel sovetskej svaz na Kube a ten Cernobyl....to asi naznacuje, ze tam meli jadernou bombu? :D :D Uz jdu spat je toho hodne :DSkrýt celý příspěvek

    • Storm
      01:18 03.04.2022

      PROSÍM ADMINISTRÁTORA O SMAZÁNÍ CELÉHO TOHOTO MÉHO VLÁKNA...
      Nechal jsem se Cejkisem unést...
      Děkuji...

      PROSÍM ADMINISTRÁTORA O SMAZÁNÍ CELÉHO TOHOTO MÉHO VLÁKNA...
      Nechal jsem se Cejkisem unést...
      Děkuji...

      • Storm
        01:27 03.04.2022

        Pro upřesnění, vlákno začínající příspěvkem: Storm 01:02 03.04.2022 a končící tímto...

        Pro upřesnění, vlákno začínající příspěvkem: Storm 01:02 03.04.2022 a končící tímto...

        • cejkis
          03:01 03.04.2022

          Jen ať to tady pan Grohmann nechá včetně dalších expertů, kteří i píší vulgarity a výhružky. Není lepší zrcadlo.

          Jen ať to tady pan Grohmann nechá včetně dalších expertů, kteří i píší vulgarity a výhružky. Není lepší zrcadlo.

          • otecko
            07:22 03.04.2022

            Vulgartia, která by pasovala na tvé hnusné slinty snad ani není! Ty jsi odpad i bez vulgarit, jdi mezi své soukmenovce, na Russia today! Mezi ty vrahy, zloděje a násilníky, co ...Zobrazit celý příspěvek

            Vulgartia, která by pasovala na tvé hnusné slinty snad ani není! Ty jsi odpad i bez vulgarit, jdi mezi své soukmenovce, na Russia today! Mezi ty vrahy, zloděje a násilníky, co bezdůvodně okupují cizí zemi a ničí ji! Ty má tvé sympatie, tvé zastání a tady už prosím, neotravuj, hnuse!Skrýt celý příspěvek

          • martin@eurus.cz
            07:53 03.04.2022

            Otecko: Omlouvám se za mínus, netrefil jsem se na mobilu. Mělo být plus.

            Otecko: Omlouvám se za mínus, netrefil jsem se na mobilu. Mělo být plus.

          • cejkis
            09:06 03.04.2022

            Pletete si dojmy a pojmy. Útok na Ukrajinu rozhodně neschvaluji. Jen mi to zdejší sebranka podsouvá jako reakci na konfrontaci s argumenty, které nesedí do jejich vidění světa.

            Pletete si dojmy a pojmy. Útok na Ukrajinu rozhodně neschvaluji. Jen mi to zdejší sebranka podsouvá jako reakci na konfrontaci s argumenty, které nesedí do jejich vidění světa.

          • Storm
            09:46 03.04.2022

            Nooo možná neschvaluješ... Jen máš trošku problém ukázat prstem na toho kdo za to může že Cejkis?.. A tak se pokoušíš to raději všemožně svézt na někoho jiného...

            Nooo možná neschvaluješ... Jen máš trošku problém ukázat prstem na toho kdo za to může že Cejkis?.. A tak se pokoušíš to raději všemožně svézt na někoho jiného...

          • cejkis
            09:59 03.04.2022

            Storm Zase špatně. Agresi Rusů neschvaluji. Narozdíl od vás však vidím problém i v politice Zelenského, který hnal Ukrajinu je konfliktu. Nehájí zájmy Ukrajinců. Pravdou je, že ...Zobrazit celý příspěvek

            Storm

            Zase špatně. Agresi Rusů neschvaluji. Narozdíl od vás však vidím problém i v politice Zelenského, který hnal Ukrajinu je konfliktu. Nehájí zájmy Ukrajinců.
            Pravdou je, že vysvětlit realitu Ukrajincům v otázce aspirace vstupu do NATO prostě nešlo. Teď už to dle prohlášení chápou. Škoda jen, že za cenu zničené země a mrtvých lidí.Skrýt celý příspěvek

          • otecko
            10:48 03.04.2022

            Ćejkisi, už jsem ti ráno psal, abys toho lhaní nechal, ale ty furt meleš ty Putinové lži! Takže změna ukrajinské ˇˇUstavy o vstupu do EU a NATO je z pera ne Zelenskéhjo, ty ...Zobrazit celý příspěvek

            Ćejkisi, už jsem ti ráno psal, abys toho lhaní nechal, ale ty furt meleš ty Putinové lži! Takže změna ukrajinské ˇˇUstavy o vstupu do EU a NATO je z pera ne Zelenskéhjo, ty sedmilháři, ale byla připravena už za prezidenta P. Porošenka, tedy před Zelenským! Víš, sedmilháři, Cejkisi, na Ukrajině přes všechny slabosti není samoděržaví ož od roku 2014 a od té doby tam proběhly už druhé prezidenské volby! Takže pozdravuj v Kremlu a Pretrohradí farmě trollů, ale tady už toho nechej!

            https://euractiv.cz/section/ev... Skrýt celý příspěvek

          • cejkis
            12:17 03.04.2022

            Opět já o voze a vy o koze.

            Vidíte někde, že píšu o schvalování úpravy ústavy pojednávající o vstupu do NATO za Zelenského? Zase podsouváte nevyřčené a otáčíte diskuzi jinam.

            Opět já o voze a vy o koze.

            Vidíte někde, že píšu o schvalování úpravy ústavy pojednávající o vstupu do NATO za Zelenského? Zase podsouváte nevyřčené a otáčíte diskuzi jinam.

          • Pavel 1
            15:25 03.04.2022

            Máš tam chybu rusácká podržtaško. Ukrajinu vehnal do konfliktu jen a pouze covidový strašpytel puťka.

            Máš tam chybu rusácká podržtaško. Ukrajinu vehnal do konfliktu jen a pouze covidový strašpytel puťka.

    • alter01
      07:07 03.04.2022

      S tou Kubo ste to prestrelil ? Tam sa jednalo o atomové hlavice a pri tých je naozaj iná meter. Tanky , delá , protilitadlé delá ,a j rakety si Fidel mohol nakúpiť kde chcel vo ...Zobrazit celý příspěvek

      S tou Kubo ste to prestrelil ? Tam sa jednalo o atomové hlavice a pri tých je naozaj iná meter. Tanky , delá , protilitadlé delá ,a j rakety si Fidel mohol nakúpiť kde chcel vo svete , aj Rusku a inde už asi aj nie . Neviem o nikom , kto by mu predal.....Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        07:41 03.04.2022

        Už před Kubánskou krizí byli na Kubě umístěny Ruské bombardéry z JZ i z kódy podléhající schválením velitelem (běžná praxe jako na ponorkách v té době). Tudíž, na Kubě USA ...Zobrazit celý příspěvek

        Už před Kubánskou krizí byli na Kubě umístěny Ruské bombardéry z JZ i z kódy podléhající schválením velitelem (běžná praxe jako na ponorkách v té době).
        Tudíž, na Kubě USA nechtělo rakety, ale JZ tak už byli dávno, ani se pro Kubánskou krizi nestáhli.Skrýt celý příspěvek

      • cejkis
        09:42 03.04.2022

        I rumunský VLS41 může obsahovat jaderné hlavice. To jen na okraj. Pokud Ukrajina vstoupí do NATO a budou zde americké základny, vznikne potenciál pro umístění amerických raket na ...Zobrazit celý příspěvek

        I rumunský VLS41 může obsahovat jaderné hlavice. To jen na okraj. Pokud Ukrajina vstoupí do NATO a budou zde americké základny, vznikne potenciál pro umístění amerických raket na hranicích Ruska. Ukrajina nikdy neměla aspirovat o vstup do NATO. Rusové nikdy kvůli tomu neměli zahájit válku. Výsledkem všeho bude neutrální Ukrajina. Ovšem za cenu zničené země a zabitých lidí. To se mohli dohodnout před 24.2. Jenže to by Zelensky musel hájit zájmy Ukrajinců a nikoliv Američanů.Skrýt celý příspěvek

        • Storm
          10:05 03.04.2022

          Cejkis:
          " Pokud Ukrajina vstoupí do NATO a budou zde americké základny, vznikne potenciál pro umístění amerických raket na hranicích Ruska. "

          Řekl kdo Lavor?

          Cejkis:
          " Pokud Ukrajina vstoupí do NATO a budou zde americké základny, vznikne potenciál pro umístění amerických raket na hranicích Ruska. "

          Řekl kdo Lavor?

          • cejkis
            12:18 03.04.2022

            Je úplně jasné všem.

            Je úplně jasné všem.

          • Pavel 1
            15:26 03.04.2022

            Ano, jsi jasný jako rudá záře na kremlem.

            Ano, jsi jasný jako rudá záře na kremlem.

        • dbartos
          10:47 03.04.2022

          Potenciál už zde dávno je. V pobaltských státech. Kdyby opravdu NATO chtělo umístit jaderné zbraně na hranice s Ruskem, tak tam jsou. Nějakých 600 km od Moskvy. Proto jsou tvrzení ...Zobrazit celý příspěvek

          Potenciál už zde dávno je. V pobaltských státech. Kdyby opravdu NATO chtělo umístit jaderné zbraně na hranice s Ruskem, tak tam jsou. Nějakých 600 km od Moskvy. Proto jsou tvrzení o "jaderné" Ukrajině pouhou záminkou pro Putinovu snahu obnovit dřívější "slávu" Sovětského svazu.Skrýt celý příspěvek

          • cejkis
            12:21 03.04.2022

            Není. Umístění jaderných zbraní do Pobaltí nelze neboť je nelze chránit proti rychlému pozemnímu útoku. Země jsou moc malé.

            Není. Umístění jaderných zbraní do Pobaltí nelze neboť je nelze chránit proti rychlému pozemnímu útoku. Země jsou moc malé.

          • dbartos
            14:18 03.04.2022

            Tak proti "rychlému" pozemnímu útoku ruské armády by jaderné zbraně v Pobaltí armádami NATO ubránit určitě šlo. Navíc nesmíme zapomínat na jaderné ponorky rozmístěné v těsné ...Zobrazit celý příspěvek

            Tak proti "rychlému" pozemnímu útoku ruské armády by jaderné zbraně v Pobaltí armádami NATO ubránit určitě šlo. Navíc nesmíme zapomínat na jaderné ponorky rozmístěné v těsné blízkosti Ruska. Jak říkám, všechno je to o imperiálních ambicích Putina. Ne o nebezpečí údajně hrozícímu Rusku.Skrýt celý příspěvek

  • cejkis
    00:30 03.04.2022

    Na začátku ruské okupace prostoru kolem Černobylu vyskočily hodnoty radiace. Vše bylo vysvětlováno pohybem vojenské techniky a vířením prachu. Pominu fakt, že největší nárůst byl ...Zobrazit celý příspěvek

    Na začátku ruské okupace prostoru kolem Černobylu vyskočily hodnoty radiace. Vše bylo vysvětlováno pohybem vojenské techniky a vířením prachu. Pominu fakt, že největší nárůst byl přímo v elektrárně, kde jsou podle google maps asfaltové cesty. Nyní se ruské jednotky z této oblasti stahují a žádný nárůst radiace není pozorován.Skrýt celý příspěvek

    • SeaWolf
      00:37 03.04.2022

      Svatá prostoto :-D

      Svatá prostoto :-D

      • Storm
        00:44 03.04.2022

        Cejkisovi asi nikdo neřekl, že zákopy se nekopou při ústupu...
        A to ani v červeném lese...

        Cejkisovi asi nikdo neřekl, že zákopy se nekopou při ústupu...
        A to ani v červeném lese...

        • cejkis
          03:03 03.04.2022

          Tak je to z kopání v lese a nebo z víření prachu na cestách ?

          Největší nárůst byl v elektrárně a nikoliv v lese.

          Tak je to z kopání v lese a nebo z víření prachu na cestách ?

          Největší nárůst byl v elektrárně a nikoliv v lese.

          • dusan1
            06:57 03.04.2022

            Kopanie zákopov v rádiaktívne zamorenom území je kandidatúra na Darwinovu cenu .... bez ohľadu ako veľmi "vyskočí" radiácia ..... mimochodom, urán je vysoko toxický ... nie len ...Zobrazit celý příspěvek

            Kopanie zákopov v rádiaktívne zamorenom území je kandidatúra na Darwinovu cenu .... bez ohľadu ako veľmi "vyskočí" radiácia ..... mimochodom, urán je vysoko toxický ... nie len rádiaaktívny.Skrýt celý příspěvek

          • otecko
            07:26 03.04.2022

            Cejkusi už té své ukázky debility nech. Kolik myslíš že je v tom Červeném lese, o kterém je řeč, měřících stanic a kolik jich musí být vzhledem k potencionálnímu úniku radiace v ...Zobrazit celý příspěvek

            Cejkusi už té své ukázky debility nech. Kolik myslíš že je v tom Červeném lese, o kterém je řeč, měřících stanic a kolik jich musí být vzhledem k potencionálnímu úniku radiace v samotné elektrárně? Chápu, že pro někoho, jako ty, s IQ dlažební kostky je to nepochopitelné!Skrýt celý příspěvek

          • cejkis
            09:08 03.04.2022

            A zase vedle, měřicí stanice jsou i v Rudém lese. Přesto v inkriminovaný den byl největší nárůst v elektrárně nikoliv v lese. Mainstreamová teorie paní Drábové prostě z logiky věci ...Zobrazit celý příspěvek

            A zase vedle, měřicí stanice jsou i v Rudém lese. Přesto v inkriminovaný den byl největší nárůst v elektrárně nikoliv v lese. Mainstreamová teorie paní Drábové prostě z logiky věci nesedí.

            Otecko, můžete se na počet stanic podívat sám. Tohle není polemika o smysluplnosti kopání zákopů v Červeném lese. Reagujte k věci a pokud nechápete obsah, zkuste číst znovu.

            https://www.saveecobot.com/en/... Skrýt celý příspěvek

          • Pavel 1
            15:41 03.04.2022

            To máš tak, když banda russáckých zločinců způsobí v areálu elektrárny požár, tak jaksi není divu, že tam vzroste radioaktivita. Zkus místo fantasmagorií na téma Drábová, si na ...Zobrazit celý příspěvek

            To máš tak, když banda russáckých zločinců způsobí v areálu elektrárny požár, tak jaksi není divu, že tam vzroste radioaktivita.
            Zkus místo fantasmagorií na téma Drábová, si na dané téma něco přečíst, cejkisi. Zjistíš, že se nejedná o žádné "teorie", nýbrž očitá svědectví pracovníků elektrárny, o kterých informoval Reuters.Skrýt celý příspěvek

    • Storm
      00:38 03.04.2022

      Cejkis ty sis ráno zaved čípek, že z tebe padají dnes takové sračky?

      Cejkis ty sis ráno zaved čípek, že z tebe padají dnes takové sračky?

      • cejkis
        09:50 03.04.2022

        Tohle prosím taky nemažte.

        Tohle prosím taky nemažte.

        • Pavel 1
          15:28 03.04.2022

          Tak ty se tím taky nemaž.

          Tak ty se tím taky nemaž.

    • ruleta
      00:47 03.04.2022

      No podle nekterych ty jednotky tam plavou. Ale budiz - mas pravdu, jak si to vysvetlujes? :D

      No podle nekterych ty jednotky tam plavou. Ale budiz - mas pravdu, jak si to vysvetlujes? :D

    • mexir
      00:54 03.04.2022

      Tímto příspěvkem cejkis rozptýlil veškeré pochybnosti odkud přispíváš do naši diskuse. Jak je na velké rusy, cejko?

      Tímto příspěvkem cejkis rozptýlil veškeré pochybnosti odkud přispíváš do naši diskuse. Jak je na velké rusy, cejko?

    • alter01
      01:05 03.04.2022

      Pri havarii radiaktívný bordel doslova pršal v okolí , čím ďalej tým nemej . Na území elktrárne to boli smrteľné dávky. Cesty nejako vyčistili , reps, spláchli z cesty . V tom ...Zobrazit celý příspěvek

      Pri havarii radiaktívný bordel doslova pršal v okolí , čím ďalej tým nemej . Na území elktrárne to boli smrteľné dávky. Cesty nejako vyčistili , reps, spláchli z cesty . V tom Červenom lese iba irobili nejaký postrek , nejakým "lepidlom , aby na povrchu urobili škrpinu . A nechali to na Pána Boha s tým , že tam najbližších 1000 rokov človek nevstúpi.
      A ruskí generál tam v tom lese nechal kopať zákopy , bez atombordelov . Pri tom tam okrem ruských vojakov nevlezie žiadny rozumný človek . Oni asi ani nevedeli o LEX Černobyl? Ich propaganda o "úspechoch " sovietských vedcom nehovori.
      Vieš tak nejako to bolo ! Tam sa dá chodiť iba po vyznačených asfaltových cestách a iba z dozimetrom ! Ty asi tiež nevieš čo sa tam stalo , a prečo sa to to stalo...., že ?Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        07:49 03.04.2022

        U toho zamoření je to složitější, jsou oblasti jako ten "červený les" kde je extrémní, ale hned vedle toho mohou být oblasti kde je to skoro "nic". Problém je jak ty oblasti ...Zobrazit celý příspěvek

        U toho zamoření je to složitější, jsou oblasti jako ten "červený les" kde je extrémní, ale hned vedle toho mohou být oblasti kde je to skoro "nic".

        Problém je jak ty oblasti poznat jednu od druhé. Bez dozimetru těžko, ale u armády co je schopná prodat "motor" z tanku, že mají funkční dozimetry.

        PS: Pro ty co to viděli, tak pokud východní pásová technika projede po asfaltové cestě je to na ní poznat.Skrýt celý příspěvek

        • cejkis
          09:34 03.04.2022

          Tak ještě jednou. Hodnotím nárůst v noci 24.2. na 25.2. Největší nárůst byl přímo v elektrárně, nikoliv v lesích kolem. Zde byl nárůst také, ale nebyl tak vysoký jako v ...Zobrazit celý příspěvek

          Tak ještě jednou. Hodnotím nárůst v noci 24.2. na 25.2.

          Největší nárůst byl přímo v elektrárně, nikoliv v lesích kolem. Zde byl nárůst také, ale nebyl tak vysoký jako v elektrárně. A rozdíl v nárůstu mezi okolím a elektrárnou byl velmi velmi značný.

          Teorie kopání zakopů či víření prachu prostě neodpovídá měření.Skrýt celý příspěvek

          • Storm
            10:04 03.04.2022

            Ty taky neodpovídáš realitě a jsme nuceni tu s tebou a tvými názory existovat...

            Ty taky neodpovídáš realitě a jsme nuceni tu s tebou a tvými názory existovat...

          • dbartos
            10:57 03.04.2022

            Vysoký nárůst v samotné elektrárně byl způsoben vysokou koncentrací vojáků, kteří se před vstupem do prostor elektrárny, kde jsou instalována měřící zařízení, pohybovali po okolí. ...Zobrazit celý příspěvek

            Vysoký nárůst v samotné elektrárně byl způsoben vysokou koncentrací vojáků, kteří se před vstupem do prostor elektrárny, kde jsou instalována měřící zařízení, pohybovali po okolí. Spousta radioaktivního prachu a částic při tom pohybu ulpěla na jejich oblečení. A právě to měřily senzory v elektrárně.Skrýt celý příspěvek

          • cejkis
            12:33 03.04.2022

            dbartos

            Tak to máme již třetí teorii. Díky.

            dbartos

            Tak to máme již třetí teorii. Díky.

          • Pavel 1
            15:42 03.04.2022

            Nikoli, tvoje fantasmagorie, cejkisi se za teorii počítat nedají.

            Nikoli, tvoje fantasmagorie, cejkisi se za teorii počítat nedají.

    • econ 2
      01:22 03.04.2022

      Ale no tak. Mít názor, i hloupý je OK. Ale lhát a vymýšlet si? ¨ Vždyť je tak jednoduché použít google a ověřit si to. Od začátku se psalo o zvýšení radiace v okolí, kvůli ...Zobrazit celý příspěvek

      Ale no tak. Mít názor, i hloupý je OK. Ale lhát a vymýšlet si? ¨

      Vždyť je tak jednoduché použít google a ověřit si to.
      Od začátku se psalo o zvýšení radiace v okolí, kvůli zvířenému prachu. Tedy nikoli v elektrárně, dokonce je to v řadě článků zdůrazněno.

      Měření radiace bylo v černobylské oblasti ukončeno začátkem března, díky uvědomělým rusákům, asi je to prudilo. Proto radiaci můžeme odhadovat pouze na základě měření z okolních stanic. Např. blízká stanice u Braginu ukazuje nárůst radiace po 25.2, nejvyšší hodnoty byly kolem 11 března. Nicméně zvýšené hodnoty byly až do 30 března, od té doby radiace postupně klesá.Skrýt celý příspěvek

      • cejkis
        03:06 03.04.2022

        Kdo to zdůrazňoval ? Největší nárůst byl přímo v elektrárně.

        https://mobile.twitter.com/mpn...

        Kdo to zdůrazňoval ? Největší nárůst byl přímo v elektrárně.

        https://mobile.twitter.com/mpn...

        • pjaro77
          09:28 03.04.2022

          A odkiaľ sa tam vzal ?

          A odkiaľ sa tam vzal ?

          • cejkis
            09:52 03.04.2022

            To nevím, ale teorie kopání zákopů v okolí nebo víření prachu nesedí.

            To nevím, ale teorie kopání zákopů v okolí nebo víření prachu nesedí.

          • Pavel 1
            15:44 03.04.2022

            Jistě, racionálně uvažující jedinec by se ničeho takového nedopustil. Pro rusáckého degeneráta je to normální.

            Jistě, racionálně uvažující jedinec by se ničeho takového nedopustil. Pro rusáckého degeneráta je to normální.

  • samoempire
    00:30 03.04.2022

    Až tohle skončí. Nebude to Ukrajina co se bude muset ...Zobrazit celý příspěvek

    Až tohle skončí. Nebude to Ukrajina co se bude muset denacifikovat.
    https://www.reddit.com/r/Ukrai... Skrýt celý příspěvek

  • Upgrade
    00:10 03.04.2022

    specialne pre ruletaka od ukrajinskeho Ministerstva obrany
    https://twitter.com/DefenceU/s...

    specialne pre ruletaka od ukrajinskeho Ministerstva obrany
    https://twitter.com/DefenceU/s...

    • ruleta
      00:12 03.04.2022

      Sledovals vlakno? Cetl jsi odkazy na BBC co jsem daval? dival ses na to video co jsem daval, jak Ruskove strileji cvilisty v autech? Je tam 13 ohorelych tel, z toho 2 vojaci. ...Zobrazit celý příspěvek

      Sledovals vlakno? Cetl jsi odkazy na BBC co jsem daval? dival ses na to video co jsem daval, jak Ruskove strileji cvilisty v autech? Je tam 13 ohorelych tel, z toho 2 vojaci. Nikde neni potvrzene, ze byly znasilnene.Skrýt celý příspěvek

      • Upgrade
        00:24 03.04.2022

        A povyzliekali sa same?

        A povyzliekali sa same?

        • ruleta
          00:33 03.04.2022

          Dobrej demagogickej pokus. Mimochodem das mi tady odkaz na ministerstvo obrany kde je popisek - takze je to pravda? znasilnili je? neni tam o znasilneni ani slovo, neni tam ani ...Zobrazit celý příspěvek

          Dobrej demagogickej pokus. Mimochodem das mi tady odkaz na ministerstvo obrany kde je popisek - takze je to pravda? znasilnili je? neni tam o znasilneni ani slovo, neni tam ani slovo, ze udelali ohledani, pitvu, ... . Ja nikde nepisi, ze tomu tak nemohlo byt - mohlo, ale tady se to bere jako fakt, ze je znasilnili .Zatim je fakt - ze tam strileli na kazde prijizdejici auto a pak mrtva tela palili.Skrýt celý příspěvek

          • Upgrade
            00:40 03.04.2022

            Je spusta svedectiev o znasilnovani. Tuna nahe zenske tela. Co to asi moze znamenat?

            Je spusta svedectiev o znasilnovani. Tuna nahe zenske tela. Co to asi moze znamenat?

          • ruleta
            00:46 03.04.2022

            Jenomze my se nebavime o jine "spouste", my se bavime o tomhle tom konkretnim pripade. Kde zatim zadne dukazy nejsou. Jsou dukazy o tom, ze se tam spachaly jine valecne zlociny, ...Zobrazit celý příspěvek

            Jenomze my se nebavime o jine "spouste", my se bavime o tomhle tom konkretnim pripade. Kde zatim zadne dukazy nejsou. Jsou dukazy o tom, ze se tam spachaly jine valecne zlociny, ale ne znasilneni. A ty mi tu davas jako dukaz twitter od ministerstva obrany, ktere ani o znasilneni nepise. Fakt ti nejde o pravdu? o fakta? to si budes veci domyslet? Hlava mi to nebere.Skrýt celý příspěvek

          • Upgrade
            00:50 03.04.2022

            Hned ako napises dovod, preco boli vsetky vyzlecene, tak zacnem pochybovat.

            Hned ako napises dovod, preco boli vsetky vyzlecene, tak zacnem pochybovat.

          • ruleta
            01:01 03.04.2022

            Na tuhle demagogickou zakladni skolu ti neskocim. Ja nevim proc byly vysvlecene (mimochodem na BBC je video k te fotce - ktera predstavuje mrtve divky - je tam videt ruka - ktera ...Zobrazit celý příspěvek

            Na tuhle demagogickou zakladni skolu ti neskocim. Ja nevim proc byly vysvlecene (mimochodem na BBC je video k te fotce - ktera predstavuje mrtve divky - je tam videt ruka - ktera ma na sobe obleceni a redaktor rika, ze jsou tam 3 tela a ne 5), Dale vime, ze palili vsechny tela - ne jen nektera, zenska. Mrtva tela tech holek byla na ceste, u aut - tak jako vsechny tela.Skrýt celý příspěvek

          • Upgrade
            01:21 03.04.2022

            Takze uz ani vyzlecene nie su. A mrtve su, ci to sa z fotky tiez neda urcit? A su tam vobec nejake tela, ked su pozakryvane?

            Takze uz ani vyzlecene nie su. A mrtve su, ci to sa z fotky tiez neda urcit? A su tam vobec nejake tela, ked su pozakryvane?

          • Rosik
            01:24 03.04.2022

            Vojáci rudé armády znásilnili troufám si říct miliony žen během cesty na Berlín. Takže takovým správám, že pravnuci těchto ,,osvoboditelů" šli ve šlépějích svých předků věřím. ...Zobrazit celý příspěvek

            Vojáci rudé armády znásilnili troufám si říct miliony žen během cesty na Berlín. Takže takovým správám, že pravnuci těchto ,,osvoboditelů" šli ve šlépějích svých předků věřím.
            Jablko nepadá daleko od stromůSkrýt celý příspěvek

          • ruleta
            01:28 03.04.2022

            Dival ses na BBC Upgrade? Slysel jsi toho redaktora? Videls to misto? Je to to same misto co rikaji, ze tam jsou ty divky? Ani ses neobtezoval.

            Dival ses na BBC Upgrade? Slysel jsi toho redaktora? Videls to misto? Je to to same misto co rikaji, ze tam jsou ty divky? Ani ses neobtezoval.

          • Upgrade
            01:36 03.04.2022

            OK moze byt.

            OK moze byt.

          • otecko
            07:33 03.04.2022

            ano, chápu, ty jsi tak zabedněný, že si myslíš, že je to jako v nějaké kriminálce, kde se sejde na místě patolog a začne zkoumat a pak se oběti převezou na pitevnu a tak dále. ...Zobrazit celý příspěvek

            ano, chápu, ty jsi tak zabedněný, že si myslíš, že je to jako v nějaké kriminálce, kde se sejde na místě patolog a začne zkoumat a pak se oběti převezou na pitevnu a tak dále. No, jen odpověz- proč ty ženy leží na pneumatikách, z nichž je minimálně jedna očouzená a proč jsou nahé? A zkus u toho zapojit ten strup, co máš na krku, hlava se tomu říká!Skrýt celý příspěvek

    • Upgrade
      00:12 03.04.2022

      https://twitter.com/NothingIra... Ukrajinský politik na tomto videu opisuje situáciu, ktorú našiel na mieste oslobodenom po ruskej okupácii, kde ruskí ...Zobrazit celý příspěvek

      https://twitter.com/NothingIra...
      Ukrajinský politik na tomto videu opisuje situáciu, ktorú našiel na mieste oslobodenom po ruskej okupácii, kde ruskí fašisti zasiahli auto so ženami, potom ich znásilňovali a pokúšali sa ich telá spáliť tak, že ich dali na pneumatiky.Skrýt celý příspěvek

      • ruleta
        00:34 03.04.2022

        Takze on je svedek jo? V ktere casti toho videa rika, ze je znasilnili?

        Takze on je svedek jo? V ktere casti toho videa rika, ze je znasilnili?

        • alter01
          01:08 03.04.2022

          Oni iba rabuju , kradnú , ničia . A neznásilňujú a nepopravujú. To tam robia nejaké neznáme Panbožkové kravičky ?

          Oni iba rabuju , kradnú , ničia . A neznásilňujú a nepopravujú. To tam robia nejaké neznáme Panbožkové kravičky ?

          • ruleta
            01:15 03.04.2022

            Ano, popravuji, rabuji, nici, znasilnuji, provadeji valecne zlociny, nerozlisuji mezi civilisty a vojaky, strileji kde koho na potkani, pouzivaji kazetove kontejnery se submunici ...Zobrazit celý příspěvek

            Ano, popravuji, rabuji, nici, znasilnuji, provadeji valecne zlociny, nerozlisuji mezi civilisty a vojaky, strileji kde koho na potkani, pouzivaji kazetove kontejnery se submunici na panelakovych sidlistich ... to vsechno delaji a na tohle jsou konkretni dukazy. Tady se bavime o konkretnim pripade kde byl checkpoint ruskych vojaku s tankem a kde vojaci RF strileli (to je dokazane) ukrajinske obcany v civilnich autech, postrileli jichj 13 (z toho 2 vojaky), pote auta a tela zapalili. Cast tohoto natocil ukrajinsky dron. Toliko fakta. Zbytek jsou spekulace - i kdyz se to vydava za fakt.Skrýt celý příspěvek

        • otecko
          07:38 03.04.2022

          už té hnusné obhajoby nechej, proboha! Zařazuješ se na stejnou úroveň, pokud ti to nevadí!

          už té hnusné obhajoby nechej, proboha! Zařazuješ se na stejnou úroveň, pokud ti to nevadí!

          • Charlie
            08:16 03.04.2022

            JÁ se ho teda musím zastat - je důležitá se alespoň SNAŽIT bejt trochu objektivní. Že Ivani na UA dělaj spoustu prasáren je doložený. V tomhle konkrétním případě je uplně jasný, že ...Zobrazit celý příspěvek

            JÁ se ho teda musím zastat - je důležitá se alespoň SNAŽIT bejt trochu objektivní. Že Ivani na UA dělaj spoustu prasáren je doložený. V tomhle konkrétním případě je uplně jasný, že stříleli civily v autech, když přijížděli k checkpointu, ale přišít jim ještě znásilnění uplně jasně nemůžem (ono totiž poznat na mrtvým tělu, že bylo znásilněný, není tak uplně legrace).Skrýt celý příspěvek

          • otecko
            10:53 03.04.2022

            Charlie- to video ukazuje, že nešlo o žádný check point, ale že Rusáci střílejí na vše živé, co je na ...Zobrazit celý příspěvek

            Charlie- to video ukazuje, že nešlo o žádný check point, ale že Rusáci střílejí na vše živé, co je na ulici:

            https://www.novinky.cz/valka-n... Skrýt celý příspěvek

  • arrow
    23:35 02.04.2022

    A pokud USA dodá na UA protiraketové systémy,to může být jen S300?a jaké protilodní střely připadají v úvahu?

    A pokud USA dodá na UA protiraketové systémy,to může být jen S300?a jaké protilodní střely připadají v úvahu?

    • Wolv3rine
      23:53 02.04.2022

      Tyhle dotazy mi připadaj jak nějakej průzkum pro ruskou ambasádu :D

      Tyhle dotazy mi připadaj jak nějakej průzkum pro ruskou ambasádu :D

      • arrow
        00:00 03.04.2022

        Na ambasádě to všechno ví.spíš mi v diskusi chybí víc konkrétních informací.libila se mi diskuse o naváděných granátech laserem.dost z příspěvků je plkání o ničem nebo o přáních.

        Na ambasádě to všechno ví.spíš mi v diskusi chybí víc konkrétních informací.libila se mi diskuse o naváděných granátech laserem.dost z příspěvků je plkání o ničem nebo o přáních.

        • Wolv3rine
          00:05 03.04.2022

          Pokud to všechno ví, směřoval bych dotaz tam, když jsou tady jen samý plky. Neni zač ;)

          Pokud to všechno ví, směřoval bych dotaz tam, když jsou tady jen samý plky. Neni zač ;)

          • arrow
            00:12 03.04.2022

            Jj,díky za zbytečnou odpověď

            Jj,díky za zbytečnou odpověď

          • cejkis
            00:29 03.04.2022

            Už článek asi rychle nenajdu, ale byl o možnosti dodat ruské systémy, které mají Američané pro výcvik. Byly tam SA-10, SA-13 a zmíněný S300 v exportní verzi .

            Už článek asi rychle nenajdu, ale byl o možnosti dodat ruské systémy, které mají Američané pro výcvik. Byly tam SA-10, SA-13 a zmíněný S300 v exportní verzi .

    • Poly
      00:36 03.04.2022

      Aktuálně asi nic moc starého ani neexistuje pokud to má být odpáleno ze země. Teda mě napadá asi jen Harpoon block 2, to samé co koupil Taiwan. NSM projde asi těžko.

      Aktuálně asi nic moc starého ani neexistuje pokud to má být odpáleno ze země. Teda mě napadá asi jen Harpoon block 2, to samé co koupil Taiwan. NSM projde asi těžko.

      • arrow
        00:51 03.04.2022

        Díky.asi ano.a mají jich dost.to by změnilo rozložení sil u pobřeží.

        Díky.asi ano.a mají jich dost.to by změnilo rozložení sil u pobřeží.

    • alter01
      01:10 03.04.2022

      Protilodné neporebujú ! Práve končí vývoj ich vlastných Vilha /tak nejako sa to volá/. Na podvozkoch Tatra ich majú odovzdávať armáde ; bohužial až teraz v apríli !

      Protilodné neporebujú ! Práve končí vývoj ich vlastných Vilha /tak nejako sa to volá/. Na podvozkoch Tatra ich majú odovzdávať armáde ; bohužial až teraz v apríli !

      • Poly
        01:24 03.04.2022

        Myslím si, že teď se nějaké Vilchy nevyrábí a už vůbec ne v zajímavém měřítku. Protilodní střely by byly minimálně hrozba. Ty jejich lodě ostřelují UA pozice. Kdyby potopili ...Zobrazit celý příspěvek

        Myslím si, že teď se nějaké Vilchy nevyrábí a už vůbec ne v zajímavém měřítku. Protilodní střely by byly minimálně hrozba. Ty jejich lodě ostřelují UA pozice. Kdyby potopili Slavu... To by byla ostuda nad ostudy a opravdu dráha ztráta. Nova náhrada by stála klidně i miliardu dolarů a několik let práce.Skrýt celý příspěvek

        • Malarkey
          07:59 03.04.2022

          Někde tu byl článek jestli by baterie Neptunu dokázala něco potopit, asi ne. Ten bojový svaz lodi co mají v černém moři má silnou protiraketovou obranu. Těch střel by se muselo ...Zobrazit celý příspěvek

          Někde tu byl článek jestli by baterie Neptunu dokázala něco potopit, asi ne.
          Ten bojový svaz lodi co mají v černém moři má silnou protiraketovou obranu.
          Těch střel by se muselo odpálit najednou velké množství a nebo mít fakt kliku, že posádky budou mimo po samohonce.Skrýt celý příspěvek

          • Poly
            09:39 03.04.2022

            4 baterie a pokud vyberou nejbližší loď... Ta Slava ke samozřejmě spíše sen. Osobně bych na ruskou protilodní obranu nesazel. Viděli je hodně ruských zničujících zbraní, které ...Zobrazit celý příspěvek

            4 baterie a pokud vyberou nejbližší loď... Ta Slava ke samozřejmě spíše sen. Osobně bych na ruskou protilodní obranu nesazel. Viděli je hodně ruských zničujících zbraní, které nefungují tak jak by měly, nebo nefungují vůbec, posádka a obsluha nic moc,... Ruská flotila není v ruské armádě tak protěžováná jako US Navy v USAF.Skrýt celý příspěvek

  • marosj
    23:14 02.04.2022

    Cejkisova kolegyňa:
    https://www.youtube.com/watch?...

    Cejkisova kolegyňa:
    https://www.youtube.com/watch?...

    • cejkis
      23:17 02.04.2022

      :-)))

      :-)))

    • Rase
      23:37 02.04.2022

      nešla kvůli tomu do práce... ta absence se bude asi dost blbě vysvětlovat.

      nešla kvůli tomu do práce... ta absence se bude asi dost blbě vysvětlovat.

    • dusan1
      23:43 02.04.2022

      Do vynálezu FB vedeli o tom, že je človek duševne postihnutý len jeho blízky ... dnes to už vie celý svet : )

      Do vynálezu FB vedeli o tom, že je človek duševne postihnutý len jeho blízky ... dnes to už vie celý svet : )

  • cejkis
    23:03 02.04.2022

    Z čeho usuzujete, že Zelensky vyhraje další volby ?

    https://youtu.be/rLZ2ZzoD-W0...

    Z čeho usuzujete, že Zelensky vyhraje další volby ?

    https://youtu.be/rLZ2ZzoD-W0...

    • Miroslav
      23:06 02.04.2022

      V určitých regiónoch vyhraje Putin. O tom som presvedčený aj ja.

      V určitých regiónoch vyhraje Putin. O tom som presvedčený aj ja.

      • cejkis
        23:14 02.04.2022

        Myslím, že žlutomodrá propaganda na jejíž vlně se veze i česká vláda maskuje skutečnou podporu ukrajinských obyvatel svému vedení. Rozhodně to nebude jednoznačné, jak se tady snaží ...Zobrazit celý příspěvek

        Myslím, že žlutomodrá propaganda na jejíž vlně se veze i česká vláda maskuje skutečnou podporu ukrajinských obyvatel svému vedení. Rozhodně to nebude jednoznačné, jak se tady snaží někteří informovat.Skrýt celý příspěvek

        • majales
          23:21 02.04.2022

          Cejkisi.. už jsem to psal a napíšu znova.. Řekni "vašim" ať to vzdají.. Ušetří životy vlastní i Ukrajinců, hlavně těch ruskojazyčných, a o ty jim přeci jde, nebo ne? Když to tak ...Zobrazit celý příspěvek

          Cejkisi.. už jsem to psal a napíšu znova.. Řekni "vašim" ať to vzdají.. Ušetří životy vlastní i Ukrajinců, hlavně těch ruskojazyčných, a o ty jim přeci jde, nebo ne? Když to tak hlásají už od roku 2014..Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        23:25 02.04.2022

        Už se těším, až osvobozeny Mariupol rozhodne v referendu, že se chce připojit k Rusku. Pro bude 125% populace.

        Už se těším, až osvobozeny Mariupol rozhodne v referendu, že se chce připojit k Rusku. Pro bude 125% populace.

        • alter01
          23:56 02.04.2022

          Iba 102,4% , lebo Putin má vyhradené 102,5%.

          Iba 102,4% , lebo Putin má vyhradené 102,5%.

        • Malarkey
          08:05 03.04.2022

          Já bych to odhadoval třeba na 90% obyvatel s trvalým bydlištěm. Bez ohledu na to, že brzo tam budou žít maximálně jen vojáci RF.

          Já bych to odhadoval třeba na 90% obyvatel s trvalým bydlištěm. Bez ohledu na to, že brzo tam budou žít maximálně jen vojáci RF.

      • damra
        10:14 03.04.2022

        taky myslim ze putin v Moskvě vyhraje, ale třeba u rostova by to mohl vyhrat zelensky

        taky myslim ze putin v Moskvě vyhraje, ale třeba u rostova by to mohl vyhrat zelensky

    • Upgrade
      23:09 02.04.2022

      To je cisty Ukrajinec: ...nase tanky, Rossijske :)

      To je cisty Ukrajinec: ...nase tanky, Rossijske :)

      • cejkis
        23:16 02.04.2022

        Asi vybírali…beru to jako střípek do mozaiky. Není to černobílé.

        Asi vybírali…beru to jako střípek do mozaiky. Není to černobílé.

    • Ján Paliga
      23:12 02.04.2022

      Z čoho usudzuješ, že bude kandidovať? :)

      Z čoho usudzuješ, že bude kandidovať? :)

    • skelet
      23:15 02.04.2022

      Ten trolling je čím dál slabší

      Ten trolling je čím dál slabší

      • cejkis
        23:19 02.04.2022

        Vše co není “sláva Ukrajině” je

        A) fakenews
        B) trolling
        C) ruský agent
        D) blábol

        Vše co není “sláva Ukrajině” je

        A) fakenews
        B) trolling
        C) ruský agent
        D) blábol

        • skelet
          23:20 02.04.2022

          Ne, ale buď jsi troll nebo debil. Takže ti vlastně lichotím.

          Ne, ale buď jsi troll nebo debil. Takže ti vlastně lichotím.

          • cejkis
            23:36 02.04.2022

            Můžete být v klidu. To samé si myslím o vás. A je mi to úplně u zadku.

            Můžete být v klidu. To samé si myslím o vás. A je mi to úplně u zadku.

          • Jirosi
            08:00 03.04.2022

            cejkus: Kdyby vám to bylo u zadku, tak si dávno odešel oslavovat úspěch Rudé armády.

            cejkus: Kdyby vám to bylo u zadku, tak si dávno odešel oslavovat úspěch Rudé armády.

        • Storm
          23:31 02.04.2022

          Uz jsme to y Miroslavem probírali níže... Kdysi tu trolové měli styl... Dnes je to bída... A to i přesto že se tu předhánějí v prohlášeních aby je náhodou neposlali bojovat na ...Zobrazit celý příspěvek

          Uz jsme to y Miroslavem probírali níže... Kdysi tu trolové měli styl... Dnes je to bída... A to i přesto že se tu předhánějí v prohlášeních aby je náhodou neposlali bojovat na Ukrajinu... Protože tady samozřejmě vidí ty odkazy kde jejich kamaráčofty dostávají výprask...

          Nikoho nekonkretizuju... Pokud se někdo v mém popisu vidí je to jen náhoda...Skrýt celý příspěvek

  • hrtak
    23:02 02.04.2022

    https://twitter.com/jimsciutto... To zní jako hotový kšeft. Co třeba všechny naše t72m4cz a všechny naše uloženky za 64 kusů ...Zobrazit celý příspěvek

    https://twitter.com/jimsciutto... To zní jako hotový kšeft. Co třeba všechny naše t72m4cz a všechny naše uloženky za 64 kusů M1A1 z rezerv US Army dle našeho výběru? Brali byste? Za mě určitě ano, modernizačí potenciál stále velký, sousedi v Polsku budou provozovat taky a vytrhlo by nám to trn z paty... To samý AH1Z za na naše Mi24 kdyby byla možnostSkrýt celý příspěvek

    • cejkis
      23:06 02.04.2022

      Počet tanků T72M4CZ s funkčním systémem řízení palby je do 10ks. Ostatní jsou kanibalizované na náhradní díly.

      Počet tanků T72M4CZ s funkčním systémem řízení palby je do 10ks. Ostatní jsou kanibalizované na náhradní díly.

      • Rošťák
        10:14 03.04.2022

        Tady s mínusy nesouhlasím......

        Tady s mínusy nesouhlasím......

        • cejkis
          13:01 03.04.2022

          To neřešte :-)))

          To neřešte :-)))

    • skelet
      23:17 02.04.2022

      Jednak se nase M4CZ přestavují a za další jsou od toho co Ukrajinci znají dost odlišné, takže by pro ně neměly význam.

      Jednak se nase M4CZ přestavují a za další jsou od toho co Ukrajinci znají dost odlišné, takže by pro ně neměly význam.

    • Rošťák
      23:19 02.04.2022

      Moderny ne, ale 72M1 ze skladů ať jim klíďo odjedou, 4 roty z toho postaví a pokuď bychom dostaly alespoň pár H-1 od mariňáků pro přeškolení, tak ať jdou na Ua všechny 24/35, ...Zobrazit celý příspěvek

      Moderny ne, ale 72M1 ze skladů ať jim klíďo odjedou, 4 roty z toho postaví a pokuď bychom dostaly alespoň pár H-1 od mariňáků pro přeškolení, tak ať jdou na Ua všechny 24/35, beztak pudou ven po příchodu H-1Skrýt celý příspěvek

    • Scotty
      23:26 02.04.2022

      Až na to že nám nikdo nic takového nenabídne. S pohledu Američanů by to bylo jako měnit zlato za korále a nože s malovanou střenku.

      Až na to že nám nikdo nic takového nenabídne. S pohledu Američanů by to bylo jako měnit zlato za korále a nože s malovanou střenku.

      • hrtak
        00:02 03.04.2022

        Však těch M1A1 maj někde 3000 kusů, který tam leží. Když by to darovali nám, tak nasypeme další peníze do výcviku, servisu, upgradu a případně do budoucího nákupu M1A2. Nehledě na ...Zobrazit celý příspěvek

        Však těch M1A1 maj někde 3000 kusů, který tam leží. Když by to darovali nám, tak nasypeme další peníze do výcviku, servisu, upgradu a případně do budoucího nákupu M1A2. Nehledě na to, že kompatibilita s Poláky a větší vytížení servisního střediska by jim taky nevadila. Však uložené Leopardy svého času taky rozdávaly "za korálky"Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          08:10 03.04.2022

          Oni tam mají 3000ks k repasu. Nikoliv k provozu, přitom ten repas je cenově skoro cena nového tanku.

          Oni tam mají 3000ks k repasu. Nikoliv k provozu, přitom ten repas je cenově skoro cena nového tanku.

    • Malarkey
      08:08 03.04.2022

      Mě se ta plynová turbína pořád nezdá. Pořád mám pochybnosti, že bude mít AČR při nějakém konfliktu kapacitu krmit M1. Na Němce se teď nadává, oprávněně. Pořád jsem ovšem spíše pro ...Zobrazit celý příspěvek

      Mě se ta plynová turbína pořád nezdá.
      Pořád mám pochybnosti, že bude mít AČR při nějakém konfliktu kapacitu krmit M1.
      Na Němce se teď nadává, oprávněně. Pořád jsem ovšem spíše pro Leopard.Skrýt celý příspěvek

      • Badysak
        19:12 03.04.2022

        Abrams umí i diesel to že američané "neřeší" spotřebu je jejich volba.

        Abrams umí i diesel to že američané "neřeší" spotřebu je jejich volba.

  • a.giertl
    22:58 02.04.2022

    Chlapci z ukrajinskej policie preberaju pod kontrolu mesto Buča. Slušná osobná výbava príslušníkov je na videu vidieť.

    https://youtu.be/foUVpqdbr58...

    Chlapci z ukrajinskej policie preberaju pod kontrolu mesto Buča. Slušná osobná výbava príslušníkov je na videu vidieť.

    https://youtu.be/foUVpqdbr58...

    • Salkrikaltor
      00:04 03.04.2022

      Zaujalo mě, že někteří nosí na zádech/zadku takovou desku, trochu to vypadá jako karimatka, třeba v 2:19. To je nějaký plát balistiky, nebo to slouží třeba k tomu, aby je zbraň ...Zobrazit celý příspěvek

      Zaujalo mě, že někteří nosí na zádech/zadku takovou desku, trochu to vypadá jako karimatka, třeba v 2:19. To je nějaký plát balistiky, nebo to slouží třeba k tomu, aby je zbraň nebouchala? Omlouvám se, jestli je to stupidní dotaz, vidím něco takového prvně.Skrýt celý příspěvek

      • Rase
        00:15 03.04.2022

        Myslím že to je primárně na sezení, aby neměli mokrý zadek. Nosí se to tak i na různých festivalech. Tady ta drobnost mě taky hodně baví a tak nějak ty vojáky dělá ještě víc ...Zobrazit celý příspěvek

        Myslím že to je primárně na sezení, aby neměli mokrý zadek. Nosí se to tak i na různých festivalech. Tady ta drobnost mě taky hodně baví a tak nějak ty vojáky dělá ještě víc lidštější.Skrýt celý příspěvek

        • Standa
          00:24 03.04.2022

          Jj je to podprdelník, začalo se to nosit už v roce 2014.

          Jj je to podprdelník, začalo se to nosit už v roce 2014.

          • pjaro77
            09:46 03.04.2022

            Niečo také som zháňal pred rokmi.

            Niečo také som zháňal pred rokmi.

        • Salkrikaltor
          11:25 03.04.2022

          Děkuji, koukám, že jsem (opět) čekal něco zbytečně sofistikovaného a přitom důvod byl prostý, logický a praktický. Cokoli, co jim učiní život i boj aspoň o maličko ...Zobrazit celý příspěvek

          Děkuji, koukám, že jsem (opět) čekal něco zbytečně sofistikovaného a přitom důvod byl prostý, logický a praktický. Cokoli, co jim učiní život i boj aspoň o maličko příjemnější.
          Videu jsem nerozuměl, ale i z gestikulace a intonace bylo hezké, dá-li se to tak v těch okolnostech nazvat, že nešli "jen" vyčistit válečnou zónu, ale snažili se i povzbudit místní.Skrýt celý příspěvek

  • cejkis
    22:43 02.04.2022

    A tady něco pro zdejší opěvovatele cenzurování názorů. Petr Drulák, bývalý náměstek ministra zahraničí ČR a bývalý český velvyslanec ve Francii, MF Dnes, 2. 4. 2022 Nepleťme ...Zobrazit celý příspěvek

    A tady něco pro zdejší opěvovatele cenzurování názorů.


    Petr Drulák, bývalý náměstek ministra zahraničí ČR a bývalý český velvyslanec ve Francii, MF Dnes, 2. 4. 2022
    Nepleťme si pojmy. Na Ukrajině se dnes bojuje o její svébytnost, o postavení Ruska a o geopolitické uspořádání východní Evropy. Ne o demokracii. O evropskou demokracii se zápasí také, ale nikoliv na Ukrajině, nýbrž kvůli Ukrajině.
    Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se snaží Evropany a Američany přesvědčit, že na Ukrajině se bojuje i o jejich svobodu a demokratické hodnoty. Naši vládní představitelé tuto rétoriku přejímají. Žádná taková souvislost tu však není. Ukrajinci bojují za svoji nezávislost proti ruské invazi, která porušuje mezinárodní právo a přináší nezměrné škody a utrpení. V zájmu Evropy k této válce nemělo nikdy dojít. Nic však nenaznačuje, že Rusko má úmysl či kapacitu pokračovat ve svém tažení dále na západ. Pokud by snad takový plán pojalo, nastupuje věrohodné odstrašení.
    Doufejme jen, že nikdo ve Washingtonu či Varšavě se nepokusí zatáhnout státy východního křídla NATO do přímého střetu s Ruskem na Ukrajině. Nápady polských představitelů na "mírovou misi" NATO či nedávné výroky amerického prezidenta Joea Bidena o sesazení Vladimira Putina budí obavy.
    Ukrajinizace Evropy
    Ukrajina se stala obětí ruské brutality, americké geopolitické hry i neprozíravosti vlastních představitelů. Nikdy však nebyla věrohodným představitelem evropského pojetí svobody a demokracie. Ve srovnání s Ruskem byl její oligarchický režim podstatně svobodnější, ale také chaotičtější, k evropské demokracii měl daleko. Tvrdě potíral nepohodlné informace. Vždyť prezident Zelenskyj si je jako nikdo jiný vědom síly médií; koneckonců je jejich produktem, ve své současné roli září jako nikdy předtím, jako by nenesl žádnou odpovědnost za současný stav své země.
    Pod záminkou boje s moskevskou propagandou dlouhodobě likvidoval ruskojazyčná i opoziční ukrajinskojazyčná média, zejména když rozkrývala korupci a nekompetentnost jeho vlády. Počátkem února zavřel tři opoziční televize, za což si tehdy vysloužil i kritiku Bruselu.
    Dnes, kdy z našich médií slýcháme, jak jsou Ukrajinci proti Putinovi do jednoho sjednoceni, přikročil ke sloučení zbývajících televizí do jediné vládní a navrch zakázal vlivnou opoziční stranu.
    Na Ukrajině se dnes bojuje o její svébytnost, o postavení Ruska a geopolitické uspořádání východní Evropy. Jde o důležitý boj, který však není bojem o demokracii.
    Přesto se dnes o evropskou demokracii zápasí. Nikoliv na Ukrajině, nýbrž kvůli Ukrajině. Evropské vlády i společnosti se ukrajinizují: na kyjevský způsob rozhodují, k jakým informacím mají mít občané přístup – a k jakým nikoliv. EU kolektivně rozhodla o zastavení ruských stanic RT a Sputnik.
    Zatímco Norsko, které v Unii není, se nepřipojilo, neboť soudí, že rušení médií může být pro demokracii větší hrozbou než domnělá či skutečná propaganda Kremlu, řada členských států zákaz ještě rozšířila. Pozadu nezůstaly ani Praha s Bratislavou. Česká vláda zapůsobila na správce domény cz a ti zastavili osm webů, z nichž některé neměly s Ruskem společného vůbec nic. Stačilo, že šly proti hlavnímu mediálnímu proudu. Slovenský Národní bezpečnostní úřad zastavil mimo jiné zpravodajský web, který čas od času přinášel cenné informace, o nichž se jinak nemluvilo.
    Většina nad těmito zásahy jen mávne rukou. Lidé o těchto webech v životě neslyšeli nebo mají oprávněné pochyby o tom, zda jimi poskytované informace byly vždy spolehlivé. Možná si neuvědomí, jak se tím posiluje jednostrannost informací, které na nás chrlí dominantní média a že jednostrannost okrajových médií poskytuje alespoň jakousi korekturu.
    V případě ukrajinské krize se směrodatná interpretace utváří kdesi mezi Lvovem a Washingtonem a většina médií ji jen mechanicky přejímá i s vědomím jejích "nepřesností".
    Některé z pohodlnosti, jiné z obav před sankcemi, další pak z přesvědčení, že "proti dezinformacím není možné bojovat pravdou", jak se domnívá jeden ze stratégů českého boje s dezinformacemi, ředitel firmy Semantic Visions František Vrabel (Radiožurnál, 28. 2. 2022).
    I pár dalších věcí by nás mělo znepokojovat. K omezování médií došlo právně pochybným způsobem, po covidových opatřeních další hřebíček do rakve právního státu. Rovněž odstrašuje ostatní. Provozovatelé menších médií nemají zdroje na to, aby mohli vést nákladné soudní bitvy. Než se vystavovat podobnému riziku, často raději zvolí mlčení. Na základě jakých informací se potom občané i volení představitelé rozhodují?
    Cancel culture jede
    Nejde pouze o vládní opatření. Ukrajinská krize u nás posílila to, čemu Američané říkají cancel culture, tedy vymazávání narušitelů pravidel politické korektnosti z veřejného prostoru. Byli jsme k tomu poměrně odolní už proto, že cancel culture se nepříjemně podobá seznamům zakázaných osob za předchozího režimu či maoistické sebekritice.
    Dnes se dozvídáme, že pro vedení Národního divadla se zakázanou osobou stal například Petr Iljič Čajkovskij, neboť se provinil tím, že byl Rus. Navíc asi nikdy nezjistíme, jak by se stavěl k Vladimiru Putinovi, a proto Národní divadlo jeho dílo raději stáhlo.
    O Jarku Nohavicovi sice víme, že válku na Ukrajině odsuzuje, ale před lety dostal Puškinovu cenu, kterou nechce vrátit. Ruší mu koncerty, a když chtěl přispět na pomoc uprchlíkům z Ukrajiny, Člověk v tísni jeho příspěvek odmítl.
    Nerozumím, proč Nohavica chtěl podpořit právě tuto organizaci. Své záslužné humanitární aktivity od počátku míchá s neokonzervativním aktivismem podle zájmů Washingtonu, čímž některé humanitární krize pomáhá nejen zmírňovat, ale také vytvářet. Na druhou stranu konfrontace s Nohavicou možná některé dárce této nevládní organizace přiměje se zamyslet nad tím, zda chtějí přispívat na humanitární pomoc, anebo podporovat vývozy demokracie na americký způsob.
    Ukrajinu má smysl humanitárně podpořit, i když před Ruskem ji zachránit nedokážeme. Neměli bychom však kvůli Ukrajině nechat padnout naši svobodu a demokracii. Nevymezujme se vůči Putinovi tím, že budeme podobně jako on omezovat informace a sestavovat seznamy zakázaných. To, že tvrdost represe svobody u nás se nedá srovnat s tím, co se děje v Rusku, není dobrý argument, neboť naši demokracii nechceme srovnávat s ruským autoritářstvím. Pokud se má Ukrajina sbližovat s Evropou, potom by jí Evropa měla předávat své standardy, nikoliv přejímat ty její.Skrýt celý příspěvek

    • skelet
      22:50 02.04.2022

      Taková ta klasika. Začalo to dobře, a pak se z toho stal blábol

      Taková ta klasika. Začalo to dobře, a pak se z toho stal blábol

      • cejkis
        23:52 02.04.2022

        Taková ta klasika. Není to v souladu s mým světonázorem a tak je to blábol.

        Taková ta klasika. Není to v souladu s mým světonázorem a tak je to blábol.

        • Storm
          00:02 03.04.2022

          Ano... Přesně tak se tu ty projevuješ... Díky za vysvětlení...

          Ano... Přesně tak se tu ty projevuješ... Díky za vysvětlení...

          • cejkis
            00:09 03.04.2022

            Trapný pokus

            Trapný pokus

        • major
          01:13 03.04.2022

          Labutie jazero Národní divadlo hrá. Je to lživý pamflet od začiatku až do konca. Pán má evidentne problémy so svojím rúcajúcim sa svetonázorom: "neokonzervativní aktivismus podle ...Zobrazit celý příspěvek

          Labutie jazero Národní divadlo hrá.

          Je to lživý pamflet od začiatku až do konca.

          Pán má evidentne problémy so svojím rúcajúcim sa svetonázorom: "neokonzervativní aktivismus podle zájmů Washingtonu" LOLSkrýt celý příspěvek

    • ruleta
      22:51 02.04.2022

      JakoSorry ale vycitat, ze zakazal "vlivnou opozicni stranu" - napojenou na Rusko v dobe valky s Ruskem...je chucpe, ostatne Drulak je celkove chucpe :D

      JakoSorry ale vycitat, ze zakazal "vlivnou opozicni stranu" - napojenou na Rusko v dobe valky s Ruskem...je chucpe, ostatne Drulak je celkove chucpe :D

      • ruleta
        22:53 02.04.2022

        A mimochodem zajimal by mne pohled Drulaka na CR v 90tych letech v porovnani se zapadem v ramci vyhlidek na vstup do EU/NATO viz jeho "Nikdy však nebyla věrohodným představitelem ...Zobrazit celý příspěvek

        A mimochodem zajimal by mne pohled Drulaka na CR v 90tych letech v porovnani se zapadem v ramci vyhlidek na vstup do EU/NATO viz jeho "Nikdy však nebyla věrohodným představitelem evropského pojetí svobody a demokracie. Ve srovnání s Ruskem byl její oligarchický režim podstatně svobodnější, ale také chaotičtější, k evropské demokracii měl daleko.".Skrýt celý příspěvek

    • StandaBlabol
      22:53 02.04.2022

      Ten pán ještě v únoru říkal, že Rusko Ukrajinu nenapadne, protože to pro něj není výhodné. A varoval před provokacemi Ruska, aby válka nevznikla nějakou "nehodou". Nikoho lepšího ...Zobrazit celý příspěvek

      Ten pán ještě v únoru říkal, že Rusko Ukrajinu nenapadne, protože to pro něj není výhodné. A varoval před provokacemi Ruska, aby válka nevznikla nějakou "nehodou".

      Nikoho lepšího tam nemáš?Skrýt celý příspěvek

      • Eagle
        22:59 02.04.2022

        A vy snad znáte někoho, kdo tvrdil že Rusko Ukrajinu napadne? Jinak vzhledem k ztrátám armády a do budoucna i finančním ztrátám měl pravdu, Rusku se to nevyplatí. Soudný člověk to ...Zobrazit celý příspěvek

        A vy snad znáte někoho, kdo tvrdil že Rusko Ukrajinu napadne? Jinak vzhledem k ztrátám armády a do budoucna i finančním ztrátám měl pravdu, Rusku se to nevyplatí. Soudný člověk to dokáže předvídat, rusak si to musí prožít.Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          23:05 02.04.2022

          V únoru a po projevu Putina pár dní před útokem to muselo být jasné všem.

          V únoru a po projevu Putina pár dní před útokem to muselo být jasné všem.

        • Magister_Peditum
          23:19 02.04.2022

          Tak minimálně Američani před tím varovali několik týdnů dopředu.

          Tak minimálně Američani před tím varovali několik týdnů dopředu.

        • Scotty
          23:29 02.04.2022

          Eagle Západní tajné služby to tvrdili už několik měsíců. Možná jim stačilo důvěřovat. Minimálně počet a rozmístění ruských vojáků svědčil o tom že si tam nepřijeli jen opéct pirohy ...Zobrazit celý příspěvek

          Eagle
          Západní tajné služby to tvrdili už několik měsíců. Možná jim stačilo důvěřovat.
          Minimálně počet a rozmístění ruských vojáků svědčil o tom že si tam nepřijeli jen opéct pirohy zahrát na garmošku.Skrýt celý příspěvek

      • Storm
        23:03 02.04.2022

        Pssst stando... Cejkis psal před chvílí toto: " cejkis 22:32 02.04.2022 @Dovi Vaše příspěvky jsou o ničem. Pro mne jste ztráta času. A jméno se dozvíte, jen co dopíšu článek. ...Zobrazit celý příspěvek

        Pssst stando... Cejkis psal před chvílí toto:
        " cejkis
        22:32 02.04.2022
        @Dovi
        Vaše příspěvky jsou o ničem. Pro mne jste ztráta času. A jméno se dozvíte, jen co dopíšu článek. "

        Jestli to žes mu napsal jestli tam nemá někoho lepšího nebude náááhodou vlastně... Nóóó... Šak víš...Skrýt celý příspěvek

        • cejkis
          23:19 02.04.2022

          :-)))

          :-)))

        • ruleta
          23:38 02.04.2022

          Jestli je cejkis alter ego Drulaka...tak by se mel jit lecit ... vlastne oba dva :D

          Jestli je cejkis alter ego Drulaka...tak by se mel jit lecit ... vlastne oba dva :D

    • Miroslav
      22:58 02.04.2022

      Ľudia ako ty už akosi zabudli, že Putin pred vojnou žiadal aby sa všetko vrátilo pred rok 1997. To, že Rusko momentálne nemá na to aby si to vynucovalo silou, neznamená, že sa nás ...Zobrazit celý příspěvek

      Ľudia ako ty už akosi zabudli, že Putin pred vojnou žiadal aby sa všetko vrátilo pred rok 1997. To, že Rusko momentálne nemá na to aby si to vynucovalo silou, neznamená, že sa nás to netýka. Áno, Rusko podcenilo situáciu na Ukrajine (chvalabohu), ale kto nám dokáže zaručiť, že sa z toho Rusko nepoučí? Tí mladí vystrašení chlapci sa naučia bojovať a budú z nich neľútostní a tvrdí bojovníci. Rusko tiež zistí, že ktoré zbrane sú a ktoré nie sú efektívne. A čo potom? Potom budeme na sebe pozerať a šúchať nohami?Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        23:07 02.04.2022

        Ať to na Ukrajině dopadne jakkoliv, tak je to jen první kolo. Jediná otázka je, jak dlouho bude trvat přestávka.

        Ať to na Ukrajině dopadne jakkoliv, tak je to jen první kolo. Jediná otázka je, jak dlouho bude trvat přestávka.

      • cejkis
        23:10 02.04.2022

        Rozmístění vojenských možností a infrastruktury aliance se má podle Moskvy vrátit do roku 1997.


        Oni tím myslí americké instalace ve východní Evropě.

        Rozmístění vojenských možností a infrastruktury aliance se má podle Moskvy vrátit do roku 1997.


        Oni tím myslí americké instalace ve východní Evropě.

        • Ján Paliga
          23:21 02.04.2022

          My mu odpovieme - Russkij vojennyj karabľ idi na ... ukrajinskoje moroženoje! A pokiaľ to chce imperialistickou angličtinou - NUTS! Severná Ázia nech konečne zalezie do diery a ...Zobrazit celý příspěvek

          My mu odpovieme - Russkij vojennyj karabľ idi na ... ukrajinskoje moroženoje! A pokiaľ to chce imperialistickou angličtinou - NUTS!

          Severná Ázia nech konečne zalezie do diery a nechá civilizáciu na pokoji.Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          23:23 02.04.2022

          A to víš, že jooo :))9

          A to víš, že jooo :))9

        • Storm
          23:24 02.04.2022

          Je úplně jedno co tím myslí, co si myslíš ty cejkis, ani co si myslí nebo přeje moskva... Když bude nějaká země chtít do NATO, když bude chtít nějaká země mít na svém území vojáky ...Zobrazit celý příspěvek

          Je úplně jedno co tím myslí, co si myslíš ty cejkis, ani co si myslí nebo přeje moskva...
          Když bude nějaká země chtít do NATO, když bude chtít nějaká země mít na svém území vojáky jiné země, když nějaká země bude chtít mít na svém území US radar, když nějaká země se rozhodne mít na svou obranu ve výzbroji zbraně které uzná za v hodné... Je to jen na rozhodnutí té dané země... A nikdo a to ani rozvojové krajiny a banánové republiky do toho nemají co kecat... A tak prostě nezbyde nic jiného než se s tím smířit... To pochopí každý rozumný člověk... Duševní mrzáci s tím samozřejmě budou mít problém...Skrýt celý příspěvek

          • cejkis
            23:39 02.04.2022

            A proč tedy Američané zahájili blokádu Kuby, když zjistili, že se Kuba rozhodla na svém území umístit ruské rakety ? Až si na to smysluplně odpovíte, pochopíte konflikt na ...Zobrazit celý příspěvek

            A proč tedy Američané zahájili blokádu Kuby, když zjistili, že se Kuba rozhodla na svém území umístit ruské rakety ?

            Až si na to smysluplně odpovíte, pochopíte konflikt na Ukrajině a větu “Američané jsou ochotni bojovat s Ruskem do posledního Ukrajince”Skrýt celý příspěvek

          • Storm
            00:08 03.04.2022

            Cjkis... To je slabota i na tebe... Zjisti si prosímtě kde vznikla myšlenka na operaci Anadyr... Nápověda... V Havaně to asi nebylo ;) K té další kravině se nebudu vyjadřovat... ...Zobrazit celý příspěvek

            Cjkis... To je slabota i na tebe... Zjisti si prosímtě kde vznikla myšlenka na operaci Anadyr... Nápověda... V Havaně to asi nebylo ;)

            K té další kravině se nebudu vyjadřovat...

            Jdi do sebe a buď příště aspoň trochu jako cernakus...Skrýt celý příspěvek

          • Jan Padesátýpátý
            00:11 03.04.2022

            Víš, že SSSR v té době měl na Kubě své základny? A že USA proti tomu nevystoupily? A víš, že dnes USA ani žádný jiný západní stát jaderné rakety na Ukrajinu neveze? A že tam nemá ...Zobrazit celý příspěvek

            Víš, že SSSR v té době měl na Kubě své základny? A že USA proti tomu nevystoupily?
            A víš, že dnes USA ani žádný jiný západní stát jaderné rakety na Ukrajinu neveze? A že tam nemá ani ty základny?Skrýt celý příspěvek

          • cejkis
            00:42 03.04.2022

            Umístění radaru v Brdech taky nevymysleli v Praze. Umístění VLS41 taky nevymysleli v Bukurešti. Tedy na jedné straně pracujete s tezí, že každý stát si může umístit na svém území ...Zobrazit celý příspěvek

            Umístění radaru v Brdech taky nevymysleli v Praze. Umístění VLS41 taky nevymysleli v Bukurešti.

            Tedy na jedné straně pracujete s tezí, že každý stát si může umístit na svém území zbraně koho chce. Na straně druhé Kuba na svém území ruské rakety mít nemohla. Říká se tomu dvojí metr a nebo pokrytectví.

            Argument, že nyní na Ukrajině nejsou americké instalace je naivní.

            Ruský pohled na tuto věc je tento a je vcelku logický.

            https://m.mojevideo.sk/3ilh... Skrýt celý příspěvek

          • ruleta
            00:50 03.04.2022

            A jakoze jake americke instalace tam jsou?

            A jakoze jake americke instalace tam jsou?

          • Pavel J.
            08:19 03.04.2022

            Každý stát má právo a povinnost se bránit, státy mají právo se sdružovat do obranných spolků a mají právo a morální povinnost jít druhému státu na pomoc. Na téma spravedlivých ...Zobrazit celý příspěvek

            Každý stát má právo a povinnost se bránit, státy mají právo se sdružovat do obranných spolků a mají právo a morální povinnost jít druhému státu na pomoc. Na téma spravedlivých válek bylo napsáno mnoho.

            Západní Evropa si v 18.-20. století prošla řadou válek a její civilizace dospělá k závěru, že dobyvačné války nemají smysl.
            NATO vzniklo, aby se bránilo hrozbám SSSR, který měl už v roce 1945 plány na postup k Lamanšskému průlivu. Varšavská smlouva měla po celou dobu své existence plány na postup na Západ, za masivního použít taktických JZ. Ještě v listopadu 1989 jednotky západního vojenského okruhu cvičily ve štábech (jak jsem sám viděl) operace v okolí Remeše.

            Západ se vždy jen bránil, zadržoval a zatlačoval sovětskou expanzi. Rusové chtěli další území a jejich bohatství a tím si upevnit vlastní moc. Západ netoužil po Sibiři, ale po klidu a možnosti si užívat svobodného života.

            A dnes to je podobné. Rusko opět nevyváží lepší životní podmínky, ale přesný opak. A jeho věrchuška se bojí, aby Rusové nezjistili, že jsou lepší, i když ne dokonalé, modely vlády a dokonce i na jimi opovrhované Ukrajině.
            Proboha! Aby se tak nechali inspirovat, to by Putin a ruští oligarchové mohli časem přijít o nakradené národní bohatství a moc!
            I když se po roce 2000 zlepšila životní úroveň v Rusku, stále to není žádná sláva. HDP stojí na prodeji surovin a polotovarů. Rozvoj hospodářství ve je přímo spojen s demokracií a se svobodou lidí a ducha, a to včetně podnikání, do kterého na objednávku nezasahuje tajná policie a zkorumpované soudy. Dokud se toto nezmění, nebude na Rusi lépe a Kreml bude odvádět pozornost lidu a hledat úspěchy v jediném co umí: ve vývozu násilí a válek a v zotročování sousedních zemí, dle dobrých tradic ruského carského imperialismu. Proč se asi nedávno natočilo tolik velkolepých velkofilmů chválících cary a carskou armádu? Proč Kreml chválí megazločince Stalina a nebere si za vzor pozitivní osobnosti? Asi všichni chápeme proč ...Skrýt celý příspěvek

          • cejkis
            13:09 03.04.2022

            Pavel J. Máte ve všem pravdu. Jenže dnešní vedení Ruska je takové jaké je a snažím se zde poukázat na jejich pohled na otázku Ukrajiny. To, že se tento pohled nelíbí je jasné. ...Zobrazit celý příspěvek

            Pavel J.

            Máte ve všem pravdu. Jenže dnešní vedení Ruska je takové jaké je a snažím se zde poukázat na jejich pohled na otázku Ukrajiny. To, že se tento pohled nelíbí je jasné. Ovšem bez pochopení pohledu druhé strany nemůžete číst žádný konflikt.

            Polemická otázka je, kdo bude po Putinovi a zda nebude ještě horší.Skrýt celý příspěvek

          • Pavel 1
            15:48 03.04.2022

            Evidentně máš na mysli stejný pohled, jaký měl na první republiku hitler, cejkisi.

            Evidentně máš na mysli stejný pohled, jaký měl na první republiku hitler, cejkisi.

        • CerVus
          23:28 02.04.2022

          Ne, oni tím myslí i naše členství v NATO. Což už několikrát jejich představitelé uvedli. Takže na Ukrajině se opravdu bojuje i o nás jakožto jednu ze zemí na kterou si z nějakého ...Zobrazit celý příspěvek

          Ne, oni tím myslí i naše členství v NATO. Což už několikrát jejich představitelé uvedli. Takže na Ukrajině se opravdu bojuje i o nás jakožto jednu ze zemí na kterou si z nějakého důvodu dělají choutky.Skrýt celý příspěvek

        • ABC123
          23:32 02.04.2022

          Nie muslia NATO. A nie len vychodna europa ale aj Gruzinsko...

          Tu to je z prvej ruky :

          https://ria.ru/amp/20211217/be...

          Nie muslia NATO. A nie len vychodna europa ale aj Gruzinsko...

          Tu to je z prvej ruky :

          https://ria.ru/amp/20211217/be...

          • ABC123
            23:33 02.04.2022

            Myslia

            Myslia

          • Jan Padesátýpátý
            00:15 03.04.2022

            a mezi ruskými požadavky je, že staré země NATO nesmějí bránit ("žádné aktivity") ty nové
            nebo přesněji, mohou ale Rusko k tomu musí dát souhlas :)

            a mezi ruskými požadavky je, že staré země NATO nesmějí bránit ("žádné aktivity") ty nové
            nebo přesněji, mohou ale Rusko k tomu musí dát souhlas :)

        • liberal shark
          08:05 03.04.2022

          Moskva nemá co žádat a my nemáme ani ten nejmenší důvod je poslouchat.

          Moskva nemá co žádat a my nemáme ani ten nejmenší důvod je poslouchat.

    • Ján Paliga
      23:16 02.04.2022

      Cejkisko, Rusko sa stalo obeťou toho trpaslíka, ktorý sa zbabelo skrýva pred vlastnými ľuďmi....

      Cejkisko, Rusko sa stalo obeťou toho trpaslíka, ktorý sa zbabelo skrýva pred vlastnými ľuďmi....

    • Upgrade
      23:18 02.04.2022

      Ak niekto tvrdi, ze Rusi sa v rozpinani niekde zastavia, tak je to pablb, ktory nevie, o com rozprava. Obsadit, zotrocit, zo zisku nakupit zbrane a ide sa dalej a znova: obsadit ...Zobrazit celý příspěvek

      Ak niekto tvrdi, ze Rusi sa v rozpinani niekde zastavia, tak je to pablb, ktory nevie, o com rozprava. Obsadit, zotrocit, zo zisku nakupit zbrane a ide sa dalej a znova: obsadit zotrocit a dokola. Robia to uz 500 rokov. Je to samotna podstata Ruska - ked to prestanu robit, tak Rusko prestane existovat.Skrýt celý příspěvek

      • pjaro77
        09:54 03.04.2022

        Ono je to podstata všetkých ríš. Expandovať, zaberať.

        Ono je to podstata všetkých ríš. Expandovať, zaberať.

    • damra
      23:25 02.04.2022

      Ukrajinu má smysl humanitárně podpořit, i když před Ruskem ji zachránit nedokážeme. rekl kdo. ne ted vazne. cely zkopirovany post stoji na jedne hypoteze... je zminena na ...Zobrazit celý příspěvek

      Ukrajinu má smysl humanitárně podpořit, i když před Ruskem ji zachránit nedokážeme.


      rekl kdo.

      ne ted vazne.
      cely zkopirovany post stoji na jedne hypoteze...
      je zminena na zacatku:
      ze se Ukrajina se stala obětí ruské brutality, americké geopolitické hry i neprozíravosti vlastních představitelů

      tohle je proste pitomost.pokud pak celou pitomost date pryc,vse se zhrouti jak domecek z karet.

      bohuzel bud vy, nebo pravy autor clanku postrada moralku, pokud nechape symboliku (nohavica a jeho koncerty).
      nevim, mozna nepamatujete 90 ta leta.
      byt proste drive komunistou znamenalo stop pro urcite pozice (skoda, ze to nevydrzelo a skoda, ze to nebylo silnejsi a duslednejsi).
      symbolika je dulezita treba v pripade, kdyz agent stb klade vence na narodni, nebo kdyz clovek s putinovou medailii rika, ze je proti, ale symbol si ponecha!
      nechate si kriz od hitlera a budete tvrdit ze fasismus nemusíte?....chucpe.
      zbytek zatim nemusim komentovat...ma podobnou uroven jako ted zminene.Skrýt celý příspěvek

      • cejkis
        23:42 02.04.2022

        To právě hloupost není. O tom to celé je.

        “Ukrajina se stala obětí ruské brutality, americké geopolitické hry i neprozíravosti vlastních představitelů”

        To právě hloupost není. O tom to celé je.

        “Ukrajina se stala obětí ruské brutality, americké geopolitické hry i neprozíravosti vlastních představitelů”

        • damra
          10:22 03.04.2022

          ruska agrese je jasna.
          jaka geopoliticka hra byla na strane usa?
          zejmena v kontextu hlasek vychazejici z ruska?

          recenim ze to hloupost neni, vino z vody neudelate!

          ruska agrese je jasna.
          jaka geopoliticka hra byla na strane usa?
          zejmena v kontextu hlasek vychazejici z ruska?

          recenim ze to hloupost neni, vino z vody neudelate!

          • cejkis
            13:14 03.04.2022

            Dlouhé roky Ukrajincům trvalo než pochopili, že nedostanou ve Washingtonu nic jen proto, že jsou Ukrajinci. Dostanou podporu, jen když budou moci Američané promítat skrze Ukrajinu ...Zobrazit celý příspěvek

            Dlouhé roky Ukrajincům trvalo než pochopili, že nedostanou ve Washingtonu nic jen proto, že jsou Ukrajinci. Dostanou podporu, jen když budou moci Američané promítat skrze Ukrajinu tlak na Rusko. Tohle pochopil Porošenko. Zelensky rovnou věděl, že bude válka a připravoval se na ni. Nejspíše počítal se zapojením NATO a opět jako mnoho před ním naletěl. To je ta neprozíravost.Skrýt celý příspěvek

      • Silver
        00:07 03.04.2022

        100% súhlas!

        100% súhlas!

    • DolphinXXL
      23:36 02.04.2022

      Sorry jako, ale Drulák a Keller to je fakt páreček.

      Sorry jako, ale Drulák a Keller to je fakt páreček.

      • cejkis
        23:50 02.04.2022

        Dehonestace jiných názorů, trend moderní doby. Říká se tomu cancel culture.

        Dehonestace jiných názorů, trend moderní doby. Říká se tomu cancel culture.

        • majales
          00:31 03.04.2022

          Názory je třeba podepřít nějakou smysluplnou logickou strukturou a podpořit fakty. A to se tobě, podle mě, zas tak moc nedaří..

          Názory je třeba podepřít nějakou smysluplnou logickou strukturou a podpořit fakty. A to se tobě, podle mě, zas tak moc nedaří..

        • Jirosi
          08:25 03.04.2022

          Přepis ruské propagandy není názor, ale oslava fašismu.

          Přepis ruské propagandy není názor, ale oslava fašismu.

    • Technista
      01:21 03.04.2022

      Drulák zní jako: "Tu holku (UA), co sousedí s naším družstvem (EU), se snaží brutálně znásilnit ten, od nás zatím vzdálenější soused (RUS), ale může si za to holka sama, protože si ...Zobrazit celý příspěvek

      Drulák zní jako: "Tu holku (UA), co sousedí s naším družstvem (EU), se snaží brutálně znásilnit ten, od nás zatím vzdálenější soused (RUS), ale může si za to holka sama, protože si ho nechtěla vzít (být jeho součástí). A dokonce ho ani nechtěla poslouchat (proruská média). Je to sice holka mladá (prac. síla), krev a mléko (nerosty a obilí), ale chudá. A hlavně nevyzrálá (korupce), takže ji nemůžeme přijmout do družstva. Když tam teď křičí o pomoc, že ji chce znásilnit a potom zabít, dobrá, možná ji hoďte ten slzný sprej, ale určitě ne nůž nebo něco takového. A nedej bůh, aby ji někdo z družstva šel na pomoc a zatáhl tak celé družstvo do rvačky. Ten soused má sílu a je nebezpečný!Skrýt celý příspěvek

    • dfgdsster
      01:29 03.04.2022

      Drulaka jsem čítával rád, ale zde se usvědčuje z tendenčnosti. Např.: "Lidé o těchto [zablokovaných] webech v životě neslyšeli nebo mají oprávněné pochyby o tom, zda jimi ...Zobrazit celý příspěvek

      Drulaka jsem čítával rád, ale zde se usvědčuje z tendenčnosti. Např.: "Lidé o těchto [zablokovaných] webech v životě neslyšeli nebo mají oprávněné pochyby o tom, zda jimi poskytované informace byly vždy spolehlivé. Možná si neuvědomí, jak se tím posiluje jednostrannost informací, které na nás chrlí dominantní média a že jednostrannost okrajových médií poskytuje alespoň jakousi korekturu."

      Jinak řečeno, média (weby) o nichž nikdo neslyšel a o jejichž zpravodajství Drulák sám pochybuje měla vyrovnávat vyznění celého mediálního diskursu? Jak, když jsou i podle autora pochybná a nikdo o nich neslyšel?

      To jako když si úzký kroužek nadšenců bude navzájem omilat konspirační teorie, tak se tím dostane mediální povědomí celé společnosti do rovnováhy? Tenhle Drulákův text zavání nikoliv analýzou pozorované skutečnosti, ale úvahou až filozofického rozměru alá jing/jang. Neboli v kontextu hodnocení vývoje po ruské invazi pěknou blbostí.

      A cancel culture vůči myšlenkám protivníka samozřejmě jela vždycky v historii na plné obrátky a je to tak správně. Pokud tedy záleží napadené společnosti na přežití.Skrýt celý příspěvek

      • pjaro77
        10:07 03.04.2022

        "...jednostrannost okrajových médií poskytuje alespoň jakousi korekturu" Tak toto so mnou zamávalo. Mediá ako hlavnepravy, armadnymagazin, aeronet, infovojna, protiproudu už ...Zobrazit celý příspěvek

        "...jednostrannost okrajových médií poskytuje alespoň jakousi korekturu"
        Tak toto so mnou zamávalo. Mediá ako hlavnepravy, armadnymagazin, aeronet, infovojna, protiproudu už dávno neposkytovali žiadnu korektúru. Šírili úplné nezmysly a FUD, napríklad nepokoje v Kazachstane bola pre nich jasná práca tajných amerických služieb. Sledoval som tie médiá posledné roky , v diskusii som sa s podporovateľmi hádal. Niektorí argumentovali rozumne, od iných som dostal hneď na začiatku vyberané nadávky. Aj tí čo argumentovali rozumne, šli na vlne - sprisahanie anglosasov proti slovanom a matičke Rusi, čo je len alternatíva sprisahania židov proti svetu z 19teho storočia.
        Alebo ktoré médiá tým myslel ?Skrýt celý příspěvek

    • McCoolie16
      06:47 03.04.2022

      Snuska polopravd a nesmyslu. Klasicka demagogie.

      Snuska polopravd a nesmyslu. Klasicka demagogie.

    • padre
      07:23 03.04.2022

      Pan Drulák je zcela nevěrohodná osoba.Ten má dost starostí sám se sebou.

      Pan Drulák je zcela nevěrohodná osoba.Ten má dost starostí sám se sebou.

    • Pavel J.
      07:52 03.04.2022

      Pan Drulák je dlouhodobě znám svými proruskými názory.

      Pan Drulák je dlouhodobě znám svými proruskými názory.

    • otecko
      08:03 03.04.2022

      Celkově to zní spíše jako Putinova obhajoba.. Například -Zelenský je prezidentem 3 roky a pan Drulák mu vyčítá že nezatočil s korupcí a klientelismem. To je vyloženě chucpe od ...Zobrazit celý příspěvek

      Celkově to zní spíše jako Putinova obhajoba.. Například -Zelenský je prezidentem 3 roky a pan Drulák mu vyčítá že nezatočil s korupcí a klientelismem. To je vyloženě chucpe od člověka, který sám ví, jak dlouho trvá jen napsání a přijetí zákonů natož uvedení do reálné praxe! Další věcí, co mne zaujalo je ta jeho výtka k blokování dezinformačních webů. Ono je totiž PRAVDÉ fakt obtížně dokázat, že LEŽ a DEZINFORMACE, která je VŽDY psána a podána na "MÍRU" jednodušším je pochopitelnější . A dovolil bych si tady ocitovat právě V.Vysockého/ J. Nohavicu-překlad: "Ovšem že na Světě jednou zvítězí pravda,
      ovšem až dokáže to, co dokáže lež!"

      ( V. Vysoký, "Pravda a Lež", Divadlo na Tagance, r. 1973)Skrýt celý příspěvek

    • pjaro77
      09:50 03.04.2022

      Existuje cancel culture ale čo sa týka "cancelu" rôznych portálov otvorene propagujúcich Rusko a ich videnie sveta v kombinácii s najhrubším konšpirovaním (nezmysly o covide, ...Zobrazit celý příspěvek

      Existuje cancel culture ale čo sa týka "cancelu" rôznych portálov otvorene propagujúcich Rusko a ich videnie sveta v kombinácii s najhrubším konšpirovaním (nezmysly o covide, chemtrails, zotročené deti v podzemí, plochá zem, ... ) , tak s ich blokovaním plne súhlasím aspoň po dobu . Už narobili dosť škody v mysliach ľudí.Skrýt celý příspěvek

  • Georges
    22:25 02.04.2022

    Tak bohužel, mám dojem, že ona optimistická zpráva o odstoupení šéfa firmy Suchoj, kterou jsem sem dával, byl jen ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak bohužel, mám dojem, že ona optimistická zpráva o odstoupení šéfa firmy Suchoj, kterou jsem sem dával, byl jen fejk....https://news.liga.net/politics... Skrýt celý příspěvek

    • Nesher
      22:58 02.04.2022

      To bylo každému kdo používá trochu kritického myšlení jasné hned od počátku. Tihle lidé za vše co mají vděčí jen a jen režimu. Stojí a padají s ním. Takže tomu mohl věřit pouze ...Zobrazit celý příspěvek

      To bylo každému kdo používá trochu kritického myšlení jasné hned od počátku. Tihle lidé za vše co mají vděčí jen a jen režimu. Stojí a padají s ním. Takže tomu mohl věřit pouze někdo ze zdejších fotbalových fandů.Skrýt celý příspěvek

      • damra
        23:29 02.04.2022

        zbytecne osobni v dobe kdy je mozne zcela vse.... pred casem reporterka vyzdvihovana za ceduli v tv,dnes podezreni na maskirkovku... nabehnout si zverejnenim brzy, se muze stat ...Zobrazit celý příspěvek

        zbytecne osobni v dobe kdy je mozne zcela vse....
        pred casem reporterka vyzdvihovana za ceduli v tv,dnes podezreni na maskirkovku...

        nabehnout si zverejnenim brzy, se muze stat kazdemu.Skrýt celý příspěvek

  • marosj
    22:24 02.04.2022

    Tretí potvrdený zostrel Bayraktaru.
    https://twitter.com/UAWeapons/...

    Tretí potvrdený zostrel Bayraktaru.
    https://twitter.com/UAWeapons/...

Načítám diskuzi...