VÁLKA NA UKRAJINĚ

VÁLKA NA UKRAJINĚ
Ukrajinská vlajka / depositphotos.com (Zvětšit)

Speciální diskuze o válce na Ukrajině.

FPV (First Person View) jsou nejúčinnější zbraní na ukrajinském bojišti. Jeden FPV dron v hodně pouze několik tisíc dolarů umí z boje vyřadit tank za miliony dolarů. FPV drony na bojišti chrání životy ukrajinské pěchoty. Můžete podpořit český projekt výroby FPV dronů pro ukrajinskou armádu na Vozím drony na Ukrajinu.

ODKAZ: Vozím drony na UkrajinuDárek pro Putina, AerorozvědkaCZ

Nahlásit chybu v článku


Zvýraznit příspěvky za posledních:

Vyhledávání platí pro hlavní příspěvky, ale zobrazena jsou vždy celá vlákna. Hodnoty vyhledání jsou: Klíčové slovo, autor a časové období. Hodnoty lze kombinovat.


  • Janicekmac
    15:09 07.04.2022

    Černochová v rozhovoru řekla, že americké straně už napsali dopis o poskytnutí většího počtu vrtulníku H1, že 12 je málo. Taky že jí dneska došla zpráva, co dál s tendrem na BVP. ...Zobrazit celý příspěvek

    Černochová v rozhovoru řekla, že americké straně už napsali dopis o poskytnutí většího počtu vrtulníku H1, že 12 je málo. Taky že jí dneska došla zpráva, co dál s tendrem na BVP. Že po přečtení a vybrání varianty zveřejní závěry. Smlouvu by chtěla ještě tento rok. Na zeznamu v 13:10
    https://www.seznamzpravy.cz/cl... Skrýt celý příspěvek

    • Scotty
      15:42 07.04.2022

      Černochová jede tenhle měsíc do USA....

      Černochová jede tenhle měsíc do USA....

      • kazd
        16:58 07.04.2022

        Ono stacilo mit tu opci, o ktere jsem tu asi 100x psal. Pak jeste zjisti, ze by to chtelo nejake olitane, ale na rozdil od black hawku nebudou...Musim se smat jak se postupne ...Zobrazit celý příspěvek

        Ono stacilo mit tu opci, o ktere jsem tu asi 100x psal. Pak jeste zjisti, ze by to chtelo nejake olitane, ale na rozdil od black hawku nebudou...Musim se smat jak se postupne naplnuje absolutne vse co jsem zde kdy psal. Letiste v Ralsku dalsi na rade...Skrýt celý příspěvek

        • liberal shark
          17:57 07.04.2022

          Letiště Hradčany se tak nějak samo nabízí pro strategické letectvo.

          Letiště Hradčany se tak nějak samo nabízí pro strategické letectvo.

        • Torong
          18:12 07.04.2022

          Ach jo. Opce je na 12+12 ks. A olítané budou, protože USMC bude vyřazovat. Naplňuje se akorát prd.

          Ach jo. Opce je na 12+12 ks. A olítané budou, protože USMC bude vyřazovat. Naplňuje se akorát prd.

        • Scotty
          19:29 07.04.2022

          kazd To víš že jo... liberal shark Hradčany se spíš nabízejí jako prostor pro výcvik amerických výsadkářů. Nemyslím že z toho bude ještě někdy letiště. Torong Žádná opce NENÍ. ...Zobrazit celý příspěvek

          kazd
          To víš že jo...

          liberal shark
          Hradčany se spíš nabízejí jako prostor pro výcvik amerických výsadkářů. Nemyslím že z toho bude ještě někdy letiště.

          Torong
          Žádná opce NENÍ. Nebylo nabídnuto ani požadováno. U obchodů před DSCA to není standardní.Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            20:23 07.04.2022

            Kongres schválil prodej 12+12 ks.

            Kongres schválil prodej 12+12 ks.

          • Scotty
            21:10 07.04.2022

            Neschválil.

            Neschválil.

    • liberal shark
      17:59 07.04.2022

      Taky něco pustila o Pandurech a Titusech. O ručních zbranich a výstroji nemluvě.

      Taky něco pustila o Pandurech a Titusech. O ručních zbranich a výstroji nemluvě.

  • jj284b
    15:08 07.04.2022

    https://twitter.com/Blue_Sauro...
    30mm AP-I proti Ruskym tankom (vraj Mariupol)

    https://twitter.com/Blue_Sauro...
    30mm AP-I proti Ruskym tankom (vraj Mariupol)

    • SeaWolf
      15:12 07.04.2022

      Pěknej Hell :-D

      Pěknej Hell :-D

    • RiMr71
      17:37 07.04.2022

      ...škoda že to není delší, jak ta téčka dopadla. Jestli došlo k zahoření.

      ...škoda že to není delší, jak ta téčka dopadla. Jestli došlo k zahoření.

  • marekR
    14:57 07.04.2022

    V kontexte par prispevkov nizesieho podivenia sa nad "odbornikmi" citovanymi kadekde...Tu zase akysi "data science team" dospel k tykymto udajom. Vyberiem len perlu a sice - ...Zobrazit celý příspěvek

    V kontexte par prispevkov nizesieho podivenia sa nad "odbornikmi" citovanymi kadekde...Tu zase akysi "data science team" dospel k tykymto udajom. Vyberiem len perlu a sice - ukrajinci udajne prisli o 91 vrtulnikov z 55, ktore mali pred vojnou.
    https://twitter.com/carlquinta... Skrýt celý příspěvek

    • Silver
      15:06 07.04.2022

      398 zničených UAVs z celkového počtu 50.

      Tí Rusi sú proste frajeri.

      398 zničených UAVs z celkového počtu 50.

      Tí Rusi sú proste frajeri.

      • Miroslav
        15:16 07.04.2022

        To by som takto nebral. Len keď si porovnáme SK a CZ Wikipédiu, tak sú tam značné rozdiely v počtoch techniky. Podľa Wiki by napr mali mať 17x Mi-8/17, celkovo však viac ako stovku ...Zobrazit celý příspěvek

        To by som takto nebral. Len keď si porovnáme SK a CZ Wikipédiu, tak sú tam značné rozdiely v počtoch techniky. Podľa Wiki by napr mali mať 17x Mi-8/17, celkovo však viac ako stovku odstavených. Možno niečo z toho naozaj reaktivovali. Veď aj MiG-29 už bol odstavený a vrátený do služby.Skrýt celý příspěvek

        • Poly
          15:48 07.04.2022

          Českou a slovenskou Wiki vůbec nebrat v potaz... Když už Wiki, tak angl.

          Českou a slovenskou Wiki vůbec nebrat v potaz... Když už Wiki, tak angl.

    • jj284b
      15:09 07.04.2022

      to mozes ignorovat... oni len vzali udaje ktore nahlasili Ruske a Ukrajinske ministerstvo obrany a porovnali to s poctami pred vojnou podla Wikipedie.... takych odbornikov je v ...Zobrazit celý příspěvek

      to mozes ignorovat... oni len vzali udaje ktore nahlasili Ruske a Ukrajinske ministerstvo obrany a porovnali to s poctami pred vojnou podla Wikipedie.... takych odbornikov je v kazdej zakladnej skole par desiatok...Skrýt celý příspěvek

    • lukas000
      15:10 07.04.2022

      Rusove odhaduji ze znicili az 600% Ukrajinskeho letectva, takze tento odhad je jeste pomerne strizlivy.

      Rusove odhaduji ze znicili az 600% Ukrajinskeho letectva, takze tento odhad je jeste pomerne strizlivy.

      • Standa
        16:08 07.04.2022

        Tak rusáci byli vždycky úderníci a překračovali plán....

        Tak rusáci byli vždycky úderníci a překračovali plán....

  • Danik
    14:50 07.04.2022

    Dřív amatér operátor dronu, teď ztrpčuje rusákům život.

    https://www.youtube.com/watch?...

    Dřív amatér operátor dronu, teď ztrpčuje rusákům život.

    https://www.youtube.com/watch?...

  • jj284b
    14:49 07.04.2022

    https://theaviationist.com/202... zaujimavy clanok zdielany J. Wolskim o F35.. So, was the 20:1 figure in the Red Flag a marketing ...Zobrazit celý příspěvek

    https://theaviationist.com/202...

    zaujimavy clanok zdielany J. Wolskim o F35..


    So, was the 20:1 figure in the Red Flag a marketing figure, or an oversimplification?

    No, it was not. It’s the real thing. Much like the F-22 demonstrated for so long – nobody beats F-22. They have been dominating for their entire operational life. Now the F-35 shows up and we’re winning better than 20:1 in the most aggressive scenarios against adversary pilots who are better than the Russian pilots ever would be. The western fighters who pretend to be the adversaries, the Red Air as we call them, are more capable than the real Russian aircraft are. And yet, we still win better than 20:1 in the highest contested environments, which are very much mirrored to what we have been seeing in Ukraine now.Skrýt celý příspěvek

    • Harvest
      15:42 07.04.2022

      Stále to tvrdim, že sme mali s tým výberom náhrady migov par rokov počkať na F35 (snád by nám ich aj ponúkli). Dúfam, že ČR kúpi tie 35ky.

      Stále to tvrdim, že sme mali s tým výberom náhrady migov par rokov počkať na F35 (snád by nám ich aj ponúkli). Dúfam, že ČR kúpi tie 35ky.

      • mudry.udrzbar
        15:56 07.04.2022

        F-16 vs F-35 je zasadny rozdiel v cene udrzby a prevadzky, na nase ucely F-16V bohato staci

        F-16 vs F-35 je zasadny rozdiel v cene udrzby a prevadzky, na nase ucely F-16V bohato staci

        • Harvest
          16:04 07.04.2022

          Čím viac tých F35 bude vyrobených a čím dlhšie budú zavedené, tým menší rozdiel v cene údržby a náhradných dielov medzi nimi a F16 bude. O 5 rokov už to moze byt zanedbateľný ...Zobrazit celý příspěvek

          Čím viac tých F35 bude vyrobených a čím dlhšie budú zavedené, tým menší rozdiel v cene údržby a náhradných dielov medzi nimi a F16 bude. O 5 rokov už to moze byt zanedbateľný rozdiel pri pomerne cena výkon.Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            16:41 07.04.2022

            Zas tak zlé to není. Vaše verze bude mít hodně technologií z F35 a bude rozhodně výkonnější, než naše nebo i Maďarské Gripeny.

            Zas tak zlé to není. Vaše verze bude mít hodně technologií z F35 a bude rozhodně výkonnější, než naše nebo i Maďarské Gripeny.

          • CerVus
            17:00 07.04.2022

            No.. jeden vyjde na 32k USD za letovou hodinu a druhý na 9k USD za letovou hodinu. Ty čísla jsou od sebe tak daleko, že se jen těžko budou moci významně přiblížit. I z Americké ...Zobrazit celý příspěvek

            No.. jeden vyjde na 32k USD za letovou hodinu a druhý na 9k USD za letovou hodinu. Ty čísla jsou od sebe tak daleko, že se jen těžko budou moci významně přiblížit. I z Americké strany zaznívá, že jen horko těžko se do roku 2025 dostanou na těch proklamovaných 25k USD. Spíše nikdy. Navíc zákonitě narazí na životní cyklus. Do určité doby bude cena klesat, ale poté se významně zvýší.
            Slovensko udělalo dobře. Ne každý potřebuje mít ve výzbroji F-35.Skrýt celý příspěvek

      • liberal shark
        18:01 07.04.2022

        Časem k nim můžete přikoupit stealth loyal wingmany a budete na výši.

        Časem k nim můžete přikoupit stealth loyal wingmany a budete na výši.

  • stroup
    14:42 07.04.2022

    tohle je nově sestřelené? Su-34?

    https://www.reddit.com/r/Ukrai...

    tohle je nově sestřelené? Su-34?

    https://www.reddit.com/r/Ukrai...

    • Clanek
      14:45 07.04.2022

      Primo v popisu videa se pise 3.3.

      Primo v popisu videa se pise 3.3.

      • stroup
        14:46 07.04.2022

        nj.. jsem trošku přehlédl... :(

        nj.. jsem trošku přehlédl... :(

  • Mroz9
    14:42 07.04.2022

    Finsko spěchá do NATO.
    Nevím co to je za médium, aby to nebyl "Finský" Blesk.

    https://www.iltalehti.fi/polit...

    Finsko spěchá do NATO.
    Nevím co to je za médium, aby to nebyl "Finský" Blesk.

    https://www.iltalehti.fi/polit...

  • petres
    14:30 07.04.2022

    Bývaly tu diskuze, jestli plovoucí BVP nebo ne. I ti Rusové, kteří preferují plovoucí provedení, překonávají vodní toky pomocí pontonových mostů. Důvod je jednoduchý. Nejde jenom o ...Zobrazit celý příspěvek

    Bývaly tu diskuze, jestli plovoucí BVP nebo ne. I ti Rusové, kteří preferují plovoucí provedení, překonávají vodní toky pomocí pontonových mostů. Důvod je jednoduchý. Nejde jenom o to řeku přeplavat, ale do ní vjet a ZEJMÉNA VYJET. Protože jsem jako VZS plavby s BVP absolvoval, vím jaké je odtržení od reality cvičit s panelovými vjezdy a výjezdy z vody. V případě konfliktu než BVP utopit v bahně, raději zabezpečím pontonový most.
    Takže pokud mám volit mezi plovoucím nebo lépe balistickým chráněným vozidlem, volím to druhé.
    https://defence-ua.com/news/vt... Skrýt celý příspěvek

    • Janicekmac
      14:32 07.04.2022

      pokud porovnáváme tyto dva parametry, tak souhlasím na 100% taky.

      pokud porovnáváme tyto dva parametry, tak souhlasím na 100% taky.

    • GlobeElement007
      14:40 07.04.2022

      Asi je něco jiné přeplout rybník a něco jiného řeku. Protože BVP nemá zrovna ideální profil a nemá žádný kýl, předpokládám, že v případě pokusu u přeplutí Vltavy by do řeky vjel v ...Zobrazit celý příspěvek

      Asi je něco jiné přeplout rybník a něco jiného řeku.
      Protože BVP nemá zrovna ideální profil a nemá žádný kýl, předpokládám, že v případě pokusu u přeplutí Vltavy by do řeky vjel v Praze a vyjel v Mělníce, kdyby měl štěstí. Takový Dunaj by nepřeplul vůbec, spláchlo by ho to až do Černého moře.

      Podobné to bude s broděním. Sice to vypadá impozantně, když tank se šnorchelem vjede do vody a vyjede o dvacet metrů dál, ale reálně není dno rovné a šance trefit nějakou překážku, potopený strom, balvany, nebo naopak vymletou díru je velké. Já bych do toho nešel.Skrýt celý příspěvek

      • MeV6
        14:47 07.04.2022

        Vcelku i souhlasím. Nicméně v ideálním světě by měl jakémukoli pokusu překonání vodního toku obrněnými vozidly (zejména broděním) předcházet ženijní průzkum - stav, sklon břehu, ...Zobrazit celý příspěvek

        Vcelku i souhlasím. Nicméně v ideálním světě by měl jakémukoli pokusu překonání vodního toku obrněnými vozidly (zejména broděním) předcházet ženijní průzkum - stav, sklon břehu, profil a povrch dna, rychlost vodního proudu...
        Bez něčeho takového je každá akce samozřejmě risk.Skrýt celý příspěvek

    • SeaWolf
      14:48 07.04.2022

      Tak ona ta myšlenka u plovoucích BVP - 1 / 2 byla, aby šlo vodní plochu násilně překonat z chodu. Za první - druhou vlnou už by se stavěl klasický ponton který zabere čas a je při ...Zobrazit celý příspěvek

      Tak ona ta myšlenka u plovoucích BVP - 1 / 2 byla, aby šlo vodní plochu násilně překonat z chodu. Za první - druhou vlnou už by se stavěl klasický ponton který zabere čas a je při útoku extrémně náchylný na poškození. Je to technikálieSkrýt celý příspěvek

      • Miroslav
        14:56 07.04.2022

        Lenže aj keby si mal BVP a tank čo spoľahlivo prekonáva všetky vodné prekážky, aj tak ten most postaviť musíš lebo ti tam treba poslať aj nákladné vozidlá a taktické vozidlá, ...Zobrazit celý příspěvek

        Lenže aj keby si mal BVP a tank čo spoľahlivo prekonáva všetky vodné prekážky, aj tak ten most postaviť musíš lebo ti tam treba poslať aj nákladné vozidlá a taktické vozidlá, húfnice atďSkrýt celý příspěvek

        • SeaWolf
          15:08 07.04.2022

          To nikdo nerozporuje, ale nemusíš ho stavět jako první, kdy extrémně riskuješ vše co se kolem pontonu pohybuje. Vytvoříš si předpolí a za tímto předpolím tavíš v most mimo přímou ...Zobrazit celý příspěvek

          To nikdo nerozporuje, ale nemusíš ho stavět jako první, kdy extrémně riskuješ vše co se kolem pontonu pohybuje. Vytvoříš si předpolí a za tímto předpolím tavíš v most mimo přímou palbu nepřítele.

          Západní doktrína nikdy nepočítala s útočnou válkou tak to nikdo zásadně neřešil. Polsko je zase nucené tohle řešit, protože má na svém území extrémní množství vodních ploch v empirických nížinách které po staletí fungují jako nástupní plochy k invazím.

          Myslím, že se užitečnost BVP - 1 a BVP - 2 ukáže až budou muset Ukrajinci překonávat Dněpr nad Chersonem ( jsou to staré herky, ale prostě uměj plavat ).Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            15:20 07.04.2022

            Ja tiež nerozporujem, že plavbyschopnosť má svoje výhody. Konieckoncov aj naše KBVP by mali vedieť plávať a ja to podporujem, že aspoň niečo by takú schopnosť mať malo.

            Ja tiež nerozporujem, že plavbyschopnosť má svoje výhody. Konieckoncov aj naše KBVP by mali vedieť plávať a ja to podporujem, že aspoň niečo by takú schopnosť mať malo.

      • damik
        15:43 07.04.2022

        Ruske tanky/BVPecka jsou designovane aby utocili po taktickem nuklearnim kobercovem bombardovani; kdy je vse zniceno, skoro zadna obrana a jde o to se rychle presunout do Nemacke a ...Zobrazit celý příspěvek

        Ruske tanky/BVPecka jsou designovane aby utocili po taktickem nuklearnim kobercovem bombardovani; kdy je vse zniceno, skoro zadna obrana a jde o to se rychle presunout do Nemacke a Francie

        proto ta nizka hmotnost a schopnost plavby; nikdo by po nich moc nestrilel; je to celkem chytre, i kdyz uchylneSkrýt celý příspěvek

    • Roko
      14:55 07.04.2022

      za to boli strasne zjeby na Lesti pri dotaze ako postupovat pri brodeni riekou bez spevneneho brehu :D

      za to boli strasne zjeby na Lesti pri dotaze ako postupovat pri brodeni riekou bez spevneneho brehu :D

    • dusan1
      15:48 07.04.2022

      Plávajúce BVP je anachronizmus ... pokým nie je určené pre výsadkové vojská ... Dnešné i ručné zbrane majú veľký výkon a protimatriálové ostreľovačky zlikvidujú staršie typy BVP ...Zobrazit celý příspěvek

      Plávajúce BVP je anachronizmus ... pokým nie je určené pre výsadkové vojská ...

      Dnešné i ručné zbrane majú veľký výkon a protimatriálové ostreľovačky zlikvidujú staršie typy BVP úplne bez problémov.

      Dnešné BVP musí vydržať minimálne zásah bežnej RPG-7 a paľbu 20/23 mm kanónu ...Skrýt celý příspěvek

    • liberal shark
      16:21 07.04.2022

      JJ, pokud by se náhodou našel vhodný výjezd z vody na druhé straně, tak po jedné rotě BVP už vhodný nebude.

      JJ, pokud by se náhodou našel vhodný výjezd z vody na druhé straně, tak po jedné rotě BVP už vhodný nebude.

  • Petr xx
    14:29 07.04.2022

    orkové se podivují, že odezva ukrajin. dělostřelectva 4 minuty


    diskuze:

    https://vif2ne.org/nvk/forum/0...

    orkové se podivují, že odezva ukrajin. dělostřelectva 4 minuty


    diskuze:

    https://vif2ne.org/nvk/forum/0...

    • Moon
      15:34 07.04.2022

      jestli je to pravda, tak sou Ukrajinci fakt dobrý. Někdo si stěžoval (Strelcov?), že 15 minut na odvetnou palbu ( míněno střelba rusů) je strašně dlouho.

      jestli je to pravda, tak sou Ukrajinci fakt dobrý. Někdo si stěžoval (Strelcov?), že 15 minut na odvetnou palbu ( míněno střelba rusů) je strašně dlouho.

    • liberal shark
      16:19 07.04.2022

      No a vo tom to je. Kdo bude mít kratší reakční dobu a efektivnější Kill Chain.

      No a vo tom to je. Kdo bude mít kratší reakční dobu a efektivnější Kill Chain.

  • Danik
    14:24 07.04.2022

    Pár lidí už se mě ptalo na některou specifickou výbavu a kamufláž ukrajinských jednotek (převážně SOF). Napadlo mě, že to dám i sem. Kromě Multicamu, MTP a M14 (to je ten ...Zobrazit celý příspěvek

    Pár lidí už se mě ptalo na některou specifickou výbavu a kamufláž ukrajinských jednotek (převážně SOF). Napadlo mě, že to dám i sem.

    Kromě Multicamu, MTP a M14 (to je ten pixelovaný vzor co vypadá jak jinak barevné UCP a vidíme ho u většiny UA jednotek) co UA používají jako standard, ještě u jistých částí armády najdeme i zbytky flecktarnu a DPM (to už fakt minimálně a jsou to spíše druhosledové jednotky), pár vojáků národní gardy taky nosí jednobarevnou uniformu do šediva. Chvíli byly i plány na A-tacs FG, ale to se nechytlo (používají ho ruské spetsnaz).

    Co se těch méně známých kamufláží co používají přímo elitní jednotky a SOF týče, tak kromě Multicamu má na svědomí všechno ukrajinská firma P1G-TAC, kterou už sleduji pár let, protože vyvinuli kromě uniforem a vlastního vybavení i několik velmi pěkných maskovacích vzorů. U specek můžeme vidět často kamufláž

    VARAN, což je multi kamufláž

    https://www.youtube.com/watch?...

    https://cz.pinterest.com/pin/8...

    http://www.jabacamo.com/2016/1...

    Případně JABA (i když už ne tolik jako dříve) ve dvou verzích léto/podzim

    https://www.reddit.com/r/Milit...

    http://www.jabacamo.com/2014/0...

    https://www.reddit.com/r/Milit...

    Co se zajímavých výstrojních součástek týče, ukrajinské specky občas mají toto (chlapík má na sobě již zmíněnou "ŽÁBU")

    http://www.jabacamo.com/2014/0...

    Ten "podprdelník" je docela pěkná vychytávka, ono netřeba pořád klečet nebo dřepět a když pak máte sedět někde u pušky nebo PTŘS tak se hodí, že nemáte pořád mokrý a zmrzlý zadek, nebo v něm není zaražený kámen, kořen či větev.

    Co se kamufáží ve světě týče co mě zaujali, Pentagon Grassman (předělaný MC)

    https://www.top-armyshop.cz/sl...

    A jsem fakt zvědavý jak dopadne náš MAD21

    https://business.facebook.com/... Skrýt celý příspěvek

    • MeV6
      14:53 07.04.2022

      Ten "podprdelník" jsem už viděl i u skřetů, používají to dost dlouho. Skřeti ho akorát nenosí tak dole, mívají ho spíš víc nahoře, na prdeli, privazany nějakým pružnější ...Zobrazit celý příspěvek

      Ten "podprdelník" jsem už viděl i u skřetů, používají to dost dlouho. Skřeti ho akorát nenosí tak dole, mívají ho spíš víc nahoře, na prdeli, privazany nějakým pružnější popruhem.
      Dobrá vychytávka, jen by mi asi vadilo, jak mě to mlátí zezadu přes nohy.Skrýt celý příspěvek

  • liberal shark
    14:24 07.04.2022

    V tomto mezidobí by se hodil rychlý diverzní útok od Hluchova na východ ve směrech na Kursk, Orel a Brjansk. Zničit železniční uzly, udělat zmatek a rychle se stáhnout. To by Rusům ...Zobrazit celý příspěvek

    V tomto mezidobí by se hodil rychlý diverzní útok od Hluchova na východ ve směrech na Kursk, Orel a Brjansk. Zničit železniční uzly, udělat zmatek a rychle se stáhnout. To by Rusům narušilo proces přeskupení vojsk z Běloruska, odčerpalo prostředky z Donbasu, odvrátilo pozornost velení a znejistilo veřejné mínění.Skrýt celý příspěvek

    • Cimbi
      15:38 07.04.2022

      Malé železniční mosty přes potoky v lesích. Tak malé cíle nebudou moc cháněné a oprava potrvá týdny, aby projel naložený vlak. Železniční uzly budou chráněné a hrozí civilní ...Zobrazit celý příspěvek

      Malé železniční mosty přes potoky v lesích. Tak malé cíle nebudou moc cháněné a oprava potrvá týdny, aby projel naložený vlak.

      Železniční uzly budou chráněné a hrozí civilní oběti. Vzhledem k závislosti zahraniční podpory na veřejném mínění by bylo riskantní vybombardovat nádraží v centru města.Skrýt celý příspěvek

      • liberal shark
        16:18 07.04.2022

        Letectva UA moc nemají a nestojí za to ho riskovat. Stejně tak útočit pozemními silami na velká města je příliš riskantní a trvalo by to dlouho. Úplně stačí, kdyby je jen ohrozili ...Zobrazit celý příspěvek

        Letectva UA moc nemají a nestojí za to ho riskovat. Stejně tak útočit pozemními silami na velká města je příliš riskantní a trvalo by to dlouho. Úplně stačí, kdyby je jen ohrozili a zničili železniční infrastrukturu mimo ně. I když nádraží v Kursku by bylo super :-). Bohužel je uprostřed města a ještě k tomu za řekou.Skrýt celý příspěvek

      • samoempire
        16:53 07.04.2022

        Lidi buďte rozumní. Budou rádi když dostanou z východu civilisty a udrží frontu alespoň do května. Rusové se oklepali a začnou na novo. Bude jako druhá válka v Čečensku. Poprvé ...Zobrazit celý příspěvek

        Lidi buďte rozumní. Budou rádi když dostanou z východu civilisty a udrží frontu alespoň do května.
        Rusové se oklepali a začnou na novo. Bude jako druhá válka v Čečensku. Poprvé dostanou na zadek ale pak zabijou všechno co se pohne. Ukrajinci nemají na to teď na to získat Cherson ne útočit na Orlov pro Krista pána. Kromě těžké zbraně mají jenom od Česka.Skrýt celý příspěvek

        • liberal shark
          18:06 07.04.2022

          Pokud nechají Rusům čas a klid na konsolidaci sil, pak o Donbas přijdou. Je to závod o to, kdo vytvoří potřebnou koncentraci sil jako první.

          Pokud nechají Rusům čas a klid na konsolidaci sil, pak o Donbas přijdou. Je to závod o to, kdo vytvoří potřebnou koncentraci sil jako první.

          • samoempire
            21:09 07.04.2022

            Ale čím zaútočí Ukrajinci, čím? Mají od někoho 100 tanků? Nebo dostali letadla? Nebo mají někde několik mechanizovaných brigád? Jak si to predstavujete? Proto Zelensky říkal že ...Zobrazit celý příspěvek

            Ale čím zaútočí Ukrajinci, čím? Mají od někoho 100 tanků? Nebo dostali letadla? Nebo mají někde několik mechanizovaných brigád? Jak si to predstavujete? Proto Zelensky říkal že potřebuje bezletovou zónu. Budou rádi když to vydrží a pomalu ustoupí.Skrýt celý příspěvek

        • Torong
          18:28 07.04.2022

          Na jihu to bude kruté, ale ČÍM a KÝM budou Rusové útočit? Jakože se Rusové zamyslí a řeknou si "doteď jsme to dělali blbě, ok, začneme to dělat líp?" Někdo otočí knoflíkem a ...Zobrazit celý příspěvek

          Na jihu to bude kruté, ale ČÍM a KÝM budou Rusové útočit? Jakože se Rusové zamyslí a řeknou si "doteď jsme to dělali blbě, ok, začneme to dělat líp?" Někdo otočí knoflíkem a najednou tu máme úplně jinou Ruskou armádu? Podle mě tam budou kruté boje a Ukrajinci začnou mít obrovské ztráty, ale nemyslím si, že by Rusové nějak zásadně postoupili. To neznamená, že se to nemůže stát, ale že je to podle mě silně nepravděpodobné. Bude záležet na tom, co se podařilo Ukrajincům dodat za ten první měsíc války, jestli dokázali zformovat nějaké další tankové jednotky ze zabavené techniky (a z naší dodané), jestli shromáždili dost dělostřelectva, jaký udělali plán atd. Pokud se jim většina věcí povede, pak můžou Ruskou ofenzivu zastavit a minimálně působit obrovské ztráty. Pro Ukrajince teď hraje i čas. Rusové NUTNĚ potřebují rychlý úspěch (9.5. se blíží kurevsky rychle...), takže je vysoká pravděpodobnost, že budou dělat chyby.Skrýt celý příspěvek

          • liberal shark
            18:45 07.04.2022

            To je jediná naděje - buď rusové zaútočí předčasné bez dostatečné palebné podpory, nebo se UA podaří prestrilet a umlčet ruské dělostřelectvo. Vypadá to na materiálovou bitvu jako ...Zobrazit celý příspěvek

            To je jediná naděje - buď rusové zaútočí předčasné bez dostatečné palebné podpory, nebo se UA podaří prestrilet a umlčet ruské dělostřelectvo. Vypadá to na materiálovou bitvu jako za WW1 :-(.Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            20:29 07.04.2022

            liberal shark: Jo, dost dobře by to mohlo být jak WW1. Ani jedna strana nebude mít na to, aby prorazila frontu. A zase by tenhle stav hrál pro Ukrajinu, protože by ke slovu moly ...Zobrazit celý příspěvek

            liberal shark:
            Jo, dost dobře by to mohlo být jak WW1. Ani jedna strana nebude mít na to, aby prorazila frontu. A zase by tenhle stav hrál pro Ukrajinu, protože by ke slovu moly přijít právě switchblade a specky. Ostatně i v prohlášení Strelkova bylo, že očekává jak nastane "zeljonka", začnou řádit Ukrajinská diverzní komanda.Skrýt celý příspěvek

          • samoempire
            21:14 07.04.2022

            Stáhli jednotky od Kyjeva plus v Rusku probíhá tichá mobilizace. Navíc stahují snad všechno dělostřelectvo které mají na Donbass. Tímto zaútočí. Nevím jestli to bude dost ale bude ...Zobrazit celý příspěvek

            Stáhli jednotky od Kyjeva plus v Rusku probíhá tichá mobilizace. Navíc stahují snad všechno dělostřelectvo které mají na Donbass. Tímto zaútočí. Nevím jestli to bude dost ale bude to peklo pro Ukrajince. Nejaká helma co dostali od Němců je ti na nic proti Gradu. Budou mít k dispozici dost materiálu. Navíc to mají hned u hranic tam asi nebudou mít problémy se zásobováním.
            Osobně jsem čekal že těžké zbraně budou na Ukrajině minimálně 3 týdny. I kdybychom začali zítra dodávat Dany tak už je pozdě.Skrýt celý příspěvek

      • Cimbi
        18:04 07.04.2022

        Pamatujete cca 2 týdny zpět to pětičlenné komando, co vyhodilo ten malej modt přes lesní cestu někde v charkovské oblasti? Takové útoky jsem myslel. Koukal jsem na satelitní mapu ...Zobrazit celý příspěvek

        Pamatujete cca 2 týdny zpět to pětičlenné komando, co vyhodilo ten malej modt přes lesní cestu někde v charkovské oblasti?

        Takové útoky jsem myslel. Koukal jsem na satelitní mapu a do 30 km od hranic směrem do Ruska je něco podobnýho skoro na každý trati směr UA. Na Krymu taky...

        Odpálit koleje znamená opravu "v kvalitětak nějak přejede vlak", hádám na 2-3 dny (pokud to není v Čechách).
        Takovýhle "strategickÿ mostík" na 2-3 týdny nejmíň (odstranit trosky 1-2 dny, odstranit torzo podpěry tak 2-3 dny, vyšalo at 1 den, nacpat roxory a provařit 1 den, beton + jeho zrání aspoň týden. Pak na to mostovku další víc než týden včetně zrání, pak koleje).

        Je pravda, že hustota takových propustků je znatelně menší, než u nás...Skrýt celý příspěvek

        • Torong
          18:34 07.04.2022

          Na týden zrání zapomeň. Pokud bys po týdnu na takový most poslal vlak navíc naložený tanky, tak ti spadne. A to i pokud bys snížil rychlost. základní pevnost máš po 28-mi dnech. A ...Zobrazit celý příspěvek

          Na týden zrání zapomeň. Pokud bys po týdnu na takový most poslal vlak navíc naložený tanky, tak ti spadne. A to i pokud bys snížil rychlost. základní pevnost máš po 28-mi dnech. A nemyslím si, že by Rusové měli extra zásoby speciálních cementů a chemie... Takže minimálně ty tři týdny a pak by tam ještě další tři týdny museli jezdit krokem...Skrýt celý příspěvek

        • liberal shark
          18:43 07.04.2022

          Možná by byly lepší výhybky a zabezpečovací zařízení. Ty se taky špatně shání a instalují.

          Možná by byly lepší výhybky a zabezpečovací zařízení. Ty se taky špatně shání a instalují.

  • jj284b
    14:21 07.04.2022

    https://twitter.com/visegrad24... prebiehajuca evakuacia civilistov z Donbasu.. vraj odtial chcu dostat 3.5 miliona ludi cim skor... myslim ze nic ...Zobrazit celý příspěvek

    https://twitter.com/visegrad24...

    prebiehajuca evakuacia civilistov z Donbasu.. vraj odtial chcu dostat 3.5 miliona ludi cim skor... myslim ze nic rozumnejsie sa urobit neda.. cim menej civilov v oblasti, tym mensia sanca ze ich rusaci budu vrazdit.Skrýt celý příspěvek

  • Fiagy
    14:13 07.04.2022

    ČR vystupuje z Mezinárodní investiční banky. Sloužila Rusku prosazování jeho zájmů a pro zpravodajskou činnost ve stř. Evropě, tedy i u nás. A to jsme financovali. Babiš ( osa ...Zobrazit celý příspěvek

    ČR vystupuje z Mezinárodní investiční banky. Sloužila Rusku prosazování jeho zájmů a pro zpravodajskou činnost ve stř. Evropě, tedy i u nás. A to jsme financovali. Babiš ( osa Nejedlý, Zeman) odchodu bránil, min. Stanjura odchod inicioval a dnes to Senát potvrdil.
    https://twitter.com/Nemcova_Mi... Skrýt celý příspěvek

  • Upgrade
    14:12 07.04.2022

    Vrta mi v hlave myslienka o NATO, clanku 5 a debaty o tom ci a ako sa na to da spolahnut. Myslim, ze najlepsi sposob ako motivovat spojencov k obrane SR, je mat vyznamnu vojensku ...Zobrazit celý příspěvek

    Vrta mi v hlave myslienka o NATO, clanku 5 a debaty o tom ci a ako sa na to da spolahnut. Myslim, ze najlepsi sposob ako motivovat spojencov k obrane SR, je mat vyznamnu vojensku silu (a vyrobne prostriedky) o ktore nebudu chciet prist alebo pripustit, aby padli do ruk druhej strane.

    - Zuzana 2 s urychlovanou a navadzanou municiou
    - navadzane 227 mm RM 70/85
    - A400M ktore to dokazu presunut kamkolvek bude NATO potrebovat

    Keby sme miesto smiesnych poctov F-16 nakupili za tie peniaze toto a dalej to priebezne rozsirovali, tak sme proste v hre.Skrýt celý příspěvek

    • Miroslav
      14:52 07.04.2022

      12+2x F-16 nie je veľa, je to také nutné minimum. Ide o to nestratiť spôsobilosť a mať zázemie a vycvičených pilotov. Potom nie je problém v prípade potreby prikúpiť aj stovku ...Zobrazit celý příspěvek

      12+2x F-16 nie je veľa, je to také nutné minimum. Ide o to nestratiť spôsobilosť a mať zázemie a vycvičených pilotov. Potom nie je problém v prípade potreby prikúpiť aj stovku ďalších F-16. Boli aj také úvahy, že miesto nadzvukového letectva by sa kúpili SU-25, ale obnoviť zrušené nadzvukové letectvo by bolo už ťažké.Skrýt celý příspěvek

      • Upgrade
        15:50 07.04.2022

        Nestratit sposobilost mi pripada ako len iny vyraz pre "chceme aj nadalej svoje teple fleky aj ked nas prispevok na obranyschopnosti je nula cela nic" - a obcania to iste, armadu ...Zobrazit celý příspěvek

        Nestratit sposobilost mi pripada ako len iny vyraz pre "chceme aj nadalej svoje teple fleky aj ked nas prispevok na obranyschopnosti je nula cela nic" - a obcania to iste, armadu mame pre dva okresy ale mame stihacky a mozeme sa bit do prs.

        Najsilnejsou zlozkou obrany je momentalne bez debaty nasa ucast v NATO a tam by mali ist prostriedky v prvom rade. NATO chce po nas tazku techniku a to by mala byt priorita a tiez mat tam co najviac zastupeny domaci priemysel a snazit sa o co najvacsi transfer technologii pren - navadzanie, prieskum, moderna municia, pasova platforma pre Zuzany a RM-70 atd.

        Toto by mala byt priorita a tiez dopravne lietadla, ktore to dokazu dopravit kamkolvek po svete. Odtialto by sa potom mala obrana dalej rozvijat a to najskor smerom k mensim jednotkam vyuzivajucich teren a raz, ked na to budu peniaze, tak trebars aj k serioznemu lietectvu a velkej PVO.Skrýt celý příspěvek

        • Miroslav
          16:05 07.04.2022

          Ale ty sa nemôžeš vzdať niektorých spôsobilostí a čakať na druhých, že ti to nahradia. Načo nám útočné vrtuľníky, veď američania prinesú. Načo nám tanky? Veď Nemci prídu na ...Zobrazit celý příspěvek

          Ale ty sa nemôžeš vzdať niektorých spôsobilostí a čakať na druhých, že ti to nahradia. Načo nám útočné vrtuľníky, veď američania prinesú. Načo nám tanky? Veď Nemci prídu na svojich. A čo keď neprídu?

          Áno, NATO je super vec, ale nesmie sa z toho stať zlaté teľa. Článok 5 právne nikoho nenúti ti prísť automaticky na pomoc. Si predstav, že niekto obsadí Grónsko a Dánsko aktivuje článok 5. Ako Slovensko prispeje k obrane Grónska? Tam pošleme biatlonovú reprezentáciu? Proste článok 5 nás k ničomu nezaväzuje a tak je to správne keď tomu partnerovi nemáme čo ponúknuť. Ale táto minca má 2 strany a ani nám nemusí prísť nutne niekto na pomocSkrýt celý příspěvek

        • Malarkey
          17:28 07.04.2022

          D-16 už dneska není zdaleka TOP technika stejně jako Gripen, ale v případě pruseru mohou vaši letci používat F-16 z celého světa.
          To vidím jako výhodu.

          D-16 už dneska není zdaleka TOP technika stejně jako Gripen, ale v případě pruseru mohou vaši letci používat F-16 z celého světa.
          To vidím jako výhodu.

  • GlobeElement007
    13:50 07.04.2022

    idnes, 13:39 Bělorusko provedlo speciální operaci na Ukrajině za účelem osvobození běloruských občanů, tvrdí Lukašenko. Do války jeho zemi prý vtáhly západní země. Víte o tom ...Zobrazit celý příspěvek

    idnes, 13:39
    Bělorusko provedlo speciální operaci na Ukrajině za účelem osvobození běloruských občanů, tvrdí Lukašenko. Do války jeho zemi prý vtáhly západní země.

    Víte o tom něco?Skrýt celý příspěvek

    • sgaba
      14:00 07.04.2022

      LiveMap: Lukašenko tvrdí, že běloruské speciální jednotky provedly operaci k propuštění řidičů kamionů uvízlých na Ukrajině, tak, že si toho nikdo nevšiml. Nebudou poskytnuty žádné ...Zobrazit celý příspěvek

      LiveMap:
      Lukašenko tvrdí, že běloruské speciální jednotky provedly operaci k propuštění řidičů kamionů uvízlých na Ukrajině, tak, že si toho nikdo nevšiml. Nebudou poskytnuty žádné důkazy ani podrobnosti.Skrýt celý příspěvek

      • GlobeElement007
        14:20 07.04.2022

        Tomu se říká STEALTH operace. Kam se hrabou NAVY SEALS.

        Tomu se říká STEALTH operace. Kam se hrabou NAVY SEALS.

      • lukas000
        14:46 07.04.2022

        Priste obsadi Kyjev a pak se stahnou aniz by si toho nekdo vsiml.

        Priste obsadi Kyjev a pak se stahnou aniz by si toho nekdo vsiml.

        • GlobeElement007
          18:34 07.04.2022

          Jak příště? Už to udělali dvakrát, jedou obsadili Varšavu a dneska ráno Washington.

          Jak příště? Už to udělali dvakrát, jedou obsadili Varšavu a dneska ráno Washington.

  • Janicekmac
    13:49 07.04.2022

    Ukrajinci odrazili útok a trošku je zatlačili u města Kreminna, Donbas
    https://liveuamap.com/en/2022/...

    Ukrajinci odrazili útok a trošku je zatlačili u města Kreminna, Donbas
    https://liveuamap.com/en/2022/...

    • sgaba
      14:02 07.04.2022

      Tak co, bude ta velká Ruská obkličovací operace nebo ne?

      Tak co, bude ta velká Ruská obkličovací operace nebo ne?

      • Janicekmac
        14:05 07.04.2022

        tak ta bude spíš od Iziumu, tam by měli shromažďovat rusi jednotky

        tak ta bude spíš od Iziumu, tam by měli shromažďovat rusi jednotky

        • GlobeElement007
          14:28 07.04.2022

          Z Izjumu mohou buďto na západ, nebo na jihovýchod. Tam vedou silnice. Krasnopavlivka směrem na západ je ale dost daleko. To by byla hodně riskantní akce. Logičtější a ...Zobrazit celý příspěvek

          Z Izjumu mohou buďto na západ, nebo na jihovýchod. Tam vedou silnice.
          Krasnopavlivka směrem na západ je ale dost daleko. To by byla hodně riskantní akce.
          Logičtější a proveditelnější je útok směrem na Slovjansk a pak Kramatorsk.

          A naopak z jihu na stejná města.

          Bije to do očí. Uvidíme, jak jsou připraveni Ukrajinci.Skrýt celý příspěvek

          • Janicekmac
            14:39 07.04.2022

            Zase si říkám, jestli si rusi neveznou moc velké sousto a nebudou chtít udělat super-velké kleště směr osa Yurivka-Pavlohrad-Zaporoží(město). Určitě se od nich čekají velké ...Zobrazit celý příspěvek

            Zase si říkám, jestli si rusi neveznou moc velké sousto a nebudou chtít udělat super-velké kleště směr osa Yurivka-Pavlohrad-Zaporoží(město). Určitě se od nich čekají velké výsledky.Skrýt celý příspěvek

  • cvikyv
    13:46 07.04.2022

    Při tom nedávném sestřelu KA-52 pomocí PTŘS mě napadlo, jakou ochranu mají vlastně dnešní moderní vrtulníky (včetně západních). Rozumím tomu, že mají detekci ozáření radarem, ...Zobrazit celý příspěvek

    Při tom nedávném sestřelu KA-52 pomocí PTŘS mě napadlo, jakou ochranu mají vlastně dnešní moderní vrtulníky (včetně západních).

    Rozumím tomu, že mají detekci ozáření radarem, nebo laserem. Ale jak je to v případě tepelně naváděných střel? Je to jenom o tom, že si pilot musí všimnout odpalu a vystřelit fléry, nebo mají moderní vrtulníky nějakou detekci odpalu a protiopatření vypustí automaticky? A je to tak, že v případě Starstreaku v podstatě není obrany?
    Díky za odpovědi.Skrýt celý příspěvek

    • Roger
      13:57 07.04.2022

      Odpalení raketové střely je velká změna v infračerveném spektru. letadla mají senzory které je varují. Některé systémi dokáží i identifikovat střelu.

      Odpalení raketové střely je velká změna v infračerveném spektru. letadla mají senzory které je varují. Některé systémi dokáží i identifikovat střelu.

      • Roger
        13:59 07.04.2022

        koukám neumím česky

        koukám neumím česky

      • HansCartman
        14:00 07.04.2022

        Vážně tohle mají i bežné vrtulníky?

        Vážně tohle mají i bežné vrtulníky?

        • Roger
          14:09 07.04.2022

          Hodně našich vrtulníků to má, základní systém je jen sada infračervených čidel a počítač který určí jestli je to tvar raketového motoru. nic složitého. Do těch pokročilých se ...Zobrazit celý příspěvek

          Hodně našich vrtulníků to má, základní systém je jen sada infračervených čidel a počítač který určí jestli je to tvar raketového motoru. nic složitého. Do těch pokročilých se nahrávají definice pro určení typu střely.Skrýt celý příspěvek

          • Roger
            14:14 07.04.2022

            Jednou za čas se to testuje takovým plynovým hořákem (nevím jak to lépe řici) specialní zařízení kteé vytryskne a zapálí plyn. Pro ty lepší systémy se musí nahrát speciální ...Zobrazit celý příspěvek

            Jednou za čas se to testuje takovým plynovým hořákem (nevím jak to lépe řici) specialní zařízení kteé vytryskne a zapálí plyn. Pro ty lepší systémy se musí nahrát speciální knihovna aby to fungovalo, protože to nemá dostatečnou teplotu.Skrýt celý příspěvek

          • cvikyv
            14:17 07.04.2022

            Aha. to jsem vůbec netušil, díky za info. A ještě teda dotaz k těm flérám, umí je vrtulníky odpalovat automaticky? Případně je třeba dokonce směřovat směrem, aby to bylo co nejvíce ...Zobrazit celý příspěvek

            Aha. to jsem vůbec netušil, díky za info. A ještě teda dotaz k těm flérám, umí je vrtulníky odpalovat automaticky? Případně je třeba dokonce směřovat směrem, aby to bylo co nejvíce účinné vůči té střele, podle směru ze kterého letí?Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            14:28 07.04.2022

            cvikyv
            Automatický odpal je samozřejmost. Směřování ne to by bylo zbytečné.

            cvikyv
            Automatický odpal je samozřejmost. Směřování ne to by bylo zbytečné.

          • Torong
            15:30 07.04.2022

            Odpalování flér je možné několika způsoby. Jednak automatické, v rámci programu protiopatření a jednak ruční, kdy by měl mít tlačítko přímo na páce kolektivu. No a hlavně taktika ...Zobrazit celý příspěvek

            Odpalování flér je možné několika způsoby. Jednak automatické, v rámci programu protiopatření a jednak ruční, kdy by měl mít tlačítko přímo na páce kolektivu. No a hlavně taktika nasazení, kdy pilot nevisí jak ocas bez hnutí 10m nad stromy. Západní armády právě z těchto důvodů vyvinuly různé druhy taktik typu huter-killer, kdy vrtulníky létají ve dvojici, jeden cíle hledá a zaměřuje, druhý je likviduje. Amíci např. k AH64A přiřazovali OH58D Kiowa, který měl kůlové pouzdro nad rotorem. Ten v ideálním případě vystrčil nad horizont jen toto pouzdro, našel cíl, zaměřil a Apache jen sesouhlasil kód laseru, vylétl nad horizont a odpálil Hellfire a zase se schoval. Případně se využívali JTAC podobným způsobem. Velmi podobně byla vytvořena taktika pro A10.Skrýt celý příspěvek

      • cvikyv
        14:14 07.04.2022

        No pokud je mají, tak by mě právě zajímalo jaké, protože jak píšu níže, tak jediné co mě napadá je něco jako DAS na F35, ale to musí stát strašnou raketu, ne?

        No pokud je mají, tak by mě právě zajímalo jaké, protože jak píšu níže, tak jediné co mě napadá je něco jako DAS na F35, ale to musí stát strašnou raketu, ne?

        • Scotty
          14:29 07.04.2022

          To jsou mnohem jednoduší jednoúčelová zařízení.

          To jsou mnohem jednoduší jednoúčelová zařízení.

    • HansCartman
      13:59 07.04.2022

      Logicky by proti tepelně naváděným střelám být varování nemělo.. Ty střely nic nevysílají, takže jediný způsob jak je detekovat by měl být radar, což samozřejmě v případě vrtulníků ...Zobrazit celý příspěvek

      Logicky by proti tepelně naváděným střelám být varování nemělo.. Ty střely nic nevysílají, takže jediný způsob jak je detekovat by měl být radar, což samozřejmě v případě vrtulníků je trochu nereálné.. takže podle mě nezbývá než doufat, že si toho pilot všimne, jinak smolík..Skrýt celý příspěvek

      • Cimbi
        14:09 07.04.2022

        Vysílají... Obrovskou IR stopu z motoru...

        Vysílají... Obrovskou IR stopu z motoru...

    • jj284b
      14:00 07.04.2022

      Ka-52 ma aj DIRCM rusicku, ktora detekuje prilet strely a oslepuje potom hlavicu laserom.. no samozrejme to nefunguje na 100%...

      Ka-52 ma aj DIRCM rusicku, ktora detekuje prilet strely a oslepuje potom hlavicu laserom.. no samozrejme to nefunguje na 100%...

      • Cimbi
        14:12 07.04.2022

        To mají i některé verze Mi24. No, Stunga má laserovou stopovku a ne IR, takže zarušení nefunguje. Jinak by ta střela začala létat chaoticky, protože řídící jednotka neví, jestli ...Zobrazit celý příspěvek

        To mají i některé verze Mi24.

        No, Stunga má laserovou stopovku a ne IR, takže zarušení nefunguje. Jinak by ta střela začala létat chaoticky, protože řídící jednotka neví, jestli je to střela nebo rušička. Ty rušičky by omezeně měly fungovat i na SACLOS střely (pokud mají stopovku na bázi hoření nějaké směsi. Moderní střely vysílají dozadu modulovaný laserový signál)Skrýt celý příspěvek

      • cvikyv
        14:12 07.04.2022

        Jasné tomu rozumím, ale to jde pouze v případě laserem naváděné střely, ne? Tam chápu že prostě ten vrtulník ví, ze kterého směru je na něho svíceno a kde se tedy dívat. Ale v ...Zobrazit celý příspěvek

        Jasné tomu rozumím, ale to jde pouze v případě laserem naváděné střely, ne? Tam chápu že prostě ten vrtulník ví, ze kterého směru je na něho svíceno a kde se tedy dívat.

        Ale v případě tepelně naváděných, nebo toho Starstreaku si právě nedokážu nic představit, co by to umělo zachytit, možná teda něco jako DAS na F35, ale pochybuju že něco takového vrtulníky mají.Skrýt celý příspěvek

        • Cimbi
          14:25 07.04.2022

          Starstreak letí po paprsku. Odpalovač celou dobu drží cíl v zaměřovači a a střela se snaží držet mezi ním a cílem (v paprsku). Odpalovací zařízení má termokameru a klasickou ...Zobrazit celý příspěvek

          Starstreak letí po paprsku. Odpalovač celou dobu drží cíl v zaměřovači a a střela se snaží držet mezi ním a cílem (v paprsku).

          Odpalovací zařízení má termokameru a klasickou optiku...Skrýt celý příspěvek

          • sgaba
            15:21 07.04.2022

            Neletí po paprsku. Trefuje se do terče vykresleného laserem na cíli. Všechny tři šipky jsou na stejný cíl naváděny laserovým paprskem (dokonce dvěma paprsky), který kolem cíle ...Zobrazit celý příspěvek

            Neletí po paprsku. Trefuje se do terče vykresleného laserem na cíli.
            Všechny tři šipky jsou na stejný cíl naváděny laserovým paprskem (dokonce dvěma paprsky), který kolem cíle vytváří dvojrozměrnou mřížku. Toto řešení zvětšuje pravděpodobnost zásahu cíle.Skrýt celý příspěvek

          • Cimbi
            15:34 07.04.2022

            Dgaba: pravda

            Dgaba: pravda

        • Cimbi
          14:28 07.04.2022

          Termokamery "si všimnou" plamene z raketového motoru. Počítač sleduje, jestli dráha znamená, že to mohlo být vypáleno na Tebe (Třeba Stinger neletí přímo na cíl, ale někam před ...Zobrazit celý příspěvek

          Termokamery "si všimnou" plamene z raketového motoru. Počítač sleduje, jestli dráha znamená, že to mohlo být vypáleno na Tebe (Třeba Stinger neletí přímo na cíl, ale někam před něj, do bodu, kde cíl bude, až Stinger doletí na to místo).
          Případně podle velikosti a rychlosti pohybu zdroje zjistí, co to je.Skrýt celý příspěvek

        • Charlie
          14:28 07.04.2022

          Je spousta způsobů navedení a spousta způsobů přenosu řídících signálů. V kostce - starší systémy navedení PNPZ měly kabel (typicky TOW, MILAN), operátor sleduje cíl a drží na něm ...Zobrazit celý příspěvek

          Je spousta způsobů navedení a spousta způsobů přenosu řídících signálů. V kostce - starší systémy navedení PNPZ měly kabel (typicky TOW, MILAN), operátor sleduje cíl a drží na něm záměrnou značku, počítač v jednotce porovnává polohu značky s polohou světlic na zádi rakety a posílá po kabelu střele opravy kurzu. Rusové měli v oblibě obdobu s vysíláním signálu rádiem (Mi-24), nemusíte řešit cívku kabelu v prdýlce střely... Štora (červený očička na téčkách vedle hlavně) se snažila mást naváděním tím, že emitovala světlo podobné stopovce na zádi střely a počítač generoval špatný opravy. Obrana se řešila modulací signálu (blikání) a dneksa už to tanky skoro nenosej, byla to jen zbytečná zátěž.

          Další variantou PNPZ/SACLOS je "jízda po paprsku" - to využívá střeba Stugna, Starstreak, RBS-70. Operátor zase drží značku na cíli a jeho zaměřovací jednotka emituje laserovej paprsek, kterej střela snímá čidlama v prdýlce a snaží se držet v něm. Oproti klasice je to líp detekovatelný (osvicujete cíl paprskem), ale paprsek není zas nějak extra výkonnej, tak je otázka jestli to čidla zaznamenaj. Na druhou stranu se to nedá rušit ze strany cíle, protože střela se kouká dozadu - jediný řešení je zadýmení prostoru mezi střelou a operátorem.

          Další způsob je navedení "na tečku" - to proslavil hlavně hellfire. Svítíte na cíl a střela se navádí na odraz paprsku (je to jako když proháníte kočku laserovým ukazovátkem).

          Moderní střely mívají i přenos zpět datalinkem (optickej kabel nebo rádio), takže se nechá měnit cíl za letu, nebo kombinujou víc způsobů navedení (laser/radar).Skrýt celý příspěvek

          • arrow
            14:49 07.04.2022

            super,děkuji

            super,děkuji

          • arrow
            14:53 07.04.2022

            ale hellfire si potom na cíl svítí sám?

            ale hellfire si potom na cíl svítí sám?

          • Cimbi
            15:24 07.04.2022

            Hellfire: Ne, buď střelecká platforma (SŘP vrtulníku, průzkumný kontejner A-10 apod.) nebo návodčí v zákopu... Ten stanovuje cíl, podobně jako pro ty bomby z Bayraktaru (taky si ...Zobrazit celý příspěvek

            Hellfire:
            Ne, buď střelecká platforma (SŘP vrtulníku, průzkumný kontejner A-10 apod.) nebo návodčí v zákopu... Ten stanovuje cíl, podobně jako pro ty bomby z Bayraktaru (taky si svítí buď dron nebo svítí návodčí)Skrýt celý příspěvek

          • Cimbi
            15:27 07.04.2022

            Na těch vydeích z Bayraktarů bylo vidět, že na některé typy techniky posvítili až těsně před dopadem bomby. Většinu času svítili na zem vedle ní. Tipuji, že to bylo v případě ...Zobrazit celý příspěvek

            Na těch vydeích z Bayraktarů bylo vidět, že na některé typy techniky posvítili až těsně před dopadem bomby. Většinu času svítili na zem vedle ní.

            Tipuji, že to bylo v případě kusů, kde bylo riziko výstražného systému, aby nestihli na varování reagovat.Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            15:41 07.04.2022

            arrow: Ne, Hellfire se opravdu navádí podle paprsku laseru. Je to obdoba poloaktivního navádění PLŘS radarem. Akorát pokud se nepletu, tak se nenavádí "na tečku", ale podle ...Zobrazit celý příspěvek

            arrow:
            Ne, Hellfire se opravdu navádí podle paprsku laseru. Je to obdoba poloaktivního navádění PLŘS radarem. Akorát pokud se nepletu, tak se nenavádí "na tečku", ale podle intenzity laserového signálu. V podstatě "krouží" ve spirále okolo paprsku a snaží se udržet v jeho středu, kde intenzita největší. Od verze "D" pak Apache můžou nést radar a Hellfire je naváděn radarem. Akorát nevím, jestli jde o aktivní navádění, kdy stačí, že pomocí radaru ve vrtulníku pilot cíl "zamkne" a střela se na cíl navádí pomocí vlastního radaru nebo jde o poloaktivní navádění, kdy musí radarem vrtulníku celou dobu ozařovat cíl. Ale mělo by to být aktivní navádění...Skrýt celý příspěvek

          • Cimbi
            18:15 07.04.2022

            Torong: Ne. Dráha Hellfiru po odpalu: nastoupá výšku a letí dle inerciálního systému (řekněme po pamět)i do prostoru cíle ve výšce snad až 1500 m nad terénem (vhodnou výšku si ...Zobrazit celý příspěvek

            Torong:
            Ne. Dráha Hellfiru po odpalu: nastoupá výšku a letí dle inerciálního systému (řekněme po pamět)i do prostoru cíle ve výšce snad až 1500 m nad terénem (vhodnou výšku si střela spočítá podle toho, jak daleko je cíl). V závěrečné fázi letu (tuším 5-10 s před dopadem) je nutné ozářit cíl laserem a Hellfire se navádí na odraz toho laseru a útočí shora cca pod 45-60°.

            Dá se jich odpálit třeba 10 v rychlém sledu (takový časový odstup, abys stíhal po dopadu jednoho označit další cíl pro další Hell). Když třeba útočíš na zakopaný tankový prapor Viperem nebo Apachem (16 hellfirů), můžeš tak na cca 6-7 km teoreticky zničit 16 tanků za cca 60-90 s.Skrýt celý příspěvek

          • Cimbi
            18:17 07.04.2022

            Když značkují návodčí, tak díky tomu rychlému nastoupání výsky po odpalu může vrtulník viset i za kopcem a během útoku nevystrčí nad horizont ani rotor.

            Když značkují návodčí, tak díky tomu rychlému nastoupání výsky po odpalu může vrtulník viset i za kopcem a během útoku nevystrčí nad horizont ani rotor.

    • Cimbi
      14:08 07.04.2022

      Některé by měly mít MAW (Missile Approach Warning). IR sledování okolí vrtulníku s vyhodnocením, jestli a jak rychle se zdroj blíží. Pak přijde alarm a případně automaticky ...Zobrazit celý příspěvek

      Některé by měly mít MAW (Missile Approach Warning).

      IR sledování okolí vrtulníku s vyhodnocením, jestli a jak rychle se zdroj blíží. Pak přijde alarm a případně automaticky fléry.

      Ten KA52 to neměl, ten ohňostroj flér by byl vidět.Skrýt celý příspěvek

      • Torong
        15:46 07.04.2022

        No asi i měl. Jenže střelec držel paprsek mimo a teprve těsně před zásahem umístil značku na vrtulník.

        No asi i měl. Jenže střelec držel paprsek mimo a teprve těsně před zásahem umístil značku na vrtulník.

    • arrow
      14:23 07.04.2022

      tohle je dobré vlákno

      tohle je dobré vlákno

    • Storm
      15:59 07.04.2022

      Mnozí ti už odpověděli... Systémy vlastní ochrany vrtulníku mohou obsahovat. -RWR Radar Warning Receiver- Jde o výstražný radarový přijínač detekující ozáření radarem s jeho ...Zobrazit celý příspěvek

      Mnozí ti už odpověděli...
      Systémy vlastní ochrany vrtulníku mohou obsahovat.

      -RWR Radar Warning Receiver- Jde o výstražný radarový přijínač detekující ozáření radarem s jeho identifikací a zobrazením jeho polohy a typu na displeji...

      -LWR Laser Warning Receiver- To je to samé, ale detekuje to ozáření lejzrem...

      -IR Jammer- To je rušič IČ vyzařované stopy, je to to zařízení co je například u BlacHawka za hřídelí nosného rotor, vypadá vzdáleně jako maják, ale je to keramické... Je to velice silný zdroj IČ modulovaného pulsního signalu, který mate IČ hlavici PLŘS...

      -Radar Jammer- Aktivní rušič radaru...

      -GFAS Ground Fire Acquisition System- Systém varující pomocí kamer a IČ čidel před střelbou ze země z hlavňových prostředků nepřítele včetně určení jeho přesné polohy...

      -MLD Missile Launch Detector, MILDS Missile Launch Detection Sensors, MWS Missile Warning System, MAWS Missile Approach Warning System- Tak toto jsou systémy schopné rozpoznat PLŘS při odpalu i během všech fázích letu, systémy vlastní ochrany pomocí nich vypočítávají jeji dráhu letu, pozici, čas zásahu a některé i zda je střela naváděna na vlastní vrtulník, nebo na jiný...

      Moderní systémy vlastní ochrany vyžadují minimální zásahy posádkou... Jak bylo vidět na videu sestřelu Mi24 na Ukrajině MamPadem, čas na reakci je dost omezený... Šlo jen o pár vteřin a posádka vrtulníku agresora možná stihla tak maximálně vyhlásit hnědý trenkový poplach, než to bouchlo...

      Jinými slovy jednoduše řečeno systémy vlastní ochrany vyhodnocují v závislosti na typu a komplexnosti ozáření radarem vyhledávacím/střeleckým, lejzrem, zážeh raketového motoru střely při odpalu i letu a taky pomocí radarových signálů detekují rychle se blížící předmět... Řídící jednotka v závislosti na nastavení v případě hrozby vyhodnotí a použije vhodné protiopatření...Skrýt celý příspěvek

  • Misonek 76
    13:31 07.04.2022

    Tak jsem se opet po case zacet do internetu ve vztahu k velce na Ukrajine zeptam se na rovinu panove. Taky uz Vas ty clanky s velkym nadpisem ODBORNIK rika nebo VOJENSKY ANALITIK ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak jsem se opet po case zacet do internetu ve vztahu k velce na Ukrajine zeptam se na rovinu panove. Taky uz Vas ty clanky s velkym nadpisem ODBORNIK rika nebo VOJENSKY ANALITIK rika serou? V drtive vetsine kdyz se do toho zactu jsou to naprosto neskutecne sr.cky od lidi o kterejch jsem v zivote neslysel a o jejihz obornosti tezce pochybuju. Jako ve vetsine tech pripadu da lepsi strategii a odhad situace i muj 8letej synovec.Skrýt celý příspěvek

    • jj284b
      13:36 07.04.2022

      cest vynimkam no mas pravdu... a sem tam je to o to trapnejsie, ze spravy v mediach su 3-4dni pozadu, a to co tam ten "odbornik" popisuje je uz davno mimo realitu...

      cest vynimkam no mas pravdu... a sem tam je to o to trapnejsie, ze spravy v mediach su 3-4dni pozadu, a to co tam ten "odbornik" popisuje je uz davno mimo realitu...

      • Misonek 76
        13:44 07.04.2022

        Uprime nacistanska armada vubec nic nedokazala. Teda krom vrazdeni civilu a svejch obrovskej ztrat. Coz rozumim prekvapilo naprosto vsechny ale uz se tam melou mesic a pul rus jede ...Zobrazit celý příspěvek

        Uprime nacistanska armada vubec nic nedokazala. Teda krom vrazdeni civilu a svejch obrovskej ztrat. Coz rozumim prekvapilo naprosto vsechny ale uz se tam melou mesic a pul rus jede porad to same zadna zmena tak si osobne myslim ze neni takovej problem uz odhadnout jejich pocinani. A to ze jsou uplne v pr.deli a chytaj se stebla.Skrýt celý příspěvek

    • IS-3
      13:59 07.04.2022

      Ano, takovej pocit mám pokaždý, když slyším Šándora otevřít ústa...

      Ano, takovej pocit mám pokaždý, když slyším Šándora otevřít ústa...

      • mthiel
        15:51 07.04.2022

        Jo jo, to je typický "bezpečnostní expert a poradce". Danou oblastí se naposledy zabýval tak před dvaceti a více lety. Určitě má spoustu zajímavých úvah a není to žádný hlupák, měl ...Zobrazit celý příspěvek

        Jo jo, to je typický "bezpečnostní expert a poradce". Danou oblastí se naposledy zabýval tak před dvaceti a více lety. Určitě má spoustu zajímavých úvah a není to žádný hlupák, měl řadu politických kontaktů, ale dnes již pouze vaří z vody a snaží se své "rady" prodávat.Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    13:22 07.04.2022

    Rusak se ted nadechuje k velke ofenzive na vychode, jiste koncentruje sily, dela zasoby vseho potrebneho atd. Dela fakticky vse jako pred invazi, jen s tim rozdilem, ze tehda mu na ...Zobrazit celý příspěvek

    Rusak se ted nadechuje k velke ofenzive na vychode, jiste koncentruje sily, dela zasoby vseho potrebneho atd. Dela fakticky vse jako pred invazi, jen s tim rozdilem, ze tehda mu na to UA nemohla nic poslat, a ted nejspis uz nema nic co by mu tam mohla poslat.
    Znovu se ukazuje ze lepsi delostrelectvo s dosahem 40+ km jiz melo na ukrajine byt (resp. obsluha uz mela byt mesic pod intenzivnim vycvikem), nebo idealne raketove delostrelectvo schopno pusobit do 100km. Uprimne vubec nedoufam, ze UA v USA cvici na letadlech. Pevne verim ze cvici se switchblade600 a s HIMARS, ze cvici na SVK na Zuzanach (idealne Zuzana2) atd.
    Intel do hloubky ruskeho uzemi Ukrajinci maji, ted uz jen mit zbrane schopne v hloubce pusobit a misto letadel na UA odlifrovat vsechny nase Kuby, S300 atd.Skrýt celý příspěvek

    • jj284b
      13:40 07.04.2022

      tazko sudit co Ukrajinske velenie planuje.. zatial boli bezchybny s ohladom na to comu celili... Moj osobny nazor je, ze najslabsie miesto Ruskej armady dnes, je Cherson... posily ...Zobrazit celý příspěvek

      tazko sudit co Ukrajinske velenie planuje.. zatial boli bezchybny s ohladom na to comu celili...

      Moj osobny nazor je, ze najslabsie miesto Ruskej armady dnes, je Cherson... posily tam musia cez Krym, a tym padom dostat tam jednotky bude najtazsie (najdlhsia zasobovacia linia).. mozno ze by Ukrajinci mohli poslat niekolko mechanizovanych brigad a obsadili to tam... a potom postupne blokovat Krym, a postupovat na Melitopol... no samozrejme, ja nemam ani predstavu o presnych poziciach a stavoch, co Ukrajinci vdaka Americkym druziciam a AWACSom urcite maju..Skrýt celý příspěvek

      • liberal shark
        14:32 07.04.2022

        Obávám se, že UA už žádné volné mechanizované brigády nemá. Maximálně horské nebo výsadkové, které byly před válkou na západě a v záloze vrchního velení. Tedy pokud je už ...Zobrazit celý příspěvek

        Obávám se, že UA už žádné volné mechanizované brigády nemá. Maximálně horské nebo výsadkové, které byly před válkou na západě a v záloze vrchního velení. Tedy pokud je už nenasadili do obléhaných měst,Skrýt celý příspěvek

      • DanCZer
        14:39 07.04.2022

        Na Krym vede železnice a z Krymu do ukrajinského vnitrozemí už ji taky nějak opravují. Spíše je to o tom, že nyní tahají vybavení a prostředky z celého Ruska. Dokonce jsem se někde ...Zobrazit celý příspěvek

        Na Krym vede železnice a z Krymu do ukrajinského vnitrozemí už ji taky nějak opravují. Spíše je to o tom, že nyní tahají vybavení a prostředky z celého Ruska. Dokonce jsem se někde dočetl, že Šojgu zmizel, protože cestoval do Číny (kde ho odmítli) a do Severní Korei, kde somroval o rakety, protože ruské zásoby už docházejí. Tomu se mi ale nechce věřit...Skrýt celý příspěvek

    • Charlie
      14:31 07.04.2022

      100+km mají Točky, ale netuším kolik jich měli ve skladech. Každopádně je využívali a největší zářez je ta výsadková loď...

      100+km mají Točky, ale netuším kolik jich měli ve skladech. Každopádně je využívali a největší zářez je ta výsadková loď...

    • Torong
      15:50 07.04.2022

      Obávám, se, že na Donbaskou oblast už AWACS ani JOINTSTAR nedosáhne. Pokud se nepletu ta z Rumunska dosáhne někam k Chersonu. Jediná možnost je Globahawk, se kterým by se odvážili ...Zobrazit celý příspěvek

      Obávám, se, že na Donbaskou oblast už AWACS ani JOINTSTAR nedosáhne. Pokud se nepletu ta z Rumunska dosáhne někam k Chersonu. Jediná možnost je Globahawk, se kterým by se odvážili nad Černé moře...Skrýt celý příspěvek

    • samoempire
      17:00 07.04.2022

      Říkám to od prvního dne. Měli být na Ukrajině HIMARS. Dávno. Takto budou Ukrajinci hrdinsky bojovat ale hrdinstvím MLRS neporazíte. Měli jsme poslat Dany nebo tak. Už to vidím jak ...Zobrazit celý příspěvek

      Říkám to od prvního dne. Měli být na Ukrajině HIMARS. Dávno. Takto budou Ukrajinci hrdinsky bojovat ale hrdinstvím MLRS neporazíte.
      Měli jsme poslat Dany nebo tak. Už to vidím jak za pár let rusak napadne Slovensko nebo Polsko ale my předci Dany nepošleme protože se nám můžou hodit. Pokud Rusko nezastavíme na Ukrajině tak je pozdě.Skrýt celý příspěvek

  • s2pi
    13:22 07.04.2022

    Len pred pár minútami sme v ňom drvivou väčšinou odhlasovali embargo na ruské fosílne palivá. Od začiatku vojny na Ukrajine sme v rámci EÚ podnikli bezprecedentné kroky, poskytli ...Zobrazit celý příspěvek

    Len pred pár minútami sme v ňom drvivou väčšinou odhlasovali embargo na ruské fosílne palivá.
    Od začiatku vojny na Ukrajine sme v rámci EÚ podnikli bezprecedentné kroky, poskytli humanitárnú, materiálnu, ale aj vojenskú pomoc vo výške 10 miliárd eur. Za ten istý čas sme však poslali Putinovi viac ako 27 miliárd za fosílne palivá.
    Našou prioritou preto musí byť odpojenie Putinovho režimu od zdrojov, ktoré potrebuje na financovanie svojej ohavnej vojnovej mašinérie. Je totiž najvyšší čas pozrieť sa do zrkadla a priznať si realitu: guľky, ktorými sa strieľalo v Buči, boli kúpené z našich peňazí.

    https://www.facebook.com/micha... Skrýt celý příspěvek

    • Clanek
      13:28 07.04.2022

      Tady se ted v plne nahote ukaze demokraticky deficit EU. Bohuzel ale jeho prekonani jde ruka v ruce s dalsi integraci, coz je pro mnohe strasak.

      Tady se ted v plne nahote ukaze demokraticky deficit EU. Bohuzel ale jeho prekonani jde ruka v ruce s dalsi integraci, coz je pro mnohe strasak.

    • arrow
      13:48 07.04.2022

      není pravda

      není pravda

    • Jan12007
      13:58 07.04.2022

      "Energetické firmy" nie sú len čisto v rukách štátu /RF, ale aj súkromných, často zahraničných spoločností. Ten tok peňazí nebude automaticky celý pre štát /RF ... a myslím, že ani ...Zobrazit celý příspěvek

      "Energetické firmy" nie sú len čisto v rukách štátu /RF, ale aj súkromných, často zahraničných spoločností. Ten tok peňazí nebude automaticky celý pre štát /RF ... a myslím, že ani v takejto situácii si vrchnosť RF nebude "svoj podiel" odtŕhať od úst, aby ho vrhla na front ;-)
      To neznamená, že sa mi to páči.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...