VÁLKA NA UKRAJINĚ
-
24. 2. 2022
-
178 159 komentářů
-
Jan Grohmann
Speciální diskusní stránka o válce na Ukrajině.
Sbírka na podporu ukrajinské armády
Vyzýváme všechny, aby finančně podpořili sbírku na okamžitou pomoc při pořízení vojenského materiálu pro ukrajinskou armádu a domobranu.
Ozbrojené síly a domobrana Ukrajiny nyní urgentně potřebují vojenský materiál pro obranu svých domovů, vlastní země a národní suverenity.
Zastupitelský úřad a Úřad přidělence obrany Ukrajiny v Praze má seznam konkrétních požadavků ukrajinské armády, který lze ihned pořídit od českých firem.
Tato sbírka umožní, aby všichni přátelé a podporovatelé Ukrajiny mohli přispět k zastavení ruské agrese. czechia.mfa.gov.ua
Odkaz: supportukraine.cz
ZBRANĚ PRO UKRAJINU: E-shop pro vyzbrojení ukrajinské armády.
Komentáře
World War Z 10 HODÍN BOJA: GUĽOMETY SA „ZAVARILI“, ALE ZNIČILI SME 140 Z 200 „WAGNEROVCOV“ "Teraz na nás Rusi „pracujú“ delostrelectvom a z času na čas sa pokúsia zaútočiť, ale ...Zobrazit celý příspěvek
World War Z
10 HODÍN BOJA: GUĽOMETY SA „ZAVARILI“, ALE ZNIČILI SME 140 Z 200 „WAGNEROVCOV“
"Teraz na nás Rusi „pracujú“ delostrelectvom a z času na čas sa pokúsia zaútočiť, ale skôr len tak na oko. Pred pár dňami došlo k útoku, no len takého priemerného.
Teraz tu Rusi nie sú takí aktívni ako pred mesiacom, trochu sme im znížili dynamiku, – hovorí Andrij, veliteľ samostatnej mechanizovanej brigády, ktorá momentálne drží obranu v smere na Bakhmut."
Po pauze dodáva:
"Alebo sme si už na to zvykli a je nám jedno, že je to v našom postavení takéto „zábavné“.
"Pracujeme ako sa len dá.
Niekoľko dní sme sa k tejto pozícii nevedeli dostať – zrejme nám to ich „zábavné“ prostredie nedovolilo. Odchod sa posúval zo dňa na deň, no napokon ich naša brigáda dala „dole“.
Poslednú časť cesty k miestu stretnutia bolo treba prejsť cez okraj dediny, na ktorý útočili, potom po rozrušenom povrchu po mínach a o niečo ďalej po okraji zamínovaného poľa Doneckej černozeme. Na ceste sme vystrašili bažanta, ktorý si aj napriek dennému svetlu pokojne trhal trávu v kríkoch.
Ďalší "vtáčik" nás vystrašil - bzučanie dronu na chvíľu zastavilo náš pohyb, no niekto len kývol rukou a povedal: "To je náš, letecký prieskum funguje!" Skutočne, neďaleko pár našich vojakov cez diaľkový ovládač navigovalo „vtáčika“.
Stretávame sa s veliteľmi jednotiek, ktoré držia obranu v tomto úseku smerom na Bachmut pri zemľjanke, ktorá sa nachádza niekde na polceste medzi jednotkami.
Predstavujeme sa: „Borysovič!“, „Andrij!“, predstavujú sa dôstojníci.
Jeden z nich hovorí, že drony Rusov momentálne lietajú, a tak nám ponúkne porozprávať sa na chránenom mieste. „Naša zemľjanka nie je najpohodlnejším obydlím na svete, ale je tu oveľa bezpečnejšie.
Spoľahneme sa na Boha,“ hovorí Andrij.
"Na tejto míli stojíme už mesiac a stojíme dostatočne pevne," hovorí Borysovič.
"Z našej strany nie sú na frontovej línii žiadne zmeny, maximálne pracujeme na tom, aby sme nepriateľovi zabránili v prieniku. Sme tu v plnej sile, čo pravdepodobne obmedzuje aktivitu nepriateľa v tejto oblasti.
Pred pár dňami ich jednotky spoločne odrazili ďalší nepriateľský útok. Na otázku „koľkých poslali hore?“ sa Andrij úprimne zasmeje, pretože ich už dávno nepočítal:
"Môžem vám povedať o zaujímavej bitke na inom mieste, ktorá sa odohrala veľmi dávno... Asi pred tromi týždňami...
Bolo to ako apokalypsa zombíkov po rusky".
Jeho a Borysovičove jednotky boli vtedy približne v rovnakej zostave ako teraz, teda vedľa seba. V ten deň bolo na pozícii plus-mínus tridsať vojakov a Rusi vrhli do útoku až dvesto „wagnerovcov“. Bitka trvala počas celého dňa, teda takmer 10 hodín.
Ak ste videli film „Svetová vojna. "Zet", v zásade si viete zhruba predstaviť, ako táto bitka prebiehala - bolo to veľmi podobné", - uisťuje Andrij.
"Zdá sa, že ruským lídrom sa ten film páčil a po ňom si zvolili „zet“ za svoj symbol. Generáli zas zaviedli „zombie taktiku“ do bojových zásad, známu ešte z čias ZSSR.
Teraz ich vojaci bojujú ako zombie. Len sa pohybujú smerom k nám, úplne neprofesionálne, mrvia sa akýmsi hmyzím pohybom. Priznávam, je to trochu strašidelný obraz.
Ak to nevidíte na vlastné oči, ťažko tomu uveríte.
Odraziť tento útok zombíkov len s ručnými zbraňami by bolo ťažké, preto bola pechota aktívne podporovaná „delostrelectvom“, zas a znova narážala na tie isté súradnice a kosila nepriateľa v celých skupinách. „Wagnerovci“ postúpovali aj s palebnou podporou.
Mali dobre nabité ručné zbrane - samopaly a guľomety rozhádzovali granáty na všetky strany. Ich ďalekonosné delostrelectvo fungovalo – „nálety“ boli dobré. Ich mínomet stále strieľal. Niekoľko našich krajanov bolo, samozrejme, zranených, ale toto je vojna," hovorí Borysovič.
Aj naši obrancovia si všimli, že pri útočných akciách sa „Wagnerovci“ nesprávali celkom adekvátne situácii: do útoku prešli bez toho, aby sa čo i len zohli. Neskrývali sa a neustupovali ani napriek hustej paľbe z ukrajinských pozícií a „priateľskej paľbe“ zo strany „diel“ a „minometov“. Niekedy si ľahli a odpočívali v lievikoch a potom išli opäť dopredu.
"Bol to veľmi zvláštny pohľad, je zrejmé, že tam nefungoval ani zvierací pud sebazáchovy, tieto tvory boli určite otrávené drogami a alkoholom", uvažuje Borysových.
„Myslím, že tam nebol alkohol, Borysovič,“ nesúhlasí Andrij a zrejme pokračuje v staršej diskusii.
"Pretože koordinácia človeka sa pod vplyvom alkoholu stráca ale oni boli normálne koordinovaní a plynulo sa pohybovali dopredu, hoci absolútne "bez zábran."
Ale áno, vyzeralo to tak, že nemajú ani štipku základného „pudu sebazáchovy“.
Desať hodín nepretržitého streleckého súboja, niekedy z blízka, ťažko vydržia aj skúsení veteráni. Ale ukrajinskí vojaci-obrancovia stáli a strieľali, zabíjali a mrzačili nepriateľa, úprimne - liali oheň na bojisko. Zbrane to nevydržali: rozžeravené automaty a guľomety sa akoby „upiekli“ a odmietli pracovať.
Bez ohľadu na to, že hovoríte o Wagnerovcoch, ako o potrave pre delá, efektívne vykonávajú svoju hlavnú funkciu - vyčerpať nepriateľa. Ak strieľate celý deň, potom sa automat v prvom rade neustále prehrieva a je potrebné ho meniť. Preto mal každý z našich strelcov dve alebo tri náhradné automatické zbrane, ktoré sme si postupne vymieňali. Po druhé, na rozdiel od zbraní nás nemal kto nahradiť, takže sme bojovali nad naše sily a po bitke všetci jednoducho „odkväcli“, spomína Andrij.
O peripetiách takéhoto netypického spôsobu boja si borci medzi sebou dodnes rozprávajú. Analyzujú svoje vlastné a nepriateľské činy, pripomínajú niektoré detaily a dôležité body. „A aké emócie ste vtedy cítili, mali sre strach?“, pýtame sa veliteľov.
"Ak by si mi teraz povedal, aby som išiel do takejto bitky, bude to pre mňa strašné," hovorí Andrij úprimne.
"Keď však začneš bojovať, strach zmizne. Neviem, možno ten adrenalín robí svoje. Počas bitky strach zmizne, dokonca sa počas bitky trochu povznesieš vyššie".
"Zaplavuje nás akési zúfalstvo," dodáva Borysovič. "Máte jedinú túžbu - zabiť čo najviac nepriateľov".
V skutočnosti, počas bitky ani Borysovič, ani jeho kolega, samozrejme nepočítali počet nepriateľov. Tieto údaje zistili „od oka“ v noci, po bitke (o niekoľko dní veliteľstvo potvrdilo tento údaj).
"Pokiaľ som z odposluchov vyrozumel, bolo tam asi 200 Wagnerovcov a 140 sme ich zničili alebo zranili. A to za desať hodín, poznamenáva Andrij.
➡️O hodnote života a organizácii „Wagnerovcov“
Pravdivosť týchto údajov potvrdil aj jeden z „wagnerovcov“ zajatých v tejto bitke. V skutočnosti sa práve od neho naši chlapci dozvedeli, koho ruské velenie v ten deň hodilo na ich pozície.
Väzeň priznal, že je „wagnerovec“ a porozprával zaujímavé veci o ich organizácii. Napríklad potvrdil, že Ruská federácia používa „blokovacie jednotky“, síce ich nevidel, no mnohí jeho „kolegovia“ boli svedkami ich „práce“. Rozprával aj o tom, ako „wagnerovskí“ velitelia za previnenie demonštratívne odsekávali prsty svojim podriadeným alebo z nich „urobili nulu“... Akýsi stredovek.
Myslím, že takto motivujú svoje „mäso“ k nezmyselným útokom – ak nepôjdeš, tak ťa jednoducho zabijú, – vysvetľuje Andrij a akosi „mimo témy“ dodáva.
"U nás ľudia prichádzajú na front s normálnou, ľudskou motiváciou - chrániť svoju krajinu pred týmto zlom.
Z tej bitky som si odvodil nasledujúcu teoretickú úvahu: ak by sa život človeka dal merať v jednotkách, potom by hodnota života jedného Ukrajinca vážila 100-krát viac ako život "wagnerovca", dodáva Borysovič.
Tu Andrij zdieľa ďalší relevantný postreh:
"V inej pozícii sme bojovali s regulérnymi jednotkami a sral sa tam trochu iný príbeh - na rozdiel od "wagnerovcov" ich ruskí generáli používajú striedmejšie. Nie oveľa viac ako „wagnerovci“, ale rozdiel je viditeľný - tak v hustote palebnej podpory, ako aj v úrovni výcviku a dokonca aj v oblečení.
Pri prerozprávaní príbehu o zajatom „Wagnerovi“ chlapci hovoria, že prišiel na územie Ukrajiny niekoľko dní pred bitkou, ktorá sa mu stala osudnou (vzhľadom na straty nepriateľa skôr mal šťastie).
Na otázku, či očakával, že sa dostane do skutočného masakru, odpovedal, že nie, a uvedomil si to až v prvej bitke, keď ako jediný z útočnej skupiny prežil. Potom ho "osvietilo", že ich vlastne priviezli na Ukrajinu zomrieť, že sú „mäso“, odsúdení na smrť tu a šanca na prežitie je len v jedinom prípade – ak sa zraníte, ba dokonca aj vtedy len pod podmienkou, že „vydržíte vlastné neodhodie", alebo vás odnesú z bojiska.
"Tí, ktorí ich vedú, nemajú zľutovanie so svojimi ľuďmi. Prekvapuje aj nezmyselná poslušnosť samotných Rusov: každý deň ich zabíjame po stovkách a oni bez odporu pokračujú vo vojne, vraj „nemajú na výber,“ hovorí Borysovič.
"Vyzerá to trochu idiotsky: v dnešnej dobe, keď je televízia a internet, sa môžete dozvedieť o všetkom na svete, vyvodiť si správne závery a prijať opatrenia na záchranu vlastného života. Čítajte, premýšľajte, konajte tak, aby ste sa vyhli hrozbe smrti a nevstupujte so zbraňou do cudziny, kde môžete byť zabití."
➡️Ak nie ja, tak kto?
V súmraku vydlabanej sviečky (vychytávka, chvália
velitelia a svetlo aj hreje) sa rozhovor nenápadne stáča od špecificky „vojenských“ tém ku globálnym problémom a od nich k mierne patetickým, osobno-filozofickým, ale totálne úprimným a vhodným k tejto zemľjanke.
"Každý je zodpovedný sám za seba a za to, ako prežil roky, ktoré mu boli dané", začína Andrij.
"Áno, ja ako človek, som kvapka v mori, aj Borysovič je kvapka, aj moji bratia. Ale práve tieto kvapky tvoria náš ukrajinský oceán.
My Ukrajinci si musíme vážiť seba a podporovať sa, tak ako tu v jednotke. Tu je každý vojak osobne „náš“, za každého sme zodpovední. Zoberme si hypotetickú situáciu – teraz odtiaľto odídem, poviem, že som chorý, alebo niečo iné, a potom sa jednému z mojich ľudí stane nejaký problém. Nebudem môcť žiť zvyšok svojho života s vedomím, že som sklamal a nikoho som nezachránil"!
Borysovič pritakáva a ďalej rozvíja názor svojho brata:
"Teraz niekto sedí doma a užíva si teplo pred televízorom vďaka tomu, že my sme práve tu. Túto možnosť majú len preto, že sme tu my. Nehovorím, že je to zlé, ale vyzývam tých, ktorí ešte zvažujú svoje sily, rozmýšľajú, či zobrať alebo nezobrať zbraň do ruky, aby odložili strach. Je čas dospieť a pochopiť – naša Ukrajina je jedinečná, inú nám nikto nedá, musíme ju všetci spoločne brániť tu a teraz a útočníkov vyhodiť z našej krajiny."
"Niet pochýb o tom, že Rusko porazíme, je to len otázka času," pokračuje Borysovič.
"Ako dlho budeme musieť bojovať, závisí predovšetkým od podpory medzinárodného spoločenstva, najmä od tempa zásobovania Ukrajiny modernými zbraňami.
Po druhé, od vytrvalosti Ukrajincov, od našej túžby po víťazstve. Preto je dôležité, aby ukrajinská spoločnosť nepoľavila, vojna sa ešte neskončila. Nie každý, kto je schopný boja, vstúpi do armády, ale verím, že každý Ukrajinec sa musí pripraviť na mobilizáciu. A tí, ktorí nie sú schopní bojovať, musia pracovať na priblížení sa k spoločnému víťazstvu iným spôsobom, alebo sa aspoň dobrovoľne prihlásiť.
Sám Borysovič je povolaním umelec-architekt, ako príklad o svojich váhaniach v prvý deň invázie Ruskej federácie hovorí: „Dňa 24. februára som dve hodiny debatoval, či ísť alebo nie na vojenský komisariát. Boli to najťažšie hodiny v mojom živote. Keď som sa odvážil a odišiel na front, všetky diskusie, ktoré ma nútili pochybovať, razom zmizli. A už na Vojenskom komisariáte som si jasne uvedomil, že som urobil jediné správne rozhodnutie, že musím chrániť otca a matku, manželku, dcéru a Ukrajinu. Ak nie ja, tak kto?"
Sergej Lemecha
ArmyInform korešpondent
https://armyinform.com.ua/.../... Skrýt celý příspěvekTo je dôvod prečo by sa nemali kupovať len guľomety Minimi ale aj M240 s trojnožkami, ktoré sú oproti tomu stavané na dlhú kontinuálnu paľbu bez poruchy vnútorných súčastí.
To je dôvod prečo by sa nemali kupovať len guľomety Minimi ale aj M240 s trojnožkami, ktoré sú oproti tomu stavané na dlhú kontinuálnu paľbu bez poruchy vnútorných súčastí.
Neviem ako to dokážu tí ľudia psychicky vydržať. Ja by som bez diazepamu alebo iného ukľudňovača sa pravdepodobne scvokol po týždni. A tie sny čo budú mať po bojoch. V každej ...Zobrazit celý příspěvek
Neviem ako to dokážu tí ľudia psychicky vydržať. Ja by som bez diazepamu alebo iného ukľudňovača sa pravdepodobne scvokol po týždni.
A tie sny čo budú mať po bojoch. V každej vojne sa objavia tisíce takých, ktorí sa zo zlých snov a spomienok budia v noci. Dokonca aj magori z Einsatzgruppen mali také problémy.Skrýt celý příspěvek
Překvapuje to snad někoho???
https://www.irozhlas.cz/zpravy...Překvapuje to snad někoho???
https://www.irozhlas.cz/zpravy...mna by prekvapilo ak by bol na zozname Fico... lebo ten magor to robi z presvedcenia...
mna by prekvapilo ak by bol na zozname Fico... lebo ten magor to robi z presvedcenia...
Fico a presvědčení? Tak to je mi novinka. Právě jeho mám za nejbezpáteřnějšího zmetka ve střední Evropě. A že má kolem silnou konkurenci.
Fico a presvědčení? Tak to je mi novinka. Právě jeho mám za nejbezpáteřnějšího zmetka ve střední Evropě. A že má kolem silnou konkurenci.
Jestli za to co nyní předvádí nebere peníze, tak mu asi hráblo. V roce 2016 politiku na Slovensku stavěl na spolupráci s Německem, Francií a hlásil s k EU.
Jestli za to co nyní předvádí nebere peníze, tak mu asi hráblo. V roce 2016 politiku na Slovensku stavěl na spolupráci s Německem, Francií a hlásil s k EU.
Fico rozhodne nie je idiot, on je inteligentný oportunista a jednoducho zlý človek . Ak náhodou! vyhra voľby u nás na Slovensku, žiadny Orbanistan 2.0 sa konať nebude, jednoducho ...Zobrazit celý příspěvek
Fico rozhodne nie je idiot, on je inteligentný oportunista a jednoducho zlý človek . Ak náhodou! vyhra voľby u nás na Slovensku, žiadny Orbanistan 2.0 sa konať nebude, jednoducho zmení rétoriku bude volať vivat USA, NATO a EÚ...... Peniaze sú na západe, nie na východe.Skrýt celý příspěvek
Vojskové zkoušky tanku Leopard 2A4:
https://www.youtube.com/watch?...Vojskové zkoušky tanku Leopard 2A4:
https://www.youtube.com/watch?...AČR hodlá zůstat u "východního" typu tankových přileb?
AČR hodlá zůstat u "východního" typu tankových přileb?
Zjevně se u nich zůstává kvůli zavedeným komunikačním prostředkům integrovaným do té kukly. Plus ta kukla samotná je zvedená pro tankisty. Jiný smysl to asi nemá.
Zjevně se u nich zůstává kvůli zavedeným komunikačním prostředkům integrovaným do té kukly. Plus ta kukla samotná je zvedená pro tankisty. Jiný smysl to asi nemá.
Spise by mě zajímaly ty počty zničených mostu během jeho přesunu po CR.
Spise by mě zajímaly ty počty zničených mostu během jeho přesunu po CR.
:-) jedny z vojskových zkoušek u nichž je výsledek znám dopředu.
:-) jedny z vojskových zkoušek u nichž je výsledek znám dopředu.
Druhy "meteorologicky" balon na jizni ...Zobrazit celý příspěvek
Druhy "meteorologicky" balon na jizni amerikou.
https://elpais.com/internacion... Skrýt celý příspěvekNeviem prečo to nezostrelia a z toho čo pristane získať, čo sa dá. Však nemusia ho úplne zničiť vo vzduchu, ale narobiť zopár dier nech začne neodvratne pomaly klesať.
Neviem prečo to nezostrelia a z toho čo pristane získať, čo sa dá. Však nemusia ho úplne zničiť vo vzduchu, ale narobiť zopár dier nech začne neodvratne pomaly klesať.
Zřejmě jsou tak vysoko, že na ně nedosáhnou střely. Kolik toho mají s výškovým dosahem přes 25 km?
Zřejmě jsou tak vysoko, že na ně nedosáhnou střely. Kolik toho mají s výškovým dosahem přes 25 km?
Nebyl tak vysoko. Když se toto téma objevilo, tak o tom psal kde kdo a a rozšířila se mylná hodnota 25 km. Prostě vypadalo to jak meteorologický balón, tak se jednoduše zopakovala ...Zobrazit celý příspěvek
Nebyl tak vysoko. Když se toto téma objevilo, tak o tom psal kde kdo a a rozšířila se mylná hodnota 25 km. Prostě vypadalo to jak meteorologický balón, tak se jednoduše zopakovala hodnota pro tyto balóny. Nicméně v době kontaktu byl 18 km vysoko a postupně klesl na 12 km. To lze úspěšně sestřelit palubními zbraněmi na F-15.
https://en.wikipedia.org/wiki/... Skrýt celý příspěvekOverena taktika :)
https://youtu.be/EFqjDXy9s5A?t...Overena taktika :)
https://youtu.be/EFqjDXy9s5A?t...Toto je jediná overená a správna technika zostrelu balóna...
https://www.youtube.com/watch?... :-)Toto je jediná overená a správna technika zostrelu balóna...
https://www.youtube.com/watch?... :-)
Domněnek proč nesestřelit je několik. Ten balón postupně klesá a je možné, že půjde zachytit na území USA a pak by bylo lepší ho mít celý a zjistit, co je uvnitř a co tom umí. ...Zobrazit celý příspěvek
Domněnek proč nesestřelit je několik. Ten balón postupně klesá a je možné, že půjde zachytit na území USA a pak by bylo lepší ho mít celý a zjistit, co je uvnitř a co tom umí. Možná tam není nic, jen solární panel, ale možná taky ne.
Komplikace s tím, kdy se vyjádřila čínská strana. Ta to udělala ne moc brzy ani pozdě. Mluvčí čínského ministerstva zahraničí v pátek uvedl , že balón byl civilní povahy a byl používán pro meteorologický a jiný vědecký výzkum. To, že to letí nad US je prý nehoda. A to je pak blbý to jen tak z plezíru sundat. Takže než zjistili a vymysleli, zda to sundat nebo ne, tak se ozvali z Číny a je spíše lepší ho nechat tam kde je.
Sestřelit lze jednoduše. Když se s nim dostali do kontaktu, tak byl 18 km vysoko. Teď je ve výšce 12 km. Kanónem to sundá třeba F-15.Skrýt celý příspěvek
Spatna sprava pro UK. Wagner PMC ma mensi vliv. Dalo se to cekat. Rusko nema vice veznu ktere muze poslat na frontu. Tim padem jde o konec Wagner. Na druhou stranu nekdo musi ...Zobrazit celý příspěvek
Spatna sprava pro UK. Wagner PMC ma mensi vliv. Dalo se to cekat. Rusko nema vice veznu ktere muze poslat na frontu. Tim padem jde o konec Wagner.
Na druhou stranu nekdo musi nahradit padle vojaky Wagnera. Uvidime dalsi vyvoj.
https://mobile.twitter.com/Chr... Skrýt celý příspěvekStále ak niekto napíše UK si poviem, doriti, to už Rusko útočí aj na United Kingdom (Veľkú Britániu)? Za chvíľku mi to síce dôjde (po piatkovom večeri to dlhšie trvá). Ale ten ...Zobrazit celý příspěvek
Stále ak niekto napíše UK si poviem, doriti, to už Rusko útočí aj na United Kingdom (Veľkú Britániu)? Za chvíľku mi to síce dôjde (po piatkovom večeri to dlhšie trvá). Ale ten stres :X .... Prosím, ak myslíte Ukrajinu, píšte radšej UA.Skrýt celý příspěvek
Záleží pro koho špatná zpráva. Podle mne naopak špatná pro russacko. Teď budou strkat do mlýnku na maso mobiky a řadový vojáky. Třeba si to nechaj líbit. Třeba ne. Uvidíme.
Záleží pro koho špatná zpráva. Podle mne naopak špatná pro russacko. Teď budou strkat do mlýnku na maso mobiky a řadový vojáky. Třeba si to nechaj líbit. Třeba ne. Uvidíme.
Na každou svini se vaří voda.. Igor "Bereg" Mangushev byl střelen do hlavy - je to ten co běhal po pódiu s lebkou bojovníka z ...Zobrazit celý příspěvek
Na každou svini se vaří voda.. Igor "Bereg" Mangushev byl střelen do hlavy - je to ten co běhal po pódiu s lebkou bojovníka z Azovstalu.
https://mobile.twitter.com/Arv...
https://mobile.twitter.com/Coe... Skrýt celý příspěvekLOL https://twitter.com/olex_scher... Nice. Ukraine’s security service hacked a zoom-call between moscow and the quislings in Ukraine. And officially ...Zobrazit celý příspěvek
LOL
https://twitter.com/olex_scher...
Nice. Ukraine’s security service hacked a zoom-call between moscow and the quislings in Ukraine. And officially notified the latter that they’re charged with treason.Skrýt celý příspěvekZ rozhovoru s ruským spisovatelem Vladimirem Sorokinem pro RFE/RL: - "Sovětský svět je mrtvola, která nebyla pohřbena a nakonec oživla jako zombie. A jak už to u zombie bývá, ...Zobrazit celý příspěvek
Z rozhovoru s ruským spisovatelem Vladimirem Sorokinem pro RFE/RL:
- "Sovětský svět je mrtvola, která nebyla pohřbena a nakonec oživla jako zombie. A jak už to u zombie bývá, oživla, ale ne jako člověk. Za éry Jelcina ji hodili do kouta a zasypali pilinami. Doufali, že tam shnije sama. Ale ne. Ukázalo se, že je živá - v pekelném, nadpozemském smyslu. Oživili ji mistři imperiální zášti, a to jak v televizi, tak v reálném životě. Připojili ji k elektrodám, a jak to tak bývá, postavili mrtvolu na nohy. Nyní ničí cizí města a ohrožuje svět jadernými zbraněmi. Nemůže být náhoda, že hlavním symbolem této šílené války je latinské písmeno Z jako "Zombie".
V podstatě jsme tuto mocenskou pyramidu Ivana Hrozného nestihli pohřbít už v 90. letech. Jen získala novou fasádu a přežila. Ale stejně jako v 16. století je i nyní na vrcholu jeden vládce, který vykonává totální moc. A pod ním jsou opričníci [proslulá politická policie vytvořená Ivanem Hrozným] a nespočet věrných poddaných.
Ukázalo se, že malá skupina demokratů v 90. letech nebyla schopna tuto mašinérii zastavit. Možná proto, že mezi nimi bylo mnoho bývalých komunistů. Nebylo to jako v Německu na konci 40. let nebo v Československu v 90. letech. Václava Havla jsme bohužel neměli. Německo [na konci války] utrpělo naprostou vojenskou porážku a o všem rozhodovali vítězové. Vykopali hrob pro mrtvolu nacismu a společně s německými antifašisty ji do něj hodili.
V 90. letech se většině zemí bývalého sovětského bloku podařilo mrtvolu totality pohřbít. Sovětský svaz se však zhroutil vlastní neudržitelností. Nemluvím o ekonomických nebo politických otázkách, ale o základních životních potřebách. Vzpomínám si, jak jsem v roce 1979 pracoval v časopise Smena. Měl jsem kolegu, který bydlel na [moskevském předměstí] Sergijev Posad a do práce jezdil příměstským vlakem. Vyprávěl mi, jak se jednou v sobotu ráno jeho malý syn vzbudil a řekl: "Tati, já bych si dal uzenou klobásu." A co udělal? Nasedl do vlaku a jel do Moskvy pro uzenou klobásu.
Bavíme se o roku 1979, o místě kousek od Moskvy. Nebylo to v roce 1949 ani 1929. Lidé stále museli jezdit do Moskvy z provinčních oblastí, aby si mohli koupit dámské boty nebo uzené maso. Takový systém je neudržitelný, zejména pokud vypouští kosmické lodě, ale současně není schopen zajistit základní potřeby pro své obyvatele. Proto se zhroutil - ne kvůli nějakým machinacím CIA. Ne proto, že by prohrálo válku. Proto se sovětská zombie vrátila k životu. Hrob sovětského komunismu za nás nikdo nevykopal."
- "Byl jsem chlapec v šedesátých letech a navenek to byla docela prosperující léta. Nedocházelo k žádným masovým represím. Lidé nežili ve strachu, že někdo v noci přijde a odvede je. Ale uvnitř každého byla částečka toho strachu - a také násilí. Občas to vyhřezlo - v domácnosti, ve vlaku, v obchodech. Vždyť co je podstatou sovětského projektu? Není to zločin proti lidskosti, ale proti člověku jako druhu. Rána každému jednotlivci. Sovětský člověk byl násilně zbaven všech možností volby.
Vnitřní svoboda je v možnosti svobody volby. To je hlavní vlastnost Homo sapiens. Člověk si může vybrat, zda bude žít, nebo ne. Zvířata nemohou. Ale sovětský člověk si nemohl vybrat ani to, jakou cigaretu bude kouřit. Hloupá, nemotivovaná zloba lidí, jako je Martin Alexejevič [postava Sorokinova románu Norma z roku 1983], je v podstatě reakcí lidí na tento nedostatek volby. Takovou ošklivost jsem viděl jako dítě - v každodenním životě, v rodinách, na ulici. Projevovalo se to ve všem. Stát drtil jedince a ten se vrhal na své příbuzné a sousedy..... Máme hluboce traumatizovanou společnost a nyní toto trauma nabylo podoby války [na Ukrajině]."
- "Ano, myslím, [že jsou všichni Rusové za válku na Ukrajině zodpovědní kolektivně i individuálně]. Jako Rus nesu nepochybně kolektivní odpovědnost za rozpoutanou válku. Ale musím si současně položit otázku, co konkrétně jsem neudělal, abych jí zabránil. Tak je to, myslím, u každého normálního člověka. A tento pocit viny bude narůstat.
My všichni Rusové se budeme muset napít z toho hořkého poháru. Každý bude muset nést na zádech kámen - jak velký a jak těžký, to si musí každý rozhodnout sám. Ale vinu neseme samozřejmě všichni - nejen Putin a jeho tým. Stejně jako za Stalina se režim spoléhal na to, že u nás existují miliony lidí jako Stalin a Putin - se stejným vědomím, stejnou etikou, stejným slovníkem."
https://www.rferl.org/a/russia... Skrýt celý příspěvekOrbán chce taky letadla.a F16 jsou vyprodaný na dlouho ...Zobrazit celý příspěvek
Orbán chce taky letadla.a F16 jsou vyprodaný na dlouho dopředu.
https://www.novinky.cz/clanek/... Skrýt celý příspěvekNebudou čirou náhodou pokračovat s Gripeny?
Nebudou čirou náhodou pokračovat s Gripeny?
Teoreticky by mohli kupit Rafale, korejske KF-21..
Teoreticky by mohli kupit Rafale, korejske KF-21..
Ak budu blokovat clenstvo Svedska v NATO, tak nebudu mat ani Grippeny...
Ak budu blokovat clenstvo Svedska v NATO, tak nebudu mat ani Grippeny...
Ozaj co je s tym Madarskom? Tu sa stale bavime o Turecku, ale Madari to schvalia kedy? Nejak je okolo nich v tomto ticho.
Ozaj co je s tym Madarskom? Tu sa stale bavime o Turecku, ale Madari to schvalia kedy? Nejak je okolo nich v tomto ticho.
Narozdil od Turecka vícekrát celkem definitivně potvrdili že mají v plánu to schválit. Rozhodně hrají nějakou podivnou hru, ale pokud to členství v NATO nevyjde tak to bude kvůli ...Zobrazit celý příspěvek
Narozdil od Turecka vícekrát celkem definitivně potvrdili že mají v plánu to schválit. Rozhodně hrají nějakou podivnou hru, ale pokud to členství v NATO nevyjde tak to bude kvůli Ankaře, ne kvůli Budapešťi.
Můj tip je že Orbán si nechce "zbytecne" promarnit politický kapitál u krajní proruské pravice tím že schválí rozšíření NATO jenom aby ten projekt následně stejně potopili Turci. V případě že Turecko odmitne tak nebude muset tohle dilema Orbán vůbec řešit a hlasování v parlamentu odpiska úplně; v případě že Turecko schválí tak Orbánovi nezbude z řady důvodu nic jiného než schválit taky (byla by to neunosna pozice, navíc když nato podporuje i mnoho jeho příznivců kteří za ním stojí v kulturních nebo ekonomických otazkach).Skrýt celý příspěvek
Proč se někdo z jeho vlády opět nerozjede do Ruska a nevyjedná nějaký super výhodný kontrakt na Suchoje? Ruské exportní průmyslové kapacity by tam teď určitě nějaký volný flek ...Zobrazit celý příspěvek
Proč se někdo z jeho vlády opět nerozjede do Ruska a nevyjedná nějaký super výhodný kontrakt na Suchoje?
Ruské exportní průmyslové kapacity by tam teď určitě nějaký volný flek našly.Skrýt celý příspěvekCr má operativní leasing = po konci se vrací majitely
Maďarsko ma za +- stejně penize leasing. Tzn. Letadla po ukončení druhého prodloužení zůstávají Maďarsku.Cr má operativní leasing = po konci se vrací majitely
Maďarsko ma za +- stejně penize leasing. Tzn. Letadla po ukončení druhého prodloužení zůstávají Maďarsku.
Ruský útok ve Vuhledaru, První dvě videa ukazují, jak to začalo, další dvě, jak to skončilo.
https://twitter.com/TheDeadDis...Ruský útok ve Vuhledaru, První dvě videa ukazují, jak to začalo, další dvě, jak to skončilo.
https://twitter.com/TheDeadDis...Zdá se mi to, nebo ve třetím videu přejeli vlastní?
Zdá se mi to, nebo ve třetím videu přejeli vlastní?
Tiez som na to kukal a dumal, co to tam RA vlastne poraba. Jeden diskutujúci postol nizsie 3 abo 4 video a skonstatoval, že tie BVP boli prazdne. Asi hej bo z jedneho sa nejak ...Zobrazit celý příspěvek
Tiez som na to kukal a dumal, co to tam RA vlastne poraba.
Jeden diskutujúci postol nizsie 3 abo 4 video a skonstatoval, že tie BVP boli prazdne. Asi hej bo z jedneho sa nejak podivne kurilo, asi tam RA robila taborak a dalsie to MBT, ktore neskor zaplo "nitro" tlacilo par metrov pred sebou o.O...Skrýt celý příspěvek
Nechat si takle blbě vymazat rotu skušených mariňáku útokem přes volné prostranství a s moderní technikou které je akutní nedostatek, už chce opravdu fištrón.
Nechat si takle blbě vymazat rotu skušených mariňáku útokem přes volné prostranství a s moderní technikou které je akutní nedostatek, už chce opravdu fištrón.
Tom cooper pisal ze utocili minimalne 4 brigady alebo dokonca ekvivalent jednej kombinovanej armady. Bol to velky a dolezity utok a ua ho rozdrvili takmer bez ...Zobrazit celý příspěvek
Tom cooper pisal ze utocili minimalne 4 brigady alebo dokonca ekvivalent jednej kombinovanej armady. Bol to velky a dolezity utok a ua ho rozdrvili takmer bez strat.
https://medium.com/@x_TomCoope... Skrýt celý příspěvek
Zajímavý názor od polského analytika Budzisze. https://www.youtube.com/watch?... Podle něj před pár měsíci proběhlo tajné jednání mezi USA a Ruskem, kde se mělo jednat o ...Zobrazit celý příspěvek
Zajímavý názor od polského analytika Budzisze. https://www.youtube.com/watch?...
Podle něj před pár měsíci proběhlo tajné jednání mezi USA a Ruskem, kde se mělo jednat o poválečném uspořádaní Ukrajiny. A skončilo to fiaskem. To odstartovalo vlnu masivních dodávek západní techniky.
Pokud má pravdu, tak podle mě Rusové vůbec neustoupili ze svých požadavků. To znamená minimálně nějaký pro Západ a Evropu absolutně nepřijatelný status Ukrajiny, nebo dokonce stále požadavek vytlačení NATO z bývalých zemí střední a východní Evropy. To znamená, že Rusové chtějí rozhodovat o investicích v tomto regionu, včetně ČR. Bez deštníku NATO okamžitě ČR přijde o západní investice. Nebo se investice budou "konzultovat" s Rusy.
Američané tak pochopili, že s Rusy se nedá jednat, a to spustilo onu lavinu dodávek moderní západní výzbroje - tanků, BVP, stíhaček. Ty dodávky tedy nejsou ani tak aktuální reakci na situaci na frontě, ale dlouhodobá snaha o vybudování silné, moderní a prozápadní ukrajinské armády, která má zastavit ruské imperiální ambice v Evropě. Plus je to příprava ke vstupu Ukrajiny do NATO.Skrýt celý příspěvekNeviem kto ako… mozno na slovensku sme zvyknuty na ine laviny… ja ziadnu lavinu zapadnych tankov nevidim, a uz vonkoncom ziadne lietadla. K takymto “tajnym” stretnutiam a ...Zobrazit celý příspěvek
Neviem kto ako… mozno na slovensku sme zvyknuty na ine laviny… ja ziadnu lavinu zapadnych tankov nevidim, a uz vonkoncom ziadne lietadla. K takymto “tajnym” stretnutiam a informacii z nich teda aj konzekvencii z nich vychadzajucich ja vysoky kredit nedavam.Skrýt celý příspěvek
Lavina tanku z Evropy neni mj. proto, možná především proto, že Evropa má velký kulový, natož kapacity spustit něco jako lavinu, navíc do cizího státu. A chápu USA, že po letech ...Zobrazit celý příspěvek
Lavina tanku z Evropy neni mj. proto, možná především proto, že Evropa má velký kulový, natož kapacity spustit něco jako lavinu, navíc do cizího státu. A chápu USA, že po letech výdajů Evropy na obranu ve výši +/- 1% HDP a okopávání kotníků hlavně od soudruhů z DE a FR, se nechtějí zrovna přetrhnout s vyprazdňováním svých skladů.Skrýt celý příspěvek
Přesně tak. 30 Abramsů, které mají přijít zhruba za rok a kategorické ne letadlům z úst amerického prezidenta lavinu příliš nepřipomíná. A ta tajná schůzka, jejíž obsah koluje na ...Zobrazit celý příspěvek
Přesně tak. 30 Abramsů, které mají přijít zhruba za rok a kategorické ne letadlům z úst amerického prezidenta lavinu příliš nepřipomíná. A ta tajná schůzka, jejíž obsah koluje na internetu, je už vyloženě pitomost.Skrýt celý příspěvek
Kategoricke ne to bolo myslim pre F-16.
Kategoricke ne to bolo myslim pre F-16.
"Wojna skończy się debatą Bartosiak vs Wolski. To będzie koniec świata."
"Wojna skończy się debatą Bartosiak vs Wolski. To będzie koniec świata."
Nie, ukradłem to z komentarzy na youtube. :D
Nie, ukradłem to z komentarzy na youtube. :D
„ jsou nejlepší na světě.” to jest zawsze ryzykowna teza. Niewątpliwie zssw to czołówka , tak obiektywnie. Ciekawe były kryteria przyjęte przez wojsko w ZTT, może kiedyś będzie o ...Zobrazit celý příspěvek
„ jsou nejlepší na světě.” to jest zawsze ryzykowna teza. Niewątpliwie zssw to czołówka , tak obiektywnie. Ciekawe były kryteria przyjęte przez wojsko w ZTT, może kiedyś będzie o tym szerszy artykuł.Skrýt celý příspěvek
Pokud by toto bylo důvodem a vysvětlovalo to pomalou reakci Západu ohledně dodávek zbraní UA, je to pro CR i východní a střední Evropu dobrá zpráva. Tzn. dlouhodobá strategie USA ...Zobrazit celý příspěvek
Pokud by toto bylo důvodem a vysvětlovalo to pomalou reakci Západu ohledně dodávek zbraní UA, je to pro CR i východní a střední Evropu dobrá zpráva. Tzn. dlouhodobá strategie USA na vybudování valu na hranicích mezi UA a RU včetně jejího začlenění do NATO. Krátkodobě to znamená pro UA udržet frontu s bohužel stále omezenými zdroji ze západu, dlouhodobě ale vůli USA se v Evropě silově angažovat. Což je naše jediná šance na zachováni geopolitického stavu dosaženého po rozpadu SSSR. Evropa, o EU vůbec nemluvě, je sama o sobě neschopná se RU ubránit, pokud zcela zásadně nezmění své uvažování a chování. Což se stále přes všechny proklamace neděje.Skrýt celý příspěvek
Podle meho je nejzajmavejsi pasaz kde Budzisz (defacto druhej Bartosiak) rika, ze v polskem zajmu je co nejrychlejsi ukonceni valky. Je sobota nechce se mi delat fact-checking, ...Zobrazit celý příspěvek
Podle meho je nejzajmavejsi pasaz kde Budzisz (defacto druhej Bartosiak) rika, ze v polskem zajmu je co nejrychlejsi ukonceni valky. Je sobota nechce se mi delat fact-checking, mozna cisla nekdo opravi. Rika tam stav ukrajinskeho statu:
- pokles hdp okolo 40% v roce 2022
- deficit 38 mld $ rozpoctu pro rok 2023, 10 mld zaplati USA, 20 mld EU, zbytek svetove instituce
- 20-25% nezamestnanost mimo to z Ukrainy odjelo az 8 mio lidi
- az 60% uveru je defacto nedobytnych (predzvest bankovni krize)
- pokles prijmu u obyvatel az o 25%
- znicena infrastruktura 134 mld $ podle Kyjevskeho ekon. institutu
a na zaklade tohoto rika, ze Ukrajina v teto valce vychazi jako stat velmi oslabena a prodluzovani teto valky defato dochazi k jeste vetsimu oslabeni. Pak to tam jeste rozvadi, ze to ma svoje ale. Je dobrej retor, argumentuje, haze cislama, jmena....i kdyz clovek s nim nemusi souhlasit - za poslech stoji.Skrýt celý příspěvekA s jeho pointou souhlasim, a sam jsem to tady psal. Tedy, ze co nejrychlejsi mir znamena bezpecnostni grance Ukrajine a budoucnost v EU, Ukrajina udela ustupky co se tyce uzemi.
A s jeho pointou souhlasim, a sam jsem to tady psal. Tedy, ze co nejrychlejsi mir znamena bezpecnostni grance Ukrajine a budoucnost v EU, Ukrajina udela ustupky co se tyce uzemi.
To sa nestane. Ukrajina uz na ziadne garancie neskoci.
To sa nestane. Ukrajina uz na ziadne garancie neskoci.
Na zapade si lidi porad mysli ze Putin je nejaky strateg. Normalni rusove jsou presvedceni, ze se jedna o polomafianskeho burana ktereho zapad nechal delat co chtel (Cecensko 1 a ...Zobrazit celý příspěvek
Na zapade si lidi porad mysli ze Putin je nejaky strateg. Normalni rusove jsou presvedceni, ze se jedna o polomafianskeho burana ktereho zapad nechal delat co chtel (Cecensko 1 a 2, Gruzie, Moldavie, Syrie, Ukrajina atd). A navic mu jeste hrablo. Staci se podivat cemu Putin a lide kolem neho veri. Maxim Katz ma o tom dobre video. Musi to byt frustrujici se divat jak si nemecti politici nadbihaji treto tridnimu KGB agentovi kteri ma styky s mafii.
https://mobile.twitter.com/Chr... Skrýt celý příspěvekPardon spatny odkaz.
https://youtu.be/x-jynYGZfpM...Pardon spatny odkaz.
https://youtu.be/x-jynYGZfpM...
Několik zřejmě opuštěných ruských BVP a ke konci zásah tanku protitankovou střelou...
https://twitter.com/markito017...Několik zřejmě opuštěných ruských BVP a ke konci zásah tanku protitankovou střelou...
https://twitter.com/markito017...Pocet vyradenych IFV na Oryxe prekonal 2000 :) spolu s ostatnymi kategoriami obrnencov je to uz celkom pekna kopka.
Pocet vyradenych IFV na Oryxe prekonal 2000 :) spolu s ostatnymi kategoriami obrnencov je to uz celkom pekna kopka.
LEOPARD 2A4 vs T-72B (1985)...
Ak niekoho zaujíma simulácia streliva 120mm DM33 APFSDS proti T-72B
tu to nájde
https://www.youtube.com/watch?...LEOPARD 2A4 vs T-72B (1985)...
Ak niekoho zaujíma simulácia streliva 120mm DM33 APFSDS proti T-72B
tu to nájde
https://www.youtube.com/watch?...Tie simulacie nie su zdaleka take presne.. vela zalezi od definicie materialov a staci mala chyba a vysledky su potom nerealisticke.. ako priklad uvediem sovietsky APFSDS BM-42.. ...Zobrazit celý příspěvek
Tie simulacie nie su zdaleka take presne.. vela zalezi od definicie materialov a staci mala chyba a vysledky su potom nerealisticke..
ako priklad uvediem sovietsky APFSDS BM-42.. papierovo, mal dokazat prestrelit 460mm skloneny na 0 stupnov na 2km.. v reale, koli tomu ako bol ten penetrator nadesignovany, ale tento projektil dokazal lepsie prerazat vrstvenny pancier o ovela vacsej teoretickej hrubke ako by mal... co je aj dovod, preco ide o najrozsirenejsi APFSDS projektil aky Sovietsky zvaz vyrabal, a penetratory z DU (napr BM32) sa vyrabali len vo velmi malych seriach..
DM33 je technologicky pokrocilejsi ako BM42.. navyse, Nemci uz davno pouzivaju DM53/DM63.. dokonca ich aj exportuju, kedze napr Turecke Leopardy2 pouzivaju DM63 (na nete je viacero fotiek tureckych tankistov pozujucich s APFSDS projektilmi)Skrýt celý příspěvekdobry zdoj co sa tyka panciera T72B je tankograd: co sa tyka KE odolnosti pisu toto: https://thesovietarmourblog.bl... KE ...Zobrazit celý příspěvek
dobry zdoj co sa tyka panciera T72B je tankograd:
co sa tyka KE odolnosti pisu toto:
https://thesovietarmourblog.bl...
KE PROTECTION
In the memoirs "Life Given to Tanks" dedicated to the UKBTM chief designer V.N Venediktov, published in 2010, G. A. Kheifits, a leading specialist in the Department of Armour at UKBTM who was appointed to the State Commission for testing the T-72B tank, describes the live fire tests against mock ups of the T-72B upper glacis and other experimental armour designs developed by the UKBTM design bureau that took place at the proving grounds of the Main Missile and Artillery Directorate (GRAU) in Donguz (in the Southern Urals). At the same time, various armour designs developed by the LKZ design bureau were also being tested at the same proving grounds, including a mock up of the T-80BV upper glacis. The tests were carried out with the 125mm 3BM-32 "Vant" monobloc DU long rod APFSDS ammunition, which was the newest ammunition of its type available in the Soviet Army in 1985.
According to Kheifits, the tests of the T-72B armour designed by UKBTM were successful. Even after increasing the amount of propellant to launch the "Vant" round at its maximum permissible velocity, it was not possible to break through the armour. On the other hand, the armour designed by LKZ was perforated by "Vant" when fired from a standard propellant charge.
Using the Lanz-Odermatt equation, the perforation limit of 3BM32 "Vant" at its muzzle velocity of 1,710 m/s is calculated to be 192mm at 68 degrees (~513mm LOS), with the target being medium hardness RHA (270 BHN). To convert from initial perforation to nominal defeat, a physical thickness of 10mm is added, translating to an effective thickness figure of 540mm. In other words, to resist 3BM32 at its muzzle velocity, the effective thickness of the 60-10-10-20-20-50 armour must equivalent to around 540mm RHA. With the armour having the same weight as 454mm of steel, this implies that the mass efficiency coefficient of the armour is only 1.18 which is less than the 1.2 coefficient of the "Reflection-1" array.
The so-called "maximum permissible velocity" is assumed to be the muzzle velocity of "Vant" at a charge temperature of +40°C, which is listed as the maximum temperature in a NIMI (Research Institute of the Machine Industry) catalogue. With 12/7 V/A propellant, the difference in muzzle velocity at 15°C and 40°C is +2.5%. The maximum permissible velocity is therefore around 1,753 m/s. At this velocity, the perforation limit is calculated to be 195mm RHA at 68 degrees (~522mm LOS). Converting to nominal defeat, the effective thickness of the armour would be around 550mm RHA.
In the article "Положение в Отечественном Танкостроении: Правда и вымыслы" published in the November 2006 issue of the "Журнал Техника и Вооружение" magazine, it is stated on page 14 that the protection of the 1985 model of the T-72B is equivalent to more than 550mm RHA against APFSDS rounds. This figure may be referring to either the turret or the hull, but in any case, it is consistent with the estimated effective thickness of the armour based on its performance against 3BM32 in live fire tests.
Based on this, the ME coefficient of the armour is 1.2, which is not higher than the "Reflection-1" array. This is not consistent with the increased complexity of the armour array, but nevertheless, it is supported by some evidence.
According to Swedish trials, 120mm DM33 perforates a LOS thickness of 530mm RHA at 200 meters and a LOS thickness of 470mm RHA at 2,000 meters, converted from its perforation limits on armour sloped at 60 degrees. Based on this, DM33 should perforate a LOS thickness of 565mm RHA and 500mm RHA against armour set at 68 degrees at 200 meters and 2,000 meters respectively. Based on these figures alone, the 60-10-10-20-20-50 armour is nominally capable of resisting DM33 at a range of around 1,000 meters.
Against armour set at 68 degrees, M829 perforates a LOS thickness of 552mm RHA at its muzzle velocity and a LOS thickness of 522mm RHA at 2,000 meters. From this, it can be estimated that the 60-10-10-20-20-50 armour is nominally capable of resisting M829 at a range of around 500 meters and above.
The 60-10-10-20-20-50 armour is 1.35 times heavier than the 80-105-20 armour used in the T-72 Ural and T-72 Ural-1. However, thanks to a substantial improvement in mass efficiency, the calculated effective thickness is 1.83 times is greater than the 80-105-20 armour.Skrýt celý příspěvek
Můžete mi prosím pro víceméně laika (v tomhle směru) zhodnotit resp. váš názor na využitelnost starších tanků na Ukrajině? A) Leopard 1 B) Challenger 1 (eventuálně) Je mi ...Zobrazit celý příspěvek
Můžete mi prosím pro víceméně laika (v tomhle směru) zhodnotit resp. váš názor na využitelnost starších tanků na Ukrajině?
A) Leopard 1
B) Challenger 1 (eventuálně)
Je mi jasný, že největší průser obecně jsou termíny dodávek nyní slavnostně oznamovaných tanků (tohle se mělo spustit na podzim), ale nevím, jak moc by třeba tyhle varianty po částečné modernizaci byly přínosem vůči T-xySkrýt celý příspěvekChallenger 1 má 120mm dělo. Bez problému může ničit vše co Rusové mají. V zálivu měli na svědomí 300 tanků sovětské konstrukce a 0 vlastních ztrát. Leopard 1 má jen 105mm dělo. Pro ...Zobrazit celý příspěvek
Challenger 1 má 120mm dělo. Bez problému může ničit vše co Rusové mají. V zálivu měli na svědomí 300 tanků sovětské konstrukce a 0 vlastních ztrát. Leopard 1 má jen 105mm dělo. Pro tankové bitvy to nebude ale pořád je to tank. Svoje využití určitě najde.Skrýt celý příspěvek
To "jen" 105mm dělo je Royal Ordonance L7. Etalon mezi tankovými děly. Starší, ale rozhodně na stejné výkonové úrovni, jako 2A46 u T-72. Ne-li výkonnější... Takže klid, uvidíte... Zobrazit celý příspěvek
To "jen" 105mm dělo je Royal Ordonance L7. Etalon mezi tankovými děly. Starší, ale rozhodně na stejné výkonové úrovni, jako 2A46 u T-72. Ne-li výkonnější... Takže klid, uvidíte...Skrýt celý příspěvek
Ch1 je relativně moderní tank, souputnik prvních verzi L2/M1.
Oproti toku L1 je o desítky let starší konstrukce. Tzn. Lepší než nic, ale žádný zázrak.Ch1 je relativně moderní tank, souputnik prvních verzi L2/M1.
Oproti toku L1 je o desítky let starší konstrukce. Tzn. Lepší než nic, ale žádný zázrak.Challengery (oba verzie) maju problem s delom... Ch1 pouziva stare drazkovane L15A1, Ch2 novsie no stale drazkovane L30... oba pouzivaju delenu municiu..
Challengery (oba verzie) maju problem s delom... Ch1 pouziva stare drazkovane L15A1, Ch2 novsie no stale drazkovane L30... oba pouzivaju delenu municiu..
Ale drážkování není na škodu :-) střílí přesněji HEAT i HESH, než hladký vývrt a umí také APDSF, díky vedení s ložisky do vývrtu... Hladký vývrt umí APDSF bez ložisek na sabotu ...Zobrazit celý příspěvek
Ale drážkování není na škodu :-) střílí přesněji HEAT i HESH, než hladký vývrt a umí také APDSF, díky vedení s ložisky do vývrtu... Hladký vývrt umí APDSF bez ložisek na sabotu (důvod zavedení na Západě) a odpalovat řízené střely (což byla hlavní motivace zavedení v SSSR).Skrýt celý příspěvek
A vcem ten problém má spočívat?
To dělo, je stále jedno z nejlepších na světě. A teď se nebavíme o teorii, ale o ostrém nasazení ve válce.A vcem ten problém má spočívat?
To dělo, je stále jedno z nejlepších na světě. A teď se nebavíme o teorii, ale o ostrém nasazení ve válce.
Leopard 1A5 ma system riadenia palby na urovni hociakeho moderneho tanku.. ma automaticku prevodovku, a motor s dostatocnym vykonom na tak lahke vozidlo.. cuvacia rychlost je ...Zobrazit celý příspěvek
Leopard 1A5 ma system riadenia palby na urovni hociakeho moderneho tanku.. ma automaticku prevodovku, a motor s dostatocnym vykonom na tak lahke vozidlo.. cuvacia rychlost je 32kmh, uplne rovnaka ako u Leoparda2..
Leopard 2 ma oproti 1A5 vyhodu v tom ze pouziva 120mm delo.. co sa tyka mobility, 1A5 je na tom lepsie.. co sa tyka pancierovania, oba tanky maju len malu sancu prezit zasah z BM42 na vzdialenost pod 2km...
Leopard 1A5 moze bez problemov sluzit ako vozidlo palebnej podpory pechoty... no urcite by som ho nepouzival na nejake blaznive frontalne utoky proti nepriatelskym poziciam, ci ako vozdidlo na boj s nepriatelskymi tankami... bude idealny ako doplnok motorizovanych brigad, ktore momentalne nemaju ziadne tanky... a v tomto pripade, bude protitankovy boj zabezpecovat pechota s ATGM...Skrýt celý příspěvekLeo 1 je proti Challangeru 1 šrot, zaostává úplně ve všem, nejvíc v pasivní ochraně.....k tomu ještě Challangery 1 na přelomu tisíciletí, před odesláním do Jordánska, prošli ...Zobrazit celý příspěvek
Leo 1 je proti Challangeru 1 šrot, zaostává úplně ve všem, nejvíc v pasivní ochraně.....k tomu ještě Challangery 1 na přelomu tisíciletí, před odesláním do Jordánska, prošli modernizací - dostali některé systémy z CH2Skrýt celý příspěvek
Takticky gramotní velitelé najdou správnou roli pro jakoukoli zbraň. Chlapa s kuší nepošlou proti tanku. V noci pro něj ale využití určitě najdou. :) Je obrovský rozdíl mezi ...Zobrazit celý příspěvek
Takticky gramotní velitelé najdou správnou roli pro jakoukoli zbraň.
Chlapa s kuší nepošlou proti tanku. V noci pro něj ale využití určitě najdou. :)
Je obrovský rozdíl mezi jednotlivými verzemi Leopard 1.
Pokud se bavíme o Leo 1A5 tak ten bude mít stabilizovaný kanon L7 105, s digitálním SŘP, laserový dálkoměr, termokmeru 2 gnerace (80. léta) a digitální radiová pojítka. Má to automatický hasící systém.
Největší slabinou zůstává pancíř. Sice jsou k dispozici doplňkové moduly z Lexanu ale stále to nebude stačit. Ukrajinci si na to navěsí dynamickou pancéřovou ochranou a trochu to pomůže. Zázrak se ale nestane.
Suma sumárum, pokud dostanou podkaliberní munici s penetrátorem s wolframu, zničí bez problémů čelně vše až do T72B3 včetně. Pokud by dostali ještě lepší munici, na bázi ochuzeného uranu, ano ona pro L7 taky existuje, tak ani T90 nebude imunní.
Pancíř bude slabý a L1 taky zničí každý MBT, který má Mordor na bojišti, včetně T-62.
Jako druhosledový tank ale práci určitě zastane!Skrýt celý příspěvekZajimavě se k tomu vyjadřuje tohle video- nestoji to za to kvuli logistice https://www.youtube.com/watch?...
Zajimavě se k tomu vyjadřuje tohle video- nestoji to za to kvuli logistice https://www.youtube.com/watch?...
Každý tank je veľká pomoc. Samozrejme ak je starší, tak tomu musí majiteľ prispôsobiť taktiku. I staršie západné majú vo všeobecnosti celkom dobré systémy paľby a prístrojové ...Zobrazit celý příspěvek
Každý tank je veľká pomoc. Samozrejme ak je starší, tak tomu musí majiteľ prispôsobiť taktiku. I staršie západné majú vo všeobecnosti celkom dobré systémy paľby a prístrojové vybavenie, kde prekonávajú svojich ruských rovesníkov. Tým je daná i taktika.
Ak by ste sa spýtali pešiaka aké vozidlo ho má podporovať v boji, tak určite vyberie tank ... a je jadno aký. Už len prítomnosť tanku na bojisku povzbudzue morálku vlastných vojsk a znervózňuje naopak protivníka. Reči o tom, že sú nejaké tanky "bezcenné" môže hovoriť len ten kto nebol v reálnom či aspoň cvičnom boji.
Preto by som nepodceňoval napr. staré tanky T-62M, lebo ich kańon dokáže tak isto spoľahlivo zabiť ako ten z moderného tanku. Ale tu vidno, že problém je skôr v posádkach ako v technike. Väčšina vyradených tankov padla do rúk Ukrajincom nepoškodená, priame straty sú malé, t.j. posádky z boja zväčša zutekajú ..
Čo sa týka využiti starých tankov. Leopard 1, hlavne vo verzii L1A5 je určite užitočný typ, kompatibilný s Gepardami. Chalenger 1 je výkonný tank, cca ekvivalent mierne modernizovaných ruských T-72BA, čiže žiadne "béčko".
Leclerc je síce výkonný ale úplne nekompatibilný a hlavne v podstate nie je, lebo ho majú málo i samotní Francúzi ... tam ani nevidím zmysel ho posielať na Ukrajinu, aj keď určite by sa uplatnil
a Ukrajinci by sa potešili. Radšej nech si ha Francúzi nechajú, lebo ich počty tankov sú z hľadiska bojiska a hlavne strát na Ukrajine úplne komické.
Západ by mal urýchlene rozbehnúť masovú výrobu tankov .... lebo je z "nohavicami dole".Skrýt celý příspěvekVelmi zjednodušeně řečeno - tank je lepší než BVP. Pomocí BVP (které používají Rusové) tank neporazíte. Ani Leopard 1. Tam kde budou tanky Leopard 1, Rusové s BVP neprorazí. ...Zobrazit celý příspěvek
Velmi zjednodušeně řečeno - tank je lepší než BVP. Pomocí BVP (které používají Rusové) tank neporazíte. Ani Leopard 1. Tam kde budou tanky Leopard 1, Rusové s BVP neprorazí. Frontu je třeba nasytit hlavněmi a pancířem. Staří tanků je druhotné.Skrýt celý příspěvek
V ruské Borisovce u Bělgorodu hoří továrna a přilehlé ropné zásobníky.
https://twitter.com/GibisVB/st...V ruské Borisovce u Bělgorodu hoří továrna a přilehlé ropné zásobníky.
https://twitter.com/GibisVB/st...https://twitter.com/noclador/s... Je na čase aby někdo rozbil bank a vykoupil od Jordánu Challengery 1. Hned by byla ...Zobrazit celý příspěvek
https://twitter.com/noclador/s...
Je na čase aby někdo rozbil bank a vykoupil od Jordánu Challengery 1. Hned by byla technika pro 3 brigády.Skrýt celý příspěvekPředstava hezka, ale od prvního dne by nebyl záložní tanky... tzn. Nouze ano, repas techniky +vycikcca 3-6m než se objeví na frontě. Následně proškolení na jinou techniku až ...Zobrazit celý příspěvek
Představa hezka, ale od prvního dne by nebyl záložní tanky... tzn. Nouze ano, repas techniky +vycikcca 3-6m než se objeví na frontě.
Následně proškolení na jinou techniku až dojdou.Skrýt celý příspěvekalebo odkupil vsetky Japonske Type-90 ktore chcu Japonci vyradit.. vraj by mali mat cca 200 kusov v skladoch...
alebo odkupil vsetky Japonske Type-90 ktore chcu Japonci vyradit.. vraj by mali mat cca 200 kusov v skladoch...
A co takhle se zeptat Jordánska jestli vůbec by bylo k něčemu takovému ochotne?:) Můj tip je ze vzhledem k jeho geopolitickemu postavení a prakticky trvalemu vnitropolitickemu ...Zobrazit celý příspěvek
A co takhle se zeptat Jordánska jestli vůbec by bylo k něčemu takovému ochotne?:) Můj tip je ze vzhledem k jeho geopolitickemu postavení a prakticky trvalemu vnitropolitickemu ohrozeni (nemusím připomínat černé zari) rozhodně ne.
Jordansko zkrátka není Saúdská Arábie která buduje armádu kvůli egu a snaze o to stat se regionální velmocí, jordansko ji vždy budovalo primárně i kvůli vlastní ochraně (nebo ochraně režimu, ve výsledku to vyjde nastejno) a tyhle státy nerady pousti svoje zásoby.Skrýt celý příspěvekJordánský král Abdallah 2 je silně pro západní, NATO má v zemi výcvikovou základnu, hodně zbraní ze západu dostává darem, zmíněné Challangery dostal za logistické náklady, pokud by ...Zobrazit celý příspěvek
Jordánský král Abdallah 2 je silně pro západní, NATO má v zemi výcvikovou základnu, hodně zbraní ze západu dostává darem, zmíněné Challangery dostal za logistické náklady, pokud by dostal nějakou náhradu ( třeba pár Leclerků, nebo modernizaci těch jeho) tak si dovolím tvrdit, že by je uvolnilSkrýt celý příspěvek
Podívejte se na mapu a sám si odpovíte, proč Jordánsko má tak silnou armádu pro parádu to fakt není....
Podívejte se na mapu a sám si odpovíte, proč Jordánsko má tak silnou armádu pro parádu to fakt není....
Dnešní Reporting from Ukraine se velmi detailně a takticky znale věnuje operacím u Kreminy čili Křemenné (počeštěný název města beru z FB významné komunity ...Zobrazit celý příspěvek
Dnešní Reporting from Ukraine se velmi detailně a takticky znale věnuje operacím u Kreminy čili Křemenné (počeštěný název města beru z FB významné komunity https://www.nasiukrajinci.cz/)...
https://www.youtube.com/watch?...
- zhoršující se situace donutila Rusy stáhnout tam elitní výsadkářské jednotky, které skutečně silně zpomalily ukrajinský postup jižně od města
- Rusové se tam pokoušejí o útok na očekávaném místě, který selhal, ale... skutečný útok od Bachmutu může směřovat na sever k Siversku, kde je hlavní ukrajinská zásobovací základna pro tuto část fronty. Jeho pád by byl pro Ukrajince velmi nepříjemný. Boje u Bachmutu s tím proto mohou souviset.
- Ukrajinci začali účinně bušit do opevnění na jih od Křemenné HIMARSy
- Rusové jakoby toho nedbali a zřejmě se znovu pokusí překročit řeku Žerebec ("rozkaz zněl jasně"...) s nevelkou vyhlídkou na úspěch
Moje poznámka: jen na tomto kousku fronty je jasně vidět, kolik umu, důvtipu, předvídavosti, schopností, síly a odhodlání je třeba k "přečůrání" protivníka a přinucení jej dělat to, co chci. Rusové se opravdu zlepšili a jejich akce minimálně zde jsou rozumné a logické, Ukrajinci se ale snaží být o krok napřed a snad se jim to i daří.Skrýt celý příspěvekOT: Jen takový postřeh z krásného nového světa a la 1984, v němž je všechno správně a co není správně, to se jednoduše vymaže. Měl jsem rozkoukané docela zajímavé video z účtu ...Zobrazit celý příspěvek
OT: Jen takový postřeh z krásného nového světa a la 1984, v němž je všechno správně a co není správně, to se jednoduše vymaže.
Měl jsem rozkoukané docela zajímavé video z účtu Turan Yasar (asi Turek) o politických i vojenských souvislostech nové ruské mobilizace. Neviděl jsem v něm nic zavádějícího ani proruského (a i kdyby, chtěl bych to posoudit sám). Šlo o toto video:
https://www.youtube.com/watch?...
Po pár dnech jsem ho chtěl dokoukat a vida - "toto video již není dostupné, protože účet YouTube spojený s tímto videem byl ukončen" s klasicky nicneříkajícím "vysvětlením":
"Tento účet byl zrušen, neboť je propojen s účtem, který byl pozastaven pro porušení smluvních podmínek YouTube."
Digitalizace všeho zjevně ty metody popsané v Orwellově 1984 krásně zjednodušuje.Skrýt celý příspěvekZjednodušuje co? Pokud porušil pravidla, pak majitel koná bez ohledu na počet followeru... Vymáhání pravidel bez přihlédnutím, že jste měl jeho video rozkoukane je Orwell, nebo ...Zobrazit celý příspěvek
Zjednodušuje co?
Pokud porušil pravidla, pak majitel koná bez ohledu na počet followeru...
Vymáhání pravidel bez přihlédnutím, že jste měl jeho video rozkoukane je Orwell, nebo počtu sledujícich?
Hitler měl miliony podporovatelů, stejen jako Putin... takže ho necháme hlásat co chce?Skrýt celý příspěvekProblém je v tom, že by majitel měl alespoň specifikovat důvod, proč zničil něčí práci. Pokud je to na základě fonetické shody nějakého slova v hindštině (což se skutečně stalo), ...Zobrazit celý příspěvek
Problém je v tom, že by majitel měl alespoň specifikovat důvod, proč zničil něčí práci. Pokud je to na základě fonetické shody nějakého slova v hindštině (což se skutečně stalo), je to dost bída...Skrýt celý příspěvek
Netvrdím, že je to dokonale. Ale uvědomte si, že tam uloaduji miliony video denně. Uz jen kapacity to odsledovat musí být šílené. Následně psychické problémy těch co takovou práci ...Zobrazit celý příspěvek
Netvrdím, že je to dokonale.
Ale uvědomte si, že tam uloaduji miliony video denně. Uz jen kapacity to odsledovat musí být šílené.
Následně psychické problémy těch co takovou práci dělají..Skrýt celý příspěvekMají roky na to AI vyladit tak, aby dokázala říct na základě jakých kritérií video nebo dokonce rovnou celý účet zrušila. To fakt není nic složitého, ale ani po tisících stížností ...Zobrazit celý příspěvek
Mají roky na to AI vyladit tak, aby dokázala říct na základě jakých kritérií video nebo dokonce rovnou celý účet zrušila.
To fakt není nic složitého, ale ani po tisících stížností velmi významných tvůrců obsahu (z jejichž práce mimochodem např. youtube žije, z reklamy na jejich videích si bere až 60%) s tím suma sumárum neudělali nic.
Evidentně je zájem korporací úplně jinde a moc jim chutná moc.Skrýt celý příspěvek@Theo jeden z velkých problémů práce s AI je faktická nemožnost zjistit důvody, jaké ji vedly k tomu či onomu rozhodnutí. To nejsou binární pravidla typu if -> then.
@Theo jeden z velkých problémů práce s AI je faktická nemožnost zjistit důvody, jaké ji vedly k tomu či onomu rozhodnutí. To nejsou binární pravidla typu if -> then.
@Lars - umělá inteligence jde bez problémů vycvičit i k tomu, aby odpověděla, "proč" podnikla jakou akci, případně lze použít jinou AI k vyhodnocení jejích akcí. Zvládá to pár ...Zobrazit celý příspěvek
@Lars - umělá inteligence jde bez problémů vycvičit i k tomu, aby odpověděla, "proč" podnikla jakou akci, případně lze použít jinou AI k vyhodnocení jejích akcí. Zvládá to pár měsíců experimentálně produkční ChatGPT a kdyby k tomu byla lidská vůle, bezpochyby to zvládne i mazací AI "sociálních" sítí.Skrýt celý příspěvek
Zase ty pohádky o "pravidlech" a jejich údajném porušování. Jak tomu ještě někdo může věřit? Vždyť nikde nikdo nezdůvodní, která pravidla člověk údajně porušil. A ani nemůže, ...Zobrazit celý příspěvek
Zase ty pohádky o "pravidlech" a jejich údajném porušování. Jak tomu ještě někdo může věřit?
Vždyť nikde nikdo nezdůvodní, která pravidla člověk údajně porušil.
A ani nemůže, protože se nic takového nestalo. Prostě ho schramstla blbě vyladěná AI a třeba léta budovaná práce najednou z kyberprostoru zmizí.Skrýt celý příspěvekNa YouTube je majitel účtu celkem detailně informován jaká pravidla porušil. A je klidně možné, že to vůbec nemusí souviset s jeho politickými názory, které prezentoval ve svých ...Zobrazit celý příspěvek
Na YouTube je majitel účtu celkem detailně informován jaká pravidla porušil. A je klidně možné, že to vůbec nemusí souviset s jeho politickými názory, které prezentoval ve svých videích.
Klidně mohl dostat stopku za porušování autorských práv, třeba u hudebních podkresů. Stejně tak může jeho ban souviset s nějakým porušováním daňových povinností pro autory.Skrýt celý příspěvekV pořádku, tenhle argument beru. Jen je fakt škoda, že nejsou o ničem z toho informováni jeho odběratelé a jelikož byl kanál zrušen, už je ani informovat nemůže. A co brání proces ...Zobrazit celý příspěvek
V pořádku, tenhle argument beru. Jen je fakt škoda, že nejsou o ničem z toho informováni jeho odběratelé a jelikož byl kanál zrušen, už je ani informovat nemůže.
A co brání proces zmírnit stylem "náš systém vyhodnotil, že z toho a toho důvodu by mohl být váš účet zrušen, řešte to tak a tak"?
Ano, samozřejmě, jenom peníze. Korporát by to stálo peníze... které jinak ve své iluzi "vykoupení z kapitalistického hříchu" může použít "užitečněji", například na osvětu v inkluzi a diverzitě nebo kelímky na kávu z bioplastů.
Píšu jako člověk, který ten svět korporátů celkem poznal...Skrýt celý příspěvekTo je možná tím, že to je interní věc toho uživatele. Znám spoustu kanálu co tocily proč dostali omezení ze strany youtube. Popravdě většina z toho si to pozastavení zasloužila. ...Zobrazit celý příspěvek
To je možná tím, že to je interní věc toho uživatele.
Znám spoustu kanálu co tocily proč dostali omezení ze strany youtube.
Popravdě většina z toho si to pozastavení zasloužila. Ale všichni vzorně nadávali na zlý youtube.
Prostě jen vymáhaly pravidla, a uživatel i přes opakovane výzvy na to kaslal.Skrýt celý příspěvek
sam jsem jednou sdilel video které jsem ziskal. nemel jsem souhlas dotycneho a porusil tak podminky youtube mne naprosto presne upozornilo a doporucilo nekolik reseni. uposlechl ...Zobrazit celý příspěvek
sam jsem jednou sdilel video které jsem ziskal. nemel jsem souhlas dotycneho a porusil tak podminky youtube mne naprosto presne upozornilo a doporucilo nekolik reseni.
uposlechl jsem...ucet mi funguje, tvurce videa nebyl poskozen a ja vim ze to youtube hlida relitavne dobre...win win.
a take vim, ze mnoho lidi si vymysli a nerika pravdu ohledne techto kontrol...protoze proste nekdy pravidla porusuji a pak se divi, nebo chteji byt pouze zajimaviSkrýt celý příspěvek
pokud to video a dalsi videa byla pod uctem nekoho, kdo porušoval podminky, je zasah v poradku. neni na nas a ani na vas hodnotit tento zasah. vyjasnit si to musi provozovatel ...Zobrazit celý příspěvek
pokud to video a dalsi videa byla pod uctem nekoho, kdo porušoval podminky, je zasah v poradku. neni na nas a ani na vas hodnotit tento zasah.
vyjasnit si to musi provozovatel platformy a majitel účtu.
orwel 84 s timto nema absolutně nic spolecneho.
uzivate teba mohl videa sdilet (krast)jinych uctu bez jejich explicitniho souhlas
ohledne vyhodnoceni a delani si nazoru na ruzne veci.
nelze beztrestne sdilet kraviny, lzi a podobně.... protože prostě lež je primarne recena/napsana pro prinos okamzite vyhody.
pravdou se zabyva mnohem mene lidi.
dam konkretni offtopic priklad z covidove doby:
profesor turanek, znalec a kapacita v oboru dal do prostoru rozhovor...v nem zminil ze usa firmy jiz pred lety provedli registraci patentu na tyto viry...a dal i cisla patentu...
mnoho lidem staci tvrzeni ze to nekdo udelal a jen minimum lidi si proveri ta cisla patentu
ja jsem si lrecetl i texty tech patentu a zjistil jsem ze opravdu existují ale tyka se to koronaviru ptačích...
tedy turanek umyslne lhal a jen minimum lidi je schopno tuto lez odhalit a i nasledne napravit.
jen je otazka kdo byl tim soudcem a bude rozhodovat o pravde....ono se to v prubehu casu vytribriSkrýt celý příspěvek
Ruské kanály svorne uvádzajú, že Ukrajina buduje obranné línie pri Kramatorsku a Slaviansku z čoho vyvodili, že Bachmut obetujú. Sú nejaké informácie z druhej strany alebo ide len ...Zobrazit celý příspěvek
Ruské kanály svorne uvádzajú, že Ukrajina buduje obranné línie pri Kramatorsku a Slaviansku z čoho vyvodili, že Bachmut obetujú. Sú nejaké informácie z druhej strany alebo ide len o ruský psyops?Skrýt celý příspěvek
Ty obranné linie budují minimálně už několik týdnů (podle informací z několika youtube kanálů). Nejvýhodnější obrannou pozicí je hřeben kopců a údolí táhnoucí se od Časiv Jaru ...Zobrazit celý příspěvek
Ty obranné linie budují minimálně už několik týdnů (podle informací z několika youtube kanálů). Nejvýhodnější obrannou pozicí je hřeben kopců a údolí táhnoucí se od Časiv Jaru (severovýchodně od Bachmutu) zhruba severoseverovýchodním směrem až skoro k Lymanu a kryjící přístupy k oběma městům z východu.
Ukrajinci by byli blázni, kdyby tuto překážku nevyužili a neopevnili.Skrýt celý příspěvekTakže ZSU v Bachmute len zdržujú aby sa potom stiahli na nové obranné ...Zobrazit celý příspěvek
Takže ZSU v Bachmute len zdržujú aby sa potom stiahli na nové obranné pozície?
https://ria.ru/20230203/prigoz...
https://topwar.ru/210152-ukrai... Skrýt celý příspěvekTo nevím. Včera vydali prohlášení, že ustoupit nehodlají.
Nicméně obranná linie, má-li za něco stát, se musí budovat s dostatečným předstihem, ˇbyť by se třeba nakonec nevyužila.To nevím. Včera vydali prohlášení, že ustoupit nehodlají.
Nicméně obranná linie, má-li za něco stát, se musí budovat s dostatečným předstihem, ˇbyť by se třeba nakonec nevyužila.Tých informácii z Bachmutu je teraz veľmi málo a keď sú, tak si dosť odporujú. Rusi tvrdia, že ZSU sa chystá na ústup, ZSU tvrdí, že naopak potrebujú posilniť
Tých informácii z Bachmutu je teraz veľmi málo a keď sú, tak si dosť odporujú. Rusi tvrdia, že ZSU sa chystá na ústup, ZSU tvrdí, že naopak potrebujú posilniť
Zevraj Ukrajinci sú sami prekvapení ze tak dlho držia bachmut, od začiatku boli tie línie plánované ako hlavné, čítajte coopra, on to tam všetko pekne hovorí
Zevraj Ukrajinci sú sami prekvapení ze tak dlho držia bachmut, od začiatku boli tie línie plánované ako hlavné, čítajte coopra, on to tam všetko pekne hovorí
Načítám diskuzi...