Střela s doletem 1600 km pro US Army. Konec INF smlouvy?

Poslední zbraně země-země US Army s doletem 1000 mil byly jaderné střely Pershing II; větší foto / Public Domain 

Americká armáda (US Army) se zajímá o strategické zbraně země-země s doletem více než 1000 mil (1609 km). Zavádění těchto zbraní může ale znamenat konec smlouvy o likvidaci raket středního a kratšího doletu INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty). Dlužno však dodat, že Spojené státy i Rusko se již nějakou dobu vzájemně obviňují z porušování INF.

Podle magazínu Breaking Defense americká armáda plánuje vývoj hned dvou strategických zbraní velmi dlouhého dosahu. Obě zbraně jsou vyvíjeny v rámci iniciativy LRPF (Long-Range Precision Fires), která má americké armádě poskytnout novou generaci zbraní určených k ničení cílů na velmi dlouhé vzdálenosti. LRPF řeší zbraně země-země dlouhého dosahu na taktické, operační i strategické úrovni.

„Pro naší schopnost strategické palby velmi vážně uvažujeme o hypersonice a také se díváme na strategický kanón dlouhého dosahu, který může mít dostřel až 1000 mil,” říká generál John Murray, velitel nově ustanoveného velitelství Army Futures Command (AFC). Toto velitelství řeší klíčové modernizační projekty americké armády, mimo jiné i LRPF.

První zvažovanou zbraní je hypersonická střela (zatím bezejmenná) určená k ničení strategických cílů, jako jsou hlavní centra velení a řízení. Bojová hlavice získá schopnost provádět manévry, aby ztížila práci protivzdušné obraně (PVO) nepřítele. Právě velmi vysoká letová i dopadová rychlost zaručí zničení cíle, dokonce i bez použití výbušniny v bojové hlavici.

Hypersonická zbraň bude ale velmi drahá. Proto druhou zbraní velmi dlouhého dosahu se stane strategický kanón SLRC (Strategic Long-Range Cannon) schopný odpalovat levnější a pomalejší munici určenou k ničení méně hodnotných cílů, jakou jsou radilokátory nepřítele, mobilní raketové systémy, postavení PVO nebo mobilní velitelská centra. Půjde o dělo neznámé ráže, princip pohonu munice není také znám. Možná půjde o obdobu dělostřeleckého granátu s náporovým motorem. Ostatně norská společnost Nammo letos představila náporový granát ráže 155 mm s dostřelem větším než 100 km.

„V některých ohledech jde jen o evoluci,“ komentuje potřebné technologie SLRC plukovník (bude povýšen na brigádního generála) John Rafferty, který vede iniciativu LRPF. „Dnes již máme dělostřeleckou munici s pomocným raketovým pohonem. Takže není až tak velký problém si představit, že získáte větší dostřel s kanónem větší ráže.“ Rafferty velikost kanónu neupřesnil, ale půjde nepochybně o mobilní systém.

Iniciativa LRPF má v americké armádě nejvyšší prioritu. V rámci této iniciativy je nejdále program operačních střel země-země PRSM (Precision Strike Missile) s dosahem 499 km, tedy přesně pod hranici, kterou stanovuje smlouva INF (500 až 5500 km). PRSM v raketometech M270 MLRS a M142 HIMARS americké armády nahradí střely ATACMS (Army TACtical Missile System) s doletem 300 km.

Podle americké armády taktické, operační i strategické zbraně LRPF „vyčistí“ cestu pro navazující operace letadel s rotačním křídlem (vrtulníky, konvertoplány) nebo pro bombardéry amerického letectva. Tato doktrína je součástí nového konceptu provázaného bojiště (Multi-Domain Operations), kdy budou všechny pozemní, námořní, letecké, vesmírné nebo kybernetické systémy pracovat s nebývalou úrovní koordinace.


Příprava a odpal střel Pershing II; ilustrační video

Pozemní jednotky americké armády tak nebudou pouze příjemci podpory od ostatních složek, zejména letectva, ale stanou se partnerem pro provádění úderů na dlouhé vzdálenosti. V současné době americké pozemní síly nebojují tam, kde americké letectvo zcela neovládá vzdušný prostor. To se ale se zavedením zbraní LRPF změní a pozemní síly a letectvo budou při ničení cílů na velmi dlouhé vzdáleností úzce spolupracovat.

I když zbraně velmi dlouhého dosahu má ve své výzbroji americké letectvo i námořnictvo, střely americké armády mají být schopné pronikat tou nejsilnější PVO. Navíc pozemní střely, jak ukazují zkušenosti s ničením iráckých SCUDů během Operace Pouštní bouře (1991), lze velmi dobře skrývat před nepřítelem. Dále, jak uvedl plukovník Rafferty, jde jednoduše o vytvoření dalšího problému, na který musí nepřítel reagovat.

Problém však není ani tak samotná konstrukce těchto zbraní jako fakt, že americká armáda poslední výkonné zbraně země-země, mobilní jaderné střely Pershing II, na základě INF smlouvy, vyřadila z výzbroje v roce 1991. V současné době musí proto znovu vybudovat struktury pro zaměřování cílů, plánování a provádění samotných úderů.

Avšak zavedení těchto zbraní zcela jistě přinese konec rusko-americké smlouvě INF z roku 1987. Nicméně již nyní Američané obviňují Rusko z porušení INF s odkazem na střelu s plochou dráhou letu 9M729 systému Iskander, která má mít dolet údajně až 2000 km. Naopak Rusové za zakázané zbraně (smlouvou INF) považují americké drony Reaper nebo Predator, případně střely země-vzduch SM-3 umístěné v pozemních silech systému Aegis Ashore (např. v Rumunsku). Původně čistě námořní střely SM-3 mohou podle Rusů ničit cíle i na zemi.

Navíc nic z toho se netýká Číny, která INF nepodepsala a závazky smlouvy se tedy neřídí.

Zdroj: Breaking Defense 

Nahlásit chybu v článku


Související články

Kladivo na dělostřelectvo: Jihokorejská raketa KTSSM

Armáda Jižní Koreje zařadí do výzbroje novou domácí balistickou raketu krátkého doletu KTSSM (Korea ...

Dostřel 100 km: Náporový motor pro dělostřelecké granáty

Norská společnost Nammo na výstavě Eurosatory 2018 představila koncept dělostřeleckého granátu ráže ...

Izrael proměnil dělostřeleckou raketu v leteckou zbraň

Izraelské společnosti IMI Systems (Israeli Military Industries Systems) a IAI (Israel Aerospace ...

DANA M2 – nejnovější verze osvědčené houfnice se představuje

Dělostřelecké systémy jsou nedílnou součástí pozemních sil moderních armád a konflikty ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Miroslav
    14:23 18.09.2018

    Palo Satko: Veď my sme mali ešte v podstate donedávna vo výzbroji SS-23 OKA ktorá bola schopná niesť aj jadrovú hlavicu, a to bola zbraň proti západu. Vyradené boli v roku 2000. My ...Zobrazit celý příspěvek

    Palo Satko: Veď my sme mali ešte v podstate donedávna vo výzbroji SS-23 OKA ktorá bola schopná niesť aj jadrovú hlavicu, a to bola zbraň proti západu. Vyradené boli v roku 2000. My sme svoje rakety zničili lebo také sú vraj mimo zákon a nakoniec to vyzerá, že zbytočne lebo bohaté štáty si ich zadovážia opäť ale my už nie. Ak sa taký zákon prijal tak má platiť pre všetkých, aj pre Rusov.Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    14:13 18.09.2018

    "Proti gustu...To já bych raději dál trpěl pod knutou Západu. Knuta (rusky кнут knut) byl mučicí nástroj útrpného práva používaný v Rusku od středověku do roku 1845. Knuta byl ...Zobrazit celý příspěvek

    "Proti gustu...To já bych raději dál trpěl pod knutou Západu.
    Knuta (rusky кнут knut) byl mučicí nástroj útrpného práva používaný v Rusku od středověku do roku 1845. Knuta byl tlustý kožený bič, jehož rány trhaly kůži oběti. Bití knutou sloužilo k vynucení přiznání při výslechu nebo jako těžší trest."

    Je vidět, že máš rád sado-maso, ale nic se nemá přehánět, asi vůbec nebudeš žádnej malej úchyl.Skrýt celý příspěvek

  • otecko
    14:10 18.09.2018

    BarryGold- takovou úvahu, že střet v Afganistánu je střetem emezi USA a Ruskem, sylším poprvé, k tomu se snad dá jen dodat, že Rusko, Pakistán a Saudská Arábie jsou v této válce ...Zobrazit celý příspěvek

    BarryGold- takovou úvahu, že střet v Afganistánu je střetem emezi USA a Ruskem, sylším poprvé, k tomu se snad dá jen dodat, že Rusko, Pakistán a Saudská Arábie jsou v této válce spojenci a Talibán je dítě Ruska, ne?? Co tam máte dále?
    Navíc, vést nevítěznou válku s protivníkem o dest řádů menším, už 17 let a tvrdit, že si vedu dobře, je tak trochu hloupost, nemyslíte?Skrýt celý příspěvek

  • BarryGold
    14:03 18.09.2018

    otecko: je zajímavé, jak každý naříká, kolik ten Afghánistán a před ním Vietnam stál. Vždy se myslí ty americké výdaje. Nicméně výdaje měla a má i druhá strana. Vietnam a dnes ...Zobrazit celý příspěvek

    otecko: je zajímavé, jak každý naříká, kolik ten Afghánistán a před ním Vietnam stál. Vždy se myslí ty americké výdaje. Nicméně výdaje měla a má i druhá strana. Vietnam a dnes Afghánistán není válka mezi USA a těmito zeměmi, ale jde o součást střetnutí mezi USA (Západem) a Ruskem (dříve SSSR). Amerika zatím přežívá velmi dobře, SSSR nepřežil a Putinovo Rusko má k tomu dobře našlápnuto.Skrýt celý příspěvek

  • palo satko
    13:57 18.09.2018

    Konečne bude môct mat každy česky a slovensky politruk v zahrade americku protirusku raketu. Alebo, že by ich rozmiestnenie u nas bolo dovodom na opustenie NATO? skor to druhe.

    Konečne bude môct mat každy česky a slovensky politruk v zahrade americku protirusku raketu. Alebo, že by ich rozmiestnenie u nas bolo dovodom na opustenie NATO? skor to druhe.

  • Superme
    13:54 18.09.2018

    astor - Nechápeš nebo nechceš pochopit? Mít Čína možnosti jako US, tak bys teprv viděl imperialistickou politiku v její plné kráse. Ví to úplně každý v regionu a začíná to vidět ...Zobrazit celý příspěvek

    astor - Nechápeš nebo nechceš pochopit? Mít Čína možnosti jako US, tak bys teprv viděl imperialistickou politiku v její plné kráse. Ví to úplně každý v regionu a začíná to vidět celý svět. A buďme za to rádi. Radši být vazalem US než Číny.Skrýt celý příspěvek

  • otecko
    13:36 18.09.2018

    Ty střely nasadí v Afganistánu proti Talibánu a konečně tam zavládne mír, ne?? Už chápu, proč zatím nevítězí! Srana komik, hledaj íhypersonické zpdraně účinnějšíi a jeřě ...Zobrazit celý příspěvek

    Ty střely nasadí v Afganistánu proti Talibánu a konečně tam zavládne mír, ne?? Už chápu, proč zatím nevítězí!
    Srana komik, hledaj íhypersonické zpdraně účinnějšíi a jeřě účinnější a s kozomrdy si nedovendou po 17 let poradit. Miliardy dolarů vyhozené na válu v Afganistánu a výsledek k pláči!Skrýt celý příspěvek

  • astor
    13:34 18.09.2018

    Vlasto Kdo nechceš být přivtělen, musíš vlastnit kvéry... Blízko čínského pobřeží se potlouká minimálně jedna americká letadlová loď uprostřed lodního uskupení. O žádném čínském ...Zobrazit celý příspěvek

    Vlasto
    Kdo nechceš být přivtělen, musíš vlastnit kvéry... Blízko čínského pobřeží se potlouká minimálně jedna americká letadlová loď uprostřed lodního uskupení. O žádném čínském lodním bojovém svazu poblíž amerických vod nevím. Vy jo? Sdělte podrobnosti, jsem jedno ucho.Skrýt celý příspěvek

  • vlasto
    13:14 18.09.2018

    Čiže tie lietadlové lode, čo Čína stavia, tie budú vyzbrojené bavlnenými tričkami, ano? Aj čínski vojaci na čínskych základniach v Afrike a Južnej Amerike nemajú okrem bavlnených ...Zobrazit celý příspěvek

    Čiže tie lietadlové lode, čo Čína stavia, tie budú vyzbrojené bavlnenými tričkami, ano? Aj čínski vojaci na čínskych základniach v Afrike a Južnej Amerike nemajú okrem bavlnených tričiek nič, ano?Skrýt celý příspěvek

  • astor
    12:49 18.09.2018

    Čínský expanzionismus není americký imperialismus. Kolikpak že to v současnosti vede Čína válek? A s poměřitelnými protivníky? A Amerika? Když Čína útočí, tak bavlněnými tričkami a ...Zobrazit celý příspěvek

    Čínský expanzionismus není americký imperialismus. Kolikpak že to v současnosti vede Čína válek? A s poměřitelnými protivníky? A Amerika? Když Čína útočí, tak bavlněnými tričkami a levnými kopiemi. To mě na rozdíl od amerických bomb, ekonomické vydírání a podpora pátých kolon nijak neohrožuje.Skrýt celý příspěvek

  • Vrata
    12:35 18.09.2018

    astor: pokud by vam to vyslo, tak se tady objevi daleko horsi supervelmoc nez USA - Cina.

    astor: pokud by vam to vyslo, tak se tady objevi daleko horsi supervelmoc nez USA - Cina.

  • BarryGold
    12:30 18.09.2018

    Proti gustu...To já bych raději dál trpěl pod knutou Západu. Knuta (rusky кнут knut) byl mučicí nástroj útrpného práva používaný v Rusku od středověku do roku 1845. Knuta byl ...Zobrazit celý příspěvek

    Proti gustu...To já bych raději dál trpěl pod knutou Západu.
    Knuta (rusky кнут knut) byl mučicí nástroj útrpného práva používaný v Rusku od středověku do roku 1845. Knuta byl tlustý kožený bič, jehož rány trhaly kůži oběti. Bití knutou sloužilo k vynucení přiznání při výslechu nebo jako těžší trest.Skrýt celý příspěvek

  • astor
    12:15 18.09.2018

    Doufám, že než se Rusko ekonomicky zhroutí, udělá z Ameriky mrzáka kulhajícího na obě nohy. Svět s dominující a všechny buzerující a šikanující supervelmocí a jejími poskoky je ...Zobrazit celý příspěvek

    Doufám, že než se Rusko ekonomicky zhroutí, udělá z Ameriky mrzáka kulhajícího na obě nohy. Svět s dominující a všechny buzerující a šikanující supervelmocí a jejími poskoky je něco, o co doopravdy nestojím. To radši tu postkatastrofickou poušť.Skrýt celý příspěvek

  • BarryGold
    12:07 18.09.2018

    astor: Já doufám, že to dopadne jako v prvním kole a Rusku dojdou peníze. Ta ekonomika je přeci jen důležitá.

    astor: Já doufám, že to dopadne jako v prvním kole a Rusku dojdou peníze. Ta ekonomika je přeci jen důležitá.

  • astor
    10:54 18.09.2018

    Doufám, že až to začne, oba dva antagonističtí kryplové se navzájem anihilují a bude konečně na planetě klid. Kdyby s sebou do pekla vzali i své zaryté fanoušky, mohl by konečně ...Zobrazit celý příspěvek

    Doufám, že až to začne, oba dva antagonističtí kryplové se navzájem anihilují a bude konečně na planetě klid. Kdyby s sebou do pekla vzali i své zaryté fanoušky, mohl by konečně nastat ráj na zemi.Skrýt celý příspěvek

  • UnionPacific
    10:44 18.09.2018

    Matka Zem !!! Kanön z dostrelom 1600 km ! Čiže od Ukrajinských hraníc po hranice Francúzska. Toto keď vyrobia ,tak začnem veriť v Ježiša.

    Matka Zem !!! Kanön z dostrelom 1600 km ! Čiže od Ukrajinských hraníc po hranice Francúzska. Toto keď vyrobia ,tak začnem veriť v Ježiša.

Načítám diskuzi...

Stránka 2 z 2