T-72B3M: Nová verze tanku T-72 vstupuje do služby

T-72B3
T-72B3 s přídavným pancířem Kontakt-5. Prozatím neexistují fotografie sériové verze T-72B3M.; ilustrační foto; větší foto / Vitalij Kuzmin; CC BY-SA 3.0

Ruská armáda připravuje modernizaci 154 tanků T-72B na nejnovější standard T-72B3M (někdy T-72B4). Informaci oficiálně potvrdil pro deník Izvestija Alexej Žarič, náměstek generálního ředitele korporace Uralvagonzavod.

Nesmrtelný T-72

V budoucnu ruská armáda plánuje provozovat pouze 2300 tanků T-14 Armata. Ostatní typy budou vyřazeny nebo skončí v rezervě. V současné době je však výrobní linka schopna produkovat jen 120 tanků Armata ročně a je otázkou, zda, kdy a v jakém rozsahu lze zvýšit rychlost výroby. Proto i v příštím desetiletí budou tvořit páteř ruské armády tanky T-72, resp. jejich modernizované (T-72B3/B3M) nebo odvozené verze (T-90).

Podle údajů britského Mezinárodního institutu pro strategické studie IISS (International Institute for Strategic Studies) je v aktivní službě ruské armády 1700 tanků T-72 (+ 7000 tanků v rezervě). V současnosti prošlo již 400 tanků modernizací na standard T-72B3. Značnou sílu tvoří 550 kusů (podle IISS) tanků T-90 - s jejich dalším nákupem se ale již nepočítá.

Je třeba připomenout, že zdroje se často rozchází v počtech tanků v ruské armádě. Důvodem je mimo jiné fakt, že tabulkové počty nikdy nevypovídají o skutečném počtu operačně nasaditelných (aktivních) tanků.

Podle Alexeje Žariče tento měsíc Uralvagonzavod s ruským ministerstvem obrany podepíše smlouvu na modernizaci 154 tanků na standard T-72B3M za 2,5 miliardy rublů (860 milionů Kč) - tedy pouze 5,8 milionů Kč (!) za tank.

Podle deníku Izvestija vylepšený tank T-72B3M snese srovnání s moderním tankem T-90, avšak za zlomek ceny. První várku 32 tanků T-72B3M získá ruská armáda do konce tohoto roku.

Vylepšený T-72B3M odráží mimo jiné zkušenosti získané z nasazení experimentálního tanku T-72B3 (motor V-92S2F) na tankovém biatlonu v minulém roce. Podle deníku Izvestija na experty udělal dojem čínský typ T-96A, tedy čínská obdoba T-72, který vynikal jak výkonným motorem, pozorovacími přístroji, tak pokročilým systémem řízení palby.

Při tankovém biatlonu v roce 2015 na ruské experty udělal dojem čínský Type 96A. T-72B3M vychází ze zkušeností získané v tomto "sportovním střetnutí".

T-72B3M

Hlavní rozdíl mezi verzí T-72B3 a T-72B3M (nebo marketingově lépe znějící T-72B4) je nový motor V-92S2F o výkonu 830 kW (1130 koní) s novou automatickou převodovkou. T-72B3 používal původní, leč upravený, motor V-84 o výkonu 630 kW.

Vylepšené pohonné ústrojí umožňuje dosáhnout T-72B3M rychlosti 75 km/h na silnici a 60 km/h v terénu. Stejně tak digitální řízení motoru a převodovky zlepšuje kvalitu jízdy a výrazně usnadňuje ovládání tanku.

Další konstrukční změnou je použití nejnovějších bloku reaktivního pancéřování Relikt. Nový pancíř - údajně dvakrát účinnější než Kontakt-5 - dokáže odolat (zde se musíme spolehnout na proklamace výrobce) i moderním protitankovým řízeným střelám s tandemovou hlavicí.

Pancíř je do určité míry účinný i proti podkaliberním střelám nebo explozí formovaným projektilům. Relikt rovněž kryje větší plochu čelního pancíře oproti starší verzi Kontakt-5 (50 %). Speluje se také o instalaci systému aktivní ochrany Arena-E, který ničí protitankové řízené střely letící na tank přímo nebo ze seshora.

T-72B3M rovněž získá panoramatické pozorovací pouzdro velitele s termovizí a laserovým dálkoměrem. Panoramatické pouzdro zásadním způsobem zvyšuje situační povědomí velitele o okolí tanku.

Následující vylepšení jsou již stejná nebo podobná jako u verze T-72B3.

Hlavním konstrukčním rysem T-72B3 i T-72B3M je použití modernizovaného kanónu s hladkým vývrtem hlavně 2A46M5. Dělo získalo lepší stabilizaci a upravený systém automatického nabíjení. Nový systém je schopen nabíjet nejnovější podkaliberní střely 3BM59/60 Sviniec schopné na dva kilometry probít ekvivalent 600 - 640 mm válcovaného pancíře.

Střelbu na cíl řídí kromě nového balistické počítače také zaměřovač Sosna-U běloruské výroby. Jde o levnější alternativu systému Sosna, bez francouzské infračervené kamery. Posádka mimo jiné získá také nové komunikační vybavení, informační displeje a kamery pokrývající okolí tanku.

Zdroj: National Interest

Nahlásit chybu v článku


Související články

MBT Revolution: Polsko modernizuje tanky Leopard 2A4

Do konce roku polské ministerstvo obrany podepíše smlouvu na modernizaci 142 německých tanků Leopard ...

Dělo ráže 152 mm pro ruské tanky Armata?

Ruská média oživují myšlenku instalace tankového kanónu ráže 152 mm na vyvíjený ruský tank T-14 ...

Tank T-90 vs. protitanková střela TOW

Před několika dny oběhlo svět video ze “souboje” ruského tanku T-90 s americkou protitankovou ...

Tank zasažen – co se děje po zásahu tanku, část 10.

Dnes si představíme smutný osud tanku T-64BV proruských separatistů, který útočil proti postavení ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • pjek
    15:41 07.04.2016

    Kritická studie modernizace našich T-72 je skvělým východiskem k pochopení, proč Rusové neopakují chyby jiných ani své vlastní.

    Kritická studie modernizace našich T-72 je skvělým východiskem k pochopení, proč Rusové neopakují chyby jiných ani své vlastní.

  • jj284b
    16:05 22.03.2016

    "co napr v tomto pripade nedoslo" - myslene ze Saudi tu vezu nenatocili tak aby zadna cast nebola nad motorom, takze mohlo dojst k naslednemu vzniku vnutorneho poziaru.

    "co napr v tomto pripade nedoslo" - myslene ze Saudi tu vezu nenatocili tak aby zadna cast nebola nad motorom, takze mohlo dojst k naslednemu vzniku vnutorneho poziaru.

  • jj284b
    16:03 22.03.2016

    podstatne je ci osadka prezila alebo nie... ak ti zlyha hasiaci system, tak ti tank vyhori hoci aj pri beznej nehode. staci sa pozriet na posledny incident s odparkovanou Merkavou ...Zobrazit celý příspěvek

    podstatne je ci osadka prezila alebo nie... ak ti zlyha hasiaci system, tak ti tank vyhori hoci aj pri beznej nehode. staci sa pozriet na posledny incident s odparkovanou Merkavou Mk4

    https://www.youtube.com/watch?...

    pripadov uplneho vyhorenia tanku je u M1 podstatne menej ako u ruskych strojov prave vdaka odlisnemu ulozeniu municie. samozrejme velku rolu hraje aj vycvik, kde napr americky tankisti su instruovany v pripade zasahu municneho oddielu vo vezi, natocit vezu tak aby zadna cast nebola nad motorovym ustrojenstvom a tak nedoslo k rozsireniu poziaru, co napr v tomto pripade nedoslo (je dost mozne ze Saudi ten tank tam odstavili a vo vezi prave nik nebol)

    kazdopadne, priprovnavat toto video k videu so zasahom T-90 je neskutocne zavadzajuce, kedze ta T-90 bola zasiahnuta z predu, kym Abrams to dostal do zadnej casti veze z boku, co by znamenalo prebitie panciera prakticky akehokolvek tanku. co je dolezite, je akym sposobom sa ten tank s takymto zasahom dokaze vysporiadat, a v pripade Abramsu ide o sposob ktory dava osadke maximalnu sancu na prezitie a to je to jedine podstatne....Skrýt celý příspěvek

  • Gloton
    15:24 22.03.2016

    jj284b: tak jestli jsi to četl, víš, že ani tam se neshodli.....někdo si myslí, že vyhořela jen munice v oddělené části věže, někdo zas, že vyhořel celý interiér (třeba díky ...Zobrazit celý příspěvek

    jj284b: tak jestli jsi to četl, víš, že ani tam se neshodli.....někdo si myslí, že vyhořela jen munice v oddělené části věže, někdo zas, že vyhořel celý interiér (třeba díky neuzavřené přepážce, či jejímu selhání z důvodu zásahu do místa přepážky tad.).....každý máme svůj názor a bez dalších informací se objektivní pravdy těžko dobereme.
    Každopádně vyhoření kompletního interiéru, či dokonce vyhoření i s výbuchem atp., není ani u Abramsu nic vyjímečného, stalo se to mnohoráte i u Abramsů užívaných vojáky USA, fotodokumentace je k tomu na webu mraky.Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    14:48 22.03.2016

    ak chces viac detailov ohladom Yemenu a strat tankov tak pozri sem:

    http://www.tank-net.com/forums...

    rozoberaju sa tam aj tie videa s M1

    ak chces viac detailov ohladom Yemenu a strat tankov tak pozri sem:

    http://www.tank-net.com/forums...

    rozoberaju sa tam aj tie videa s M1

  • jj284b
    14:35 22.03.2016

    ja si zvacsa overujem veci na tanknet.org, kde sa presne ten incident rozoberal do detailov.. explozia vyzerala spektakularne, no to je hlavne koli tomu ze municia je ulozena vo ...Zobrazit celý příspěvek

    ja si zvacsa overujem veci na tanknet.org, kde sa presne ten incident rozoberal do detailov.. explozia vyzerala spektakularne, no to je hlavne koli tomu ze municia je ulozena vo vezi oddelena od posadky... to co je tam vidiet je explozia municie smerom hore cez blowout panely.. ak bola pancierova prepazka zavreta, posadke sa nic nestalo.


    https://www.youtube.com/watch?...

    odporucam pozriet...Skrýt celý příspěvek

  • Gloton
    13:38 22.03.2016

    jj284b: nevím co jsi kde hledal.....všechny komentáře a hodnocení tohoto konkrétního záasahuse shodují, že Abrams byl kompletně zničen. Kde jsi sebral ty smyšlenky o osádce už ...Zobrazit celý příspěvek

    jj284b: nevím co jsi kde hledal.....všechny komentáře a hodnocení tohoto konkrétního záasahuse shodují, že Abrams byl kompletně zničen. Kde jsi sebral ty smyšlenky o osádce už nechápu vůbec.........
    Ale to je fuk......
    Tady pro zajímavost něco lepšího.....systém Trophy na Merkavě při reálném zásahu RPG...
    https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    20:57 21.03.2016

    tak zasa zasah do zadnej-bocnej casti by odrovnal hociaky tank... Armatu nevynimajuc... kazdopadne, trocha som hladal na nete, a nikde sa neuvadza ze tank bol zniceny a posadka ...Zobrazit celý příspěvek

    tak zasa zasah do zadnej-bocnej casti by odrovnal hociaky tank... Armatu nevynimajuc...

    kazdopadne, trocha som hladal na nete, a nikde sa neuvadza ze tank bol zniceny a posadka zabita.. skor to vyzera na to ze tank dostal zasah do municneho oddielu, co sposobilo naslednu exploziu municie cez blowout panely. neskor sa mohol ohen dostat do motorovej casti a tank vyhorel, kazdopadne, osadka to prezila cela...Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    19:43 21.03.2016

    jj284b To video samozřejmě neslouží po porovnání zásahu. T-90 to pravděpodobně jen škrtlo, M1 to dostal z boku nebo dokonce ze shora. Myšlenka je taková, že dobře mířená i ...Zobrazit celý příspěvek

    jj284b

    To video samozřejmě neslouží po porovnání zásahu. T-90 to pravděpodobně jen škrtlo, M1 to dostal z boku nebo dokonce ze shora.

    Myšlenka je taková, že dobře mířená i postarší střela dokáže jedním zásahem poslat nejmodernější tank co je zaveden v armádě do kytek.Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    18:53 21.03.2016

    kazdopadne, ako som pisal predtym, toto video sa neda porovnavat k videu s TOW-2 vs T-90, kedze zasah prisiel z boku a nie zpredu..

    kazdopadne, ako som pisal predtym, toto video sa neda porovnavat k videu s TOW-2 vs T-90, kedze zasah prisiel z boku a nie zpredu..

  • jj284b
    18:52 21.03.2016

    Gloton: To by pripadalo do uvahy jedine ze osadka zabudla zavriet pancierovu prepazku k municii.. (aj ked zasa, Saudski tankisti nikdy neovplyvali inteligenciou, takze takato chyba ...Zobrazit celý příspěvek

    Gloton: To by pripadalo do uvahy jedine ze osadka zabudla zavriet pancierovu prepazku k municii.. (aj ked zasa, Saudski tankisti nikdy neovplyvali inteligenciou, takze takato chyba v ich podani je dost mozna.. podla videa ten tank bol odparkovany, a neutocil, tym padom nie je dovod mat prepazku otvorenu)Skrýt celý příspěvek

  • Gloton
    18:07 21.03.2016

    jj284b: tak právě v tomto případě došlo ke kompletnímu zničení tanku Abrams. Je to poměrně známé video, byly i nějaké fotky......ať už byl důvod jakýkoliv, došlo ke kompletnímu ...Zobrazit celý příspěvek

    jj284b: tak právě v tomto případě došlo ke kompletnímu zničení tanku Abrams. Je to poměrně známé video, byly i nějaké fotky......ať už byl důvod jakýkoliv, došlo ke kompletnímu vyhoření interiéru v důsledku vzplanutí munice.Skrýt celý příspěvek

  • jj284b
    15:36 21.03.2016

    semtam: neda sa to porovnat.. slo o zasah do boku tanku, pricom zasiahnuta bola oblast s municiou v oddelenej casti. sekundarna explozia municie cez blow out panely bola ...Zobrazit celý příspěvek

    semtam: neda sa to porovnat.. slo o zasah do boku tanku, pricom zasiahnuta bola oblast s municiou v oddelenej casti. sekundarna explozia municie cez blow out panely bola odfiltrovana od posadky, takze ak nahodou posadka nemala otvorenu pancierovu prepazku, tak sa im nic nestalo... ak by doslo k bocnemu zasahu voci T-90 hoci aj rovnakou strelou, osadka by to pravdepodobne neprezila...Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    23:00 20.03.2016

    Taky zajímavé video. nyní v režii M1 Abrams a snad PTŘS Konkurs v Jemenu.

    https://www.youtube.com/watch?...

    Taky zajímavé video. nyní v režii M1 Abrams a snad PTŘS Konkurs v Jemenu.

    https://www.youtube.com/watch?...

  • logik
    22:34 20.03.2016

    No ale to by spíše hovořilo o tom, že jde spíše o propagandu, ne? Pokud tam tvrdí, že po výměně dvou věcí je tank Ok - a přitom jste už identifikoval daleko více věcí, co je na ...Zobrazit celý příspěvek

    No ale to by spíše hovořilo o tom, že jde spíše o propagandu, ne? Pokud tam tvrdí, že po výměně dvou věcí je tank Ok - a přitom jste už identifikoval daleko více věcí, co je na odpis...?

    Snažil jsem se najít ten zdroj zprávy na tom fóru Courage, ale našel jsem jen jeden post zpochybňující, že na fotce je zasažený tank a odkaz na ty noviny
    http://otvaga2004.mybb.ru/view...
    originál ne. Neuměl by to někdo s lepší ruštinou najít?Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 1 z 4