Titanové přilby pro ruské speciální jednotky

K6-3
Foto: Model K6-3 s titanovým hledím je těžká zásahová přilba pro speciální jednotky. Výjimečné balistické vlastnosti a velká krycí plocha je vykoupena také velkou hmotností (3,5 kg). To umožňuje používat přilbu, bez krčních problémů, maximálně několik desítek minut / Kamyak přes Altair.com.pl

Speciální jednotky ruské armády široce používají titanové přilby. Ač se jedná o materiál výjimečných vlastností, je také velmi drahý. Ruský výrobce balistické ochrany NII Stali, však nyní našel způsob, jak cenu titanových přileb zredukovat na polovinu. Svou modelovou řadu titanových přileb pro speciální jednotky K6, K6-3 a Lynx-T nyní vyrábí z mnohem levnějšího titanového odpadu a šrotu.



Ředitel společnosti NII Stali Jevgenij Chistiakov pro ruský deník Izvestija uvedl, že vzhledem k rychle rostoucí poptávce po titanových přilbách, firma vyvinula novou technologii zpracování titanového odpadu.

V současné době firma NII Steel vyrábí tři druhy titanových přileb. V prvé řadě to je typ K6 a K6-3, což je stejná verze jen doplněná o titanové hledí a průzorem z pancéřového skla. Posledním modelem je Lynx-T s konstrukcí velmi podobnou modelu K6-3.

Většímu rozšíření titanových přileb brání právě cena. Ač je prvek titan sedmým nejrozšířenějším kovem v zemské kůře, velmi obtížně se vyrábí. Důvod je ten, že titan při tepelné úpravě velmi snadno reaguje s vodíkem, uhlíkem, dusíkem a kyslíkem. Proto jsou běžné postupy výroby hutního materiálu nepoužitelné.

K6-3

Foto: Nová technologie výroby umožnila srazit cenu přileb K6, K6-3 a Lynx-T o polovinu. Výrobci se také podařilo snížit váhu přilby o 0,3 kg / MVD přes Altair.com  

Drahá výroba se tak promítá do ceny titanové přilby. Podle údajů firmy NII Steel přijde výroba titanové přilby na 45 000 Kč. Pokud se použije titanový odpad, může cena klesnout až na polovinu. Připomeňme, že titanový odpad lze získat například od výrobců letecké techniky, kteří tento pevný a odolný materiál v hojné míře používají.

Ptáte se, proč potom letecké firmy samy pro sebe nezpracují titanový odpad? Problémem je, že při znovuzpracováni titanu se do kovu dostanou příměsi uhlíku, dusíku a kyslíku, což snižuje jeho tepelnou odolnost a odolnost proti korozi. Podle Chistakova jsou však takové vlastnosti důležité spíše pro letecký průmysl, ne už tak pro výrobu vojenských přileb.

V čem jsou vlastně titanové přilby oproti svým aramidovým („kevlar“) přilbám lepší? Kromě mnohem větší odolnosti proti korozi to je v lepším pohlcování energie při dopadu střelby. U aramidových přileb dojde při zásahu střely ráže 9 mm k deformacím pláště přilby až o 50 mm. Střela tak sice přilbou neprojde, ale uživatel přilby může utrpět otřes mozku nebo dokonce upadnout do bezvědomí.

Za stejných podmínek dosahuje titanová přilba mnohem lepších výkonů. Podle údajů německého výrobce titanových přileb Ulbrichts, dosahuje deformace pouhých 15 mm. Navíc titanové plátování vydrží i několikanásobné zásahy z těsné blízkosti. V případě aramidu, z důvodu poškození struktury materiálu, je druhý zásah do blízkosti prvního pro uživatele aramidové přilby fatální.

Zdroj: Armed Forces International, Altair

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Nová plastová přilba ECH odolá Kalašnikovu

Ve spolupráci vývojových středisek US Army a Marine Corps vzniká unikátní balistická přilba výjimečných vlastností. Nová helma ECH (Enhanced Combat Helmet) vyniká nízkou hmotností a unikátní schopností odolat střelám ráže až 7,62 mm!  Parametry nové helmy jsou natolik lákavé, že ECH postupně nahradí všechny "zastaralé" přilby MICH/ACH americké armády a LWH americké Maríny. Bohužel vývoj se neobešel bez problémů, takže první kusy se vojákům v první linii dostanou až koncem příštího roku.

Moderní ruské kevlarové přilby řady 6B7

V dnešním článku se vracíme k oblíbenému tématu moderních balistických helem. Dosud jsme se zaměřovali především na přilby severoamerické výroby, avšak dnes se podíváme na jejich přirozenou konkurenci. V Ruské federaci se vyrábí celá řada moderních vojenských přileb. Kromě speciálních konstrukcí pro speciální jednotky, jsou to především moderní vševojskové kevlarové helmy 6B7, které postupně nahrazují v ruské armádě zastaralé plechové přilby. Jelikož na českém internetu nejsou o ruských přilbách k dohledání žádné relevantní informace, rozhodli jsme se tímto článkem spustit seriál o balistických helmách ruské výroby. Dnes začneme právě výše uvedeným typem 6B7.

Těžké balistické přilby pro ruské speciální jednotky

Ruský vojenský průmysl vyznává dva vývojové směry v konstrukci balistických přileb. První cesta se zaměřuje na vývoj lehkých přileb pro řádové jednotky ruské armády. Příkladem může být nejnovější 1kg přilba 6BT-1MM o které jsme psali v článku "Moderní ruské kevlarové přilby řady 6B7". Druhý vývojový směr se soustředí na těžké balistické helmy určené pro speciální jednotky. Mezi špičkovými zástupci druhé konstrukční školy jsou například těžké titanové přilby řady K6 (K6-3) nebo nejnovější přilby LZŠ 2 DT-M od firmy Armocom (výrobce 6BT-1MM). Právě na tyto dva zástupce těžkých zásahových přileb ruské výroby se dnes podíváme podrobněji.

Uzavřená přilba Revision Batlskin již v prodeji

V dnešním článku se opět vrátíme k systému Batlskin od americké firmy Revision. Připomeňme, že Batlskin je speciální přídavný obličejový štít pro balistické helmy, který poskytuje vojákům kompletní ochranu tváře proti účinkům z explozí a povětrnostním vlivům. O konceptu Batlskin jsme poprvé informovali již před půl rokem. Nyní firma Revision ohlásila úspěšné dokončení vývoje a uvedení prvních „Batlskinů“ do prodeje.

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Stránka 1 z 2
  • Militant
    18:45 11.01.2013

    Myslím že predchodcom tejto prilby bola prilba ZSh-1 (konštrukciou obdobná modelu K6) ktorú je možné nájsť v útvaroch špeciálnych síl vo väčšine postsovietskych republík (Kazachstan a pod). Potrebné je tiež povedať že nielen Rusi sa vydali cestou titánových prilieb ale aj Nemci ktorý vyrábajú pre svoje špeciálne sily rovnako robustné helmy (vyrába ich už vyššie spomínaná firma Ulbrichts).
    Čo sa týka balistickej odolnosti tak tá sa u ZSh-1 pohybuje niekde okolo náboja 9mm ako väčšina kevlarových prilieb. Prilba nieje stavaná proti kalibru útočných pušiek 7.62x39 ani NATO 5.56x45 aj keď skúsenosti jednotiek SPECNAZ by nám možno mohli vypovedať o inom. Domnievam sa že ani model K6 nebude o nič viac odolnejší. Ak by mala prilba odolať bežným kalibrom útočných pušiek musela by sa vyrábať z iného materiálu inak by bola nenositeľná pre svoju váhu.
    Pokiaľ by som mal hovoriť za seba, radšej by som použil väčšiu, robustnejšiu a ťažšiu titánovú prilbu ako niektorú zo stále sa konštrukciou zmenšujúcich kevlarových prilieb. Samozrejme pri operácii nie pri dlhodobej misii a nie pri jej niekoľko hodinovom nasadení.

  • Emanuel
    14:25 15.11.2012

    Len cumim kolko odbornikov na vybavu ruskych ozbrojenych sil sa tu zislo.Trololololing ako z velkej knihy. :D

  • Jarda P.
    07:15 13.11.2012

    Jaktože nemám smysl pro humor. Jsem napsal, že je to srandovní. Pobavilo mě to, ale taky vím, že je to hloupé, takové věci psát do diskuze, protože se to některých lidí může dotknout.

  • Stranger
    23:41 12.11.2012

    Re Jarda P.: Hloupé je, že nemáš smysl pro humor. Bereš to s prominutím úplně z dementního pohledu. Já doufám, že už tu budou moci psát jen registrovaní uživatelé ať po čase hned víme kdo je tady morous.

  • Honza
    22:27 12.11.2012

    Zajímala by mně balistická odolnost přilby.

  • Nicolaj
    19:16 12.11.2012

    Protože ruské speciální jednotky často používají též štíty, není vesta vždy nutná. Není to tedy vyměň pancíř za maskovací síť ale vyměň pancíř klasický za modulární, umožňující rychlé přizpůsobení podmínkám. (nejde jen o štít, můžou se také krýt za bvp kde asi vesty také neocení, zato přilba se šikne) Druhý důvod je ten že při váze ruské vesty si jí člověk oblékne opravdu až ve chvíli, kdy jí bude potřebovat.

  • Jarda P.
    18:42 12.11.2012

    Člověk není tank. Takové přirovnání je sice srandovní, ale hloupé.

  • Vojtěch
    17:32 12.11.2012

    Matt: to sice dost možný, ale balistická ochrana bude asi minimální. Abych volně navázal: vyměň na Abramsu pancíř za plachtu nebo maskovací síť...

  • Matt
    22:01 11.11.2012

    To Deadog: tie vaťáky sú maskáče do chladného horského prostredia, tzv. Gorky a vyrovnajú sa kde akým special taktický americkým vychitávkam...

  • Stranger
    21:25 11.11.2012

    Deadog: Vtipnější přirovnání jsem dlouho neslyšel. :-D

Stránka 1 z 2