Tři nejčastější mýty o Výsadkovém pluku

Tři nejčastější mýty o Výsadkovém pluku
Do vzniku 43. výsadkového pluku zbývá méně než měsíc, a tak je výsadkářů v médiích a na sociálních sítích všude plno. / Jakub Školník (Zvětšit)

Do vzniku 43. výsadkového pluku zbývá méně než měsíc, a tak je výsadkářů v mediích a na sociálních sítích všude plno. Žádoucí pozornost s sebou ale nese i „vedlejší škody“ v podobě vzniku mýtů, které jsou typicky způsobeny špatným pochopením dílčí informace z reportáže, článku nebo rozhovoru. Využiji tedy nedlouhého zbývajícího času (pluk vzniká 1. října 2020) k tomu, abych fotbalovou terminologii „vrátil míč zpátky na zem.“

Mýtus č. 1: „V Chrudimi vzniká komando na záchranu rukojmích.“

Není těžké určit, kde se tento mýtus vzal. Titulek reportáže TV Nova znějící „Nové komando bude zachraňovat Čechy, kteří se v zahraničí ocitnou v nouzi“ k takovému závěru sice vybízí, ale stačí si reportáž rozkliknout, aby člověk zjistil, že „…může to být v situacích bojových i nebojových. Podstatné je, že ti civilisté se již nedokážou vlastní silou dostat zpátky do vlasti. To může být třeba po nějaké živelní katastrofě, …“ Odborníkovi je hned jasné, že se tedy nejedná o operace na záchranu rukojmích (tzv. HR), ale o operace na evakuaci civilistů (tzv. NEO). Jak je to tedy s úkoly 43. výsadkového pluku doopravdy?

Úkolů má 43. výsadkový pluk stanovených deset a jsou jimi:

  1. Vzdušně-výsadkové operace
  2. Operace v týlu nepřítele
  3. Boj na zdrženou
  4. Operace vyhledej a znič
  5. Taktická záchrana leteckých osádek
  6. Přepadové operace
  7. Operace s využitím léček
  8. Operace na ovládnutí
  9. Operace na evakuaci nekombatantů (to je ta z reportáže)
  10. Stabilizační a poradenské operace

Jak je tedy patrné, operace na evakuaci nekombatantů (v NATO Non-Combatant Evacuation Operations; NEO) jsou jen jednou (1) z deseti (10) doktrinálních operací výsadkového pluku, a to nejspíš tou nejméně pravděpodobnou. Asi i proto budí největší zájem mezi novináři, ale pro charakter pluku jakožto lehké výsadkové jednotky typu komando/rangers není určující.   

Mýtus č. 2: „V Chrudimi vzniká komando na speciální operace.“

Tady už je těžší vystopovat jen jeden zdroj mýtu, ale protože nabral na síle po reportáži Českého rozhlasu z cyklu „Když jde o vteřiny“ pořízené u příležitosti dosažení počáteční operační schopnosti 4. komanda, tak se budu zabývat jí. Jelikož se jednalo zřejmě o první příležitost, kdy široká veřejnost slyšela o pojmu „komando“ v souvislosti s novým útvarem v Chrudimi, obrazotvornost uživatelů sociálních sítí nabrala plné obrátky.

Jak vyplývá z reportáže, oněch komand vzniká v Chrudimi hned několik (proto je v ní zmiňované jako „4. komando“). S výjimkou právě 4. komanda se nejedná o nic jiného než o transformované výsadkové roty současného 43. výsadkového praporu, které však budou početnější, a s větší funkční samostatností. To je dáno mimo jiné tím, že „nad sebou“ nebudou mít nadřízenou strukturu prapor (jak je v AČR obvyklé), ale přímo pluk. Ten se skládá celkem z 13 podřízených součástí, a to ze štábu, 5 komand, 6 středisek a zdravotnického odřadu.


Organizační struktura 43. výsadkového pluku; větší foto / Ivo Zelinka

Dojem, že bude jakákoliv součást 43. výsadkového pluku určená na provádění speciálních operací, vzniká v hlavách lidí, kteří nechápou rozdíl mezi operátory speciálních sil (a jejich úkoly) a výsadkáři (a jejich úkoly). Samotní výsadkáři mají jasno v tom, že NEJSOU speciálními silami, ale elitní lehkou výsadkovou pěchotou určenou zejména pro provádění úderných operací. Přímo velitel 4. komanda v reportáži explicitně říká: „Nad námi jsou speciální síly, ty mají ale jiné úkoly, prostě jiné zaměření…“

Mýtus č. 3: „Označení „komando“ vychází ze stejnojmenného filmu z 80. let s Arnoldem Schwarzeneggrem“.

Tento mýtus je sice úsměvný, ale v mnoha variacích se objevuje od okamžiku oznámení názvů podřízených jednotek 43. výsadkového pluku. Ačkoliv jej žádný vojenský odborník hodný toho jména nemůže brát vážně, nádherně ilustruje hlubokou regresi tuzemské vojenské teorie a s ní spojeným nízkým povědomím široké veřejnosti o vojenských otázkách daném čtyřicetiletou izolací v dobách komunistického režimu od západního vojenského myšlení.

Pokud by západní vojenský teoretik dostal otázku, „co je to jednotka typu komando“, tak by na ní odpověděl bez váhání stejně snadno jako na otázku „jak velká jednotka a jakého druhu vojska je eskadrona“? V České republice by po obou otázkách následovalo zřejmě dlouhé mlčení, přičemž ti bystřejší by si vzpomněli na táborovou píseň „Montgomery“, kde se zpívá „z celé JÍZDNÍ ESKADRONY nezbyl ani jeden muž…“


Kde se vzaly jednotky komando? Moderní tradice je odvozena od britských ozbrojených sil v období 2. světové války, kdy jednotky komando (respektive Commando) byly jednotky určené pro úderné operace v týlu nepřítele; větší foto / Wikipedia

Kde se vzaly jednotky komando? Moderní tradice je odvozena od britských ozbrojených sil v období 2. světové války, kdy jednotky komando (resp. Commando) byly jednotky určené pro úderné operace v týlu nepřítele, přičemž velikostně stály někde mezi velkou rotou a malým praporem. Takových komand bylo více než 20, většina pod britskými pozemními silami, některé i pod královským námořnictvem. Většinu tvořili přímo Britové, ale byla i komanda spojeneckých národů, přičemž Komando č. 10 (Inter-Allied) bylo složeno přímo z cizinců států okupovaných nacisty. 

Co tedy bude označovat pojem „komando“ v AČR? V souladu s britskou tradicí bude označovat jak velikost (jednotku velikosti mezi rotou a praporem pod velením majora), tak určení (elitní výsadková pěchota určená zejména na úderné operace) jednotky. V případě AČR nejde o přímou historickou kontinuitu s konkrétním druhoválečným komandem, ale o využití již používaného vojenského termínu, kterým bude označena nová, avšak přibližně ekvivalentní schopnost. „Jak prosté, milý Watsone!“

V současné době existuje mnoho armád, které mají ve své struktuře jednotky typu komando, v rámci NATO i mimo něj. Na západ od Labe se nejedná o nic neobvyklého, avšak pro české ucho, které z dob ČSLA není uvyklé na jinou pěchotu než motostřeleckou/mechanizovanou, je to zatím nezvyk. Seznam jednotek typu komando.

Snad vám vysvětlení třech nejčastějších mýtů o 43. výsadkovém pluku otevřelo oči a argumentačně vás vybavilo do lítých bitev zuřících na sociálních sítích. Pokud se chcete o pluku dozvědět více, tak můžete dění v něm sledovat na FaceBooku 43. výsadkového pluku. A pokud vydržíte až do jeho vzniku 1. října, tak můžete být mezi prvními, kteří uvidí jeho zbrusu nové webové stránky.   

Do té doby nám držte palce. Podpora veřejnosti je pro výsadkáře důležitější, než si myslíte.

podplukovník Ivo Zelinka
velitel 43. výsadkového praporu
od 1. října 2020 zástupce velitele 43. výsadkového pluku

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Čeští a američtí výsadkáři bojovali na cvičení Sky Soldier II

Ve fiktivním regionu severní Evropy zvaném Skolkan probíhá zásadní boj o nové rozložení moci. Je ...

Budoucnost Aktivní zálohy (nejen) u 43. vpr

Téma tohoto zamyšlení jsem nosil v hlavě od chvíle, kdy po zasedání Branného a bezpečnostního výboru ...

Elitní červené barety: 43. výsadkový prapor se mění na pluk a rozrůstá se

Chrudimský 43. výsadkový prapor je předurčen k plnění taktických úkolů a jeho hlavní devizou je ...

Ivo Zelinka: Operační nasazení je nejlepší průprava

Chrudimské výsadkáře čekají na podzim zásadní změny. 43. výsadkový prapor se změní na pluk. Rozroste ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Pro vizuální i informační zpřehlednění diskuze jsme od 4.9.2020 vytvořili sbalovací příspěvky. Viditelných bude vždy prvních 180 znaků. V případě zájmu si může čtenář zbytek textu v příspěvku rozbalit a poté zase sbalit.

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • TF_HU
    11:38 15.09.2020
    Oblíbený příspěvek

    Já bych chtěl poděkovat semtamovi za jeho příspěvky. Člověka tak vedle jsem už dlouho neviděl a jsem rád, že jsem se v úsudku nespletl.

    tady bych mu nabídl ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Já bych chtěl poděkovat semtamovi za jeho příspěvky. Člověka tak vedle jsem už dlouho neviděl a jsem rád, že jsem se v úsudku nespletl.

    tady bych mu nabídl čtení...
    http://www.acr.army.cz/vycvik-...
    Skrýt celý příspěvek

  • SeaWolf
    08:44 15.09.2020

    Semtam
    rád bych se zeptal u jakého vojska jsi sloužil a jaká je tvá odbornost? Děkuji za odpověď.

    Semtam
    rád bych se zeptal u jakého vojska jsi sloužil a jaká je tvá odbornost? Děkuji za odpověď.

    • Torong
      15:32 15.09.2020

      Druh vojska nevím, ale odbornost má rozhodně "brouk pytlík"

      Druh vojska nevím, ale odbornost má rozhodně "brouk pytlík"

  • pjaro77
    12:27 14.09.2020

    Zatiaľ som sa nedočítal, čím sa bude výsadkový pluk prepravovať na väčšie vzdialenosti. CASA na ich potreby rozhodne nebude stačiť, budú potrebovať prepraviť vozidlá typu Kajman ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Zatiaľ som sa nedočítal, čím sa bude výsadkový pluk prepravovať na väčšie vzdialenosti. CASA na ich potreby rozhodne nebude stačiť, budú potrebovať prepraviť vozidlá typu Kajman či Gepard, možno aj nejaké ťažšie. Takže aj kvôli nim sa bude musieť kupovať niečo ako C-130 alebo KC-390. Kedy to plánuje AČR ?
    Skrýt celý příspěvek

    • Scotty
      12:32 14.09.2020

      Pokud by se měl někdy vysazovat celý pluk tak to nepůjde bez spolupráce se spojenci. Pokud jde pouze o přepravu do místa nasazení je tu například program SALIS. Nákup středního ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Pokud by se měl někdy vysazovat celý pluk tak to nepůjde bez spolupráce se spojenci. Pokud jde pouze o přepravu do místa nasazení je tu například program SALIS. Nákup středního transportního letadla není v následujících minimálně deseti letech v plánu.
      Skrýt celý příspěvek

  • Danik
    11:55 13.09.2020

    Nevím co je tak těžké na tom pochopit, že výstavba výsadkového pluku umožní lehkou pěchotu AČR dislokovat do jediného útvaru. Dojde k početnímu posílení našich ozbrojených sil za ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Nevím co je tak těžké na tom pochopit, že výstavba výsadkového pluku umožní lehkou pěchotu AČR dislokovat do jediného útvaru. Dojde k početnímu posílení našich ozbrojených sil za nižší náklady než v případě budování pluku mechanizovaného. Zároveň s přeměnou 74 a 44 lmopr na mpr dojde k posílení i mechanizované části AČR. Operační samostatnost jednotlivých komand také není od věci.

    Teď proč vlastně výsadkáři. Protože už z principu své doktríny a nasazení přinášejí velení naší armády další možnosti. Jejich nasazení do bojové zony je zpravidla rychlejší než u těžších jednotek. Také je to ekonomicky a logisticky jednodušší. Přesun třeba jen jedné mechanizované roty s potřebným zabezpečením logistiky by byl oříšek. Výsadkové síly už z principu tak vysoké nároky nemají. Buď pěškobus nebo lehčí vozidla (čtyřkolky, buginy, lehká terénní vozidla). Zároveň poslední dekády ukázaly, že pro asymetrický boj jsou společně se speciálními silami vhodnější než těžší druhy vojsk. I v konvenčním konfliktu také najdou své uplatnění a pokud budou správně použity, tak při pečlivě naplánovaných operacích mohou protivníkovi zasazovat těžké rány (je náročné se soustředit na boj v první linii pokud vám v týlu běhají paragáni co ničí velitelská stanoviště, odpalují komunikační uzly (ať už jedny nebo druhé), přetrhávají zásobovací trasy a likvidují posily a shromaždiště.)

    V dnešním světě jaderných zbraní jsou však reálnější právě asymetrické bojiště s nekonvenčními způsoby vedení bojové činnosti, kde se bude vyžadovat rychlá reakce a vysoká mobilita, kterou poskytují vzdušně úderné operace. Další výhodou pluku jsou NEO.

    Jediné čemu trošku nerozumím je vznik cpss. Pokud se nemýlím tak dříve roli podpory 601 skss zajišťoval právě 43. vpr. Podle dostupných zdrojů má nyní cpss jen jednu rotu podpory (také velení, zabezpečení a středisko informačních a psychologických operací, což už však zajišťuje 103 cp.). Reálně by to tak šlo řešit podobně jako v britských ozbrojených silách kde sfsg je složena z částí parachute regiment, RM a Army commandos a RAF regiment (jtac a podobné specializace vzdušných sil). Tedy v tuzemsku by roli jakou má sfsg, 2nd commando regiment, 75th ranger regiment nebo egb fallschirmjägern mohlo plnit třeba jedno vyčleněné komando ze stavu pluku, do kterého by byli vybíráni ti nejlepší a nejzkušenější z jednotky.
    Skrýt celý příspěvek

    • Migi
      12:36 13.09.2020

      V zásadě víceméně souhlas, jen pár poznámek - z 44 lmopr ještě dlouho nebude plnohodnotný mechanizovaný prapor. Z prostého důvodu - není dost Pandurů.
      Co se asymetrického boje ...
      Zobrazit celý příspěvek

      V zásadě víceméně souhlas, jen pár poznámek - z 44 lmopr ještě dlouho nebude plnohodnotný mechanizovaný prapor. Z prostého důvodu - není dost Pandurů.
      Co se asymetrického boje týče, tak ano, ale pokud se budeme bavit o různých hybridních a proxy válkách, tak tam už vhodnost lehkých jednotek zdaleka tak jednoznačná není.

      Co se konfliktů vysoké intenzity týče, tak tam zase výsadkové jednotky při vysazování vzduchem narážejí na nutnou podmínku - ovládnutí vzduchu a potlačení PVO, na co naše armáda nemá kapacity. Samozřejmě případná operace by byla v rámci NATO, ale i tak je to asi ne moc reálná představa. Na druhou stranu furt jde výsadkáře použít jako lehkou pěchotu do terénu který se nehodí pro použití jakékoliv těžší techniky, to je pravda.

      Ten scénář o boji v týlu nepřítele a ničení velitelských a spojovacích uzlů je taky teoreticky možný, ale spadá u spíš někam k hloubkovému průzkumu. Pro výsadkáře je mnohem reálnější to mnohokrát zmiňované uchvácení důležitého bodu a jeho držení do příchodu vlastních vojsk.

      "Pokud se nemýlím tak dříve roli podpory 601 skss zajišťoval právě 43. vpr" - Ne tak tomu v praxi nikdy nebylo i když někteří lidi si to přáli. CPSS vzniklo jako potřeba podpůrného prvku pro 601. byla oddělena od VZ. Jde primárně právě o tu "nebojovou" podporu (zpravodajskou a jinou) o kterou právě vyčleněním z VZ přišli. Ta bojová podpora je pak vítaný bonus který se tím taky vyřešil. Důvodů proč tohle nemá dělat 43. je více, některé "přiznané", některé méně, nicméně výsledek je, že tudy cesta prostě moc nevede.....
      Skrýt celý příspěvek

      • JosefŠ
        16:24 13.09.2020

        Dobrý den Migi.

        Cituji: "Důvodů proč tohle nemá dělat 43. je více, některé "přiznané", některé méně, nicméně výsledek je, že tudy cesta prostě moc nevede....."

        Úplně jsem ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Dobrý den Migi.

        Cituji: "Důvodů proč tohle nemá dělat 43. je více, některé "přiznané", některé méně, nicméně výsledek je, že tudy cesta prostě moc nevede....."

        Úplně jsem nepochopil jak to myslíte. Myslíte jako že cesta nevede formou CPSS nebo nevedla(by) právě formou 43.vpr/vpl?

        Předem díky za odpověď.
        Skrýt celý příspěvek

        • Migi
          17:22 13.09.2020

          Tak cesta evidentně už je vytyčená přes CPSS.
          Já jen říkám že byli různé důvody, proč se i bojová podpora vybudovala pod CPSS a neurčila se na to Chrudim.

          Tak cesta evidentně už je vytyčená přes CPSS.
          Já jen říkám že byli různé důvody, proč se i bojová podpora vybudovala pod CPSS a neurčila se na to Chrudim.

    • cnapo
      13:12 13.09.2020

      Pochopit tvorbu 3 prvku lze, ale pouze v pripade ze mam funkcni 4.brn a 7.mb. Vozidla Iveco u lmopr jsou z hlediska plneni ukolu mpr. ktere by mel vzniknout z techto utvaru zcela ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Pochopit tvorbu 3 prvku lze, ale pouze v pripade ze mam funkcni 4.brn a 7.mb. Vozidla Iveco u lmopr jsou z hlediska plneni ukolu mpr. ktere by mel vzniknout z techto utvaru zcela nevhodne. Jeji pruchodivost a hlavne komunikacni a informacni systemy jsou poplatne dobe a integrace s KOVS a KOVVS bude mozna maximalne z 30% z hlediska radiove komunikace.

      Proste v soucasne dobe je doba pro vystavbu zcela spatne nacasovana.

      Prioritou ACR by melo byt digitalizace c2 a c4istar u 4.brn a 7.mb. Az bude provedeno toto pak lze resit 3 prvek. V teto chvili budemwm mit 3 prvky za cenu zastarale 7.mb a polofunkcni 4.brn. A to si myslim ze je prilis vysoka cena.
      Skrýt celý příspěvek

      • Scotty
        14:19 13.09.2020

        cnapo
        Také proto 74.mpr bude přednostně přezbrojen na nové BVP. To že by s LOV mohli fungovat jako mechanizovaný prapor nikdo nepředpokládá.
        Také mě fascinuje kde se bere ...
        Zobrazit celý příspěvek

        cnapo
        Také proto 74.mpr bude přednostně přezbrojen na nové BVP. To že by s LOV mohli fungovat jako mechanizovaný prapor nikdo nepředpokládá.
        Také mě fascinuje kde se bere představa že výstavba výsadkového pluku se nějak dotkne budování mechanizovaných brigád. Pokud by se čekalo na to až budou obě ideálně zabezpečené tak se v našich podmínkách rozšíření o třetí prvek nerealizuje nikdy.
        Přezbrojení sedmé brigády je stále prvořadý projekt na tom se nic nemění. Zhatit to může v podstatě jen politické rozhodnutí.
        Skrýt celý příspěvek

        • cnapo
          16:05 13.09.2020

          Ta predstava vychazi z jednoduche uvahy. 30 let byla ACR pokladnickou zejmena pro KDU CSL a ostatni politicke strany. Prezbrojovaci projekty byly bez konceptu.
          Nyni vime ze:
          1. ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Ta predstava vychazi z jednoduche uvahy. 30 let byla ACR pokladnickou zejmena pro KDU CSL a ostatni politicke strany. Prezbrojovaci projekty byly bez konceptu.
          Nyni vime ze:
          1. delostrelectvo caesar + musi se poridit SRP a integrovat MKPP a SKPP.
          2. MADR implementace do COP vzdusnych sil
          3. prezbrojeni tanku - nove tanky
          4. viceucelove vrtulniky
          5. TUAS
          6. takticke rusice STARKOM
          7. pasivni systemy DPET
          8. modularne bojove komplety v navaznosti na c4istar
          9. lehka pruzkumna vozidla
          10. lehka utocna vozidla
          11. nova mista veleni pro 4 a 7 buu
          12. nove PVO nebavim se o tzv. PVOS ktere jsme si zrusili a neexistuje
          13. nova opatreni proti UGV a UAS (CUAx)
          14. tylove / logisticke zabezpeceni ani nezminuji porad utvary vari v POKAch
          15. nahrada LDR a UAZ

          z hlavy jsem vyjmenoval 15 duvodu radove v nekolika desitkach miliard ktere je nutno investovat.

          Jen na zaver, bude koncit pronajem Gripenu takze i tam nas bota tlaci. Nedokoncena GDS a pomalu zastaravajici TSII.

          Budovani dalsich jednotek je proste na rozpocet CR prilis velky luxus. viz budovany prapor logistiky v Lipniku nad Becvou kde chybi personal i technika.
          Skrýt celý příspěvek

          • cnapo
            16:10 13.09.2020

            Nicmene rozhodnuto je 43.vpl bude. Snad kluci z 43. nebudou trpet stejnymi problemy jako cely zbytek acr a alespon jedna jednotka bude mit vyzbroj, c2/c4istar vcetne vybaveni a ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Nicmene rozhodnuto je 43.vpl bude. Snad kluci z 43. nebudou trpet stejnymi problemy jako cely zbytek acr a alespon jedna jednotka bude mit vyzbroj, c2/c4istar vcetne vybaveni a techniky pro plneni ukolu v 21. stoleti.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            16:25 13.09.2020

            To je všechno pěkné, ale kolik peněz reálně odčerpá přeměna výsadkového praporu na pluk? Pochybuji že tato přeměna nějak narušila nebo zpozdila financování těchto projektů.
            Teď tu ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To je všechno pěkné, ale kolik peněz reálně odčerpá přeměna výsadkového praporu na pluk? Pochybuji že tato přeměna nějak narušila nebo zpozdila financování těchto projektů.
            Teď tu máme situaci kterou ještě začátkem tohohle roku nikdo nepředpokládal. Některé vyzbrojovací projekty se budou nepochybně odkládat, ale s plukem to souvisí minimálně nebo vůbec nijak.
            Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            17:02 13.09.2020

            Scotty

            pěkný výčet, jen jednu poznámku k praporu logistiky, ať už bude v Lipníku nebo kdekoliv jinde. Bez pořádné logistiky, můžete mít bojovníků kolik chcete, ale budou vám k ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Scotty

            pěkný výčet, jen jednu poznámku k praporu logistiky, ať už bude v Lipníku nebo kdekoliv jinde. Bez pořádné logistiky, můžete mít bojovníků kolik chcete, ale budou vám k ničemu. Logistiku máme jednoznačně podstavem na to co by měla zvládat. A není nic lepšího než mít logistiku přímo pod sebou na mb než spoléhat na sdílenou odjinud.
            Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    22:37 12.09.2020
    • (16)

    Vzhledem k diskuzi níže je vidět, že mýty a nepochopení proč vzniká výsadkový pluk je daleko větší než se mohlo zdát.

    V asymetrickém konfliktu má lehká pěchota roli represivní. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Vzhledem k diskuzi níže je vidět, že mýty a nepochopení proč vzniká výsadkový pluk je daleko větší než se mohlo zdát.

    V asymetrickém konfliktu má lehká pěchota roli represivní. Proto také do Afghánistánu či Mali, kde mají úkoly represivní charakter jsou primárně odesílány lehké jednotky a těžké jednotky (dělostřelectvo, MBT, apod.) zde mají roli podpory právě pro lehké jednotky.

    Do Afghánistánu či Mali se neposílají mechanizované brigády a obrněné divize, které jsou vhodné do konvenčního konfliktu (symetrického).
    Skrýt celý příspěvek

    • Jura99
      07:07 13.09.2020
      • (0)
      Oblíbený příspěvek

      Zkuste vybrat jiný výraz než represivní, takto se nedá pochopit o čem točíte (tedy mezi řádky dá). Represivní je armáda už z principu celá. Význam slova represe je zatlačit zpět, ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Zkuste vybrat jiný výraz než represivní, takto se nedá pochopit o čem točíte (tedy mezi řádky dá). Represivní je armáda už z principu celá. Význam slova represe je zatlačit zpět, potlačit, donutit, takže ano, výsadkový pluk je represivní, stejně jako celá armáda a jako armády celého světa. Mezi řádky chápu vaše sdělení tak, že obyvatelé naší země nebo zemí NATO podle vás nesouhlasí s naší svobodou a demokracií, raději by chtěli tu ruskou verzi, takže proto je potřeba je držet v klidu "represivními" výsadkáři. V tom vás zklamu, neznám ve svém okolí nikoho, kdo by chtěl znovu zažít ruskou bídu, výsadkáře paradoxně potřebujeme k tomu, aby ruská bída zůstala za svými hranicemi.
      Skrýt celý příspěvek

      • fulcrum
        11:09 13.09.2020

        Řekl bych, že z kontextu příspěvku vyplývá "represe" např. v Afghánistánu a tamní obyvatelstvo po skoro dvaceti letech přítomnosti cizích vojáků je zcela pochopitelně příliš ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Řekl bych, že z kontextu příspěvku vyplývá "represe" např. v Afghánistánu a tamní obyvatelstvo po skoro dvaceti letech přítomnosti cizích vojáků je zcela pochopitelně příliš "nemusí" (což přiznávají i někteří "oficiální" činitelé: https://www.securitymagazin.cz...

        Jinak bych tentokrát nepřisuzoval vinu za vznik uváděných "mýtů" jen novinářům, i třeba na czdefence se nový pluk dával dokonce do souvislosti s SOG: https://www.czdefence.cz/clane...
        Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    20:49 12.09.2020
    • (19)

    Dovolím si navázat na komentář Iva Zelinky a více na přímo vysvětlit, proč vzniká třetí manévrový prvek zrovna v podobě výsadkového pluku.

    Výsadkový pluk má plnit represivní ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Dovolím si navázat na komentář Iva Zelinky a více na přímo vysvětlit, proč vzniká třetí manévrový prvek zrovna v podobě výsadkového pluku.

    Výsadkový pluk má plnit represivní úkoly. Rok 2015 ukázal, že na potlačení odporu vně státu a potlačení masové migrace policie nestačí a mechanizované či obrněné jednotky jsou pro tyto úkoly málo vhodné.

    Ozbrojený odpor civilního obyvatelstva, činnost teroristické organizace náboženského charakteru, nastolení pořádku tam kde zanikl státní řád (blackout, apod.), atd.

    Pro všechny a jim podobné situace (často náhlé) bude sloužit primárně výsadkový pluk, ostatní složky budou mít podpůrný charakter.
    A naopak při konvenčním konfliktu bude mít obranu země na starost primárně mechanizované jednotky a výsadkové jednotky poslouží jako podpůrná síla jednotkám mechanizovaným.

    Samozřejmě o nasazení armády rozhodují politici, pokud by třeba došlo v Pobaltí k povstání jisté slovanské menšiny, tak výsadkový pluk bude do Pobaltí vypraven v rychlém sledu.
    A naopak pokud třeba v Beneluxu propukne povstání neevropské menšiny, tak se budou držet ústa a krok.
    Skrýt celý příspěvek

    • satai
      20:59 12.09.2020
      • (4)
      Oblíbený příspěvek

      Neblábol.

      Neblábol.

      • semtam
        21:03 12.09.2020
        • (16)

        Vy by jste měl raději vysvětlit své bláboly, když už začnete psát víc jak jedno slovo. Viz. minulé diskuze.

        Vy by jste měl raději vysvětlit své bláboly, když už začnete psát víc jak jedno slovo. Viz. minulé diskuze.

    • Scotty
      21:13 12.09.2020
      • (2)
      Oblíbený příspěvek

      Opravdu nevím o tom že by byla naše armáda budovaná pro boj s vlastním obyvatelstvem. To byla spíš jedna z domén armády předlistopadové. Navíc by mě zajímalo co předurčuje zrovna ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Opravdu nevím o tom že by byla naše armáda budovaná pro boj s vlastním obyvatelstvem. To byla spíš jedna z domén armády předlistopadové. Navíc by mě zajímalo co předurčuje zrovna výsadkáře jako vhodné pro takové úkoly. Pro zabránění masové migrace je pluk zase naprosto početně nedostatečný. Prostě nesmysl.
      Skrýt celý příspěvek

      • semtam
        21:37 12.09.2020
        • (13)

        Chápu, že pro civila je to asi bolestivé zjištění, ale díváte se na to špatným úhlem pohledu. Tady nejde o boj proti vlastnímu obyvatelstvu (co to je?).

        Všechny situace o kterých ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Chápu, že pro civila je to asi bolestivé zjištění, ale díváte se na to špatným úhlem pohledu. Tady nejde o boj proti vlastnímu obyvatelstvu (co to je?).

        Všechny situace o kterých mluvil (nejen) Ivo Zelinka z let 2014 a 2015 jsou problémy, které se stali uvnitř státu či v případě migrace jak uvnitř, tak na jeho hranicích.

        Ano jsou tu jak státní, tak i nestátní aktéři, kteří mohou podporovat migraci, povstání či různé extremisty. A to vše se může dít na území našeho státu či našeho společenství (EU, NATO) a nejvhodnější složkou jak tyto hrozby eliminovat je lehká pěchota v našem případě výsadkový pluk.
        Skrýt celý příspěvek

        • Scotty
          22:24 12.09.2020
          • (1)
          Oblíbený příspěvek

          Tvrdit že to co se stalo na Ukrajině byla vnitřní záležitost je více než odvážné. A i kdyby tak u nás žádné odstředivé tendence nejsou a nasazení armády proti vlastnímu ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Tvrdit že to co se stalo na Ukrajině byla vnitřní záležitost je více než odvážné. A i kdyby tak u nás žádné odstředivé tendence nejsou a nasazení armády proti vlastnímu obyvatelstvu je protizákonné.
          Absolutně netuším koho máte na mysli těmi aktéry proti kterým by zasahovali výsadkáři na našem území. To že by zasahovali proti neoznačeným vojákům v některém okrajovém státu NATO si představit dovedu, ale o tom jste v prvním příspěvku nemluvil.
          Nasazení armády proti našim občanům je zkrátka nemyslitelné a navíc nelegální. Jde to pouze jako posílení policie, ale v tom případě se vojáci musí držet podmínek určených rozhodnutím vlády a jednat podle zákona o policii. Zase v tom nevidím nic co by předurčovalo zrovna výsadkový pluk pro takový druh nasazení.
          Vlastní obyvatelstvo jsou pochopitelně občané ČR.
          Skrýt celý příspěvek

          • semtam
            23:02 12.09.2020
            • (12)

            Scotty

            Proboha úkolem armády není jen obrana proti vnějšímu nepříteli, ale také posílení Policie ČR, IZS a vše aby zabezpečili bezpečnost občanů. Takže trestné je nepoužít armádu ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Scotty

            Proboha úkolem armády není jen obrana proti vnějšímu nepříteli, ale také posílení Policie ČR, IZS a vše aby zabezpečili bezpečnost občanů. Takže trestné je nepoužít armádu pokud na území ČR vznikne hrozba živelná, ozbrojená, apod.

            To, co se vám tak nelíbí, už tu funguje řadu let, naši vojáci odjíždí do cizích zemích, aby pomohli potlačit povstání, nyní vše schováváme pod pojmem terorismus. Pokud by někde nastal blackout a následné bezvládí, je tu opět armáda a policie, která by rabování a nepokoje má dát do pořádku.

            Pokud třeba v Estonsku propuknou ozbrojené násilnosti a Estonsko nás požádá o podporu, koho vyšleme 7.mb nebo výsadkový pluk? Výsadkový pluk.

            Kdo řešil nepokoje v Belfastu? Výsadkáři.
            Kdo řešil nepokoje v Arménii a ˇAzerbajdžánu v 80. letech ještě za dob SSSR, zase výsadkáři.
            Kdo řešil rabování v USA po tornádu? lehká pěchota.

            Je dobře, že tu máme takovou jednotku, je víceúčelová a je schopná být nasazená při celé škále hrozeb a problémů.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            23:13 12.09.2020
            • (1)
            Oblíbený příspěvek

            Není možné použít armádu jako represivní složku proti občanům ČR. To je zkrátka protizákonné a existuje pouze možnost nasazení při posílení policie. V takovém případě je voják ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Není možné použít armádu jako represivní složku proti občanům ČR. To je zkrátka protizákonné a existuje pouze možnost nasazení při posílení policie. V takovém případě je voják označen páskou policie a má stejná práva a povinnosti jako běžný policista (v rozhodnutí vlády to může být ještě dále omezeno).
            Co kdo řešil v Belfastu je úplně irelevantní. V USA je také zakázáno použití federální armády proti jejich občanům, tyhle věci proto řeší národní garda konkrétních států. Dávat příklady ze SSSR je už úplně mimo.
            Skrýt celý příspěvek

          • semtam
            23:19 12.09.2020
            • (11)

            Aha, tady někdo nezná pojem represivní.
            A ještě lépe si zjisti co jsou represivní složky státu.
            Pak zjistíš, že píšeš hlouposti.

            Aha, tady někdo nezná pojem represivní.
            A ještě lépe si zjisti co jsou represivní složky státu.
            Pak zjistíš, že píšeš hlouposti.

          • Scotty
            00:05 13.09.2020
            • (1)
            Oblíbený příspěvek

            Spíš doporučuji nastudovat zákon o ozbrojených silách a policii.

            Spíš doporučuji nastudovat zákon o ozbrojených silách a policii.

          • semtam
            00:21 13.09.2020
            • (10)

            Tak aby jsi byl v obraze, represivní složky státu je PČR a AČR.
            Tak tvé tvrzení, že není možné použít AČR jako represivní složku a AČR lze použít jako PČR je směšné protože obě dvě ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Tak aby jsi byl v obraze, represivní složky státu je PČR a AČR.
            Tak tvé tvrzení, že není možné použít AČR jako represivní složku a AČR lze použít jako PČR je směšné protože obě dvě složky jsou represivní.

            Dále AČR lze použít pro potlačení nelegální ozbrojené činnosti. Doporučuji přečíst a studovat zákony.

            https://www.vojenskerozhledy.c...
            Skrýt celý příspěvek

          • fulcrum
            13:45 13.09.2020

            Názor (předpokládám, že je to on) vyučujícího na Policejní akademii:

            "Policie je tedy, ve světle těchto souvislostí, zcela jistě represivním orgánem
            státní moci a stát jejím ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Názor (předpokládám, že je to on) vyučujícího na Policejní akademii:

            "Policie je tedy, ve světle těchto souvislostí, zcela jistě represivním orgánem
            státní moci a stát jejím prostřednictvím užívá přímé a nepřímé donucení (represivní opatření) k zabránění páchání trestné činnosti, porušování veřejného pořádku, ohrožování života a zdraví občanů, škodám na majetku apod. proti osobě (osobám), které takové ohrožení nebo porušení zákonem chráněným zájmů způsobili (hovoříme o vynutitelnosti splnění právních norem státně mocenskými prostředky)."
            http://bezpecnostni-sbory.wbs....
            Skrýt celý příspěvek

    • Jura99
      21:25 12.09.2020

      nevšiml jsem si, že by se v roce 2015 (ani nikdy poté) masová migrace potlačovala, pokud vím, migrace se naopak vítala a dodnes je v horším případě názor na ni neutrální.

      nevšiml jsem si, že by se v roce 2015 (ani nikdy poté) masová migrace potlačovala, pokud vím, migrace se naopak vítala a dodnes je v horším případě názor na ni neutrální.

      • semtam
        21:38 12.09.2020

        Jura99

        Jak jsem psal, o tom, kdy bude nasazena armáda nerozhoduje armáda, ale politici.

        Jura99

        Jak jsem psal, o tom, kdy bude nasazena armáda nerozhoduje armáda, ale politici.

    • petres
      21:47 12.09.2020
      • (1)
      Oblíbený příspěvek

      Zeptám se přímo admina. Má tento ruský troll semtam pro své štvavé výmysly nějakou červenou linii nebo mu je dovoleno cokoliv zjevně nesmyslného a nepravdivého zde publikovat? ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Zeptám se přímo admina. Má tento ruský troll semtam pro své štvavé výmysly nějakou červenou linii nebo mu je dovoleno cokoliv zjevně nesmyslného a nepravdivého zde publikovat? Tento troll dlouhodobě není pro jakoukoliv diskuzi přínosem, pouze plní svůj úkol a soustavně rozeštvává.
      Skrýt celý příspěvek

      • semtam
        21:56 12.09.2020
        • (10)

        petres

        Myslím, že pokud chcete psát adminovi, měl by jste mu psát na email a nikoliv do diskuze.

        Dále nevím, co je na mém komentáři proruského. Naopak si cením toho, že naši ...
        Zobrazit celý příspěvek

        petres

        Myslím, že pokud chcete psát adminovi, měl by jste mu psát na email a nikoliv do diskuze.

        Dále nevím, co je na mém komentáři proruského. Naopak si cením toho, že naši politici a armádní špičky si uvědomují typy hrozeb o kterých píše Ivo Zelinka a na základě toho zvolili sílu, která je pro tyto složky nejvhodnější.

        Pokud třeba Rusko bude podporovat ozbrojené povstání v Pobaltí, jsem rád, že máme vhodné jednotky na potlačení povstání. Pokud bude probíhat migrace či jiné, než proruské povstání tak je také dobře, že máme pro eliminaci těchto hrozeb uzpůsobené jednotky, ale budu kritizovat to, pokud se politici rozhodnou silové složky nepoužít.
        Skrýt celý příspěvek

      • Jura99
        07:10 13.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        Aspoň vidíme, jací rozumbradové žijí mezi námi, ale semtam je ještě slabota, párkrát jsem se podíval na ten slovenský web armadnímagazín, to co tam píšou diskutéři ale i autoři ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Aspoň vidíme, jací rozumbradové žijí mezi námi, ale semtam je ještě slabota, párkrát jsem se podíval na ten slovenský web armadnímagazín, to co tam píšou diskutéři ale i autoři článku, to netuším co to může být za lidi.
        Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    16:18 12.09.2020
    • (2)
    Oblíbený příspěvek

    Ptát se na důvod vzniku výsadkového pluku musí asi jen nepřítel nebo kolaborant. Je totiž zřejmé, že AČR a obecně evropské armády NATO bohužel nejsou na obranu nijak zvlášť ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ptát se na důvod vzniku výsadkového pluku musí asi jen nepřítel nebo kolaborant. Je totiž zřejmé, že AČR a obecně evropské armády NATO bohužel nejsou na obranu nijak zvlášť připraveny, chybí počty i technika. Jelikož existující manévrové jednotky 7.mb a 4.brn nemají dokončené přezbrojení, které potrvá nejméně dalších 5-10let, bylo by asi dost nepraktické postavit do fronty na výzbroj třeba další nově postavenou mechanizovanou brigádu. Výsadkový pluk tento problém nemá, není příliš náročný na techniku.
    Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      17:15 12.09.2020

      Tak že, když se dlouhodobě nedaří postavit pořádně dvě manévrové jednotky, tak tři se nám podaří postavit rychleji a lépe?

      Tak že, když se dlouhodobě nedaří postavit pořádně dvě manévrové jednotky, tak tři se nám podaří postavit rychleji a lépe?

      • Jura99
        07:16 13.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        rekrutace a výcvik jde AČR poměrně velmi dobře. Co nám moc nejde, je výběr a nákup techniky, která také stojí velké peníze. Nyní se řeší přezbrojení 7.mb a i když při troše štěstí ...
        Zobrazit celý příspěvek

        rekrutace a výcvik jde AČR poměrně velmi dobře. Co nám moc nejde, je výběr a nákup techniky, která také stojí velké peníze. Nyní se řeší přezbrojení 7.mb a i když při troše štěstí budou BVP, tanky budou kdoví kdy. Myslíte, že je fakt dobrý nápad začít třeba stavět další mb za bratru 100mld. Kč ?
        Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          08:46 13.09.2020

          Kde píšu o výstavbě další mb? Jde o to, že se nacházíme v době, kdy ani 4. nemá vše v pořádku, 7. přezbrojení čeká. Stále těm brigádám chybí spousta důležitých detailů, které tu ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Kde píšu o výstavbě další mb? Jde o to, že se nacházíme v době, kdy ani 4. nemá vše v pořádku, 7. přezbrojení čeká. Stále těm brigádám chybí spousta důležitých detailů, které tu rozebírat nechci. Tak že mi přijde lepší investovat prostředky a síly k tomu, aby se obě brigády vystavěly organizačně tak, že budou opravdu plnit to co mají, sice do přezbrojení 7. na staré technice, ale i tak bude kompaktnější.
          Takto budeme řešit tři nedokonalé a nedozbrojené prvky místo dvou.
          7. do toho stavu ve kterém technicky přivedlo rozhodnutí budovat jednu brigádu jako "digitální" a druhou jako "analogovou" tak že byla hned na počátku odsouzena k zastarávání a odsunuta na druhou kolej, to není pouze o tom v jakých BVP a tancích jezdí.
          Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            12:51 13.09.2020

            vysadkovy pluk byl o rad
            levnejsi, navic se nestavel na zelene louce a nemyslim, ze (ne)prezbrojeni 7mb je (aspon prozatim) otazka penez a uz vubec ne penez, ktere stal vys. pluk. ...
            Zobrazit celý příspěvek

            vysadkovy pluk byl o rad
            levnejsi, navic se nestavel na zelene louce a nemyslim, ze (ne)prezbrojeni 7mb je (aspon prozatim) otazka penez a uz vubec ne penez, ktere stal vys. pluk. Proste se vlece vyber BVP uz 3 roky a vyber tanku se zacyklil v bezradnosti jestli modernizovat T72 nebo koupit nove nebo nedelat nic. Cena za vys. pluk bude asi v jednotkach mld, zhruba v castkach co se rok co rok vraci jako nespotrebovane.
            Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            17:25 13.09.2020

            Jura99

            Ano, zhlediska základního vybavení je levnější výsadkový pluk, pokud do toho nebudeme počítat leteckou techniku (vrtulníky, Casy) které slouží pro plnění jejich funkcí ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Jura99

            Ano, zhlediska základního vybavení je levnější výsadkový pluk, pokud do toho nebudeme počítat leteckou techniku (vrtulníky, Casy) které slouží pro plnění jejich funkcí odlišujících je od mb.
            Ale každá cena má své limity. Například, nelze počítat s větším úspěchem výsadkových vojsk proti dobře vyzbrojeným jednotkám na BVP s tanky nebo na KBVP. Nízká cena je daní za menší balistickou ochranu a menší palebnou sílu.
            Mechanizované brigády taky nevyrostly na zelené louce a stále nejsou v optimálním stavu, tak že se divím, že se nedá přednost dobudování těchto brigád a zatím se zůstane u výsadkového praporu.

            ...celkovou sumu za výstavbu a vycvičenost výsadkového pluku ve skutečnosti stále ještě neznáme.
            V případě 7. mb stále AČR čerpá z toho co před 40 lety nakoupila ČSSR, slušná vizitka politiků. (je to jakoby ČSLA v roce 1985 provozovala techniku z 2. světové války, což neplatilo)
            Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      17:16 12.09.2020

      To že 4. a 7. nemají dokončené přezbrojení, neznamená, že nemohou plnit své úkoly.

      To že 4. a 7. nemají dokončené přezbrojení, neznamená, že nemohou plnit své úkoly.

  • Ivo80
    07:48 12.09.2020
    • (1)
    Oblíbený příspěvek

    Byla tady otázka na důvod vytvoření výsadkového pluku, zejména od cnapo. Krátký exkurz, jak to s vytvořením pluku bylo.

    1. Rok 2014/15 (anexe Krymu, východní Ukrajina, migrační ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Byla tady otázka na důvod vytvoření výsadkového pluku, zejména od cnapo. Krátký exkurz, jak to s vytvořením pluku bylo.

    1. Rok 2014/15 (anexe Krymu, východní Ukrajina, migrační krize) postavily úplně na hlavu v té době všeobecně přijímaný "koncept odložené spotřeby", který počítal s tím, že o možném ohrožení státním aktérem v Evropě bude NATO vědět roky dopředu. NATO si připustilo, že jeho (v té době, ne dnes) hotovostní mechanismy nejsou dostatečné.

    2. V roce 2016 dokončen český meziresortní dokument Audit národní bezpečnosti (je volně dostupný). V něm vláda dost nevybíravě kritizuje AČR, že nedisponuje schopností velmi rychlé reakce na nenadálou krizi. AČR byly vydána úkoly k nápravě, AČR zahajuje analýzu. Paralelně s tím reagovalo NATO vytvořením VJTF (sil velmi rychlé reakce). 43. vpr je prvním členem VJTF za AČR (zase volně dostupné).

    3. V roce 2017 vláda rozhoduje o navýšení počtu armády o 5.000 VZP, což armáda navrhuje splnit posílením stávajících prvků a vytvořením třetího bojového prvku pozemních sil (vedle 4. brn a 7. mb). Vzniká analytický tým IPT-3BP analyzující 5 možných variant podoby onoho třetího prvku. Hodnotí se doktrinální vhodnost, rychlost výstavby, finanční nákladnost a vliv/synergie na již stávající prvky.

    4. V roce 2018 je výsledek analýzy armádním generálem Bečvářem zvolen jako řešení úkolu zadaného vládou - třetí manévrový prvek bude tvořen výsadkovým plukem.

    5. Po nástupu současného NGŠ zpracován podrobný harmonogram výstavby výsadkového pluku, podle kterého dodnes AČR jede. Zbytek je historie.

    Daly by se zmínit i platné alianční závazky ČR vůči NATO, kde Chrudim figuruje, ale v krátkosti takto.
    Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      15:26 12.09.2020

      Ivo80
      nick cnapo se ptal právě na to, co jste odbyl jednou větou:
      "Daly by se zmínit i platné alianční závazky ČR vůči NATO, kde Chrudim figuruje, ale v krátkosti takto."

      ...na ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Ivo80
      nick cnapo se ptal právě na to, co jste odbyl jednou větou:
      "Daly by se zmínit i platné alianční závazky ČR vůči NATO, kde Chrudim figuruje, ale v krátkosti takto."

      ...na VJTF se hned v roce 2014 daly dobře použít i lehce motorizované prapory, které od svého založení v roce 2008 dostaly do použitelnosti a vycvičenosti. VJTF je pouze způsob připravenosti a nasaditelnosti sil, ne výsadkové operace jako takové.

      Každopádně, pokud se jde cestou celého výsadkového pluku, tak ať se dílo podaří! Bohužel, stále zůstávají v troskách plných zmatků dvě brigády, které se tváří, že vše splňují.
      Skrýt celý příspěvek

      • Ivo80
        17:16 12.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        1. Ok, tak to rozepíšu, ale jen tam, kde se můžeme dostat s informacemi z otevřených zdrojů.

        Náš závazek vůči NATO v této oblast se jmenuje "INF-L-ABN-BN", což je útvar ...
        Zobrazit celý příspěvek

        1. Ok, tak to rozepíšu, ale jen tam, kde se můžeme dostat s informacemi z otevřených zdrojů.

        Náš závazek vůči NATO v této oblast se jmenuje "INF-L-ABN-BN", což je útvar definovaný jako "Schopný a optimalizovaný pro vynucené vstupy pomocí padákového nebo nebo aeromobilního výsadku ve všech druzích terénu s cílem využít strategickou mobilitu a rychlost reakce k ovládnutí životně důležitých cílů." To je tzv. "Capstone Capability Statement", jsou tam i další podpůrné, ale pro jednoduchost stačí. Volně dostupné na internetu.

        Může toto plnit nejen výsadkový pluk, ale i výsadkový prapor tak jak ho známe? Ještě donedávna mohl, ale za cenu masivních záloh ve zbylých praporech 4. brn. Tedy za cenu jedné schopnosti jsme (při její aktivaci) ztráceli jinou, což nedávalo moc smysl. Proto došlo ke zrušení výsadkové přípravy u 1. rot (mechanizovaných a peší) u 4. brn a veškeré úsilí tohoto charakteru bude koncentrovánu u pluku. Ta kritéria se v průběhu času již jen přitvrzovala.

        2. Na VJTF se samozřejmě používají prakticky všechny druhy jednotek (nedávno jsme tam měli protiletadlovou), protože VJTF je ze své podstaty vševojskové uskupení. Nicméně není náhoda, že tou první byla jednotka výsadková. Vychází to z řady parametrů - 43. vpr byl po celou dobu své existence certifikován podle jiných kritérií NATO (vyšších) než zbytek 4. brn.

        Na okraj. Zanedlouho bude výsadkový pluk jediným útvarem lehké pěchoty v AČR. 74. lmopr v Bučovicích je již 74. mpr (kvůli standardům NATO), 44. lmopr ho bude brzy následovat.
        Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          17:27 12.09.2020

          Díky, to je uchopitelné. Jak se ukazuje, tak standardy NATO jsou brány asi na lehkou váhu, trochu se divím, že tedy lmopr vůbec vznikly. A nešlo se rovnou jinou cestou, protože ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Díky, to je uchopitelné. Jak se ukazuje, tak standardy NATO jsou brány asi na lehkou váhu, trochu se divím, že tedy lmopr vůbec vznikly. A nešlo se rovnou jinou cestou, protože "lehká pěchota" podobná útvarům speciálního určení, které jeli na "dovolenou" na krym nám hodně chybí.
          Celé mi to připomíná chaos konce 90. let. Najednou tu máme dislokaci pro pásové BVP, která je na to nevhodná. ...a co jsme jich kdysi měli více a s velkou slávou se zrušily.
          Pamatuji ideální doby, kdy výsadkáři měli vrtulníky přímo v Prostějově. Nyní je máme uprostřed ničeho (zhlediska dislokace pozemních jednotek, pro které jsou určeny a zhlediska výcvikových prostorů)
          Skrýt celý příspěvek

        • cnapo
          09:10 13.09.2020

          Potvrzuji tuto informaci nicmene nesouhlasim s interpretaci ze je na zaklade tohoto nutno budovat vysadkovy pluk. Jak jste jiz sam uvedl 43.vpr byl schopen ukoly plnit za urcitych ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Potvrzuji tuto informaci nicmene nesouhlasim s interpretaci ze je na zaklade tohoto nutno budovat vysadkovy pluk. Jak jste jiz sam uvedl 43.vpr byl schopen ukoly plnit za urcitych podminek zcela stejne. Rozumim myslence budovani kompaktniho celku ale dle meho nazoru se melo jit cestou modernizace samotneho 43.vpr. Proc?
          1. v soucasne chvili jsou bojove komponenty 4. brn zejmena bojove pandury vs zavedene KOVS a KOVVS (z hlediska interoperabikity) ve stavu ktery nelze ani publikovat. Tudiz veskere finance mely jit na digitalizaci brigady
          2. vozidla Kajman a to nejen u 43 ale i u 102 jsou za svoji hranici zivotnisti. Navic obsahuji technologie bez jakekoli podpory C4ISTAR. Tudiz i zde je nutno dostat jednotky 4.brn do digitalniho sveta (MBK) prvky jsou izolovany v samostatnych celcich.
          3. budovani nového prvku bude znamenat tristeni financnich zdroju ktere mely budovat komapaktni digitalni lehkou a tezkou brigadu. Dle meho soudu jsme meli ukoncit vytvoreni dvou pone funkcnich celku a nasledne budovat celky nove a to i s ohledem na budovany system spojeni a C4ISTAR kde by jiz bylo u dvou nosnych prvku zcela jasne co kdo a s kym.
          4. chci je podotknout ze porizeni LUV je jen jednou z drobnosti, ktera pri vystavbe a financni narocnost inplementace technologii 21. stoleti s presahem na C4ISTAR, PBVP, SRP v ramci. del a implementace s dely Caesar (kooperace MKPP a SKPP) by mela mit vyssi prioritu nez tristeni financi a expertnich tymu.

          Zaverem chci rict souhlasim s 3 prvkem nesouhlasim s jeho vystavbou a nacasovanim v dobr kdy 4. brn je ve stavu jakem je a 7. mb ceka zoufale na skok do 21. stoleti. Proste jste si ukousli vic nez muzeme utahnout.
          Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            13:01 13.09.2020

            Smirte se s tim, ze mnoho veci, ktere se vlecou, nejsou o penezich. Tak jako se nestavi v CR dalnice a neni to o penezich, vlecou se vybery nove techniky v ACR i v dobe, kdy penize ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Smirte se s tim, ze mnoho veci, ktere se vlecou, nejsou o penezich. Tak jako se nestavi v CR dalnice a neni to o penezich, vlecou se vybery nove techniky v ACR i v dobe, kdy penize jsou. Asi by nam mel poradit Orban, jak to zrychlit. Vystavba vys. pluku je vlastne posileni stavajiciho praporu a je to hodne muziky za malo penez.
            Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      15:36 12.09.2020

      jen drobnost k deseti bodům v seznamu použití výsadkového pluku, myslím si, že body 3, 4, 6, 7, 8, 10 dokážou provádět klasické pozemní jednotky.

      jen drobnost k deseti bodům v seznamu použití výsadkového pluku, myslím si, že body 3, 4, 6, 7, 8, 10 dokážou provádět klasické pozemní jednotky.

      • Sgt Murphy
        20:20 12.09.2020

        Absolútne nepodstatná poznámka, snáď majú výsadkové jednotky vedieť len 1, 2, 5, 9 a 3, 4, 6, 7, 8, 10 ich budú dopĺňať pozemné jednotky alebo čo je toto za hovadský výmysel?

        Absolútne nepodstatná poznámka, snáď majú výsadkové jednotky vedieť len 1, 2, 5, 9 a 3, 4, 6, 7, 8, 10 ich budú dopĺňať pozemné jednotky alebo čo je toto za hovadský výmysel?

        • flanker.jirka
          22:38 12.09.2020

          To je váš výmysl. Moje úvaha je taková, že na zbytek úkolů, které mohou zvládnout pouze výsadkáři nepotřebuje AČR celý výsadkový pluk.

          To je váš výmysl. Moje úvaha je taková, že na zbytek úkolů, které mohou zvládnout pouze výsadkáři nepotřebuje AČR celý výsadkový pluk.

          • Sgt Murphy
            22:52 12.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Ale to je zas len tvoja úvaha a celkom nezmyselná. Myslím, že prečo je potreba pluku a nie práporu tu p. pplk. Zelinka dostatočne vysvetlil, nielen v článku ale aj v diskusii. Z ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ale to je zas len tvoja úvaha a celkom nezmyselná. Myslím, že prečo je potreba pluku a nie práporu tu p. pplk. Zelinka dostatočne vysvetlil, nielen v článku ale aj v diskusii. Z tvojich príspevkov ale vidno, že proti budovaniu pluku máš silnú averziu. Alebo ako správne poznamenal Jura99: "Ptát se na důvod vzniku výsadkového pluku musí asi jen nepřítel nebo kolaborant."
            Skrýt celý příspěvek

  • Filip Fifo
    22:37 11.09.2020

    Můžu se na něco zeptat? Co té novinářce z TV Novy proboha tam výsadkáři řekli v Chrudimi? To jí nemohli půjčit nějaký zápisník či jí to napsat co má říkat...nejsem voják ale tam v ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Můžu se na něco zeptat? Co té novinářce z TV Novy proboha tam výsadkáři řekli v Chrudimi? To jí nemohli půjčit nějaký zápisník či jí to napsat co má říkat...nejsem voják ale tam v té její reportáži jsem slyšel jednu blbost za druhou co tam říká.
    Skrýt celý příspěvek

    • apache
      23:18 11.09.2020
      Oblíbený příspěvek

      Co byste čekal od redakce, která se schopna v zimě natočit reportáž o tom, že voda venku při teplotách pod nulou zmrzne...

      Co byste čekal od redakce, která se schopna v zimě natočit reportáž o tom, že voda venku při teplotách pod nulou zmrzne...

    • cnapo
      06:21 12.09.2020

      V tomto pripade selhal STRATCOM a tiskovy mluvci. Informace podavane do medii maji byt rizeny tak aby je nebylo mozno interpretovat takovym to zpusobem. Samotnym problemem jsou i ...
      Zobrazit celý příspěvek

      V tomto pripade selhal STRATCOM a tiskovy mluvci. Informace podavane do medii maji byt rizeny tak aby je nebylo mozno interpretovat takovym to zpusobem. Samotnym problemem jsou i media, kteta jako informacni kanal selhavaji protoze korektne podana informace neni tak “sexy” jako pribarvena a zkraslena polopravda. To je ale problemem cele spolecnosti v CR.
      Skrýt celý příspěvek

      • Larry
        10:24 12.09.2020

        V tom případě selhává celý český právní systém a justice. Co není naprosto exaktně dáno, hned se hledá jiný výklad, zákona, nařízení, vyhlášky ...... směrnice.
        Viz diskuze o ...
        Zobrazit celý příspěvek

        V tom případě selhává celý český právní systém a justice. Co není naprosto exaktně dáno, hned se hledá jiný výklad, zákona, nařízení, vyhlášky ...... směrnice.
        Viz diskuze o rouškách a jejich ne/nošení.
        Totalitní režimy to mají trochu jednodušší. Výklad práva je striktní a přesný, veškeré odchylky jsou potrestány.
        Skrýt celý příspěvek

  • cnapo
    22:08 11.09.2020

    Ktere CT bude naplneno vznikem tohoto pluku? Je mozno nejak dolozit ze vznik tohoto pluku je v souladu s pozadavky koalicnich partneru v NATO?

    Ktere CT bude naplneno vznikem tohoto pluku? Je mozno nejak dolozit ze vznik tohoto pluku je v souladu s pozadavky koalicnich partneru v NATO?

    • flanker.jirka
      22:34 11.09.2020

      To není CT pro NATO, ale pro VLS ČR s. p.
      https://denikn.cz/minuta/42937...

      To není CT pro NATO, ale pro VLS ČR s. p.
      https://denikn.cz/minuta/42937...

      • Larry
        23:14 11.09.2020

        A přesně takto se vyprávělo po r.90 že voják není pracovní síla zdarma.
        Vojáci jsou od toho aby cvičili, stříleli a ne aby pracovali v hospodářství a průmyslu.
        Dnes dostanou ...
        Zobrazit celý příspěvek

        A přesně takto se vyprávělo po r.90 že voják není pracovní síla zdarma.
        Vojáci jsou od toho aby cvičili, stříleli a ne aby pracovali v hospodářství a průmyslu.
        Dnes dostanou zaplaceno od MO a budou makat pro VLS ČR s.p.
        Ať si VLS zaplatí brigádníky z ÚP a nechají vojáky dělat svoji práci.

        rtm v zál. z.b.v. Larry D.
        armádní veterán ČSLA a AČR, degradovaný praporčík, bojovník za pravdu boží z ex. Jugoslávie a odborný pracovník "vládní výpomoci" ASR - OSSR 1993.
        t.č. podnikatel na volné noze obor prům. automatizace, elektro.
        (když může pan Zelinka uvádět hodnost, funkci a zařazení, já také :-)))
        Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          15:02 12.09.2020

          Larry, je to úsměvná situace, pokud vojácí půjdou pracovat do lesa a na mnohých místech jim objekty hlídají zaměstnanci VLS s. p.
          ...proti samotné pomoci v lese nebo kdekoliv ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Larry, je to úsměvná situace, pokud vojácí půjdou pracovat do lesa a na mnohých místech jim objekty hlídají zaměstnanci VLS s. p.
          ...proti samotné pomoci v lese nebo kdekoliv jinde nic nemám, ale ten způsob je opravdu groteskní.
          Vemte v potaz průměrný plat vojáka a průměrný plat dělníků, kteří kvůli covid-19 ze zahraničí nepřijeli.
          Asi největší hláškou je to, že to nenaruší výcvikovou činnost, to je zcela nepochopitelené, pokud nastoupí vojáci ve své pracovní době do lesa, tak co by tedy dělali, pokud by v lese nebyli? Lelkovali nebo se jen nudili? ....obvláště v situaci, kdy se spousta akcí z jarního období musela odložit.
          Skrýt celý příspěvek

      • Sgt Murphy
        23:20 11.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        Flanker.jirka teraz pod každý príspevok do každej diskusie pod každý článok ide vyhadzovať, že mu niekto zrejme dal vysadiť pár stromkov a nevie to prekusnúť :D to to ma poteš :D ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Flanker.jirka teraz pod každý príspevok do každej diskusie pod každý článok ide vyhadzovať, že mu niekto zrejme dal vysadiť pár stromkov a nevie to prekusnúť :D to to ma poteš :D ... ber to tak, že aj gen. Mattis označil klimatickú zmenu za jednu z najvážnejších bezpečnostných hrozieb a prináša mnohé výzvy pre NATO (suchá, prívalové zrážky a povodne, migrácia, napomôže vzostupu radikálneho islamizmu atď.) Takže ber rýč a choď makať, tvoje urazené ego tomu nijako nenapomôže.
        Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          15:07 12.09.2020

          klimatické extremý jsou rozhodně velkým problémem, pokud jsou původem neúrody a katastrof v určitých oblastech opakovaně, tak dochází k nestabilitě a krizím, lehce se z toho stanou ...
          Zobrazit celý příspěvek

          klimatické extremý jsou rozhodně velkým problémem, pokud jsou původem neúrody a katastrof v určitých oblastech opakovaně, tak dochází k nestabilitě a krizím, lehce se z toho stanou válečné zóny.
          Pokud by měl stát být lepším hospodářem, tak už dávno měl nahnat do lesů na práci trvale nezaměstnané osoby. Armáda toho má od problému s Covid na krku více, začalo to hlídáním hranic, výpomocí PČR, pak výpomoci IZS ve zdravotnictví. A to vše, včetně případného uzavírání lokalit s nákazou může vrátit a armáda nemá tolik zdrojů jak vše pokrýt. Moc o tom není slyšet, ale vojáci budou vypomáhat i při krajských a senátních volbách.
          ...zdá se vám, že toho dělají málo?
          Skrýt celý příspěvek

          • pjaro77
            11:42 14.09.2020

            Presne tak. Najhorší problém v budúcnosti bude nedostatok vody. Začalo to v subtropickom pásme a pokračuje v miernom. Obdobia sucha sa budú opakovať a budú čoraz dlhšie. ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Presne tak. Najhorší problém v budúcnosti bude nedostatok vody. Začalo to v subtropickom pásme a pokračuje v miernom. Obdobia sucha sa budú opakovať a budú čoraz dlhšie. Minulé generácie odvodnili celé kontinenty, o vyrúbaných celých pohoriach ani nehovorím. Okrem nezamestnaných osôb by som nahnal väzňov na výsadbu lesov, budovanie mokradí, svejlov, jazierok . Mnoho z nich má na krkru hospodárske zločiny, musíme ich živiť, tak nech sú aspoň teraz užitoční pre spoločnosť.
            Skrýt celý příspěvek

        • pjaro77
          11:47 14.09.2020

          Toto nie je práca pre vojakov, v ich pracovnom čase. Ešte tak pre brancov. Vojsko môže poskytnúť techniku v prípade katastrofy - helikoptery, pásové obojživelné vozidlá (ak má, ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Toto nie je práca pre vojakov, v ich pracovnom čase. Ešte tak pre brancov. Vojsko môže poskytnúť techniku v prípade katastrofy - helikoptery, pásové obojživelné vozidlá (ak má, že), člny a tak to aj robí. Ak to niekto z vojakov chce robiť, môže sa zapojiť v rôznych víkendových akciách, je ich dosť. Tiež sa zúčastňujem a o 2 týždne ma čaká ďalšia akcia. Ty si si to vyskúšal ?
          Skrýt celý příspěvek

    • tomas.kotnour
      00:39 12.09.2020

      Pro mezinárodní operace ke zvládání krizí poskytne Česká republika v závislosti na charakteru situace brigádní úkolové uskupení pozemních sil bez rotace po dobu šesti měsíců. V ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Pro mezinárodní operace ke zvládání krizí poskytne Česká republika v závislosti na charakteru situace brigádní úkolové uskupení pozemních sil bez rotace po dobu šesti měsíců. V případě, že toto uskupení nebude nasazeno, bude Česká republika pro mezinárodní operace ke zvládání krizí schopna souběžně nasadit dlouhodobě udržitelné praporní a rotní úkolové uskupení pozemních sil, nebo komponent vzdušných sil s rotací.
      43. vp dokáže vlastními silami pokrýt požadavky na rotní úu.
      Skrýt celý příspěvek

      • cnapo
        06:13 12.09.2020

        A to ma byt odpoved? To prece prapor dokazal i jako soucast 4.brn. Ja chci konkretni CT popripade starsi FG ve kterem je pozadavek na vytvoreni vysadkoveho prvku. Dokazal bych ...
        Zobrazit celý příspěvek

        A to ma byt odpoved? To prece prapor dokazal i jako soucast 4.brn. Ja chci konkretni CT popripade starsi FG ve kterem je pozadavek na vytvoreni vysadkoveho prvku. Dokazal bych pochopit vytvoreni 3-ti tezke brigady ale kdo v NATO popripade proc ACR vytvari schopnost vysadkoveho pluku? Z verejnych zdroju jsem proste informaci nedohledal. Vetsinou jde pouze o obecne informace neopirajici se o zadny narodni nebo koalicni pozadavek.
        Skrýt celý příspěvek

        • cnapo
          06:27 12.09.2020

          To mi proste musite vysvetli. Prece si nestavime jednotky bez navaznosti na plnene schopnosti ktere jsme se v ramci NATO a obrany CR schvalili. V tom pripade az budou v kurzu ...
          Zobrazit celý příspěvek

          To mi proste musite vysvetli. Prece si nestavime jednotky bez navaznosti na plnene schopnosti ktere jsme se v ramci NATO a obrany CR schvalili. V tom pripade az budou v kurzu dragounintak si postavime jezdecky pluk protoze chceme a ne protoze naplnujeme nejakou potrebu po schopnosti?
          Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        15:29 12.09.2020

        tomas.kotnour
        ...to dokážou všechny útvary pozemních sil, nějak v tom chybí zmínit získání schopností vést tyto operace jako výsadkové.

        tomas.kotnour
        ...to dokážou všechny útvary pozemních sil, nějak v tom chybí zmínit získání schopností vést tyto operace jako výsadkové.

  • Jura99
    19:39 11.09.2020

    Vždycky když novináři denního tisku nebo redaktoři TV plácají nějaké nesmysly či vytvářejí mýty o armádě a vojenství, tak si tak říkám, jestli to nedělají i v jiných zprávách ze ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Vždycky když novináři denního tisku nebo redaktoři TV plácají nějaké nesmysly či vytvářejí mýty o armádě a vojenství, tak si tak říkám, jestli to nedělají i v jiných zprávách ze světa, z politiky, z ekonomiky atp., jestli nás prostě denně nekrmí a nám často nezbývá, než jim to věřit. Tu reportáž na Nově o tzv. speciálním 4. komandu jsem viděl a docela se bavil, tipuju že komanda budou kompatibilní, že co umí 4., bude umět 1.-3. také.
    Skrýt celý příspěvek

    • Luky
      23:58 11.09.2020

      předevčírem jesem dal odpovědi jedný novinářce - opatně, písemně, krz tiskovou mluvčí - výsledek je sračka a zkreslené bludy.....takže ano, krmí nás dnes a denně a nepřítel státu ...
      Zobrazit celý příspěvek

      předevčírem jesem dal odpovědi jedný novinářce - opatně, písemně, krz tiskovou mluvčí - výsledek je sračka a zkreslené bludy.....takže ano, krmí nás dnes a denně a nepřítel státu je ten, kdo řekne, že novináři stojí za hovno
      Skrýt celý příspěvek

  • Miroslav
    18:03 11.09.2020

    Ešte by som doplnil štvrtý mýtus a tým sa stal Chinook

    Ešte by som doplnil štvrtý mýtus a tým sa stal Chinook

    • Jura99
      18:26 11.09.2020

      To je trochu nepochopení slova mýtus, tím je nějaká rozšířená, nepodložená, nepravdivá legenda. O Chinooku se žádná legenda v souvislosti s 43.vp pokud vím nešíří a kdyby ano, ...
      Zobrazit celý příspěvek

      To je trochu nepochopení slova mýtus, tím je nějaká rozšířená, nepodložená, nepravdivá legenda. O Chinooku se žádná legenda v souvislosti s 43.vp pokud vím nešíří a kdyby ano, nebylo by to něco nereálného a pro službu ve prospěch výsadkářů nepatřičného. CH-47 určitě v budoucnu bude zvažován jako nákladní typ vrtulníku.
      Skrýt celý příspěvek

    • Torong
      19:23 11.09.2020

      Uražená ješitnost je hrozná věc.

      Uražená ješitnost je hrozná věc.

    • skelet
      19:30 11.09.2020

      tobě to nějak leží v žaludku :))

      tobě to nějak leží v žaludku :))

      • Miroslav
        22:26 11.09.2020

        Neleží. Prečo by malo? Len s údivom sledujem ako agresívne reagujete na to, ak vám niekto povie, že žiadny Chinook nebude.

        Prvým dôvodom je cena. SAE kupujú (alebo už kúpili?) ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Neleží. Prečo by malo? Len s údivom sledujem ako agresívne reagujete na to, ak vám niekto povie, že žiadny Chinook nebude.

        Prvým dôvodom je cena. SAE kupujú (alebo už kúpili?) verziu F za jednotkovú cenu 83M. Za to kúpiš 2x Spartan alebo 3x AW-101 prípadne 5x Mi-17. To chcem vidieť toho ministra čo sa odváži to odklepnúť. Na druhý dôvod si odpovedz sám... Menuj jedinú vnútrozemskú krajinu ktorá má Chinooka.

        A tým túto nezmyselnú debatu uzatváram skôr, ako sa ešte dozvieme, že CASA budete meniť za A-400 a L-410 za nejaký AWACS
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          22:50 11.09.2020

          Leží, protože to záhad do další diskuze. Pochop už konečně, že náhradu za Mi-171 nikdo neřeší. A dalších pět až deset let ani řešit nebude. Furt se hádáš sám se sebou :)

          Leží, protože to záhad do další diskuze. Pochop už konečně, že náhradu za Mi-171 nikdo neřeší. A dalších pět až deset let ani řešit nebude. Furt se hádáš sám se sebou :)

          • skelet
            22:51 11.09.2020

            Taháš do další diskuze... Blbá autokorekce

            Taháš do další diskuze... Blbá autokorekce

        • satai
          13:02 12.09.2020

          Prosim te, prestan uz cupovat toho slameneho panaka. Je fakt trapne na to koukat.

          Prosim te, prestan uz cupovat toho slameneho panaka. Je fakt trapne na to koukat.

        • Klimesov
          15:16 13.09.2020

          To co bude nebo nebude nechtě na AČR a jejím GŠ společně s politiky. Je nesmyslné snažit se nyní předpovídat to co se bude dít nejdříve tak za 6 let nejspíše za 10.
          Ale pokud máte ...
          Zobrazit celý příspěvek

          To co bude nebo nebude nechtě na AČR a jejím GŠ společně s politiky. Je nesmyslné snažit se nyní předpovídat to co se bude dít nejdříve tak za 6 let nejspíše za 10.
          Ale pokud máte křišťálovou kouli, z které čerpáte informace tak bych vás poprosil o vítězná čísla na Eurojeckpot :)
          Skrýt celý příspěvek

  • flanker.jirka
    17:43 11.09.2020

    "tři nejčastější mýty" ... a co ty další méně časté?

    "tři nejčastější mýty" ... a co ty další méně časté?

    • Sgt Murphy
      19:45 11.09.2020

      Pán pplk. Zelinka nieje myslím žiaden "mythbuster" :) ale schopnosti a renomé jednotky udržuje fakt na neskutočne vysokej úrovni, za to mu patrí právom uznanie. Vidno, žiadne reči ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Pán pplk. Zelinka nieje myslím žiaden "mythbuster" :) ale schopnosti a renomé jednotky udržuje fakt na neskutočne vysokej úrovni, za to mu patrí právom uznanie. Vidno, žiadne reči ale skutky. Ak je to v AČR tak ako v OS SR, tak mu veľa ľudí muselo "šliapať po hlave" a "hádzať polená pod nohy". Napriek tomu dokázal neuveriteľné. S výstavbou pluku držím palce a veľmi rád si prečítam ďalší článok alebo cenné príspevky do diskusie.

      Že výsadkové jednotky ostanú dôležitou a neoddeliteľnou súčasťou moderných armád, môžem napr. poukázať nasadením 2e Régiment étranger de parachutistes spolu s 17e Régiment de Génie Parachutiste proti islamistom v Mali, keď cca. 200 výsadkárov bolo v noci z 27. na 28.1.2013 vysadený pomocou lietadiel C-130 a C-160, aby vytvorili oporné body a odrezali cestu ustupujúcim islamistom z Timbuktu.

      https://www.youtube.com/watch?...
      https://www.youtube.com/watch?...
      Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        22:20 11.09.2020

        Co to má společného s mým dotazem na další méně často vyskytující se mýty?

        Co to má společného s mým dotazem na další méně často vyskytující se mýty?

        • Sgt Murphy
          22:44 11.09.2020

          Tak napríklad? V AČR neslúžim, ale pozorne sa snažím podľa možnosti sledovať akým smerom sa uberá táto jednotka. Priznám sa, prekvapilo ma aj to, že vôbec nejaké mýty ohľadom ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Tak napríklad? V AČR neslúžim, ale pozorne sa snažím podľa možnosti sledovať akým smerom sa uberá táto jednotka. Priznám sa, prekvapilo ma aj to, že vôbec nejaké mýty ohľadom transformácie praporu na pluk existujú. Napr. to, že označenie komando má mať niečo spoločné s filmom je fakt viac než úsmevné, no vlastne keď si tak zoberiem tak nad všetkými troma som sa pousmial, avšak je dobré a potrebné, že p. pplk. Zelinka takto komunikuje s laickou verejnosťou, čo zvyšuje dôveru v ozbrojené sily a zlepšuje celkový obraz jednotky v očiach verejnosti, ktorá vlastne armádu a transformáciu práporu na pluk aj financuje zo svojich daní a určite to prispieva aj na záujme u tejto prestížnej jednotky slúžiť.
          Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        22:28 11.09.2020

        Operace Serval je pěkný příklad, výsadkový pluk AČR začne trochu jinak, bude vysazovat stromky v lese.
        https://denikn.cz/minuta/42937...

        Operace Serval je pěkný příklad, výsadkový pluk AČR začne trochu jinak, bude vysazovat stromky v lese.
        https://denikn.cz/minuta/42937...

        • Larry
          10:16 12.09.2020

          Je potřeba vidět pozitiva, jaké vidí i na GŠ. V lese je čerstvý vzduch a rozestupy větší 2m.
          Pravděpodobnost přenosu nákazy Covid 19 se tak limitně blíží nule.

          Je potřeba vidět pozitiva, jaké vidí i na GŠ. V lese je čerstvý vzduch a rozestupy větší 2m.
          Pravděpodobnost přenosu nákazy Covid 19 se tak limitně blíží nule.

  • Lukas
    17:16 11.09.2020

    A to "mylenie" spadochroniarzy z jednostkami specjalnymi to nie jest wynik "tradycji" z Układu Warszawskiego.

    Nie wiem jak było w CSLA, ale w LWP oficjalnie nie istniały ...
    Zobrazit celý příspěvek

    A to "mylenie" spadochroniarzy z jednostkami specjalnymi to nie jest wynik "tradycji" z Układu Warszawskiego.

    Nie wiem jak było w CSLA, ale w LWP oficjalnie nie istniały "jednostki specjalne" (były one tajne)
    Oficjalnie naszymi "elitarnymi komandosami" byli żołnierze 6. Dywizji Powietrznodesantowej...
    Skrýt celý příspěvek

    • Nesher
      18:20 11.09.2020
      Oblíbený příspěvek

      ČSLA to měla trochu jinak. Oficiálně existoval v letech 1961 - 69 7. výsadkový pluk zvláštního určení, který podléhal přímo Zpravodajské správě generálního štábu. Zrušen byl za ...
      Zobrazit celý příspěvek

      ČSLA to měla trochu jinak. Oficiálně existoval v letech 1961 - 69 7. výsadkový pluk zvláštního určení, který podléhal přímo Zpravodajské správě generálního štábu. Zrušen byl za trest po okupaci vojsky Varšavské smlouvy, pluk odmítl vpustit ruské jednotky do kasáren a nechat se odzbrojit, naopak vojáci se v kasárnách opevnili a dokonce se jim podařilo vyvést malé komando z ruského obklíčení, které připravovalo osvobození zajatých stáních představitelů. Bolševici pak za trest pluk zrušili a část vojáků přešla do nového 22. výsadkového pluku, který v roce 1976 prošel reorganizací na útvar SF, byť se tomu tak samozřejmě neříkalo. 22. pluk byl v roce 1988 reorganizován na 22. brigádu, která se v roce 1995 přeměnila na 6. speciální brigádu, posléze na 6. speciální skupinu a konečně v roce 2003 na 601. skupinu speciálních sil generála Moravce.
      Skrýt celý příspěvek

      • Lukas
        21:53 11.09.2020

        Dzięki za informacje.

        W zasadzie u nas JWK (Jednostka Wojskowa Komandosów) czyli dawny 1 Pułk Komandosów - to kontynuatorka 1 batalionu szturmowego - jednej z tajnych jednostek ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Dzięki za informacje.

        W zasadzie u nas JWK (Jednostka Wojskowa Komandosów) czyli dawny 1 Pułk Komandosów - to kontynuatorka 1 batalionu szturmowego - jednej z tajnych jednostek specjalny LWP (w 1993 batalion przeformowano w pułk )
        Skrýt celý příspěvek

  • Takeda
    14:50 11.09.2020
    Oblíbený příspěvek

    Super článek, díky! Držim palec.

    Super článek, díky! Držim palec.