U.S. Army se opět připravuje na masivní konflikt

Související články

• Rase

  09:13 03.07.2016

  • 0
  • 0

  stirling: ve Španělsku se vyráběly (vyrábějí) i první vozidla Ajax pro Británii. U Santa Bárbara Sistemas jsou tedy zařízení velice dobře. Otázkou ale je, jestli chceme mít ...Zobrazit celý příspěvek

  stirling:
  ve Španělsku se vyráběly (vyrábějí) i první vozidla Ajax pro Británii. U Santa Bárbara Sistemas jsou tedy zařízení velice dobře. Otázkou ale je, jestli chceme mít Pandury, Tanky (nové Leo2), i BVP (ASCOD2) vše od jednoho výrobce: koncernu General Dynamics (!)Skrýt celý příspěvek
• Irving

  23:00 02.07.2016

  • 0
  • 0

  raziel87 - A proc by musel byt pristi hypoteticky konflikt v Evrope zrovna vysoke intenzity? Podivejte se, co se ted v Evrope deje - Brexit, narust nacionalistickych stran ve ...Zobrazit celý příspěvek

  raziel87 - A proc by musel byt pristi hypoteticky konflikt v Evrope zrovna vysoke intenzity? Podivejte se, co se ted v Evrope deje - Brexit, narust nacionalistickych stran ve vsech evropskych zemich. Je docela mozne, ze se to bude dale eskalovat, dojde k rozpadu EU a to by pak mohlo vest k malym lokalnim konfliktum - treba s Polskem mame stale nevyresene uzemni otazky, jsou tu uzemni a majetkove naroky odsunutych nemcu a podobne. A v takovem pripade by i mala, ale dobre vybavena armada mohla byt dost platna, minimalne v odstraseni protivniku. Doufam teda, ze se niceho podobneho nedoziju ani ja, ani moji potomci, ale jak pravi klasik - doufej v nejlepsi ale pripravuj se na nejhorsi.Skrýt celý příspěvek
• stirling

  12:47 30.06.2016

  • 1
  • 0

  juhelak: to je právě naopak, pokud budu mít německý tank tak budu chtít bvp z jiné země, stejně jako to děla např. usa, kdy se snaží rozdělit zakázky mezi více firem. Pokud totiž ...Zobrazit celý příspěvek

  juhelak: to je právě naopak, pokud budu mít německý tank tak budu chtít bvp z jiné země, stejně jako to děla např. usa, kdy se snaží rozdělit zakázky mezi více firem. Pokud totiž máš pak moc věcí od jedné tak jsi velice snadno vydíratelný.
  Sen: nakoupit leo2A6 v počtu cca 60-70 a t72m4cz jako AZ, tak budeme mít cca 100ks tanků a tomu se asi moc věřit nedá, ale možná, že španělé prodají levněji leo a na oplátku u nich necháme vyrobit první várku ASCODů zbytek pak dodá CSG. To je samozřejmě jen můj výplod, ani nevím jestli ještě mají v provozu nějakou továrnu na ASCOD a ty krásné počty tanků také nejsou reálné.Skrýt celý příspěvek
• juhelak

  09:14 30.06.2016

  • 1
  • 1

  Rase, Kozlus: pokud by si ty 2A6 opatřili (pokud o tom opravdu uvažují tak počítejte nekdy koncem roku až budou opět vedet že se jim nepodaří vyčerpat rozpočet tak to zaplacnou ...Zobrazit celý příspěvek

  Rase, Kozlus: pokud by si ty 2A6 opatřili (pokud o tom opravdu uvažují tak počítejte nekdy koncem roku až budou opět vedet že se jim nepodaří vyčerpat rozpočet tak to zaplacnou tohle rychlou akcí) tak bych počítal zě T72M4CZ půjdou postupně k nově budovaným tankovým AZ a budou cvicit spolu...dál by se pak měli zamyslet jestli chtějí mít nové BVP sladěné s tanky..stejná země původu dává velkou šanci na stejné dodavatele náhradních dílů a něteré stejné součásti..ASCOD a CV90 asi nejde sladit s nicim..určitě ne tolik jako třeba Leo2 - Linx (Puma), Merkava- Namer, K2- nevzpomenu si na jmeno jejich BVP, T14- T15.Skrýt celý příspěvek
• raziel87

  07:26 30.06.2016

  • 2
  • 0

  2 radovan, jenik david. také znám příručku vedení boje vojína Vomáčky z Horní dolní, ale pořád moc nerozumím, proč jí chcete naroubovat k České republice. Vidím to tak, že ...Zobrazit celý příspěvek

  2 radovan, jenik david.
  
  také znám příručku vedení boje vojína Vomáčky z Horní dolní, ale pořád moc nerozumím, proč jí chcete naroubovat k České republice. Vidím to tak, že Evropa je nesourodá, v případě hypotetického konfliktu vysoké intenzity (Rusko, Čína) by každá z Evropských zemí hasila problém především na svém píšečku a věřím, že nás by s prolitím krokodýlích slz objetovali zas....toť celé. V4? když myslíteSkrýt celý příspěvek
• jenikdavid

  21:58 29.06.2016

  • 3
  • 0

  raziel87: Podle tvé logiky by vlastně všechny armády světa, co jsou papírově slabší než jiné supervelmoci, by to měly zabalit, protože jsou porazitelné...Vezmi si to třeba ...Zobrazit celý příspěvek

  raziel87:
  
  Podle tvé logiky by vlastně všechny armády světa, co jsou papírově slabší než jiné supervelmoci, by to měly zabalit, protože jsou porazitelné...Vezmi si to třeba takhle. I sebemenší armáda dává svým politickým představitelům jednu zásadní věc - a sice čas. Pokud by se někdo rozhodl, že nás obsadí a bez odporu by to trvalo pár hodin, tak je naše vyjednávací pozice velice slabá. Ale pokud bychom se dokázali bránit alespoň několik dnů, nebo třeba i jen hodin, tak stále je čas získat mezinárodní podporu. Jestli by to k něčemu bylo, to neví nikdo. Ale alespoň tu možnost máme. Za další. Nejsem voják, ale umím si představit, že když to dneska rozpustíme a třeba za 50 let se vyhrotí mezinárodní situace tak, že armádu budeme potřebovat, jak dlouho pak bude trvat ji dát dohromady ? Dalších 10-15 let ? A zdá se ti nereálné, že náš nejbližší soused by na nás nikdy nevlítl ? A co třeba soused vedle souseda ? Vem si posledních 50 let - studená válka. Před tím 50 let. 2x světová válka. Co myslíš že bude za 50 let ? Nikdo neví, ale je lepší být připraven než překvapen.Skrýt celý příspěvek
• Maroš

  17:29 29.06.2016

  • 1
  • 0

  Jura99 Mám to chápať tak že ked USA náš ˇˇspojenec,, Zaútočí na nejaké územie kde (ne) násilne zvrhne vládu a dosadí si svoju je v záujme mieru, demokracie a dobrého fungovania ...Zobrazit celý příspěvek

  Jura99 Mám to chápať tak že ked USA náš ˇˇspojenec,, Zaútočí na nejaké územie kde (ne) násilne zvrhne vládu a dosadí si svoju je v záujme mieru, demokracie a dobrého fungovania štátu?? Ked to isté urobí Rusko je to agresívny akt a treba ho čím skôr zastaviť?? Čo vlastne Rusko urobilo? Porušilo Rusko medzinárodné právo? no Iste. V tom nie je žiadny spor. Porušilo ho rovnako ako NATO v Juhoslávii, Spojené štáty v Iraku, Izrael v Libanone, Turecko v severoirackej kurdskej oblasti a západní spojenci v Líbyi... Podľa mňa Každý kto chce tvrdiť že Rusko nemá rovnaké právo intervenovať z humanitárnych dôvodov ako USA, robí zo seba obyčajného hlupáka. tak ako to je s vami??Skrýt celý příspěvek
• Kozlus

  16:42 29.06.2016

  • 1
  • 0

  Ikdyby se to ted vyresilo ojetym Leo2, tak nekdy 2035 je muzeme posunout AZ a koupit neco noveho. Do nedavna jsme slintali nad ojetyma 2A4 a bali se, ze se zrusi i tech par T-72, ...Zobrazit celý příspěvek

  Ikdyby se to ted vyresilo ojetym Leo2, tak nekdy 2035 je muzeme posunout AZ a koupit neco noveho. Do nedavna jsme slintali nad ojetyma 2A4 a bali se, ze se zrusi i tech par T-72, takze bych ted asi za uspech povazoval cokoliv koupeneho.Skrýt celý příspěvek
• Rase

  16:26 29.06.2016

  • 1
  • 0

  K tankům: je klidně možné, že by to byly tanky nové (Bulhaři chtějí kupovat minimálně 24 nových asi verze 2A6). I pokud by ty tanky byly ojeté, tak špěnělské jsou v podstatě nové ...Zobrazit celý příspěvek

  K tankům:
  je klidně možné, že by to byly tanky nové (Bulhaři chtějí kupovat minimálně 24 nových asi verze 2A6). I pokud by ty tanky byly ojeté, tak špěnělské jsou v podstatě nové a málo ojeté - ne jak ty německé nebo nizozemské atd.Skrýt celý příspěvek
• Radovan

  15:39 29.06.2016

  • 6
  • 0

  raziel87: nemáš pravdu. Potencionální útočník vždy zvažuje co ho agrese bude stát. A pokud máš i jen malou, ale dobře vyzbrojenou a vycvičenou armádu, tak už musí svou motivaci ...Zobrazit celý příspěvek

  raziel87: nemáš pravdu. Potencionální útočník vždy zvažuje co ho agrese bude stát. A pokud máš i jen malou, ale dobře vyzbrojenou a vycvičenou armádu, tak už musí svou motivaci proč zaútočit o mnoho víc zvedat. Protože třeba i jen kvůli několika dobrým bateriím PVO, už musí uvažovat a nasadit letectvo jinak, než když PVO vůbec neexistuje. Stojí ho to víc rizika, víc úsilí a mnohokrát to útočníka odradí. I když by totálním útokem protivníka smázl, nestojí mu to nakonec za to.
  A pak přeci jsme v nějakém spojku, kde každý trochu přispívá. 5 zemí, kde má každá třeba 50 tanků, dohromady dělá tanků 250.Skrýt celý příspěvek
• raziel87

  15:20 29.06.2016

  • 2
  • 4

  Sorry za offtopic, ale nemůžu si pomoc. Moc nechápu lidi co píší, že by naší armádě pomohl ten a ten počet tanků a ten a ten počet letadel. Nám - České republice nepomůže vůbec ...Zobrazit celý příspěvek

  Sorry za offtopic, ale nemůžu si pomoc. Moc nechápu lidi co píší, že by naší armádě pomohl ten a ten počet tanků a ten a ten počet letadel. Nám - České republice nepomůže vůbec nic. Rakušáci na nás s mávajícím cepem nevlítnou, Slováci taky ne, tak proti komu tu armádu chcete budovat zelení mozkové?
  
  Ani rapidní zvýšení stavů obrněné a letecké techniky nebude v našem případě nikdy nic znamenat. Proč? protože jsme Češi, jsme malí, slabí, bez reálných spojenců, kteří by se za nás postavili v případě konfliktu. Takže jestli máme 30 T-72 M4CZ nebo 80 Leo2 2A7 je úplně jedno. Nemáme vůbec nic, ani území, které by bylo dostatečně velké, aby mohlo sloužit jako nárazníková zóna. Poláci by v případě velkého průšvihu dopadli úplně stejně jako v září 1939 a současné navyšování vojenské techniky by to oddálilo tak max o 24h.
  
  A že se s tímle přístupem můžu jít vysrat a jsem prdlajs patriot? :) možná jsem realista. Současný stav AČR by diametrálně nezměnil ani 10x větší rozpočet po dobu 20 let.........pořád budem malá země, s málo lidmi a bez spojenců. Pro západ jsme bejvalej východ a póvl........ a pro východ zase nejsme dostatečnými "slovany". Radši ty prachy sypte do vědySkrýt celý příspěvek
• juhelak

  14:23 29.06.2016

  • 2
  • 0

  sterling : taky sem to četl..mělo by jít o Leo2A6 Spanelsko jich ma skoro 400 kasů a s tím jak se tam k moci dere ta levičácká sebranka tak by je zřejmě prodali levně.

  sterling : taky sem to četl..mělo by jít o Leo2A6 Spanelsko jich ma skoro 400 kasů a s tím jak se tam k moci dere ta levičácká sebranka tak by je zřejmě prodali levně.
• martinmekuta

  13:49 29.06.2016

  • 1
  • 0

  stirling Osobně se mi moc líbí K2 Black Panter a Typ 10. I když ještě nemají bezosádkové věže, mají automatické nabíjení, což znamená 3 členové osádky místo 4. U K2ky je uvedená ...Zobrazit celý příspěvek

  stirling
  
  Osobně se mi moc líbí K2 Black Panter a Typ 10. I když ještě nemají bezosádkové věže, mají automatické nabíjení, což znamená 3 členové osádky místo 4. U K2ky je uvedená rychlost nabíjení 15 ran za minutu a oba dva tanky mají rovněž měnitelnou výšku podvozku a to všemi možnými způsoby, což velmi zlepšuje elevaci kanónu a rovněž jízdní vlastnosti. K2 má delší kanón. Jejich potenciál je rozhodně jinde, než u tanků USA a Evropy.Skrýt celý příspěvek
• RiMr71

  13:26 29.06.2016

  • 1
  • 2

  Jak píše asdf: "taktika, co v najkratsom case vysypat 5, 6 nabojov" ...a ještě pokud možno aby dopadly projektily současně, než se bigoši schovají do díry. Představa hodinové ...Zobrazit celý příspěvek

  Jak píše asdf: "taktika, co v najkratsom case vysypat 5, 6 nabojov"
  ...a ještě pokud možno aby dopadly projektily současně, než se bigoši schovají do díry.
  
  Představa hodinové palebné přípravy stovkami a tisícovkami hlavní ve směru průniku jako za 2. sv. je už dneska nereálná...
  
  Docela mě zaujalo, že v té koncepci nejsou žádné "nereálné" nebo neodzkoušené technologie. Žádný laser, EMG, kráčející tanky... což je dobře, reálný pohled.
  
  Ještě k té ceně chytré munice - co je levnější? Poslat tam bigoše a nechat jich tam půlku dekapitovat a pak to schytat od médií a voličů (po právu)? Nebo tam poslat A-10 s ratatatatata (i tak s jedním "ta" za 1000USD za JEDNU střelu z och. uranu) a nechat je sestřelit z oblohy jak kachny manpady které má už i dnes skoro kde kdo, co teprve regulerní protivník? Nebo to "přejet" tou palebnou přípravou z tisíce hlavní nebo kobercem z letadel ala Grozný a pak to schytávat ze všech stran za civilní oběti?
  Co vyjde "levněji" v celkové ceně?
  Samozřejmě, ještě pořád tu máme tu možnost, abychom šli tvrdě a bez prodlení zaútočili skutečně masovou letákovou kampaní, a zatímco se z ní bude nepřítel sbírat, nasadíme cirkusáky, alegorické vozy, pouliční divadlo a možná i dobročinné koncerty, ano? A pokud to bude málo, lituji, ale přijde čas triček: „Mutanti ven!“, „Vesmírní chameleoni? Ne, děkuji!“ ... a pokud je tohle nevyžene, pak už nevím co…Skrýt celý příspěvek
• KóĎA

  13:17 29.06.2016

  • 3
  • 0

  asdf: hlavně poslední trendem jsou dělostřelecké systémy, které umí vypálit v rychlém sledu těch pět, šest ran, ale s různým náměrem, takže všechny granáty ze salvy dopadnou na cíl ...Zobrazit celý příspěvek

  asdf: hlavně poslední trendem jsou dělostřelecké systémy, které umí vypálit v rychlém sledu těch pět, šest ran, ale s různým náměrem, takže všechny granáty ze salvy dopadnou na cíl ve stejný čas - první salva je ta nejúčinnější.Skrýt celý příspěvek
• stirling

  13:02 29.06.2016

  • 4
  • 0

  K naším tankům, zrovna nedávno jsem někde četl, že jsme snad jednali nebo jednáme o nákupu tanků od Španělů, ale už nebylo uvedeno o jaký tank se jedná, v jakém počtu a jak starý. ...Zobrazit celý příspěvek

  K naším tankům, zrovna nedávno jsem někde četl, že jsme snad jednali nebo jednáme o nákupu tanků od Španělů, ale už nebylo uvedeno o jaký tank se jedná, v jakém počtu a jak starý. Takže asi jen řeči, ale pro vylepšení diskuze proč ne.:)
  Bylo by to ale pěkné a k těm 20 letům životnosti například nejmodernějšího leo 2 později vylepšen o 130 mm kanon by nám vydržel s další modernizací klidně do roku 50. K tomu modernějšímu bych přidal i Leclerc a trochu specifickou Merkavu Mk 4.Skrýt celý příspěvek
• asdf

  12:15 29.06.2016

  • 5
  • 0

  Strategist > ono k tomu delostrelectvu. Zacina byt taktika, co v najkratsom case vysypat 5, 6 nabojov a urychlene zdrhnut, aby som sa nestal tercom odvetnej palby. Nie je cas ...Zobrazit celý příspěvek

  Strategist > ono k tomu delostrelectvu. Zacina byt taktika, co v najkratsom case vysypat 5, 6 nabojov a urychlene zdrhnut, aby som sa nestal tercom odvetnej palby.
  
  Nie je cas na vystrelit naboj, pockat kym dopadne a previest opravu. Ono pri moznostiach pozemnych delostreleckych radarov mozno dalsi vystrel by sa uz neuskutocnil. Uz by nebolo cim strielat.
  
  Takze nejaka presne navadzana municia ti zaruci to, ze nebudes musiet cakat na opravu a nasypes to tam rovno prvou ranou.Skrýt celý příspěvek
• martinmekuta

  11:41 29.06.2016

  • 3
  • 0

  S těmi tanky je to dost velký problém. Vemte si, že všechny západní konstrukce vychází ze 70.-80. let, což dělá 3-4 desetilití fungující systém. A i když se modernizují, jak ...Zobrazit celý příspěvek

  S těmi tanky je to dost velký problém. Vemte si, že všechny západní konstrukce vychází ze 70.-80. let, což dělá 3-4 desetilití fungující systém.
  A i když se modernizují, jak to jen jde, tak při nákupu tanků bude většina počítat s provozem na 3-5 dekát a to už budou nové konstrukce zaběhnuté a těm starým budou dávat pěknou sodu.
  Máme tedy na výběr tři možnosti:
  -Buď dát hodně peněz do tanků starší kontrukce, modernizacemi dovedené na dnešní standardy a s vyhlídkou, že za 20 let už budou zcela jistě zastaralé a překonané.
  -Nebo dát jěště více peněz do tanků modernějších konstrukcí (viz type 10, K2 Black Panter, ty jsou však principiálně pokračováním západní konstrukce)
  -Či dát hodně moc peněz do vývoje společně s jinými státy a získat tak tank zcela nové konstrukce s možnou životností 100 let, pokud nenastane nějaký nový převratný objev v armádní technice, který by učinil ze super tanků super těžítka.
  
  A pak je tu ještě Armata, ale ta je zatím neprůchodná. Ovšem, možná se to vzhledem k dnešní politické situaci změní.
  
  Také se tanků můžeme zbavit úplně, ale to už nebude armáda plně bojeschopná.Skrýt celý příspěvek
• Strategist

  11:36 29.06.2016

  • 2
  • 0

  palo satko: S tím Wehrmachtem to máte částečně pravdu no :D, ale hodně států se z jejich taktik poučilo a používají je. K tomu předchozímu ono není partyzánský boj jako ...Zobrazit celý příspěvek

  palo satko:
  S tím Wehrmachtem to máte částečně pravdu no :D, ale hodně států se z jejich taktik poučilo a používají je. K tomu předchozímu ono není partyzánský boj jako partyzánský boj. Ve vietnamu šlo o těžší truh povstalců a navíc nejistota z neustálého útoku severovietnamské armády, v iráku, afganu a tak je to spíš lehčí typ povstání(oba typy jsou nebezpečné) a hlavně v iráku a tak bylo nutné snižovat civilní ztráty, kvůli tisku a udržení dobré nálady s místníma. Taky zbraně a taktika těchto 2 válek je různá a musela se nově spracovat, takže odkud bude to s těma zkušenostma.Skrýt celý příspěvek
• Strategist

  11:30 29.06.2016

  • 2
  • 2

  Nejsem si úplně jistý zda tyto přesné munice jsou to pravé ořechové pro letadla je to to správné tam je důležité se přesně trefit, když to shazujete z tisíců metrů nad zemí. I když ...Zobrazit celý příspěvek

  Nejsem si úplně jistý zda tyto přesné munice jsou to pravé ořechové pro letadla je to to správné tam je důležité se přesně trefit, když to shazujete z tisíců metrů nad zemí. I když jsem proti používání této DRAHÉ přesné letecké munice v protipovstaleckém boji jako v sýrii, iráku atd., její krása a správné použití byla vidět při operacích Desert Storm a Iraqi freedom, ale bombardovat s ní turbaníky s Ak je plýtvání a ždímání rozpočtu. V tomto si myslím to mají rusové s těmi kontejnery pro zaměřování a požívání ,,hloupé,, munice lépe vymyšlené.
  
  Co mě, ale znejisťuje jsou tyto přesné smart náboje do dělostřelectva(u těch raketových bych to ještě chápal tam je raketa drahá takže lepší se trefit napoprvé a můžu zaměřit např zásobovací pozici protivníka), protože já vždycky bral dělostřelectvo jako něco čeho má být hodně a silné, takže prostě prší nábojnice, Tyhle smart náboje mi přijdou jako obrovské zdražení munice a omezení právě té salvy nábojů, co dělostřelectvo reprezentuje. Protože někdy je třeba prostě palbou jenom odsřihnout protivníka nebo pokropit jeho linii obrany nebo útoku a lepší to udělat levně. Aby potom US army nevykrvácela, když je jedna střela do dělostřelectva bude stát 5x tolik, co nějakého číňana, co bude používat hloupé dělostřelectvo a bude kropit jejich pozice stovky levných ale stále smrtících nábojů, kde sice ne každý se trefí ale bude to mít oblastní efekt.Skrýt celý příspěvek