Ukázka síly: Letouny F-15 a F-35 vybombardovaly ostrov Islámského státu

Ukázka síly: Letouny F-15 a F-35 vybombardovaly ostrov Islámského státu
Letecké záběry dopadu pum JDAM na ostrov Qanus. / Twitter CJTF-OIR (Zvětšit)

Letouny F-35A Lightning II a F-15E Strike Eagle amerického letectva (USAF) shodily 36 000 kg bomb na ostrov Qanus na řece Tigris. Ostrov slouží jako překladiště a seskupiště Islámského státu na ose Sýrie-Irák.

Podle zjištění webu The Drive útok ale zřejmě nemířil proti konkrétním cílům nebo živé síle. Bombardování mělo především odstranit přírodní překážky na ostrově, které členové IS využívali pro své krytí. Nejde o novou taktiku, americké letectvo ničilo v letech 2016 až 2017 terén (vegetaci, skaliska) i v Afghánistánu (či dříve ve Vietnamu). K odstranění překážek se používá také dělostřelectvo.

Ničení terénu (terrain denial) má jednoduše zamezit nepřátelským silám ve volnosti manévrování na určitém území. Samozřejmě, jak to bylo v tomto případě, podobné akce jsou také skvělou příležitostí pro ukázku síly (show of the force) a k propagandistickým účelům.

„Ostrov [Qanus] je považován za hlavní tranzitní uzel a bezpečné útočiště pro Daesh [IS],“ uvedla kancelář pro mediální operace, která spadá pod úkolové vojenské uskupení CJTF-OIR (Combined Joint Task Force – Operation Inherent Resolve). „V současné době stále probíhá vyšetřování, takže nemůžeme prozradit počet militantů na ostrově v době operace.“

Ostrov Qanus leží 280 km severozápadně od Bagdádu, 55 km jihozápadně od kurdského města Erbil a 160 km východně od syrské hranice. Letecký útok byl veden ve prospěch 2. iráckých speciálních sil ISOF (2nd Iraqi Special Operations Forces), které se v rámci operace Operation Black Dirt snaží zničit zázemí IS v oblasti a vykořenit jeho bojovníky.


Letecký úder na ostrov Qanus

IS měl být zničen (resp. zničena jeho schopnost kontrolovat velká území a provádět velké bojové operace) v prosinci 2017, ale bojůvky IS jsou v Sýrii a Iráku aktivní neustále. Problém je, že ideologie IS je pořád živá a lákavá pro spoustu militantů, zločinců, ale i životních ztroskotanců, pro které je příslušnost k IS nejen jedinou životní cestou k přístupu k moci (a penězům), ale rovněž rychlou cestou k „duchovnímu naplnění“ jejich životů.

Celkově americké letectvo na pozice IS v srpnu shodilo 218 kusů letecké munice, přitom v rekordním srpnu 2017 do bylo více než 5000 kusů. V roce 2017 americké letectvo na cíle IS použilo celkově 39 577 bomb.

Co se týče samotného provedení útoku, podle plukovníka Myles Cagginse, mluvčího Operace Bytostné odhodlání (Operation Inherent Resolve) se do bombardování zapojily letouny F-15E a F-35A operující z letecké základny Al Dhafra Air Base ve Spojených arabských emirátech.


Počty použité letecké munice v Sýrii a Iráku; větší foto / AFCENT

Na základně Al Dhafra Air Base působí F-35A z 388. stíhacího křídla (388th Fighter Wing) a 419. stíhacího křídla (419th Fighter Wing). Ze základny Al Dhafra Air Base operují také strategické bombardéry B-52H Stratofortress, ale zmínky o zapojení B-52 do bombardování žádné nejsou.

K prvnímu známému bojovému nasazení F-35A došlo v Iráku v dubnu letošního roku, když dva letouny F-35A pomocí satelitem naváděných pum JDAM (Joint Direct Attack Munition) zaútočily na podzemní tunely a skladiště zbraní IS.

„F-35A má senzory všude. Má pokročilý radar a shromažďuje a dává [srozumitelně] dohromady všechny informace z bitevního prostoru v reálném čase,“ uvedl po dubnové akci poručík Yosef Morris, velitel 4. stíhací perutě a pilot F-35A. „Stejně tak má schopnost tyto informace vzít a sdílet je s jinými letouny F-35 nebo s jinými letadly čtvrté generace ve stejném leteckém balíčku, která tak mohou vidět integrovaný obrázek [bojiště].“


Dvojice F-15E shazuje čtveřici pum GBU-31/B JDAM (letoun v popředí má jednu JDAM stále pod trupem); větší foto / USAF

Připomeňme, že bojové nasazení deklaroval s F-35I také Izrael a s F-35B i americká námořní pěchota.

Jaké pumy byly použity při náletu na ostrov Qanus? 36 000 kg odpovídá 40 satelitem naváděným pumám GBU-31/B JDAM (40×907 kg). Ve videu se 40 výbuchů nedopočítáme, ale je pravděpodobné, že video neukazuje celý průběh leteckého úderu.

F-15E unese typicky čtyři pumy GBU-31/B (teoreticky až sem kusů). F-35A má také vnější závěsníky, které mohou nést nejrůznější munici vzduch-vzduch a vzduch-země. Při testech jsme pod křídly mohli vidět již střely vzduch-vzduch AIM-9X Sidewinder, laserem naváděné pumy Paveway, ale i satelitem naváděné pumy JDAM.


F-35A se čtveřicí pum JDAM pod křídly; větší foto / Lockheed Martin


F-35A s dvojicí pum JDAM ve vnitřních zbraňových šachtách; větší foto / Lockheed Martin

Není jasné, zda F-35 již může (souvisí to s použitím softwarové verze letounu) při bojových operacích používat velké pumy GBU-31/B na pylonech. Pokud ano, tak F-35A unese dvě pumy JDAM ve vnitřních zbraňových šachtách a teoreticky až čtyři další pod křídly.

Pravděpodobnější ale je, že při zmíněném náletu F-35A nesly jen dvě pumy JDAM ve vnitřních zbraňových šachtách. F-35A mohly posloužít především jako velitelské letouny, shromažďující a dodávající informace o cíli útočnému balíčku a synchronizující celý útok.

Celý nálet tak mohly provést například dvě dvojice F-35A (celkem osm pum; osm prvních výbuchů vlevo) a osm F-15E (celkově 8×4 pum). 

Zdroj: The Drive

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

F-35A Lightning II rozdrtil stíhačku F-15E Strike Eagle

Americké letectvo (U.S. Air Force) v rámci testování nasadilo stíhačky F-35A Lightning II proti ...

Cena stíhačky F-35A poprvé pod 100 milionů dolarů

Americké ministerstvo obrany a Lockheed Martin je před uzavřením dohody o dodávce desáté výrobní ...

Program Harpyje: Stíhačky F-35A Lightning II pro Polsko

Podle deníku Defense News plánuje Polsko v roce 2025 v rámci programu Harpyje nakoupit stíhačky ...

Krize amerického letectva: Polovina stíhaček F-35A a F-22A není bojeschopná

Americké letectvo (USAF) trápí klesající počet operačně nasaditelných letadel ‒ v minulém roce mohlo ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • Jirosi
    14:08 12.09.2019

    I puma za 25k UDS je levnější, než když tam musíte letět 2x protože foukalo jinak než si váš počítač myslel...

  • hondar
    11:10 12.09.2019
    Oblíbený příspěvek

    Bavím se moc. Ty dohady tady. Nevíme nic, jen video, jak padají bomby. A zdejší megainteligenti hned ví, co udělal amík špatně a jak by to oni udělali lépe.
    Co takhle se jen kochat parádními výbuchy, doufat, že to spadlo nějakýmu k****i na hlavu a spekulace nechat na dobu, až budeme vědět víc?

  • jj284b
    06:27 12.09.2019
    Oblíbený příspěvek

    Americka vlada schvalila predaj 36 F35 Polsku...

    • Jura99
      08:23 12.09.2019

      Jestli to nakonec Poláci koupí, budou mít nejsilnější armádu ve střední a západní Evropě. Nic proti tomu, ale měli bychom aspoň držet krok na počet obyvatel, takže jedna dvě letky F-35 by se také hodily.

      • vantom
        08:48 12.09.2019

        Poláci vědí, že není možné se spolehnout na nikoho. Jak Rusové, tak Němci si z nich udělali trhací kalendář. A je jim zatraceně jasné, že silná armáda není důležitá jen vůči nepříteli, ale je nutná pro dostatečné uznaní a silný hlas v rámci spojeneckých sil.

        Bohužel "češi" nejsou schopni uvažovat stejně a pořád na někoho spoléhají, a ten je i v rámci spojenectví v důležité chvíli kopne do břicha. A jako takový nejsme schopni nadýchnout se čistého vzduchu - pořád čicháme k něčí řiti..

        • Jura99
          08:58 12.09.2019

          Jejich snaha je do jisté míry marná, samostatně stejně nic nezmůžou, pokud by hypoteticky k něčemu došlo ve spolku SRN a Ruska (což nepředpokládám), výsledek bude vždycky závislý na tom, jak se k tomu postaví USA, takže pro zachování svobody musí jednoznačně také "čichat k řiti", té americké (což je to nejmenší zlo). Státy, které nemají velmocenskou tradici, vypadají trochu tragikomicky, když se tu tradici snaží za pár let vytvořit.

          • skelet
            11:27 12.09.2019

            samostatně nic nezmůžou, ale vědomí, že útočníka to může hodně bolet je taky dobrá věc.
            Mimochodem oni se to nesnáží vytvořit za pár let, ale makají na tom minimálně čtvrt století.

      • Pauli
        10:37 12.09.2019
        • (11)

        Z čeho? Raději uvidím ty peníze utopené v nových silnicích, mostech, nebo bytech či zdravotnictví, než v na provoz drahých pro nás zbytečných stíhačkách

        • Scotty
          12:33 12.09.2019
          Oblíbený příspěvek

          Rychlost s jakou staví Poláci nové dálnice jim můžeme jen závidět.

        • Jura99
          13:52 12.09.2019

          Peníze utopit umíme, ale nikoliv v silnicích, mostech, dálnicích, bytech. Snad jen to zdravotnictví je zdaleka nejlepší v regionu, což není málo.

    • flanker.jirka
      10:43 12.09.2019

      Pěkný, píšou o 32 kusech za 6,5 mld dolarů, cca 200 milionů za kus. To bude i s letadlovou lodí :-)
      https://dsca.mil/major-arms-sa...

  • Dovi
    01:40 12.09.2019

    Mám jen poznámku a možná se pletu. Týká se používání názvu Daesh. Myslím že není vhodné ho používat. Daesh se pojmenovali ti zmr** sami a pokud užíváme jejich název, je to jako by jsme uznávali jejich právo na sebeurčení. Pro naší civilizaci je to IS, oni at si sobě říkaj jak chtějí, jejich verzi bych ignoroval.

    • hondar
      11:05 12.09.2019
      Oblíbený příspěvek

      Právě že ne. Daesh je pojmenování od místních civilů a je to na úrovni nadávky. Sami ti parchanti tohle označení rádi nemají. Původně se jedná o akronym (tedy DAESH) označující skutečně „Islámský stát v Iráku a Levante“ („D“ označuje „ad-Daula“, tedy „stát“. „A“ zastupuje přídavné jméno „al-Islamiya“, tedy „islámský“. „E“ v přepisu odkazuje k „al-Iraq“, tedy „Iráku“. A konečně „SH“ je iniciálou „aš-Sham“, což je arabské označení území zvaného „Levanta“, jež zahrnuje území Sýrie, Libanonu, Jordánska, Palestiny a Izraele).
      DAESH je tedy s pojmy ISIL i ISIS de facto synonymní. S jedním malým rozdílem: samotní členové jeho armády takové označení ze srdce nenávidí, dokonce oficiálně vyhrožují, že „vyříznou jazyk každému, kdo je použije“. Připomíná totiž jednak slovo „Daes“ označující „toho, který šlape po věcech“, a snad ještě lépe slovo „Dahes“, které patří „tomu, který rozsévá svár“. Množné číslo arabského „Daw-aish“ pak označuje „ty, kteří vnucují svůj pohled ostatním“.
      Takže cajk.

      • Dovi
        12:15 12.09.2019

        Děkuju za vysvětlení...

  • palo satko
    21:37 11.09.2019

    Ohnostroj na rozlucku.

  • xstandis
    20:45 11.09.2019

    Hmm...vybombardovat ostrov...asi ho potopili a uz tam nikdy zaden ISIS nevstoupi. To ISIS urcite nahnalo jeste vetsi strach nez Kalibry z Ruska.

  • flanker.jirka
    18:52 11.09.2019

    Likvidace přírodních překážek, co vše ještě zničí než budou spokojeni? :-) takový ostrov je v té oblasti i unikátní biotop, však ona jim to Greta vysvětlí. :-)
    Při všech těch technologiích nakonec bombardují hrubou silou. Pašáci.

    • dusan
      20:36 11.09.2019

      Isto pohľad ekológa z Čiech a amerického vojaka v Iraku bude isto určený inými prioritami .... už len na ˇŠumave sa nevedia dohodnúť lesníci z ekológmi ....a to nejde o život.

      • flanker.jirka
        20:59 11.09.2019

        To měl být pokus o ironií, proto ty smajly. Ale je pravdou, že všeobecné v EU boj s ekoterorismem prohráváme. Výsledek je, bohužel, stejný. Jak "americký voják" tak ekolog nakonec více uškodí než prospěje.

        • Clanek
          10:00 12.09.2019
          Oblíbený příspěvek

          Ekoterorismus? Zvlastni ze v takovem Rakousku, prirodou jeste bohatsim a zelenejma jeste prolezenejsim, svedli postavit dalnici az k hranici CR zatimco na opacne strane se jeste nekoplo do zeme. Jestli ono to nebude spis slendrianem, ktery zacina ve strahovce a konci az u urednickeho simlu. Onen "ekoterorista" pak jen vyuziva prostredi, jako jej pri "danove optimalizaci" vyuzivaji firmy, jako jej pri "neprijdu o titul" vyuzivaji diplomky opisujici vysokoskolaci, jako jako jako...

          Problem neni aktivista, problem je humpolacka legislativa a nezodpovedna a nekontrolovana byrokracie.

          • flanker.jirka
            10:34 12.09.2019

            Jestli ono to nebude tím, že CHKO Pálava končí na státní hranici a od Drasenhofenu k Vídni chráněná lokalita není. :-) Mimochodem, doposud stojí jen to co se plánovalo ještě před převratem v roce 1989. https://cs.wikipedia.org/wiki/...

          • major
            11:39 12.09.2019

            flanker.jirka: Skutočne si myslíš, že hlavným problémom (ne)stavby D52 je plánovaný cca 500 m dlhý úsek v CHKO Pálava? Čo zvyšok trasy? A čo taká D3? Nie - tým to skutočne nebude.

            Mimochodom CHKO Pálava vznikla ešte pred prevratom - v roku 1976.

          • Luky
            12:19 12.09.2019

            D3 v nyní projektované verzi je v Posázaví prasárna.

            http://www.alternativad3.cz/...
            tady je to místy tendenční...ale např. bod 9):
            http://www.alternativad3.cz/st...
            http://www.alternativad3.cz/al...
            Aktivismus je občas fajn fajn fajn...

          • flanker.jirka
            12:20 12.09.2019

            major
            to víte že ne :-D jde o obvyklé výmluvy, skutečnost je taková, že jde o propojený mafiánský systém, který je napojen na politiky. Spočívá to v machinacích s pozemky, nebo přizpůsobení trasy, tak aby vedla dálnice přes ty "správné" a tito rádoby neznámí právnici a nastrčené osoby inkasují od státu peníze pro politiky. Jeden by se divil, jak se dokážou v případě takových změn, jako podezřelých úprav územního plánu schopni se domluvit i komunisti s ods. O tom co pak následuje při "nestranném výběru" zhotovitele stavby se také nemá cenu bavit.

          • flanker.jirka
            12:27 12.09.2019

            major
            D3 je jiná kapitola, někdo se rozhodl postavit "do lesa" dvě dálnice, D3 a D4, pokud by se vzala pouze trasa D4 a protáhla od Písku k Budějicím, tak už dávno všichni po té dálnici jezdí a stačila by jim. Je to patrné i z map na internetu, poskládali by se již postavené úseky v jednu. Ale proč by nemohla mít každá okresní díra dálnici? :-)
            ...možná by se mělo do budoucna více řešit rychlostní železnice

  • mudry.udrzbar
    16:45 11.09.2019

    "Jaké pumy byly použity při náletu na ostrov Qanus? 36 000 kg odpovídá 40 satelitem naváděným pumám GBU-31/B JDAM"

    To musi mat americky danovy poplatnik radost, ze na kobercove bombardovanie na odstranenie terenych prekazok sa pouziva inteligetna municia :)

    • Kikirík
      17:23 11.09.2019

      Tiež nerozumiem, prečo nepoužili klasické “hlúpe” bomby... Možno im končila záruka. :D

      Tak ale USA si to môže zase aj dovoliť. V každom prípade je to plýtvanie zdrojmi, keď na takéto kobercové bombardovanie by stačil jeden B-52 alebo B1 lancer. A k tomu by spravil aj viac a lacnejšie. Ukážka pre potencionálnych zákazníkov je to však dobrá.

      • PavolR
        17:30 11.09.2019

        Akokoľvek ste fanúškami AN, ale predsa len, slovo Jana Grohmana nie je slovom božím :-) - nakoniec aj sám priznáva, že nevie čo tam bolo zhodené - rozširovanie že išlo o satelitne navádzané bomby, je aktuálne kačica.

      • Strategist
        19:41 11.09.2019

        Souhlasím, ony sice ty JDAMy jsou ještě v porovnání s jinou municí jako jsou SDB a Paweway ještě levné (cca 25k dolarů za ´kus), ale i tak bez těch naváděcích kitů by byly ještě levnější. Dále co se týče efektivity tak použít jeden B52 vyjde pravděpodobně levněji než 10 frontových stíhaček, navíc když startují ze stejné základny, takže úvaha za tímto složením útoku mi uniká. Možná se jedná pouze o propagaci F35.
        Pokud je jedná o takovýto ostrov na kterém je potvrzena rozsáhlá nepřátelská aktivita a minimální civilní objekty tak nejlepší by byl napalm na celý ostrov, destrukce by byla zaručená a odstrašující případ také.

    • madrabbit
      09:42 12.09.2019

      A co třeba "cvičení" - nebráněný cíl a možnost ověřit předávání dat pro F-15. Umístění těch bomb je poměrně pravidelné a nepřekrývají se. Takže bych to viděl v tomhle smyslu. Jinak ekonomicky to smysl samozřejmě nedává.

  • theo
    16:14 11.09.2019
    • (16)

    Chyba v navigácii , že zasa bombardujú vlastných ?

    • satai
      17:59 11.09.2019

      Neblábol.

    • madrabbit
      09:44 12.09.2019
      Oblíbený příspěvek

      Friendly fire je celkem "normal", takže žádná výsada USAF :-) Akorát při počtu jejich akcí i to malé procento omylů dává dohromady velký počet případů. Podívej se na ty "výlety" - 11 000 odhozů. A kolik je případů FF? Jednotky? IMHO velmi dobrá organizace a dobrá práce FAC.

      • Jirosi
        14:11 12.09.2019

        Hodně dělá medializace, každé špatně hozené bomby. Ty dobré nikdo nechválí.
        Ale to je základní problém naší doby "sociální bublina".