Odyssea britských letadlových lodí

Související články

Komentáře

• Orofin

  19:47 24.04.2017

  • 1
  • 0

  Opravdu velký vtipálci tady. Británie je skvěle fungující země, zatímco ostatní státy EU krachují? Když si vezmeš HDP na hlavu původních 15 států EU před přistoupením východu a to ...Zobrazit celý příspěvek

  Opravdu velký vtipálci tady. Británie je skvěle fungující země, zatímco ostatní státy EU krachují? Když si vezmeš HDP na hlavu původních 15 států EU před přistoupením východu a to včetně Portugalska, Řecka, Itálie a Španělska tak pořád jsou na tom lépe než úžasná Velká Británie. Nebo je snad lepší ukazatel HDP na odpracovanou hodinu, kde je daleko i za Itálií, nemluvě o Francii a Německu? Eurozóna se zadlužuje, zatímco Británie má největší statní schodek v celý Evropě. Taky má velký přírůstek obyvatel a i přesto mělo v roce 2016 až 21.(z 28 kdyby někdo nevěděl) největší růst v EU. A náhodou Španělům se teď daří resp se situace zlepšuje a pořád mají menší dluh k HDP než VB jen tak pro info. Británie je strašne centralizovaná, Londýn je extrémně bohatý a zbytek chřadne. Možná by neuškodilo občas zapojit mozek a podívat se na fakta, ne jen žít z titulků novin.Skrýt celý příspěvek
• Luky

  10:39 23.04.2017

  • 1
  • 1

  Teď nevím jak to myslíš. Jasně, že se to děje v NY. Kdyby se ale rozpadli na jednotlivé státy nebo rozdrobili na víc kousků, mají po ptákách. Takže tady jsou lidi, co pořád vzhlíží ...Zobrazit celý příspěvek

  Teď nevím jak to myslíš. Jasně, že se to děje v NY. Kdyby se ale rozpadli na jednotlivé státy nebo rozdrobili na víc kousků, mají po ptákách. Takže tady jsou lidi, co pořád vzhlíží k USA a berou je za něco daného a neměnného, volají po kolapsu EU a mluví o jejím krachu. Přitom USA drží nad vodou jen to, že si určuje pravidla sebehodnocení a donutily Němce investovat důchody do svých dluhopisů a operují s jejich zlatými rezervami, které navíc pravděpodobně již ani nemají.
  
  V případě EU, kde sice některé státy mají svoje problémy, ale i zachovanou tradiční výrobu a kontinent jako takový je soběstačný a jeho měna je také brána jako rezervní(byť ne v takové míře), ale hovoří jako o zkrachovaném projektu. Srandovní. Přitom EU je větší a není závislá na tom, aby se Eurem obchodovala ropa. Ještě pomáhala USA potlačit snahy o použití Eura na ropném trhu. Celkem zvláštní. Ještě si myslíte, že je ta okupace Německa zdarma? Svět se mění pánové a není v něm místo pro pohádky o hodných zachráncích. A hejlové zas budou vejrat, jak když jim padly hračky do kanálu.Skrýt celý příspěvek
• Jirosi

  10:09 23.04.2017

  • 0
  • 0

  To srovnání z USA trošku vázne, protože i tam se děla většina kapitálových operaci v New york, tedy v Unii a nikoliv v Kanadě tedy mimo USA.

  To srovnání z USA trošku vázne, protože i tam se děla většina kapitálových operaci v New york, tedy v Unii a nikoliv v Kanadě tedy mimo USA.
• Luky

  21:11 22.04.2017

  • 1
  • 1

  Výrazně lépe. Dovol abych se zasmál. Tam to stojí na dolaru a korporacích. Jinak je ta země dost slušně "vyoutsorcovaná" a nesoběstačná. Bez federace by z ní byl ještě větší ...Zobrazit celý příspěvek

  Výrazně lépe. Dovol abych se zasmál. Tam to stojí na dolaru a korporacích. Jinak je ta země dost slušně "vyoutsorcovaná" a nesoběstačná. Bez federace by z ní byl ještě větší zapadákov než anglický venkov (rozuměj na provoz 10ti letadlovek si sami nevydělají).
  Nicméně tématem je právě ta Anglie, potažmo Velká Británie. A ta tyla z globálních trhů, proto o tom mluvím. Čili byla zvyklá na něco a to končí. Že to neznamená konec země a může to přinést novou kvalitu nepopírám. Dle mého názoru do té "nové kvality" ale silné loďstvo s globálním přesahem nezapadá.Skrýt celý příspěvek
• Beld

  20:59 22.04.2017

  • 1
  • 1

  US je na tom vyrazne lepe nez EU jak kvuli strukture dluhu , tak kvuli svetove pozici dolaru . Zato velka cast evropskych ekonomik je na pokraji krachu . Dalo by se rici , ze v EU ...Zobrazit celý příspěvek

  US je na tom vyrazne lepe nez EU jak kvuli strukture dluhu , tak kvuli svetove pozici dolaru . Zato velka cast evropskych ekonomik je na pokraji krachu . Dalo by se rici , ze v EU jsou jen dve relativne dobre fungujici vetsi zeme a to je nemecko a GB ( A polsko , ktere ale ma "rozvojove" vyhody ) .
  
  Francie je na tom spatne , spanelsko take , italie nejhure . Zadne svetle zitrky na obzoru nepozoruji . Nebyt masivniho zadluzovani , tak jsou vsechny tyto 3 staty v recesi .Skrýt celý příspěvek
• Luky

  19:53 22.04.2017

  • 2
  • 2

  No jo, když ale ono ož dávno sílu ekonomik neurčuje jen jak to v dané zemi šlape, jaký je tam poměr vývozu a dovozu, výběru daní a státních výdajů...taky jde o to, jak je rozvinutý ...Zobrazit celý příspěvek

  No jo, když ale ono ož dávno sílu ekonomik neurčuje jen jak to v dané zemi šlape, jaký je tam poměr vývozu a dovozu, výběru daní a státních výdajů...taky jde o to, jak je rozvinutý kapitálový trh a všechny ty úchylný deriváty a nabalující se sektory....a tady udělá Anglie velký krok k provinčnosti (přitom byla zvyklá na něco jinýho). Já osobně sice tímhle segmentem tak trochu opovrhuju, ale to nemění nic na tom, že na ekonomické síle se podílí dost zásadně.
  
  Proto ač si můžete na EU oprávněně nadávat jak chcete, společnou sílu mají ty země úplně jinou, než rozhádané zapadákovy s lokálními měnami. A to mám korunu rád a dokonce se mi líbí, když si nějaký nakrknutý kraj vytvoří svoje "groše".
  
  Jestli EU krachuje, tak jsou USA už zkrachovaný. A daňová složka státních příjmů je tam k smíchu. Tam to stojí na dolaru a jeho světovém vlivu.Skrýt celý příspěvek
• Beld

  18:52 22.04.2017

  • 2
  • 0

  V dnesni dobe je dulezity kapital , ten v GB je . Jak lidsky , tak financni . A brzy bude mimo krachujici EU . Staci se podivat na vyvoj HDP ekonomik v evrope v poslednich 10 ...Zobrazit celý příspěvek

  V dnesni dobe je dulezity kapital , ten v GB je . Jak lidsky , tak financni . A brzy bude mimo krachujici EU . Staci se podivat na vyvoj HDP ekonomik v evrope v poslednich 10 letech . Urcite je budoucnost anglie zarivejsi nez frantiku , spanelu nebo italu .Skrýt celý příspěvek
• Jirosi

  16:39 22.04.2017

  • 2
  • 1

  Jura99: Myslíš to Norsko a Švýcarsko co jsou členy EHP ? Tedy přispívají do EU, přebírají směrnice, ale jejich vliv na politiku EU je 0 ? Dne jsi stěžujeme že máme na Eu malí ...Zobrazit celý příspěvek

  Jura99: Myslíš to Norsko a Švýcarsko co jsou členy EHP ? Tedy přispívají do EU, přebírají směrnice, ale jejich vliv na politiku EU je 0 ?
  
  Dne jsi stěžujeme že máme na Eu malí vliv a že je málo demokratická. Oni nemají žádný !Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  15:01 22.04.2017

  • 4
  • 2

  palo satko: díky brexitu GB leda tak přestane vykrmovat kdejaké unijní záchranné polštáře a negativní vliv vystoupení z unie vůbec není tak zřejmý, jak zde tvrdíš. To by jinak země ...Zobrazit celý příspěvek

  palo satko: díky brexitu GB leda tak přestane vykrmovat kdejaké unijní záchranné polštáře a negativní vliv vystoupení z unie vůbec není tak zřejmý, jak zde tvrdíš. To by jinak země jako Norsko nebo Švýcarsko bez unie nemohly existovat? Celkem špatně si vysvětluješ, že výnosy z výrobku inkasuje vždy země, která je na něm napsaná jako výrobce. Tesco nebo jiný řetězec budou velmi rádi drtit malé slovenské producenty a zisk z jejich produkce prodávaný na svých regálech si nechají pro sebe. Myslíš, že Slovensko inkasuje zisky z prodeje luxusních aut z bratislavského VW? :-) No, BA se sice objevuje mj. kvůli této fabrice v žebříčku HDP před Paříží nebo Vídní, ale sám si porovnej, kde je BA a kde jsou Vídeň s Paříží. Rozdíl je měřitelný asi tak v mnohadesítkách let práce.Skrýt celý příspěvek
• Luky

  13:55 22.04.2017

  • 1
  • 1

  Tak já jsem o zákonitě přicházejícím bordýlku hovořil už před uprchlickou krizí s naším krajským hejtmanem. Pro spoustu lidí nebyly překvapením ani krachy burz, pro jiné začala ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak já jsem o zákonitě přicházejícím bordýlku hovořil už před uprchlickou krizí s naším krajským hejtmanem.
  Pro spoustu lidí nebyly překvapením ani krachy burz, pro jiné začala druhá světová dávno před jejím vypuknutím....
  Osobně třeba nemám potřebu dělat z Britů loosery, nadruhou stranu absolutně nechápu to vzhlížení k Anglosasům. V takové té domácí, osobní rovině mi může drobení a návrat k provinčnosti připadat i sympatický. Z Anglie se může stát fajn zapadákov k žití (na venkově). Hodně ekologie, pastevectví, jemný návrat k protestantským hodnotám, alternativní zdroje energie, nové technologie pěstování ředkviček a šlechtění kedluben. Svět by se pak od nich mohl třeba učit udržitelnému rozvoji. Trošku si nejsem jistý, jak si s tím ale poradí aglomerace. No třeba se tam lidi začnou samou nudou konečně mazlit s dětma a nebudou je posílat od prsu na intr.Skrýt celý příspěvek
• logik

  13:35 22.04.2017

  • 3
  • 1

  palo satko: jakou značku křišťálové koule vlastníš? Předvídal někdo v roce 1920 někdo krizi v 1929? Předvídal někdo v 28 vznik druhé světové v 38? Předvídal někdo před pár lety ...Zobrazit celý příspěvek

  palo satko: jakou značku křišťálové koule vlastníš? Předvídal někdo v roce 1920 někdo krizi v 1929? Předvídal někdo v 28 vznik druhé světové v 38? Předvídal někdo před pár lety imigrační krizi, která v podstatě byla příčinou brexitu? Atd. atd....
  
  Stejnětak je směšné obviňovat středověkou velkou británii ze zlodějství - v tu dobu byl jaksi takové chování standard, jen to někomu šlo lépe a někomu hůře. Např. Tvoje "oblíbené" Rusko se chovalo úplně stejně a stejnětak v podstatě každý stát.
  
  A že GB nemá co světu nabídnout? A který stát má???? Jediné, co dělá nějaký stát "výjimečným" je jsou nerostné suroviny - a státy které na takovýchto nabídkách staví, jsou zpravidla v průšvihu. Průmysl a věda může bejt dneska takovej a zejtra jinej.
  
  V postatě si napsal dlouhej příspěvek plnej s odpuštěním subjektivních vejšplechtů, který s objektivním viděním reality nemaj společného nic.Skrýt celý příspěvek
• palo satko

  12:17 22.04.2017

  • 3
  • 5

  Jura99 ked si naštuduješ dejiny Velkej Britanie tak zistiš, že Anglicko bolo uplne obyčajnou skor menej doležitou europskou krajinou. zhodou okolnosti ale za vlady Tudorovcov, ...Zobrazit celý příspěvek

  Jura99
  ked si naštuduješ dejiny Velkej Britanie tak zistiš, že Anglicko bolo uplne obyčajnou skor menej doležitou europskou krajinou. zhodou okolnosti ale za vlady Tudorovcov, hlavne kralovnej Alžbety, začalo vynosne "podnikat" ako krajina piratov. Okradali španielske kralovstvo tak uspešne a absolutne bez škupuli. Asi niečo tušiš o Velkej armade. Vdaka piraterii sa v Anglicku rozmohla moreplavba a namorna vojna a dobijanie cudzich uzemi sa stalo oficialnou politikou. Ovladnutie Indie, Južnej Afriky, Kanady naozaj nebola buhumila mierova misia, ale nenasitna agresia, ktora vytvorila zdroje pre bankovnictvo, poistovnictvo a podnikanie formou združovania prostriedkov. Tieto finančne zdroje rozhybali priemysel a len vdaka peniazom sa UK stalo "tovarnou sveta". Angličania neboli ani "bohom predurčeni a ani Bhom obdareni", len sa stali zlodejmi a tu zlodejinu si zlegalizovali. Nemci to iste dosiahli prakticky bez kolonii a teraz im UK zdvorilo pozera na chrbat. A dnešnu Čínu ani nema zmysel spominat.
  Takže sa vratme k dnešku. Vdaka Brexitu sa UK stane pre Nemecko a Franciu nepotrebne a Čina si svoje peniaze da spravovat na svojom pobreži. Anglicko okrem vynikajucich finančnych a pravnych služieb nema svetu čo ponuknut. Maš doma niečo z UK, okrem chlastu? Mame sice britske Tesco na predmestiach a tam je z UK len whisky. Ak sa trhnu Škoti a Iri, ani ten odtial nebude.
  Proste Angličania zažiju upadok a ich "zachranov" bude premena Anglie na Panenske ostrovy s nulovym zdanovaním vkladov a kapitalu. Kedže aj Unia bude mat problemy, tak transfery penazi do UK zarazi.
  Takže, prinajlepšom tie dve lodky niekomu predaju so stratou, lebo nikdy už nebudu mat zdroje na ich plne vyzbrojenie a použitie v realnej mocenskej politike. UK už dnes nie je mocnost, ale len privesok USA a o desat rokov to bude ešte horšie.Skrýt celý příspěvek
• Magister_Peditum

  11:18 22.04.2017

  • 2
  • 1

  To se tady jako vážně hádáte o to, jaké království bylo ve středověku bohatší? Ano, Anglie byla ve Středověku spíše chudší zemí (to hlavně kvůli menšímu počtu obyvatel), ale právě ...Zobrazit celý příspěvek

  To se tady jako vážně hádáte o to, jaké království bylo ve středověku bohatší? Ano, Anglie byla ve Středověku spíše chudší zemí (to hlavně kvůli menšímu počtu obyvatel), ale právě tehdy nastartovali procesy v ekonomice, které v průběhu novověku z ní udělali první velmoc Evropy a následně i Světa.Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  07:29 22.04.2017

  • 2
  • 2

  Palo satko: ja ti rozumim, cely svet proste ted z ucebnic dejepisu vyskrtne nezajimavou Britanii a zaradi misto ni uzemi dnesniho Slovenska v tehdejsich Uhrach, protoze to bylo tim ...Zobrazit celý příspěvek

  Palo satko: ja ti rozumim, cely svet proste ted z ucebnic dejepisu vyskrtne nezajimavou Britanii a zaradi misto ni uzemi dnesniho Slovenska v tehdejsich Uhrach, protoze to bylo tim pravym epicentrem pokroku ve stredoveku :))).Skrýt celý příspěvek
• palo satko

  21:20 21.04.2017

  • 3
  • 0

  Jura99, parny stroj nie anglicky stredoveky vynalez. To porovnanie s Uhrami je naozaj zaujimave. Slavny Richard Levie srdce, ktory nikdy nebol v Anglicku a anglicky nevedel sa ...Zobrazit celý příspěvek

  Jura99,
  parny stroj nie anglicky stredoveky vynalez.
  To porovnanie s Uhrami je naozaj zaujimave. Slavny Richard Levie srdce, ktory nikdy nebol v Anglicku a anglicky nevedel sa dostal na spiatočnej ceste do zajatia "rakuskeho" vojvodu Leopolda a mal zaplatit vykupne 100 000 hriien striebra. To bol trojročny kralov prijem z Anglicka. Zhodou okolnosti sa vdedajši uhorsky kral Belo III. chcel oženit s francuskou princeznou vdovou po Richardovom bratovi a dal urobit supis prijmov pre francuskeho krala. Belov ročny prijem bol 241 000 hrivien striebra čo je 56 237 kg čisteho striebra.
  Takže podla kralovskych prijmov vidiš, že vo vrcholnom stredoveku bolo Aglicko oproti Uhorsku chudobna diera a kralovsky prijem z Anglicka bol iste menši ako prijem Belu III. z "Partes regni superiores", ktore sa uzemne temer zhoduje s dnešnym Slovenskom.Skrýt celý příspěvek
• warspite

  20:42 21.04.2017

  • 0
  • 0

  Video z plánovaného spôsobu pristátia https://www.youtube.com/watch?... tento spôsob pristátia umožňujú predovšetkým veľké rozmery nových LL, na starých Invincible ...Zobrazit celý příspěvek

  Video z plánovaného spôsobu pristátia
  
  https://www.youtube.com/watch?...
  
  tento spôsob pristátia umožňujú predovšetkým veľké rozmery nových LL, na starých Invincible by to možné nebolo.Skrýt celý příspěvek
• warspite

  20:35 21.04.2017

  • 1
  • 0

  Ešte by som chcel dodať, že z výcvikom personálu na nové LL problém nie je, pretože už teraz sa nové posádky cvičia na amerických výsadkových lodiach. Myslím že tento rok už má ...Zobrazit celý příspěvek

  Ešte by som chcel dodať, že z výcvikom personálu na nové LL problém nie je, pretože už teraz sa nové posádky cvičia na amerických výsadkových lodiach. Myslím že tento rok už má kvalifikáciu na F-35B 17 britských pilotov.
  
  https://www.youtube.com/watch?...
  https://www.youtube.com/watch?...
  
  atď.Skrýt celý příspěvek
• warspite

  20:23 21.04.2017

  • 1
  • 0

  Britské námorníctvo sledujem dlhú dobu a v súčasnosti sa potýka z množstvom problémov. K úbytku personálu nedošlo z dôvodu vyradenia LL Invincible ale vďaka bielej knihe SDRS v ...Zobrazit celý příspěvek

  Britské námorníctvo sledujem dlhú dobu a v súčasnosti sa potýka z množstvom problémov. K úbytku personálu nedošlo z dôvodu vyradenia LL Invincible ale vďaka bielej knihe SDRS v roku 2010 v ktorej skresali počet námorníkov o 7000. A to je teraz problém nahradiť. Na QE personál už je, a na POW prijde personál z Oceanu. Normálne by nebol problém prevádzkovať Ocean ďalej, ale jednoducho zo vstupom nových LL nebude preň posádka. Briti okolo roku 2012 plánovali prejsť z VSTOL na klasiku z katapultami, F-35C vyjde lacnejšie ako F-35B, ale prestavba oboch lodí by vyšla vtedy na maličkosť 2 mld. libierm čo by možno nebol problém, ale problémom bolo že celý projekt by sa oneskoril o ďalších 7 rokov, z dôvodu nedostupnosti F-35C a dlhého vývoja elektromagnetického katapultu zo strany USA. Ináč nové F-35B na nových LL môžu vzlietať aj pristávať s plnou výzbrojou. Briti vyvinuli nový systém pristátia kde F-35B nebude pristávať kolmo ale normálne s miernym dojazdom, na ukdefencejournal je aj niekde video zo simulátora. Prvá britská letka s počtom 12 ks F-35 bude na QE až v roku 2021, s tým že ako druhá letka bude slúžiť americká letka námornej pechoty. Hlavným problémom britského námorníctva je to že monopol na výrobu všetkého má BAE SYSTEM ktoré dodáva všetko 2 násobne predražené. Tiež si je potrebné uvedomiť že briti stavajú 2 nové LL a zároveň začali stavať 4 raketonosné jadrové ponorky za 26 mld libier. Preto potom nie sú peniaze na fregaty a výzbroj. Napr. v roku 2018 briti vyradia Harpoony bez náhrady a tak sa stane že na dlhé obdobie britské námorníctvo stratí schopnosť v ťažkých protilodných raketách. Ľahké rakety Sea Venom pre vrtuľníky ktoré dostanú v 2020 nerátam. A podobných problémov je tam veľa.Skrýt celý příspěvek
• armataratata

  19:15 21.04.2017

  • 2
  • 1

  marfolodej >>> "Prostě sociální programy stojí víc a mají přednost, no...škoda." - další nakaženej, ono se to asi dostalo do vody nebo co?! Země, kde mělo a má zbrojení přednost ...Zobrazit celý příspěvek

  marfolodej >>> "Prostě sociální programy stojí víc a mají přednost, no...škoda." - další nakaženej, ono se to asi dostalo do vody nebo co?! Země, kde mělo a má zbrojení přednost před sociálními programy, se jmenovala Svaz sovětských socialistických republik a teď Rusko. Británie (i my) jsme západ - tam se prosperita, dobrá životní úroveň, sociální programy a vojenská síla nevylučují, ale jdou ruku v ruce. Tohle bolševický vidění světa je ubíjející.Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  18:23 21.04.2017

  • 1
  • 1

  niko: a přečetl sis co psal Palo o Anglii a středověku? Pokud ano, tak bys uznal, že dave22 to nenapsal jen tak z nudy. Anglie nepochybně patří ke vzorům civilizace, tradic, vědy a ...Zobrazit celý příspěvek

  niko: a přečetl sis co psal Palo o Anglii a středověku? Pokud ano, tak bys uznal, že dave22 to nenapsal jen tak z nudy. Anglie nepochybně patří ke vzorům civilizace, tradic, vědy a vynálezů v evropském i celosvětovém prostoru. Když přišli s parním strojem, v tehdejších Horních Uhrách bylo skutečně vrcholem průmyslu drotárství (bez urážky). Nakonec i v námořnictvu udávali Britové směr, letadlovku měli první na světě (Furious).
  
  Jinak za mě je ta ledadlovka sice moc pěkná, ale na svůj velký výtlak nepochopitelně limitovaná absencí katapultu. Co vím, tak původně se počítalo se stavbou 3 nebo 4 ks, vč. lodi pro Francii a katapult tam měl být alespoň u Prince of Wales. Bohužel ani tam nebude.Skrýt celý příspěvek