Vláda USA zveřejnila data o tajných protiteroristických akcích
-
21. 7. 2016
-
54 komentářů
-
Václav Kopecký
Americká vláda zveřejnila údaje o tajných protiteroristických akcích, které její vojenské jednotky provedly v zahraničí mimo oficiální zahraniční mise. Záznamy obsahují i počty obětí těchto operací. Zveřejněné údaje se týkají pouze období vlády prezidenta Baracka Obamy.
Obamova administrativa se dlouhodobě snaží zveřejňovat maximum informací týkajících se protiteroristických opatření a akcí namířených proti džihádistům.
Údaje o tajných akcích byly zveřejněny 1. července tohoto roku. Zpráva nemluví o typech útoků - všeobecně je označuje pouze jako údery (strikes).
Výčet tak zahrnuje především letecké útoky a útoky pomocí bezpilotních letounů, ale i akce speciálních sil - případně kombinované akce speciálních sil a bezpilotních letadel.
Ze zveřejněných dat není zřejmé v jakých oblastech zásahy proti teroristům proběhly, ale podle dlouhodobé americké strategie v boji proti terorismu se dá usuzovat, že akce proběhly v Pákistánu, Jemenu, Somálsku a Libyi . Tyto oblasti jsou dlouhodobě v hledáčku amerických zpravodajských služeb. Ve výčtu ale nejsou vysloveně zahrnuty akce v Afghánistánu, Iráku a Sýrie.
Zveřejněná data odpovídají období vlády obamovy administrativy a pokrývají tak časový rámec od 20. ledna 2009 do 31. prosince 2015 .
Data za letošní rok nejsou dosud dostupná. Proč nedošlo ke zveřejnění obdobných údajů i za funkční období prezidenta G.W. Bushe není jasné. Podle amerických údajů, proběhlo za zmíněné období 473 protiteroristických akcí, při nichž bylo zneškodněno 2372 až 2581 nepřátelských bojovníků a zahynulo při nich také 64 až 116 civilistů.
Zpravodajský web The Long War Journal (LWJ) monitoruje americké zahraniční protiteroristické údery v Pákistánu a Jemenu od roku 2004, kdy byl v Pákistánu zaznamenám první americký úder pomocí bezpilotního letadla. Podle dat shromážděných webem LWJ počet protiteroristických akcí přibližně odpovídá údajům zveřejněných americkou vládou.
Nicméně jsou zde jisté rozdíly neboť LWJ nemonitoruje americké údery v Libyi a Somálsku, neboť se nedají nezávisle ověřit. LWJ zaznamenal za období od 20. ledna 2009 do 31. prosince 2015 celkově 471 amerických protiteroristických akcí, z toho 343 úderů bylo provedeno v Pákistánu a 126 v Jemenu. Během těchto akcí bylo zabito přibližně 207 civilistů z toho 100 v Pákistánu a 107 v Jemenu.
Foto: Záznamy obsahují tajné údery amerických bezpilotních letadel. / Public Domain
Americká zpráva se také věnuje rozdílům v počtech obětí, které uvádějí nevládní organizace monitorující protiteroristické údery, jako jsou The New America Foundation a Bureau for Investigative Journalism, a již zmíněný LWJ.
Vládní zpráva připouští, že počet civilních obětí je u nevládních organizací vyšší než u vládních statistik. Podle americké vlády je to dáno tím, že americké bezpečnostní složky používají jinou metodologii k určování obětí, která byla vyvinuta během posledních let a není veřejně dostupná, tudíž z ní zmíněné nevládní organizace nemohou vycházet.
Jak podle vyjádření americké vlády, tak podle LWJ, je při těchto (leteckých) úderech velmi problematické odlišit od sebe oběti z řad civilistů a teroristů. LWJ zdůraznil, že provádění těchto protiteroristických operací je velmi složité, neboť teroristé se často pohybují mezi civilisty, využívají je jako živé štíty nebo se za ně maskují.
Je tak jen na zpravodajcích, kteří akce plánují, odhadnout, zda se v místě předpokládaného úderu nezdržují civilisté, a jak velké civilní škody by byly napáchány v případě útoku.
Podle americké vlády je možné, že počet civilních obětí uváděných nevládními organizacemi bude pravděpodobně nižší, ale není v lidských silách ho přesně určit.
Americká zpráva neuvádí počty obětí jednotlivých útoků, pouze celkové číslo. Tudíž je nemožné porovnávat data nevládních organizací a vlády, což by bylo možné pouze při individuálním porovnávání konkrétních akcí.
Zdroj: Long War Journal
Související články
U.S. Army se opět připravuje na masivní konflikt
Po 15 letech bojů proti povstalcům se americká pozemní armáda (U.S. Army) začíná opět důrazněji ...
-
28.06.2016
-
27 komentářů
-
Jan Grohmann
NÁZOR: Terorismus jako trn v „tureckém oku“?
V úterý 28. června otřásly největším tureckým letištěm tři výbuchy, které za sebou ...
-
05.07.2016
-
4 komentářů
-
Jakub Maděránek
Africkým silám v Somálsku hrozí kolaps a Evropě příliv dalších uprchlíků
Somálsko se potýká s bezpečnostní krizí již několik desetiletí. Dysfunkční vláda a kmenové spory ...
-
08.07.2016
-
60 komentářů
-
Václav Kopecký
Podněstří: Centrum příští evropské války?
Ještě nedávno se zdálo, že Evropa je prosta nebezpečí válečného konfliktu. Především po ukončení ...
-
13.07.2016
-
11 komentářů
-
David Kohl
1) Ptal jsem se po věrohodných zdrojích dokazujících, že Rusko působí méně civilních ztrát. Jediné, co jsi dodal, je RT. Tedy evidentně nic lepšího nemáš. 2) Putin ve svém ...Zobrazit celý příspěvek
1) Ptal jsem se po věrohodných zdrojích dokazujících, že Rusko působí méně civilních ztrát. Jediné, co jsi dodal, je RT. Tedy evidentně nic lepšího nemáš.
2) Putin ve svém posledním projevu nezmínil žádné podrobnosti o svém mozku, co více, on ani nezmínil, že nějaký mozek má. To je důkaz toho, že ho nemá.
Asi tak uvažuješ.
3) Právě jsi předvedl ukázkovou demagogii, kdy místo toho, co by ses zaměřil na silné důkazy (očitá svědectví z místa, fotky zničených nemocnic atd...), tak si vybereš tvrzení člověka, který s tím vlastně nemá nic moc společného, jen neumí mluvit chytře, a tím se to celé snažíš shodit. To dokazuje, že Ti nejde o nalezení pravdy, ale že prostě cokoli podporuje tvůj světonázor, je pro tebe dobré, ať už je to dobrý argument, nebo špína.Skrýt celý příspěveklogik: Tady jsou přímo tiskové konference amerického ministerstva zahraničí týkající se těch údajných zasažených nemocnic. Bližší informace ...Zobrazit celý příspěvek
logik: Tady jsou přímo tiskové konference amerického ministerstva zahraničí týkající se těch údajných zasažených nemocnic. Bližší informace žádné.
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
Doporučuji sledovat pravidelně na:
http://www.state.gov/r/pa/prs/...
Dobře se pobavíš. Ti tiskoví mluvčí jsou slušní komici. Když vidím admirála Kirbyho, přestávám mít strach z amerického námořnictva.Skrýt celý příspěvekgaunt2: Aha - takže údaje ze západních novin jsou pod žoldem CIA, ale RT odkazujete jako seriozní zdroj. Vrozená objektivita... Ohledně nemocnic - i kdyby jich byla ...Zobrazit celý příspěvek
gaunt2: Aha - takže údaje ze západních novin jsou pod žoldem CIA, ale RT odkazujete jako seriozní zdroj. Vrozená objektivita...
Ohledně nemocnic - i kdyby jich byla vybombardována jen desetina z těch, o kterých jsou zprávy (a např. Allepská nemocnice jaksi existuje zcela určitě), tak to pořád svědčí o větší míře ignorování civilních ztrát rusy, než NATO.Skrýt celý příspěvekgaunt: reagujete vždy na tú vec, ktorá sa vám hodí, čo keby ste reagovali na podstatnejšie veci. Čo tých 300 tisíc mrtvých ľudí, napadnutie štátu kvôli ropovodu... Nemám pliesť ...Zobrazit celý příspěvek
gaunt: reagujete vždy na tú vec, ktorá sa vám hodí, čo keby ste reagovali na podstatnejšie veci. Čo tých 300 tisíc mrtvých ľudí, napadnutie štátu kvôli ropovodu... Nemám pliesť komunistou. Putin pracoval pre KGB, je korupčníka jak hovado (37 miliardový majetok),
podpísal zákony ako:
Zákon o pomluvách
Zákon o tzv. „zahraničních agentoch“
Zákon o zákazu adoptáciách do USA
Zákon o zákazu protestoch
Zákon o kontrole internetu
Zákon proti separatistickým tendenciám
Nepodobá sa to na niečo? Porušovanie ľudských práv? Komunizmus?
A ešte si nájdite aké tresty za to sú...
Prečo neexistujú? Pretože ich zbombardovali!!!
A namiesto toho aby si priznali chybu odošlú do RT správu (neopunujte prosím, že nemajú pod prstom médiá), že majú písať o tom, že žiadne nemocnice ani neexistujú.Skrýt celý příspěveklogik: S pohádkami o porodnicích máte v USA bohaté zkušenosti. Většina těch údajně vybombardovaných nemocnic vůbec ...Zobrazit celý příspěvek
logik: S pohádkami o porodnicích máte v USA bohaté zkušenosti. Většina těch údajně vybombardovaných nemocnic vůbec neexistuje.
https://www.rt.com/news/320509... Skrýt celý příspěvekgaunt: co takhle si něco zjistit? 1917 ovládla bílá armáda čečensko násilím. 1920 ovládla čečensko rudá armáda na počátku dvacátých let bylo první povstání proti bolševikům na ...Zobrazit celý příspěvek
gaunt: co takhle si něco zjistit?
1917 ovládla bílá armáda čečensko násilím.
1920 ovládla čečensko rudá armáda
na počátku dvacátých let bylo první povstání proti bolševikům
na konci dvacátých let další velké povstání proti násilné kolektivizaci
v 1937 tam byl zas neklid, Stalin tam potlačoval povstání, více než deset tisíc zatčených a zastřelených
1940 další povstání
v čtyřicátých letech byli Čečenci transportováni násilím do Kazachstánu,
18% úmrtnost
pak byla již čečna tak podrobená, že se SSSR realizovalo vedle v Afgánistánu, takže ano, poté, co vyvraždily a deportovali většinu čečenců, pak tam byl mír....
typický komunistický mír....Skrýt celý příspěvekizar: Izrael je složitý případ. Na jednu stranu má zcela právo se bránit, když po něm neustále střílej rakety. Na druhou stranu sám rozhodně nepřispívá k uklidnění konfliktu, viz ...Zobrazit celý příspěvek
izar: Izrael je složitý případ. Na jednu stranu má zcela právo se bránit, když po něm neustále střílej rakety. Na druhou stranu sám rozhodně nepřispívá k uklidnění konfliktu, viz např. další výstavby na západním břehu Jordánu apod. Byť souhlasím, že výstavba osad oproti střelbě raket je jiný kafe, tak ona palestinská radikalizace pochází z bezmoci - a ač je rozhodně neschvaluju, tak je trochu svým způsobem chápu. Sociální poměry v arabských částech izraele stojej za starou bačkoru. A zas ano, za to, jak to tam vypadá mohou Ti arabové, kteří si volí Hamas. Začarovaný kruh.
gaunt:
Jasně, rusko působí menší civilní ztráty než USA. Aha. A teď tu o americkém brouku. Kolik že to RuskoAsadovské síly už vybombardovali nemocnic? Nebo ty vybomrbardované porodnice byly teroristické, protože se tam rodila malá terorističátka....
Odkud čerpáš data, která by podložila Tvé tvrzení? Jaký zdroj potvrzuje menší počet obětí ruské intervence než u NATO?Skrýt celý příspěvekshal: Jsem mladší ročník. VUML už neexistuje, tak si snažím doplňovat vzdělání jinde. K těm neziskovkám. Dá se dohledat, že neziskovky citované v tomto článku jsou financované ...Zobrazit celý příspěvek
shal: Jsem mladší ročník. VUML už neexistuje, tak si snažím doplňovat vzdělání jinde.
K těm neziskovkám. Dá se dohledat, že neziskovky citované v tomto článku jsou financované americkým ministerstvem zahraničí. Většina neziskovek je financována buť americkými vládními organizacemi, nebo přímo miliardáři kterým americká vláda slouží. Jsou i výjimky. Například doktoři bez hranic, kteří na to doplatili.Skrýt celý příspěvekgaunt: To je jediné, čo vám z Kremla poslali ako odpoveď, "viete ale to neni podstatné, veď sme nepoužili ani strategické bombardéry" Ale to že v obidvoch vojnách zomrelo v ...Zobrazit celý příspěvek
gaunt: To je jediné, čo vám z Kremla poslali ako odpoveď, "viete ale to neni podstatné, veď sme nepoužili ani strategické bombardéry"
Ale to že v obidvoch vojnách zomrelo v Čečensku dokopy viac ako 300 000 ľudí... To nič nieje, len predstupeň sladkého dosiahnutia svetového komunizmu... Je mi z vás zle.Skrýt celý příspěvekgaunt2: Řeči o tom, že ten či onen je "v žoldu USA/CIA" jako by vypadla z brožury nějakého diplomovaného úderníka či hlasatele v dobách hluboké totality.
gaunt2: Řeči o tom, že ten či onen je "v žoldu USA/CIA" jako by vypadla z brožury nějakého diplomovaného úderníka či hlasatele v dobách hluboké totality.
gaunt2: Já myslel že jenom podporuješ Rusko. No proč ne. Každý máme sympatie k někomu jinému a není na tom nic špatné, ale jakmile začneš předhazovat ty svoje konspirační teorie o ...Zobrazit celý příspěvek
gaunt2: Já myslel že jenom podporuješ Rusko. No proč ne. Každý máme sympatie k někomu jinému a není na tom nic špatné, ale jakmile začneš předhazovat ty svoje konspirační teorie o tom že CIA podporuje IS a že jsou novináři v žoldu CIA, tak jsem přesvědčený, že ty jsi prostě politruk až do morku kostí. Zřejmě nějaký zasloužilý absolvent VUMLuSkrýt celý příspěvek
jinak o vyzbrojování Islámského státu bych prosím mlčel. Ano, zbraně skutečně islamisté získávají z USA, nutno, ale podotknout, že nejen z něho. Zbraně a munice se do rukou ...Zobrazit celý příspěvek
jinak o vyzbrojování Islámského státu bych prosím mlčel.
Ano, zbraně skutečně islamisté získávají z USA, nutno, ale podotknout, že nejen z něho.
Zbraně a munice se do rukou teroristů dostávají také z Ruska, Číny nebo i České republiky. Největším dovozcem je pak Čína.
Ostatně seznam států je velmi dlouhý.
zdroj: Conflict Armament ResearchSkrýt celý příspěvekStrategist: Armáda proti IS bojuje, CIA je podporuje. http://www.latimes.com/world/m... Většina novinářů a neziskovek je v ...Zobrazit celý příspěvek
Strategist: Armáda proti IS bojuje, CIA je podporuje.
http://www.latimes.com/world/m...
Většina novinářů a neziskovek je v žoldu CIA. Aby se psalo o nějakém průšvihu US army, tak to musí být sakra velký průšvih. Jako vybombardování nemocnice lékařů bez hranic, kteří si i přes výhružky stěžovali.Skrýt celý příspěvekgaunt: USA nedodává IS zbraně, ano existují určité skupiny, kterým dodává zbraně, ale IS mezi ně nepatří. Jestli berete to že voják IS má někdy v ruce M 16 to že je US podporuje ...Zobrazit celý příspěvek
gaunt: USA nedodává IS zbraně, ano existují určité skupiny, kterým dodává zbraně, ale IS mezi ně nepatří. Jestli berete to že voják IS má někdy v ruce M 16 to že je US podporuje tak pak každý terorista na světě je podporován ruskem. USA plně podporuje iráckou vládu ať už jde o výcvik, zbraně, poradce a posily ze vzduchu a je to v iráku vidět za poslední rok dobyli několik velkých měst a desítky vesnic. Vaše konspirační teorie, že bombardují iráčany za to, že chtěli pomoc od ruska komentovat nebudu, protože jsou směšné.
Rusové mají úspěchy v sýri ,protože mají na zemi Asadovu armádu, která jim dává seznamy cílu a zabírá pozice po tom co je rusi zbombardujou. To samé má USA v iráku a proto se jim daří.
S těma civil ztrátama, víte co je s tím za problém? Problém je ten že USA nesmí udělat chybu, jakmile se jednou přestřelí už tam lítá armáda slintajícíh novinářů a neziskovek, aby si napsali tučný titulek USA zabilo X civilistů.
Co se týče Iránů tak věřte mi, že to je poslední místo na zemi kde by jste chtěl být.Skrýt celý příspěvekLogik: omlouvám se, špatně jsem se vyjádřil. Velké množství útoků je dopředu naplánováno a cíle jsou dopředu označeny, ovšem je tam riziko, že zdroj informací je chybný jako v ...Zobrazit celý příspěvek
Logik:
omlouvám se, špatně jsem se vyjádřil. Velké množství útoků je dopředu naplánováno a cíle jsou dopředu označeny, ovšem je tam riziko, že zdroj informací je chybný jako v případě nemocnice, pak je tam velké množství civilních obětí. Druhou stranou mince jsou monitorovací lety a náhodné útoky.
Zajímavé je, jak lidé brojí proti bombardování drony, já to schvaluji, jedná se o relativně bezpečný způsob jak zničit nepřítele a nehrozit vlastní piloty. Otázkou je, jak to bude s autonomními drony jako má být britský Taranis, který má být schopen i samostatného letu a výběre cílů. To už je řekněme velmi kontroverzní.
Nebudu obhajovat civilní oběti jak na straně USA nebo Ruska, ty oběti tam jsou ať Gaunt tvrdí cokoliv.
Koho ale budu obhajovat je Izrael, ač jsem v tomhle případě zaujatý díky přítelkyni, která z Izraele pochází. Dokud nevidíte Iron Dome v provozu na vlastní oči a nemáte naděláno do kalhot, těžko můžete kritizovat jeho chování. Je otázkou, kdo může za mrtvé civilisty jako v případě, jako bylo zničení školy v pásmu Gazy, Hamás, který z prostoru školy odpaloval rakety, rodiče, které byly tak hloupé, aby poslaly svoje děti do budovy z které jsou odpalovány rakety na cizí stát, nebo Izrael, jenž ničil zdroj nebezpečí pro vlastní obyvatele.Skrýt celý příspěveklogik: 1) ano 2) přestat tajně podporovat IS, přestat IS dodávat zbraně, přestat otevřeně podporovat spojence IS v Sýrii, útočit jen na cíle, které určí irácká nebo syrská vláda, ...Zobrazit celý příspěvek
logik: 1) ano
2) přestat tajně podporovat IS, přestat IS dodávat zbraně, přestat otevřeně podporovat spojence IS v Sýrii, útočit jen na cíle, které určí irácká nebo syrská vláda, spolupracovat se syrskou armádou na zemi, nezabíjet syrské a irácké vojáky (útok na irácké vojáky přišel v době, kdy Irák požádal o pomoc Rusko a odmítl americké vojáky na svém území. Asi náhoda)
3) ano
3b) Irák, Irán, Sýrie, RuskoSkrýt celý příspěvekgaunt: "Za prvé Rusové nic plošně nebombardují."
Nie je to tak dávno, spomeň si na Čečensko. Tam k tomu ešte pridali balistické rakety, termobarické pumy a masakrovanie dedín.gaunt: "Za prvé Rusové nic plošně nebombardují."
Nie je to tak dávno, spomeň si na Čečensko. Tam k tomu ešte pridali balistické rakety, termobarické pumy a masakrovanie dedín.
Načítám diskuzi...