Vlivové operace pod taktovkou Moskvy a Pekingu

Fake news z roku 1894; ilustrační foto / Public Domain 

Vlivové operace (Influence Operations) jsou oblíbeným prostředkem všech států s mocenskými ambicemi. Na české scéně pozornost Bezpečnostní informační služby (BIS) přilákaly především aktivity ruské a čínské rozvědky. Oba státy na našem území vedou intenzivní vlivové operace, ale jejich metody se zásadně liší.  

Vlivové operace lze definovat jako plánované a řízené působení zaměřené na ovlivnění vnímání a chování vedoucích činitelů, různých skupin nebo celé veřejnosti s cílem dosáhnout požadovaných účinků. Jde o jednu z oblastí takzvaných aktivních opatření – ruského termínu zahrnujícího poměrně širokou škálu aktivit (dezinformace, propaganda, padělání dokumentů, diskreditace oponentů) jejichž cílem je ovlivnit průběh událostí a jejich vnímání ve prospěch politického vedení.

 

 

Bývalý generál KGB Oleg Kalugin aktivní opatření považoval za srdce a duši sovětské špionáže. Efektivitu sovětských rozvědčíků dokládá skutečnost, že řada dezinformací, které Moskva šířila během studené války jsou dodnes velmi populární. Mezi ty nejoblíbenější patří tvrzení, že AIDS vznikl jako program biologických zbraní v laboratořích Pentagonu.

 

I když jde o původně ruský koncept, neznamená to, že by snad Moskva byla jeho exkluzivním uživatelem. Spojené státy využitím podobných metod dosáhly svržení řady vlád a dodnes jimi udržují svůj současný vliv ve světě.

 

Česká BIS ve své poslední výroční zprávě k roku 2016 zmiňuje zvýšenou aktivitu ruských a čínských zpravodajských služeb, které na českém území vedou intenzivní vlivové operace s cílem ovlivnit postoje jedinců, skupin či celé společnosti. Ruský a čínský přístup k vlivovým operacím se ale poměrně výrazně liší, což je důsledkem různé úrovně zkušeností a také rozdílných cílů.
 

První ze tří hlavních rozdílů je dán právě ruskými zkušenostmi s aktivními opatřeními, které ve svém repertoáru měla už Čeka, první ze zpravodajských služeb Sovětského svazu. Rusové dávají přednost robustnějším operacím, které mohou cílit na jednotlivce, na skupinu lidí nebo na celou společnost. Díky letům praxe Rusové k vlivovým operacím přistupují vědecky, například pomocí teorie reflexivní kontroly, která je výsledkem výzkumů v oblasti psychologie a kybernetiky. Dle této teorie lze mapovat způsob jakým protivník vnímá a zpracovává informace, čehož lze využít při ovlivňování jeho rozhodovacích procesů dodáním těch správných podnětů.

 

Čínští zpravodajci dávají naopak přednost jednoduchosti a řeči peněz a zaměřují se spíše na jednotlivce, většinou vysoce postavené představitele státu nebo podnikatele, kteří dále pomáhají prosazovat čínské zájmy.

 

Druhým rozdílem je role zpravodajských služeb v provádění vlivových operací. Zatímco v ruském případě hrají zpravodajské služby hlavní roli, v Číně slouží jako zprostředkovatelé kontaktů a špinavou práci provádí vysoce postavení členové Strany a nikoli zpravodajští důstojníci samotní.

 

To souvisí s celkově vedlejší rolí, kterou v Číně zpravodajské služby hrají, a s dominantní rolí komunistické strany, jejíž různorodá oddělení, komise a výbory mnohdy sekundují funkce na Západě běžně vyhrazené zpravodajským službám. Oblíbeným prostředkem Pekingu, jak proniknout do diplomatických či akademických kruhů, jsou organizace jako Konfuciův institut nebo Čínské asociace pro mezinárodní přátelské styky.

 

Posledním výrazným rozdílem je „personální politika“ vlivových operací. Zatímco Rusové kladou důraz na zpravodajské důstojníky, rekrutované agenty či spolupracovníky, kteří ani nemusí mít tušení o své úloze, páteří čínských operací jsou často vysoce postavení Číňané. Ti tak nekonají na popud zpravodajských služeb, ale zpravidla z iniciativy stranického vedení.

 

Jejich vysoké postavení v politických nebo obchodních kruzích jim umožňuje přístup ke svým zahraničním protějškům. Tohoto přístupu využívají k získání místních politiků k prosazování čínských zájmů výměnou za finanční kompenzaci. Právě odhalení čínských peněz vedlo k rezignaci australského senátora Sama Dastyariho, který na sebe přitáhl pozornost obhajobou čínské politiky v Jihočínském moři a zdaleka není sám.

 

Podobně se Peking snaží působit na představitele menších států, kteří stále oficiálně uznávají Taiwan, a nutno říci úspěšně. Jedním z posledních států, který vyměnil diplomatické vztahy s Taiwanem za čínské investice je Panama.

 

Obecně lze říci, že ruské vlivové operace bývají mnohem ambicióznější a mají širší dosah. Číňané míří spíše na vysoce postavené jednotlivce a sledují často velmi konkrétní cíle negeopolitického charakteru (diplomatická podpora, ignorování otázky Tibetu, získání obchodní zakázky).

Zdroj: War on the rocks

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Washington schválil vývoz smrtících zbraní na Ukrajinu

Administrativa Donalda Trumpa vůbec poprvé oficiálně a veřejně schválila vývoz amerických smrtících ...

Černý leden – krvavé události v Baku byly začátkem konce Sovětského svazu

Konec komunistického režimu je u nás spjat se sametovou revolucí, a i ve většině střední a východní ...

Swarming: Čína se stává vedoucí zemí nové vojenské schopnosti

Podle mnoha odborníků i oficiálních dokumentů se taktika rojení (swarming) stane v příštím ...

NÁZOR: Obrana ve stínu Hvězdných válek

Minulý týden jsem se dostala do rozličných médií díky kolegům z Pirátské strany a mému výroku ve ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • Citatel666
    12:54 13.02.2018

    no, a iba priklad toho, preco su v poslednej dobe ceske diskusne fory plne militantov na cudzi ucet https://ekonomika.idnes.cz/exp...


    verejnu mienku treba predsa pripravit

    pred casom kupil slovensky narodne orientovaany solidny podnikatel so serioznym politickym kritim skarachovanu srbsku zbrojovku, podla neho tam pracovali sami perfektni specialisti - ti, ktori dnes v tisicoch "montuju v seredi ziarovky..."

  • Citatel666
    12:33 13.02.2018

    vsetci tu obdivujete ruskych agentov ... ale ak tu niekto dostatocne neobdivuje americky nalet kdekolvek, je hned rusky troll, ak niekto neschvali nakup tankov, je hned rusky troll, bludy, co tu napisal Miroslav jeho oslavne ody na jeho nick na aktualitach a jeho renome ... jezis a maria ... korejcania nastupili na v spocnom tyme a pod jednou vlajkou .. a nic, tu sa schvaluje priprava na nalet, my im to ukazeme ... vcera opat funel trump na idnes.cz v style toto sa im nedaruje ... asi je nieco zle ale oproti vam je aj radio Jerevan krystalova studanka ... a ten kyd o zastaveni dodavky ruskych motorov, ktory niekde cital a dava ho ako hoak .. ved on sam tu permanetne nieco upravje a bavi sa na Vas ucet - uz nech tu zase odbornici preberaju kvality modernizacie praslavickych tankov

  • pks_
    17:37 10.02.2018

    Já třeba obdivuji ruské agenty působící v diskuzi na cz.sputniknews.com.
    Vyjde tam nějaký mírně proruský článek a ten agent tam ihned přidá 1-2 jedovaté protiruské komentáře. Následuje záplava rozhořčených odpovědí lidí, kteří jsou takto "přinuceni" se postavit na stranu Ruska a zastat se jej proti té očividné lži :-)

  • Miroslav
    01:00 10.02.2018

    Host: Ja som nič také nepovedal, nemám na to dôkaz Tvrdím však, že diskusie na rôznych spravodajských weboch sa za posledný čas zmenili. A nie len u nás ale aj v ČR. Nemôže byť však náhoda, že všade sa tieto diskusie zmenili rovnakou šablónou. Teda agresívni anonymní diskutéri s novými nickmi. Kde boli tí ľudia doteraz, že sme sa takto doteraz neprejavovali? A pokiaľ ide o mnou zmieňovaný portál, tak sa tam objavil ešte jeden nový fenomén a to kopírovanie existujúcich diskutérov. Napríklad pridaním bodky alebo zamienanim malého ,,L" za veľké ,,I" za účelom diskreditácie niektorých diskutérov. Pred niekoľkými dňami som zaregistroval, že aj ja sám mám svoj klon ktorý sa snaží vystupovať ako ja. A to nie sú ojedinelé prípady.

  • Pigtail
    23:43 09.02.2018

    givicz: netřeba chodit tak daleko do minulosti stačí si dát do souvislostí terrostické útoky v RF před volbou prezidenta, nebo to samé u nás se zatčením jakýhosi imána teroristy před volbou Miloše ... jo toho Miloše jehož vláda neměla problém přijímat kosovské albánce :D

  • givicz
    19:31 09.02.2018

    Host toho se nedočkáš tady se bude plivat jenom na Rusko a Čínu .. :) musíš se podívat jinde

    Operace Northwoods: Amerika plánovala útoky na vlastní občany

    Byl to plán špinavé války, který neprošel. Američtí generálové a tajné služby počítali v šedesátých letech s teroristickými útoky na vlastní města a občany. Cílem bylo změnit veřejné mínění a odůvodnit invazi na Kubu.
    Zdroj: https://xman.idnes.cz/operace-...

  • Host
    11:57 09.02.2018

    Miroslav,
    vas prispevok nechapem. Chcete nim tvrdit ze posledne 3 roky mozu za uroven diskusii na aktualitach taktovky moskvy??
    Inak ozaj by bol fer clanok o taktovkach usa. A iste rovnako zaujmave citanie.

  • fenri
    08:10 09.02.2018

    Beld - a Juncker pojede uctívat čínskou sochu Marxe do Trevíru. Je fakt, že to Číňanům jde skvěle. Varianta, že to má Juncker ze své hlavy mi přijde ještě děsivější, než si ho koupili Číňané...
    Vedle toho je naše z okna stržená vlajka Tibetu docela sranda.

  • Husita
    23:50 08.02.2018

    Miroslav: Na margo vesmírných programů jsem toho od rusáckých trollů už slyšel a četl lecos. Ale to s motorama do raketoplánů je něco nového. To si musím zapamatovat. :-))

    Čtu Echo 24 a můžu jen potvrdit Tvoji zkušenost s neustále novými a novými nicky, které jakoukoliv debatu spolehlivě zničí a tady navíc ještě vyhrožují udáváním a trestním stíháním :-)) Prostě. kdo nenadává na USA a Izrael a nechválí rusko, tak je tupá ovce s vymytym mozkem od mainstreamových médií :-)

  • Beld
    22:50 08.02.2018

    Po vcerejsku jiz povazuji vyrazne pusobeni cinskych a ruskych sluzeb v EU za jisté . Jinak si nedokazu vysvetlit Schulze jako kandidata na nemeckeho ministra zahranici . A bude hure .

  • Tesil
    22:37 08.02.2018

    CNN může potenciálně ovlivnit zhruba miliardu obyvatel po celém světě.To mají Rusové a Číňané co dohánět.

  • astor
    21:38 08.02.2018

    Kdy kde jaká . Jak se liší aktivní opatření Rusů a aktivní opatření Amíků. Jaké konkrétní operace se změnou režimu, případně změny vlády má autor na mysli. Má pan autor nějaké konkrétní povědomí o aktivitách cizích zpravodajských služeb a jejich rezidentech v našem státě? Pokud ano, je proti takovým vedeno trestní řízení, případně je podáno trestní oznámení? Pokud ne, není výše zveřejněný článek za ad. 1: šíření poplašné zprávy za ad:2 vyvolávání rusofobních a protičínských nálad ad:3 snaha i navýšení prémií od zadavatele článku...?

  • analytic
    21:07 08.02.2018

    fenri: Já nemám potřebu se hájit. Já jsem vaši kritiku označil za útočnou a uzavřel jsem tos tím, že si každý ponecháme to svoje: vy právo kritizovat název článlu a já právo na vaši kritiku. Vůbec jsem nepoužil slovo názor a rozhodně jsem ho tak nemohl postavit do protikladu k vaší útočné kritice.

    Ano, přijde mi smysluplnější diskutovat nad obsahem, nežli nad nadpisem. Ale v souladu s tím, co jsem uvedl, neupírám nikomu právo na kritiku, třeba i názvu. Pokud vás to uspokojí, tak tedy odvolávám, a píšu: ano, můžeme vést diskusi i nad názvem. Ale nebude to diskuse se mnou, protože v tom nevidím žádný smysl. Pokud o tom chcete diskutovat vy a ještě někdo další, nemůžu tomu bránit a ani by mě taková pitomnost nenapadla.

    Vůbec bych se k tomu nevracel, nebýt toho, že jste projevil geniální schopnost diagnostikovat moje duševní zdraví a položil jste mi konkrétní otázku.

  • fenri
    19:47 08.02.2018

    Analytic:" Když se těžko hledají argumenty pro zpochybnění obsahu, tak je potřeba zaútočit alespoň na nadpis příspěvku, který je o vlivových operacích řízených z Moskvy a Pekingu. "
    -> nezdá se vám divné, že vy se hájíte tím, že máte názor, ale já "útočím"?

    Analytic: "Můžeme potom diskutovat nad obsahem, ale asi ne nad nadpisem, který mu dáte " vs Analytic: ""já vám neupírám právo kritizovat nadpis.."

    Scotty: "Rozdíly v pojetí vlivových operací Moskvy a Pekingu"?
    hele, já s tím nemám problém a je to bouře ve sklenici vody. Prostě to "pod taktovkou" je taková komunistická fráze. Furt měli něco taktovkou síajej apod.

  • 18:52 08.02.2018

    Miroslav:
    Ak myslíš actuality.sk, tak tam tých diskutujúcich snáď nikto normálny nemôže brať vážne. Ak áno, tak taký človek musí byť ako fanatický v boha veriaci alebo silno veriaci človek. Do diskusie sa radšej ani nezapájam, len si prečítam tie "múdrosti."

    Osobne, najradšej by som tých "diskutérov" vyhľadal, odobral ľudské práva a poslal by som ich do krajiny, ktorú tak fanaticky obdivujú bez možnosti návratu do vlasti, pretože to je ten najväčší odpad spoločnosti, čo existuje.

  • Miroslav
    18:45 08.02.2018

    raziel: Nechcel som byť až tak konkrétny ale ide o Aktuality.sk. Niekedy sa sám sebe divím, že toho nenechám ale môj nick na tomto portáli je už určitá značka. Snažím sa s tým bojovať tak, že som založil antistranku kde zbieram nezmysly z diskusií a vyvraciam ich ľahko overitelnými a všeobecne známymi faktami. Priznám sa, že mi často príde e-mail kde sa vyhrážajú smrťou mne aj mojej rodine, deťom, manželke. Vraj nás pošlú všetkých na prevýchovu na Sibír keď ,, zvíťazia a uchopia moc". Čo tým myslia, to už nechám na predstavivosti každého z vás. Tí umiernenejší ťa len označia za teplého, amerofila, nepriateľa slovanstva alebo žida. V každom prípade, diskusie boli vždy plné podivínov, tupoidov či ľahko ovplyvniteľných snílkov. Ale tak agresívne správanie je záležitosťou posledných 2-3 rokov. Mimochodom, viete o tom, že pyramídy postavili starí slovania? Aj Tutanchámon bol slovan. A keď sa ti to zdá čudné, tak si žid.

  • flanker.jirka
    18:40 08.02.2018

    Každý kdo má nějaké páky na někoho jiného se snaží využít stavu věcí ve svůj vlastní prospěch. Aktivity Ruska a Číny jsou dobře monitorované, ale upřímně, i my jsme neustále masírování z druhé strany, jen metody jsou vybranější. Stačí si připomenout sledování komunikace vlastních spojenců - provalení odposlechů mobilu Merkelové ze strany USA. Nebo to, že až po masáži Trumpem tu máme v republice spoustu "uvědomělýc" politiků, kteří najednou křičíc, že výdaje na obranu se musí dodržovat. Toto a další věci jsou obsaženy v autorových větách: "Vlivové operace lze definovat jako plánované a řízené působení zaměřené na ovlivnění vnímání a chování vedoucích činitelů, různých skupin nebo celé veřejnosti s cílem dosáhnout požadovaných účinků."
    Masáž probíhala i napříkad před napadením Iráku, jediný kdo to tehdy nespolkl i s navijákem byla Francie.
    Musíme se smířit s tím, že nás na pokoji nikdo nenechá, jsme ve středu Evropy. Tyto operace probíhají i za dob hlubokého míru. I masáž sudestkých němců probíhala plánovaně několik let, na toto téma vznikla pěkná kniha Psywar.

    pro autora: ohledně AIDS nejspíše agenti KGB vycházeli z vtípku, překladu této zkratky do češtiny, která zněla, že AIDS je Americká Infekce Darovaná Socialismu :-D

  • raziel87
    18:23 08.02.2018

    2 Miroslav

    pokud je to zpravodajský portál na způsob českých novinky.cz, tak se divím, že máš po 16 letech ještě pořád sílu na to, pročítat diskuze :-D kvůli těmhle rusofilům totiž pak zbytečně vystupují z řad "rusofóbové", kteří mají občas stejně debilní příspěvky, akorát v bleděmodrém........ale zas jsou z toho někdy dobrý popcornový celovečeráky ;)

  • Miroslav
    17:02 08.02.2018
    • (5)
    Oblíbený příspěvek

    Mám účet na najväčšom slovenskom spravodajskom portáli už 16 rokov. Snáď neprešiel deň kedy by som si tam neprečítal správy a hlavne diskusie ktoré sa tam vedú. Za ten čas som tam zažil kadečo. HAARP, chemtrails, zvitky sionskych mudrcov, USA, CIA, Soros, kapitalizmus, komunizmus či liečba rakoviny pitím Sava. Každý si vždy prišiel na svoje keď sa chcel vyrozprávať zo svojích paranoidných predstáv. Vždy nejaká téma prišla a časom odišla. Posledných pár rokov sa však diskusie zmenili. Ovládajú ich trollovia s anonymnymi nickmi starými pár dní ktorí vytrvalo píšu oslavné ódy na Rusko a všeslovanskú vzájomnosť. Každý deň pritom vznikajú nové a nové nicky. Je ich toľko, že diskusie už vôbec nezodpovedajú téme článku a každý pokus o rozumnú argumentáciu je zadupaný množstvom nenávistných príspevkov. Napríklad včera som sa "dozvedel" , že projekt raketoplánov skončil lebo Rusi už nechcú predávať američanom raketové motory pre raketoplány. Takáto sprostosť je samozrejme podporená množstvo ďalších oslavných ód na ruské motory a vysoko pozitívnym hlasovaním +/-. Nech mi nikto nehovorí, že je to náhoda.

  • analytic
    16:21 08.02.2018

    fenri:

    Vy jste fakt genius. Já jsem z vašeho "článek OK" nic nevyvozoval. Reagoval jsem na vaši kritiku názvu článku "..ale proboha, byla by možné opustit tu angažovanou rétoriku v nadpise? Vždyť je to fakt jak z Rudého práva. Ten termín "pod taktovkou..."(vrahů z vólstrýtu). Snad už jsme dál. Nebo už zase ne?"


    Na vaši slušnou otázku zopakuji předešlou odpověď: "já vám neupírám právo kritizovat nadpis.."

    Přotože jsem "ducha značně mdlého" tak v té mé odpovědi nedovedu najít ani náznak tabuizace vaši kritiky nadpisu.

  • Scotty
    16:18 08.02.2018

    Přijde mi, že nadpis přesně vystihuje obsah článku. Opravdu mi nepřipadá že na slově pod taktovkou je něco pejorativního. Jaký by jste fenri tedy zvolil nadpis článku?

  • fenri
    15:59 08.02.2018

    analytic: to nemohu a neupírám. Jen poukazuji na to, že jste ducha značně mdlého, když z mé pochvaly článku "vyvozujete" pravý opak. A zároveň se vás slušně ptám, proč by mělo být tabu kritizovat název článku. Očekával jsem sofistikovanější obhajobu názoru, než dětské "protože na to mám právo". Ale nechť.

  • faraonamumu
    15:15 08.02.2018

    infi
    Ale to tady nikoho nezajímá, bohužel. Naše média jsou financovaná tak, aby kydali špínu na Rusko a Čínu... A Ameriku máme všichni uctívat, no můžeme vidět, jak to dopadne, když se někdo vzepře( Libye, Sýrie atd..)

  • faraonamumu
    15:12 08.02.2018

    No např. taková DVTV, Čt a Blesk je rozhodně v dezinformacích napřed :D

  • infi
    15:11 08.02.2018

    mmiklyn: Doufam, ze pristi clanek nebude o vlivu Moskvy/Pekingu na zvoleni Putinove slut v CR :-)
    Verim, ze kdyby jste nevedl ten clanek ideologicky, nemelo by to odezvu jakou ma.

    Ne, ted vazne. V posledni dobe se odehralo tolik udalosti o kterych (verim, ze nejenom ja) bych si rad precetl neco objektivniho i na ceskem webu:

    - Sestreleni SU-25 v Syrii.
    - Udajne zachyceni Izraelskeho raketoveho utoku na Syrske pozice.
    - Utok "USA" koalice na vladni jednotky Syrie (100+ mrtvych?)
    - Utok na somalske uprchilky u Jemenu, kteri byli pod zastitou OSN - udajne AH-64 (UAE?) - 42 mrtvych vc. deti a zen

  • analytic
    14:55 08.02.2018

    fenri:

    Já Vám neupírám právo kritizovat nadpis a Vy mi nemůžete upřít právo na Vaši kritiku reagovat. Nemám co bych k tomu dál dodal. Pěkný den.

  • fenri
    14:40 08.02.2018

    Mimochodem nebylo by marné, popsat rozdíly v přístupech i u ostatních zpravodajských služeb. Kdyby se to povedlo bez ideologie (což je autorem našlápnuto solidně) byla by takové přehledná, suchá komparace zajímavá a přínosná. Samozřejmě tento obor je z podstaty zahalen řadou závojů, takže to bude vždy trochu vaření z vody, ale tak je to holt třeba brát.

  • mmyklin
    14:35 08.02.2018
    Oblíbený příspěvek

    infi: účelem článku bylo popsat rozdílné přístupy Ruska a Číny k řízení vlivových operací, netřeba tam hledat něco, co tam není. Pěkný den.

  • infi
    14:18 08.02.2018

    Úroveň Blesku. Říkám si jestli jsem nezabloudil na nějakou opačnou odnož ac24? Nechápu účel článku.

  • raziel87
    14:13 08.02.2018

    tak v dobách SSSR byly pro tyto operace vyčleněny jednotky KGB a při potřebě potlačit občanské nepokoje, či jinak demonstrovat sílu, nastoupil SPECNATZ.

    Když v 79 vlítli do Afghánu, zlikvidovali prezidenta Hafizulláha Amína i s manželkou, v podstatě až v půlce 90. let se začalo otevřeně mluvit o tom, že to byla práce SPECNATZ a ne rebelů sympatizujících se změnou režimu (a později dosazeného Babraka Karmala) Když se bortil Sovětský svaz a v Baltských zemích docházelo k nepokojům a střelbě do civilistů, celé to posrala KGB a od SPECNATZ dali ruce pryč.......a za 2 roky se jim to vrátilo, protože SPECNATZ odmítl nadále podporovat režim, který je "zradil". Tak se Jelzin nemusel v paláci ani bránit.

    Donnbas to samé - vojáci na dovolené -> SPECNATZ. Pořád to dělají stejně, jako za totality

  • fenri
    14:07 08.02.2018

    analytic: proč by se nemohlo diskutovat nad nadpisem? či formou nadpisu? Můžete mi říct jeden jediný racionální důvod?
    Zpravidla je text, který má různé části (dle náročnosti). Název je jednou ze součástí textu a já netuším, kde berete to moudro, že je to tabu. příště se nebude smět diskutovat o Abstraktu, Metodice, Zdrojových datech, Diskuzi či Závěru? Proč?

  • Jaroni94
    14:03 08.02.2018

    No, sice osobně dost kritizuji Čínskou či Ruskou či Americkou politiku a neříkám že nemám k žádné zemi výhrady, ale tenhle článek mě připadá nějak trochu moc jednostranný a hl. mě připadá, že tento článek nemá nic moc s "armádními" novinkami společného.
    Spíše je trošičku propagandistický a politický než li vojenský o čemž tato stránka má být...

  • analytic
    13:27 08.02.2018

    givicz:

    Nikdo Vám nebrání napsat příspěvek o vlivu neziskovek a nadací financovaných ze zahraničí. Můžeme potom diskutovat nad obsahem, ale asi ne nad nadpisem, který mu dáte

    Argumenty, které používáte mi připomínají dobu, kdy se říkavavalo: my zavíráme disidenty a vy zase bijete černochy. Je mi jasné, že na Východě používají svoje metody a na Západě zase jiné. Ale zveřejněný příspěvek je o těch východních a nadpis na tom nic nezmění. Ale klidně by asi mohl někdo napsat rozsáhlejší a geograficky vyvážený příspěvek, třeba pod názvem "Vlivové operace pod taktovkou Moskvy, Pekingu, Bruselu, Washingtonské bažiny, pražské kavárny a spol.

  • givicz
    12:41 08.02.2018

    fenri vidím to podobně.. sice v článku je poněkud cudně zmíněno, že Spojené státy využitím podobných metod dosáhly svržení řady vlád a dodnes jimi udržují svůj současný vliv ve světě ale nadpis jak pěst na oko . :)

    Jinak máme tady v České republice politické neziskovky financované od všech daňových poplatníků, ze státního rozpočtu.. politické neziskovky financováné ze zahraničí, různé nadace, které ovlivňují veřejné mínění atp.

    Takže jsem pro ať se po vzoru USA každá politická nadace, politická neziskovka financovaná ze zahraničí označí za zahraničního agenta... dále jsem pro ať se ukončí financování politických neziskovek ze státního rozpočtu..

    O vlivových aktivitách Ruska a Číny bych začal psát, až Číňané nebo Rusové koupí celoplošnou " americkou " NOVU nebo až budou mít většinu v Radě naší Vaší České Televize :)

  • fenri
    12:37 08.02.2018

    Analytic (co analyzujete?) : máte problém se čtením? Píši jasně, že článek je v pořádku (mrkněte se, co znamená slovo OK, ju?). Prostě rétorika je Rudopravní. To není o emocích. Oni tak ti svazáci psali. Jasánkovci. Dodnes přesně tyhle termíny používá třeba s. analytik Jan Koller. Taky dobrá figura...

  • jarpe
    12:29 08.02.2018

    analytic:
    No váš příspěvek taky vyzněl velice emocionálně. Problém je ten, jak poznáte emoce z textu?

  • analytic
    11:35 08.02.2018

    fenri:

    Jste opravdu dobrý. Když se těžko hledají argumenty pro zpochybnění obsahu, tak je potřeba zaútočit alespoň na nadpis příspěvku, který je o vlivových operacích řízených z Moskvy a Pekingu. Záměna slova "řízení" za slovo "taktovka" mi nepříjde jako komunistická agitka. Ale jako "zájmová osoba" bych se asi ohradil, protože když mě někdo řídil, tak to nezní tak pejorativně, jako když mě někdo diriguje. Nepoudsouvám Vám špatné úmysly, ale Vaše výhrada k nadpisu příspěvku mi nepřijde jako příliš racionální, ale chápu, že svět kolem sebe vnímáme taky emocionálně.

  • fenri
    11:12 08.02.2018

    Článek OK, ale proboha, byla by možné opustit tu angažovanou rétoriku v nadpise? Vždyť je to fakt jak z Rudého práva. Ten termín "pod taktovkou..."(vrahů z vólstrýtu). Snad už jsme dál.
    Nebo už zase ne?