Vývoj ruského protivzdušného systému S-500 Prometej finišuje

Zatím nejlepší vyobrazení odpalovacího vozidla kompletu S-500. / Almaz-Antej

Podle velitele ruských vzdušných a kosmických sil (VKS) Viktora Bondareva ruská armáda v nejbližší budoucnosti získá komplety protivzdušné obrany (PVO) S-500 Prometej. Hlavní předností S-500 je schopnost postřelovat mezikontinentální balistické rakety ICBM (InterContinental Ballistic Missiles) a hypersonické aerodynamické cíle.

„Ročně dostáváme pět kompletů protiletadlových raketových systémů S-400 a nové radary — tempo nám vyhovuje, probíhá další vývoj, s průmyslem nestojíme na místě, urychleným tempem se vyvíjí nejnovější systém S-500, a v nejbližší době přijde do výzbroje vojsk protivzdušné obrany," komentoval současný stav vývoje S-500 Bondarev.

Brzké zavedení systému S-500 potvrzuje i náměstek vrchního velitele VKS generálporučík Viktor Gumennyj:”Jednotky protivzdušné obrany masově přecházejí na pokročilé raketové systémy země-vzduch Pantsir-S1 (krátký a střední dosah - pozn. red.) a S-400, které jsou známe v Rusku i zahraničí. Očekáváme, že brzy do služby vstoupí raketové systémy země-vzduch S-350 Vitjaz a S-500 a také řada sofistikovaných radarů.”

S-350 Vitjaz je vyvíjený systém středního dosahu (max. 120 km). S-350 Vitjaz je určen pro teritoriální obranu, zatímco výkonově podobný Buk-M3 (dosah 75 km) je určen k přímé ochraně pozemních sil na frontě.

Komplety S-400/S-500 se budou vyrábět v závodech v Nižnij Novgorodu a Kirovu. Závody byly slavnostně otevřeny v minulém roce a jejich výstavba stála 65 miliard rublů (28,7 miliard Kč). V Kirovu se budou vyrábět střely země-vzduch, v Nižnij Novgorodu pozemní části S-400/S-500. Po plném rozběhnutí sériové výroby v Nižnij Novgorodu najde práci 3500 lidí a v továrně u města Kirov 380 lidí.

Vývoj S-500 podle deníku Svobodnaja Pressa  začal v roce 2004 a k prvnímu odpalu střel země-vzduch došlo v roce 2009. Cílem vývojářů bylo vytvořit systém schopny ničit ICBM středního doletu (do 3500 km) a hypersonické (> Mach 5) aerodynamické cíle.

Pro boj s ICBM S-500 získá dvě nové střely 77N6-N a 77N6-N1. V boji s aerodynamickými cíli S-500 využije především střely kompletu S-400.

Přesné parametry S-500 jsou utajovány a zveřejněné schopnosti jsou pouze neoficiální. „Úlohou nového systému je ničení balistických a křídlatých raket nepřítele a boj s jeho letectvem. To je logické. Nicméně řadu takticko-technických dat a bojových schopností S-500 neznáme. Hodnotit můžeme pouze to, co lze zjistit z otevřených zdrojů a co uniklo do médií," říká Sergej Denisencev, vojenský expert ruského Centra pro analýzu strategií a technologií (CAST).

Podle neoficiálních údajů dokáže S-500 pomocí střel 77N6-N a 77N6-N1 ničit balistické cíle na vzdálenost až 600 km a ve výšce až 200 km. Obě střely ničí cíl přímým zásahem.

Maximální dosah S-500 proti aerodynamickým cílům je 400 km. Na tuto vzdálenost S-500 dokáže postřelovat velké, výrazné a cenné cíle - bombardéry, letadla včasného varování a řízení (AWACS) či radioelektronického boje. Zóna zaručeného zásahu (no-escape zone), ve kterém letoun nemůže střele manévrem uniknout, bude o několik desítek kilometrů menší (záleží na výšce letu).

Za pozornost stojí, že brzké dokončení vývoje kompletu S-500 Gumennyj oznámil již na začátku roku 2016. „Očekáváme, že první systémy protivzdušné obrany S-500 dostaneme velmi brzy,” uvedl v dubnu 2016 pro Russia Today Gumennyj. Podlé tehdejšího článku měl být první komplet S-500 dodán do konce roku 2016 a do roku 2020 celkově pět kompletů S-500.

První S-500 budou včleněny do protiraketové soustavy A-135, která chrání Moskvu před útoky ICBM. Dlužno však dodat, že při masovém jaderném útoku na Moskvu poletí desítky ICBM se stovkami jaderných hlavic. Komplet A-135 proto nezvládne nic víc, než oddálit zničení Moskvy o pár minut.

Podobně jako americké systémy protiraketové obrany THAAD nebo SM-3 je tak S-500 určen především jako ochrana před “darebáckými” státy.

Zdroj: Army Recogniton; Russia TodaySvobodnajaPressa 

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Státní zkoušky ruského bitevního vrtulníku Mi-28NM

V letošním roce započnou státní zkoušky ruského bitevního vrtulníku Mi-28NM, vylepšené verze Mi-28N ...

Rusko pokračuje v přezbrojování na tanky T-72B3

Ruská armáda pokračuje v přijímání modernizovaných tanků T-72B3. Ruské jednotky v oblasti Rostov u ...

Rusko modernizuje letadlovou loď Admiral Kuzněcov

Ruský těžký letadlový křižník Admiral Kuzněcov v lednu ukončil operace ve Středozemním moři a vrací ...

Rusko buduje mobilní strategickou protivzdušnou obranu

Podle deníku Izvestija ruské ministerstvo obrany vytváří vysoce mobilní jednotky strategické ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
Stránka 1 z 2
  • Jirosi
    18:16 20.04.2017

    Polemik, Kozlus: To byla narážka na to zda není lepší podobná investice do letectva. To už v několika válkách dokázalo odrazit letectvo nepřítele. Tedy dokázalo i ubránit ten most na rozdíl od PVO systémů.

  • Kozlus
    13:15 19.04.2017

    Ikdyby ta raketa stala stejne jako F-35, tak je to fuk, protoze nejde ani tak o cenu te rakety, ale o cenu toho, co ta PVO brani. A ne jen financni cenu. Most nemusi stat zase tak moc, ale po znicenym moste se moje jednotky nepresunou.

  • Polemik
    12:55 19.04.2017

    Jirosi: v ziadnej, pretoze taka valka tu po WWII este nebola kde by proti sebe stali 2 moderne a navzajom vyrovnane armady. Irak a Lybia neboli moderne ani vyrovnane USA.

    Drahsie tie PVO strely ako era nebudu, pretoze jednak era novsich generacii su cim dalej radove drahsie a drahsie (detto stealth) a jednak ta PVO nebude urcite po malom ere palit tu najvacsiu a najdrahsiu anti-ICBM strelu s dosahom do stratosfery ale mensiu a lacnejsiu na to urcenu (S-400/S-500/S-xxx disponuju viacerymi typmi striel) ;-)

  • Polemik
    12:39 19.04.2017

    Petr M: ja tomu rozumiem :-)
    Ja som len reagoval na konstatovanie autora v clanku, ktorym "zlahcil" vyznam tej ruskej PVO. Ochranit pred masivnym utokom ICBM nedokaze ziadna PVO na svete (nielen ruska, takze nema cenu toto hodnotit), ale dokaze ziskat aspon nejaky cas na odvetne opatrenia.

  • Centaur
    11:25 18.04.2017

    Jestli jim to půjde stejně dobře a rychle jako třeba s PAK Fa, T-14 či dalšími ruskými zázračnými zbraněmi, které deklasují vše co má západ k dispozici, tak se naši vnuci mohou těšit za zajímavé exponáty muzejního typu.

  • Jirosi
    19:03 16.04.2017

    Mně by spíše zajímalo ve kterých válkách dokázala kvalitní PVO skutečně zastavit nepřítele ?

    Až kluci vyvinout systém S-X000, nebudou ty střely nakonec dražší než letadla i z výcvikem pilota ?

  • Petr M
    16:48 16.04.2017

    Polemik: Moskvu poletí desítky ICBM se stovkami jaderných hlavic.
    Pro tvoji informaci Americké střely Minuteman III mají pouze jednou dvě nebo 3 hlavice, tak ty počty jsou trochu mimo a navíc na jedno Město??? Doba letu icmb z USA do Ruska je aspoň 20 minut, takže by byl dostatek času zareagovat a odpálit vlastní rakety, i z ponorek, dát povel bombardérům.
    I kdyby byla nečekaným prvním úderem zničena Moskva i Ruské velení, které by nestačilo zareagovat, systém odpálí všechny střely automaticky.

  • Polemik
    15:35 16.04.2017

    pan Grohmann, ziadny protiraket.dazdnik na svete nedokaze uchranit mesto/stat pri masivnom jadrovom utoku - ziaden na svete, ani zapadny nie. Takze nema cenu sa o tom bavit. Jedina vec o com sa da bavit je kolko casu dokaze protiraket. dazdnik ziskat pred znicenim seba sameho a objektu/mesta/statu ktory chrani k tomu aby sa stihla uskutocnit odveta. To vsak nijak neznizuje kvality A-135, S-400 ci S-500, detto ked S-400/500 maju aj ine vyuzitie nez len postrelovanie ICBM.

  • Sokrates
    12:52 15.04.2017

    To je neuveriteľné, ako sa Rusku aj v čase tvrdých sankcií a nízkych cien ropy darí dokončovať rozbehnuté projekty a financovať nové. Tým najnovším je vývoj stealth bombardéra PAK DA, ktorý sa dostáva do ďalšej fázy. Dňa 13. apríla bola podpísaná zmluva na vyhotovenie testovacích prototypov, pričom prvý let je naplánovaný na rok 2025.

  • Polemik
    21:50 14.04.2017

    "Dlužno však dodat, že při masovém jaderném útoku na Moskvu poletí desítky ICBM se stovkami jaderných hlavic. Komplet A-135 proto nezvládne nic víc, než oddálit zničení Moskvy o pár minut."
     
    pan Grohmann, za tych par minut navyse ale Rusi stihnu odpalit desiatky svojich ICBM so stovkami jadrovych hlavic na agresora, co sposobi aj jeho znicenie. Sice o par minut neskor, ale zarucene. A ten to dobre vie. V pripadnom nuklearnom konflikte NEBUDE ziadny vitaz, ale LEN porazeni.
     
    To, zda Rusové dokáží provést jadernou odvetu, nemá absolutně nic společného s tím, jestli bude Moskva srovnána se zemí nebo ne. Admin 

  • Jirka_Zlín
    21:13 14.04.2017

    I když každá obrana jde překonat, zjevně se jedná o systémy, jenž dokážou útočníkovi "zkazit odpoledne".
    Vycházím z toho jak usilovně se "západ" snažil, snažil, a bude snažit zdržet či zastavit dodávky i méně dokonalých kompletů do zemí jako například Írán apod.
    Ono i v době "obtížně" zjistitelných letadel je dosud většina letectva na radarech velmi dobře vidět a pasivní radary také existují....
    Například i ojedinělý sestřel, nedejbože se ztátou či zajmutím posádky, je u našich současných spojenců vnímán hodně negativně a i to ovlivňuje jejich rozhodnutí o uskutečnění vojenských operací.

  • KóĎA
    21:00 13.04.2017

    raziel87: ale S-25 je(byla) úzkoprofilová záležitost pro protiraketovou obranu Moskvy. Spousta bunkrů, spousta betonu, stacionární radary. A k tomu hlavice o jaderné "voltáži" z které by dneska válečným jestřábům padaly poslední vlasy :-)

  • raziel87
    20:29 13.04.2017

    Ty údaje ale nejsou na jednu stranu nic světoborného. Domnívám se, že skutečné charakteristiky budou o něco vyšší. Pokud mě paměť neklame, tak už systém S-25 Berkut měl schopnost postřelování balistických cílů až do rychlosti 4 800m/s - na konci 70. let. Výškový dosah byl ale nedostatečný - cca 35 -38 000m.

    Balistické rakety s doletem do 2 500km by měla být schopna sestřelit i letitá S - 300VM/Antej 2500.

    Podle těch informací mi to nějak smrdí, buď jsou rusy blbí a zase vyvíjejí souběžně
    několik systémů PVOS s velmi podobnými charakteristikami, nebo ten systém dosáhne výš - na hračky z DARPY, X-37 atd

    2 RiMr
    +1 pobavil ))

  • Kozlus
    13:46 13.04.2017

    KOLT:
    Jeden system pouzivajici vice raket je urcite fajn, ale kapacita odpalovacich vozidel je omezena, ikdyz se do tubusu pro dalekonosnou raketu nacpou 4 kratkodosahove. Taky je vyhodnejsi rozmistit po krajine vice prostredku, at muzou radarovat/strilet na stridacku a presouvat se, nez kdyz ztratou jednoho radaru a dvou odpalovacich vozidel prijdu o znacnou cast kapacity. Navadeci linky pro rizeni raket taky nejsou nafukovaci. Rusove maji tu PVO/PVOS hodne odstupnovanou a vzhledem k rozloze braneneho uzemi, mi prijde zbytecne ubrat kapacitu nejvykonejsiho systemu, aby strilel na nejakych 20-50 km. Musel by se navysit pocet tech nejvykonejsich systemu (aby bylo dost odpalovacich vozidel na pokryti vsech vzdalenosti) a nevim, jestli by to bylo levnejsi, nez kdyz fungujou s nejakym dalsim, ale slabsim a jen strednedosahovym systemem.


    Navic, pokud ten novy Buk M3 opravdu zvladne 75km dalkove a ma se na nej vlezt 6 raket na odpalovaci a 12! na prepravne/odpalovaci vozidlo, tak je to velka palebna sila, kterou bych velmi rad zaclenil na stredne vzdalene cile. Jo, posadit to na kolovej podvozek a priradit k PVOS, ne jen k PVO by bylo fajn.

  • fenri
    13:33 13.04.2017

    Takeda - pokud je to, jak si to (možná mylně) představuji, tak by to mohlo slušně (i v ekonomickém smyslu) fungovat při obraně citlivých území Ruska. Ale ta prostřední vrstva (tj. relativně levná a relativně dlouhoruká) mi chybí jednak v operacích typu Syrie (jo, protiassadovské síly letectvo nemají, ale A2/D2 si tam Rusko dělá buď částečně děravé, anebo drahé) nebo u námořních sil.
    Z mého pohledu otázka zní:

    -je Buk M3 opravdu na úrovni doby i proti špičkovému nepříteli (u mě mírná skepse)?
    -není ta S-350 právě tento "chybějící článek" a o generaci až dvě modernější nástupce Buku (který modernizovaný nepochybně bude na řadu bojišť ještě dlouho stačit)? navíc pokud se nemýlím, S-350 má velmi slušné schopnosti proti raketám, což se o Buku moc tvrdit nedá.
    -nebo Pancir M převezme roli relativně dlouhé a levné ruky (udávané parametry naznačují, že by na to měl)?
    -a co na to Jan Tleskač?

  • KOLT
    13:27 13.04.2017

    Napadá mě, podobně jako u článku o mobilní PVO, jestli S-350/400/500 nebudou schopné střílet i rakety s podobnými parametry, včetně ceny, jako střílí právě Buk. Pak by bylo prakticky zbytečné k nim přidávat ještě jeden systém.

  • Takeda
    13:16 13.04.2017

    RiMr71: že by usilovná příprava na Velikonoce?

    fenri: Jo, ekonomika používání těhle vyspělých protileteckých systémů by mne taky zajímala... Nebo to Rusové prostě vidí jinak a neřeší, kolik stojí jeden sestřel čehokoli?

  • RiMr71
    11:52 13.04.2017

    ...to jsou nějaké skvrny na SLunci, nebo z jakého důvodu to tady vypadá jak kdyby byli všichni na šrot?

  • fenri
    11:50 13.04.2017

    Parametry jo, jen mi moc nesedí svojí věkovitostí k ostatním. Ale možná M3 nemá s původním BUKem už mnoho společného.

  • KóĎA
    11:30 13.04.2017

    fenri: Buk 3M?

  • fenri
    11:23 13.04.2017

    KóĎA: já měl právě dojem (zdůrazňuji" dojem), že 300 je nahrazováno 400/500 a 350 tvoří mezeru mezi nimi a Pancirem. Ale je fakt, že min. 300 má řadu hodně odlišných verzí.
    Pořád mi v tom chybí nějaká relativně levná, mobilní a relativně autonomní vrstva mezi Pancirem a S-xxx. Přecijenom střely do S400/500 asi stojí ranec. Ale pokud ty nové Pancire mají mít (+/-) dvojnásobný dostřel, pak to dává smysl.

  • KóĎA
    11:14 13.04.2017

    fenri: já bych to rozdělil na protivzdušnou obranu objektovou (státu) - S400/500 s vlastní ochranou v podobě Pancířů a vojskovou protivzdušnou obranou S-350 (nahradí S-300V), dále Buky a na nejnižší úrovni Tory, Tungusky, ?Pancíře?)

  • Pepin Nešpor
    10:59 13.04.2017

    Fenri stebou se nebudu obtezovat jeto jen slovickareni jsi jen hnup koncim debatu s tebou!
    Luky mrkni na odkazy THAAD ER kez byto schvalili bylo by to velmi zajimave. Rakety dostanou mnohem vetsi prumer pro zasobu paliva kdy dolelet ci dostrel by mohl byt zvysen k 800az1000km .
    Jinak Luky omlouvam se zato psani nemam tak dokonaly telefon, notebook a pc nevedu. Diky za pochopeni

  • Marthy
    10:59 13.04.2017

    Tu mezeru by mohl vyplnit systém 9K317 BUK.Ten se sice používá pro PVO vojsk,ale myslím že PV prostředky i letectvo spolu budou na určité úrovni stejně spolupracovat,ať už patří k PVOS nebo PVOV.

  • fenri
    10:50 13.04.2017

    Ze začátku textu článku mi vyplývá, že PVO má být tvrořena triádou S400/500 (s různou škálou střel), S-350 a S1 Pancir. Je to tak? Přijde mi docela velká mezera (hlavně v ceně raket) mezi Pancirem a vyššími systémy.

  • Luky
    10:49 13.04.2017

    Pepine, pověz nám "co se bude dit jestli to schvali pohlavari za velkou louzi!"

  • fenri
    10:47 13.04.2017

    Pepine, ne neskončil:
    -Ztrojený vykřičník je znakem psychické lability a emoční nezralosti. Dtto dvojitý otazník.
    -Sito je nástroj na prosévání, ty patrně myslíš si to
    -Za davej si bacha má být čárka, lépe rozdělit do dvou vět.
    -Můj otec i matka jsou, na rozdíl od tebe, schopni dát dohromady větu bez hrubky a nepíší do fór o věcech, o kterých ani netuší, jak se píší.
    -Jde vidět? Ne, česky je správně JE vidět.
    -V čem spočívá chabost mých znalostí, oproti tvým, když jsem pouze opravil tvojí neschopnost pojmenovat zbraň bez chyb? Konkrétně?
    Poslední věta nedává sémantický ani syntaktický smysl a je zjevně produktem mozku těžce postiženého progresivní paralýzou. Ba, chybí zde i logika.
    Když dovolíš, bacha si dávat nebudu. Pologramotný obecní prosťáček strachu mi nenahání ni v nejmenším :-D

  • Vrata
    10:28 13.04.2017

    Kruan: z kremlobotu jste zapomnel na Siggiho. Ten kdyz neco napise, tak je to jen emocionalni vyblitek.

    K tematu jako obvykle nemam nic jednoduse z duvodu, ze jako obvykle nezname fakticke moznosti diskutovanych technologii a je to vetsinou plana diskuse (ano obecne je zde par vyjimek, napada mne Shania, Starlight, ...).

  • Pepin Nešpor
    10:11 13.04.2017

    Fenri!!! Uz si skoncil?? Az budes chtit nekoho ponizovat tak sito rekneme na ferovku!! Davej si bacha takhle si mluv o svem fotrovi ci matce! Jde videt ze sve znalosti mas opravdu chabe, kdyz nevis co se bude dit jestli to schvali pohlavari za velkou louzi!

  • fenri
    08:57 13.04.2017
    • (1)
    Oblíbený příspěvek

    To je zase debata.
    Pepine, s vašimi znalostmi je tak nějak jedno, čemu byste dal přednost. Pište raději o paličkování, ale prosím, ne česky ani anglicky.
    Iron Dome je systém naprosto jiné kategorie než S-400/500. Je to Iron Dome, čili Železná kupole, nikoliv Iron Doom, čili Železná zkáza.
    Arrow má dvě R.
    Systém se píše s tvrdým Y.
    A až budou v p*deli ryby, nebudou muset být v rybníce...Každopádně reálně parametry S-500 natož budoucího THAAD ER nikdo nezná, takže tvrzení od exota, co ani netuší, jak ty systémy jmenují, k čemu jsou a nedá do kupy větu v češtině, o výrazné superioritě jednoho systému je velmi úsměvné.

    Doufám, že můj text nevyvolá více než 10 tradičně kvalifikovaných příspěvků geroje z Ábíčka.

    Marthy - ano, podle většiny pramenů (otázka, zda od sebe neopisují) byl turecký Phantom sestřelen Pantsirem.

  • jsk1
    08:56 13.04.2017

    S-500 bude špičkový jako všechny ruské systémy hlavně na papíře - statistiky praví, že k sestřelení jednoho letounu západní konstrukce bylo zapotřebí cca 100 PLŘS sovetsko/ruského původu..

  • Marthy
    07:52 13.04.2017
    Oblíbený příspěvek

    Kruan-myslím že ne,ten letoun byl sestřelen systémem Pancir S-1.
    Pokud se nepletu Sýrie vůbec systém S-300 nemá,sice se plánovalo že ho koupí ale na nátlak Izraele a SSA nebyl dodán.Kdesy jsem četl že systémy S-300 původně určené pro Sýrii byly nakonec dodány Iránu.

  • PavolR
    07:38 13.04.2017

    Radek novak:
    Politickej nedostupnosti ruských systémov sa môžete iba tešiť. Rovnako tak tomu, že ste S-300 prezieravo prenechali Slovensku. Mimo údržby je totiž takmer na všetko potrebné povolenie Rusov. Povolenie na ostré streľby v rámci cvičenia sme dostali prvýkrát až po viac ako 20 rokoch od zavedenia systému v OSSR.
    Iste, silnejším hráčom ako Turecko alebo Čína by si také zmluvné podmienky dať nedovolili, ale pre nás by bol ruský systém vždy zbraňou proti nám samotným.

  • Pepin Nešpor
    06:37 13.04.2017

    Kruan - nic moc nasazeni zadna slava. Dal bych jednoznacne prednost americko-izraelskym arow ci iron doom daviduv prak velmi propracovanejsi sistem z nej vysledky jedna strela jeden cil. A az udelaji v USA THAAD ER tak svymi parametry velmi prekona S-500.

  • Kruan
    00:36 13.04.2017

    armataratata: ano, s S-300 v roce 2012 armáda al-Asada sestřelila turecký RF-4E.

  • armataratata
    23:52 12.04.2017

    Mají vlastně systémy S-300 nebo S-400 vůbec na kontě nějaký ověřený sestřel? Byly někdy reálně a úspěšně použity?

  • len-on17
    23:37 12.04.2017

    Dlužno však dodat, že při masovém jaderném útoku na Moskvu poletí desítky ICBM se stovkami jaderných hlavic.
    ZKUS NEDODÁVAT KOKOTINY!

  • Kruan
    23:20 12.04.2017

    Нитуп

    С етим я соглзсен

    Посмотрим што вам скажет Кремлъ цереэ несколько лет

  • logik
    23:04 12.04.2017

    Radek novak:
    ač se Ti to nemusí líbit, tak o ruských systémech víš ... Já také. Je možné, že jsou opravdu nejlepší a je možné, že si rusové "trochu vymýšlí". Jaké jsou skutečné schopnosti S400 ví jen uživatel křišťálové koule.

    Pravděpodobně je to technika na špici své kategorie... ale jestli ostatní převyšuje, nebo jestli je třeba ve skutečnost horší v identifikaci a zachycování reálných hrozeb, to bez té křišťálové koule nikdo neví. Teda kromě Rusů.

  • Nitup
    22:46 12.04.2017

    По моему вероятно С-500 будет самой мощной системой ПВО в мире, но главной проблемой для нас очень медленная скорость производства таких систем. Надеюсь, что новые заводы помогут её немножко повысить.

  • Kruan
    22:40 12.04.2017

    Radek novak: hele...opět nic nového, jen pár chlubivých keců:

    "Až S-400 dostane nové hypersonické rakety, ve světe nemá konkurenci. "

    "Zaleží za výrobní kapacitě té nové továrny"

    a na závěr perla:

    "Škoda, že pro nás jsou ruské pvo systémy z politického hlediska nedostupné,"

    Tak drahý novaku, až budete mít, co nabídnout, přijďte a ukažte to. Březové metličky nebereme. Do té doby si svého čumprdlíka schovej za zip.


    Stejně je zvláštní, že největší úspěchy jste měli v době Chruščova a dnes na něj plivete síru.

  • Radek novak
    22:02 12.04.2017

    Ač se to někomu nemusí líbit, Ruské systémy protiletadlové, protiraketové obrany jsou špičkové, Až S-400 dostane nové hypersonické rakety, ve světe nemá konkurenci. Na S-500 Rusové spěchat moc nemusí, když budou mít upgradovaný S-400 se střelami 77N6-N a 77N6-N1. Zaleží za výrobní kapacitě té nové továrny a kolik ty nové střely budou stát.
    Škoda, že pro nás jsou ruské pvo systémy z politického hlediska nedostupné, snad se aspoň podaří získat systém středního dosahu z Izraele např. Spyder-MR.
    Očekávám mínusy, protože můj příspěvek není protiruský:)

  • Kozlus
    21:24 12.04.2017

    KOLT: Klid, nepamatuju si tady "kremlobota", kterej by se choval jako tenhle cestinar.

  • Kruan
    21:04 12.04.2017

    KOLT: sorry, ale to by nešlo. Nemám rád extremisty a také ty, kteří pryzní můj mateřský jazyk...

  • KOLT
    21:01 12.04.2017

    Kruane, nemohl byste přestat prudit? Tohle je úroveň některých místních kremlobotů...

  • Kruan
    20:49 12.04.2017

    jasně Kozlus...sice nevím přesně, na co tvůj příspěvek reaguje, ale možná jsi tím prokázal, že tě naučili tak nějak číst, ale na to psaní už zjevně nedošlo. Zkus to v azbuce, možná ti to půjde lépe.

  • Kozlus
    20:25 12.04.2017

    Tady je zase yntelygentu..

  • Petr M
    20:13 12.04.2017

    Zavádění s-500 bude pozvolné, ale stávající s-400 vyzbrojené střelami 77N6-N a 77N6-N1 budou relativně brzy.

  • PavolR
    19:40 12.04.2017

    ruleta:
    S-1000 už bude zostreľovať goauldské materské lode z orbitu ako vrabce. ;-)

  • Kruan
    19:11 12.04.2017

    Celkem sranda, sledovat tyto vlhké sny třetího Říma. Před cca. 60-ti lety jim chybělo málo k tomu, aby rozdojili kozla. Předloni už skoro, ale opravdu za pár dní nahrazoval zlatý rublík dolar a už skoro vznikal nový státní útvar Novorusko.

    Loňský rok byl ve znamení velkého přítele Číny, které se prodá všechno ze Sibiře za gigantický ranec a opět to tak nějak nevyšlo, ostatně jako kdykoli jindy.

    A teď tu máme S-500.

Stránka 1 z 2