Zakáže OSN automatické bojové roboty?

Taranis
Foto: Bezpilotní stroj Taranis vzbuzuje kontroverze / BAE Systems

"Robot nesmí ublížit člověku nebo svou nečinností dopustit, aby člověku bylo ublíženo," tak praví jeden ze zákonů autora sci-fi románů Isaaca Asimova. Ačkoliv se to může na první pohled zdát jako krok zpět, Rada OSN pro lidská práva uvažuje o převedení tohoto zákonu do válečného práva. Výsledkem může být zákaz všech automatických bojových robotů.

 

Podle zprávy, vypracované jihoafrickým profesorem Christofem Heynsem, některé vyspělé průmyslové státy začínají využívat poloautomatické nebo automatické bojové stroje (nejčastěji automatické bezpilotní letadla). Ke své obsluze během nasazení tedy nepotřebují lidskou posádku, tak jako současné bezpilotní letadla, ale rozhodují se samostatně.  

Právě tato „matematická chladnost“ vadí Heynsemovi. Ve své zprávě tvrdí, že robot nesmí mít moc zabíjet lidské bytosti bez předešlého schválení. „Rozhodnutí nad životem a smrtí v ozbrojeném konfliktu může vyžadovat soucit a intuici. Lidé - zatímco jsou omylní - alespoň mohou mít tyto vlastnosti, zatímco roboti rozhodně ne,“ píše se ve zprávě vypracované pro OSN.

Místo nože joystick

Autonomní smrtící roboti LAR (Lethal autonomous robotics) jsou dalším krokem k přenesení bojiště ještě dále od vojenského personálu, než je tomu u bezpilotních letounů. Dokonce i bezpilotní letouny, ač lidmi řízené, vyvolávají morální a etické kontroverze.

MQ-1 Predator

Foto: Bezpilotní stroj MQ-1 Predator – mnohými uctíván, mnohými proklínán / Wikipedia

Odpůrci bezpilotních letadel často argumentují tím, že bezpilotní letouny z války dělají jakousi „počítačovou hru.“ Vojáci zabíjejí pouze postavy na obrazovce s tím, že mohou být tisíce kilometrů daleko a jsou tak ušetřeni hrůz reálné války. I když svým způsobem, podobně se mohou cítit piloti a operátoři bojových vrtulníků, stíhaček a bombardérů.

Přestože jsou na operátory bezpilotních strojů kladeny vysoké morální i fyzické nároky a mají za sebou náročný výcvik, je mnohem jednodušší zmáčknout tlačítko na joysticku, než zabít protivníka osobně.

Od bezpilotních letounů až po strážní věže

Heyns ve své zprávě uvádí několik „podezřelých“ zbrojních systémů. Jedním z představitelů LAR robotů je izraelský letoun Harpy, který dokáže najít a automaticky zaútočit na radary protivníka – může být však použit i k jiným účelům. Dalším kontroverzním strojem je například vyvíjený britský bezpilotní letoun Taranis, jenž může automaticky zaměřovat protivníka.

Korejský robot

Foto: Věž SGR-A1 může automaticky zahájit palbu na člověka / Samsung Techwin

Mezi LAR roboty ale patří i automatické strážní věže, jako například SGR-A1 od jihokorejské firmy Samsung Techwin. Věž je rozmístěná na hranici se Severní Koreou a dokáže automatický zacílit a zahájit palbu na protivníka.

Zdroj: Times of Israel, OSN report, Harphy - Wikipedia, Harop - Wikipedia

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

MAST – robotický hmyz ve službách vojáků

Nebude dlouho trvat a bojiště pokryjí celá hejna chodících a létajících robotů podobných hmyzu. ...

U.S. Navy vybírá nový bezpilotní bojový letoun

Americké Námořní velitelství pro vzdušné systémy NAVAIR (Naval Air Systems Command) připravuje ...

Námořní průzkumný letoun MQ-4C Triton startuje

Americké námořnictvo se připravuje k prvnímu letu nového bezpilotního průzkumného letounu MQ-4C ...

První přistání X-47B UCAS za pomocí brzdícího lana

Bezpilotní demonstrátor X-47B UCAS (Unmanned Combat Air System) má za sebou další významný ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • RichardPavlov
    17:53 10.09.2015

    Tí chytrí odborníci nedávno zverejnili spoločnú správu o tom, že nechcú aby sa v bojových situáciách používali bojové roboty s U.I., pritom (teraz zajdem do sci-fi) keby na zem útočili mimozemštania, tak nikto z nich by určite neprotestoval. Takže keby roboti sami strielali emzákov, všetko v poriadku! Ale ked sa treba zbavit nejakého teroristu mávajúceho s AK-47 na europana či američana, tak to už je problém! Pritom nikto nehovorí že tie automne roboty teroristov musia sami zábijat, nestačí gulka do chodidla, gumové projektily, TEASERová gulka alebo samotný pocit že vás može hned rozstrielat gulometom?(Vravím nemusí mat ostrú municiu, stačí aby to protivnik nevedel)

  • ADM
    22:22 10.05.2013

    to Palo: Ne, to netvrdím. Problém je v pochopení toho, co jsem napsal. Není to organismus, který se snaží o elementární, ale někdy ne příliš jednoduchou věc, a to přežít. Počítač, je hardware a software. Pokud mluvíme o UI tak se jedná o software. A software se může adaptovat a může sám vyhledávat chyby a opravovat je, ale vzpoura? Osamocení a sebeuvědomění samostatné umělé inteligence? To asi těžko. To jsou emoční záležitosti a pokud by jste je chtěli implementovat do UI, tak to budou pouze blbé skripty, které se budou podobat, ale nikdy to nebudou ony. Uvědomění UI je nesmysl.

  • palo
    19:30 10.05.2013

    a este zaujimavy clanok ktory nepriamo suvisi s tym co som hovoril :)
    http://www.osel.cz/index.php?c...

    na pocitace buducnosti sa neda pozerat dnesnou optikou :)

  • palo
    07:35 10.05.2013

    ADM: to je akokeby si tvrdil ze vesmir je priliz nehostinne prostredie a inteligentny zivot tam neexistuje. no existuje, minimalne ten ludsky. nasa inteligencia tiez nejak vznikla a nejak funguje. to ze zatial nevieme ako presne, neznamena ze je to nejaky paranormalny jav, alebo magicka moc jeziska ci proroka mohameda. funguje na normalnych fyzikalnych zakonoch. a presne na tych istych fyzikalnych zakonoch mozme postavit inu, postupne omnoho lepsiu umelu inteligenciu(nase telo ma limity, napr velkost hlavy, velmi pomala evolucia). na tuto vec sa neda pozerat optikou dnesnych pocitacov. pred 50 rokmi si tiez malokto vedel predstavit vykonne multimedialne smartphony s rychlym pristupom na celosvetovu siet. v tom case to bolo scifi, nevyrobitelna vec.

  • ADM
    00:29 10.05.2013

    UI se nemůže evolvovat do formy samoučení a rozhodování, které by bylo blízké člověku. Napodobit, to možná, ale pořád to budou skripty skriptů, předprogramované instrukce, které se řídí čísly a ne emocemi. Navíc se bude schopna učit pouze to, co jí bude naprogramováno, nic víc a nic míň. Za vším bude nakonec sedět člověk.

  • asdf
    00:06 10.05.2013

    a co z toho ze se neco zakaze ? staci tomu dat jiny nazev a je to vyreseny i oficialne... viz. fosforove pumy - zadymovaci zarizeni, termobaricke zbrane - zbrane k niceni objektu atd.

    a stejne z vetsiny pripadu na to kazdej pece...

  • Dip
    19:16 09.05.2013

    Zakázat se může ledasco. V opravdu velkých a vážných konfliktech, který svět naštěstí nespatřil už dlouhou chvíli, se ale tyto zákony brzo porušují. Zvláště když ten "zákon" vznikne na půdě dnes už pochybné a zkosnatělé organizace.

  • palo
    16:18 09.05.2013

    inteligencia je o tom ze instrukcie nedostava, ze sama uzna co je pre nu samu najvyhodnejsie. ak bude zalozena na potrebe sirit sa, ako biologicky zivot, tak bude potrebovat energiu a ludia budu velky konkurencny zrut energie (my tiez nemame radi potkany v skladoch obilia - zeru a znehodnocuju nam zdroje). ludska chut vladnut a prolevat krv je tiez iba nasledok toho ze sa chceme rozmnozovat a rozsirovat (tj mat co najviac zdrojov pre rozsirovanie).
    treba si uvedomit ze ak je niekto omnoho inteligentnejsi, ten hlupejsi nevie ze je klamany a manipulovany. vid staci uz len 2x rozdiel v iq (75 vs 150) a uz jednoduchsi ludia nevedia ze ich podvodnici okradaju a este im svoje peniaze radi daju

  • Ultramarinus
    15:53 09.05.2013

    Ona se ale inteligence nerovna ani zlo. Chuť vládnout, prolévat krev, nebo něco takového stroj mít prostě nebude, i kdyby byl inteligentnější než jojo. I k vyhubení lidstva by musel dostat instrukce - stejne tak by se mohla AI rozhodnout, ze prasti s praci a "utece" do vesmiru, kde na ni lidi nebudou mot, ani kdyby chteli. Navic proti silenejm robotum je tu jeste jako uzitecna moznost EMP zbran.

  • palo
    13:47 09.05.2013

    A_F: inteligencia sa nerovna dobro :) to mozes vidiet aj na ludoch. nema zmysel sa hadat na tuto offtopic temu, nikto na svete momentalne nevie ako to bude. ale ja osobne sa ale obavam ze s buducnostou ludstva to moc ruzove nieje

  • A_F
    13:25 09.05.2013

    Že AI bude inteligentnější ještě neznamená, že bude mít vlastní motivy, nebo snad nějaký emoce. Vubec nějak nechápu, odkud se vzala představa, že AI bude chápat svět stejnym způsobem, jako lidskej mozek, podstata fungování počítačů je velmi jiná.
    1000x chytřejší AI by mohl vladař říct "sestav mi návrh národní strategie na příštích 20 let" a AI by to měla udělat 1000x líp, nežby dokázali lidi.
    Nebudeme mít šanci to včas a dostatečně analyzovat, prostě ji budeme muset věřit => AI přebere kontrolu nad lidstvem, pořád to ale bude jen nástroj, bude plnit svůj účel.

    Jinak je snad podstata autonomních robotů, aby fungovali autonomě tzn. ne na dálkový ovládání, jehož signál jde narušit.

  • palo
    13:12 09.05.2013

    A_F: dnes je elektronicky ovladane skoro vsetko a to vsetko ide aj hacknut a ovladat niekym inym. ak bude AI casom >1000x inteligentnejsia ako my, ludstvo sa nema sancu ubranit. morcata proti ludom tiez nemaju najmensiu sancu, v nicom. ale to je este daleko, dovtedy nas budu trapit ine veci co nam mierumilovne usa a mierumilovni moslimovia pripravia :)

  • A_F
    12:37 09.05.2013

    Naivní výmysl... navíc naprosto ignoruje účel vojsk. Když už všechny ostatní metody řešení sporu selhaly, když už životy lidí a osud státu jsou narušeny, když už neni jiný možnosti, než začít bezcitně zabíjet nepřátele, nebo vlastní stát zvadne a národ zhyne, tehdy nastupujou vojska a začíná válka. A ve válce jde o vítězství, všechno ostatní jsou řeči do větru.

    AI není žádnej Terminátor co běhá po světě s kvérem a křičí "Vyhubit lidstvo!", je to nástroj, schopnej samostatně řešit nepředpokládaný problémy. Lidstvo možná kvůli AI ztratí další část svoji iluze o vlastní bohorovnosti, ale na elektřině a spalovacích motorech jsme (jako civilizace) taky absolutně existenčně závislí, s AI to nebude jinak.

  • Radek
    11:21 09.05.2013

    co se týká genocidy,mučení atd,tak tim bych si nebyl tak jistej..určitě to půjde naprogramovat a i na zabíjení lidí vykazujících určitý znaky..a mučit by stroje mohli taky..je to jen otázkou "pokroku"...

  • courage
    10:45 09.05.2013

    OSN zakáže, ale stejně to bude každá armáda používat.. Nášlapné miny jsou taky zakázané a všichni je používají

  • palo
    10:43 09.05.2013

    su odhady ze skutocna umela inteligencia bude vyvinuta do 20 rokov. ja tipujem este nieco skor. ak sa tak stane a ak budu dostupne autonomne zbrane(tj ovladane iba pocitacmi), vyhladenie ludstva robotmi je iba otazkou casu

  • Ondra
    09:56 09.05.2013

    Tak jisté nebezpečí tu do budoucna jistě je. Robot se dá přeprogramovat nebo ve vzdálenější budoucnosti může získat vědomí a obrátit zbraně proti svým tvůrcům. Ale na druhou stranu argumentovat nějakou hrou nebo nedostatkem empatie... - to byly součásti konfliktů dávno před příchodem automatických bojových dronů. Pochybuju, že bude robot svoje oběti zesměšňovat, záměrně týrat nebo provádět genocidu.