Trojrozměrný tisk pro americké válečné lodě

Související články

• RiMr71

  12:09 07.07.2015

  • 0
  • 0

  Anton: Bohužel je nutné konstatovat, že zatímco (cituji) USA mají DARPU - DARPA je malá skupina supremozgov, tak my máme EU, což je "velká skupina superúředníků". Taky mě to ...Zobrazit celý příspěvek

  Anton:
  Bohužel je nutné konstatovat, že zatímco (cituji) USA mají DARPU - DARPA je malá skupina supremozgov,
  tak my máme EU, což je "velká skupina superúředníků".
  
  Taky mě to mrzí, ale marná sláva, je to tak..Skrýt celý příspěvek
• HonzaH

  22:14 06.07.2015

  • 0
  • 0

  Muhaha: Tak to se omlouvam,ale to vubec netusim. To bych si vymyslel.

  Muhaha: Tak to se omlouvam,ale to vubec netusim. To bych si vymyslel.
• Anton

  15:10 05.07.2015

  • 0
  • 0

  Nemyslím, že zavádzanie 3D tlačiarní do US armády je roky vzdialené. Iba mlžia. Nemyslím, že by im vadil vysokohorľavý prášok. To by im potom vadilo aj vysokohorľavé palivo pre ...Zobrazit celý příspěvek

  Nemyslím, že zavádzanie 3D tlačiarní do US armády je roky vzdialené. Iba mlžia.
  Nemyslím, že by im vadil vysokohorľavý prášok. To by im potom vadilo aj vysokohorľavé palivo pre rakety lietadla, bomby a podobne.
  Odporučal by sa čo najskôr vážne sa zaoberať vývojom 3D tlačiarňami aj SR a ČR!
  Až nám neutečie vlak! Ako nám utiekol napríklad pri nástupoch vypočtovej techniky a Internetových gigantov.
  Môžu sa aj spojiť vo výskume a vývoji krajiny ČR a SR a možno aj krajiny V4 a podobne.
  3D tlačiarne majú nesmiernú perspektívu ako pre naše armády, tak aj pre priemysel a výrobu! Je strašne veľa komponentov, ktoré potrebujú naše armády pre svoje zbrane zásoby, logistiku a servis.
  Sme pomerne malé štáty a na vývoj superlietadiel a rakiet ťažko nájdeme finacie.
  Ale vo vývoji 3D tlačiarni by sme mohli uspieť a presadzovať sa.
  Predstavte si aj o koľko finacii z rozpočtov by to ušetrili naše armády, už len v zásobovaní, logistike, náhradných dielcov, ktoré by nemuseli naše armády tak skladovať, objednávať dovážať a podobne! Časom zastaralejšie 3D tlačiarne by sa mohli dávať pre potreby priemyslu podľa nejakého zadefinovaného kľúča.
  Myslím, že na také idey majú v USA DARPU! DARPA je malá skupina supremozgov, ktorá musí rotovať a nepodlieha plne byrokrácii USA. Vznikla na podnet vesmírnych prekvapení ZSSR aby už nedošlo k dalšim technologickým prekvapeniam! Prepája aj ekomomiku USA so záujmami armády! Zásluhy DARPY su veľké a dočítate sa o nich aj na wikipediach. Založenie takéj malé skupiny supermozgov, ktoré by rotovali (aj s bezpečnostných dôvodov a aby tam príliš nezakrpateli) by ani cíteľne nezasiahli výdavky na naše armády. Je veľa vecí ktoré už naše armády nepotrebujú alebo budú potrebovať, či potreby zosúladiť naše ekonomiky s potrebami naších armád.Zachytiť nádejne smery, kde by sme sa vedeli presadiť ako v priemysle taj aj v zbraniach. Nemuseli by aj naše supermozgy odchádzať do zahraničia a podielať sa na vývoji výrobkov, ktoré neskôr draho nakúpime! Niekedy aj s backdoormi, alebo ju ani nedostaneme.Skrýt celý příspěvek
• Muhaha

  13:29 03.07.2015

  • 0
  • 0

  to HonzaH: Nevíte náhodou, jaké jsou zkušenosti s práškem z kovů vzácných zemin (hlavně mě zajímá Thulium a Yttrium - kvůli laserům), pokud nějaké jsou? Jinak děkuji za Váš ...Zobrazit celý příspěvek

  to HonzaH:
  
  Nevíte náhodou, jaké jsou zkušenosti s práškem z kovů vzácných zemin (hlavně mě zajímá Thulium a Yttrium - kvůli laserům), pokud nějaké jsou?
  
  Jinak děkuji za Váš příspěvek - nutnost vyžíhání jsem si při čtení článku vůbec neuvědomil.Skrýt celý příspěvek
• RiMr71

  12:23 03.07.2015

  • 1
  • 0

  ...a win i pro nás... Čím toho bude víc, tím budou i ty home tiskárny technologicky pokročilejší než ty různé dnešní RepRapy a podobné "bastly"..

  ...a win i pro nás... Čím toho bude víc, tím budou i ty home tiskárny technologicky pokročilejší než ty různé dnešní RepRapy a podobné "bastly"..
• shal

  23:54 02.07.2015

  • 1
  • 0

  GAVL: K této domněnce opravdu není důvod. 1) Pokud to bude fungovat a za pár let (několik málo desítek let) splní 3D tiskárny požadavky, tak se to armádě vyplatí, i přes vysoké ...Zobrazit celý příspěvek

  GAVL: K této domněnce opravdu není důvod.
  1) Pokud to bude fungovat a za pár let (několik málo desítek let) splní 3D tiskárny požadavky, tak se to armádě vyplatí, i přes vysoké počáteční náklady na vývoj a provoz.
  2) Firmám se to vyplatí, protože budou mít peníze do investic do dalšího výzkumu a budou moci vyvinout technologii, která bude mít následně nepředtavitelné výsledky v komerčním sektoru
  3) Vyplatí se to i USA, protože tohle bude jednou hodně velký byznys a pokud ho budou dělat americké firmy, tak to bude mít značný finanční a technologický přínos pro celou zemi. Jenom ten dopad na průmysl bude enormní.
  
  Prostě WIN-WIN-WINSkrýt celý příspěvek
• GAVL

  20:30 02.07.2015

  • 0
  • 2

  Začínám mít pocit, že si USA začínaj pěkně dojit tu svoji armádu.

  Začínám mít pocit, že si USA začínaj pěkně dojit tu svoji armádu.
• brin

  18:52 02.07.2015

  • 3
  • 0

  Dodal bych, že naprostou většinu ceny 3D tiskáren z kovu tvoří autorská práva. Jinak na tom veskrze není nic až tak drahého, jako inertní plyn lze v klidu používat čistý dusík a ...Zobrazit celý příspěvek

  Dodal bych, že naprostou většinu ceny 3D tiskáren z kovu tvoří autorská práva. Jinak na tom veskrze není nic až tak drahého, jako inertní plyn lze v klidu používat čistý dusík a práškové kovy se dají samozřejmě pořídit levně, stačí znát potřebnou zrnitost a je to, jenže u originálů vám v tom zabrání. Co by mě zajímalo mnohem víc je teď 3D tisk z karbonu. To má v blízké budoucnosti opravdu velké možnosti a pevnost takových součástech běžně převyšuje i ocel.Skrýt celý příspěvek
• HonzaH

  13:30 02.07.2015

  • 5
  • 0

  3D tisk je třeba nenahraditelný, pokud chcete udělat vnitřní strukturu součásti, která se klasickým způsobem vlastně ani nedá udělat. Třeba kanálky pro chladící médium, které ...Zobrazit celý příspěvek

  3D tisk je třeba nenahraditelný, pokud chcete udělat vnitřní strukturu součásti, která se klasickým způsobem vlastně ani nedá udělat. Třeba kanálky pro chladící médium, které kopírují tvarově složitý povrch vstřikovací formy. To asi vojáky moc zajímat nebude i když to může hodně posunout technologii vstřikování plastů. Co je ale třeba zajímavý jsou lopatky proudových motorů. Můžete použít různé superslitiny (na bázi titanu, niklu, ...), které se řadí do skupiny těžkoobrobitelných materiálů a uvnitř lopatek udělat komplikované chladící kanály. A ještě navíc pak vysokotlaký stupeň turbíny nemusí být skládaný z jednotlivých lopatek, ale vyrobený jako jeden kus, tzv.blisk (z anglického blade - lopatka a disk). Celkově je pak blisk mnohem pevnější a tepelně odolnější a motor tak může pracovat s vyššími parametry. V podstatě to, co zmiňoval Shania.
  Obecně se aditivní metody objevili v rámci tzv. RP - rapid prototyping. Tvroba prototypu byla rychlejší ne proto, že samotná technologie výroby by byla rychlejší, to je klasické NC daleko rychlejší, ale proto, že se zkrátil čas takzvané technologické přípravy výroby (to jest celková příprava technologie a NC programů, objednání materiálu polotovaru a čekání na jeho dodání, objednání nebo nedej bože návrh a výroba speciálních nástrojů,...). To bych si skoro typnul, že pokud by na lodi měli výkonné soustružnicko-frézovací centrum, unifikované polotovary a nástroje a NC programy a veškerou dokumentaci pro výrobu, byli by rychlejší a efektivnější. Ale třeba se pletu a jsem jen staromilec a zpátečník.
  Ještě mne napadla jedna věc. Existují také stroje, které v podstatě nestaví celkou součást, ale pouze opravují poškozené místo. V podstatě to vypadá jako robot se svařovací hubicí. Na konci je ale tryska, která mezikružím vyfukuje prášek v inertní atmosféře. Ten je nasměrován v podstatě do jednoho bodu v ose trubice. A osou trubice pak svítí laser, který letící prášek navařuje na správné místo. Jedná se o rychlou, byť často provizorní opravu. Ale nejsem si úplně jistý, jak by se to chovalo v motoru, kde by to bylo mechanicky a tepelně namáhané.
  https://www.youtube.com/watch?...
  
  Jak říkám, 3D tisk je úžasný, nápad Lukyho mi přijde skvělý (sešrotovat loď a udělat z toho něco nového), ale ještě si budeme muset chvíli počkat.Skrýt celý příspěvek
• Shania

  12:19 02.07.2015

  • 5
  • 1

  HonzaH: dík za info z realného provozu, z toho vide u motorů to asi používají hlavně u součástek, které se konvenčně vyrobit nedaji, nebo musí byt z několika kusů. Taky to ...Zobrazit celý příspěvek

  HonzaH: dík za info z realného provozu, z toho vide u motorů to asi používají hlavně u součástek, které se konvenčně vyrobit nedaji, nebo musí byt z několika kusů. Taky to zpřístupňuje nové tvary součástek. zmiňují tam např. trysku pro vstřikování paliva, která je 5x odolnější a o 25 lehčí. Rozhodně tím ale nedělají celý motor.Skrýt celý příspěvek
• Luky

  11:55 02.07.2015

  • 3
  • 1

  no mě se vždycky v Duně2 hrozně líbilo, jak pojízdný velitelský vozítko rozbalí konťák a posaví LF (light factory), potom HF (heavy factory) a AF (aircraft factory). Pak z nich ...Zobrazit celý příspěvek

  no mě se vždycky v Duně2 hrozně líbilo, jak pojízdný velitelský vozítko rozbalí konťák a posaví LF (light factory), potom HF (heavy factory) a AF (aircraft factory). Pak z nich začaly vyjíždět nebo vylítávat vehikly. Úplně stejný princip převzala Arma se svým warfare módem.
  
  Je to zatím nemožný, ale představa, že by jednou někam hóodně daleko vyslali expediční sbor s pár konťákama a datovým nosičem v kapse, na kterém by byla veškerá 3D dokumentace...jen by si museli nejdřív natěžit ty prvky, možná by pro začátek došlo k recyklaci mateřské lodi. Kdyby nám tak dokázali vysvětlit, k čemu chtějí NWO, třeba bychom se pro to nadchnuli a tolik se nekroutili :DSkrýt celý příspěvek
• Rase

  11:40 02.07.2015

  • 0
  • 0

  Kozlus: na vytisknutí plastové pažby nic není, princip je stejný jako u komerečního 3D tisku (všechno se vleze do přepravního kontejneru + granulovaný materiál). Spíš by bylo divné ...Zobrazit celý příspěvek

  Kozlus: na vytisknutí plastové pažby nic není, princip je stejný jako u komerečního 3D tisku (všechno se vleze do přepravního kontejneru + granulovaný materiál). Spíš by bylo divné kdyby o tom víc mluvili. Přeci jen na tyhle součástky nejsou vysoké nároky na pevnost (vyždycky se může vytisknout nová.
  Tady jde ale o tisk kovových součástek (což také není nic přelomového), které mají mít lepší mechanické vlastnosti. To už je problém na který se musí najít řešení.
  Izolovat tiskárnu od vnějších vlivů nebude nic tak složitého (když to šlo v 19.století v případě námořních hodin). Zajmavá je zmínka o horlavosti kovových přášků.
  Jednou se třeba víc rozšíří i možnost tisku potravin (také na tom vědátoři pracují). Zajmavá myšlenka.Skrýt celý příspěvek
• HonzaH

  11:35 02.07.2015

  • 8
  • 0

  Aditivní technologie (obecně technologie 3D tisku) rozhodně čeká skvělá budoucnost. Ale zatím je ještě daleko. Prvním problémem je např. cena, u solidní 3D tiskárny na kovy se ...Zobrazit celý příspěvek

  Aditivní technologie (obecně technologie 3D tisku) rozhodně čeká skvělá budoucnost. Ale zatím je ještě daleko. Prvním problémem je např. cena, u solidní 3D tiskárny na kovy se pohybuje hodně přes 10 mil. Kč. Ale tohle myslím, minimálně pro US Navy asi nebude problém.
  Dalším je to, že přesnost sice podle marketingových prohlášení dosahuje setin milimetru, ale realita je jiná. My jsme před nedávnem koupili velmi dobrou 3D tiskárnu (abych nekecal, cca 15 mil. Kč), která dosahuje přesnost cca 0,1mm. O tom, že by nebylo třeba dodatečného obrábění v případě, že potřebujete cokoli přesnějšího (např. už jen kolíková díra v toleranci H7 je mimo možnosti), nelze mluvit.
  A přesnost rozměru není samozřejmně jediný limit, u velkého množství součástek je také požadována drsnost povrchu. Podle prohlášení školitele je dosažitelná drsnost cca Ra 12,5. Takže vcelku bída.
  Dalším omezením je max. velikost pracovního prostoru, u té naší je to cca 250 x 250 mm. Plno součástek je sice menších, ale plno zase ne.
  Další problém je opět cena, ale ne jednorázová, ale cena provozu. Potřebujete nejen prášky, ale také plyn pro ochranou atmosféru (podle typu materiálu prášku argon a nebo dusík) a prášky jsou NECHUTNĚ drahé. Pokud to někdo nakoupí v tunách, jistě srazí cenu dolů, ale i tak to bude prostě hodně drahé. Jen pro představu, součást o velikosti cca 100 x 100 x 100 bude mít cenu dost přes 50 tis. Kč.
  A abych nebyl nařčen, že říkám jen samá negativa, přidám pro jistotu ještě jedno :-) Vytištění jednoho modelu je v řádu hodin, ale v případě složitější a větší součásti spíše v řádu desítek hodin. Až přijde mechanik pro náhradní díl, tak mu řeknete: "Počkej týden, akorát tiskneme ventil do motoru a pak je na řadě nová pánvička pro kuchaře." To asi bude docela dost velká komplikace.
  A další problém (já vím, já vím, jsem prostě problémovej, no). Model vlastně vzniká postupným (bodovým) spékáním laserem (nebo taky elektronovým paprskem, ale to je jedno). Každý, kdo trochu ví něco o metalurgii a materiálech ví, kam mířím. Vnášíte tím do materiálu obrovské napětí! Abyste se ho zbavili, je pak třeba součástky vyžíhat. Takže povezete ještě pec na žíhání.
  
  Ale jinak je aditivní výroba fajn, docela jí fandím, tuším velkou budoucnost. Ale je třeba si uvědomit, že doba, kdy se budou tisknout součástky, které se dnes dělají sériově, je ještě hodně daleko. Ale třeba se pletu.Skrýt celý příspěvek
• Kozlus

  10:03 02.07.2015

  • 0
  • 0

  Nemel se tisk soucastek zavadet uz u jednotek v Afganistanu? Jsou nejake informace z provozu?

  Nemel se tisk soucastek zavadet uz u jednotek v Afganistanu? Jsou nejake informace z provozu?
• Shania

  09:31 02.07.2015

  • 1
  • 0

  Tady je obdobná technologie pro motory ADVENT, což bude mít radikální vliv i na civilní ...Zobrazit celý příspěvek

  Tady je obdobná technologie pro motory ADVENT, což bude mít radikální vliv i na civilní motory.
  
  https://www.youtube.com/watch?...
  
  http://www.geaviation.com/mili...
  
  Space X myslím taky tiskne raketové motory a součástky.
  
  http://www.spacex.com/news/201... Skrýt celý příspěvek