RADBO: S laserem proti IED
-
25. 6. 2015
-
8 komentářů
-
Jan Grohmann
Americká armáda a letectvo testují speciální vozidlo RADBO (Recovery of Airbase Denied by Ordinance) vybavené laserovým dělem. Pomocí laseru dokáže posádka vozidla na dálku precizně zasáhnout a odpálit nejrůznější výbušniny, především miny, nevybuchlou munici a improvizované výbušné systémy IED (Improvised Explosive Device).
IED představuje účinný způsob boje s mnohem vyspělejším protivníkem. Zřejmým cílem IED je ničit živou sílu a techniku protivníka. Mnohem důležitějším úkolem IED je na sebe vázat lidské, technické, logistické a organizační síly protivníka a podlamovat morálku.
Od roku 2001 až do dnešních dní zemřelo v Afghánistánu 3489 spojeneckých vojáků. Od roku 2001 improvizované výbušné systémy mají na svědomí 37 % padlých vojáků a také nespočet zraněných. Například v „rekordním" roce 2009 IED způsobilo až 60 % ztrát spojenců.
Boj s IED leží především na bedrech pyrotechnických týmů pro vyhledávání EOR (Explosive Ordnance Reconnaissance) a pro likvidaci výbušných systémů EOD (Explosive Ordnance Disposal).
Americké letectvo a armáda pro pyrotechnické týmy EOR/EOD vyvinuli nové vozidlo RADBO (Recovery of Airbase Denied by Ordinance) postavené na kolové platformě Cougar kategorie MRAP (Mine-Resistant, Ambush-Protected). Základní nástroje vozidla tvoří robotická ruka a především laserové dělo umístěné na střeše vozidla.
Posláním vozidla RADBO je zajistit rychlejší a bezpečnější čištění území v porovnání se současnými metodami. Americké letectvo plánuje například použít RADBO k čištění letišť, přistávacích ploch nebo leteckých střelnic od nevybuchlé munice.
Laserové dělo ničí nástraženou výbušninu. / U.S. Army
„Můžeme vidět stovky až tisíce nevybuchlých složek munice na přistávacích plochách nebo letištích. RADBO nám umožní zkrátit čas potřebný k znovuobnovení provozu na letišti," vysvětluje Marshall Dutton, projektový manažer projektu RADBO. „V současné době, pokud dráha dostane zásah, může trvat několik dní až týdnů, než je vyčištěná. S RADBO mohou být přistávací dráhy vyčištěny mnohem rychlejším tempem."
Výkon laserového děla není znám (maximálně desítky kW), ale laser dokáže údajně odpálit minu, munici nebo IED z bezpečné vzdálenosti až 300 metrů. Napájení laseru zajišťují dva palubní elektrické zdroje o velikosti elektrického proudu 1100 A.
RADBO je první příklad nasazení laseru v boji proti výbušninám. Využití laseru je však mnohem širší. Vědci již několik let pracují na laserovém detekčním systému, který dokáže automaticky a systematicky bod po bodu oskenovat zájmovou oblast.
Skenovací laser pomocí krátkých výstřelů "rozvibruje" molekuly případné výbušniny. Pomocí druhého a delšího výstřelu dokáže tyto vibrace přečíst. Vibrace neboli vibrační frekvence, jsou jedinečné pro každou molekulu (chemickou látku), podobně jako otisk prstu u člověka.
Dlužno však dodat, že na rozdíl od ničení výbušnin pomocí laseru, je skenování výbušnin laseru mnohem větší technický oříšek.
Zdroj: Army.mil
Související články
AC-130J Ghostrider s laserovými zbraněmi
Velení amerického letectva pro speciální operace AFSOC (Air Force Special Operations Command) ...
-
30.01.2015
-
7 komentářů
-
Jan Grohmann
Budoucnost laserů v protivzdušné obraně
Během tří let mohou Ozbrojené síly Spojených států získat operačně nasaditelný laser schopný ...
-
06.03.2015
-
12 komentářů
-
Jan Grohmann
Rok 2023: Laserové zbraně na stíhačkách
Výzkumné laboratoře amerického letectva AFRL (Air Force Research Laboratory) vyvíjejí kompaktní ...
-
22.05.2015
-
13 komentářů
-
Jan Grohmann
Věk laserových zbraní se blíží
Laserové zbraně nepochybně představují revoluci ve vedení vojenských operací. Laserové zbraně jsou ...
-
01.06.2015
-
27 komentářů
-
Jan Grohmann
Ngarem: ekonomicky vydělali jo?:) Asi nemáš ponětí, tolik ta valka stala. Nijak to nesouvisí s obchodem, na tom by se nic nezměnilo, bez války by ty vztahy dnes měli daleko ...Zobrazit celý příspěvek
Ngarem: ekonomicky vydělali jo?:) Asi nemáš ponětí, tolik ta valka stala. Nijak to nesouvisí s obchodem, na tom by se nic nezměnilo, bez války by ty vztahy dnes měli daleko lepší.
To že Rusko nemá s Vietnamem lepší obchodní vztahy nebude problém války ve Vietnamu, ale protože Rusové toho nemají v oblasti obchodu mimo zbraní (export) moc co nabídnout na rozdíl od USA. Navíc je v oblasti plno jiných obchodních partnerů.Skrýt celý příspěvekpro Rolanda. Možná jsem z článku nabyl mylný dojem, že je uvedená technologie určená do konfliktů na Blízkém východě proti záškodníkům z Al-kajdy nebo ISIS a na úklid týlových ...Zobrazit celý příspěvek
pro Rolanda. Možná jsem z článku nabyl mylný dojem, že je uvedená technologie určená do konfliktů na Blízkém východě proti záškodníkům z Al-kajdy nebo ISIS a na úklid týlových prostor - střelnicc, letišť,...
Na Ukrajině se výsledek vzájemných bojů proruských a prozápadních oligarchů a jejich sponzorů (USA a RF) nedá odhadnout. Kdo to odhadne správně, vydělá.
Každé armádní uskupení se snaží útočit na slabšího soupeře, jinak se války nevyhrávají. A materiální, technologická a profesní převaha je užitečná ale občas stačí podcenit jednu složku a požadovaný výsledek se nedostaví. Třeba ten Vietnam, kde sice vojensky USA ustoupily, ale zato ekonomicky vydělaly. Dnes má Vietnam s Amerikou čilé obchodní vztahy, o kterých si RF může nechat zdát.Skrýt celý příspěvekNo to je výborný nápad od Pindosů. Funguje bezchybně? v laboratorních podmínkách a na polygonu, nikoliv na cíle neidentifikované, v zákrytu za kamenem, zdí, miny pod zemí (sic!) a ...Zobrazit celý příspěvek
No to je výborný nápad od Pindosů. Funguje bezchybně? v laboratorních podmínkách a na polygonu, nikoliv na cíle neidentifikované, v zákrytu za kamenem, zdí, miny pod zemí (sic!) a při podobných nepravděpodobných situacích. Zato proti dronům, demonstrantům, vozidlům, kamerám, termovizím, ... Technologická převaha dělá občas divy. třeba ve Vietnamu, Afghánistánu, ... Stačí si vybrat nějakou zaostalou armádu, která brání "diktátora" který nechce papírkové dolary a vítězství je naše!Skrýt celý příspěvek
nějak si to nedovedu představit pokud to nemá takový výkon aby se to prosmažilo x cm hlíny a kdoví čeho ale čím víc čtu o podobných (už více-méně přenosných) zařízeních, tak si ...Zobrazit celý příspěvek
nějak si to nedovedu představit pokud to nemá takový výkon aby se to prosmažilo x cm hlíny a kdoví čeho
ale čím víc čtu o podobných (už více-méně přenosných) zařízeních, tak si dovedu představit použití proti živé síle
a to by bylo asi hodně efektivní ...Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...