ANALÝZA: Ruské zbrojní dodávky do Sýrie, část 1.

Su-24; ilustrační foto / Public domain

Toto je první článek s krátké série, která se pokusí zmapovat ruské zapojení do syrského konfliktu. Články se budou zabývat jak zbrojními dodávkami syrskému režimu, tak se pokusíme nastínit důvody, jaké Rusko vedly k přímé intervenci na straně asadova režimu. První článek věnujeme zbrojním dodávkám syrskému režimu do doby přímého ruského zapojení do konfliktu v září tohoto roku.

Ještě před začátkem povstání v Sýrii byly mezi Moskvou a Damaškem dojednány poměrně významné zbrojní kontrakty. Sýrie v Rusku dojednala jak nákupy nových zbraňových systémů, tak generální opravy své stárnoucí techniky.

S propuknutím povstání v březnu 2011, které se následně přelilo do občanské války, se zbrojní dodávky zkomplikovaly. Rusko stálo od počátku konfliktu na straně syrského režimu, ale omezovalo svou aktivitu pouze na dodávky náhradních dílů a už předem nasmlouvaných oprav strojů.

Dodávky nových zbraňových systémů přišly až později, s tím, jak se situace pomalu otáčela v neprospěch damašského režimu.

Letecká technika

Rusové dosud do Sýrie nedodali žádnou novou leteckou techniku kromě dvou typů bezpilotních prostředků (viz. níže). Veškerá letecká technika, která se do Sýrie z Ruska během konfliktu dostala (pomineme-li stroje ruského letectva nasazené v Sýrii od září 2015), byla pouze přepravována zpět, neboť se jednalo o syrské stroje po servisních opravách a modernizacích, které probíhaly v Rusku.

Syrské letectvo SyAAF (Syrian Arab Air Force) mělo v Rusku dojednaný také prodej cvičných proudových strojů Jak-130. První z nich měly být dodány během roku 2015, dosud však dodávka neproběhla a není jisté, jestli se vůbec uskuteční.

Vrtulníky

Roku 2008 bylo do Ruska přepraveno minimálně 20 syrských bojových vrtulníků Mi-25 (exportní označení pro Mi-24D). Přítomnost strojů byla fotograficky zaznamenána na ruské letecké základně Chkalovsk v Kaliningradu.

Tyto stroje prošly generální opravou a modernizací a 16 kusů bylo do Sýrie dopraveno ještě před začátkem povstání. Předpokládá se, že zbylé čtyři stoje měly být přepraveny do Sýrie roku 2012 na lodi Alaed , která se však musela vrátit zpět do Kaliningradu po komplikacích s britskou pojišťovací společností, která pod nátlakem vlád USA a Velké Británie lodi zrušila pojištění.

Osud čtyř vrtulníky je nejasný, mohly být dopraveny do Sýrie později, nebo stále zůstávají v Rusku.

Do Kaliningradu byl dopraven k modernizaci také neznámý počet vrtulníků Kamov Ka-28 - zda se vrátily zpět do Sýrie, není jasné.

Bojová letadla

Ještě před začátkem syrské krize prošly v Rusku mezi léty 2008-2010 údržbou a modernizací syrské migy. Jejich přítomnost byla fotograficky zaznamenána na ruské vojenské základně Krasnodar, jednalo se konkrétně o čtyř stoje MiG-23ML.

Nejmodernějšími stroji v arzenálu syrského letectva jsou Su-24. SyAAF obdrželo verzi Su-24MK (což byla verze Su-24M určená pro export) mezi léty 1988-1990 v celkovém počtu 22 kusů a další dva stroje ve verzích MK a MR (průzkumná varianta, bez výzbroje vybavená elektronickými sledovacími systémy) byly do Sýrie dodány během 90. let z Libye.

Libyjci své Su-24 nemohli plně provozovat, protože se jim nedostávalo náhradních dílů kvůli mezinárodnímu embargu. Rozhodli se proto k jejich odprodeji.

Syrské Su-24 byly v nedávné době modernizovány v Rusku na verzi M2, a to v počtu 21 ks, průzkumný Su-24MR modernizací neprošel. Vylepšení na verzi M2 jsou obdobná jako u strojů Su-24M2 provozovaných Alžírskem a Ruskem.

Modernizací tak prošly systémy řízení palby, navigace a zaměřování cílů. Verze M2 je schopna mimo jiné používat munici KAB-500/1500, Kh-31A, Kh-31P, Kh-59 a R-73.

Modernizace syrských Su-24 začala roku 2010 a byla kompletně dokončena roku 2013. Prvních 11 modernizovaných strojů se vrátilo do Sýrie bez větších problémů hned po opravách, ale zbylých deset zůstalo v Rusku až do podzimu roku 2013.

První Su-24M2 se do akce zapojily v listopadu 2012 a značně posílily kapacitu SyAAF, které trápí problémy se značným opotřebováním jejich letounů. Dne 28. listopadu 2012 zaznamenalo SyAAF první ztrátu modernizované Su-24M2, když byl jeden stroj sestřelen nad Daret Izzah v provincii Aleppo.

SyAAF využilo svých modernizovaných Su-24 k otestování britské protivzdušné obrany na Kypru, když jeho stroje 2. září a 5. října  2013 pronikly do kyperského vzdušného prostoru a donutily k reakci britské letouny Typhoon, které jsou umístěny na letecké základně v kyperské Akrotiri.

Od počátku povstání mělo Syrské letectvo problémy se vzdušným průzkumem, neboť flotila jejich průzkumných strojů MiG-21R, MiG-25R a MiG-25RB byla z větší části uzemněná pro technické problémy.

Průzkumnou roli z části převzaly drony, zejména íránského původu, které byly Syřanům dodávány v rámci vojenské pomoci. Jednalo se o stroje Pahdad, Mohajer, Yasir a Shahed-129.

Drony Orlan-10 a Eleron-3SV

Na fotografiích pořízených v červenci roku 2015 poblíž města Kasab a provincii Latakia byly zachyceny havarované ruské drony. Jednalo se o první důkaz, že Rusko zásobuje Sýrii bezpilotními prostředky. Další dron Orlan-10 byl sestřelen před několika dny u města Aleppo.

Sestřel u města Kasab potvrdil, že Rusko vyvíjí v Sýrii  silnou zpravodajskou aktivitu, neboť je velmi nepravděpodobné, že by Sýrie byla schopna a ochotna nakoupit poměrně nové a drahé ruské drony a měla dostatečné kapacity pro výcvik obsluhy, když syrští vojáci dosud využívali íránské bezpilotní prostředky.

Je tedy pravděpodobné, že obsluhu dronů zajišťují ruské týmy. Ty v zemi působí už od počátku konfliktu a jejich přítomnost byla prozrazena na podzim loňského roku po obsazení jednoho ze specializovaných středisek provozovaných ruskou vojenskou informační službou Osnaz GRU, známé jako Center S, poblíž al-Hara v provincii Daraa.

Dron zřícený poblíž syrského Kasabu je ruský typ Orlan-10, jehož nasazení bylo zaznamenáno také na východní Ukrajině v květnu loňského roku. Orlan-10 je vybavený 12 kamerami umístěnými v trupu letounu, díky nimž dokáže vytvořit 3D mapu bojiště.

Je pravděpodobné, že se vybavení tohoto dronu může uzpůsobit na základě požadavků konkrétní mise, například o kamery s nočním viděním.

Druhý dron, typu Eleron-3SV havaroval po vznícení poblíž města Arafit drženého Frontou an-Nusra.

Pozemní technika

Syrská vláda si ještě před začátkem konfliktu v Rusku objednala několik zbraňových systémů, z nichž ne všechny byly dodány. Zejména u systémů protivzdušné obrany to byla reakce na izraelský útok na jaderné zařízení v Deir ez-Zor z roku 2007.

V Rusku byly zakoupeny systémy Pantsir-S1, 9K317 Buk-M2 a Pechora-2M, které byly dodány do Sýrie ještě před krizí, nebo na jejím začátku.

Sýrie měla také zájem o protiletadlový systém dlouhého dosahu S-300. Ten však nejspíše nebyl dodán. Podle různých zdrojů se informace o syrských S-300 značně liší.

Některé zdroje uvádějí jeho dodání, jiné pouze připouští, že některé části systému byly do Sýrie dopraveny, ale systém není kompletní a schopný operačního nasazení. Další zdroje naopak uvádějí, že k přepravě S-300 do Sýrie nedošlo.

Syrský BTR-82A

BTR-80 a BTR-82A

Transportéry BTR-80 se do Sýrie dostaly nejspíše na přelomu let 2013 a 2014. Tyto stroje byly doručeny v rámci smlouvy o likvidaci syrských chemických zbraní. Úkolem BTR-80 bylo chránit transporty chemických zbraní a po skončení mise se měly vrátit zpět do Ruska. To se však nestalo a byly dále využívány syrskou armádou.

Jedna z posledních dodávek transportérů BTR byla zaznamenána 20. srpna, když loď ruské černomořské flotily Nikolay Filchenkov proplouvala přes Istanbul. Na její palubě bylo vyfotografováno několik nákladních vozidel KAMAZ a také několik transportérů BTR částečně zakrytých plachtami.

Lze předpokládat, že množství převáženého materiálu bylo tak velké, že se tyto nákladní vozy a transportéry už nevešly do běžného přepravního prostoru uvnitř lodi.

Na konci srpna tohoto roku byly BRT-82A s jistotou nasazeny do akce v oblasti Latakie, což následně vedlo ke spekulacím o přítomnosti ruských vojáků v Sýrii, neboť na videonahrávce byl zachycen rozhovor v ruštině mezi posádkou transportéru a dalšími vojáky.

Do akce v okolí Latakie byly nasazeny síly Syrské arabské armády SyAA (Syrian Arab Army), Národních obranných sil NDF (Nation Defence Forces) a Republikánských gard RG. Právě syrské Republikánské gardy disponují nejlepší výzbrojí a frontu u Latakie posílily svými tanky T-72, bojovými vozidly pěchoty BMP-2 a samohybnými houfnicemi 2S3 Akatsiya ráže 152 mm.

UR-77 Meteorit v ulicích Damašku

UR-77 Meteorit

Na začátku října 2014 bylo v bojích v damašské čtvrti Jobar Republikánskými gardami poprvé použito protiminové vozidlo UR-77 Meteorit, které vzniklo na podvozku transportéru MT-LB.

Vozidlo je určeno na vytváření koridorů v minových polích a likvidaci IED. UR-77 bylo poprvé nasazeno ruskými silami v Čečensku, kde bylo primárně využíváno na likvidaci domů obsazených povstalci, a údajně také v Angole. Má se za to, že kromě zmíněné Angoly, nebyly UR-77 nikdy exportovány mimo SSSR. 

V korbě vozidla je pod speciálním poklopem umístěna raketa, k níž je připevněno lano, na které je přichycena trhavina. Raketa po odpalu rozvine lano a výbušniny umístěné na něm se posléze odpálí, čímž vytvoří v předpokládaném minovém poli koridor o délce 80 - 90 m a šířce 6 m.

Obdobný systém byl využívám také Američany v Iráku a Afghánistánu (tzv. Mick Lick – MCLC systém využívá na laně připevněné nálože trhaviny C4 a je vystřelován raketami ze speciálně upraveného tanku Abrams).

Do nasazení UR-77 v Jobaru nebylo vozidlo v Sýrii nikdy viděno. Tento typ je stroje je pro Asadovy jednotky velmi důležitý, neboť kvůli častému využívání IED a min povstalci, vede k vysokým ztrátám obrněné techniky.

Stejně tak boj v složitém městském terénu je pro obrněnou techniku velmi nebezpečný. Na příklad při ofenzívě v Daraya roku 2012 ztratily Republikánské gardy velké množství tanků a je nepravděpodobné, že pokud by UR-77 měly už dříve, tak by ho nepoužily.

UR-77 bylo nejspíše dodáno z Ruska a je pravděpodobné, že ho v Sýrii obsluhují cizí vojáci, neboť vycvičit obsluhu trvá poměrně dlouho.

BM-30 Smerch

Další v řadě novinek v Syrské armádě jsou salvové raketomety BM-30 Smerch, jejichž snímky se objevily na konci roku 2014. Použití BM-30 bylo zdokumentováno už dříve, když se objevily na fotkách z Kfar Zita a at-Tah v severní části provincie Hamá zbytky jejich raket 9M55K.

Neznámý počet BM-30 se do Sýrie dostal nejspíše z Ruska nebo Běloruska někdy na počátku roku 2014 a podle všech informací spadají pod velení SyAA a nikoli Republikánských gard.

BM-30 je salvový raketomet ráže ráže 300 mm. Odpalovací zařízení pro 12 střel je umístěno na šasi automobilu MAZ-543M, maximální dostřel, závisející na typu použité munice, je 70 - 90 km.

Jednou ze nejčastěji používaných střel je raketa 9M55K s dostřelem až 90 km, která obsahuje 72 kusů submunice 9N235 a je velmi efektivní proti živé síle a lehce obrněným vozidlům .

Kromě BM-30 je v syrských ozbrojených složkách hojně používán také salvový raketomet BM-27 Uragan ráže 220 mm. BM-27 byly ve výzbroji Syrské armády už před počátkem občanské války.

Rušička R-330P Piramida-I

Podle dostupných informací používá SyAA dva typy rušiček, a sice SPR-1 a R-330P. Mělo se za to, že tyto rušičky SyAA provozuje už od 80. let, ale nové snímky potvrzují, že do Sýrie byly v posledních letech dodány další R-330P, pocházející z největší pravděpodobností z Ruska.

R-330P Piramida-I je postavena na šasi pásového transportéru MT-LB a je určena k detekci, napadání a rušení zvukové a datové komunikace protivníka. Rušička je vybavena dvěma anténami, jedna je určena pro detekci a pronikání do vysokofrekvenčního vysílání (VHF) a druhá je určena pro rušení komunikace na vybraných frekvencích.

Dosah rušičky je na VHF až 25 km. Rušička je schopná blokovat komunikace, a tím značně komplikovat jakékoliv spojení mezi jednotkami protivníka.

Podle dostupných informací byly R-330P nasazeny v SyAA od konce 80. let. Spolu s rušičkami SPR-1 byly zařazeny ke stejným útvarům, jejichž domovské základny byly poblíž Damašku.

Závěr

Výše uvedené zbraňové systémy Sýrie získala zejména v posledních dvou letech, kdy se začala projevovat značná opotřebovanost syrských vládních sil. Záměrně jsem do tohoto výčtu dovezené techniky neuváděl například tanky, bojová vozidla pěchoty a nákladní automobily, neboť se nedá přesně určit, zda byly do Sýrie nějaké nové kusy dodány nebo ne.

Zaměřil jsem se pouze na novinky, které dosud SyAA nepoužívala a osvětlení situace v SyAAF. V dalším článku se podrobněji zaměřím na nové typy ručních palných zbraní dodaných z Ruska.

Zdroje: Luftwaffe A.S, Oryx Blog

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

POLEMIKA: Ďábel proti Ďáblu - Islámský stát proti Al-Qaidě

Na přelomu srpna a září byly v médiích zveřejněny dva články, které prezentovaly názory amerického ...

Otázka vítězství v 21. století

Vítězství patří mezi nejstarší a nejuniverzálnější koncepty s jakými se ve vojenství lze potkat. ...

Letecké údery spojenců na Islámský stát jen na oko?

Spojené státy a další země koalice provádějí v rámci Operace bytostné odhodlání (Operation Inherent ...

Spojené státy zabily již 20 000 bojovníků Islámského státu?

Jak měřit úspěch leteckého bombardováni? Podle shozených bomb, podle počtu náletů? Jedním z mediálně ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • vkopecky
    11:30 24.10.2015

    Luky: Mi-28 měly do Sýrie dorazit během minulého týdne, počty zatím nejsou známé, ale nepočítám s tím, že by byly nějak velké. Údajně už byly viděny v okolí Latakie.

  • DJW_
    01:01 24.10.2015

    PS: vychazdam z prednasok prof. Staněka z Ekonomickeho ustavu Slovenskej Akademie Vied. Celkom respektovsny clovek, chodi prednadat aj do Ciech. Konkretne to dohladavat nejdem - pisem z mobilu a pomaleho internetu.

  • DJW_
    00:47 24.10.2015

    Leviathan: rubel to isto nebude. Cina ZATIAL tiez nema zaujem aby remimbi bolo rezervnou a svetovou obchodnou menou. Ale: Putin to celkom sikovne hra na multipolaritu a aj ked Cina je s rusmi v mazeltve z rozumu, nie z lasku - i tak sa viacerym musi pacit myslienka vlastnit cast napr. New Developement Bank, ako byt v pozore pred MMF ovladany zapadom. Detto plati o petrodolari.
    Rusi vychadzaju z reality - stavat len na rubli nemozu, ns to nemaju, no kolektivne to pojde.
    Nie som makroekonom, ale odporucam prednasky prof. Staněka, zda sa ze vie co hovori.

  • Luky
    00:13 24.10.2015

    hmm ...tady se hovoří o plánu na posílení leteckých kontingentů na 3 letiště:
    http://euroasie.info/pro-spoje...

    Jinak na tom ukrajinském webu s mapou, co tu někdo postnul bylo, že tam Mi-28 už operují (pár dní dozadu, možná týden). Tady ale říkají, že o tom jen uvažují.

  • RiMr71
    18:01 23.10.2015

    Tak na to jsem moc zvědavý (na váš pohled na věc, protože jich je bezpochyby víc).
    Skvělá práce, díky.

  • vkopecky
    16:07 23.10.2015

    Jezevec: Díky. Pokračování bude brzo, je skoro hotové. Bude ještě následovat článek právě o důvodech proč Rusové do Sýrie šli atd.

  • Kozlus
    11:52 23.10.2015

    Ano, cena ropy sla dolu, ale ta se obchoduje v dolarech. Rubl taky pekne padl, takze sice dostanou za stejne mnozsti ropy mene dolaru, ale to castecne kompenzuje kurz rublu, takze RF nema takove ztraty jako ostatni ropne staty.

  • HonzaH
    10:58 23.10.2015

    Wenet01: Ale já netvrdím, že HDP Ruska je tvořeho jen příjmy z ropy. Ale pokud chci situaci nějaké země hodnotit, musím vycházet z pravdivých informací. Rozíl v exportu 30% a 74% je proto významný natolik, že to komentuji.
    Na jednu stranu nevěřím tomu, že by Rusko zkrachovalo, ale na druhou stranu tak významný pokles ceny ropy jistě pro Rusko znamená finanční problémy. Stejně tak i pro rozpočky SA, Kataru, Kuvajtu a dalších zemí, kde je ropa významným exportním artiklem. Pokud je to problém pro ostatní, jak píšete, ropné emiráty, nevidím důvod, proč by se to mělo Rusku vyhnout? Je to snad nějaká zázračná, neohrožená země?Můj názor je prostě ten, že výpadek příjmů v takovém rozsahu musí zákonitě ovlivnit životní úroveň dané země a v případě Ruska počítám s tím, že velkorysé modernizační plány armády se prostě zkomplikují a zpozdí. Nic víc, nic míň.

  • Wenet01
    19:05 22.10.2015

    Nevím co pořád řešíte...Adomanis (ekonom) vychází z údajů světové banky tzn. Ruské příjmy z ropy, plynu a dalších komodit tvořily v roce 2013 20% všech ruských příjmů, pro srovnání u dalších ropných emirátů (jak se RF kritiky nazývá) to je u Saudů 47% u Kuvajtu cca 60% a i u dalších států SSSR to je více, Azerbajdžán 36%, Kazachstán 29%.
    Když vezmete příjmy na hlavu a odpočítáte plyn a ropu, tak (tady upozorním už nejdeo údaje světové banky, ale o doprovodné výpočty ekonoma v článku) tak Vám vyjde HDP cca 19 000 dolarů na hlavu, což je více než Rumunsko nebo Bulharsko tedy členové EU.
    Ve srovnání to sice není žádné terno, ale jsou to rovněž státy kde řádil socialismus, ale podstatně kratší dobu než v Rusku a předtím Turek, což lze přibližně srovnat s industriálním zázemím Ruska za cara:) Rusko má samozřejmě průymsl, zemědělství a další odvětví a také velký vnitřní trh...v mnohém není konkurenceschopné, ale najdou se i výborně fungující části - kupříkladu není mnoho států co Vám postaví jadernou elektrárnu nebo Vás vyvezou na orbit. Procentuální zastoupení v exportu je sice fajn, ale důležitější ukazatel je procento z příjmů do rozpočtu.

  • juhelak
    16:43 22.10.2015

    https://vk.com/photo84687433_3... podle infa už jsou na ceste nějake t72 B1 do Syrie

  • David
    14:13 22.10.2015

    K těm dodávkám ruské techniky - je faktem, že zbraně nové generace (T-14 atd.) jsou teprve ve fázi vývoje a dosud neprobíhá jejich sériová výroba. Ale tato nová technika nebude starší techniku (T-72, BMP-2 atd) nahrazovat 1:1, to rozhodně ne. Ale Rusko má stále obrovské množství starší, uskladněné techniky. Třeba tanky T-62 atd. Tuto techniku přitom může Sýrii dodat -a to ve značných počtech. Samozřejmě, i tato technika zaznamená ztráty, ale to už se holt ve válečných konfliktech stává

  • HonzaH
    12:16 22.10.2015

    DJW_ Už mnohokrát tu bylo napsáno a také podepřeno odkazy, že ruský export je téměř z 70% tvořen vývozem tzv. energetických surovin. Vy ale stejně nadále tvrdíte, že to je jen 30%. Mohl bych tedy poprosit o zdroj, ze kterého čerpáte?

    Zde je třeba zdroj, ze kterého čerpám já:

    http://www.businessinfo.cz/cs/...

    Výňatek z textu ohledně ruského exportu:

    Nehledě na nepříznivý vývoj konjunktury na zahraničních trzích ve vztahu k mnohým vývozním komoditám Ruska i v roce 2014 v ruském vývozu tradičně dominovaly palivově-energetické suroviny, jejichž hodnotový objem sice poklesl o 5,9 % oproti roku 2013, ale jejich podíl ve zbožové struktuře vývozu Ruska dosáhl 73,3 % (v roce 2013 – 74,4 %). Podíl kovů a výrobků z nich dosáhl 7,9 % (v roce 2013 – 7,3 %). Vývoz chemické produkce zůstal na úrovni roku 2013 s podílem 5,1 % stejně jako skupiny strojů a zařízení s podílem 3,7 %. Podíl skupiny potravinářských položek a zemědělských surovin se v roce 2014 poněkud zvýšil a to na 3,2 % oproti 2,5 % v roce 2013.

  • Jezevec
    10:46 22.10.2015

    Safi - Je přeci rozdíl jestli Ruská federace nasadí armádu nebo se jen pár kluků o dovolený koukne třeba do Sýrie. Jinak ruské mlžení ohledně Sýrie bylo přeci už v září kdy západ dodat snímky upraveného letiště poté i nějakých strojů a oficiální nóta z Ruska byla, že oni nic. Že v Sýrii nejsou.

    Za článek děkuji a těším se na pokračování. Hlavně by mě zajímaly opravdové důvody proč se Rusko angažuje. Proč až teď. Co je k tomu vedlo. A hlavně co si od toho slibují nebo spíš čeho chtějí dosáhnout.

  • leviathan
    10:05 22.10.2015

    Vestly: Iskander je zbran sice oficialne takticka, ale s dosahom cez 500km ma strategicy vyznam. Okrem toho je drahy. Takuto zbran Rusi z ruky nedaju a pri predaji budu setsakramesnky opatrni. V Gruzinsku ju pouzili Rusi zo svojho uzemia. Uragan a Smeršč su oproti Iskanderu male takticke systemy, relat. lahko obsluhovatelne.

    DJW: Rusko sa kludne moze od USD odtrhnut, nikto mu nebrani obchodovat ropu v rubloch. Hned zajtra moze poziadat odberatelov ,aby platili za ropu v rubloch. Co myslis, preco to neurobi? Zeby preto, ze rubel je zdrap papierika? Paradoxne tento papierik, ktory devalvuje pri akomkolvek naznaku nestability ich teraz zachranuje, pretoze prave oslabenie rubla kompenzuje vypadok dolarovych prijmov z ropnych produktov. Cize ak Rusi dostanu teraz cca 45 USD za barel pri kurze 65r/1USD je to skoro 3000r za barel. Pred krizou bol kurz cca 45r/1USD a cena ropy 80USD, takze mali 3600 za barel. Dnes teda dostanu menej , ale nie tak vyrazne, akokeby kurz ostal na 45/1 - to by dostavali len cca 2000r za barel.

  • Superme
    23:29 21.10.2015

    Safi - Ale tobě.... tobě já věřím úúúplně všechno :)

    Ne opravdu. Proč by tam Putin posílal ruské vojáky, když je tam buď už poslal nebo pošle Írán? Putin SAA poskytl leteckou podporu, techniku. Ale vojáky nepošle. Není blázen.

    A pokud jsme u toho lhaní politiků. Více jak Merkelová nelže opravdu nikdo...

  • Safi
    22:26 21.10.2015

    Putin toho nakecá, pokud tvrdí, že pozemní operaci neplánuje, tak to dost možná znamená, že už dávno probíhá :-)
    Tomu člověku už se nedá věřit vůbec nic...

  • Kozlus
    20:57 21.10.2015

    To nebyli. Syrska armada zbrane aspon nejake ma, ale vycvik je prinejlepsim diskutabilni. Ikdyz je jasny, ze za ty roky boju se armada hodne obmenila a vycvik novych brancu se nestiha, tak bych stejne cekal, ze valecny zkusenosti je nauci lepsimu kryti a podobne.

  • 20:21 21.10.2015

    Kozlus: Proruskí povstalci, by bez Ruskej podpory vôbec neboli tam, kde sú.

  • Kozlus
    20:13 21.10.2015

    Vestly: Klasicka ruska armada - tomu moc sance nedavam. Instruktori a mozna vysadkari na pruzkum, ale bojovy zapojeni sotva. Bejvaly vojaci mozna jo, stejne tak se tam muze ukazat par veteranu z Donbasu, kdyz uz se zda, ze to na UA usnulo - pokud teda Porosenkovi nerupne v kouli a nezaveli do utoku. Kazdopadne, nikdy tam nebude 100k Rusu na zemi. A proto ted Syrska armada dostava lepsi vybaveni - neprustrelny vesty a podobne. Ale rozhodne musi zmenit celkovou svoji koncepci, nektery ty videa, jak postupujou, jsou strasny. Mam takovej dojem, ze misto IS tam dat lidi z Donbasu, tak Assad nestihne zdrhat.

  • DJW_
    20:03 21.10.2015

    David: uvaha o technike je spravna, stare vybehove tanky syrcania poznaju, problem je zr sttateny tank casto znamena aj stratu skusrnej posadky. Toto nie je WOT ;) Co sa Ciny tyka, myslim ze stratu 100000 cinskych "dobrovolnikov" vo veku 45+ by si nikto nevsimol a cinsky dochodkovy system si vydychne, starne im populacia. Aj ked je pravda ze o otvoreny zasah asi nemaju zaujem.
    Supreme: Trump zatial vychazda ako mensie zlo. Niektori jastrabi uz vyzyvali na zostrelovanie ruskych lietadiel, nechcem mysliet kam by to viedlo.
    jj284: Rusko na pokraji krachu? Ten bol dobry.. :) Boli ste niekedy za poslednych par rokov v Rusku? Od buduceho roka tam asi budem mat import export biznis, evidentne nemate sajn o com trepete. Rusky trh je teraz zem zaslubena, akonahle sa zaplni diera na trhu po EU firmach, mozeme si trhnut. Ano, europa prezije aj tak, ale len blbec zahadzuje taku sancu.
    Fotr: zatial take info nemam, a to tam tiez niekoho poznam.
    Leviathan: uvidime co s tym urobi rusky pokus o odtrhnutie sa od petrodolaru. Zatial vsetky podobne neposlusne krajiny dostali na frak (napr Kaddafi a jeho pokus obchodovat ropu v €), ale to si nemozu dovolit s Ruskom.
    Samozrejme ze Rusi nemaju moznosti tak minat ako predtym, ale ak si niekto mysli ze 30 % ruskych prijmov je ropa, tak sa seredne myli, je to 30% z exportu (udaj z pred sankcii) a to je obrovsky rozdiel. V samotnom ruskom rozpocte su prijmy z ropy zahrnute v baliku sluzieb, v ktorych je aj stabebnictvo atd, takze celkovy dopad je realny, ale mensi ako si niektori myslia alebo zelaju.

  • Vestly
    19:37 21.10.2015

    Kozlus, tu techniku nemusi obsluhovat Syrska armada, ale skor samotni Rusi. Poradcov tam maju dost, podla mna je len otazka casu, dokym tam nezacnu bojovat mensie zoskupenia Ruskej Armady.

    Leviathan, použili ho už v Gruzinsku, nevidim dovod, prečo by ho ako reklamu pre export nepoužili aj v Syrii. Taktiez sa hovori o Syrskej objednavke exportnej verzie Iskanderov.

    Len pre info, SAA už hodnu chvilu s uspechom používa Smerche a Uragany.

  • jj284b
    18:04 21.10.2015

    vestly: absolutne cisla nemaju ziaden zmysel (priklad: ak mas mesacny prijem povedzme 2000$ tak ti banky bez okolkov pozicaju kludne aj 100.000$ ci viac..) Americky dlh je z velkej casti voci vlastnym obcanom, ktory si zakupili statne dlhopisy ako zabezpeku na dochodok.. podstatne je ze Americka ekonomika je zdrava.. na druhej strane Rusko je totalne zavisle od exportu surovin, pricom terajsia cena ropy ich v podstate likviduje... Rusi utopili obrovske mnozstvo penazi len zachranovanim rublu, a este nie je koniec...

  • 18:03 21.10.2015

    Čo sa týka toho videa o údajnej "neutrónovej bombe", áno konšpirátori to všade napísali, kde sa len dalo a samé kraviny k tomu. Ani nevedia, ako neutrónová bomba funguje, teda veľa ľudí si myslí, že iba rozpráši radiáciu bez silného výbuchu a tlakovej vlny, pričom aj pri neutrónovej bombe nastáva tlaková vlna, akurát nie až tak silná, ako pri bežnej jadrovej bombe. V prípade toho videa, pri výbuchu neutrónovej bomby v tej oblasti, by už potom žiadna oblasť nebola, a aj keby, tak aj tak by prestala fungovať elektronika. Skôr to vyzeralo na termobarickú bombu, tie záblesky tomu zrejme aj nasvedčujú, tie záblesky je spálený alebo skondenzovaný kyslík, ktorý bol zahriatý na vysokú teplotu, čo vlastne termobarická bomba robí, dokonca tuším dokáže spaliť kyslík úplne, vytvorí vákuum, teda ak sa nemýlim. Ale to konšpirátori aj tak nepochopia.

  • leviathan
    18:03 21.10.2015

    Vestly:
    - Iskander v Syrii?? :))))) vies vobec o com hovoris?
    - Rusi pozemnu operaciu vylucuju, takze ani pritomnost T-72B3 nie je pravdepodobna, urcite to nedodaju SAA.
    - Ka-52 , to je uz ina kava, necudoval by som sa, keby boli na ceste
    - Osobne si myslim, ze z dalsich zbrani sa v Syrii objavia delostrelecke a raketove systemy, ale uricte nic najnovsie. Vobec by som sa necudoval, keby sa islo cestou najlacnejsich Gradov a Gvozdik. Nic ine si SAA zatial "nezasluzi", pretoze by to bud stratili alebo pokazili.

    PS: 18 trilionov?? Dovolim si ta poucit, ze anglictina nepozna pojmy ako miliarda, biliarda, ci triliarda. Takze v anglictine existuju iba pojmy - milion, bilion (nasa miliarda), trilion (nas bilion) ... atd atd. Takze ak USA maju dlh 15 (nie 18) trilionov v anglictine, zn. to ze maju dlh 15 bilionov v slovencine (cestine). Zaroven si ta dovolim poucit, ze ak krajina vyprodukuje HDP v hodnote 18 bilionov USD, tak si dlh vo vyske 88% HDP kludne moze dovolit. A ak az 80% tohoto dlhu vlastnia rezidenti USA, cize domaci investori, tak je to uplna brnkacka. A ked uvazime, ze dlh zahranicia voci USA je rovnako velky , ako dlh USA voci zahraniciu, tak reci o bankrote su iba detske talafatky.

  • fotr
    17:58 21.10.2015

    jj284b
    Rusku asi vážně docházejí peníze a šetří, nasvědčuje tomu i situace na Ukrajině, kde mnoho bojovníků ze strany proruských sil složil zbraně a odešlo, Důvod? Peníze, už delší dobu nedostali zaplaceno a ani to nevypadalo že další peníze dorazí. Má se zatím jednat o stovky až tisíc bojovníků a to jen v jedné relativně malé oblasti. Tuto informaci mám z velice důvěryhodného zdroje.

  • Kozlus
    17:28 21.10.2015

    T-72B3 a podobna technika: To asi ne. Pro Syrska vojska je to zbytecne, protoze se da predpokladat, ze maji problem s vycvikem na soucasnou techniku, takze maximalne dostanou soucasnou techniku. Nebo taky jen dodavky nahradnich dilu a rekativniho pancerovani. Dost se tam ted pouzivaji T-55, pry proto, ze maji lepsi namer dela. V Afganistanu dosli rusove ke stejnemu zaveru a jednotky prezbrojovali z T-72 na T-55.
    Od zacatku rusove tvrdi, ze tam pozemni jednotky nenasadi, takze uske tanky nevidim moc realne. O vysadkarich ale nikdo nemluvil, takze jejich nasazeni se vyloucit neda :)

  • Kozlus
    17:19 21.10.2015

    Cina: Prave ted je nejvhodnejsi doba pro vstup Ciny do oblasti. Cina sice planuje budovani dopravni cesty do Evropy po zemi, ale zaroven by se ji velmi hodilo lepsi zabezpeceni namornich tras - proto to budovani zakladen na tech malych ostrovech. Zaroven je ted perfektni doba, aby v Syrii, nebo v Iraku ziskala pozemni zakladnu vice mene zadarmo. Pokud by se o neco podobneho snazili v dobe, kdy je v oblasti klid, tak by je tam nejspis nikdo nepustil. Takhle pomuzou vladam v Syrii a v Iraku a za to muzou dostat zakladnu. Zaroven si udelaji reklamu pro svoje zbrojni technologie. Cinska armada dlouho nebojovala, takze realne zkusenosti z leteckych uderu a z pozemniho boje by se jim velmi hodili.

    Ka-52 a Mi-28N - nedivil bych se nasazeni do konce mesice. Zakladna uz je pripravena a tyhle stroje se tam budou hodit nejen pri ostraze ruske zakladny ale i pri protizemnich uderech. Maji podstatne lepsi pristrojove vybaveni a tedy i schopnost preziti, nez ty Mi-24P, co tam ted jsou. Plus samozrejme realne bojove zkusenosti a reklama.

  • Vestly
    16:41 21.10.2015

    Podla mna Syriu Rusi vyuziju na otestovanie novych zbrani, preto by som nebol prekvapeny ak tam v dohladnej dobre uvidime T-72B3, Iskandery, Ka-52 atd.


    jj284b, niekto by povedal, že na pokraji krachu je krajina s dlhom vise 18 trilionov dolarov, ale kto vie..

  • jj284b
    15:30 21.10.2015

    David: Rusi su na pokraji financneho krachu, takze to prezbrojenie nebude ktovie ake rychle... T-90 a T72B3 budu aj nadalej hlavnym tankom armady... Aj pri nabehu seriovej vyroby T-14, potrva velmi dlho kym zacnu prichadzat k jednotkam vo vacsom pocte... takze Assad velmi dufat nemoze ze mu Rusi dodaju nejake modernejsie zbrane.. skor by mohol dostat nejake tanky z Donbasu (T72B)

  • vkopecky
    14:56 21.10.2015

    jarpe: Pravda je to zjednodušení, v téhle oblasti se mezi sebou řežou Arabové, Kurdové, Drůzové, Peršani a mno dalších národů a etnik.

    Supreme: Egypt má u Rusů jistotu, že mu budou dodávat zbraně, když bude platit a nebudou řešit nějaké lidské práva jak Západ. Právě otázkou je jestli jsou ochotni přijít o podporu SA, neboť Saudové Egyptu poskytují poměrně štědré příspěvky na armádu atd. Egypťani se dle mého soudu budou snažit uklidnit situaci na Sinaji a ne riskovat nasazení v Sýrii, které by vedlo k obdobné katastrofě jako jejich angažmá v Jemenu v 60. letech. Egyptský příchod do Sýrie by mohl zradikalizovat značnou část domácí populace, neboť by hrozilo, že se začne identifikovat se sunnitskými radikály ze Sýrie. Muslimské bratrstvo Sísí potlačil, ale nezničil ho. Bratři mají v Egyptě pořád hodně příznivců a je otázkou co by se stalo, kdyby začali aktivněji vystupovat proti vládě.
    Pro Izrael je lepší Asad než radikální islamisté. V tuto chvíli jim ale může současná situace vyhovovat. Hizbullah je zapletený v Sýrii, Írán také. Problém to bude z dlouhodobého hlediska, protože tahle situace se může za pár let kompletně obrátit proti Izraeli. Podle mě Rusům pomáhají ve zpravodajské rovině, ale nějaké angažmá v Sýrii by byla jen voda na mlýn islamistů, kteří by si konečně mohli zastřílet na "nenáviděné Židy a pomoci Palestinským bratrům v boji s okupanty".

  • Superme
    14:11 21.10.2015

    vkopecky - Tak Egypt si po příchodu Sísího buduje velmi dobré vztahy s Rusy. Důkazem jistě může být nedávný souhlas Rusů, že Francie Egyptu může dodat lodě Mistral. Dále nákup Egypta vrtulníků Kamov - KA 52, Mig-29M, Mi-35M, Mi-17, protiletadlové systémy Tor-ME, raketové systémy pobřežní obrany K-300P Bastion, protitankové systémy Kornet, ruční zbraně atd.
    A právě problémy s IS na Sinaji by mohli Egypt přimět se více angažovat. Protože dokud bude IS, tak s nimi v Egyptě budou mít problémy také. Ale je samozřejmě otázka, zda by byli ochotni obětovat právě zhoršení vztahů se Saúdy.

    Co se Izraele týče, tak tam převládá názor, že lepší Assad, než kterákoliv jiná "opoziční" skupina. Podle mého i s Rusy již spolupracují. Nemyslím tím přímo vojensky, ale v poskytování informací.

    Čína samozřejmě už něco dodala. Ale zase nic extra to taky nebylo. Měla by se do toho více zapojit.

    Jinak Kanada se do bombardování IS nezapojí. Samozřejmě to zajistili velcí kamarádi všech islamistů... levicový liberálové. O to více doufám ve vítězství republikánského kandidáta na post Amerického prezidenta (Trump nebo Rubio).

  • jarpe
    13:58 21.10.2015

    vkopecky: To trochu zjednodušujete. Všichni rozhodně nejsou arabové. Naopak arabové řežou všechny ostatní.

  • David
    13:49 21.10.2015

    Osobně si myslím, že onen trend ruských zbrojních dodávek ještě zintenzivní. Rusko v současné době realizuje přezbrojení své armády, do výzbroje začnou přicházet nové typy zbraní (tank T-14, BVP Kurganec atd). Rusko také snižuje početní stavy své výzbroje. k dispozici tak je velké množství starší, ale dosud bojeschopné techniky - tanky T-72, vozidla BMP-2 a BTR-80, SHD 2S1 a 2S3. Tuto výzbroj přitom již syrská armáda měla či má ve výzbroji, nebude tak třeba nějakého zdlouhavého přeškolování. Tyto zbraňové systémy má přitom k dispozici i íránská armáda, která se v Sýrii také rozsáhle angažuje. Takže si myslím, že této ruské, resp. sovětské techniky bude v Sýrii čím dál více. Ano, bude mít značné ztráty, ale je to technicky nejjednodušší a možná jediné možné řešení

  • vkopecky
    13:12 21.10.2015

    Supreme: Egypt má dost svých vlastních problémů, jak s nestabilní Libyí, krizí v Jemenu a bojem proti IS na Sinai. Tudíž nečekám, že by se zrovna hrnuli do dalšího dobrodružství někde jinde. Další věcí je, že Egypt je spojencem Saudska Arabie, která stojí v opozici proti Asadovi.
    Izrael do konfliktu zasahovat nebude, pokud nebude cítit přímé ohrožení, což v tuto chvíli nehrozí. Arabové se řežou mezi sebou a nikdo se nenaváží do Izraele, tudíž je to nechává relativně v klidnými.
    Čína dodala Asadovi nějaké zbraně a techniku a dokonce se objevily spekulace, že hodlá zasahovat proti Ujgurům, kteří bojují na straně IS a al-Qaidy, ale mec tomu nevěřím. Číňani se zatím nikdo do ničeho nepouštěli a Asad zas není tak důležitý spojenec aby riskovali vlastní techniku a lidi.

  • Superme
    12:33 21.10.2015

    Stejně by mě zajímalo, proč doteď nejsou žádné sankce na země jako je SA, Katar nebo Turecko, kteří podporují terorismus v oblasti (země Perského zálivu nejenom tam)?! Vždyť Turci páchají zločiny proti Kurdům. Ale s míru tvůrcem Obamou to ani nehne?

    Je škoda, že Izrael, Čína nebo třeba Egypt zatím nemají koule se přidat vojensky na Ruskou stranu, ačkoliv všechny tři tyto země tu podporu Rusku vyjadřují.

  • anatolij
    12:03 21.10.2015

    green_korytnacka:

    V květnu to video kolovalo v kontextu sitace v Jemenu a teď už Sýrie, zajímavé. A že prý to mohla být neutronová bomba :-D Konspirátoři a trollové mají zlaté časy. Zkopíruji sem komentář, který jsem k tomu videu před časem kamsi napsal:

    "Stačí se podívat na GoogleEarth. V místě výbuchu je plechová hala 100x45 metrů, částečně krytá 1,5 m širokou, 140 m dlouhou a patrně docela vysokou zdí. Vidět je první výbuch (dopad střely) a pak to udělalo bumbác celé. Ty "třipitky" sice připomínají atomové částice dopadající na čidlo kamery, ale to by byl celý výbuch pokrytý tímto šumem, nejen okrajové části. Takže to mohou být jen plechy té budovy. Pro mě jasný sklad munice/paliva, ale konspirátoři mají třeba jiné "zaručené" informace. Ad neutronová bomba: ... no, to snad ani nepotřebuje komentář

    Ale tak nějak se novináři (s divokou fantazií) živit musí."

  • Vlám
    11:46 21.10.2015

    Saudsko Arabské TOW dos decimují techniku Asada. Na stránce je nějakých 60-70 videí kde je ničená obrněná technika Asada a to je jen za tento měsíc. http://justpaste.it/OctoberATG...

  • peter123x
    11:36 21.10.2015

    Green to by mali byt tie rakety vystrelene z Kaspiku.

  • Kozlus
    11:25 21.10.2015

    To jako, ze to byla atomovka? :-D Spis zasah skladu munice, nebo termobaricka hlavice.
    Ale vlastne proc ne? UA sasci taky tvrdili, ze proti nim Rusko pouzilo dve atomovky :-D

  • green_korytnacka
    11:09 21.10.2015

    https://youtu.be/mdXMS3Sxlvg?t... myslite zeby toto video mohlo byt prave? pretoze vybuchy na nom vyzeraju nuklearne.

  • jj284b
    10:33 21.10.2015

    juhelak: kedze povstalci dostavaju strely TOW od Saudskej Arabie ci Kataru, ide zvacsa o typ TOW-2, proti ktorym by mal problem akakolvek verzia T-72 bez hard kill systemu. navyse, tie palebne pozicie nie su zvolene zle, zvacsa strielaju na boky tankov kde je pancierova ochrana ovela nizsia.

    celkovo si myslim ze system ako napr Izraelsky Trophy budu musiet zaviest vsetky staty, nech ma tank akykolvek silny pancier z predu, je lepsie zasah nedostat ako priamy zasah do najsilnejsieho pancieru (ktory vybuchom narobi paseku na elektronike na strope veze)

  • juhelak
    09:48 21.10.2015

    co jsem se díval na aktuální videa tak pozemní obrněná technika v tomhle konfliktu moc učinná není, tech tanku a bvp znicili povstalci už velké množství. Větší pomoc bude když, jim rusové rozdají balistické vesty,helmy, a nocní vidění,..kvalitně vycvicena a vyzbrojená skupinka odstřelovačů tam uděla víc prace nez tank nebo bvp.

    jinak ty modernejsi T72 už mají nějakou relativní šanci prežívat ty utoky tow atd?